4831622468

150

Alors que Pon assiste & une intensification et une multiplication des conflits, Pocean Arctiąue se trouve prive d’un traite multilateral capable de foumir un cadre specifiąue de reglement pour cette region. Seule la volonte des Etats peut contribuer a rćgler les contentieux. A titre de rappel, Punę des conventions multilaterales signees par les pays de la region datę de 1920, le traite sur Parchipel de Spitsberg, qui reconnait la souverainete de la Norvege sur cet archipel, en echange d’un droit

w

d’exploitation des ressources aux Etats signataires. Cela dit, il n’existe pas un regime juridique multilateral et specifique pour PArctique. Des voix environnementalistes demandent Pelaboration d’un instrument juridique multilateral sur le modele du traite de PAntarctique afin de proteger PArctique contrę la surexploitation et Paugmentation du trafie maritime⁴⁴⁷. Le seul rćgime existant, qui decoule de la CNUDM, ne s’adapte plus avec la nouvelle realite de la rćgion, a savoir les consćquences juridiques de la fonte des glaces sur la souverainete maritime des Etats puisqu’il s’agit d’un phenom^ne amoreć mais dont la perennite demeure potentielle. Pour ce fait, on demande Pelaboration d’un traite propre a la region Arctique qui

Cela dit, la doctrine envisage d’autres altematives de resolution des conflits arctiques intemationaux, a savoir, le developpement d’un regime multilateral incluant plusieurs parties. Cet instrument sera Papprofondissement du travail du Conseil Arctique et de la CNUDM, qui prendra en consideration differents aspects, notamment la question de navigation par le passage du Nord-Ouest. Concemant les deux pays qui sont directement impliqućs dans le conflit, les Etats-Unis et le Canada, ils peuvent investir davantage pour la securitć en Arctique. Le programme de defense aerospatiale de PAmćrique du Nord est un exemple concret. Des mesures sont envisagees par des specialistes de la navigation arctique, et peuvent etre prises pour proteger PArctique, a savoir: le repćrage des endroits de refuge pour les navires en etat de detresse, Pacquisition d’engins puissants, Pequipement spdcial pour les

⁴⁴⁷ Julian Borger «Closed-door Arctic deal denounced as carve-up»,7T7e Guardian, 29 mai 2008.