4831622783

sens et confćrant un cachet sensiblement plus primitif a la population de Saint-Agnan, ne nous ont pas paru suffisantes pour caracteriser ici une chrono-espece - d’autant que le poids moyen estimć entre ces deux populations ne varie que de 13 %, ce qui est peu. Tout au plus pouvons-nous parler ici de "stade evolutif 1" (Saint-Agnan) et de "stade evolutif 2" (Mas de Gimel et Naples).

Grauves (= Cuis):

Dans le gisement de Grauves, localite definissant le niveau-repcre MP 10, le rongeur le plus abondant est Masillamys maltaueri nov. comb. - signale mais non decrit par Hartenberger (1975: 785). Son poids moyen est ici estime k 84 g.

Les P⁴ (3 specimens) prćsentent la meme morphologie massive et globuleuse qu’au Mas de Gimel et a Naples. Le paracone est tres reduit et 1’antćrolophc pratiquement inexistant. Le protoconule est absent dans deux cas sur trois. L’hypocone n’est pas visible. Le metaconule est massif mais non relie au cingulum inteme. Le mesostyle est bien developpe et, dans les trois cas, prolonge lingualement par une amorce basse mais assez longue de mćsolophe.

Les M¹'² sont en tous points comparables a celles observees dans la population type. Elles sont massives et globuleuses. Le metacone est nettement plus lingual que le paracone; 1’hypocone, les deux conules, le mesostyle et 1’amorce de mesolophe y sont bien developpes. Le sinus lingual, oriente transversalement, est assez peu marquć.

Les M³ possedent toutes des conules bien developpes. Le sinus lingual est tres bien marquć, et le mesostyle parfois fort. La surface de 1’ćmail est fortement lidulee.

Les deux D₄ disponibles confirment la morphologie observće sur le spćcimen de Saint-Agnan: le trigonidc est bicuspide, le protoconide et le metaconide ćtant bien separes entre eux par une profonde vallee d’axe antero-posterieur; 1’ectolophide et le cingulum postćrieur sont forts et continus. Un des deux specimens poss&de un gros mesostylide.

Les P₄, trapues, sont identiques a celles de la population type. L’ectolophide est bien developpć et double lingualement et labialement par deux forts replis de 1’ćmail descendant du mćtaconide, l’un vers le sinus exteme, l’autre dans le bassin du talonide.

Les M[_3 sont egalement comparables ^ celles du Mas de Gimel et dc Naples. Dans dcux cas (1 M[ et la M₃), le bras anterieur du protoconide oblique vers l’arrierc et se dirige vers 1’entoconide.

Premontre:

Masillamys mattaueri nov. comb. est extremement rare, sinon absent a Prdmontró, un seul specimen dentaire isolć, une M² sen. (M.N.H.N.-PL-1040: L = 2,32 mm; 1 = 2,24 mm; PI. 24, fig. g), ayant pu etre identifie avec doute.

Cette molaire possede une forte marge linguale sub-horizontale incluant totalement l’hypocóne, non visible. L’anterolophe est bas mais continu, en formę de "("; le parastyle n’est pas apparent. Le protolophe est grele mais complet. Les dcux conules et le mesostyle sont tres reduits, le mćtaconule dtant completement isolć, tant labialement que lingualement. Le cingulum posterieur est bas et relativement court, n’atteignant pas le metacone. La surface de 1’email est finement chagrinee.

222