4831622782

Les M³ sont sensiblement plus anguleuses que celles de la population type; le pćri-cingulum y est gćnćralcment mołns dćveloppe, de meme que le sinus lingual et 1’hypocóne. En revanche, les deux conules sont prćsents et bicn dćveloppćs, le mćsostyle est parfois visible, le mćtacóne relativement peu reduit et la surface de 1’email patsemće de fortes ridulations caractćristiques du genre.

Un fragment de mandibule sen. tres reduit portant P₄-M2, PL-STA-58, est disponible śt Saint-Agnan. Les trois dents jugales, tres usćes, inontrent une silhouette occlusale ainsi qu’une morphologie (ou ce qu’il en reste !) caractćristique de M. mattaueri nov. comb. En particulier, il semble y avoir eu une interruption nette entre le bras postćrieur du protoconide et le mesoconide. L’hypolophide est complet sur la M_t et la M₂.

La seule D₄ disponible possede une morphologie bien molarisće ou le protoconide et le metaconide, dc tailles sub-ćgales, sont bien sćpares entre eux par une vallee d’orientation antero-postćrieure profonde rejoignant le bassin du trigonide - il n’y a ni anterolophide, ni mćtalophide. Le bras posterieur du protoconide, bien oblique, s’interrompt completement en avant du mesoconide, de sorte que cette cuspide apparait bien isolee et en position relativement centrale. II n’y a pas d’hypolophide. Le cingulum postćrieur est relativement fin; 1’hypoconulide est bien individualisć. Le sillon lingual est profond.

Les P₄ sont, comme pour la population type de M. mattaueri nov. comb., trapues et massives - leur surface represente en moyenne 98 % de celle des Mi. Le trigonide est monocuspidć. Dans les 4 cas observables, 1’ectolophide, trćs peu marquć, rejoint un mćsoconide ćgalement peu dćveloppć et se prolonge en un hypolophide prcsque complet. Le repli d’ćmail central descendant du mćtaconide dans le bassin du talonide, dejśl observć au Mas de Gimei, est ici aussi bicn marque. L’hypocóne est fort; un hypoconulide semble etre individualise - les 4 spćcimens sont tous usćs. Le sillon lingual est profond.

Les Mi_2 se distinguent de celles de la population type par un moindre degre de dćveloppement du mćtalophide et de 1’hypolophide, ces deux cretes n’ćtant qu’exceptionnellement completes, ainsi que par un cingulum posterieur un peu moins massif ou l’hypoconulide est assez bien isolć, tant labialement que lingualement. Hormis ces quelques lćgeres diffćrences - aliant toutes dans le meme "sens" et confćrant a la population de Saint-Agnan un cachet sensiblement plus primitif que celles du Mas de Gimei et de Naples ces dents sont comparables a celles de la population type de M. mattaueri nov. comb. En particulier, le mesoconide, peu developpe, reste bien sćparć du bras posterieur du protoconide ainsi que de l’hypoconide.

Les M3 sont tres proches de celles du Mas de Gimei et de Naples, la seule diffćrence notable se situant au niveau du bras anterieur du protoconide, plus court et se prolongeant moins frequemment en direction du bassin du talonide. Comme pour les spćcimens de la population type, Phypolophide est dans la plupart des cas represente par de courtes amorces issues du mćsoconide et de 1’entoconide, amorces ne se rejoignant qu’exceptionnellement au centre du talonide.

Les quelques diffćrences morphologiques observees dans cette population par rapport a celles du Mas de Gimei et de Naples, diffćrences aliant toutes dans le meme

221