1717474209

84

ou plus directement la disparition de certains fonds, le trucage ćlectoral ou les contrats de securite attribues aux milices tribales, les possibilites sont nombreuses pour s’enrichir en instrumentalisant les fonds des contributeurs intemationaux et de leurs objectifs ambitieux de dćveloppement et de securite. Le pavot remplit autant les poches des politiciens douteux proteges par la nouvelle armee republicaine de Kaboul et plus de 100 000 soldats etrangers de l’OTAN qu’il finance des armes pour les groupes qui leur font la lutte²⁹⁷. Un rapport de Humań Rights Watch conclue d’ailleurs que « many of the main commanders and political faction leaders implicated in the crimes [...] are now officials in the Afghan government serving in high level positions in the police, mili tary, intelligence services, and even as achisors to President Hamid Karzai.²⁹⁸ » S’appuyant sur ce rapport, la Revolutionary Association of the Women ofAfghanistan (RAWA) evalue qu’ils sont plus de 60 % a dominer le parlement²⁹⁹. A Kandahar, malgre 1’absence de preuves concretes, des rumeurs circulent sur quelques personnages influents soutenus par 1’OTAN tels qu’Abdul Raziq, Asadullah Khalid, Gul Agha Sherzai ou encore Ahmed Wali Karzai³⁰⁰. Tous, k Pexception de Karzai, assassine en juillet 2011, conservent des postes influents au sein du gouvemement malgre des accusations de nettoyage ethnique, torturę, criminalite et corruption³⁰¹. L’election truquee de 2010 voit meme un changement de gardę et l’arrivće de nouveaux criminels - baptises de 1’euphemisme power-broker - plus jcunes, dans les positions de pouvoir. Les anciens moudjahidines ont etc armes clandestincment, en pleine guerre froide, par VArabie Saoudite, le Pakistan et les Etats-Unis afin de creer un « Viet Nam » pour 1’URSS. Devenus criminels et responsables de multiples crimes de guerre, ils ont initialement profitć de 1’occasion creee par le renversement de PEmirat du Mollah Omar par les Americains³⁰². Ces seigneurs de guerre sont aujourd’hui depasses par une nouvelle generation de criminels enrichie par les ²⁹⁷ Le pavot ćtait pourtant promu pendant la Guerre froide en Afghanistan par un programme de la CIA. Paul Fitzgerald et Elizabeth Gould, op cit. p. 259

^m Humań Rights Watch, Blood-Slained Hands Past Atrocilies in Kabul and Afghanistan ‘s Legacy of Jmpunily, New-York, 2005, p 3.

²⁹⁹ Revolutionary Association of the Women of Afghanistan, Afghanistan: Warlords Dominate New Parhament (17 dócembre 2005), en ligne, http://www.rawa.orLrlirw-sam.htm. page consultee le 30 janvier 2012.

^,0° Murray Brewster, op cit. p. 320-321 ou Peter Pigott, op cit. p. 22-23 ^,01 Ibid. p. 148-149

^,02 Comme tous les militants de la region dćfendent leurs intćróts en instrumentalisant 1'Islam, le terme moudjahidine vient a manqucr de prćcision pour 1’Occident. Le terme « seigneur de la guerre » (warlords) y est donc prćfćrć pour distinguer les moudjahidines du gouvcmcment Karzai des moudjahidines qui 1’opposcnt. Dans les faits, on distingue ainsi les islamistes allies des islamistes ennemis et non pas des moderćs d’extrćmistes.