4831622789

DISCUSSION GENERALE SUR LES MICROPARAMYINI

Notre rćvision des Microparamyini europeens de 1’Eocene inferieur et moyen a permis de mieux caractóriser deux grands ensembles separes des le dćbut de 1’Eocene inferieur et eleves au rang de genre:

—    Spamacomys - S. chandoni -, dont l’existence est restreinte au niveau-repere MP 8-9, et au sein duquel il n’a pas 6l6 possible de distinguer plusieurs chrono-especes;

—    Pantrogna, 011 deux chrono-especes successives ont pu 6tre dćsignees, P. russelli (MP 8-9) et P. marandati nov. sp. (MP 10).

A partir de la lignee Pantrogna, deux autres lignees (genres) s’individualisent: Masillamys (MP 8-9 £t MP 13) et Hartenbergeromys nov. gen. (MP 10-MP 11). Le tabl. 5 rósume les tendances ćvolutives observees au sein de ce groupe.

diaire* ; noir: prćsent)

t

Masilla- j Pantrogna j Hartenber mys I rus. \ mar. I -geromys

Protadelo-m y s

___________F.ihy ^rio^iorEhe^ I___________

.......................................................................P^Jabsente

P⁴ & paracóne dćvcloppć et en position plus labiale

que le mćtacóne    j

Pfofoconule dćyelopjpć enayant du protolophc (M*^pt)

...............................Liaison nrótaconule;;hypocóne (M*^p)

............................................A morce de n^solojphe (M ^wp)

DĆYcloppemcnt de 1’hypocóne et ‘centralisation’ du

________________simi^lmguąl (M^^PJ_

...............................................A ntćroconide prósent(M_w)

..............Brąsposró^

......................................AmorceT^

.....................M^oconide; fond u d ans 1 ’ ectol op hi de.    .. .1

...........................Hypolojphide complet ou presęjue (M_w()

Forte interruption du cingulum post. entre

i
i.......................

................................rhypoęonulide et Fentocon jde

.................Liaison    foęonj de-hy poconid e ród uite(Nl,₍)

Hypoconide ćtiró obliquement =>

..................................................Sinuside^

Hypoconulide fondu dans le cingulum posrórieur (M_lrf)

Tableau 5.— Rćcapitulation des principaux caract£res morphologiques permettant de distinguer les genres Pantrogna, Masillamys, Hartenbergeromys nov. gen. (Microparamyini) et Protadelomys (Theridomyidae).

Ce tableau confirme (v. Michaux 1968: 172-173) qu’il est possible, moyennant un minimum de transformations, de dćriver independamment les morphologies dentaires caracterisant d’une part, le genre Masillamys, d’autre part les Theridomyidae primitifs via le genre Hartenbergeromys nov. k partir de la morphologie dentaire observee chez Pantrogna. Compte tenu des occurences de ces differents taxons, et eu egard aux tendances evolutives manifestees au sein de la lignee Pantrogna russelli-P. marandati nov. sp. - donnees qui faisaient defaut h. J. Michaux pour prćciser son hypothebse -, il semble probable, dans 1’ćtat actuel de nos connaissances, que les genres Masillamys et Hartenbergeromys nov. soient issus de populations proches de 1’espece Pantrogna russelli. Cette double cladogenese peut etre situće dans le temps entre les localitćs

231