5487408347
Decydent może kierować się np. 4 poniższymi kryteriami podejmowania decyzji w warunkach niepewności: Walda
(maksyminowe), Hurwicza, Bayesa i Savage’a.
1. Kryterium Walda (maksyminowe)
Zgodnie z tvm kryterium należy wybrać taki wariant działalności, który przy najmniej korzystnym stanie natury pozwala osiągnąć najlepszy wynik. Jest to reguła asekurancka, reguła gracza ostrożnego, ale inteligentnego.
au N max{min{aij}} -» Dk
1 J J
|
aii |
Si |
s2 |
s3 |
minia;;} |
|
Dj |
-20 |
15 |
50 |
-20 |
|
d2 |
-10 |
25 |
40 |
-10 |
|
d3 |
-5 |
10 |
20 |
-5 |
|
d4 |
5 |
5 |
25 |
5 |
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
81685 skanuj0085 (30) z różnego rodzaju atrakcji, co może wyrażać się np. w odebraniu uu których prz
może kierować się żadnymi względami które osłabiałyby jej działalność - także religijnymi, gdyż
264 265 264 Podejmowanie decyzji w warunkach niepełnej informacji Kierując się kryterium wartości oc
Podejmowanie decyzji w warunkach niepewności. Zachodzi, gdy decydent nie zna wszystkich możliwości
• Informowaniu - ta funkcja komunikacji wiąże się z jej rolą w ułatwianiu podejmowania decyzji - dos
CCI20121218 005 ■__ i i 7 Przykład podejmowanie decyzji w warunkach ryzyka Przykład 1. Rolnik na swo
2.2. Wartość oczekiwana jako zawodne kryterium podejmowania decyzji
rynku europejskim Swoboda przepływu kapitału wiąże się z tym, że inwestor podejmując decyzję o miejs
b) Kierownik jest uprawniony do samodzielnego podejmowania decyzji dotyczącyc
świadczeniem przymusowym, może pojawić się dopiero, gdy ktoś nie spełnia warunków umowy, jest to prz
280 281 280 Podejmowanie decyzji w warunkach niepełnej informacji macierzy wypłat równocześnie i zac
Podejmowanie decyzji w warunkach niepewności
J. Marcinkowski Badania operacyjne4. Podejmowanie decyzji w warunkach niepewności Zagadnienie wyboru
Trzy obszary potrzeb informacyjnych wynikających z rodzaju i zakresu podejmowanych decyzji: - warunk
więcej podobnych podstron