3. Poprawne i wadliwe sposoby formułowania argumentów na gruncie wykładni;
4. Strategie preferencji - strategia priorytetu wykładni językowej a strategia wykładni kompleksowej;
5. Przeniesienie ogólnej wiedzy o wykładni prawa na płaszczyznę argumentacyjną i ukazanie sposobu wykorzystywania tej wiedzy przez sądy;
6. Perswazyjna wartość argumentacji interpretacyjnej - słabe i mocne argumenty perswazyjne; Analiza pojęć „błędna wykładnia" i „rażące naruszenie prawa";
7. Obalenie błędnych przekonań co do zakresu stosowania i rangi określonych metod wykładni prawa podatkowego;
8. Wnioskowania prawnicze jako narzędzie argumentacji prawniczej;
9. Prawo jako środek komunikacji;
10. Teoretyczne podstawy argumentacji prawniczej
- argumentacja, mówca i jego audytorium
- przesłanki argumentacji
- wybór, obecność i prezentacja argumentów
- strategie argumentacyjne
- techniki argumentacyjne
- argumenty quasi-logiczne
- argumenty oparte na strukturze rzeczywistości
- argumentacja przez przykład (ilustracja i wzór)
- rozległość argumentacji a siła argumentów
- kolejność argumentów w mowie
11. Dyskurs argumentacyjny w praktyce prawniczej
- wprowadzenie do zagadnienia dyskursu argumentacyjnego
- reguły ogólne
- reguły prawnicze
- argumenty i topiki prawnicze
12. Stosowanie konkretnych technik argumentacyjnych w praktyce na wybranych przykładach z zakresu orzecznictwa sądowego.
Treści programowe modułu: Retoryka
Program przedmiotu: Erystyka .
1. Dialog, dialog perswazyjny, dyskusja.
2. Cele stawiane przed dyskusją. Dyskusja krytyczna i zasady jej prowadzenia.
3. Podstawowe elementy dyskusji: określenie stanowisk, onus probandi, argument, kontrargument, obrona, atak.
4. Identyfikowanie i korygowanie posunięć dyskusyjnych.
5. Typowe lojalne i nielojalne chwyty erystyczne.
6. Zasady sprawnego prowadzenia walki na argumenty: taktyka, strategia, planowanie, ekonomia prowadzenia sporu.
7. Elementy teorii perswazji, typowe taktyki perswazyjne.
8. Rozpoznawanie argumentów i ich wyodrębnianie spośród innych_
6