re powodują, że proces innowacji staje się bardziej efektywny w konfrontacji z wyzwaniami, jakie staw iają przed organizacją rynek, konkurencja, klient2.
Można rozszerzyć podaną definicję o dodatkowy element odnoszący się do poszukiwania innowacji, bazującego zarówno na posiadanych, jak i tworzonych zasobach, w oparciu o wiedzę gromadzoną podczas realizacji innowacyjnych projektów.
A zatem zarządzanie innowacjami wymaga uruchomienia w firmie procesu uczenia się, który należy wspierać poprzez3:
• wymianę doświadczeń, związanych z sukcesami, a także porażkami, zarówno w ramach firmy, jak i jej otoczenia,
• stosowanie odpowiednich narzędzi i technik,
• umacnianie sieci współpracy w ramach firmy, jak i jej otoczenia.
Oceniając efektywność zarządzania innowacjami w firmie należy określić najakim poziomie zaawansowania znajduje się dana firma, tzn. określić czy podejmowane działania w firmie wpisują się w model (por. tab. nr 1):
• tradycyjny - firma nie realizuje innowacyjnych projektów,
• wyłaniający się - firma realizuje innowacyjne projekty ad-hoc,
• wiodący - firma realizuje innowacyjne projekty systematycznie,
• światowej klasy - firma realizuje innowacyjne projekty we współpracy z otoczeniem.
TRADYCYJ NY |
WYŁANIAJĄCY SIĘ |
WIODĄCY |
ŚWIATOWA KLASA | |
Wizja / misja |
Brak odwołań do innowacji |
Częściowe odwołanie do innowacji |
Rozwój innowacji |
Rozwój innowacji we współpracy z otoczeniem |
Strategia innowacji |
Brak |
Nie do końca przemyślana koncepcja |
Opracowana i wdrożona koncepcja |
Dokument strategiczny |
Cykl rozwoju innowacji |
Brak |
Pojedyncze działania |
Proces |
System |
2. Pomykalski A. (2001). s. 84.
3. Ibidem, s. 94.
7