6702845304

militarisation ct intćgraiion des trois sectcurs occidentaux dans Ic systćme ć eonom iquc ci militairc dc rimpćrialisme amćricain au prix dc 1’unite nationaic. continuitć dc ranticommuruunc commc ideologie dominantę. 1’unitć nasicnale n'ćiant qu’un cajent opponunistc. ćlimination du proletariat, de la pclitiąue.

Cette poli:ique-la n'a jamais etc un sujet dor.t il y au cu ż disposcr. aucunc ćlcction r.*en a decidć. mais les dćcisions or.t ćtć prises a Washington. Lcrsqu*cn 1949, aprćs la fondation dc l*£tat .tćderai, des eleettons ont finalcment cu iicu, la racnnaie dc FAllemagnc fćdćralc etait diji intćgrće dans Ic systeme du dollar dc Bretton Wcod. et le Conscii parlemectairc avaii deja donnć. sclon les prepositions des allies, ct cela veut dirc des U.S.A., une Cocstitution i cet Etat dans laq:icl!e les lignes di-rectriccs dc la po!itiquc son decidecs par une sculc personne, le chancelier — ce qui sigr.ific quc c’c* la Constitution d*un rćgi-me de maricr.nettcs. si l'on prend en consideration la pratiąue .et la reaiitć du rćgime Adćhaucr ct non pas les rationalisations du droit constitutionnel par Iesquellcs on taisait scmblant d'avoir tire les łcęons de la Republiąuc dc Weimar.

A rintćrieur mćme dc la social-dćmocrattc les luttcs po ar Ic pouvoir s’ćraient tcnr.mćes cn faveur de la ligne anti-communistc de Schumacher (prćsideat du S.P.D. dc 1946-1952) — c’est Ic S.P.D. qui avait repris son vieux ró!c dc 1918, i sa-voir etre un barrage contrę 1’influcnce des communistes et contrę toute ccotativc d‘autonomie ouvrierc, avec la differcr.ee qu’il ćtait maintenant finance par le capital U.S. Toutcs les posi-tions des dans les dircctions des syndicats au niveau fedćral ct dans la Fćderation allcmande des syndicats (D.G.B.) ćtaient oc-cupćs par les ancicns fcnctionnaires qui avaient deja fait, pendant la Republiąuc dc Weimar. la prcuve de leur capacitć d’in-tćgrcr la lutte de elasses dans Ic capital. Toutcs les tcntativcs dc rcconstituer, ce qui s’imposait, 1’organisation du proletariat i partir des groupcs illćgau* de rćsistance pendant le fascisme. ćtaient reprimees.

La fonction particuliłre de 1’Etat R.F.A. dans le systćme des Etats de rimpćrialisme amćricain, et donc pour la strategie du capital amćricain. est le produit dc son histoire : de la crćation par les U.S.A. d’un Etat contrc-rćvo!utionnaire dans le conflit est-ouest. Cela expliquc aussi le role particulier de la social-dćmocratie allcmande au scrvice de la stratćgic amćrichine aprćs la guerre du Yietnam.

Parmi les raisons historiques du role de ta R.F.A. membre

Ic plus puissam de PO.T.A.N. aprćs les U.S.A.. ci Elat ayant la conception dc sa politique irrpćtiaiistc b plus ćtcndue aprćs les U.S.A., U y a b continuitć avcc k Troisićme Reich et le fait quc le capital monopolistę allemand, depuis toujours. a ćlć obligć dc sc montrer cjctreir.emcnt agressif du fait de sa structu-rc qui le rend cxtremcrocnt de pendant du ma/chć mondial, c*cst-i-dirc dc Fcsportation.

l.a cor.diiion ir.tćrieurc pour Finstrumcntalisation dc b R.F.A. en tam qu'Etat au profit de b pclitiąue.estericure des U.S.A. ćtait For^anisation du prolćtariat dans les trois sectcurs occidcntaux aprćs b guene, organisation prisc en maia dircctc-ment^par le capital amćricain grace i b social-democratie ache-tće par le capital amćncain et grace aux syndicats comrólćs et financćs par la C.I.A., ayant pour but, dćs le dćpart. b dćpoli-tisation des luttcs cle cbsses cn R.F.A! ct Far.iiccmmunisme comme critćre d’une poli:iquc d*oppcsition s’organisan; ićgalc-ment.

Ainsi peui-on ccmprendrc qu’aucun mouvement d'opposi--tion r.’ait pu se deveioppcr jusqu’au moutemeru etudiant* mć-me pas la moindre rćactior. d*opposition parlememaire, parce que b social-detnocratie avait usurpć tous les mouvemcnts d'cpposrtion a les avait ćtranglćs. A partir aussi dc 1’infamie particulićrc dc ce part: qi;i a ć:e dc toute faęoa !e parti rćvision-nistc par eacellence du proletariat ct comrac tcl 1’agent du Capital i rintćricur du proletariat rcćme, depuis toujours, mais qui /    ‘4

•actuclicmert obeit directcment et ouvertemcnt aux directives dc /

. Clay (gouvcmeur militairc de la zonę occupec U.S. de 1947-1949) ć Berlin, de la C.I.A. et du Pentagone.

Lc processus du parti social-dćmocrate (S.P.D.), ou, st Ton veut. celui de FaJigncment de sa ligne poiitiquc offidclłe sur cel-le de ta po!itique extericure officielle des U.S.A.. et ainsi sur celle du parti chfćtien-dćmocratc (C.D.U.), est le processus de ses acmitćs de destruction des mousements d‘opposi:ion qui ont pu caistcr jusqu’cn 1960 cmiron, opposition contrę la rcmi-litarisation, les fascistes dans Papparcil d’Etat, Fintegration de la Bundeswchr dans FO.T.A.N., rćquipcmcnr de la Bundes-wchr avcc la bombę atomique — jusqu’i ce que \Vehner (prćsi-dent du groupc parlementąirc S.P.D. au Bundestag) en 1960. visant la grandę coalition, ait affirme ouvenement la profes-sion de foi de la social-dćmocratic pour l'O.T.A.N., pour Fin-tegration dc FAllemagne fćdćrale dans le bloc occidemal, pour FOstpolitik d'Adenauer — Ii roi!-back —, ce qui ćtait le signal