6702845336

qui s*inMa!le par cetie łoi. ci a denoncer son instrumemahsation 4 discrćtion pour la gucrrc menee par PAccusation federalc.

C'est A partir des sterćotypcs crećs par ta pubUcicć dc con-sommetion qu’operent les dichrs de la conduite psychoIogique dc la guerre — sclon !c principc dc la desindi*idua!:saiion tota-Ic. de la depcrsonnalisation. de la negatton de Phistoirc tic cha-cun. teb qae u psychologie de la pubiicite les a developpes.

A la production monopolisiiąue — pcu dc produiis sous des .cr.ballagcs differents et tape-4-Paeil. a la spirale de la coasom-matton. correspond la brutalitc du cliche dont la reception deja bruiaiise.    *

Les marchandiscs dominem et manipulant les hommes. clles fasorisent une tausse conscience qui est immunisce conirc eette faussest.

. Lorsąuc Kuby (rćdacteur* du Stern) ecril « quaire contrę nous tou» »». c’est deja toute la contrę-propagandę qui s*y cxpri-me, avec son caracterc s\s;cmatique. dar.s ics moindres details. la negation totale dc toute consaencc critique : la conseieno-cntique y est personnalisee. criminalisće c: expatriee.

Kuby ne pcut resoudre la contradiction. 4 savoir com: ent est-il posstbie que des hommes tds qu’il les decrit — ct la ii faut dit? tout de suitę que tout dans ccttc mixture qu’il a prtparć est faux, jusqu'aux dates ; la sculc chose justc est son imagination infame et sa capacite d*inventer des rumeurs dom 1'odeur nausćabcndc devient ensuite rcaJitć —

Qu’un groupc tcl qu’il le decrit. aprts cinq atu. de recherchcs pour !esquelles tout Pappareil d’Eta; a etc mobilisć — il y a eu des jours ou il y avait jusqu'a 150 000 połiciers dans toute PA1-lemagnc fcderale qui faisaient des barrages, pour abattre un il-IćgaJ ou pour en prendre un, ct pendant sei*e mois il y avait un etat-major dc 1 000 hommes qui dirigeait ccttc armće — les commissions spćcialcs — ćtat-majer qui maintenant a ile insti-tutionnalisć dans le dćpartemem <* terreur » de POffice fćdćraJ dr la J*olice cnminclle (B.K.A.); il y a depuis cinq ans la conduite p$ychoiogique de la guerre ct des campagnes appelant au pogrom, et il y a, depuis cinq ans. la torturę ct Passassinat — ncs'effondrcpas.

Cc qui apparalt 14, c’est simplement le cdti lamcntable d’un intellectud qui s’est vendu 4 la Surete de PEtat ct qui &nt que c’est lui quc la r*>oIution mc na cc — c’est Pexpression d’un manque total d’identitć, de sa peur dcvant ceux qui ne possć-

tł

C •

dcnt rien ct qui sont dćpossćdćs dc Icurs droits, dc la perspccti-vc dc la supprcssion dc Pcxp!o:tation dont i! vit.

Sa rigrcssion, son autismc chauvin dc. ii.iuopoles.

Car cc que vcut dire ce raf. est. — « quatre contrę un », et cc qu’il veu*. c’cs: ćvidcmmem Ic pogrom.

La personr.alisaticn. c’est le moyen općrationnel de la con-duitc psychologiquc dc la guerre. L'etat dc fan social dont pan la revolution, P.v.tx«omsnie, Pimpossibiiitć de toute vie hurnai-r.e dans Punpćriaiisme ailleurs que dans le<ombat comrc lui — transposc la guerre psycholog:que dans le domainc de la psychologie et des insards de la biegraphie dc Pindividu isole, dar.s la partie de sa vie qui ne lui appartient pas : la familie, Pecolc. Elle s‘appuie sur les ratior.ahsations dc ceux qui, en tam qu'organcs des appareils jdeclogiques d*Eut, om aujourd’hui i se j ust i Her dc r.e pas avoir reussi a detruire, du temps oii il leur appartenait. cclui qui maimenant oombat.

E!le afftrme — c’cst cela la projection — dcfiructio ». lilie est la tcntativc immerrompue de s’apprc -.; _ w^..'i qui saa; qu il r.e pcut affirmer sa personnalite que dua ic conib.u ccilectif contrę PapparcU, que s’ii detruit Pappareil. Ses mensonycs vj-sent 4 affirmer comme forcc de Pappareil Pimpuissance dc cc-lui-ci que materiaiise le gućriilero. EUe est l'exprcssion de Pimpuissance. de la position defcnsivc de Pappareil. EUe est Pex-pression dc la decorr.position de Pidcologie bourgeoise dans 1'irnperialisme.

11 r.e faut pas croire

que ct sont des balivernes de ła guerre psycho!cgique quand ils parlcnt d’« auractisite qui a ses radr.es dans Pćrotismc »» — car le domaine prive lui aussi se transforme dans Pilłćgalitć, de fa-ęon radicale. L4 ou il apparait comme une.« protcction », le processus de Pintimite du groupc de combatiams, il devicnr. dans cttte situation d’extrdme contrainte — poursuites organi-sće par Pappareil enlier du pouvoir d’Euit — librę, et par Id, il se libćre de Peniprise des catćsories de consomraafion dont dis* posc seule la rtceptśon de la presse au scrvice de PEtat.

Quc cette stnrcture —• cn tent que structurc collective — est liberatrice, est identitć rćvolutionnairc — est prouve par le fait quc la Sflret* de PEtat n'est pas parvenue. malgre la torturę, Pisolement, malgr* toutes les rnanoeuvres ignobies de la psychologie et de ła psychiatrie dc la SOreti dc PEtat, 4 briser Ic grou-pe.

Comme la subjcctivitć ne peut s’affirmer et se developpcr