8197955167

9

spćcifiques de defections au sein du rćgime et de coalitions entre certains secteurs de PEtat et de Popposition durant les processus revolutionnaires, ayant ete decisives pour rendre les processus rćvolutionnaires non-violent dans le cas de la Tchecoslovaquie et violent dans le cas de la Roumanie.

Le premier chapitre met la table pour Panalyse qui suit, en ce qu’il dresse un portrait des champs de la sociologie des rćvolutions et de la transitologie, presente le cadre theorique utilise dans le cadre de la recherche ainsi que les principaux ouvrages sur lcsquels celle-ci s’appuie, definit les concepts qui seront utilisćs et presente la mćthodologie choisie. Le corps de Panalyse est ensuite separć en trois chapitres, qui traduisent les trois parties de Pargument global mis de Pavant et concordent egalement avec la chronologie historique. Ainsi, le chapitre 2 est organisć chronologiquement et traite de Pheritage historique de la periode prćsocialiste pour chacun des pays ainsi que son impact pour Petablissement par des voies diffórentes de types de rćgimes distincts en Tchćcoslovaquie et en Roumanie. Le chapitre 3, egalement organise de maniere chronologique, analyse ensuite Pevolution de ces rćgimes face a des pressions intemes et extemes dans la periode socialiste. Le quatrieme chapitre s’appuie ensuite sur les precćdents et prćsente, par le biais d’une comparaison organisee par theme, la maniere dont ces heritages historiques sous la formę de « variables eloignees » ont oriente les choix des acteurs durant les processus revolutionnaires. L’argument defendu est que chaque regime a evolue de maniere a etre dote d’une serie de caractćristiques en 1989 (leadership, declin ideologique et legitimite, capacite repressive, force de Popposition, dep>endance/independance face a PURSS) dont la combinaison a engendre des dynamiques de dćfection et de coalition durant les processus revolutionnaires, ayant ete dćcisives pour rendre les processus revolutionnaires violents ou non-violents. Finalement, Pargument global, ainsi que ses sous-arguments seront rappelćs en conclusion et les apports et limites de la presente recherche seront etablis.