8197955385

86

necessaire pour etablir sa propre position, et justifiait la marginalisation au sein du Parti des proches collaborateurs de Gheorghiu-Dej³⁶⁰.

Dans un second temps, alors que Gheorghiu-Dej avait appuye l’invasion de la Hongrie, Ceausescu s’opposa a l*invasion de la Tchecoslovaquie, declarant:

« The penetration of the troops of the five socialist countries into Czechoslovakia constitutes a great mistake and grave danger [...]. It is inconceivable in today^łs world, when peoples are rising up in struggle to defend their national independence [...] that socialist States should transgress the liberty and independence of another State.³⁶¹ »

La critique de Tinvasion de la Tchćcoslovaquie en 1968 a ete decrite comme le mythe fondateur du rćgime de Ceauęescu et a marque un point toumant pour son leadership³⁶², donnant a Ceau§escu un aperęu et un gout pour les exces d’un culte de la personnalitć³⁶³. L’ćvenement, considćrć k la maison comme l*expression ultimę du nationalisme roumain, a accru la Ićgitimitć et le soutien national de Ceausescu, en plus de son appui intemational³⁶⁴, ce dont tćmoignent la visite en Roumanie du prćsident Nixon en 1969, et 1’admission de la Roumanie au sein du GATT et la Banque mondiale³⁶⁵. Au niveau national, un gigantesque rallye a Bucarest le 21 aout a donnę lieu a une acclamation sans precedent pour le leader.

Outre 1’ćtablissement d’une rupture claire avec son predćcesseur, Ceauęescu passa les premieres annees de son regne a gagner le soutien de la population a Taide de politiques populaires et d’une relaxation de la terreur. Notamment, il augmenta le pouvoir des tribunaux, institua une limite de vingt-quatre heures au temps alloue aux

360

361

362

363

364

Jvan T. Berend. 1996. opcitp. 133.

Katherine Verdery. 1991. op c/7., p.l 14.

Steven D. Roper. 2000. op cit._y p.49.

Dennis Deletant. 1999. op cii, p.l 14.

Roger East et Jolyon Pontin. 1997. opcit._y p.156. Dennis Deletant. 1999. op cit._y pp.l 14 et 118.

365