834707223

systeme oortait encore des traces evidentes de fćodalisme et de monar-chisme. Les autres pays d’Europe de 1’est etaient dans des situations identiques. Le mouvement ouvrier n’existait pour ainsi dire pas.

Les pays dćveloppćs que nous avons citćs ćtaient deia pnnrvus d’une articulation de classe et sociale claire et forte, avec tout un passe de revolutions et de traditions democratiques et culturelles hien plus d-'-veloppees, avec un mouvement ouvrier puissant et meme riche dc cer-taines expćriences revolutionnaires (les chartistes, les blanquistes. la Commune de Paris. etc). On comprend parfaitement oue dans unc telle situation, on ait cherche les br£ches du capitalisme la ou de nnm-breuses suppositions pour leur existence ou leur formation intensivc existaient d6ja.

Si Fon tient compte de ces suppositions. la chose n’est pas si obscure. Cependant, les marxistes qui suivirent ne se sont jamais pose la qucs tion de savoir ce qui dćcoulait de ces suppositions, qui piV donner a Marx et a Engels des bases pour etablir leurs conclusions. Car. il faut le souligner egalement. il ne s’agissait pas seulement d’une projection theorique du futur lointain. mais aussi de la realitć immćdiate du so-cialisme. Et les conclusions decoulaient des consequences des suDposi-tions historiques. Ces consćquences, d’ailleurs, avaient une pnrtee a longue echeance mais permettaient aussi des realisations directes ou presque des positions essentielles de Marx et Engels sur lc developpe-ment du socialisme en tant que premiłre phase du communisme.

Par sa victoire dans les pays developpes d’Europe et d’Amćrique. le socialisme serait devenu le systeme economique dominant du mon-de. Grace a son potentiel economique moderne, il n’aurait pas eu de concurrent important: par ailleurs. ses ressources economiques et ses forces de production auraient agi de faęon decisive sur 1’acceleration du developpement economique et social dans les autres pays. Lc deve-loppement du socialisme dans les autres pays du monde aurait echapp''-a la pression de la concurrence et de l’exploitation economique. et aurait pu compter sur une aide ćconomique importante.

Deuxi6mement, par le fait-mcme, le socialisme serait devenu un systeme politique dominant, et grace au developpement du dćmocra-tisme socialiste, a 1’elargissement des possibilites de 1’engagement social et de la participation du travailleur a la gestion de son processus de production et de la societe dans sa totalite, il serait devenu histo-riquement si attractif qu’il aurait accelere la maturite politique et 1 on gagement des travailleurs dans les autres pays.

Troisi^mement, etant donnee la position economique et politique dominantę dont il aurait beneficić, le socialisme aurait fait tomber les besoins des enormes depenses militaires qui pesent toujours sur l’eco-nomie et la societe dans les pays du monde entier, phenomene qui a des effets parfaitement nćgatifs sur l’elevation du niveau de vie, et sur le raccourcissement de la journće de travail, l’une des suppositions les plus essentielles du succ£s du socialisme comme depassement de la division du travail en travail manuel et travail intellectuel.

Quatri^mement, grace k tout cela le socialisme aurait pu se d6velop-per a la mesure de ses besoins, dc ses exigences et de ses suppositions.

337