834707299

la pluralite des interets de groupe, et ce qui plus est, que 1’autogestion les libere et les rend possibles. II est indispensable de redefinir 1’auto-gestion, parce que le modele uniforme existant ne correspond pas a tous les segments sociaux. En outre, il faut etablir aussi la responsa-bilite dans le systeme de 1’autogestion. Si nous continuons avec la re-partition du profit et avec »la socialisation« des pertes, cela nous con-duira en effet a 1’irresponsabilite organisee.

La Ligue des Communistes a une place specifique d’avant-garde dans le systeme global, mais son activite pratique est reduite. L’inter-action de la Ligue des Communistes et de la societe globale a influence le radius de 1’action pratico-politique de la Ligue des Communistes. La Ligue des Communistes subit 1’influence du mecanisme de marche. Une question reste ouverte: comment la Ligue des Communistes peut-elle s’integrer au mecanisme de marche et garder son role dirigeant idćologique de 1’orientaion du developpement socialiste autogestif? La stratification sociale verticale accrue a change aussi la structure so-ciale des membres de la Ligue des Communistes. D’apres les donnees les plus recentes, 75°/o des membres de la Ligue des Communistes, etant sous le rapport du travail, a un revenu plus haut que la moyenne nationale. La Ligue des Communistes est, d’apres les caracteristiques fondamentales de stratification, une organisation de la couche supe-rieure et moyenne, et de moins en moins 1’organisation de la classe ouvriere. D’ailleurs, les ouvriers eux-memes abandonnent dans la plus grandę mesure la Ligue des Communistes. II faut en effet poser une question - cette Ligue des Communistes, peut-elle etre avant-garde dans la realisation de 1’interet historique de la classe ouvriere? En outre, le systeme global jusqu’a aujourd hui et la position de la Ligue des Communistes definic dans la derniere reorganisation, se trouvent en discordance. Le sens fondamental de la reorganisation de la Ligue des Communistes est que tout membre de la Ligue des Communistes et toute organisation de la LC ne soient pas purs executeurs des deci-sions des organes superieurs, mais createurs de la politique, c’est-a-dire qu’ils decident directement, dans le cadre des organisations de travail autogestives, avec d’autres travailleurs. Mais de quoi peuvent-ils decider, lorsque les decisions cardinales continuent a etre prises, grace au systeme global existant, en dehors des organisations de tra-vail autogestives? Meme si la Ligue des Communistes de la Yougo-slavie n’avait pas de charges historiques, il semble qu’il lui serait de plus en plus difficile de realiser par les moyens idćologiqucs. tion d’integration sociale. D’autres moyens ne seraient pas adequats a la naturę de la Ligue des Communistes. Mais si les interets particuliers accrus au sein de la Ligue des Communistes en tant que consćquence de leur acceleration dans la societe globale, ne peuvent etre harmo-nises par 1’accord ideologico-politique egalitaire, alors un probleme de la constitution d’autres partis politiques apparaitra.

Meme une enumeration fragmentaire des caracteristiques de la dć-cade passee confirme la these sur le developpement de la situation de crise. On a essaye d’arreter et de surmonter les tendances de^ crise. L’essai jusqu’a maintenant le plus important etait la reforme econo-mique et social completee par la reorganisation de la Ligue des Com-

515