background image

Samorząd terytorialny 

cd. 

dr Artur Grzesik

Katedra Przedsiębiorczości, Zarządzania i 

Ekoinnowacyjności PRz  

background image

Mienie gminy

Mieniem gminy jest własność i inne prawa majątkowe należące 

do gmin i ich związków oraz mienie innych gminnych osób 
prawnych. 

Ustawa z 8 marca 1990r. wymienia sposoby nabycia mienia 
gminnego w art.44 w 6 punktach. 

Podmioty mienia gminnego samodzielnie decydują o 

przeznaczeniu i sposobie wykorzystywania składników 

majątkowych, przy zachowaniu wymogów zawartych w 

odrębnych przepisach prawa i w samej ustawie z 8 marca 1990r.

Ustawa normuje sposób składania oświadczeń woli w imieniu 

gminy w zakresie zarządu mieniem oraz ustala, że gmina nie 

ponosi odpowiedzialności za zobowiązania innych gminnych 

osób prawnych, a one nie ponoszą odpowiedzialności za 

zobowiązania gminy. 

background image

Mienie powiatu

Mieniem powiatu jest własność i inne prawa majątkowe nabyte przez 
powiat lub inne powiatowe osoby prawne.

Innymi powiatowymi osobami prawnymi są samorządowe jednostki 

organizacyjne, którym ustawy przyznają taki status, oraz te osoby 

prawne, które mogą być tworzone na podstawie odrębnych ustaw 

wyłącznie przez powiat. 

W stosunkach cywilnoprawnych powiat jest podmiotem praw i 

obowiązków, które dotyczą mienia powiatu nie należącego do innych 

powiatowych osób prawnych. 

Sposoby nabycia mienia przez powiat określają art.47 ustawy o 

samorządzie powiatowym oraz rozporządzenia RM, wydawane na 

podstawie upoważnienia zawartego w tym artykule. 

Wymieniona ustawa normuje sposób składania oświadczeń woli w 

sprawach majątkowych w imieniu powiatu oraz nakazuje, aby zarząd i 

ochrona mienia powiatu były wykonywane ze szczególną starannością. 

Powiat nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania innych 

powiatowych osób prawnych, chyba że przepis szczególny stanowi 
inaczej. 

background image

Mienie samorządu 
województwa

Mieniem województwa jest własność i inne prawa majątkowe nabyte 

przez województwo lub inne wojewódzkie osoby prawne. 

Innymi wojewódzkimi osobami prawnymi są samorządowe jednostki 

organizacyjne, którym ustawy przyznają wprost taki status oraz te 

osoby prawne, które mogą być na podstawie odrębnych ustaw 

wyłącznie przez województwo. 

Województwo jest w stosunkach cywilnoprawnych podmiotem praw i 

obowiązków, które dotyczą mienia województwa nie należącego do 

innych wojewódzkich osób prawnych.

Ustawa o samorządzie wojewódzkim reguluje sposoby nabycia mienia 

województwa oraz przekazywanie województwu mienia Skarbu 

Państwa oraz mienia Skarbu Państwa będącego we władaniu 

państwowych osób prawnych, służącego realizacji zadań województwa 

oraz składanie oświadczeń woli w imieniu województwa. Wojewódzkie 

osoby prawne samodzielnie decydują- w granicach ustaw- o sposobie 

wykonywania należących do nich praw majątkowych.  

background image

Samorząd terytorialny 
(gospodarka finansowa j.s.t.).

Uregulowania prawne dotyczące gospodarki finansowej 

jednostek samorządu terytorialnego znalazły się: 

w ustawie z 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym  

w ustawach z 5 czerwca 1998r. o samorządzie powiatowym i o 

samorządzie województwa

Do wszystkich jednostek samorządu terytorialnego można 

stwierdzić że: 

-

prowadzą samodzielną gospodarkę finansową,

-

podstawą tej gospodarki jest budżet, który ustawy o samorządzie 

powiatowym i województwa nazywają planem finansowym,

-

budżet uchwalany jest przez organ stanowiący i kontrolny danej 

jednostki,

-

nadzór w zakresie spraw finansowych w odniesieniu do wszystkich 

jednostek samorządu terytorialnego sprawuje regionalna izba 
obrachunkowa. 

Do wszystkich jednostek samorządu terytorialnego maja 

zastosowanie przepisy ustawy z 26 listopada 1998r. o finansach 
publicznych.

background image

Samorządowe Kolegia 
Odwoławcze.

Samorządowe kolegium odwoławcze jest organem wyższego stopnia w 

rozumieniu przepisów k.p.a i ustawy z 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja 
podatkowa, w indywidualnych sprawach z zakresu administracji 

publicznej należących do właściwych jednostek samorządu 

terytorialnego, jeżeli przepisy szczególne nie stanowią inaczej. 

W szczególności kolegium jest organem właściwym do rozpatrywania 

odwołań od decyzji, zażaleń na postanowienia, żądań wznowienia 

postępowania i stwierdzenie nieważności decyzji.  

W sprawach należących do zadań organów samorządowych 

województwa właściwe jest kolegium mające siedzibę w mieście 

będącym siedzibą władz samorządowych. Kolegia są państwowymi 

jednostkami budżetowymi.

Organami kolegium są zgromadzenia ogólne kolegium i prezesa 

kolegium. W skład kolegium wchodzą prezes, wiceprezes i pozostali 

członkowie. Liczbę członków kolegium określa zgromadzenie ogólne 
kolegium na wniosek prezesa. 

background image

Samorządowe kolegia 
odwoławcze- organizacja 

Członkostwo w kolegium ma charakter etatowy lub 
pozaetatowy.

Kadencja prezesa kolegium trwa 6 lat licząc od dnia 

powołania. Członka kolegium powołuje Prezes RM, 

na wniosek prezesa kolegium, zgłoszony po 

uzyskaniu opinii zgromadzenia ogólnego kolegium. 

Członkostwa w kolegium nie można łączyć z 

mandatem posła lub senatora, mandatem radnego 

lub członkostwem w organie wykonawczym 

jednostki samorządu terytorialnego, członkostwem 
w kolegium regionalnej izby obrachunkowej oraz 

zatrudnieniem w urzędzie gminy, starostwie oraz 

urzędzie marszałkowskim. 

background image

Samorządowe kolegia 
odwoławcze- organizacja 

Kolegium orzeka w składzie 3 osobowym, chyba ze przepisy 

szczególne stanowią inaczej. Składowi orzekającemu 

przewodniczy prezes lub etatowy członek kolegium.

Orzeczenia kolegium zapadają po przeprowadzeniu rozprawy lub 

na posiedzeniu niejawnym i są w formie decyzji albo 

postanowienia. Orzeczenia kolegium zapadają większością 

głosów;

Wykonując swoje zadania kolegium stosuje przepisy 

postępowania administracyjnego oraz ordynacji podatkowej 

uwzględniając przepisy ustawy o samorządowych kolegiach 

odwoławczych.

Kolegium w pełnym składzie może wystąpić do NSA z pytaniem 

prawnym, od odpowiedzi na które zależy rozstrzygnięcie sprawy. 

Uchwała NSA zapada w składzie 5 sędziów i wiąże w danej 

sprawie. Właściwości kolegiów ograniczają się wyłącznie do 

spraw indywidualnych z zakresu administracji samorządu 

terytorialnego; spełniają w tym zakresie funkcje orzeczniczą.

background image

Samorząd terytorialny (związki 
porozumienia i stowarzyszenia j.s.t.).

W celu realizacji zadań publicznych wspólnoty samorządowej 

wykraczających poza daną jednostkę samorządu terytorialnego 

samorząd może podejmować współdziałanie z innymi podmiotami. 

To współdziałanie może odbywać się w formach prawa publicznego 

(współdziałanie może być realizowane przez tworzenie związków i 

porozumień komunalnych, jak i stowarzyszeń na podstawie prawa o 
stowarzyszeniach), jak i prywatnego.

Ustawa o samorządzie gminnym zawiera przepisy o związkach i 

porozumieniach międzygminnych oraz o stowarzyszeniach  gmin; 

również ustawa o samorządzie powiatowym reguluje zagadnienie 

związków, stowarzyszeń i porozumień powiatów. 

Ustawa o samorządzie województwa w art.18 pkt.18 stanowi, że do 

wyłącznej właściwości sejmiku województwa należy podejmowanie 

uchwał w sprawie tworzenia stowarzyszeń, fundacji oraz ich 

rozwiązywanie, a także przystępowanie do nich i występowanie z nich.

Ustawa nie zawiera regulacji dotyczącej tworzenia, organizacji i zasad 

funkcjonowania stowarzyszeń.

background image

Gmina (związki, porozumienia i 
stowarzyszenia międzygminne).

Ustawa z 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym wyróżnia:

związki międzygminne

porozumienia międzygminne. 

W celu wspólnego wykonywania zadań publicznych gminy mogą tworzyć 

związki międzygminne. Rady zainteresowanych podejmują uchwały o 

utworzeniu związku. 

Prawa i obowiązki gmin uczestniczących w związku międzygminnym, 

związane z wykonywaniem zadań przekazywanych związkowi, 

przechodzą na związek z dniem ogłoszenia statutu. 

Utworzenie związku wymaga przyjęcia jego statutu przez rady 

zainteresowanych gmin. Związek nabywa osobowość prawną po 

zarejestrowaniu, z data ogłoszenia statutu w trybie i na zasadach 
ustalonych przez Prezesa RM. 

Po nowelizacji z 2001r. ustawy o samorządzie gminnym rejestr związków 

międzygminnych prowadzi minister do spraw administracji publicznej. 

Związek wykonuje zadania publiczne w imieniu własnym i na własną 

odpowiedzialność. 

background image

Związki, Porozumienia i 
Stowarzyszenia Międzygminne

Organem stanowiącym i kontrolnym związku jest zgromadzenie 

związku, organem wykonawczym – zarząd związku. 

W skład zgromadzenia związku wchodzą wójtowie i burmistrzowie 

gmin uczestniczących w związku. za zgodą rady gmina może 

być reprezentowana w zgromadzeniu związku przez innego 

członka organu gminy. 

Statut związku może przyznawać nie którym gminom więcej niż 

jeden głos w zgromadzeniu. 

Uchwały zgromadzenia są podejmowane bezwzględną większością 

głosów statutowej liczby członków zgromadzenia. 

Zarząd związku jest powoływany i odwoływany przez zgromadzenia 

związku spośród jego członków. 

background image

Gminy mogą zawierać porozumienia międzygminne

w sprawie powierzenia jednej z nich określonych 

przez nie zadań publicznych.

Gmina wykonująca zadania publiczne objęte 

porozumieniem przejmuje prawa i obowiązki 

pozostałych gmin, związane z powierzonymi jej 
zadaniami. 

Gminy powierzające swoje zadania mają obowiązek 

udział w kosztach realizacji powierzonego zadania. 

Takie powierzenie zadań ma charakter 

porozumienia. Przedmiotem porozumienia może być 

tylko przekazanie zadań publicznych. 

background image

Stowarzyszenia gmin

Stowarzyszenia gmin

o których mówi art.84 ustawy o 

samorządzie gminnym.

Te stowarzyszenia mają status stowarzyszeń w rozumieniu 
ustawy z 7 kwietnia 1989r. 

– Prawo o stowarzyszeniach. Ustawa 

przewiduje wielość form organizacyjno-prawnych. 

Ustawa nie przewiduje ogólnopolskiej reprezentacji gmin. Mimo 

to 28 września 1990r. w Poznaniu powołano Krajowy Sejmik 

Samorządu Terytorialnego, który ma stanowić ogólnokrajową 
reprezentacje gmin. 

Obecnie obowiązująca ustawa z 26 listopada 1998r. o 

dochodach jednostek samorządu terytorialnego w latach 1999-

2001 stanowi, że gdy w ustawie jest mowa o reprezentacji 

jednostek samorządu terytorialnego to rozumieć przez to należy 

stronę samorządową Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu 
terytorialnego 

background image

Powiat (związki, porozumienia i 
stowarzyszenia powiatów).

W celu wspólnego wykonywania zadań publicznych, w tym wydawania 
decyzji w indywidualnych sprawach z zakresu administracji publicznej, 

powiaty mogą tworzyć związki z innymi powiatami. 

W sprawach utworzenia związku, przystąpienia do niego lub 

wystąpienia ze związku decydują rady zainteresowanych powiatów, w 

formie uchwał.

Związek wykonuje zadania publiczne w imieniu własnym i na własną 

odpowiedzialność. Związek ma osobowość prawną, którą nabywa po 

zarejestrowaniu, z dniem ogłoszenia statutu związku. Z tym dniem 

prawa i obowiązki powiatów uczestniczących w związku, związane z 

wykonywaniem zadań przekazywanych związkowi, przechodzą na 

związek.

Utworzenie związku wymaga przyjęcia statutu związku przez rady 

zainteresowanych powiatów bezwzględną większością głosów 

ustawowego składu rady powiatu. Związki powiatów podlegają 

rejestracji w rejestrze związków prowadzonym przez ministra 

właściwego do spraw administracji.

Na decyzje o odmowie wpisania do rejestru przysługuje skarga do 

sądu administracyjnego. 

background image

Organy związku 

Organami związku są 

1)

zgromadzenie związku – organ stanowiący i 
kontrolny,

2)

zarząd związku – organ wykonawczy. 

W skład zgromadzenia wchodzi po 2 reprezentantów 

powiatów uczestniczących w związku. 

Uchwały zgromadzenia podejmowane są bezwzględną 

większością głosów statutowej liczby członków 
zgromadzenia. 

background image

Powiaty mogą zawierać porozumienia w sprawie powierzenia 

jednemu z nich prowadzenia zadań publicznych. 

W zakresie nie uregulowanym treścią porozumienia do porozumień 

stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące związków powiatów. 

Miasto na prawach powiatu może tworzyć związki i zawierać 

porozumienia z gminami i wojewodą. 

Powiaty mogą tworzyć stowarzyszenia nie tylko z innymi powiatami 

ale również z gminami i województwami. Do stowarzyszeń tych 

stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z 7 kwietnia 1989r. –

Prawo o stowarzyszeniach, dla założenia stowarzyszenia 

wymaganych jest co najmniej 3 założycieli.

background image

Nadzór nad 
samorządem terytorialnym.

Jednostkom samorządu terytorialnego Konstytucja gwarantuje 

samodzielność podlegającą na ochronie sądowej. 

Samodzielność tych jednostek nie zwalnia ich od przestrzegania prawa. 

Konstytucja w art.171 zawiera podstawowe reguły odnoszące się do 

nadzoru nad samorządem terytorialnym.

Działalność samorządu terytorialnego podlega nadzorowi z punktu 

widzenia legalności. W myśl Konstytucji „organami nadzoru nad 

działalnością jednostek samorządu terytorialnego są Prezes RM i 
wojewodowie, 

W zakresie spraw finansowych regionalne izby obrachunkowe”. 

Według art.171 ust.3 „Sejm, na wniosek Prezesa RM, może rozwiązać 

organ stanowiący samorządu terytorialnego, jeżeli organ ten rażąco 

narusza Konstytucje lub ustawy”. 

W tym przypadku Konstytucja wskazuje nie tylko organ nadzoru ale 

również środek nadzoru. Ustawy zwykłe uzależniają zastosowanie tego 

środka nadzoru od „powtarzającego się naruszania przez radę gminy 
Konstytucji lub ustaw. 

background image

Nadzór nad samorządem 
terytorialnym cd.

Nowelizacja trzech ustaw samorządowych z 11 kwietnia 2001r. 

ujednolica ich regulację dzięki czemu obecnie możliwe jest 

łączne przedstawienie nadzoru nad samorządem terytorialnym, 

zwłaszcza nad samorządem gminnym i powiatowym.

Pewne odrębności występują w odniesieniu do samorządu 

województwa. W rozdziałach o nadzorze zawartych w ustawach 

o samorządzie gminnym i powiatowym znalazły się przepisy 

stanowiące o tym, że każdy, czyj interes prawny został 

naruszony uchwałą podjętą przez organ gminy lub powiatu może 

domagać się usunięcia naruszenia, a po bezskutecznym 

wezwaniu do usunięcia naruszenia wnieść skargę na uchwałę do 

sądu administracyjnego. 

background image

Postępowanie sądowe 

Ustawa o samorządzie województwa stanowi że każdy czyj 

interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone przepisami 
prawa miejscowego, wydanymi w sprawie z zakresu administracji 

publicznej, może po bezskutecznym wezwaniu organu 

samorządu województwa do usunięcia naruszenia zaskarżyć 

przepis do sądu administracyjnego.

Skarg nie można zaliczyć do środków nadzoru, a tym samym do 

instytucji nadzoru. Stanowią one instytucję ochrony każdego 

podmiotu przed nielegalnym działaniem samorządu 
terytorialnego.

Podmioty nadzorowane mogą na podstawie ustaw 

samorządowych wnosić skargi do sadu administracyjnego na 

rozstrzygnięcie nadzorcze. Sąd administracyjny nie sprawuje 

funkcji nadzoru, lecz funkcję kontroli legalności działań organu 
nadzoru. 

background image

Nadzór nad samorządem 
terytorialnym (przedmiot).

Nadzór jest sprawowany nad działalnością gminną, 
działalnością powiatu i działalnością samorządu 
województwa. Ustawy samorządowe nie rozróżniają 
przedmiotu nadzoru na nadzór nad działalnością 
gminną w zakresie zadań własnych samorządu i 
zadań zleconych z zakresu administracji rządowej. 
Konstytucja ustala, że działalność samorządu 
terytorialnego w ogóle podlega nadzorowi, nie 
różnicuje tej działalności oraz określa tylko jedno 
kryterium nadzoru, tj. legalność.

background image

Nadzór nad samorządem 
terytorialnym (zakres podmiotowy).

Nadzór wykonują:

Prezes RM, wojewodowie 

regionalne izby obrachunkowe. 

Kompetencje nadzorcze przysługują również Sejmowi w ograniczonym 
zakresie. 

O kompetencjach nadzorczych regionalnych izb obrachunkowych 

stanowi ustawa z 7 października 1992r. o regionalnych izbach 

obrachunkowych. Funkcje nadzoru nad samorządem terytorialnym 

sprawują głównie organy administracji rządowej. Jedynie w przypadku 

regionalnych izb obrachunkowych uwzględnia się czynniki społeczne.

Przepisy ustaw samorządowych o nadzorze odnoszą się w zasadzie 

do organów jednostek samorządu terytorialnego i ich działalności. 

Jednakże organy nadzoru mają prawo żądania informacji i danych 

dotyczących odpowiednio organizacji i funkcjonowania gminy, powiatu 

bądź województwa, niezbędnych do wykonywania przysługujących im 

uprawnień nadzorczych. Nad jednostkami pomocniczymi nadzór 

powinien być sprawowany na podstawie statutu gminy bądź innych 

podmiotów gminnych.

background image

Nadzór nad samorządem 
terytorialnym (środki nadzoru).

Środki nadzoru decydują o intensywności nadzoru. Ustawy mogą 

przewidywać mniej lub bardziej intensywne środki nadzoru. Przepisy 

ustaw samorządowych stanowią, że organy nadzoru mogą 

wkraczać w działalność gminną, powiatu i województwa tylko w 

przypadkach określonych ustawami i w sposób określony ustawami. 

Gdy środek nadzoru przybiera formę „rozstrzygnięcia” (różnego 

rodzaju akty prawne, które podejmują organy nadzoru) to służy 

skarga do sądu administracyjnego. W ramach nadzoru można 

wyróżnić środki kontroli, które mają dostarczać organom nadzoru 

informacji o działaniu nadzorowanych organów oraz środki 

korygujące działalność nielegalną. Gdy chodzi o środki kontroli, to 

należy do nich zaliczyć prawo organów nadzoru do żądania 

niezbędnych informacji i danych dotyczących organizacji i 

funkcjonowania gminy, powiatu lub województwa. Jedną z form 

nadzoru może być zatwierdzenie, uzgodnienie lub zaopiniowanie 

przez inny organ rozstrzygnięcia jednostki samorządu 

terytorialnego, które powinno nastąpić nie później niż w ciągu 14 dni 

od dnia doręczenia rozstrzygnięcia lub jego projektu. 

background image

Kontrola uchwał organów jednostek samorządu terytorialnego 

może prowadzić do stwierdzenia, że kontrolowana uchwała 

jest zgodna z prawem; w takim przypadku nie stosuje się 

żadnego środka nadzoru.

W razie stwierdzenia naruszenia prawa organ nadzoru musi 

dokonać oceny, czy naruszenie prawa jest istotne czy 
nieistotne. 

Istotne naruszenie prawa powoduje zastosowanie dotkliwego 

represyjnego środka nadzoru, jakim jest stwierdzenie 

nieważności uchwały. 

Przepisy ustaw samorządowych stanowią, że uchwały 

jednostek samorządu terytorialnego sprzeczne z prawem są 

nieważne. Nie każda sprzeczność uchwały z prawem pociąga 

za sobą stwierdzenie nieważności uchwały, chodzi bowiem 

tylko o taką sprzeczność, która stanowi istotne naruszenie 
prawa. Ocena czy w konkretnym przypadku naruszenie prawa 

jest istotne czy nie należy do organu nadzoru. 

background image

Wszczynając postępowanie w sprawie stwierdzenia 

nieważności uchwały lub w toku tego postępowania organ 

nadzoru może wstrzymać wykonanie uchwały. 

Orzeczenie o stwierdzenie nieważności uchwały organu 

jednostki samorządu terytorialnego ma charakter 

deklaratoryjny i działa ex tunc. 

W przypadku nieistotnego naruszenia prawa organ nadzoru 

nie stwierdza nieważności uchwały, lecz wskazuje organowi, 

który taką uchwałę wydał, ze uchwała została wydana z 
naruszeniem prawa.

Do drastycznych, represyjnych środków nadzoru należy 

zaliczyć: -zawieszenie organów jednostki samorządu 

terytorialnego i ustanowienie zarządu komisarycznego; -

rozwiązanie zarządu: gminy, powiatu lub województwa; -

rozwiązanie rady gminy, rady powiatu bądź sejmiku 

województwa; - zarządzenie zastępcze.

background image

Kontrola (pojęcie).

Kontrolą jest obserwowanie, ustalanie czy wykrywanie stanu 

faktycznego, porównywanie rzeczywistości z zamierzeniami, 

występowanie przeciwko zjawiskom niekorzystnym i sygnalizowanie 

właściwym jednostkom o dokonanych spostrzeżeniach, bez 

decydowanie jednak o zmianie kierunku działania jednostki 
kontrolowanej. 

Kontrola polega na:

-

ustaleniu istniejącego stanu rzeczy,

-

ustaleniu jak być powinno,

-

zestawieniu tego, co istnieje z tym, co być powinno, co przewidują 

odpowiednie wzorce czy normy postępowania i sformułowania na tej 

podstawie różnic między tym, co istnieje a tym jak być powinno, w 

przypadku istnienia różnicy między stanem rzeczywistym a stanem 

pożądanym, na ustaleniu przyczyn tej różnicy i sformułowaniu zleceń w 

celu usunięcia niepożądanych zjawisk. Kontrola określana bywa też 

przy pomocy innych terminów, takich jak inspekcja, lustracja, rewizja i 

wizytacja, w zależności od swoistych form, w jakich jest wykonywana. 

background image

Inspekcja

jest kontrolą wykonywaną poprzez bezpośrednią 

obserwację zachowania się badanej jednostki i porównania tego 
zachowania z odpowiednimi wzorcami zachowania poprawnego.

Lustracja

jest kontrolą skierowana nie na zachowanie się 

podmiotu, lecz zwykle na określony przedmiot, na jego 

rzeczywisty stan, jego cechy w porównaniu z odpowiednimi 

wzorcami określającymi stan pożądany.

Rewizję łączy się z reguły z kontrolą w dziedzinie finansów, 

polegającą na bezpośredniej konfrontacji stanu faktycznego 

środków finansowych i innych składników majątkowych jednostki 

kontrolowanej z odpowiednią dokumentacją i na ocenie 

prawidłowości dysponowania tymi składnikami. 

Wizytacją nazywamy kontrole mającą na celu bezpośredni wgląd 

w działalność jednostki kontrolowanej w jej całokształcie. Swoista 
forma kontroli

rozpatrywanie sprawozdań jednostki 

kontrolowanej.

background image

Kontrola (zadania).

Ze względu na różnorodność działalności administracji konieczne jest istnienie 

pewnego sytemu instytucji kontrolnych i zróżnicowanie form kontroli. 

Poszczególne instytucje muszą być wzajemnie do siebie dostosowane i 

powiązane. 

Rolę kontroli w administracji można określić jako wtórną. Pierwotna jest bowiem 

bezpośrednia działalność administracji publicznej. Zadaniem kontroli jest 

zapobieganie błędom w działaniu administracji. Wtórna rola kontroli musi być 

dostosowana do pierwotnej działalności administracji publicznej. 

System kontroli musi wykrywać błędy, określać jakie sytuacje rodzą błędy i 

zapewniać zapobieganie powstawaniu błędów. Kontrola administracji jest 

niezbędna. Przy kształtowaniu systemu kontroli trzeba ustalić, jakimi środkami 

będą się posługiwać instytucje kontrolne, w jaki sposób ma być przeprowadzana 

kontrola i jak często, i w jakim zakresie jednostki organizacyjne mają być 
kontrolowane. Zakres kontroli jest uwarunkowany jej celem.

Kontrola nigdy nie może objąć całego procesu administrowania. Zawsze 

dotyczy jego fragmentu, fragmentu wskazanego przez obywatela bądź też 

fragmentu wybranego przez aparat kontrolny. Znaczna część czynności 

administracyjnych pozostaje jednak poza sferą bezpośredniego zainteresowania 

organu kontrolującego, nie pozostaje jednak poza wpływem oddziaływania 
kontrolnego.

background image

Kontrola a nadzór

Nadzór jest pojęciem szerszym niż kontrola. Nadzór 
obejmuje zawsze kontrolę, natomiast wykonywanie 
kontroli nie musi się łączyć z prawem stosowania 
środków nadzorczych.

O nadzorze mówi się wówczas, gdy w grę wchodzi 
prawo wydawania poleceń, wiążących dyrektyw co 
do zmiany kierunków działania.

Nadzór nie ogranicza się do obserwacji i ustaleń 

stanu faktycznego (jak kontrola), ale łączy się z 
możliwością stosowania środków nadzoru.

background image

Kontrola (rodzaje).

Można dokonać różnych podziałów kontroli w 
zależności od przyjętych kryteriów 
klasyfikacyjnych. Kryteria te mogą się opierać 
na elementach ustrojowych (usytuowanie 
organów kontroli w aparacie państwowym) 
bądź na elementach treści kontroli (tj. punktu 
widzenia, z którego przeprowadzana jest 
obserwacja organu działającego). 

background image

Rodzaje kontroli 

Z punktu widzenia zakresu kontroli można wyróżnić 

kontrolę: a) zupełną (nieograniczoną)- obejmuje 

całość działania kontrolowanej jednostki. Objęcie 

kontrolą całości działania oznacza objęcie tą 

kontrolą zarówno całego zakresu kompetencji 

kontrolowanego organu, jak również objęcie kontrolą 

działania kontrolowanego organu ze wszystkich 

możliwych stron: od strony przestrzegania 

przepisów prawa, gospodarności, celowości, 

rzetelności itd.;

ograniczoną.

background image

Rodzaje kontroli

Inne rozróżnienie kontroli uzyskuje się stosując kryterium etapu działania, w który 

wkraczać może organ kontrolny. Odpowiednio do etapu wkraczania organu 

kontrolnego mówimy o kontroli: 

a)

wstępnej- polega na możliwości badania samych zamierzeń podjęcia 

określonego działania przez organ kontrolowany. Organ kontrolowany ma 

obowiązek przedstawienia organowi kontrolującemu do wglądu dokumentacji 

działania jeszcze przed jego rozpoczęciem, obowiązek zawiadamiania organu 

kontrolnego o zamiarze podjęcia działania. Taka kontrola komplikuje tok 

administrowania, opóźnia działanie administracji do czasu przeprowadzenia 

kontroli zamierzeń przez organ kontrolujący, zmniejsza odpowiedzialność 

organu administracyjnego za efekty jego działania, gdyż odpowiedzialność za 

podjęte działania rozdziela między organ kontrolujący a organ kontrolowany;

b)

faktycznej-

ma szersze zastosowanie i to zarówno, gdy chodzi o kontrolę 

wykonywaną przez nadrzędne organy administracyjne tego samego resortu, jak 
specjalne organy kontroli. Kontrola ta jest wykonywana w czasie trwania 

działania; jest kontrolą towarzyszącą procesowi działania. Kontrolę faktyczną 

wykonują dość liczne organy, nie spełniające funkcji nadzoru wobec podmiotu 
kontrolowanego;

c)

następnej- jest najbardziej typową, najczęściej spotykaną i najbardziej 

efektywną formą kontroli. Kontrola ta koncentruje się na etapach działania, które 

zostały już zakończone. Wnioski z tej kontroli dotyczą zakończonych działań. Na 

podstawie wyników kontroli organ kontrolny może zająć stanowisko co do 

organu kontrolowanego na przyszłość, z tym jednak zastrzeżeniem, że sytuacja 

faktyczna w przyszłości kształtuje się na ogół inaczej niż w przypadku będącym 
przedmiotem poprzedniej kontroli. 

background image

Kontrola inny podział 

Uwzględniając kryterium usytuowania organu kontrolującego względem 

organu kontrolowanego rozróżnić można kontrolę wewnętrzną i 

zewnętrzną. Określenie kontroli jako wewnętrznej lub zewnętrznej ma 

charakter względny, gdyż ten sam organ może być traktowany jako 

organ jednej lub drugiej kontroli, w zależności od struktury 

organizacyjnej obejmującej organ kontroli i jednostkę kontrolowaną, 

którą czynimy przedmiotem obserwacji. 

Każda kontrola wykonywana przez organ strukturalnie nie włączony do 

systemu administracji publicznej, a skierowany na jej działalność, jest 

kontrolą zewnętrzną. Do takich kontroli zaliczyć należy kontrolę NIK, 

kontrolę sądową, parlamentarną, Rzecznika Praw Obywatelskich, 

Generalnego Inspektora Danych Osobowych i Państwowej Inspekcji 

Pracy. Istnienie organów niezawiśle orzekających o prawie jest 
najskuteczniejsze ze znanych gwarancji zapobiegania naruszeniu 
prawa przez organy administracji publicznej.

Kontrola może być przeprowadzana z urzędu, jak i na wniosek, w 

wyniku żądania z zewnątrz. Kontrola podejmowana z urzędu ma na 

celu przede wszystkim ochronę interesu społecznego, publicznego, zaś 
kontrola podejmowana na wniosek 

– przede wszystkim ochronie 

interesu indywidualnego, prawa podmiotowego jednostki.

background image

Kontrola 
(cechy poprawnej kontroli).

1.

Kontrola powinna być bezstronna. Ocena kontrolowanej działalności powinna 

być w pełni obiektywna. Bezstronność kontroli jest wtedy zapewniona, gdy 

organ kontrolujący nie jest powiązany z jednostka kontrolowaną stosunkiem 

nadzoru, gdy nie ponosi za jej działalność odpowiedzialności. Bezstronność 

kontroli uzyskuje się przez nie obciążenie organu kontrolującego 

odpowiedzialnością za działalność jednostek kontrolowanych, uniezależnienie 

jednostek kontrolujących od administracji. 

2.

Kontrola powinna być fachowa. Fachowość należy rozumieć jako zdolność 

oceny działalności jednostki kontrolowanej z określonego punktu widzenia. 

Kontroler powinien być wybitnym znawcą badanej działalności administracji, 

znawcą zagadnień, które ma oceniać. Musi znać dobrze kryteria, którymi ma się 

posługiwać przy wykonywaniu kontroli, powinien zakresem wiedzy i 

doświadczenia przewyższać tych, których działalność ma kontrolować.

3.

Kontrola powinna być efektywna. Jej zadaniem jest ocena prawidłowości 

działania adm., ujawnienie w tym działaniu błędów i wad, wskazanie źródeł ich 

powstawania. Efektywność kontroli oznacza więc należyte wykorzystanie 

wyników kontroli dla poprawy działalności adm. W efektywności można zwrócić 

uwagę również na: możliwie najniższe nakłady przeznaczone na kontrolę 

(oszczędność), możliwie najlepsze wyniki kontroli (skuteczność), możliwie 

najlepszy stosunek między nakładami a wynikami (można to określić jako 

efektywność kontroli). Produktywność- kontrola, która przy ograniczeniu 

nakładów osiąga jak najlepsze wyniki.

background image

Kontrola 
(system kontroli adm. publicznej).

Kontrola administracji publicznej nie ogranicza się do prawnie 

uregulowanych form, dochodzi jeszcze społeczna działalność 

kontrolna, nie zamknięta w ramy instytucji prawnych. 

Taką kontrolą jest kontrola sprawowana przez opinię publiczną. 

Istotną role w tym zakresie spełniają środki masowego przekazu, 

które w sposób istotny wpływają na kształtowanie się opinii 
publicznej o poczynaniach administracji. 

Znaczenie opinii publicznej jako instytucji kontroli działalności 

administracji jest tym większe, im bardziej demokratyczny jest 

ustrój państwa, im wyższy poziom kultury społeczeństwa i im 

większa jest aktywność społeczna obywateli.

background image

Kontrola parlamentarna.

W państwie demokratycznym parlament wykonuje również zadania 

kontrolne wobec władzy wykonawczej. 

Rząd odpowiada przed parlamentem za swoja działalność; jest to 

odpowiedzialność polityczna. 

Parlament można określić jako organ kontroli politycznej. Według art.95 

ust.2 Konstytucji Sejm sprawuje kontrolę nad działalnością RM w 

zakresie określonym przepisami Konstytucji i ustaw.

Sejm na swoich posiedzeniach plenarnych sprawuje kontrole tylko w 
sprawach o zasadniczym znaczeniu i w ograniczonych przypadkach. 

Dzieje się to zwłaszcza w czasie debaty nad projektem ustawy 

budżetowej, a więc przed jej uchwaleniem, a następnie w czasie 

dokonywania oceny sprawozdania z wykonania ustawy budżetowej 

wraz z informacją o stanie zadłużenia państwa.

Po zapoznaniu się z przedkładanymi przez NIK materiałami- analizą 

wykonania budżetu państwa i założeń polityki pieniężnej oraz z opinią 

w przedmiocie absolutorium dla RM Sejm podejmuje uchwałę o 
udzieleniu lub odmowie udzielenia RM absolutorium. Konstytucja 

przewiduje, że Sejm może wyrazić RM lub poszczególnym ministrom 

wotum nieufności. 

background image

Kontrola parlamentarna cd.

W szerszym zakresie kontrolę administracji sprawują komisje sejmowe. 

Zgodnie z regulaminem Sejmu komisje rozpatrują sprawozdania i 

informacje ministrów oraz kierowników naczelnych organów 

administracji państwowej, a także kierowników innych urzędów i 

instytucji państwowych, analizują działalność poszczególnych działów 

administracji i gospodarki państwowej oraz rozpatrują sprawy związane 

z wprowadzeniem w życie i wykonywaniem ustaw i uchwał Sejmu, a 

także z realizacja uchwalonych przez siebie dezyderatów.

Na żądanie prezydium komisji ministrowie, a także kierownicy innych 

urzędów i instytucji państwowych są obowiązani przedstawić 

sprawozdania i udzielać informacji oraz uczestniczyć w posiedzeniach 

komisji, na których rozpatrywane są sprawy dotyczące ich zakresu 

działania.

Poszczególni posłowie maja prawo podejmować interwencje w 

organach administracji rządowej i samorządu terytorialnego, 

przedsiębiorstwach i zakładach państwowych oraz organizacjach 

społecznych, a także w niepaństwowych jednostkach organizacyjnych 

dla załatwienia spraw, które wnoszą we własnym imieniu wyborcy lub 

wyborców, jak również zaznajamiać się z tokiem ich rozpatrywania. 

background image

Kontrola Państwa (NIK).

Obowiązuje ustawa z 23 grudnia 1994r o Najwyższej Izbie 

Kontroli. Konstytucja z 1997r. poświęca NIK 6 artykułów (art.202-

207). W art.202 Konstytucja określa NIK jako naczelny organ 

kontroli państwowej, w skutek tego NIK zajmuje naczelne 

miejsce w systemie organów kontroli państwowej. Organy 

kontroli, rewizji, inspekcji działające w administracji rządowej i 

samorządzie terytorialnym mają obowiązek współpracy z NIK. 

Konstytucja przewiduje powiązanie NIK z Sejmem, stanowiąc, że 

„NIK podlega Sejmowi”. Z tego tytułu wynikają obowiązki NIK 

ustalone w art.204 Konstytucji oraz określone w ustawie o NIK. 

Konstytucja ustaliła, że NIK działa na zasadach kolegialności. 

background image

NIK kontroluje

działalność:

organów administracji rządowej,

NBP,

państwowych osób prawnych

innych państwowych jednostek organizacyjnych 

z punktu widzenia legalności, gospodarności, celowości i 

rzetelności. 

Jest to podstawowe zadanie NIK; wykonywanie tej kontroli jest 

stałym obowiązkiem NIK. 

Jest to kontrola prowadzona w najszerszym zakresie. NIK może 

kontrolować działalność organów samorządu terytorialnego, 

samorządowych osób prawnych i innych samorządowych 

jednostek organizacyjnych z punktu widzenia legalności, 

gospodarności i rzetelności. NIK nie może co do tych jednostek 

prowadzić kontroli z punktu widzenia celowości 

background image

NIK może również kontrolować działalność innych jednostek 

organizacyjnych i podmiotów gospodarczych, ale tylko w 

zakresie, w jakim wykorzystują one majątek lub środki 

państwowe lub komunalne oraz wywiązują się z zobowiązań 

finansowych na rzecz państwa. 

Co do tych jednostek kontrola może być prowadzona z punktu 

widzenia legalności i gospodarności. 

NIK kontroluje wykonywanie budżetu, gospodarkę finansową i 

majątkową działalności jednostek wymienionych w art.4 ust.2 

ustawy, a na zlecenie Sejmu w pełnym zakresie. 

Na zlecenie Sejmu lub na wniosek Prezydenta RP NIK 

przeprowadza kontrolę działalności Kancelarii Prezydenta, a na 
wniosek Senatu- Kancelarii Senatu. 

background image

Z punktu widzenia przedmiotowego

NIK, kontrolując podmioty wymienione w 

art.4 ust. ustawy, bada w szczególności wykonanie budżetu państwa i realizację 

ustaw i innych aktów prawnych w zakresie działalności finansowej, 
gospodarczej i organizacyjno-administracyjnej. 

NIK wykonuje swoje zadania na podstawie okresowych planów pracy, które 

przedkłada Sejmowi, z tym że może też przeprowadzać kontrole doraźne. NIK 

przeprowadza kontrole na zlecenie Sejmu lub jego organów, na wniosek 

Prezydenta RP i Prezesa RM oraz z własnej inicjatywy. O wynikach kontroli 
przeprowadzonych na wniosek Prezydenta RP i Prezesa RM NIK informuje te 
organy, podobnie jak i o wynikach kontroli przeprowadzonych na zlecenie 

Sejmu oraz o wynikach innych ważnych kontroli. 

Delegatury NIK przedkładają wojewodom informacje o wynikach ważniejszych 

kontroli dotyczących działalności terenowych organów administracji rządowej, a 

wojewodom i organom stanowiącym jednostek samorządu terytorialnego-

informacje o wynikach ważniejszych kontroli dotyczących działalności 

samorządu terytorialnego. Prezes NIK podaje do wiadomości publicznej, po 

przedłożeniu Sejmowi, analizę wykonania budżetu państwa i założeń polityki 

pieniężnej oraz sprawozdanie z działalności NIK.

background image

Kontrola Państwowa NIK 
(organizacja).

Najwyższą Izbą Kontroli kieruje Prezes NIK, powoływany przez 

Sejm bezwzględną większością głosów za zgodą Senatu. 

Kadencja Prezesa NIK trwa 6 lat, licząc od dnia złożenia 

przysięgi. 

Ta sama osoba nie może być powoływana na stanowisko 

Prezesa więcej niż na dwie kolejne kadencje. 

Prezes NIK nie może należeć do partii politycznej, zajmować 

innego stanowiska z wyjątkiem stanowiska profesora szkoły 

wyższej, wykonywać innych zajęć zawodowych ani prowadzić 

działalności publicznej, nie dającej się pogodzić z godnością jego 

urzędu. 

background image

Sejm odwołuje Prezesa NIK, 
jeżeli

a)

zrzekł się on tego stanowiska,

b)

Sejm uznał że stał się on trwale niezdolny do 
pełnienia obowiązków na skutek choroby,

c)

gdy został skazany prawomocnym wyrokiem sądu 
za popełnienie przestępstwa,

d)

Trybunał Stanu orzekł w stosunku do niego zakaz 
zajmowania kierowniczych stanowisk lub pełnienia 
funkcji związanych ze szczególną 
odpowiedzialnością w organach państwowych 

background image

Najwyższa Izba Kontroli  

Prezes NIK korzysta z immunitetu.

Prezes NIK bierze udział w posiedzeniach Sejmu oraz ma prawo 

uczestniczyć w posiedzeniach RM. 

Wiceprezesów NIK w liczbie od 2-4, powołuje i odwołuje 

Marszałek Sejmu na wniosek Prezesa NIK. 

Za zgoda Marszałka Sejmu Prezes NIK powołuje i odwołuje 
dyrektora generalnego NIK. 

Najważniejsze kompetencje w myśl ustawy przysługują Kolegium 

NIK. 

W skład Kolegium NIK wchodzą: Prezes NIK jako przewodniczący, 

wiceprezesi i dyrektor generalny oraz 14 członków. Na wniosek 

Prezesa NIK Marszałek Sejmu powołuje na członków Kolegium 7 
przedstawicieli nauk prawnych lub ekonomicznych oraz 7 

dyrektorów jednostek organizacyjnych NIK lub doradców 

Prezesa NIK. Członkowie Kolegium NIK są w sprawowaniu 

swych funkcji niezawiśli. Ich kadencja trwa 3 lata.

background image

Najwyższa Izba Kontroli cd.

Marszałek Sejmu na wniosek Prezesa NIK może odwołać członka 

Kolegium NIK. 

Kolegium NIK zatwierdza analizę wykonania budżetu państwa i założeń 

polityki pieniężnej oraz sprawozdanie z działalności NIK za rok ubiegły.

Kolegium NIK uchwala m.in. opinię w sprawie absolutorium dla RM, 

projekt statutu NIK i okresowe plany pracy NIK oraz opiniuje programy 

kontroli i informacje o wynikach szczególnie ważnych kontroli oraz inne 
sprawy wniesione przez Prezesa NIK lub przedstawione przez co 

najmniej 1/3 członków Kolegium.

Jednostkami organizacyjnymi NIK są departamenty i delegatury. Statut 

NIK nadany na wniosek Prezesa NIK uchwałą Prezydium Sejmu z 29 

sierpnia 1995r. określa, że istnieje 13 departamentów, wykonujących 

zadania w zakresie postępowania kontrolnego, 7 departamentów 

wykonujących zadania w zakresie organizacji i obsługi oraz 17 

delegatur NIK mających siedzibę w miastach wojewódzkich z okresu do 

maja 1975r. Na czele departamentów i delegatur NIK stoją dyrektorzy 
mianowani przez Prezesa NIK.

background image

Kontrola Państwowa NIK 
(postępowanie kontrolne).

Celem postępowania kontrolnego jest ustalenie stanu faktycznego w zakresie działalności jednostek 

poddanych kontroli, rzetelne jego udokumentowanie i dokonanie oceny kontrolowanej działalności 

według tych kryteriów.

Dla realizacji tych celów kierownicy jednostek kontrolowanych mają obowiązek przedkładać na żądanie 

NIK wszelkie dokumenty i materiały do przygotowania i przeprowadzenia kontroli, z zachowaniem 

przepisów o tajemnicy ustawowo chronionej. 

Upoważnieni przedstawiciele NIK mają prawo do swobodnego wstępu do obiektów i pomieszczeń 

jednostek kontrolowanych, wgląd do wszelkich dokumentów związanych z działalnością jednostek 

kontrolowanych, pobierania oraz zabezpieczania dokumentów i innych materiałów dowodowych, z 

zachowaniem przepisów o tajemnicy ustawowo chronionej, przeprowadzenie oględzin obiektów, 

składników majątkowych i przebiegu określonych czynności, wzywania i przesłuchiwania świadków, 

żądania od pracowników jednostek kontrolowanych udzielenia ustnych i pisemnych wyjaśnień, 

zasięgania w związku z przeprowadzoną kontrolą informacji w jednostkach nie kontrolowanych oraz 

żądania wyjaśnień od pracowników tych jednostek , korzystania z pomocy biegłych i specjalistów oraz 

zwoływania narad z pracownikami jednostek kontrolowanych, a także uczestniczenia w posiedzeniach 

kierownictwa i kolegiów oraz naradach organów administracji rządowej samorządu terytorialnego. 

Wyniki przeprowadzonej kontroli przedstawiane są w protokole kontroli, podpisywane przez kontrolera i 

kierownika jednostki kontrolowanej. Kierownik jednostki kontrolowanej może odmówić podpisania 

protokołu i złożyć pisemne wyjaśnienie tej odmowy. Jednakże odmowa podpisania protokołu nie stanowi 

przeszkody do podpisania protokołu przez kontrolera i realizacji ustaleń kontroli. NIK przekazuje 

kierownikowi jednostki kontrolowanej, a w razie potrzeby także kierownikowi jednostki nadrzędnej oraz 

właściwym organom państwowym lub samorządowy, wystąpienia pokontrolne. Kierownik jednostki 

kontrolowanej lub organ, któremu przekazano wystąpienie pokontrolne, jest obowiązany, w terminie 

określonym w wystąpieniu, nie krótszym niż 14 dni, poinformować NIK o sposobie wykorzystania uwag i 

wykonania wniosków oraz podjętych działaniach lub przyczynach nie podjęcia tych działań. W razie 

uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa lub wykroczenia NIK zawiadamia organ powołany 

do ścigania przestępstw lub wykroczeń oraz informuje o tym kierownika jednostki kontrolowanej lub 

kierownika jednostki nadrzędnej i właściwy organ państwowy lub samorządowy. 

background image

Państwowa Inspekcja Pracy

Do organów podległych Sejmowi należy państwowa Inspekcja Pracy (PIP), 

działająca na podstawie ustawy z 6 marca 1981r. o Państwowej Inspekcji Pracy. 

PIP tworzą Główny Inspektor Pracy i okręgowe inspektoraty pracy oraz 

działający w ramach terytorialnej właściwości okręgowych inspektoratów pracy-
inspektorzy pracy.

Okręgowy inspektorat pracy obejmuje zakresem swojej właściwości terytorialnej 

obszar jednego województwa. Siedziby okręgowych inspektoratów pracy ustala 

Główny Inspektor Pracy. Ponadto działa Rada Ochrony Pracy jako organ 

nadzoru nad warunkami pracy i działalnością PIP. 

PIP kieruje Główny Inspektor Pracy, powoływany i odwoływany przez Marszałka 

Sejmu po zasięgnięciu opinii Rady Ochrony Pracy. Zastępców Głównego 

Inspektora Pracy powołuje i odwołuje Marszałek Sejmu na wniosek Głównego 

Inspektora Pracy. Okręgowych Inspektorów pracy powołuje i odwołuje Główny 

Inspektor Pracy. PIP powołana jest do nadzoru i kontroli przestrzegania prawa 

pracy. w szczególności zasad i przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy. 

background image

PIP zakres 

Do zakresu PIP należy kontrola i nadzór przestrzegania przez 

zakłady pracy prawa pracy, w szczególności przepisów zasad i 

bezpieczeństwa i higieny pracy, ochrony pracy kobiet, 

zatrudniania młodocianych i osób niepełnosprawnych, kontrola 

przestrzegania przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy przy 

projektowaniu budowy, przebudowy i modernizacji zakładów 

pracy oraz stanowiących ich wyposażenie maszyn i innych 

urządzeń technicznych oraz technologii, analizowanie przyczyn 

wypadków przy pracy i chorób zawodowych, kontrola stosowania 

środków zapobiegających tym wypadkom i chorobom oraz udział 

w badaniu okoliczności wypadków przy pracy.

background image

PIP zakres 

PIP opiniuje projekty aktów prawnych z zakresu prawa pracy 

oraz inicjuje prace legislacyjne w tej dziedzinie, jak również 

przedsięwzięcia oraz prace badawcze w dziedzinie 

przestrzegania prawa pracy. Nadzorem i kontrolą PIP są objęte 

wszystkie zakłady pracy. 

Pracownicy PIP wykonujący i nadzorujący czynności kontrolne 

uprawnieni są do przeprowadzania bez uprzedzenia kontroli 

przestrzegania przez zakłady pracy przepisów pracy o każdej 

porze dnia i nocy. Do inspektora pracy należy ściganie 

wykroczeń związanych z wykonywaniem pracy zarobkowej, a 

także innych wykroczeń, gdy ustawa tak stanowi. Nadzór nad 
PIP sprawuje Rada Ochrony Pracy.

background image

Generalny Inspektor Ochrony 
Danych Osobowych.

Generalny Inspektor Danych Osobowych jest 
organem do spraw ochrony danych osobowych. 

Organ ten działa na podstawie ustawy z 29 sierpnia 

1997r. o ochronie danych osobowych, która weszła 

w życie z dniem 30 kwietnia 1998r. Generalnego 

Inspektora, którym może być tylko obywatel polski, 

wyróżniający się wysokim autorytetem moralnym, 

posiadającym wyższe wykształcenie prawnicze oraz 

odpowiednie doświadczenia zawodowe, powołuje i 

odwołuje Sejm za zgodą Senatu, na 4 letnią 

kadencję. Ta sama osoba nie może być 

Generalnym Inspektorem więcej niż przez 2 
kadencje.

background image

Generalny Inspektor Ochrony 
Danych Osobowych.

Generalny Inspektor w zakresie wykonywania swoich zadań 

podlega tylko ustawie. Nie może zajmować innego stanowiska, z 

wyjątkiem profesora szkoły wyższej, ani wykonywać innych zajęć 

zawodowych; nie może należeć do partii politycznej, związku 

zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej 

się pogodzić z godnością jego urzędu. Korzysta z immunitetu. 

Generalny Inspektor składa Sejmowi, raz w roku, sprawozdanie 

ze swojej działalności wraz z wnioskami wynikającymi ze stanu 

przestrzegania przepisów o ochronie danych osobowych. Swoje 
zadania Generalny Inspektor wykonuje przy pomocy Biura 
Generalnego Inspektora Danych Osobowych. 

Według art.51 Konstytucji nikt nie może być obowiązany inaczej 

niż na podstawie ustawy do ujawniania informacji dotyczących 

jego osoby. Władze publiczne nie mogą pozyskiwać, gromadzić i 

udostępniać innych informacji o obywatelach niż niezbędne w 

demokratycznym państwie prawnym. 

background image

Do zadań Generalnego 

Inspektora należy m.in.:

-

kontrola zgodności przetwarzania danych z 

przepisami o ochronie danych osobowych,

-wydawanie decyzji i rozpatrywanie skarg w 

sprawach wykonania przepisów o ochronie 
danych osobowych

-

prowadzenia rejestru zbiorów danych oraz 

udzielanie informacji o zarejestrowanych 
zbiorach.

background image

Generalny Inspektor i upoważnieni przez niego inspektorzy mają 

prawo dokonywać czynności kontrolnych w miejscach 

zlokalizowania zarejestrowanych zbiorów danych, jak i żądać 

złożenia wyjaśnienia i przesłuchiwać osoby, żądać okazania 

dokumentów i wszelkich danych mających bezpośredni związek 

z problematyką kontroli oraz udostępniania do kontroli urządzeń, 

nośników oraz systemów informatycznych służących do 
przetwarzania danych. 

W razie stwierdzenia naruszenia przepisów o ochronie danych 
osobowych Generalny Inspektor nakazuje, w drodze decyzji 

administracyjnej, przywrócenie stanu zgodnego z prawem. W 

przypadku wydania takiej decyzji strona ma prawo zwrócić się do 
Generalnego Inspektora z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie 

sprawy. Na decyzję Generalnego Inspektora wydaną po 

ponownym rozpatrzeniu sprawy stronie służy skarga do NSA. 

background image

Rzecznik Praw Obywatelskich

powoływany jest przez Sejm za zgodą 

Senatu na 5 lat. Nie może zajmować innego 
stanowiska, należeć do partii politycznej, 
związku zawodowego ani prowadzić 
działalności publicznej nie dającej się 
pogodzić z funkcją RPO z wyjątkiem 
profesora szkoły wyższej. 

Wniosek o powołanie RPO może zgłosić 
Marszałek Sejmu lub grupa 35 posłów.

background image

Rzecznik Praw Obywatelskich

RPO w swej działalności jest niezawisły, niezależny od innych organów 

państwowych, odpowiada tylko przed Sejmem i tylko za zgodą Sejmu 

może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej. 

RPO co rocznie składa sprawozdanie ze swej działalności Sejmowi i 

Senatowi i sprawozdanie to jest podawane do publicznej wiadomości. 

Działalność RPO polega przede wszystkim na ochronie praw i wolności 
obywateli, badaniu przestrzegania i realizacji tych praw oraz 

podejmowaniu spraw do postępowania wyjaśniającego, ewentualnie 

kierowanie do właściwych organów w szczególności do organów 

nadzoru, prokuratury, kontroli państwowej, zawodowej lub społecznej. 

O zlecenie przeprowadzenie kontroli przez NIK dla zbadania określonej 

sprawy RPO zwraca się do Sejmu. RPO może występować do 

właściwych organów z wnioskiem o podjęcie inicjatywy ustawodawczej 

bądź wydanie lub zmiany innych aktów prawnych dot. Praw i wolności 

obywateli. Może występować do TK z wnioskiem o stwierdzenie 

zgodności aktu ustawodawczego z Konstytucją. Wykonuje swoje 

zadania przy pomocy biura RPO i może powołać od 1 do 3 zastępców 

oraz za zgodą Sejmu swoich pełnomocników terenowych.

background image

Kontrola Sądowa (Sądownictwo 
administracyjne).

Kontrola sądowa jest tradycyjną formą 

zagwarantowania zgodnego z prawem działania 
administracji w jej stosunkach z obywatelami. W 

toku rozwoju historycznego ukształtowały się różne 

typy kontroli nad administracją:

-

kontrola wykonywana wyłącznie przez powołane w 

tym celu sądownictwo administracyjne

– sądownictwo wyodrębnione,
-

kontrola wykonywana przez sądy powszechne,

-

typ mieszamy kontroli wykonywanej w części przez 

sądy powszechne, a w części przez specjalistyczne 

sądownictwo administracyjne. 

background image

Sądownictwo administracyjne polega na orzekaniu o legalności aktów 

administracyjnych przez organy o charakterze sądowym. Organ sądowy 

kontroluje powstały akt administracyjny z punktu widzenia jego zgodności z 

prawem i orzeka o jego ważności z tego właśnie punktu widzenia. 

Kontrola polega na możności skasowania aktu, a nie na zastąpieniu aktu wadliwego 

nowym aktem. Kontrola sądów administracyjnych przybiera w zasadzie jedynie 

formę kontroli następnej. 

Sądownictwo administracyjne sprawujące kontrolę legalności aktów 

administracyjnych jest najczęściej sądownictwem kasacyjnym. Sąd orzeka czy 

akt administracyjny jest ważny, czy nie. Gdy są stwierdzi, że akt jest nieważny, 

to wówczas sam nowego aktu nie wydaje, lecz jedynie znosi akt organu 

kontrolowanego, który z kolei wydaje akt nowy. 

Sądownictwo administracyjne można określić jako kontrole polegającą na orzekaniu 

o legalności aktów administracyjnych, przeprowadzaną przez organy o 

charakterze sądowym. Ustawodawca może przyznać sądom administracyjnym 

także prawo kontroli celowości aktów administracyjnych, ale wówczas organ 

sądowy w tym zakresie spełnia funkcję administracji. 

background image

Kontrola Sądowa (rodzaje 
systemów sądownictwa adm.).

1. System klauzuli generalnej i system enumeracji: -system klauzuli generalnej polega na 

tym, ze wszystkie akty administracyjne, bądź wszystkie akty administracyjne określonego 

rodzaju, podlegają kontroli sądu administracyjnego. Jednak prawie w każdym 

ustawodawstwie znajdujemy wyjątki od klauzuli generalnej, dlatego system klauzuli 

generalnej często łączy się z negatywną klauzulą enumeracyjną (wyliczającą akty 

administracyjne wyłączone spod kontroli sądu administracyjnego); -system enumeracji 

charakteryzuje się tym, że kontroli sądu administracyjnego poddane są jedynie akty 

wyraźnie wyliczone w ustawie, cała zaś reszta nie jest poddana tej kontroli. 2. system 
ochrony prawa podmiotowego i system ochrony prawa przedmiotowego: -system ochrony 

prawa podmiotowego polega na tym, że sąd administracyjny działa tylko na wniosek 

osoby, której prawo podmiotowe zostało przez akt administracyjny naruszone. W tym 

systemie prawo wniesienia skargi ogranicza się tylko do pewnego kręgu osób 

posiadających legitymację skargową. Skarga przysługuje stronie dopiero, gdy akt jej 
dotyczy; -

system ochrony prawa przedmiotowego skargę można wnosić nie tylko na 

nielegalny akt administracyjny, lecz także na nielegalne rozporządzenie, którego legalność 

sąd może również skontrolować i w wyniku przeprowadzonej kontroli może rozporządzenie 

uchylić. Sąd może wkraczać z urzędu albo z czyjejkolwiek inicjatywy, a kontroli sądowej 

poddane są również akty o charakterze generalnym.

background image

NSA (organizacja).

NSA podjął działalność z dniem 1 września 1980r. NSA 

oraz inne sądy administracyjne sprawują, w zakresie 

określonym w ustawie, kontrolę działalności administracji 
publicznej.

Kontrola ta obejmuje również orzekanie o zgodności z 

ustawami uchwał samorządu terytorialnego i aktów 

normatywnych terenowych organów administracji 

rządowej. Według art.1 ustawy o NSA sąd ten sprawuje 

„wymiar sprawiedliwości przez sądową kontrolę 
wykonywania administracji publicznej, na zasadach 

określonych w niniejszej ustawie”. Sąd ten działa w 

Warszawie i w ośrodkach zamiejscowych tworzonych dla 

jednego lub kilku województw.

background image

NSA cd.

Prezydent RP, w drodze rozporządzenia z 28 września 1995r. ustalił 

strukturę organizacyjną i regulamin działania NSA. Zaś po 

zaciągnięciu opinii Ministra Sprawiedliwości Prezydent RP- w 

drodze rozporządzenia- tworzy i znosi ośrodki zamiejscowe NSA, 

określa ich siedziby oraz właściwość miejscową i rzeczową.

Obecnie materie te reguluje rozporządzenie Prezydenta RP z 24 

listopada 1998r. Rozporządzenie to utrzymało ośrodki zamiejscowe 
w liczbie 10. 

NSA dzieli się na izby, przy czym sędzia może być członkiem tylko 

jednej izby. Rozporządzenie z 28 września 1995r. ustaliło, że NSA 

dzieli się na Izbę Finansową i Izbę Ogólnoadministracyjną. NSA w 

Warszawie oraz 7 ośrodków zamiejscowych, spośród 10, dzieli się 

na wydziały orzecznicze, tworzone na podstawie kryteriów 
rzeczowo-problemowych.

background image

NSA (organizacja).

W NSA w Warszawie działa Biuro Prezydialne i Biuro 

Orzecznictwa.

W skład NSA wchodzą: prezes, wiceprezesi, prezesi 

izb, prezesi ośrodków zamiejscowych oraz sędziowie.

Sędziów NSA powołuje Prezydent RP na wniosek 

Krajowej Rady Sądownictwa. Prezesa NSA powołuje 

Prezydent RP na sześcioletnią kadencję spośród 

kandydatów przedstawionych przez Zgromadzenia 

Ogólne NSA. Konstytucja wprowadziła kadencyjność 

stanowiska Prezesa NSA. Wiceprezesów NSA powołuje 

i odwołuje Prezydent RP spośród sędziów tego sądu, za 

zgodą Zgromadzenia Ogólnego Sędziów NSA.

background image

Prezesów izb i ośrodków zamiejscowych, dyrektorów 

biur i przewodniczących wydziałów powołuje i odwołuje 

Prezes NSA za zgodą Kolegium tego sądu. W NSA 

działają: Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu, które 

posiada kompetencje decydujące i opiniodawcze oraz 

Kolegium Sądu, organ o mniejszym niż Zgromadzenie 

Ogólne składzie osobowym, jako organ opiniodawczy i 

doradczy, a w przypadkach określonych przepisami 

prawa jako organ decydujący. Nadzór judykacyjny nad 

działalnością NSA sprawuje Sąd Najwyższy poprzez 

rozpoznawanie rewizji nadzwyczajnych od orzeczeń 

tego sądu. O działalności NSA i sprawach wynikających 

z tej działalności Prezes NSA informuje Prezydenta RP i 

Krajową Radę Sądownictwa.

background image

NSA (zakres kontroli).

Według art.16 ust.1 ustawy o NSA sąd ten orzeka w sprawach skarg na: 1) 

decyzje administracyjne, 2) postanowienia wydawane w postępowaniu 

administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a 

także rozstrzygające sprawę co do istoty, 3) postanowienia wydawane w 

postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4) 

inne niż określone w punkcie 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji 

publicznej dotyczące przyznania, stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub 

obowiązku wynikającego z przepisów prawa, 5) uchwały jednostek samorządu 

terytorialnego oraz akty organów administracji rządowej stanowiące przepisy 

prawa miejscowego, 6) uchwały jednostek samorządu terytorialnego i ich 

związków, inne niż określone w pkt.5, podejmowane w sprawach z zakresu 

administracji publicznej, 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek 

samorządu terytorialnego.

NSA orzeka także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych 

przewidują sądową kontrole. Ponadto NSA rozpoznaje skargi na bezczynność 

organów administracji publicznej. NSA rozstrzyga spory o właściwość między 

organami samorządu terytorialnego a terenowymi organami administracji 

rządowej oraz udziela odpowiedzi na pytania prawne przedstawione do 

rozstrzygnięcia przez samorządowe kolegia odwoławcze. 

background image

Kontrola Sądowa (Sądy 
ubezpieczeń społecznych).

Od decyzji ZUS przysługuje odwołanie do właściwego sądu 

ubezpieczeń społecznych w terminie miesiąca od doręczenia decyzji 

według zasad określonych w kodeksie postępowania cywilnego. 

Odwołanie wnosi się na piśmie do jednostki organizacyjnej Zakładu, 

która wydała decyzję, lub do protokołu sporządzonego przez tę 

jednostkę. 

Jeżeli odwołanie nie zostało w całości lub w części uwzględnione, 

Zakład przekazuje niezwłocznie, nie później niż w terminie 14 dni od 

wniesienia odwołania, sprawę do sądu wraz z uzasadnieniem. Sąd 

ubezpieczeń społecznych rozpatruje sprawy, w których wniesiono 

odwołanie od decyzji organów rentowych, według przepisów kodeksu 

postępowania cywilnego normujących postępowanie w sprawach z 

zakresu ubezpieczeń społecznych. Po rozpatrzeniu sprawy sąd oddala 

odwołanie jeżeli nie ma podstawy do jego uwzględnienia. W razie 

uwzględnienia odwołania sąd zmienia zaskarżoną decyzję w całości lub 

w części i orzeka co do istoty sprawy. Sąd ubezpieczeń społecznych 

może wydawać orzeczenia reformatoryjne. 

background image

Kontrola Sądowa 

(Sąd antymonopolowy).

Przepisy ustaw: z 10 kwietnia 1997r.- Prawo energetyczne, z 27 czerwca 1997r. 
o transporcie kolejowym, z 21 lipca 2000r.- Prawo telekomunikacyjne, z 15 

grudnia 2000r. o ochronie konkurencji i konsumentów przewidują właściwość 

Sądu Okręgowego w Warszawie- sądu antymonopolowego w sprawach 

odwołań od decyzji i zażaleń na postanowienia Prezesów Urzędów: Regulacji 
Energetyki; Transportu Kolejowego; Regulacji Telekomunikacji; oraz Ochrony 

Konkurencji i Konsumentów. 

Wymienieni prezesi są centralnymi organami administracji rządowej, 

wydającymi decyzje w zakresie spraw zaliczonych do ich kompetencji. Sąd 

antymonopolowy, rozpoznając odwołanie od decyzji i zażalenie na 

postanowienie wymienionych organów, stosuje przepisy kodeksu postępowania 

cywilnego działu IVa tytułu księgi pierwszej w sprawach z zakresu: ochrony 

konkurencji (rozdział 2), regulacji energetyki (rozdział 4), regulacji 

telekomunikacji (rozdział 5) oraz regulacji transportu kolejowego (rozdział 6). 

Sąd antymonopolowy oddala odwołanie, jeżeli nie ma podstaw do jego 

uwzględnienia. W razie uwzględnienia odwołania sąd zaskarżoną decyzje albo 

uchyla albo zmienia w całości lub w części orzeka co do istoty sprawy. 

Od wyroku sądu antymonopolowego przysługuje kasacja do Sądu 

Najwyższego. Sprawy najpierw należą do właściwości organów administracji, a 

decyzje tych organów staja się prawomocne, o ile nie zostaną zaskarżone do 

sądu. W przypadku wniesienia odwołania sąd rozpatruje daną sprawę i w 

wyniku tego rozpatrzenia albo odwołanie oddala, co powoduje, iż decyzja 

administracyjna staje się prawomocna, albo decyzję uchyla i orzeka o istocie 
sprawy.

background image

Kontrola Sądowa (Sądy 
powszechne i SN).

Sądy powszechne rozpatrują niektóre sprawy związane z działalnością administracji publicznej. Sąd ten 
na podstawie ustaw orzeka w sprawach:-

prawo o aktach stanu cywilnego w sprawach o unieważnienie, 

sprostowanie oraz ustalenie treści aktu stanu cywilnego orzeka sąd w postępowaniu nieprocesowym na 

wniosek osoby zainteresowanej, prokuratora lub kierownika urzędu stanu cywilnego. W związku z 

postępowaniem egzekucyjnym w administracji dopuszcza się wnoszenie dwóch rodzajów powództw do 

sądu powszechnego. Według art.38 prawa wodnego strona niezadowolona z decyzji organu 

administracji publicznej o odszkodowaniu oraz o rozgraniczeniu gruntów pokrytych wodami 

powierzchniowymi z gruntami przyległymi do tych wód może dochodzić swych roszczeń przed sądem. W 

przypadku wydania przez sąd orzeczenia rozstrzygającego o roszczeniu, decyzja administracyjna traci 

moc w części objętej orzeczeniem sądu. Kodeks postępowania administracyjnego przewiduje, że strona 

może dochodzić odszkodowania przed sądem powszechnym, gdy poniosła szkodę w wyniku uchylenia 

decyzji w związku ze wznowieniem postępowania, stwierdzeniem nieważności decyzji bądź z powodu 

uchylenia lub zmiany decyzji. Na podstawie ustawy o radiofonii i telewizji od decyzji Przewodniczącego 

KRRiT służy odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie- sądu gospodarczego. Sądy powszechne 

rozpatrują też skargi i protesty, o których stanowi ustawa z 12 kwietnia 2001r. Ordynacja wyborcza do 
Sejmu RP i do Senatu RP, czy ustawa z 16 lipca 1998r.-

Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów 

i sejmików województw. Ustawa o wyborze Prezydenta RP przewiduje, że Sąd Najwyższy oraz sądy 

powszechne rozpatrują skargi w sprawach wymienionych w tej ustawie. Według ustawy „SN w składzie 

całej Izby Administracyjnej, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie sprawozdania z wyborów 

przedstawionego przez Państwową Komisje Wyborczą oraz rozpoznaniu protestów rozstrzyga o 

ważności wyboru Prezydenta RP”. Ordynacja wyborcza do Sejmu i do Senatu z 2001r. stanowi, że SN w 

składzie całej Izby Administracyjnej, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na podstawie sprawozdania z 

wyborów przedstawionego przez Państwową Komisje Wyborczą oraz opinii i wydanych w wyniku 

rozpoznania protestów, rozstrzyga o ważności wyboru posła lub senatora, przeciwko któremu wniesiono 

protest. Rozstrzygnięcie to podejmuje SN w formie uchwały, która ogłasza się w Dzienniku Ustaw RP.

background image

Kontrola Sądowa (TK

Obecnie Trybunałowi Konstytucyjnemu poświęcone są art.188-197 
Konstytucji oraz ustawa z 1 sierpnia 1997r. o TK. Konstytucja 

poszerzyła kompetencje TK o prawo orzekania o zgodności z 

Konstytucją umów międzynarodowych, wprowadziła powszechną 

skargę konstytucyjną. Trybunał uzyskał prawo rozstrzygania sporów 

kompetencyjnych pomiędzy centralnymi konstytucyjnymi organami 

państwa. Orzeczenia TK mają moc powszechnie obowiązującą i są 

ostateczne. Orzeczenia TK o niezgodności z Konstytucją, umowa 

międzynarodową lub ustawą, aktu normatywnego, na podstawie 

którego zostało wydane prawomocne orzeczenie sądowe, ostateczna 
decyzja administracyjna lub rozstrzygniecie w innych sprawach, 

stanowi podstawę do wznowienia postępowania, uchylenia decyzji lub 

innego rozstrzygnięcia na zasadach określonych w przepisach dla 

danego postępowania. TK informuje Sejm i Senat o istotnych 

problemach wynikających z działalności orzecznictwa Trybunału. TK 

przedstawia innym właściwym organom stanowiącym prawo uwagi o 

stwierdzonych uchybieniach i lukach w prawie, których usunięcie jest 

niezbędne dla zachowania spójności systemu prawnego RP.

background image

Kontrola resortowa

.

Kontrolą resortową, jest kontrola wykonywana w ramach struktury 

organizacyjnej resortu, wówczas gdy organ kontrolujący, jak i podmiot 

kontrolowany podporządkowane są temu samemu naczelnemu lub 

centralnemu organowi administracji rządowej. Kontrola resortowa jest 

przede wszystkim przejawem zachodzącego pomiędzy podmiotami, 

pozostającymi w zależności od siebie, stosunku nadzoru. Organ 

nadrzędny odpowiada za działalność organu podporządkowanego. W 

obrębie każdej jednostki organizacyjnej przełożony powinien 

kontrolować pracę podległych pracowników i sam podlega kontroli ze 

strony swego przełożonego. Kontrola resortowa realizowana jest w 

sposób bezpośredni przez pracowników poszczególnych komórek 

organizacyjnych organu nadrzędnego nad jednostką kontrolowaną albo 

też jest wykonywana przez specjalne komórki organizacyjne. W myśl 
art.39 ust3 ustawy z 8 sierpnia 1996r. o organizacji i trybie pracy RM 

oraz o zakresie działania ministrów w każdym ministerstwie tworzy się 

m.in. komórkę organizacyjną, biuro, wydział lub wyodrębnione 

stanowiska do spraw kontroli, skarg i wniosków.

background image

Kontrola instancyjna.

Kontrola instancyjna jest najczęściej szczególną formą 
wykonywania kontroli resortowej. Kontrola ta jest instytucja 

procedury administracyjnej. Wiąże się ona często z 

wykonywaniem funkcji nadzoru, ponieważ organ kontrolujący ma 

prawo do zmiany rozstrzygnięcia organu niższego stopnia. 

Kontrola instancyjna wiąże się zawsze z pewnym 

podporządkowaniem organu niższego organowi wyższego 

stopnia; jest jedną z najlepszych form kontroli. Pewnym 

niedostatkiem tej kontroli jest jej niepełny obiektywizm w ocenie, 

ponieważ organ kontrolujący z reguły jest współodpowiedzialny 

za wyniki działania organu kontrolowanego. Kontrola instancyjna 

wymaga uzupełnienia różnymi formami kontroli niezawisłej, a 

zwłaszcza kontrolą sądową. Dla zwiększenia bezstronności 

kontroli instancyjnej powołuje się dla niektórych kategorii spraw 

specjalne organy odwoławcze, z reguły organy kolegialne z 

udziałem czynnika obywatelskiego.

background image

Kontrola międzyresortowa.

Zadania administracji publicznej są tak rozległe, iż w niektórych dziedzinach nie mogą być zamknięte w ramach jednego 

resortu.. W systemie organizacji administracji rządowej istnieją organy, które- będąc podporządkowanymi jednemu, 

określonemu naczelnemu organowi administracji rządowej- sprawują kontrolna działalność podmiotów usytuowanych także 

poza strukturą danego resortu. Wśród tego typu kontroli występują inspekcje specjalne. Inspekcje te charakteryzują się tym, 

że ich zadaniem jest czuwanie nad realizacją określonego odcinka zadań administracji rządowej w sferze działania różnych 

resortów. Inspekcje specjalne można podzielić na dwie grupy: I. Inspekcje specjalne o pełnym zakresie międzyresortowym: 
1. Kontrola skarbowa-

organami są Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej oraz inspektorzy kontroli skarbowej. Kontroli 

Skarbowej podlegają wszystkie podmioty zobowiązane do świadczeń na rzecz Skarbu Państwa; 2. Inspekcja Sanitarna-

organami są Główny Inspektor Sanitarny, wojewódzki inspektor i inspektorzy powiatowi, którzy kierują stacjami sanitarno-

epidemiologicznymi.;3. Inspekcja Ochrony Środowiska- Jest to organ kontroli przestrzegania przepisów o ochronie 

środowiska oraz badania stanu środowiska, który zadania wykonuje poprzez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, 

wojewodę przy pomocy wojewódzkiego inspektora oraz pewne uprawnienia przysługują sejmikowi wojewódzkiemu, radzie 

powiatu, staroście, wójtowi i burmistrzowi; 4. Inspekcja Handlowa- powołana do ochrony interesów i praw konsumentów oraz 

interesów gospodarczych państwa. Jej zadania wykonują Główny Inspektor Inspekcji Handlowej, wojewoda przy pomocy 

wojewódzkiego inspektora inspekcji handlowej oraz organy jednostek samorządu terytorialnego. II. Inspekcje specjalne o 

ograniczonym zakresie międzyresortowym: 1. Inspekcja Ochrony Roślin; 2. Inspekcja Nasienna; 3. Inspekcja 

Farmaceutyczna; 4. Inspekcja Weterynaryjna; 5. Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno; 6.  Inspekcja Celna. 7. 

Ustawa z 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych przyznała bardzo liczne i istotne kompetencje 

kontrolne Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Urząd Nadzoru Ubezpieczeń Zdrowotnych jest powołany do sprawowani 

nadzoru nad działalnością Kas Chorych, a także świadczeniodawców w zakresie realizacji umów z Kasami Chorych oraz 

instytucji ubezpieczenia społecznego w zakresie realizacji powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego. Urząd Nadzoru nad 

Funduszami Emerytalnymi powołany jest do ochrony interesów członków funduszu oraz uczestników pracowniczych 

programów emerytalnych. Kontrole międzyresortową sprawują organy administracji rządowej wyposażone w kompetencje w 

tym zakresie: Główny Urząd Statystyczny kontroluje legalność, terminowość i rzetelność sprawozdawczości statystycznej; z 

dniem 1 stycznia 2001r. utworzono organ regulacyjny w zakresie działalności telekomunikacji i gospodarki 

częstotliwościowej oraz kontroli spełniania wymagań dotyczących kompatybilności elektromagnetycznej. Organem tym jest 

Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji. Do inspekcji specjalnych można zaliczyć nadzór i kontrole przestrzegania 

przepisów o dozorze technicznym oraz przepisów i zasad z zakresu bezpieczeństwa techniki, dotyczących urządzeń 

technicznych wykonywane przez Urząd Dozoru Technicznego.

background image

Kontrola prokuratorska

Funkcję Prokuratora Generalnego Sprawuje Minister Sprawiedliwości, a prokuratura 

włączona jest do resortu sprawiedliwości. Zadaniem prokuratury jest strzeżenie 

praworządności oraz czuwanie nad ściganiem przestępstw. Strzeżenie praworządności w 

działaniach administracji publicznej prokuratura wykonuje przez podejmowanie środków 

przewidzianych prawem, zmierzających do prawidłowego i jednolitego stosowania prawa w 

postępowaniu sądowym, administracyjnym, w sprawach o wykroczenia oraz innych 

postępowaniach, przez zaskarżanie do sądu decyzji administracyjnych niezgodnych z 

prawem oraz udziału w postępowaniu sądowym w sprawach zgodności z prawem takich 

decyzji, jak i przez opiniowanie projektów aktów normatywnych. Prokurator Generalny 

może występować do TK z wnioskiem o stwierdzenie zgodności ustawy i umowy 

międzynarodowej z Konstytucją albo zgodności przepisów prawa wydanych przez 

centralne organy państwowe z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi i 

ustawami. Jeżeli uchwała samorządu terytorialnego albo rozporządzenie wojewody są 

niezgodne z prawem, prokurator zwraca się do organu, który je wydał, o ich zmianę lub 

uchylenie albo kieruje wniosek o ich uchylenie do właściwego organu nadzoru. W 

przypadku uchwał jednostek samorządu terytorialnego prokurator może też wystąpić z 

wnioskiem o uchylenie do sądu administracyjnego. Prokuratura może zaskarżyć również 

akty prawa miejscowego stanowione przez wojewodę oraz organy niezespolonej 

administracji rządowej. 

background image

Regionalna Izba Obrachunkowa

Ustawy o samorządzie: gminnym, powiatowym i o samorządzie 

województwa stanowią, ze organami nadzoru nad działalnością tych 

samorządów w zakresie spraw finansowych są regionalne izby 
obrachunkowe (RIO). 

Istnieje 16 regionalnych izb obrachunkowych RIO, zasięg terytorialny każdej 

izby obejmuje jedno województwo. 16 RIO ma swoje zespoły zamiejscowe, 

w ogólnej licznie 35, które mają siedziby w dawnych miastach 

wojewódzkich z okresu końca 1998r.

W szczególności izby sprawują nadzór nad działalnością jednostek 

samorządu terytorialnego w zakresie spraw finansowych oraz dokonują 

kontroli gospodarki finansowej i zamówień publicznych następujących 

podmiotów: jednostek samorządu terytorialnego, związków 

międzygminnych, stowarzyszeń gmin oraz stowarzyszeń gmin i powiatów, 

związków powiatów, stowarzyszeń powiatów, samorządowych jednostek 

organizacyjnych w tym samorządowych osób prawnych, innych podmiotów 

w zakresie wykorzystywania przez nie dotacji przyznawanych z budżetów 

jednostek samorządu terytorialnego. 

background image

RIO cd. 

Izby kontrolują gospodarkę finansową na podstawie kryterium 

zgodności z prawem i zgodności dokumentacji ze stanem 

faktycznym. Kontrola dokonywana jest także z uwzględnieniem 

kryterium celowości, rzetelności i gospodarności. 

Izby przeprowadzają co najmniej raz na 4 lata kompleksową 

kontrolę gospodarki finansowej jednostek samorządu terytorialnego. 

Izby kontrolują pod względem rachunkowym i formalnym kwartalne 

sprawozdania z wykonywania budżetów jednostek samorządu 

terytorialnego oraz wnioski o przyznanie części rekompensującej 

subwencji ogólnej. 

Izby badają uchwały podjęte przez organy jednostek samorządu 

terytorialnego w zakresie spraw finansowych, w tym również 

zawierające oceny wykonania budżetu przez zarządy jednostek 

samorządu terytorialnego. W przypadku nie uchwalenia budżetu 

przez organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego do dnia 

31 marca roku budżetowego, izba ustal budżet tej jednostki w 

terminie do końca kwietnia roku budżetowego.

background image

RIO cd 

Do zadań izby należy wydawanie opinii. Izby prowadzą działalność 

informacyjną i szkoleniową w zakresie objętym nadzorem i kontrolą. 

Organami izby są: a) kolegium izby, b) komisja orzekająca w sprawach 

o naruszenie dyscypliny budżetowej. 

Kolegium izby składa się z przewodniczącego, którym jest prezes izby 

oraz członków powoływanych przez Prezesa RM spośród 

kandydatów przedstawionych przez kolegium izby w trybie 

określonym w rozporządzeniu Prezesa RM. 

Członkowie kolegium w zakresie realizacji zadań nadzorczych i funkcji 

kontrolnych są niezawiśli i podlegają tylko ustawom. Prezesa izby 

powołuje i odwołuje Prezes RM, po zasięgnięciu opinii kolegium 

izby. W każdej RIO tworzy się dwa wydziały: kontroli gospodarki 

finansowej; informacji, analiz i szkoleń.; Nadzór nad działalnością 
regionalnych izb obrachunkowych sprawuje Prezes RM, na 

podstawie kryterium zgodności z prawem.

background image

Kontrola społeczna.

Oprócz kontroli adm. istnieje forma kontroli sprawowana bezpośrednio 

przez obywateli i ich organizacje oraz przez środki masowego 

przekazu. Każdy ma prawo składania skarg do organów państwowych i 

organów samorządowych. Skargi można składać w interesie własnym, 

innych osób, a także interesie społecznym. Przedmiotem skargi może 

być zaniedbanie lub nienależyte wykonanie zadań przez właściwe 

organy albo przez ich pracowników, naruszenie praworządności lub 

słusznych interesów obywateli, a także przewlekanie załatwiania spraw. 

Organami rozpatrującymi skargi są organy nadrzędne nad organami, 

których skarga dotyczy. Istotną role w zakresie kontroli adm. mają 

środki masowego przekazu a zwłaszcza prasa. Organy państwowe, 

przedsiębiorstwa państwowe oraz inne państwowe jednostki 

organizacyjne mają obowiązek udzielania prasie rzetelnych informacji 

związanych z ich działalnością. Odmowa może nastąpić jedynie ze 

względu na ochronę tajemnicy państwowej i służbowej oraz tajemnicy 

chronionej ustawą. Prasa i inne środki masowego przekazu ujawniają i 

krytykują negatywne zjawiska życia społecznego i gospodarczego, w 

ten sposób sprawują kontrole społeczną.