Dowody przemawiające przeciwko tłuszczom a za warzywami i owocami
Oficjalne zalecenia żywieniowe stwierdzają , że powinniśmy spożywać umiarkowane ilości tłuszczu a włączać do
jedzenia duże ilości owoców, warzyw i produktów zbożowych. Nowe wyniki najwię kszego do chwili obecnej badania
interwencyjnego nie wykazują dużych korzyści tych zaleceń w aspekcie ryzyka chorób nowotworowych i chorób
układu krążenia na tle miażdżycy. Czy jest tak naprawdę ? W rzeczywistości tego ważnego badania wymagają
szczegółowej interpretacji.
Na podstawie badań laboratoryjnych i obserwacji klinicznych naukowcy od dawna podejrzewali, że wysokie spożycie tłuszczów
przyczynia się do zwię kszenia ryzyka raka piersi. Również badania innego typu, chociaż mniej przekonują ce, wskazywały na istnienie
takiej zależności. Również w przypadku raka jelita grubego, na podstawie podobnych spostrzeże ń, wysnuto hipotezę o ochronnym
działaniu niskiego spożycia tłuszczów i wysokiego spożycia warzyw, owoców i błonnika pokarmowego.
Dowody na niekorzystne działanie tłuszczów w przypadku chorób układu krążenia na tle miażdżycy są bardzo silne, a oskarżonymi
są tłuszcze nasycone i kwasy tłuszczowe typu trans, podczas gdy tłuszcze nienasycone a zwłaszcza oleje rybne wykazują działanie
ochronne.
W poszukiwaniu ostatecznej odpowiedzi
Pomimo wielu badań dotyczą cych relacji pomię dzy sposobem żywienia a ryzykiem chorób nowotworowych i chorób układu krążenia,
dostę pne są wyniki tylko kilka prac, w których oceniano zależność przyczynowoskutkową . Najbardziej przekonywują ce dowody
osią ga się na podstawie kontrolowanych badań interwencyjnych, podczas których grupa badana zmienia swój sposób żywienia a
grupa kontrolna nie. W takim przypadku stwierdzony efekt należy przypisać dokonanej interwencji.
W ła śnie dlatego tak ważne są wyniki badania znanego pod nazwą W o m e n ’s Health Initiative Dietery Modification (WHI). Badanie
było prowadzone w grupie 48 835 kobiet w wieku od 50 do 79 lat, z 8letnim czasem obserwacji. Grupa badana (interwencyjna)
uczestniczyła w zaję ciach intensywnego programu zmian behawioralnych. Na począ tku badania w tej grupie (podobnie jak w grupie
kontrolnej, która nie uczestniczyła w programie) średnie spożycie tłuszczów stanowiło 38% całkowitej energii diety. Po interwencji
spożycie tłuszczów obniżyło się o ¼ (do 27 – 30%) w stosunku do grupy kontrolnej i utrzymywało w tych granicach przez co najmniej
6 lat. W wyniku interwencji doszło również do umiarkowanego wzrostu spożycia warzyw, owoców i produktów zbożowych.
Patrząc głębiej
W czasie obserwacji czę stość wystę powania raka piersi ogółem, raka jelita grubego i chorób układu krążenia, takich jak choroba
niedokrwienna serca i udar mózgu nie różniły się w sposb istotny statystycznie w obu grupach.
Ale pomimo że różnice nie osią gnęły istotności statystycznej, nie można wycią gnąć wniosku, iż sposób żywienia nie ma wpływu na
wystę powanie raka czy chorób układu krążenia.
Choroby nowotworowe Rezultaty pozostawały w zgodzie z poprzednio uzyskiwanymi wynikami, co oznacza, że u kobiet, u które na
począ tku badania spożywały dużo tłuszczów i spożycie to ograniczyły przy jednoczesnym odpowiednim spożyciu warzyw i owoców,
obserwowano obniżenie ryzyka niektórych guzów piersi. Obniżenie ryzyka było silniej wyrażone w przypadku raka piersi (i niemal
osią gnęło istotność statystyczną dla wszystkich uczestniczek z grupy badanej) niż w przypadku raka jelita grubego.
Choroba niedokrwienna serca U kobiet, które ograniczyły spożycie tłuszczów nasyconych, stwierdzono najwię ksze zmniejszenie
ryzyka choroby niedokrwiennej serca. Wyniki badania w odniesieniu do choroby niedokrwiennej serca powinny być interpretowane
ostrożnie, ponieważ zastosowana w badaniu interwencja żywieniowa nie w pełni odpowiadała aktualnym oficjalnym zaleceniom
żywieniowym. Na przykład, nie podejmowano wysiłk ów, aby ograniczać przede wszystkim spożycie tłuszczów nasyconych przy
utrzymaniu lub nawet zwię kszeniu spożycia kwasów tłuszczowych o oddziaływaniu korzystnym. Pomimo tego rezultaty badania
wspierają tezę , że zmiany w spożyciu tłuszczu skutkują ce obniżeniem stężenia cholesterolu LDL w surowicy krwi są korzystne dla
serca i układu krążenia.
Przyczyny wyjaśniające niewielki efekt
Interwencja żywieniowa zastosowana podczas badania była miarodajna, ponieważ w jej wyniku doszło do obniżenia spożycia
tłuszczów o ¼ przy jednoczesnym zwię kszeniu spożycia warzyw i owoców o 1/3. Dlatego stwierdzony rezultat ograniczony do
niektórych typów raka piersi i choroby niedokrwiennej serca wydaje się być skromny, o ile nie rozczarowują cy. Przyczyny tego stanu
m o żna próbować tłumaczyć poprzez zastosowanie w diecie grupy interwencyjnej nieoptymalnej ilości niektórych składników
odżywczych (np. poszczególnych kwasów tłuszczowych). Innym wyjaśnieniem jest fakt, iż korzyści wynikają ce ze stosowania
prawidłowego sposobu żywienia kumulują się w cią gu całego życia a sposób żywienia w pierwszej połowie życia może mieć
najbardziej znaczą cy wpływ na stan zdrowia w późniejszym wieku.
Piśmiennictwo:
1.
Prentice RL et al. Lowfat dietary patter and risk of invasive breast cancer: The Women’s Health Initiative Randomized
Controlled Dietary Modification Trial. JAMA 2006;295:620642.
2.
Beresford SAA et al.: Low fat dietary pattern and risk of colorectal cancer: The Women’s Health Initiative Randomized
Controlled Dietary Modification Trial. JAMA 2006;295:643654.
Sposób żywienia a ryzyko chorób nowotworowych i chorób układu krążenia
wyniki największego przeprowadzonego dotychczas badania
interwencyjnego
3.
Howard BV et al.: Lowfat dietary pattern and risk of cardiovascular disease: The Women’s Health Initiative Randomized
Controlled Dietary Modification Trial. JAMA 2006;295:655666.
FOOD TODAY (Żywność Dzisiaj) 09/2006
2