Nowe prawo
w spółkach handlowych
ściągawka przedsiębiorcy
Wtorek
13 stycznia 2015 nr 7 (3900)
gazetaprawna.pl
Na przełomie lat 2014 oraz 2015
zaczęło obowiązywać wiele no-
wych przepisów regulujących
różnorodne aspekty związane
z rejestracją oraz sprawozdaw-
czością spółek handlowych. Usta-
wodawca zdecydował się bowiem
w ostatnim okresie nie tylko na
nowelizację kluczowych aktów
prawnych, tj. ustawy z 15 wrze-
śnia 2000 r. – Kodeks spółek
handlowych (t.j. Dz.U. z 2013 r.
poz. 1030 ze zm.) oraz usta-
wy z 20 sierpnia 1997 r. o Kra-
jowym Rejestrze Sądowym (t.j.
Dz.U. z 2013 r. poz. 1203 ze zm.),
lecz także ustawy z 10 września
1999 r. – Kodeks karny skarbo-
wy (Dz.U. nr 83, poz. 931 ze zm.),
ustawy z 29 września 1994 r. o ra-
chunkowości (t.j. Dz.U. z 2013 r.
poz. 330 ze zm.) oraz innych ak-
tów prawnych normujących reje-
strację spółek dla celów podatko-
wych oraz statystycznych.
Niektóre spośród zmian zaczę-
ły obowiązywać już w grudniu
2014 r., inne w styczniu 2015 r.,
a część wejdzie w życie dopie-
ro 1 kwietnia 2016 r. Z uwagi
na znaczny zakres omawianych
zmian, a także różne ramy cza-
sowe ich obowiązywania posta-
nowiliśmy usystematyzować in-
formacje. Podzieliliśmy zmiany
według grup podmiotów, których
one dotyczą. Niżej wymieniamy
najważniejsze:
1. Podmioty wpisane do reje-
stru KRS, w tym spółki han-
dlowe, stowarzyszenia, fun-
dacje itp.:
■
nowy obowiązek złożenia in-
formacji o dniu kończącym
rok obrotowy (w okresie od
15 stycznia 2015 r. do 15 stycz-
nia 2016 r.),
■
zmiany w sposobie rejestracji
nowych podmiotów i nada-
wania im numerów NIP,
REGON oraz rejestracji jako
płatnika składek (od 1 grudnia
2014 r.),
■
obowiązek dostosowania
wpisu w zakresie przedmio-
tu działalności podmiotu pro-
wadzącego działalność gospo-
darczą do nowych wymogów
– od 1 grudnia 2014 r., w reje-
strze wpisywanych może być-
nie więcej niż dziesięć pozycji,
w tym jeden przedmiot prze-
ważającej działalności na po-
ziomie podklasy (w okresie od
1 grudnia 2014 r. do 1 grudnia
2019 r.);
2. Spółki handlowe, zarówno oso-
bowe, jak i kapitałowe:
■
obowiązek dołączenia zgody
osób reprezentujących dany
podmiot, likwidatorów i pro-
kurentów na pełnienie funkcji
zamiast składania wzoru pod-
pisu (od 15 stycznia 2015 r.),
■
sankcje za niezłożenie spra-
wozdania finansowego, opinii
lub raportu właściwemu orga-
nowi podatkowemu (od 1 stycz-
nia 2015 r.);
3. Spółki jawne osób fizycznych
i spółek partnerskich:
■
obowiązkowe składanie sądo-
wi rejestrowemu corocznych
oświadczeń o braku obowiązku
sporządzenia i złożenia roczne-
go sprawozdania finansowego
(od 15 stycznia 2015 r.);
4. Spółki jawne i komandytowe:
■
możliwość rejestracji spółki
przez internet (od 15 stycznia
2015 r.),
■
możliwość podejmowania nie-
których uchwał, w tym zmiany
umowy spółki oraz składania
sprawozdań finansowych, przez
internet (od 1 kwietnia 2016 r.),
■
możliwość powołania proku-
renta przez internet (dla no-
wych spółek od 15 stycznia
2015 r., w pozostałym zakresie
od 1 kwietnia 2016 r.);
5. Spółki kapitałowe:
■
likwidacja obowiązku składania
umowy lub statutu do właści-
wego urzędu skarbowego;
6. Spółki z o.o.:
■
zmiany w konsekwencjach bra-
ku aktualizacji adresu członka
zarządu (od 15 stycznia 2015 r.),
■
skrócenie okresu funkcjonowa-
nia spółki z o.o. w organizacji
zawartej za pośrednictwem
systemu internetowego (od 15
stycznia 2015 r.),
■
możliwość podejmowania nie-
których uchwał, w tym zmiany
umowy spółki oraz składania
sprawozdań finansowych, przez
internet (od 1 kwietnia 2016 r.),
■
możliwość powołania proku-
renta przez internet (dla no-
wych spółek od 15 stycznia
2015 r., w pozostałym zakresie
od 1 kwietnia 2016 r.).
Jakie zmiany i dla kogo w 2015 i 2016 r.
Nowe obowiązki podmio-
tów wpisanych do KRS
Nie tylko zmieniły się
zasady rejestracji,
lecz także pojawiły się
dodatkowe obowiązki,
m.in. składania informacji
o roku obrotowym str. D2
Zmiany w spółkach
handlowych
wspólnicy spółek osobo-
wych uprawnionych do ich
reprezentacji, członkowie
zarządów, prokurenci oraz
likwidatorzy innych spółek
będą mieli obowiązek
złożenia zgody na pełnienie
tych funkcji
str. D3
Nowości w spółkach
jawnych osób fizycznych
i partnerskich
zobowiązane zostały
do składania sądowi
rejestrowemu corocz-
nych oświadczeń o braku
obowiązku sporządzenia
i złożenia rocznego spra-
wozdania finansowego
str. D4
Internetowa rewolucja
w spółkach jawnych
i komandytowych
rejestracja online stanie się
dostępna również dla nich
str. D5
Mniej obowiązków
w spółkach kapitałowych
Nie muszą już składać
odpisów umowy lub
statutu w Us
str. D6
Tylko w spółkach z o.o.
Nowe przepisy zmuszą do
aktualizacji adresów str. D7
spis treści
Michał Koralewski
radca prawny
Ważne nowelizacje
n
ustawa z 28 listopada 2014 r. o zmianie ustawy – Kodeks spółek
handlowych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r. poz. 4)
n
ustawa z 26 czerwca 2014 r. o zmianie ustawy o Krajowym Re-
jestrze Sądowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw
(Dz.U. z 2014 r. poz. 1161)
Nowe prawo
w spółkach handlowych
ściągawka przedsiębiorcy
Wtorek
13 stycznia 2015 nr 7 (3900)
gazetaprawna.pl
Na przełomie lat 2014 oraz 2015
zaczęło obowiązywać wiele no-
wych przepisów regulujących
różnorodne aspekty związane
z rejestracją oraz sprawozdaw-
czością spółek handlowych. Usta-
wodawca zdecydował się bowiem
w ostatnim okresie nie tylko na
nowelizację kluczowych aktów
prawnych, tj. ustawy z 15 wrze-
śnia 2000 r. – Kodeks spółek
handlowych (t.j. Dz.U. z 2013 r.
poz. 1030 ze zm.) oraz usta-
wy z 20 sierpnia 1997 r. o Kra-
jowym Rejestrze Sądowym (t.j.
Dz.U. z 2013 r. poz. 1203 ze zm.),
lecz także ustawy z 10 września
1999 r. – Kodeks karny skarbo-
wy (Dz.U. nr 83, poz. 931 ze zm.),
ustawy z 29 września 1994 r. o ra-
chunkowości (t.j. Dz.U. z 2013 r.
poz. 330 ze zm.) oraz innych ak-
tów prawnych normujących reje-
strację spółek dla celów podatko-
wych oraz statystycznych.
Niektóre spośród zmian zaczę-
ły obowiązywać już w grudniu
2014 r., inne w styczniu 2015 r.,
a część wejdzie w życie dopie-
ro 1 kwietnia 2016 r. Z uwagi
na znaczny zakres omawianych
zmian, a także różne ramy cza-
sowe ich obowiązywania posta-
nowiliśmy usystematyzować in-
formacje. Podzieliliśmy zmiany
według grup podmiotów, których
one dotyczą. Niżej wymieniamy
najważniejsze:
1. Podmioty wpisane do reje-
stru KRS, w tym spółki han-
dlowe, stowarzyszenia, fun-
dacje itp.:
■
nowy obowiązek złożenia in-
formacji o dniu kończącym
rok obrotowy (w okresie od
15 stycznia 2015 r. do 15 stycz-
nia 2016 r.),
■
zmiany w sposobie rejestracji
nowych podmiotów i nada-
wania im numerów NIP,
REGON oraz rejestracji jako
płatnika składek (od 1 grudnia
2014 r.),
■
obowiązek dostosowania
wpisu w zakresie przedmio-
tu działalności podmiotu pro-
wadzącego działalność gospo-
darczą do nowych wymogów
– od 1 grudnia 2014 r., w reje-
strze wpisywanych może być-
nie więcej niż dziesięć pozycji,
w tym jeden przedmiot prze-
ważającej działalności na po-
ziomie podklasy (w okresie od
1 grudnia 2014 r. do 1 grudnia
2019 r.);
2. Spółki handlowe, zarówno oso-
bowe, jak i kapitałowe:
■
obowiązek dołączenia zgody
osób reprezentujących dany
podmiot, likwidatorów i pro-
kurentów na pełnienie funkcji
zamiast składania wzoru pod-
pisu (od 15 stycznia 2015 r.),
■
sankcje za niezłożenie spra-
wozdania finansowego, opinii
lub raportu właściwemu orga-
nowi podatkowemu (od 1 stycz-
nia 2015 r.);
3. Spółki jawne osób fizycznych
i spółek partnerskich:
■
obowiązkowe składanie sądo-
wi rejestrowemu corocznych
oświadczeń o braku obowiązku
sporządzenia i złożenia roczne-
go sprawozdania finansowego
(od 15 stycznia 2015 r.);
4. Spółki jawne i komandytowe:
■
możliwość rejestracji spółki
przez internet (od 15 stycznia
2015 r.),
■
możliwość podejmowania nie-
których uchwał, w tym zmiany
umowy spółki oraz składania
sprawozdań finansowych, przez
internet (od 1 kwietnia 2016 r.),
■
możliwość powołania proku-
renta przez internet (dla no-
wych spółek od 15 stycznia
2015 r., w pozostałym zakresie
od 1 kwietnia 2016 r.);
5. Spółki kapitałowe:
■
likwidacja obowiązku składania
umowy lub statutu do właści-
wego urzędu skarbowego;
6. Spółki z o.o.:
■
zmiany w konsekwencjach bra-
ku aktualizacji adresu członka
zarządu (od 15 stycznia 2015 r.),
■
skrócenie okresu funkcjonowa-
nia spółki z o.o. w organizacji
zawartej za pośrednictwem
systemu internetowego (od 15
stycznia 2015 r.),
■
możliwość podejmowania nie-
których uchwał, w tym zmiany
umowy spółki oraz składania
sprawozdań finansowych, przez
internet (od 1 kwietnia 2016 r.),
■
możliwość powołania proku-
renta przez internet (dla no-
wych spółek od 15 stycznia
2015 r., w pozostałym zakresie
od 1 kwietnia 2016 r.).
Jakie zmiany i dla kogo w 2015 i 2016 r.
Nowe obowiązki podmio-
tów wpisanych do KRS
Nie tylko zmieniły się
zasady rejestracji,
lecz także pojawiły się
dodatkowe obowiązki,
m.in. składania informacji
o roku obrotowym str. D2
Zmiany w spółkach
handlowych
wspólnicy spółek osobo-
wych uprawnionych do ich
reprezentacji, członkowie
zarządów, prokurenci oraz
likwidatorzy innych spółek
będą mieli obowiązek
złożenia zgody na pełnienie
tych funkcji
str. D3
Nowości w spółkach
jawnych osób fizycznych
i partnerskich
zobowiązane zostały
do składania sądowi
rejestrowemu corocz-
nych oświadczeń o braku
obowiązku sporządzenia
i złożenia rocznego spra-
wozdania finansowego
str. D4
Internetowa rewolucja
w spółkach jawnych
i komandytowych
rejestracja online stanie się
dostępna również dla nich
str. D5
Mniej obowiązków
w spółkach kapitałowych
Nie muszą już składać
odpisów umowy lub
statutu w Us
str. D6
Tylko w spółkach z o.o.
Nowe przepisy zmuszą do
aktualizacji adresów str. D7
spis treści
Michał Koralewski
radca prawny
Ważne nowelizacje
n
ustawa z 28 listopada 2014 r. o zmianie ustawy – Kodeks spółek
handlowych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r. poz. 4)
n
ustawa z 26 czerwca 2014 r. o zmianie ustawy o Krajowym Re-
jestrze Sądowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw
(Dz.U. z 2014 r. poz. 1161)
Wygenerowano dnia 2015-02-20 dla loginu: johnprctorbob@gmail.com
1 / 8
D2
Dziennik Gazeta Prawna,
13 stycznia 2015 nr 7 (3900)
gazetaprawna.pl
ściągawka przedsiębiorcy
Nowe obowiązki dla
wpisanych do KRS
Nie tylko zmieniły się zasady rejestracji, lecz także pojawiły
się dodatkowe wymogi, m.in. składania informacji o dniu
kończącym rok obrotowy
Zgłoszenie roku obrotowego
Obowiązek ten dotyczy podmiotów wpisanych do rejestru.
Ustawa z 28 listopada 2014 r. o zmianie ustawy – Kodeks spółek
handlowych (...) nie precyzuje przy tym, o jakie podmioty bądź
o który rejestr spośród rejestrów prowadzonych w ramach Kra-
jowego Rejestru Sądowego chodzi (art. 7 ust. 1 ustawy). Dlatego
przyjąć należy, że obowiązek ten nałożony został na wszystkie
podmioty zobowiązane do corocznej sprawozdawczości, nawet
te nieprowadzące pełnej księgowości. Znajduje to potwier-
dzenie w celu tej regulacji – mianowicie ma ona umożliwić
sądowi rejestrowemu weryfikację, czy dany podmiot wykonał
ciążące na nim obowiązki w zakresie złożenia temu sądowi
sprawozdania finansowego wraz z uchwałami w przedmiocie
jego zatwierdzenia, przeznaczenia zysku lub pokrycia straty
oraz udzielenia absolutorium.
Wniosek o wpis informacji o dniu kończącym rok obrotowy
może zostać złożony albo wraz z pierwszym wnioskiem o wpis
wzmianki o złożeniu sprawozdania finansowego, jaki złożony
będzie po dniu wejścia w życie omawianej ustawy, albo w odręb-
nym piśmie. Niezależnie od sposobu przedłożenia tejże infor-
macji nie podlega ona opłacie sądowej ani opłacie za ogłoszenie
wpisu w Monitorze Sądowym i Gospodarczym.
Co ważne: jeżeli informacja o dniu kończącym rok obroto-
wy nie będzie wpisana do rejestru w terminie 12 miesięcy od
dnia wejścia w życie ww. noweli (tj. do 15 stycznia 2016 r.),
sąd rejestrowy dokona wpisu tej informacji z urzędu. Pro-
blem wystąpić może zatem jedynie w przypadku zmiany roku
obrotowego, która nie została zgłoszona sądowi rejestrowe-
mu. Sąd bowiem bazować będzie bądź na stosownym zapisie
umowy lub statutu podmiotu, bądź też na ogólnej zasadzie
stanowiącej, że rok obrotowy pokrywa się z rokiem kalen-
darzowym (art. 3 ust. 1 pkt 9 ustawy o rachunkowości; t.j.
Dz.U. z 2013 r.poz. 330 ze zm.). W przypadku błędnego wpisu
ewentualne konsekwencje z tym związane spadną na dany
podmiot. Na przykład, jeżeli z wpisu w rejestrze sąd wywnio-
skuje, że termin do jego złożenia już upłynął, istnieje ryzyko,
że będzie dążył on do wszczęcia postępowania przymusza-
jącego do złożenia sprawozdania finansowego.
Inne zasady rejestracji
Zmiany te dotyczą wszystkich podmiotów poza tymi, które wpi-
sano do rejestru dłużników niewypłacalnych, a także organiza-
cjami pożytku publicznego, wpisanymi do KRS na podstawie art.
49a ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym, tj. takich, które nie
miały innego tytułu do wpisania ich do rejestru.
Nowa regulacja odchodzi od dotychczasowej zasady zwanej
jednym okienkiem. Obecnie nie jest już możliwe złożenie wraz
z wnioskiem o wpis do rejestru KRS formularzy przeznaczo-
nych dla innych urzędów. Cała procedura składa się z nastę-
pujących etapów:
1. Podmiot składa wniosek o wpis do rejestru;
2. Sąd rejestrowy po dokonaniu wpisu przesyła – przy użyciu
systemu informatycznego – dane wpisane do rejestru do właści-
wego dla podmiotu: urzędu skarbowego, urzędu statystycznego
oraz terenowej jednostki ZUS;
3. Instytucje te wpisują podmiot do prowadzonych przez nich
ewidencji oraz nadają stosowne numery (NIP, REGON), które
przesyłane są następnie do sądu rejestrowego w celu wpisania
do rejestru;
4. W terminie 21 dni od dnia dokonania wpisu w rejestrze pod-
miot, którego wpis dotyczy, ma obowiązek złożyć do naczelnika
właściwego urzędu skarbowego wszystkie zgłoszenia w zakresie
nieobjętym wpisem w KRS;
5. Naczelnik urzędu skarbowego rozsyła zgłoszenia do wła-
ściwych organów.
Zmiany w PKD
Od 1 grudnia 2014 r. w rejestrze przedsiębiorców wpisywanych
może być co najwyżej dziesięć kodów PKD, w tym co najmniej
jeden przedmiot przeważającej działalności na poziomie pod-
klasy.
[przykład]
Co ważne: w celu dostosowania obecnych i przyszłych wpi-
sów do jednolitego formatu przedsiębiorcy już wpisani do re-
jestru zobowiązani zostali do zaktualizowania wpisu poprzez
wskazanie nie więcej niż dziesięciu kodów PKD, w tym jednego
na poziomie podklasy. Ustawodawca zastrzegł przy tym, że na
zmianę tę podmioty mają aż pięć lat od dnia wejścia w życie
ustawy nowelizacyjnej. Uchybienie temu obowiązkowi będzie
mogło stać się podstawą do wszczęcia przez sąd rejestrowy po-
stępowania przymuszającego.
PrzykłaD
Wybór dziesięciu, jeden wyróżniony
Klasyfikacja PKD dzieli się na: działy, grupy, klasy i podklasy. Przedsiębiorca zajmujący się produkcją wyrobów jubilerskich zobowiązany będzie
zatem do podania jednego przedmiotu przeważającej działalności na poziomie podklasy. Jeżeli zaś prowadzi również działalność gospodarczą
w innym zakresie – pozostałe kody PKD mogą zostać podane z mniejszą dokładnością.
Dział
Grupa
klasa
Podklasa
Nazwa grupowa
32
Pozostała produkcja wyrobów
32.1
Produkcja wyrobów jubilerskich, biżuterii
i podobnych wyrobów
32.12
32.12.Z
Produkcja wyrobów jubilerskich i podobnych
Nasz przedsiębiorca we wniosku o wpis – formularz KRS-WM (zmiana dokonywana jest przy użyciu formularza KRS-ZM) zobowiązany zatem
będzie do wskazania co najmniej kodu: 32.12.Z – Produkcja wyrobów jubilerskich i podobnych.
D2
Dziennik Gazeta Prawna,
13 stycznia 2015 nr 7 (3900)
gazetaprawna.pl
ściągawka przedsiębiorcy
Nowe obowiązki dla
wpisanych do KRS
Nie tylko zmieniły się zasady rejestracji, lecz także pojawiły
się dodatkowe wymogi, m.in. składania informacji o dniu
kończącym rok obrotowy
Zgłoszenie roku obrotowego
Obowiązek ten dotyczy podmiotów wpisanych do rejestru.
Ustawa z 28 listopada 2014 r. o zmianie ustawy – Kodeks spółek
handlowych (...) nie precyzuje przy tym, o jakie podmioty bądź
o który rejestr spośród rejestrów prowadzonych w ramach Kra-
jowego Rejestru Sądowego chodzi (art. 7 ust. 1 ustawy). Dlatego
przyjąć należy, że obowiązek ten nałożony został na wszystkie
podmioty zobowiązane do corocznej sprawozdawczości, nawet
te nieprowadzące pełnej księgowości. Znajduje to potwier-
dzenie w celu tej regulacji – mianowicie ma ona umożliwić
sądowi rejestrowemu weryfikację, czy dany podmiot wykonał
ciążące na nim obowiązki w zakresie złożenia temu sądowi
sprawozdania finansowego wraz z uchwałami w przedmiocie
jego zatwierdzenia, przeznaczenia zysku lub pokrycia straty
oraz udzielenia absolutorium.
Wniosek o wpis informacji o dniu kończącym rok obrotowy
może zostać złożony albo wraz z pierwszym wnioskiem o wpis
wzmianki o złożeniu sprawozdania finansowego, jaki złożony
będzie po dniu wejścia w życie omawianej ustawy, albo w odręb-
nym piśmie. Niezależnie od sposobu przedłożenia tejże infor-
macji nie podlega ona opłacie sądowej ani opłacie za ogłoszenie
wpisu w Monitorze Sądowym i Gospodarczym.
Co ważne: jeżeli informacja o dniu kończącym rok obroto-
wy nie będzie wpisana do rejestru w terminie 12 miesięcy od
dnia wejścia w życie ww. noweli (tj. do 15 stycznia 2016 r.),
sąd rejestrowy dokona wpisu tej informacji z urzędu. Pro-
blem wystąpić może zatem jedynie w przypadku zmiany roku
obrotowego, która nie została zgłoszona sądowi rejestrowe-
mu. Sąd bowiem bazować będzie bądź na stosownym zapisie
umowy lub statutu podmiotu, bądź też na ogólnej zasadzie
stanowiącej, że rok obrotowy pokrywa się z rokiem kalen-
darzowym (art. 3 ust. 1 pkt 9 ustawy o rachunkowości; t.j.
Dz.U. z 2013 r.poz. 330 ze zm.). W przypadku błędnego wpisu
ewentualne konsekwencje z tym związane spadną na dany
podmiot. Na przykład, jeżeli z wpisu w rejestrze sąd wywnio-
skuje, że termin do jego złożenia już upłynął, istnieje ryzyko,
że będzie dążył on do wszczęcia postępowania przymusza-
jącego do złożenia sprawozdania finansowego.
Inne zasady rejestracji
Zmiany te dotyczą wszystkich podmiotów poza tymi, które wpi-
sano do rejestru dłużników niewypłacalnych, a także organiza-
cjami pożytku publicznego, wpisanymi do KRS na podstawie art.
49a ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym, tj. takich, które nie
miały innego tytułu do wpisania ich do rejestru.
Nowa regulacja odchodzi od dotychczasowej zasady zwanej
jednym okienkiem. Obecnie nie jest już możliwe złożenie wraz
z wnioskiem o wpis do rejestru KRS formularzy przeznaczo-
nych dla innych urzędów. Cała procedura składa się z nastę-
pujących etapów:
1. Podmiot składa wniosek o wpis do rejestru;
2. Sąd rejestrowy po dokonaniu wpisu przesyła – przy użyciu
systemu informatycznego – dane wpisane do rejestru do właści-
wego dla podmiotu: urzędu skarbowego, urzędu statystycznego
oraz terenowej jednostki ZUS;
3. Instytucje te wpisują podmiot do prowadzonych przez nich
ewidencji oraz nadają stosowne numery (NIP, REGON), które
przesyłane są następnie do sądu rejestrowego w celu wpisania
do rejestru;
4. W terminie 21 dni od dnia dokonania wpisu w rejestrze pod-
miot, którego wpis dotyczy, ma obowiązek złożyć do naczelnika
właściwego urzędu skarbowego wszystkie zgłoszenia w zakresie
nieobjętym wpisem w KRS;
5. Naczelnik urzędu skarbowego rozsyła zgłoszenia do wła-
ściwych organów.
Zmiany w PKD
Od 1 grudnia 2014 r. w rejestrze przedsiębiorców wpisywanych
może być co najwyżej dziesięć kodów PKD, w tym co najmniej
jeden przedmiot przeważającej działalności na poziomie pod-
klasy.
[przykład]
Co ważne: w celu dostosowania obecnych i przyszłych wpi-
sów do jednolitego formatu przedsiębiorcy już wpisani do re-
jestru zobowiązani zostali do zaktualizowania wpisu poprzez
wskazanie nie więcej niż dziesięciu kodów PKD, w tym jednego
na poziomie podklasy. Ustawodawca zastrzegł przy tym, że na
zmianę tę podmioty mają aż pięć lat od dnia wejścia w życie
ustawy nowelizacyjnej. Uchybienie temu obowiązkowi będzie
mogło stać się podstawą do wszczęcia przez sąd rejestrowy po-
stępowania przymuszającego.
PrzykłaD
Wybór dziesięciu, jeden wyróżniony
Klasyfikacja PKD dzieli się na: działy, grupy, klasy i podklasy. Przedsiębiorca zajmujący się produkcją wyrobów jubilerskich zobowiązany będzie
zatem do podania jednego przedmiotu przeważającej działalności na poziomie podklasy. Jeżeli zaś prowadzi również działalność gospodarczą
w innym zakresie – pozostałe kody PKD mogą zostać podane z mniejszą dokładnością.
Dział
Grupa
klasa
Podklasa
Nazwa grupowa
32
Pozostała produkcja wyrobów
32.1
Produkcja wyrobów jubilerskich, biżuterii
i podobnych wyrobów
32.12
32.12.Z
Produkcja wyrobów jubilerskich i podobnych
Nasz przedsiębiorca we wniosku o wpis – formularz KRS-WM (zmiana dokonywana jest przy użyciu formularza KRS-ZM) zobowiązany zatem
będzie do wskazania co najmniej kodu: 32.12.Z – Produkcja wyrobów jubilerskich i podobnych.
Wygenerowano dnia 2015-02-20 dla loginu: johnprctorbob@gmail.com
2 / 8
D3
Dziennik Gazeta Prawna,
13 stycznia 2015 nr 7 (3900)
gazetaprawna.pl
nowe prawo w spółkach
Warto dodać, że jeżeli przedmiot działalności wpisany jest
w umowie spółki, akcie założycielskim lub statucie – nie
wymaga się zmiany w tych dokumentach. A więc w umowie
spółki będzie można nadal wymienić dowolną liczbę ko-
dów PKD.
Zmiany w spółkach
handlowych
Nowością jest obowiązek złożenia zgody na pełnienie istot-
nych funkcji w spółkach
Zmiany te dotyczą wszystkich spółek wpisywanych do rejestru
przedsiębiorców KRS. Nie są one zależne także od sposobu re-
jestracji spółki.
Zgoda na pełnienie funkcji
W efekcie ostatnich nowelizacji ustaw o Krajowym Rejestrze
Sądowym oraz kodeksu spółek handlowych zniesiono dotych-
czasowy obowiązek składania do akt rejestrowych wzorów pod-
pisów wspólników spółek osobowych uprawnionych do ich re-
prezentacji, członków zarządów, prokurentów oraz likwidatorów
innych spółek. Powyższy obowiązek zastąpiono koniecznością
przedłożenia oświadczenia osoby powołanej na dane stanowisko,
w którym wyrażają oni zgodę na powołanie.
[wzór 1]
Wymogu tego nie stosuje się, jeżeli wniosek o wpis jest pod-
pisany przez osobę, która podlega wpisowi albo która udzieliła
pełnomocnictwa do złożenia wniosku o wpis, albo której zgoda
jest wyrażona w protokole z posiedzenia organu powołującego
daną osobę lub w umowie spółki. Innymi słowy, nie będzie ko-
nieczne przedkładanie dodatkowej zgody, jeżeli:
■
osoba mająca ją złożyć, podpisała wniosek o wpis jej do reje-
stru albo udzieliła innej osobie pełnomocnictwa do złożenia
takiego wniosku,
■
zgoda taka została zamieszczona w protokole ze zgromadze-
nia właściwego organu spółki powołującego daną osobę na
określone stanowisko,
■
zgoda została wyrażona przez wspólnika w umowie spółki.
Sankcje karne skarbowe
Od 1 stycznia 2015 r. wszedł w życie nowo dodany art. 80b ko-
deksu karnego skarbowego, zgodnie z którym ten, kto wbrew
obowiązkowi nie przekazuje w terminie właściwemu organowi
podatkowemu sprawozdania finansowego, opinii lub raportu,
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
W praktyce kara może okazać się bardzo dotkliwa. Grzyw-
na ta jest wymierzana kwotowo w wysokości od jednej dzie-
siątej minimalnego wynagrodzenia i nie może przekraczać
jego dwudziestokrotności. Od 1 stycznia 2015 r. minimal-
ne wynagrodzenie za pracę wynosi 1750 zł, dlatego grzywna
orzekana będzie w wysokości od 175 zł do aż 35000 zł. Usta-
lając wysokość grzywny za dany czyn, sąd bierze pod uwagę
stosunki majątkowe i rodzinne sprawcy oraz jego dochody
i możliwości zarobkowe.
Powyższa zmiana jest niezwykle istotna dla spółek handlo-
wych, są one bowiem jedną z kategorii podmiotów zobowią-
zanych do stosowania ustawy o rachunkowości, w tym zatem
przewidzianych w niej zasad sprawozdawczości finansowej.
Wyjątek w tym zakresie stanowią spółki jawne osób fizycznych
oraz spółki partnerskie. Są one bowiem zobowiązane do sto-
sowania tejże ustawy, jeżeli ich przychody netto ze sprzedaży
towarów, produktów i operacji finansowych za poprzedni rok
obrotowy wyniosły co najmniej równowartość w walucie pol-
skiej 1 200 000 euro.
Termin złożenia sprawozdania finansowego oraz innych
dokumentów do urzędu skarbowego zależy od sposobu opo-
datkowania danej spółki podatkiem dochodowym. Przypo-
mnieć bowiem trzeba, że spółka komandytowo-akcyjna, mimo
iż jest spółką osobową, jest także podatnikiem podatku do-
chodowego od osób fizycznych. W przypadku zaś pozostałych
spółek osobowych podatnikami podatku dochodowego są ich
wspólnicy.
Stosowne ustawy przewidują następujące zasady składania
ww. dokumentów dla:
■
podatników podatku dochodowego od osób prawnych (spół-
ka z o.o., spółka akcyjna oraz spółka komandytowo-akcyj-
na) – w terminie 10 dni od zatwierdzenia tegoż sprawo-
zdania wraz z uchwałą zgromadzenia zatwierdzającą spra-
wozdanie finansowe; podmioty te składają także opinię i ra-
port z badania sprawozdania, jeżeli były zobowiązane do ich
sporządzenia,
■
wspólników pozostałych spółek osobowych prowadzących księ-
gi rachunkowe – przekazują oni do właściwego urzędu skarbo-
wego sprawozdanie finansowe w terminie złożenia zeznania.
Wzór 1
Warszawa, 1 lutego 2015 r.
zGODA NA POWOŁANIE
NA STANOWISKO PrOKUrENTA
Ja, niżej podpisany Jan Kowalski, zam. w Warszawie
przy ul. Warszawskiej 1, mający numer PESEL: 8000000000,
wyrażam niniejszym zgodę na powołanie mnie z dniem 1 lutego
2015 r. na stanowisko prokurenta spółki ABC spółka z o.o.
Podpis
O tym trzeba pamiętać
Pełna procedura sporządzania, zatwierdzania oraz składa-
nia sprawozdania finansowego, uwzględniwszy ww. obo-
wiązki względem urzędu skarbowego, dla spółki z o.o.,
której rok obrotowy pokrywa się z rokiem kalendarzowym,
przedstawia się w następujący sposób:
n
do 31 marca kolejnego roku obrotowego – zarząd zapew-
nia sporządzenie rocznego sprawozdania finansowego,
n
po sporządzeniu – jeżeli spółka ma taki obowiązek – spra-
wozdanie poddawane jest badaniu przez biegłego rewi-
denta,
n
do 30 czerwca kolejnego roku obrotowego – sprawozdanie
wraz z opinią biegłego rewidenta oraz sprawozdaniem
z działalności spółki, względnie z opinią rady nadzorczej
– jeśli jest powołana w spółce, przedkładane jest do za-
twierdzenia zgromadzeniu wspólników,
n
do 10 lipca kolejnego roku obrotowego – złożenie sprawo-
zdania finansowego oraz innych wymaganych dokumen-
tów do urzędu skarbowego,
n
do 15 lipca kolejnego roku obrotowego – złożenie sprawo-
zdania finansowego oraz innych wymaganych dokumen-
tów do sądu rejestrowego.
D3
Dziennik Gazeta Prawna,
13 stycznia 2015 nr 7 (3900)
gazetaprawna.pl
nowe prawo w spółkach
Warto dodać, że jeżeli przedmiot działalności wpisany jest
w umowie spółki, akcie założycielskim lub statucie – nie
wymaga się zmiany w tych dokumentach. A więc w umowie
spółki będzie można nadal wymienić dowolną liczbę ko-
dów PKD.
Zmiany w spółkach
handlowych
Nowością jest obowiązek złożenia zgody na pełnienie istot-
nych funkcji w spółkach
Zmiany te dotyczą wszystkich spółek wpisywanych do rejestru
przedsiębiorców KRS. Nie są one zależne także od sposobu re-
jestracji spółki.
Zgoda na pełnienie funkcji
W efekcie ostatnich nowelizacji ustaw o Krajowym Rejestrze
Sądowym oraz kodeksu spółek handlowych zniesiono dotych-
czasowy obowiązek składania do akt rejestrowych wzorów pod-
pisów wspólników spółek osobowych uprawnionych do ich re-
prezentacji, członków zarządów, prokurentów oraz likwidatorów
innych spółek. Powyższy obowiązek zastąpiono koniecznością
przedłożenia oświadczenia osoby powołanej na dane stanowisko,
w którym wyrażają oni zgodę na powołanie.
[wzór 1]
Wymogu tego nie stosuje się, jeżeli wniosek o wpis jest pod-
pisany przez osobę, która podlega wpisowi albo która udzieliła
pełnomocnictwa do złożenia wniosku o wpis, albo której zgoda
jest wyrażona w protokole z posiedzenia organu powołującego
daną osobę lub w umowie spółki. Innymi słowy, nie będzie ko-
nieczne przedkładanie dodatkowej zgody, jeżeli:
■
osoba mająca ją złożyć, podpisała wniosek o wpis jej do reje-
stru albo udzieliła innej osobie pełnomocnictwa do złożenia
takiego wniosku,
■
zgoda taka została zamieszczona w protokole ze zgromadze-
nia właściwego organu spółki powołującego daną osobę na
określone stanowisko,
■
zgoda została wyrażona przez wspólnika w umowie spółki.
Sankcje karne skarbowe
Od 1 stycznia 2015 r. wszedł w życie nowo dodany art. 80b ko-
deksu karnego skarbowego, zgodnie z którym ten, kto wbrew
obowiązkowi nie przekazuje w terminie właściwemu organowi
podatkowemu sprawozdania finansowego, opinii lub raportu,
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
W praktyce kara może okazać się bardzo dotkliwa. Grzyw-
na ta jest wymierzana kwotowo w wysokości od jednej dzie-
siątej minimalnego wynagrodzenia i nie może przekraczać
jego dwudziestokrotności. Od 1 stycznia 2015 r. minimal-
ne wynagrodzenie za pracę wynosi 1750 zł, dlatego grzywna
orzekana będzie w wysokości od 175 zł do aż 35000 zł. Usta-
lając wysokość grzywny za dany czyn, sąd bierze pod uwagę
stosunki majątkowe i rodzinne sprawcy oraz jego dochody
i możliwości zarobkowe.
Powyższa zmiana jest niezwykle istotna dla spółek handlo-
wych, są one bowiem jedną z kategorii podmiotów zobowią-
zanych do stosowania ustawy o rachunkowości, w tym zatem
przewidzianych w niej zasad sprawozdawczości finansowej.
Wyjątek w tym zakresie stanowią spółki jawne osób fizycznych
oraz spółki partnerskie. Są one bowiem zobowiązane do sto-
sowania tejże ustawy, jeżeli ich przychody netto ze sprzedaży
towarów, produktów i operacji finansowych za poprzedni rok
obrotowy wyniosły co najmniej równowartość w walucie pol-
skiej 1 200 000 euro.
Termin złożenia sprawozdania finansowego oraz innych
dokumentów do urzędu skarbowego zależy od sposobu opo-
datkowania danej spółki podatkiem dochodowym. Przypo-
mnieć bowiem trzeba, że spółka komandytowo-akcyjna, mimo
iż jest spółką osobową, jest także podatnikiem podatku do-
chodowego od osób fizycznych. W przypadku zaś pozostałych
spółek osobowych podatnikami podatku dochodowego są ich
wspólnicy.
Stosowne ustawy przewidują następujące zasady składania
ww. dokumentów dla:
■
podatników podatku dochodowego od osób prawnych (spół-
ka z o.o., spółka akcyjna oraz spółka komandytowo-akcyj-
na) – w terminie 10 dni od zatwierdzenia tegoż sprawo-
zdania wraz z uchwałą zgromadzenia zatwierdzającą spra-
wozdanie finansowe; podmioty te składają także opinię i ra-
port z badania sprawozdania, jeżeli były zobowiązane do ich
sporządzenia,
■
wspólników pozostałych spółek osobowych prowadzących księ-
gi rachunkowe – przekazują oni do właściwego urzędu skarbo-
wego sprawozdanie finansowe w terminie złożenia zeznania.
Wzór 1
Warszawa, 1 lutego 2015 r.
zGODA NA POWOŁANIE
NA STANOWISKO PrOKUrENTA
Ja, niżej podpisany Jan Kowalski, zam. w Warszawie
przy ul. Warszawskiej 1, mający numer PESEL: 8000000000,
wyrażam niniejszym zgodę na powołanie mnie z dniem 1 lutego
2015 r. na stanowisko prokurenta spółki ABC spółka z o.o.
Podpis
O tym trzeba pamiętać
Pełna procedura sporządzania, zatwierdzania oraz składa-
nia sprawozdania finansowego, uwzględniwszy ww. obo-
wiązki względem urzędu skarbowego, dla spółki z o.o.,
której rok obrotowy pokrywa się z rokiem kalendarzowym,
przedstawia się w następujący sposób:
n
do 31 marca kolejnego roku obrotowego – zarząd zapew-
nia sporządzenie rocznego sprawozdania finansowego,
n
po sporządzeniu – jeżeli spółka ma taki obowiązek – spra-
wozdanie poddawane jest badaniu przez biegłego rewi-
denta,
n
do 30 czerwca kolejnego roku obrotowego – sprawozdanie
wraz z opinią biegłego rewidenta oraz sprawozdaniem
z działalności spółki, względnie z opinią rady nadzorczej
– jeśli jest powołana w spółce, przedkładane jest do za-
twierdzenia zgromadzeniu wspólników,
n
do 10 lipca kolejnego roku obrotowego – złożenie sprawo-
zdania finansowego oraz innych wymaganych dokumen-
tów do urzędu skarbowego,
n
do 15 lipca kolejnego roku obrotowego – złożenie sprawo-
zdania finansowego oraz innych wymaganych dokumen-
tów do sądu rejestrowego.
Wygenerowano dnia 2015-02-20 dla loginu: johnprctorbob@gmail.com
3 / 8
D4
Dziennik Gazeta Prawna,
13 stycznia 2015 nr 7 (3900)
gazetaprawna.pl
ściągawka przedsiębiorcy
Nowości w spółkach
jawnych osób fizycznych
i partnerskich
Zobowiązane zostały do składania sądowi rejestrowemu co-
rocznych oświadczeń o braku obowiązku sporządzenia i zło-
żenia rocznego sprawozdania finansowego
Zmiany te obowiązują od 15 stycznia br., dotyczą wyłącznie spółek
jawnych, których wszyscy wspólnicy są osobami fizycznymi, oraz
wszystkich spółek partnerskich (wspólnikami w nich mogą być
tylko osoby fizyczne). Wiążą się bezpośrednio z przedstawionymi
powyżej zasadami sporządzania i składania sprawozdań finan-
sowych. Jak już to wskazano, obowiązku takiego nie mają spółki
jawne osób fizycznych i spółki partnerskie, których przychody
netto ze sprzedaży towarów, produktów i operacji finansowych
za poprzedni rok obrotowy wyniosły mniej niż równowartość
w walucie polskiej 1 200 000 euro. Mogą one wszakże podjąć
decyzję o dobrowolnym stosowaniu zasad rachunkowości okre-
ślonych w ustawie o rachunkowości.
Wprowadzenie większych restrykcji za brak sprawozdania
finansowego, a także brak możliwości weryfikacji przez sąd re-
jestrowy, czy dana spółka jawna lub partnerska ma obowiązek
złożenia sprawozdania finansowego do akt rejestrowych, wy-
magały stworzenia mechanizmu informowania sądu o braku
takiego obowiązku. Został on przewidziany w nowo dodanym
art. 70a ustawy o rachunkowości. Zgodnie z nim spółka taka
składa w sądzie rejestrowym prowadzącym Krajowy Rejestr
Sądowy, w terminie 6 miesięcy od dnia kończącego rok obro-
towy, oświadczenie o braku obowiązku sporządzenia i złożenia
rocznego sprawozdania finansowego.
Wniosek dotyczący wyłącznie wpisu wzmianki o braku obo-
wiązku sporządzenia i złożenia sprawozdania finansowego nie
podlega opłacie sądowej i opłacie za ogłoszenie w Monitorze
Sądowym i Gospodarczym. Nadto postanowienia uwzględnia-
jącego taki wniosek nie doręcza się wnioskodawcy.
Internetowa rewolucja
w spółkach jawnych
i komandytowych
Rejestracja online stanie się dostępna również dla nich już od
15 stycznia 2015 r. Inne udogodnienia zaczną funkcjonować
dopiero od 1 kwietnia 2016 r.
Opisywane poniżej regulacje odnoszą się do wszystkich spó-
łek jawnych oraz spółek komandytowych. Dla ich stosowania
obojętne jest, czy wspólnikami takich spółek będą tylko osoby
fizyczne, czy też również inne podmioty.
Rejestracja
Począwszy od 15 stycznia 2015 r. możliwe jest dokonanie reje-
stracji spółek jawnych oraz spółek komandytowych przy uży-
ciu wzorca umowy umieszczonego w internecie. Będą to za-
tem kolejne, po spółce z o.o., spółki rejestrowalne w systemie
teleinformatycznym S24 (funkcjonuje on pod adresem https://
ems.ms.gov.pl). Jego nazwa – S24 – wiąże się z tym, że na sąd
rejestrowy nałożono obowiązek rozpoznania złożonego w sys-
temie wniosku w terminie 24 godzin.
Podkreślić jednak należy, że nowe przepisy przewidują jedynie
możliwość, a nie obowiązek rejestrowania przez internet. Na-
dal zatem możliwe będzie zawiązanie i zgłoszenie spółki w kla-
syczny sposób, tj. najpierw zawarcie umowy spółki, a następnie
złożenie jej wraz z odpowiednimi urzędowymi formularzami
w sądzie rejestrowym.
Możliwość ta podlega również dalszym ograniczeniom z uwa-
gi na sposób powstania spółki, rodzaj jej wkładów, a także wy-
magany sposób weryfikacji wspólników w systemie S24. Z tych-
że powodów nie jest możliwe zarejestrowanie przez internet
spółek:
■
powstających z przekształcenia spółki cywilnej w spółkę jawną,
■
których umowy przewidują, że niektóre lub wszystkie wkła-
dy wspólników do spółki są niepieniężne (aporty) – przy uży-
ciu wzorca umowy możliwe jest wyłącznie zawarcie umowy
spółki, w której wszystkie wkłady wspólników są pieniężne,
■
których wspólnicy nie posługują się bezpiecznym podpisem
elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwa-
lifikowanego certyfikatu albo podpisem potwierdzonym pro-
filem zaufanym ePUAP.
Kontrowersje budzi ostatnie z ograniczeń, tj. konieczność
posługiwania się kwalifikowaną formą podpisu elektronicz-
nego. Niemniej jednak w klasycznej procedurze zawiązywania
spółki komandytowej umowa winna przyjąć formę aktu nota-
rialnego. Dlatego jej zawarcie wymaga również formy wery-
fikacji wspólników, która dokonywana jest przez notariusza.
Nadto, ze względu na daleko idące konsekwencje w postaci
zawiązania nowej jednostki organizacyjnej, niezbędne jest
zapewnienie bezpiecznego systemu kontroli osób podających
się za wspólników.
Faktem jest jednak, że osoby nieposiadające jednego ze ww.
podpisów będą musiały uprzednio go sobie wyrobić.
[tabela s. D5]
To zaś znacznie osłabia argument o tańszym i szybszym re-
jestrowaniu spółek przez internet. Z innej strony – zarówno
bezpieczny podpis elektroniczny, jak i podpis potwierdzony
profilem zaufanym ePUAP mogą być wykorzystywane także
w innych celach niż rejestracja spółki. Jego posiadanie może
przynieść inne wymierne skutki.
Na marginesie należy zauważyć, że do zawarcia umowy spółki
z o.o. przez internet nie jest wymagane posługiwanie się kwa-
lifikowanym podpisem elektronicznym. Co więcej: omawiana
nowelizacja nie zaostrza przepisów w tym zakresie. Niezrozu-
miałe pozostaje zatem takie zróżnicowanie wymogów formal-
nych względem spółek.
Posiadając jeden z kwalifikowanych podpisów, można przystą-
pić do rejestracji spółki jawnej lub spółki komandytowej przez
internet. Sama procedura jest prosta i po zalogowaniu się na
stronie Ministerstwa Sprawiedliwości wymaga:
■
wypełnienia formularza umowy udostępnionego w systemie,
■
opatrzenia umowy jednym ze ww. bezpiecznych podpisów
przez wszystkich wspólników zawiązujących spółkę.
Zgodnie z projektami rozporządzeń ministra sprawiedliwości
z 2 grudnia 2014 r. w sprawie określenia wzorców dotyczących
spółki jawnej udostępnionych w systemie teleinformatycznym
oraz z 3 grudnia 2014 r. dotyczącym spółki komandytowej wska-
zać można na następujące wymagania odnoszące się do umów
obu spółek zakładanych w systemie S24:
■
wspólników będących osobami fizycznymi oznacza się imie-
niem i nazwiskiem oraz numerem PESEL, a jeżeli nie posia-
D4
Dziennik Gazeta Prawna,
13 stycznia 2015 nr 7 (3900)
gazetaprawna.pl
ściągawka przedsiębiorcy
Nowości w spółkach
jawnych osób fizycznych
i partnerskich
Zobowiązane zostały do składania sądowi rejestrowemu co-
rocznych oświadczeń o braku obowiązku sporządzenia i zło-
żenia rocznego sprawozdania finansowego
Zmiany te obowiązują od 15 stycznia br., dotyczą wyłącznie spółek
jawnych, których wszyscy wspólnicy są osobami fizycznymi, oraz
wszystkich spółek partnerskich (wspólnikami w nich mogą być
tylko osoby fizyczne). Wiążą się bezpośrednio z przedstawionymi
powyżej zasadami sporządzania i składania sprawozdań finan-
sowych. Jak już to wskazano, obowiązku takiego nie mają spółki
jawne osób fizycznych i spółki partnerskie, których przychody
netto ze sprzedaży towarów, produktów i operacji finansowych
za poprzedni rok obrotowy wyniosły mniej niż równowartość
w walucie polskiej 1 200 000 euro. Mogą one wszakże podjąć
decyzję o dobrowolnym stosowaniu zasad rachunkowości okre-
ślonych w ustawie o rachunkowości.
Wprowadzenie większych restrykcji za brak sprawozdania
finansowego, a także brak możliwości weryfikacji przez sąd re-
jestrowy, czy dana spółka jawna lub partnerska ma obowiązek
złożenia sprawozdania finansowego do akt rejestrowych, wy-
magały stworzenia mechanizmu informowania sądu o braku
takiego obowiązku. Został on przewidziany w nowo dodanym
art. 70a ustawy o rachunkowości. Zgodnie z nim spółka taka
składa w sądzie rejestrowym prowadzącym Krajowy Rejestr
Sądowy, w terminie 6 miesięcy od dnia kończącego rok obro-
towy, oświadczenie o braku obowiązku sporządzenia i złożenia
rocznego sprawozdania finansowego.
Wniosek dotyczący wyłącznie wpisu wzmianki o braku obo-
wiązku sporządzenia i złożenia sprawozdania finansowego nie
podlega opłacie sądowej i opłacie za ogłoszenie w Monitorze
Sądowym i Gospodarczym. Nadto postanowienia uwzględnia-
jącego taki wniosek nie doręcza się wnioskodawcy.
Internetowa rewolucja
w spółkach jawnych
i komandytowych
Rejestracja online stanie się dostępna również dla nich już od
15 stycznia 2015 r. Inne udogodnienia zaczną funkcjonować
dopiero od 1 kwietnia 2016 r.
Opisywane poniżej regulacje odnoszą się do wszystkich spó-
łek jawnych oraz spółek komandytowych. Dla ich stosowania
obojętne jest, czy wspólnikami takich spółek będą tylko osoby
fizyczne, czy też również inne podmioty.
Rejestracja
Począwszy od 15 stycznia 2015 r. możliwe jest dokonanie reje-
stracji spółek jawnych oraz spółek komandytowych przy uży-
ciu wzorca umowy umieszczonego w internecie. Będą to za-
tem kolejne, po spółce z o.o., spółki rejestrowalne w systemie
teleinformatycznym S24 (funkcjonuje on pod adresem https://
ems.ms.gov.pl). Jego nazwa – S24 – wiąże się z tym, że na sąd
rejestrowy nałożono obowiązek rozpoznania złożonego w sys-
temie wniosku w terminie 24 godzin.
Podkreślić jednak należy, że nowe przepisy przewidują jedynie
możliwość, a nie obowiązek rejestrowania przez internet. Na-
dal zatem możliwe będzie zawiązanie i zgłoszenie spółki w kla-
syczny sposób, tj. najpierw zawarcie umowy spółki, a następnie
złożenie jej wraz z odpowiednimi urzędowymi formularzami
w sądzie rejestrowym.
Możliwość ta podlega również dalszym ograniczeniom z uwa-
gi na sposób powstania spółki, rodzaj jej wkładów, a także wy-
magany sposób weryfikacji wspólników w systemie S24. Z tych-
że powodów nie jest możliwe zarejestrowanie przez internet
spółek:
■
powstających z przekształcenia spółki cywilnej w spółkę jawną,
■
których umowy przewidują, że niektóre lub wszystkie wkła-
dy wspólników do spółki są niepieniężne (aporty) – przy uży-
ciu wzorca umowy możliwe jest wyłącznie zawarcie umowy
spółki, w której wszystkie wkłady wspólników są pieniężne,
■
których wspólnicy nie posługują się bezpiecznym podpisem
elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwa-
lifikowanego certyfikatu albo podpisem potwierdzonym pro-
filem zaufanym ePUAP.
Kontrowersje budzi ostatnie z ograniczeń, tj. konieczność
posługiwania się kwalifikowaną formą podpisu elektronicz-
nego. Niemniej jednak w klasycznej procedurze zawiązywania
spółki komandytowej umowa winna przyjąć formę aktu nota-
rialnego. Dlatego jej zawarcie wymaga również formy wery-
fikacji wspólników, która dokonywana jest przez notariusza.
Nadto, ze względu na daleko idące konsekwencje w postaci
zawiązania nowej jednostki organizacyjnej, niezbędne jest
zapewnienie bezpiecznego systemu kontroli osób podających
się za wspólników.
Faktem jest jednak, że osoby nieposiadające jednego ze ww.
podpisów będą musiały uprzednio go sobie wyrobić.
[tabela s. D5]
To zaś znacznie osłabia argument o tańszym i szybszym re-
jestrowaniu spółek przez internet. Z innej strony – zarówno
bezpieczny podpis elektroniczny, jak i podpis potwierdzony
profilem zaufanym ePUAP mogą być wykorzystywane także
w innych celach niż rejestracja spółki. Jego posiadanie może
przynieść inne wymierne skutki.
Na marginesie należy zauważyć, że do zawarcia umowy spółki
z o.o. przez internet nie jest wymagane posługiwanie się kwa-
lifikowanym podpisem elektronicznym. Co więcej: omawiana
nowelizacja nie zaostrza przepisów w tym zakresie. Niezrozu-
miałe pozostaje zatem takie zróżnicowanie wymogów formal-
nych względem spółek.
Posiadając jeden z kwalifikowanych podpisów, można przystą-
pić do rejestracji spółki jawnej lub spółki komandytowej przez
internet. Sama procedura jest prosta i po zalogowaniu się na
stronie Ministerstwa Sprawiedliwości wymaga:
■
wypełnienia formularza umowy udostępnionego w systemie,
■
opatrzenia umowy jednym ze ww. bezpiecznych podpisów
przez wszystkich wspólników zawiązujących spółkę.
Zgodnie z projektami rozporządzeń ministra sprawiedliwości
z 2 grudnia 2014 r. w sprawie określenia wzorców dotyczących
spółki jawnej udostępnionych w systemie teleinformatycznym
oraz z 3 grudnia 2014 r. dotyczącym spółki komandytowej wska-
zać można na następujące wymagania odnoszące się do umów
obu spółek zakładanych w systemie S24:
■
wspólników będących osobami fizycznymi oznacza się imie-
niem i nazwiskiem oraz numerem PESEL, a jeżeli nie posia-
Wygenerowano dnia 2015-02-20 dla loginu: johnprctorbob@gmail.com
4 / 8
D5
Dziennik Gazeta Prawna,
13 stycznia 2015 nr 7 (3900)
gazetaprawna.pl
nowe prawo w spółkach
dają tego numeru, numerem paszportu ze wskazaniem kraju
wystawienia go, a także miejscem zamieszkania i adresem,
■
pozostałych wspólników – firmą albo nazwą, numerem KRS,
a jeśli podmiot nie jest zarejestrowany w KRS – numerem we
właściwym rejestrze z nazwą rejestru i określeniem organu
prowadzącego, a gdy rejestr jest prowadzony za granicą – także
wskazaniem kraju, w którym jest prowadzony oraz siedzibą
i adresem podmiotu,
■
określając siedzibę spółki, należy wskazać miejscowość na te-
rytorium kraju w oparciu o dane pobrane z krajowego rejestru
urzędowego podziału terytorialnego TERYT,
■
określając rok obrotowy, należy określić datę końcową pierw-
szego roku obrotowego, przy czym data ta nie może być póź-
niejsza niż 18 miesięcy od dnia zawiązania spółki,
■
określając przedmiot działalności spółki, należy posługiwać
się systematyką Polskiej Klasyfikacji Działalności,
■
wkłady do spółki mogą być tylko pieniężne, a ich wysokość
określa się liczbami arabskimi oraz słownie.
Przedsiębiorca dokonując rejestracji, będzie korzystał z ak-
tywnych formularzy wzorców umów spółek. Wzorce te, zgodnie
z proponowanymi projektami, będą dawać możliwość wyboru
jednego z dostępnych wariantów. Dotyczy to następujących
regulacji:
a) czasu trwania spółki, który może być:
■
nieoznaczony wraz z możliwością wypowiedzenia umowy
spółki przez każdego ze wspólników,
■
oznaczony;
b) prowadzenia spraw spółki, do którego uprawnieni mogą być:
■
wszyscy wspólnicy (w przypadku spółki komandytowej
należy pamiętać, że komandytariusze nie mają prawa ani
obowiązku prowadzenia spraw spółki, chyba że umowa
spółki stanowi inaczej),
■
tylko wskazani w umowie spółki wspólnicy;
c) udziału w zyskach spółki, który może być:
■
równy dla wszystkich wspólników,
■
określony w procentowym udziale;
d) udziału w stratach spółki, który można oznaczyć:
■
jako równy dla każdego ze wspólników,
■
jako odpowiadający posiadanemu udziałowi w zyskach
spółki,
■
przez wskazanie wspólników, którzy uczestniczą w stra-
tach w sposób równy;
e) możliwości przeniesienia ogółu praw i obowiązków wspól-
nika w spółce, która:
■
może być wyłączona,
■
istnieje, ale wymaga pisemnej zgody wszystkich pozosta-
łych wspólników,
■
istnieje i nie wymaga pisemnej zgody wszystkich pozosta-
łych wspólników;
f) zmiany umowy spółki, która może wymagać zgody:
■
wszystkich wspólników,
■
udzielonej bezwzględną większością głosów wspólników.
Odmienności pomiędzy obiema spółkami przejawiają się zaś np.
w odniesieniu do zasad ich reprezentacji. W spółce jawnej co do
zasady każdy ze wspólników uprawniony jest do samodzielnego
reprezentowania spółki. Umowa spółki może natomiast przewidy-
wać, że wspólnik jest pozbawiony tego prawa albo że jest upraw-
niony do reprezentowania tylko łącznie z innym wspólnikiem
lub prokurentem. Rzecz się ma odmiennie w przypadku spółki
komandytowej. Prawo reprezentowania spółki nie przypada bo-
wiem komandytariuszom. Mogą oni występować w jej imieniu
tylko jako pełnomocnicy.
Aby zachęcić do korzystania z systemu S24, ustawodawca
zdecydował się na obniżenie opłat sądowych za rejestrację
spółek przez internet. Opłata stała od wniosku o zarejestro-
wanie w rejestrze przedsiębiorców w KRS spółki jawnej, spółki
komandytowej oraz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością,
których umowy zostały zawarte przy wykorzystaniu wzorców
umowy udostępnionych w systemie online, wynosi 250 zł.
Kolejne czynności online
Od 1 kwietnia 2016 r. znacznie rozszerzony zostanie katalog
czynności, których dokonywanie możliwe będzie za pomocą
internetu. Niestety udogodnienia te będą dostępne tylko dla
spółek, które zostały w ten sam sposób zarejestrowane. Doty-
czyć to będzie dokonywania takich czynności jak:
■
zmiana umowy spółki jawnej lub komandytowej zawartej
w omawiany sposób w zakresie jej postanowień zmiennych,
czyli takich, które zgodnie z wzorcem mogą być modyfiko-
wane przez wybór odpowiednich wariantów poszczególnych
postanowień albo przez wprowadzenie odpowiednich danych
w określone pola wzorca, umożliwiające ich wprowadzenie,
■
udzielenie pełnomocnictwa do zawarcia umowy spółki jawnej
lub spółki komandytowej przez internet,
■
podjęcie przez wspólników spółki jawnej lub komandy-
towej uchwały w przedmiocie zmiany adresu spółki albo
zatwierdzenia sprawozdania finansowego przy wykorzy-
staniu wzorca uchwały udostępnionego w systemie tele-
informatycznym,
■
podjęcie uchwały o rozwiązaniu jednej z ww. spółek,
Procedury uzyskiwania kwalifikowanego podpisu elektronicznego
Bezpieczny podpis elektroniczny
Profil zaufany ePUAP
Procedura
Należy zamówić stosowną usługę wraz z oprogramowaniem
i urządzeniami u jednego z kwalifikowanych podmiotów
świadczących usługi certyfikacyjne.
1. W pierwszej kolejności konieczne jest założenie
konta w ePUAP,
2. Po zalogowaniu na platformie ePUAP złożenie
wniosku o założenie profilu,
3. Potwierdzenie tożsamości w punkcie potwier-
dzającym profil.
Koszt
Ceny zestawów różnią się w zależności od długości okresu
ważności certyfikatu (rok lub dwa lata) i rodzaju urządzenia
do składania podpisu elektronicznego (czytnik kart usb, token
usb lub pcmcia). Ceny od kilkudziesięciu do kilkuset złotych.
Bezpłatne
Przydatne linki
http://www.nccert.pl/podmioty.htm – rejestr kwalifikowa-
nych podmiotów.
http://epuap.gov.pl – strona główna elektronicznej
platformy usług administracji publicznej.
D5
Dziennik Gazeta Prawna,
13 stycznia 2015 nr 7 (3900)
gazetaprawna.pl
nowe prawo w spółkach
dają tego numeru, numerem paszportu ze wskazaniem kraju
wystawienia go, a także miejscem zamieszkania i adresem,
■
pozostałych wspólników – firmą albo nazwą, numerem KRS,
a jeśli podmiot nie jest zarejestrowany w KRS – numerem we
właściwym rejestrze z nazwą rejestru i określeniem organu
prowadzącego, a gdy rejestr jest prowadzony za granicą – także
wskazaniem kraju, w którym jest prowadzony oraz siedzibą
i adresem podmiotu,
■
określając siedzibę spółki, należy wskazać miejscowość na te-
rytorium kraju w oparciu o dane pobrane z krajowego rejestru
urzędowego podziału terytorialnego TERYT,
■
określając rok obrotowy, należy określić datę końcową pierw-
szego roku obrotowego, przy czym data ta nie może być póź-
niejsza niż 18 miesięcy od dnia zawiązania spółki,
■
określając przedmiot działalności spółki, należy posługiwać
się systematyką Polskiej Klasyfikacji Działalności,
■
wkłady do spółki mogą być tylko pieniężne, a ich wysokość
określa się liczbami arabskimi oraz słownie.
Przedsiębiorca dokonując rejestracji, będzie korzystał z ak-
tywnych formularzy wzorców umów spółek. Wzorce te, zgodnie
z proponowanymi projektami, będą dawać możliwość wyboru
jednego z dostępnych wariantów. Dotyczy to następujących
regulacji:
a) czasu trwania spółki, który może być:
■
nieoznaczony wraz z możliwością wypowiedzenia umowy
spółki przez każdego ze wspólników,
■
oznaczony;
b) prowadzenia spraw spółki, do którego uprawnieni mogą być:
■
wszyscy wspólnicy (w przypadku spółki komandytowej
należy pamiętać, że komandytariusze nie mają prawa ani
obowiązku prowadzenia spraw spółki, chyba że umowa
spółki stanowi inaczej),
■
tylko wskazani w umowie spółki wspólnicy;
c) udziału w zyskach spółki, który może być:
■
równy dla wszystkich wspólników,
■
określony w procentowym udziale;
d) udziału w stratach spółki, który można oznaczyć:
■
jako równy dla każdego ze wspólników,
■
jako odpowiadający posiadanemu udziałowi w zyskach
spółki,
■
przez wskazanie wspólników, którzy uczestniczą w stra-
tach w sposób równy;
e) możliwości przeniesienia ogółu praw i obowiązków wspól-
nika w spółce, która:
■
może być wyłączona,
■
istnieje, ale wymaga pisemnej zgody wszystkich pozosta-
łych wspólników,
■
istnieje i nie wymaga pisemnej zgody wszystkich pozosta-
łych wspólników;
f) zmiany umowy spółki, która może wymagać zgody:
■
wszystkich wspólników,
■
udzielonej bezwzględną większością głosów wspólników.
Odmienności pomiędzy obiema spółkami przejawiają się zaś np.
w odniesieniu do zasad ich reprezentacji. W spółce jawnej co do
zasady każdy ze wspólników uprawniony jest do samodzielnego
reprezentowania spółki. Umowa spółki może natomiast przewidy-
wać, że wspólnik jest pozbawiony tego prawa albo że jest upraw-
niony do reprezentowania tylko łącznie z innym wspólnikiem
lub prokurentem. Rzecz się ma odmiennie w przypadku spółki
komandytowej. Prawo reprezentowania spółki nie przypada bo-
wiem komandytariuszom. Mogą oni występować w jej imieniu
tylko jako pełnomocnicy.
Aby zachęcić do korzystania z systemu S24, ustawodawca
zdecydował się na obniżenie opłat sądowych za rejestrację
spółek przez internet. Opłata stała od wniosku o zarejestro-
wanie w rejestrze przedsiębiorców w KRS spółki jawnej, spółki
komandytowej oraz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością,
których umowy zostały zawarte przy wykorzystaniu wzorców
umowy udostępnionych w systemie online, wynosi 250 zł.
Kolejne czynności online
Od 1 kwietnia 2016 r. znacznie rozszerzony zostanie katalog
czynności, których dokonywanie możliwe będzie za pomocą
internetu. Niestety udogodnienia te będą dostępne tylko dla
spółek, które zostały w ten sam sposób zarejestrowane. Doty-
czyć to będzie dokonywania takich czynności jak:
■
zmiana umowy spółki jawnej lub komandytowej zawartej
w omawiany sposób w zakresie jej postanowień zmiennych,
czyli takich, które zgodnie z wzorcem mogą być modyfiko-
wane przez wybór odpowiednich wariantów poszczególnych
postanowień albo przez wprowadzenie odpowiednich danych
w określone pola wzorca, umożliwiające ich wprowadzenie,
■
udzielenie pełnomocnictwa do zawarcia umowy spółki jawnej
lub spółki komandytowej przez internet,
■
podjęcie przez wspólników spółki jawnej lub komandy-
towej uchwały w przedmiocie zmiany adresu spółki albo
zatwierdzenia sprawozdania finansowego przy wykorzy-
staniu wzorca uchwały udostępnionego w systemie tele-
informatycznym,
■
podjęcie uchwały o rozwiązaniu jednej z ww. spółek,
Procedury uzyskiwania kwalifikowanego podpisu elektronicznego
Bezpieczny podpis elektroniczny
Profil zaufany ePUAP
Procedura
Należy zamówić stosowną usługę wraz z oprogramowaniem
i urządzeniami u jednego z kwalifikowanych podmiotów
świadczących usługi certyfikacyjne.
1. W pierwszej kolejności konieczne jest założenie
konta w ePUAP,
2. Po zalogowaniu na platformie ePUAP złożenie
wniosku o założenie profilu,
3. Potwierdzenie tożsamości w punkcie potwier-
dzającym profil.
Koszt
Ceny zestawów różnią się w zależności od długości okresu
ważności certyfikatu (rok lub dwa lata) i rodzaju urządzenia
do składania podpisu elektronicznego (czytnik kart usb, token
usb lub pcmcia). Ceny od kilkudziesięciu do kilkuset złotych.
Bezpłatne
Przydatne linki
http://www.nccert.pl/podmioty.htm – rejestr kwalifikowa-
nych podmiotów.
http://epuap.gov.pl – strona główna elektronicznej
platformy usług administracji publicznej.
Wygenerowano dnia 2015-02-20 dla loginu: johnprctorbob@gmail.com
5 / 8
D6
Dziennik Gazeta Prawna,
13 stycznia 2015 nr 7 (3900)
gazetaprawna.pl
ściągawka przedsiębiorcy
■
przeniesienie ogółu praw i obowiązków wspólnika spółki jawnej
lub komandytowej przy użyciu wzorca umowy zamieszczo-
nego w systemie teleinformatycznym; oświadczenia zbywcy
i nabywcy wymagają w takiej sytuacji opatrzenia bezpiecznym
podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy waż-
nego kwalifikowanego certyfikatu albo podpisem potwierdzo-
nym profilem zaufanym ePUAP.
Wraz z wejściem w życie ww. przepisów zacznie obowiązywać
także nowa opłata sądowa od wniosku o zarejestrowanie w re-
jestrze przedsiębiorców w KRS zmiany dotyczącej spółki jawnej
oraz spółki komandytowej dokonanej przy wykorzystaniu wzor-
ca uchwały udostępnionego w systemie teleinformatycznym.
Wynosić ona będzie 200 zł.
Ustanowienie prokury
Kolejną czynnością, która może zostać dokonana przy użyciu
wzorca zamieszczonego w internecie, jest ustanowienie i reje-
stracja prokury. Możliwość skorzystania z niej w systemie S24
została wszakże ograniczona pod względem:
■
czasowym – od 15 stycznia 2015 r. do 31 marca 2016 r. z opcji
tej mogą korzystać wyłącznie podmioty niewpisane dotychczas
do rejestru; uchwała podlega wówczas zgłoszeniu do rejestru
wraz z pierwszym wnioskiem o wpis spółki,
■
podmiotowym – opcja ta dostępna jest tylko dla spółek, które
zostały zarejestrowane w systemie S24.
Oznacza to, że spółki zarejestrowane w sposób klasyczny nie
będą mogły ustanowić prokury przy użyciu wzorca internetowe-
go. W tym celu niezbędne będzie powzięcie stosownej uchwa-
ły oraz złożenie jej do sądu rejestrowego wraz z formularzami
urzędowymi i oświadczeniem prokurenta o wyrażeniu zgody
na powołanie na to stanowisku.
[wzór 2]
Wzór 2
Uchwała o powołaniu prokurenta przez spółkę jawną.
Uchwała nr …. z dnia ….
Wspólnicy prowadzący sprawy spółki …………….. (firma) z siedzibą
w ……………….,
Ustanawiają prokurentem spółki następujące osoby:
n
……………….. imię i nazwisko, adres, PESEL, prokura oddzielna/prokura
łączna,
n
………… imię i nazwisko, adres, PESEL, prokura oddzielna/prokura
łączna,
n
….
Podpisy wspólników
Prokura oddzielna oznacza, że każdy z prokurentów upraw-
niony jest do samodzielnego występowania w imieniu repre-
zentowanej spółki. W przypadku zaś prokury łącznej prokurenci
występować mogą tylko wspólnie w imieniu spółki.
Mniej obowiązków
w spółkach kapitałowych
Nie muszą już one składać odpisów umowy lub statutu w urzę-
dzie skarbowym. Obowiązek ten uchylono od 15 stycznia 2015 r.
Omawiane przepisy dotyczą krajowych spółek kapitało-
wych, czyli z o.o., akcyjnej oraz spółki europejskiej z siedzibą
w Polsce.
Nowelizacją kodeksu spółek handlowych uchylono od 15
stycznia 2015 r. art. 171 k.s.h. oraz art. 324 k.s.h., które przewi-
dywały, że po zarejestrowaniu spółki zarząd powinien w termi-
nie dwóch tygodni złożyć we właściwym urzędzie skarbowym
poświadczony przez siebie odpis umowy lub statutu spółki ze
wskazaniem sądu, w którym spółka została zarejestrowana,
oraz daty i numeru rejestracji. Konsekwencją uchylenia jest
zniesienie omawianego obowiązku dla spółek rejestrowanych
od 15 stycznia 2015 r.
Tylko w spółkach z o.o.
Nowe przepisy skuteczniej zmuszą do aktualizacji
adresów członków zarządu.
Jak już była o tym mowa w poprzednich rozdziałach, z kata-
logu dotychczasowych obowiązków zniknął nakaz składania
w aktach rejestrowych wzorów podpisów członków zarządu.
Zamiast tego wprowadzono konieczność składania oświad-
czeń o zgodzie na piastowanie danej funkcji. Chodziło o to,
aby w aktach rejestrowych spółki znajdował się aktualne adresy
członków jej zarządu. W nowym brzmieniu art. 167 par. 3 k.s.h.
zastrzeżono, że adresy te należy dołączyć do zgłoszenia spół-
ki oraz zmian w jej składzie osobowym, a także w przypadku
każdorazowej zmiany adresu. Dotychczas obowiązek wskaza-
nia adresu wypełniany jest poprzez złożenie wzoru podpisu,
przy którym podaje się adres.
Kluczowe znaczenie ma wszakże zdanie drugie przepisu, któ-
re stanowi, że do chwili zgłoszenia zmiany adresu doręczeń
dla członka zarządu dokonuje się na stary adres zgłoszony do
rejestru. Za sprawą tej zmiany negatywny skutek braku aktu-
alizacji adresu członka zarządu będzie obciążał bezpośrednio
jego. Sąd tym samym uprawniony został do tego, by uznawać
korespondencję wysłaną na dotychczasowy adres takiej osoby
za skutecznie doręczoną, nawet mimo braku jej odbioru przez
adresata z uwagi na nieaktualność danych adresowych. Dzięki
temu m.in. skuteczniejsze ma być prowadzenie postępowań
względem członków zarządu.
Analogiczny przepis nie został przewidziany względem człon-
ków zarządu spółki akcyjnej. Może to wynikać z mniejszej niż
w spółce z o.o. odpowiedzialności tych osób względem spółki
i osób trzecich.
E-spółka w organizacji
Znacznemu skróceniu od 15 stycznia 2015 r. ulega okres, w którym
spółka z o.o. zawiązywana przy użyciu systemu interentowego
będzie mogła funkcjonować jako spółka w organizacji. Uprzed-
nie brzmienie art. 167 k.s.h. przewidywało, że jeżeli zawiązanie
spółki nie zostało zgłoszone do sądu rejestrowego w terminie 6
miesięcy od dnia zawarcia umowy spółki, umowa spółki ulegała
rozwiązaniu z mocy prawa.
Obecnie zasada ta znajduje zastosowanie tylko do spółek, któ-
rych umowy zawarto w tradycyjnej formie aktu notarialnego.
Dla e-spółek termin ten wynosi zaledwie 7 dni. Jeżeli zatem
z jakichkolwiek powodów spółka z o.o. zawiązana przez inter-
net nie zostanie zgłoszona do sądu rejestrowego w tym ter-
minie, jej umowa ulegnie rozwiązaniu, a spółka w organizacji
przestanie istnieć.
D6
Dziennik Gazeta Prawna,
13 stycznia 2015 nr 7 (3900)
gazetaprawna.pl
ściągawka przedsiębiorcy
■
przeniesienie ogółu praw i obowiązków wspólnika spółki jawnej
lub komandytowej przy użyciu wzorca umowy zamieszczo-
nego w systemie teleinformatycznym; oświadczenia zbywcy
i nabywcy wymagają w takiej sytuacji opatrzenia bezpiecznym
podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy waż-
nego kwalifikowanego certyfikatu albo podpisem potwierdzo-
nym profilem zaufanym ePUAP.
Wraz z wejściem w życie ww. przepisów zacznie obowiązywać
także nowa opłata sądowa od wniosku o zarejestrowanie w re-
jestrze przedsiębiorców w KRS zmiany dotyczącej spółki jawnej
oraz spółki komandytowej dokonanej przy wykorzystaniu wzor-
ca uchwały udostępnionego w systemie teleinformatycznym.
Wynosić ona będzie 200 zł.
Ustanowienie prokury
Kolejną czynnością, która może zostać dokonana przy użyciu
wzorca zamieszczonego w internecie, jest ustanowienie i reje-
stracja prokury. Możliwość skorzystania z niej w systemie S24
została wszakże ograniczona pod względem:
■
czasowym – od 15 stycznia 2015 r. do 31 marca 2016 r. z opcji
tej mogą korzystać wyłącznie podmioty niewpisane dotychczas
do rejestru; uchwała podlega wówczas zgłoszeniu do rejestru
wraz z pierwszym wnioskiem o wpis spółki,
■
podmiotowym – opcja ta dostępna jest tylko dla spółek, które
zostały zarejestrowane w systemie S24.
Oznacza to, że spółki zarejestrowane w sposób klasyczny nie
będą mogły ustanowić prokury przy użyciu wzorca internetowe-
go. W tym celu niezbędne będzie powzięcie stosownej uchwa-
ły oraz złożenie jej do sądu rejestrowego wraz z formularzami
urzędowymi i oświadczeniem prokurenta o wyrażeniu zgody
na powołanie na to stanowisku.
[wzór 2]
Wzór 2
Uchwała o powołaniu prokurenta przez spółkę jawną.
Uchwała nr …. z dnia ….
Wspólnicy prowadzący sprawy spółki …………….. (firma) z siedzibą
w ……………….,
Ustanawiają prokurentem spółki następujące osoby:
n
……………….. imię i nazwisko, adres, PESEL, prokura oddzielna/prokura
łączna,
n
………… imię i nazwisko, adres, PESEL, prokura oddzielna/prokura
łączna,
n
….
Podpisy wspólników
Prokura oddzielna oznacza, że każdy z prokurentów upraw-
niony jest do samodzielnego występowania w imieniu repre-
zentowanej spółki. W przypadku zaś prokury łącznej prokurenci
występować mogą tylko wspólnie w imieniu spółki.
Mniej obowiązków
w spółkach kapitałowych
Nie muszą już one składać odpisów umowy lub statutu w urzę-
dzie skarbowym. Obowiązek ten uchylono od 15 stycznia 2015 r.
Omawiane przepisy dotyczą krajowych spółek kapitało-
wych, czyli z o.o., akcyjnej oraz spółki europejskiej z siedzibą
w Polsce.
Nowelizacją kodeksu spółek handlowych uchylono od 15
stycznia 2015 r. art. 171 k.s.h. oraz art. 324 k.s.h., które przewi-
dywały, że po zarejestrowaniu spółki zarząd powinien w termi-
nie dwóch tygodni złożyć we właściwym urzędzie skarbowym
poświadczony przez siebie odpis umowy lub statutu spółki ze
wskazaniem sądu, w którym spółka została zarejestrowana,
oraz daty i numeru rejestracji. Konsekwencją uchylenia jest
zniesienie omawianego obowiązku dla spółek rejestrowanych
od 15 stycznia 2015 r.
Tylko w spółkach z o.o.
Nowe przepisy skuteczniej zmuszą do aktualizacji
adresów członków zarządu.
Jak już była o tym mowa w poprzednich rozdziałach, z kata-
logu dotychczasowych obowiązków zniknął nakaz składania
w aktach rejestrowych wzorów podpisów członków zarządu.
Zamiast tego wprowadzono konieczność składania oświad-
czeń o zgodzie na piastowanie danej funkcji. Chodziło o to,
aby w aktach rejestrowych spółki znajdował się aktualne adresy
członków jej zarządu. W nowym brzmieniu art. 167 par. 3 k.s.h.
zastrzeżono, że adresy te należy dołączyć do zgłoszenia spół-
ki oraz zmian w jej składzie osobowym, a także w przypadku
każdorazowej zmiany adresu. Dotychczas obowiązek wskaza-
nia adresu wypełniany jest poprzez złożenie wzoru podpisu,
przy którym podaje się adres.
Kluczowe znaczenie ma wszakże zdanie drugie przepisu, któ-
re stanowi, że do chwili zgłoszenia zmiany adresu doręczeń
dla członka zarządu dokonuje się na stary adres zgłoszony do
rejestru. Za sprawą tej zmiany negatywny skutek braku aktu-
alizacji adresu członka zarządu będzie obciążał bezpośrednio
jego. Sąd tym samym uprawniony został do tego, by uznawać
korespondencję wysłaną na dotychczasowy adres takiej osoby
za skutecznie doręczoną, nawet mimo braku jej odbioru przez
adresata z uwagi na nieaktualność danych adresowych. Dzięki
temu m.in. skuteczniejsze ma być prowadzenie postępowań
względem członków zarządu.
Analogiczny przepis nie został przewidziany względem człon-
ków zarządu spółki akcyjnej. Może to wynikać z mniejszej niż
w spółce z o.o. odpowiedzialności tych osób względem spółki
i osób trzecich.
E-spółka w organizacji
Znacznemu skróceniu od 15 stycznia 2015 r. ulega okres, w którym
spółka z o.o. zawiązywana przy użyciu systemu interentowego
będzie mogła funkcjonować jako spółka w organizacji. Uprzed-
nie brzmienie art. 167 k.s.h. przewidywało, że jeżeli zawiązanie
spółki nie zostało zgłoszone do sądu rejestrowego w terminie 6
miesięcy od dnia zawarcia umowy spółki, umowa spółki ulegała
rozwiązaniu z mocy prawa.
Obecnie zasada ta znajduje zastosowanie tylko do spółek, któ-
rych umowy zawarto w tradycyjnej formie aktu notarialnego.
Dla e-spółek termin ten wynosi zaledwie 7 dni. Jeżeli zatem
z jakichkolwiek powodów spółka z o.o. zawiązana przez inter-
net nie zostanie zgłoszona do sądu rejestrowego w tym ter-
minie, jej umowa ulegnie rozwiązaniu, a spółka w organizacji
przestanie istnieć.
Wygenerowano dnia 2015-02-20 dla loginu: johnprctorbob@gmail.com
6 / 8
D7
Dziennik Gazeta Prawna,
13 stycznia 2015 nr 7 (3900)
gazetaprawna.pl
nowe prawo w spółkach
Uchwały i umowy przez internet
Podobnie jak w przypadku spółek jawnych oraz spółek koman-
dytowych zarejestrowanych przez internet również spółki z o.o.
utworzone przy wykorzystaniu systemu S24 będą mogły korzy-
stać – począwszy od 1 kwietnia 2016 r. – z dalszych możliwości
podejmowania czynności przez internet. Należeć do nich będą
m.in. uchwały dotyczące:
■
zmiany umowy spółki z o.o. zawartej w omawiany sposób
w zakresie jej postanowień zmiennych,
■
zbycia udziałów przez wspólnika spółki z o.o. zawiązanej z wy-
korzystaniem elektronicznego wzorca umowy,
■
sporządzenia listy wspólników ww. spółki z o.o. po zmianach
wynikających z transakcji przeprowadzonej przez system te-
leinformatyczny,
■
zmiany adresu ww. spółki z o.o., podejmowania innych uchwał
przez spółkę oraz jej organy przy wykorzystaniu elektronicz-
nych wzorców zapisanych w systemie teleinformatycznym,
■
podwyższenia kapitału zakładowego ww. spółki z o.o.,
■
rozwiązania ww. spółki z o.o.
Pewne wątpliwości może budzić przede wszystkim zawie-
ranie przez internet umów zbycia udziałów w spółkach z o.o.
Obecnie bowiem coraz częstszą praktyką jest wprowadzanie
do ich treści różnego typu instrumentów prawnych, które
mają zabezpieczać strony takich umów przed nieprawdzi-
wymi lub niepełnymi oświadczeniami zbywcy czy też gwa-
rantować wyegzekwowanie uzgodnionego wynagrodzenia.
Niekiedy umowy zawierają warunki (zwłaszcza zawieszające)
albo terminy. Aby wzorzec umowy dostosować do praktyki
obrotu gospodarczego, należałoby zawarzeć w nim także
różne warianty klauzul zabezpieczających prawidłową re-
alizację umowy przez każdą ze stron.
Wzorzec taki mógłby również umożliwiać dokonanie daro-
wizny udziałów w spółce z o.o. Nie stoi temu na przeszkodzie
przewidziana dla umowy darowizny forma szczególna w po-
staci aktu notarialnego. Już obecnie bowiem niektóre czyn-
ności, dla których przewidziana jest forma szczególna, mogą
być dokonywane w systemie S24 – np. zawarcie umowy spół-
ki komandytowej czy też spółki z o.o., a nawet umowa zbycia
udziałów w spółce z o.o.
Kłopotliwy dla stron może być również wymóg podpisania
takiej umowy przez obie strony bezpiecznym podpisem elek-
tronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifi-
kowanego certyfikatu lub podpisem potwierdzonym profilem
zaufanym ePUAP. Nadto w takim przypadku lista wspólników
powinna być również sporządzona przy użyciu stosownego
wzorca internetowego i podpisana jednym z ww. podpisów.
Może to znacznie ograniczyć użyteczność tej instytucji, dla
zawiązania i rejestracji spółki z o.o. w systemie S24 nie jest
bowiem wymagane posługiwanie się kwalifikowanymi pod-
pisami elektronicznymi. Nadto lista wspólników podpisywa-
na jest przez członków zarządu spółki, którzy nie muszą być
jednocześnie jej wspólnikami.
Zastrzeżenie to należy odnieść także do uchwał podejmo-
wanych przez wspólników spółki. Co prawda czynność taka
nie wymaga formalnego zwołania zgromadzenia wspólni-
ków, warunkiem jej podjęcia jest jednak wykonanie co do niej
prawa głosu przez nich wszystkich. Prawo głosu wykonuje
się zaś przez oświadczenie złożone w systemie teleinforma-
tycznym, opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym
weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego cer-
tyfikatu albo podpisem potwierdzonym profilem zaufanym
ePUAP.
Jednakże wobec faktu, że skorzystanie z internetowego
wzorca nie jest obligatoryjne, w sytuacjach bardziej skom-
plikowanych lub nietypowych, a także w sytuacji braku kwa-
lifikowanych podpisów elektronicznych, zasadne jest posłu-
żenie się tradycyjną formą umowy z podpisem notarialnie
poświadczonym. Zwrócić bowiem należy uwagę, że podobnie
jak w przypadku umów spółek rejestrowanych przez inter-
net są one przeznaczone dla sytuacji najbardziej typowych.
Dlatego umowy odbiegające od tego kanonu nadal wymagają
klasycznej rejestracji.
Prokura
Wprowadzona zostanie możliwość ustanowienia przez internet
prokury w spółce z o.o. Zasady są analogiczne jak w spółkach
jawnych i komandytowych.
komentarz
eksperta
N
owa ustawa poszerzyła katalog czynności, których
można będzie dokonać za pomocą wzorca udostępnio-
nego w systemie teleinformatycznym. Ustawodawca
zdecydował, dodając par. 2 do art. 180 kodeksu spółek
handlowych, że w tej formie będzie mogło nastąpić także
zbycie udziałów w spółce z o.o. W takim przypadku obie
strony umowy będą musiały dysponować ważnym kwalifiko-
wanym certyfikatem albo profilem zaufanym ePUAP. Nadto
będzie to możliwe tylko w przypadku spółek z o.o., które
zostały założone przy wykorzystaniu wzorca umowy
udostępnionego w systemie teleinformatycznym. Po zawarciu
umowy nowa lista wspólników oraz wniosek do sądu
rejestrowego w przedmiocie ujawnienia zmian będą mogły
być sporządzane i składane elektronicznie, przy czym podpis
na liście będą musieli złożyć w formie elektronicznej wszyscy
członkowie zarządu.
Niewątpliwie wprowadzenie tzw. spółki S24, która może być
utworzona na podstawie wzorca, ułatwiło szybką rejestrację
takich podmiotów. Jednak zmiana ta jest tylko częściowym
ułatwieniem, albowiem udostępniony wzorzec nie odpowiada
potrzebom rynku i standardom tego typu umów – powodu-
je konieczność dostosowania takiej umowy spółki do potrzeb
wspólników już w tradycyjny sposób przed notariuszem.
Mam nadzieję, iż wzorzec umowy zbycia udziałów w spółce
z o.o. nie będzie obarczony podobną wadą i że będzie pozwalał
nie tylko na zbycie udziałów w drodze umowy sprzedaży, lecz
także w drodze umowy darowizny.
Autorzy wzorca powinni także zwrócić uwagę na utrwalo-
ny rynkowy zwyczaj zamieszczania w tego typu umowach
szeregu różnych oświadczeń, które wzmacniają sytuację
prawną stron, a w szczególności nabywcy, który musi mieć
pewność co do określonych cech – zarówno samych udzia-
łów stanowiących przedmiot transakcji, jak i spółki, w której
udziały są zbywane. W praktyce to jakość tego wzorca będzie
przesądzała o popularności korzystania z tej formy zbywa-
nia udziałów. Jak się wydaje, z możliwości tej będą korzystały
strony jedynie w przypadku najprostszych umów o stosun-
kowo niewielkiej wartości, natomiast transakcje złożone
i o większej wartości pozostaną domeną umów zawieranych
w formie pisemnej z podpisem notarialnie poświadczonym.
Łukasz Mróz
adwokat, partner, kancelaria Nikiel i Wspólnicy sp. j.
D7
Dziennik Gazeta Prawna,
13 stycznia 2015 nr 7 (3900)
gazetaprawna.pl
nowe prawo w spółkach
Uchwały i umowy przez internet
Podobnie jak w przypadku spółek jawnych oraz spółek koman-
dytowych zarejestrowanych przez internet również spółki z o.o.
utworzone przy wykorzystaniu systemu S24 będą mogły korzy-
stać – począwszy od 1 kwietnia 2016 r. – z dalszych możliwości
podejmowania czynności przez internet. Należeć do nich będą
m.in. uchwały dotyczące:
■
zmiany umowy spółki z o.o. zawartej w omawiany sposób
w zakresie jej postanowień zmiennych,
■
zbycia udziałów przez wspólnika spółki z o.o. zawiązanej z wy-
korzystaniem elektronicznego wzorca umowy,
■
sporządzenia listy wspólników ww. spółki z o.o. po zmianach
wynikających z transakcji przeprowadzonej przez system te-
leinformatyczny,
■
zmiany adresu ww. spółki z o.o., podejmowania innych uchwał
przez spółkę oraz jej organy przy wykorzystaniu elektronicz-
nych wzorców zapisanych w systemie teleinformatycznym,
■
podwyższenia kapitału zakładowego ww. spółki z o.o.,
■
rozwiązania ww. spółki z o.o.
Pewne wątpliwości może budzić przede wszystkim zawie-
ranie przez internet umów zbycia udziałów w spółkach z o.o.
Obecnie bowiem coraz częstszą praktyką jest wprowadzanie
do ich treści różnego typu instrumentów prawnych, które
mają zabezpieczać strony takich umów przed nieprawdzi-
wymi lub niepełnymi oświadczeniami zbywcy czy też gwa-
rantować wyegzekwowanie uzgodnionego wynagrodzenia.
Niekiedy umowy zawierają warunki (zwłaszcza zawieszające)
albo terminy. Aby wzorzec umowy dostosować do praktyki
obrotu gospodarczego, należałoby zawarzeć w nim także
różne warianty klauzul zabezpieczających prawidłową re-
alizację umowy przez każdą ze stron.
Wzorzec taki mógłby również umożliwiać dokonanie daro-
wizny udziałów w spółce z o.o. Nie stoi temu na przeszkodzie
przewidziana dla umowy darowizny forma szczególna w po-
staci aktu notarialnego. Już obecnie bowiem niektóre czyn-
ności, dla których przewidziana jest forma szczególna, mogą
być dokonywane w systemie S24 – np. zawarcie umowy spół-
ki komandytowej czy też spółki z o.o., a nawet umowa zbycia
udziałów w spółce z o.o.
Kłopotliwy dla stron może być również wymóg podpisania
takiej umowy przez obie strony bezpiecznym podpisem elek-
tronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifi-
kowanego certyfikatu lub podpisem potwierdzonym profilem
zaufanym ePUAP. Nadto w takim przypadku lista wspólników
powinna być również sporządzona przy użyciu stosownego
wzorca internetowego i podpisana jednym z ww. podpisów.
Może to znacznie ograniczyć użyteczność tej instytucji, dla
zawiązania i rejestracji spółki z o.o. w systemie S24 nie jest
bowiem wymagane posługiwanie się kwalifikowanymi pod-
pisami elektronicznymi. Nadto lista wspólników podpisywa-
na jest przez członków zarządu spółki, którzy nie muszą być
jednocześnie jej wspólnikami.
Zastrzeżenie to należy odnieść także do uchwał podejmo-
wanych przez wspólników spółki. Co prawda czynność taka
nie wymaga formalnego zwołania zgromadzenia wspólni-
ków, warunkiem jej podjęcia jest jednak wykonanie co do niej
prawa głosu przez nich wszystkich. Prawo głosu wykonuje
się zaś przez oświadczenie złożone w systemie teleinforma-
tycznym, opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym
weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego cer-
tyfikatu albo podpisem potwierdzonym profilem zaufanym
ePUAP.
Jednakże wobec faktu, że skorzystanie z internetowego
wzorca nie jest obligatoryjne, w sytuacjach bardziej skom-
plikowanych lub nietypowych, a także w sytuacji braku kwa-
lifikowanych podpisów elektronicznych, zasadne jest posłu-
żenie się tradycyjną formą umowy z podpisem notarialnie
poświadczonym. Zwrócić bowiem należy uwagę, że podobnie
jak w przypadku umów spółek rejestrowanych przez inter-
net są one przeznaczone dla sytuacji najbardziej typowych.
Dlatego umowy odbiegające od tego kanonu nadal wymagają
klasycznej rejestracji.
Prokura
Wprowadzona zostanie możliwość ustanowienia przez internet
prokury w spółce z o.o. Zasady są analogiczne jak w spółkach
jawnych i komandytowych.
komentarz
eksperta
N
owa ustawa poszerzyła katalog czynności, których
można będzie dokonać za pomocą wzorca udostępnio-
nego w systemie teleinformatycznym. Ustawodawca
zdecydował, dodając par. 2 do art. 180 kodeksu spółek
handlowych, że w tej formie będzie mogło nastąpić także
zbycie udziałów w spółce z o.o. W takim przypadku obie
strony umowy będą musiały dysponować ważnym kwalifiko-
wanym certyfikatem albo profilem zaufanym ePUAP. Nadto
będzie to możliwe tylko w przypadku spółek z o.o., które
zostały założone przy wykorzystaniu wzorca umowy
udostępnionego w systemie teleinformatycznym. Po zawarciu
umowy nowa lista wspólników oraz wniosek do sądu
rejestrowego w przedmiocie ujawnienia zmian będą mogły
być sporządzane i składane elektronicznie, przy czym podpis
na liście będą musieli złożyć w formie elektronicznej wszyscy
członkowie zarządu.
Niewątpliwie wprowadzenie tzw. spółki S24, która może być
utworzona na podstawie wzorca, ułatwiło szybką rejestrację
takich podmiotów. Jednak zmiana ta jest tylko częściowym
ułatwieniem, albowiem udostępniony wzorzec nie odpowiada
potrzebom rynku i standardom tego typu umów – powodu-
je konieczność dostosowania takiej umowy spółki do potrzeb
wspólników już w tradycyjny sposób przed notariuszem.
Mam nadzieję, iż wzorzec umowy zbycia udziałów w spółce
z o.o. nie będzie obarczony podobną wadą i że będzie pozwalał
nie tylko na zbycie udziałów w drodze umowy sprzedaży, lecz
także w drodze umowy darowizny.
Autorzy wzorca powinni także zwrócić uwagę na utrwalo-
ny rynkowy zwyczaj zamieszczania w tego typu umowach
szeregu różnych oświadczeń, które wzmacniają sytuację
prawną stron, a w szczególności nabywcy, który musi mieć
pewność co do określonych cech – zarówno samych udzia-
łów stanowiących przedmiot transakcji, jak i spółki, w której
udziały są zbywane. W praktyce to jakość tego wzorca będzie
przesądzała o popularności korzystania z tej formy zbywa-
nia udziałów. Jak się wydaje, z możliwości tej będą korzystały
strony jedynie w przypadku najprostszych umów o stosun-
kowo niewielkiej wartości, natomiast transakcje złożone
i o większej wartości pozostaną domeną umów zawieranych
w formie pisemnej z podpisem notarialnie poświadczonym.
Łukasz Mróz
adwokat, partner, kancelaria Nikiel i Wspólnicy sp. j.
Wygenerowano dnia 2015-02-20 dla loginu: johnprctorbob@gmail.com
7 / 8
D8
Dziennik Gazeta Prawna,
13 stycznia 2015 nr 7 (3900)
gazetaprawna.pl
ściągawka przedsiębiorcy
Zestawienie zmian
Spółka jawna
Spółka
partnerska
Spółka
komandy-
towa
Spółka
komandyto-
wo-akcyjna
Spółka
z o.o.
Spółka
akcyjna
Złożenie wniosku
z informacją o dniu
kończącym rok
obrotowy
X
X
X
X
X
X
Nowe zasady rejestracji
NIP, REGON, ZUS
X
X
X
X
X
X
Dostosowanie
wpisu PKD
X
X
X
X
X
X
Złożenie zgody na
piastowanie niektó-
rych funkcji w spółce,
zniesienie obowiąz-
ku zgłoszenia wzoru
podpisu
X
X
X
X
X
X
Sankcja za niezłożenie
sprawozdania finan-
sowego do urzędu
skarbowego
X – chyba że
brak takiego
obowiązku
X – chyba że
brak takiego
obowiązku
X
X
X
X
Składanie oświadczeń
o braku obowiązku
sprawozdawczego
X – spółki
jawne osób
fizycznych
X
Możliwość rejestracji
spółki przez internet
X
X
X
Inne czynności
przez internet*
X
X
X
Możliwość powoła-
nia prokurenta przez
internet dla istniejącej
spółki*
X
X
X
Możliwość powołania
prokurenta przez inter-
net dla nowej spółki
X
X
X
Likwidacja obowiązku
składania umowy spółki
w urzędzie skarbowym
X
X
Nowe konsekwen-
cje braku aktualizacji
adresu członka zarządu
X
Krótszy okres funk-
cjonowania spółki
w organizacji
X
* Instytucje wchodzące w życie 1 kwietnia 2016 r.
D8
Dziennik Gazeta Prawna,
13 stycznia 2015 nr 7 (3900)
gazetaprawna.pl
ściągawka przedsiębiorcy
Zestawienie zmian
Spółka jawna
Spółka
partnerska
Spółka
komandy-
towa
Spółka
komandyto-
wo-akcyjna
Spółka
z o.o.
Spółka
akcyjna
Złożenie wniosku
z informacją o dniu
kończącym rok
obrotowy
X
X
X
X
X
X
Nowe zasady rejestracji
NIP, REGON, ZUS
X
X
X
X
X
X
Dostosowanie
wpisu PKD
X
X
X
X
X
X
Złożenie zgody na
piastowanie niektó-
rych funkcji w spółce,
zniesienie obowiąz-
ku zgłoszenia wzoru
podpisu
X
X
X
X
X
X
Sankcja za niezłożenie
sprawozdania finan-
sowego do urzędu
skarbowego
X – chyba że
brak takiego
obowiązku
X – chyba że
brak takiego
obowiązku
X
X
X
X
Składanie oświadczeń
o braku obowiązku
sprawozdawczego
X – spółki
jawne osób
fizycznych
X
Możliwość rejestracji
spółki przez internet
X
X
X
Inne czynności
przez internet*
X
X
X
Możliwość powoła-
nia prokurenta przez
internet dla istniejącej
spółki*
X
X
X
Możliwość powołania
prokurenta przez inter-
net dla nowej spółki
X
X
X
Likwidacja obowiązku
składania umowy spółki
w urzędzie skarbowym
X
X
Nowe konsekwen-
cje braku aktualizacji
adresu członka zarządu
X
Krótszy okres funk-
cjonowania spółki
w organizacji
X
* Instytucje wchodzące w życie 1 kwietnia 2016 r.
Wygenerowano dnia 2015-02-20 dla loginu: johnprctorbob@gmail.com
8 / 8