Psychologia ogólna Umiejętnoiści akademickie Raport

background image

Raport i artykuł

empiryczny

Umiejętności akademickie

background image

WYMOGI

WYMOGI

FORMALNE

FORMALNE

MERYTORYCZN

MERYTORYCZN

E

E

(TREŚĆ)

ODSTĘPSTW

ODSTĘPSTW

A

A

oryginalność

oryginalność

=

=

BŁĄD W

BŁĄD W

SZTUCE!!!

SZTUCE!!!

Struktura

Kolejność

Edycja

Język

Obszerność literatury

Poziom badania
(metoda/oryginalność)

Umiejętność interpretacji
wyników

Język

background image

STRUKTURA

STRUKTURA

• Tytuł, autor(rzy), afiliacja, „krótki tytuł”
• ABSTRAKT
• WSTĘP
• METODA
• WYNIKI
• DYSKUSJA
• BIBLIOGRAFIA
• Tabele, podpisy do wykresów, wykresy

(bez paginacji)

background image

CZĘŚCI SKŁADOWE

WSZYSTKIE ELEMENTY

WSZYSTKIE ELEMENTY

MUSZĄ:

MUSZĄ:

znaleźć się w raporcie

w odpowiedniej kolejności

w odpowiednio zatytułowanym
rozdziale

background image

PIERWSZY KONTAKT

PIERWSZY KONTAKT

TYTUŁ

TYTUŁ

– INFORMACYJNY – główna idea pracy
– POMYSŁOWY – zachęcający i łatwy do zapamiętania

NAGŁÓWEK DO DRUKU

NAGŁÓWEK DO DRUKU

– krótki tytuł – „runnig head”
– krótszy niż tytuł ale te same kryteria

AUTOR/ZY

AUTOR/ZY

– KOLEJNOŚĆ
– AFILIACJA

ABSTRAKT

ABSTRAKT

SŁOWA KLUCZOWE

SŁOWA KLUCZOWE

background image

WSTĘP

WSTĘP

Zapoznanie

Zapoznanie z badanym

problemem

problemem

poprzez:

– Podsumowanie tego

co do tej pory

co do tej pory

wiadomo

wiadomo o badanym problemie (przegląd

literatury)

Definicje pojęć

Definicje pojęć wraz z ich kontekstem

teoretycznym

– Przedstawienie

celu badania

celu badania

• NA POCZĄTKU - jak najszybciej - ogólny

• NA KOŃCU - szczegółowy

– Logiczne wyprowadzenia

własnej hipotezy

własnej hipotezy

+

strategii badawczej

strategii badawczej z prezentowanej

literatury

background image

Co jeszcze we wstępie?

• Może zawierać

inspirację

inspirację

badania

badania

• Argumenty za zastosowanym w

badaniu rodzajem badania /
schematem badawczym / wyborem
populacjipróby

Zakończony

Zakończony:

– Rodzajem badania
– Hipotezą
– Zmiennymi wraz z ich operacjonalizacją

background image

HIPOTEZA

HIPOTEZA

(Frankfort-Nachmias, Nachmias, 2001)

• Określa związek pomiędzy zmiennymi
• Jest oczekiwaniem dotyczącym relacji między

nimi

• Zdanie w trybie oznajmującym i czasie

teraźniejszym

• Musi być:

– Jasno sformułowana
– Konkretna
– Sprawdzalna za pomocą dostępnych metod

• Nie może być:

– wartościująca

background image

INSPIRACJA

INSPIRACJA

ŻRÓDŁO

ŻRÓDŁO

ANALIZA

ANALIZA

PROBLEMU

PROBLEMU

Czemu ten

problem? Skąd

pomysł?

Co już

wiadomo? Czego

nie wiadomo?

Co jest

niejasne?

•TEORIA/E
•BADANIE (seria)
• PRZEGLĄD

BADAŃ
• OBSERWACJE

HIPOTEZY

HIPOTEZY

STRATEGIA

STRATEGIA

BADAWCZA

BADAWCZA

Co przewiduję?

Jaki rodzaj zależności?

Pomiędzy jakimi

zmiennymi?

Jak chcę to zbadać?

background image

JĘZYK

POPRAWNY

POPRAWNY
(ortografia, gramatyka, frazeologia!),

OFICJALNY

OFICJALNY

(unikaj kolokwializmów)

NAUKOWY

NAUKOWY = ŚCISŁY

(pojęcia mają określone znaczenie)

OBIEKTYWNY

(rozum a nie serce )

• ŻARTY + WTRĄCENIA

(zawsze na temat i z umiarem!)

background image

JĘZYK rad jeszcze kilka :)

• PISZ

PROSTO

PROSTO

LOGICZNIE

LOGICZNIE

ZROZUMIALE

ZROZUMIALE

(ty wiesz co

myślisz i jak

do tego doszedłeś/doszłaś, czytelnik nie)

• NIE POKRYWAJ BRAKÓW I

WĄTPLIWOŚCI WIELOSŁOWIEM

• OPISUJ TYLKO TO CO ROZUMIESZ

background image

PORZĄDEK + CIĄGŁOŚĆ

PORZĄDEK + CIĄGŁOŚĆ

SZYK

SZYK

– WYRAZÓW W ZDANIU
– AKAPITÓW

PRZEJŚCIA:

PRZEJŚCIA:

– ŁĄCZNIKI CZASOWE

następnie, potem

ŁĄCZNIKI PRZYCZYNOWO-SKUTKOWE:

a

zatem, w konsekwencji, w rezultacie

– DODANIE / UZUPEŁNIENIE: w uzupełnieniu,

ponadto, podobnie

– KONTRAST: jednak, ale, w przeciwieństwie do

background image

Bolek i Lolek (1986)

wykazali, że...

wykazali, że...

W badaniach

W badaniach Prosiaczka (1977)

potwierdzono....

potwierdzono....

W przeciwieństwie do teorii

W przeciwieństwie do teorii Puchatka (1988),
która zakłada..... Atomówki (2002)

stwierdziły....

stwierdziły....

Jak twierdzą

Jak twierdzą Żwirek i Muchomorek (1979)...

...

czego nie potwierdziły badania

czego nie potwierdziły badania Kolargola (1980).

Zależność tą udało się potwierdzić w innych

Zależność tą udało się potwierdzić w innych

badaniach

badaniach (Chip, Dale, 1980 za: Śnieżka 1990)
gdzie manipulowano...

Wiemy że

Wiemy że....

brakuje jednak danych

brakuje jednak danych na temat /

wyjaśniających / pokazujących / wskazujących na...

dane dotychczasowych badań nie są jednoznaczne

dane dotychczasowych badań nie są jednoznaczne

w dostępnej literaturze brak jednak danych....

w dostępnej literaturze brak jednak danych....

background image

PRZEGLĄD

PRZEGLĄD

LITERATURY

LITERATURY

tylko źródła

blisko związane

z badaniem i

jego wynikami!

SELEKTYWN

SELEKTYWN

Y

Y

=

=

background image

Zasady cytowania

Zasady cytowania

literatury

literatury

• Nie stosujemy odsyłaczy! (przypisów)
• W tekście: nazwiska autora/ów + data

publikacji (pozostałe dane w

bibliografii)

• Jeśli się na coś

powołujemy

powołujemy musi się to

znaleźć w

bibliografii

bibliografii!!!

• Zawsze należy

zaznaczać

zaznaczać, że cytujemy

za kimś

za kimś, a nie z oryginalnego tekstu!

CYTUJEMY TYLKO TO CO

CYTUJEMY TYLKO TO CO

RZECZYWIŚCIE PRZECZYTALIŚMY

RZECZYWIŚCIE PRZECZYTALIŚMY

background image

Zasady cytowania

Zasady cytowania

literatury

literatury

• Najczęściej używane zwroty:

Bolek i Lolek (1986)

wykazali, że

wykazali, że

W badaniach

W badaniach Prosiaczka (1977)

potwierdzono

potwierdzono

W przeciwieństwie do teorii

W przeciwieństwie do teorii Puchatka (1988)

Atomówki (2002)

stwierdziły

stwierdziły

Jak twierdzą

Jak twierdzą Żwirek i Muchomorek (1979)

...

czego nie potwierdziły badania

czego nie potwierdziły badania Kolargola

(1980)

Zależność tą udało się potwierdzić w innych

Zależność tą udało się potwierdzić w innych

badaniach

badaniach (Chip, Dale, 1980)

background image

Zasady cytowania

Zasady cytowania

literatury cd

literatury cd

1 autor

– Jak wykazał

Puchatek (2001)

Puchatek (2001) .... [nazwisko,

nawias, data wydania]

– Przytaczane badania

(Puchatek, 2001)

(Puchatek, 2001) ... [nawias,

nazwisko, przecinek, spacja, data]

2 autorów

– Jak wykazał

Puchatek i Prosiaczek (2001)

Puchatek i Prosiaczek (2001) ...

– Przytaczane badania

(Puchatek, Prosiaczek, 2001)

(Puchatek, Prosiaczek, 2001)

3-6 autorów

– Pierwsze cytowanie –

(Puchatek, Prosiaczek,

(Puchatek, Prosiaczek,

Tygrys, Kangurzątko, 2002)

Tygrys, Kangurzątko, 2002) – wszyscy autorzy

– Kolejne cytowania –

(Puchatek i in., 2002)

(Puchatek i in., 2002) -

pierwszy autor i in.

background image

Zasady cytowania

Zasady cytowania

literatury cd

literatury cd

7 i więcej autorów

– Tylko nazwisko pierwszego i in. – Jak pokazały badania

w lesie

(Puchatek i in., 2003)

(Puchatek i in., 2003)

Autor zbiorowy = instytucja

Pierwszy raz – pełna nazwa – W opracowaniu

Szkoły

Szkoły

Wyższej Psychologii Społecznej (2002)

Wyższej Psychologii Społecznej (2002)

Kolejne – skrót – Opracowanie

(SWPS, 2002)

(SWPS, 2002) wskazuje

Jednocześnie kilka prac

Różni autorzy: kolejność jak w bibliografii

(alfabetycznie wg autorów lub pierwszych autorów) –

Wiele badań

(Kłapouchy, 2001; Królik, 1999;

(Kłapouchy, 2001; Królik, 1999;

Prosiaczek, 2003)

Prosiaczek, 2003)

1 autor / ci sami autorzy

:

: w kolejności dat –

Zależność potwierdziła się w kolejnych badaniach

(

Puchatek, Prosiaczek, 1978, 1988, 2002)

Puchatek, Prosiaczek, 1978, 1988, 2002)

background image

Zasady cytowania

Zasady cytowania

literatury cd

literatury cd

Część źródła

– (Puchatek, Prosiaczek, 2003, 11-22)
– Jak twierdzą Puchatek i Prosiaczek (2003,

23)

Za innym autorem

– Kłapouchy (2001), jak podaje Puchatek

(2003), zaprzeczył...

– Kłapouchy (2001, za: Puchatek, 2003)
– W bibliografii podajemy tylko źródło za

którym cytujemy a nie oryginał!

background image

Wstęp –> Metoda

co? dlaczego? jak?

co? dlaczego? jak?

Cel

badania

Problem

badawcz

y

Analiza

problemu

Uzasadnien

ie hipotez

M

E

T

O

D

A

Dlaczego
postawiono
taki
problem?

Co już
wiadomo?

Jakie są
wątpliwości
?

Jakiej konkretnej
zależności/
związku można
by się
spodziewać?

Hipotez

y

Sposób

badania

background image

METODA

METODA

• Szczegółowe omówienie tego

co i jak

co i jak

badano

badano, oraz

jakie wyniki przewidywano

jakie wyniki przewidywano

Szczegółowo = umożliwienie replikacji

Szczegółowo = umożliwienie replikacji

• Jej składowe to:

UCZESTNICY

UCZESTNICY (kto?)

NARZĘDZIA: materiały, aparatura

NARZĘDZIA: materiały, aparatura

(czym?)

PROCEDURA

PROCEDURA (w jaki sposób?)

• Koniecznie

należy unikać powtórzeń

należy unikać powtórzeń w

kolejnych podrozdziałach

background image

METODA: UCZESTNICY

METODA: UCZESTNICY

• Liczba
• Populacja, dla której są

reprezentatywne

(jeśli to możliwe)

• Płeć
• wiek
• Inne sprawdzane charakterystyki i

kryteria wyboru

(klasa

społeczna/wykształcenie/choroby/tryb życia)

• Sposób doboru do próby
• Wynagrodzenie

uczestnicy / badani / osoby badane (o.b.)/

respondenci

background image

METODA: Narzędzia

METODA: Narzędzia

Opis

Opis wykorzystanych :

materiałów

materiałów

, sprzętu (testy, przedmioty,

ankiety, pytania wywiadu itd.)

aparatury

aparatury

(ciśnieniomierz, tachiskop)

• Jeśli były specjalnie konstruowane -

sposób konstrukcji

sposób konstrukcji

(np. sędziowie

kompetentni)

• Rysunki, zdjęcia

(jeśli to konieczne)

background image

METODA: Procedura

METODA: Procedura

• Podsumowanie krok po kroku

co

co

badacz i o.b. musieli zrobić

badacz i o.b. musieli zrobić

Warunki badania

Warunki badania:

czas, miejsce,

długość, ewentualne dystraktory, jeśli to
konieczne szerszy kontekst (np. część o.b. po
egzaminie)

Instrukcje

Instrukcje

(parafrazy lub w oryginalnym

brzmieniu jeśli instrukcja jest manipulacją)

• Nieprzewidziane

problemy

problemy i sposób

poradzenia sobie z nimi

background image

METODA: Narzędzia

METODA: Narzędzia

Opis

Opis wykorzystanych :

materiałów

materiałów

, sprzętu (testy, przedmioty,

ankiety, pytania wywiadu itd.)

aparatury

aparatury

(ciśnieniomierz, tachiskop)

• Jeśli były specjalnie konstruowane -

sposób konstrukcji

sposób konstrukcji

(sędziowie

kompetentni)

• Rysunki, zdjęcia

(jeśli to konieczne)

background image

WYNIKI

WYNIKI

Suche

Suche

wyniki i prawidłowości

wyniki i prawidłowości

– w odniesieniu do hipotezy
– inne interesujące rezultaty

• Sposób ich analizy

Żadnych interpretacji

Żadnych interpretacji ani konkluzji

Opisane

Opisane w tekście!!! – tak żeby można
było je

zrozumieć

zrozumieć

tylko

tylko

na

na

podstawie opisu

podstawie opisu

background image

WYNIKI: Forma

WYNIKI: Forma

prezentacji

prezentacji

Tabele

Tabele

– Tytuły, legenda i krótkie objaśnienia
– Wyniki ogólne i średnie
– Uproszczone dane surowe (pełne w

załączniku)

Wykresy

Wykresy

– Tytuły, legenda i krótkie objaśnienia
– Liniowe, słupkowe, kołowe, rysunkowe

background image

TABELE +

TABELE +

WYKRESY

WYKRESY

CEL

CEL

=

ILUSTRACJA WZORCA

ILUSTRACJA WZORCA

+

+

DODATEK DO

DODATEK DO

TEKSTU

TEKSTU

NIGDY SZTUKA DLA

NIGDY SZTUKA DLA

SZTUKI !!!

SZTUKI !!!

background image

DYSKUSJA WYNIKÓW

DYSKUSJA WYNIKÓW

• Co wykazały wyniki (1-2 zdania)

• Podkreślenie wszystkich istotnych

wyników

– związek

z teorią

z teorią przedstawioną we

wprowadzeniu (dokładne omówienie)

– związek z

pytaniem badawczym

pytaniem badawczym

– związek z

poprzednimi badaniami

poprzednimi badaniami (czy

je potwierdzają, czy nie)

background image

Słabości metodologicze

Słabości metodologicze

(narzędzia, procedura,metody kontroli,

próba, dystraktory)

• Propozycja

modyfikacji/rozszerzenia

modyfikacji/rozszerzenia

badań

badań

(szerzej niż jednym zdaniem)

Konsekwencje

Konsekwencje wyników dla:

– dalszych badań
– teorii
– praktyki

DYSKUSJA WYNIKÓW

DYSKUSJA WYNIKÓW

background image

DYSKUSJA

DYSKUSJA

WYNIKÓW

WYNIKÓW

CEL

CEL

=

POKAZAĆ ŻE POTRAFIĘ

ZINTERPRETOWAĆ TO CO MI

WYSZŁO

i wyciągnąć wnioski poszerzające

wiedzę o danym zjawisku

INTERPRETACJA +

WNIOSKI


Document Outline


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Psychologia ogólna Umiejętności akademickie Wykresy
Psychologia ogólna Umiejętnoiści akademickie Grupy
Psychologia ogólna Umiejętnoiści akademickie Notatki
Psychologia ogólna Umiejętnoiści akademickie Abstrakt i parafraza
Psychologia ogólna Umiejętności akademickie Poster i wystapienie
Psychologia ogólna Umiejętnoiści akademickie Egzaminy
Psychologia ogólna Umiejętności akademickie Wykresy
Psychologia ogólna Umiejętnoiści akademickie Grupy
TEST 1XXX, WSFiZ Psychologia semestr I, Umiejętności akademickie
Psychologia ogólna Historia psychologii Sotwin wykład 7 Historia myśli psychologicznej w Polsce
Psychologia ogólna Psychologiczne koncepcje sztuki Waligórska wykład 4 Gestalt
psychologia ogólna W5 2013
Psychologia ogólna Psychologiczne koncepcje sztuki Waligórska wykład 9 Doświadczenie emocji w sz
psychopat ogólna i zespoły
09.10.2012, Psychologia ogólna - wykłady
Bajka o ocalonym królestwie, psychologia ogólna
SWOBODNE TECHNIKI, pedagogika 1 semestr, psychologia ogólna
Psychologia ogólna i rozwojowa$1013

więcej podobnych podstron