TECHNIKI PROJEKCYJNE
ZAŁOŻENIA
TEORETYCZNE
Dynamiczna koncepcja osobowości jako
procesu organizacji doświadczenia i
strukturalizacji przestrzeni życiowej prowadzi
do pytania o:
potrzeby, motywy, konflikty, schematy
spostrzegania i organizowania rzeczywistości –
a nie o cechy (nawet jeśli opracowujemy
profil)
(Lawrence K. Frank, 1939)
WSPÓŁCZESNOŚĆ
Osobowość to proces konstruowania
doświadczenia, czyli nadawania mu struktury
oraz znaczenia.
Osobowość to specyficzna, unikalna dla
każdego człowieka mapa pamięciowa.
Znaczenia nabierają procesy nieświadome:
automatyzmy, struktury proceduralne,
przetwarzanie nieświadome.
Jeśli jest tak, że choć część procesów nie
poddaje się świadomej autorefleksji, do
diagnozy konieczne jest używanie technik
pośrednich, ujawniających tę część
funkcjonowania, której nie potrafimy badać
poprzez samoopis.
Stąd techniki projekcyjne, jako jedna z
możliwości
PROJEKCJA
Klasyczne rozumienie (Freud)
Mechanizm obronny – nieakceptowane myśli,
potrzeby, uczucia są fałszywie przypisywane
innym ludziom (rzutowane na innych)
Rozumienie poszerzone
Mechanizm obronny lub adaptacyjny – nie w
pełni świadome, ale także nieakceptowane
myśli, potrzeby i uczucia przypisujemy innym
ludziom.
ISTOTA TECHNIK
PROJEKCYJNYCH
Procedura ma charakter maskujący – badany
nie ma świadomości, jakiego typu interpretacji
psychologicznej poddane zostaną jego
wypowiedzi.
Interpretacja jest całościowa – globalna.
Badanie obejmuje nieświadome lub ukryte
aspekty osobowości.
KLASYFIKACJA TECHNIK
PROJEKCYJNYCH
Oparta o wykonywana przez badanego
czynność:
1. skojarzenia
2. selekcja
3. uzupełnianie
4. wytwarzanie
5. eksperesja
Oparta na rodzaju materiału testowego:
1. ustrukturalizowane (np. Test
Niedokończonych Zdań Rottera)
2. częściowo ustrukturalizowane (np. Test
Apercepcji Tematycznej)
3. nieustrukturalizowane (np. test Rorschacha
lub rysunek projekcyjny)
TESTY
USTRUKTURALIZOWANE
Przykłady:
- Test Frustracji Rosenzweiga – komiks
przedstawiający różne frustrujące sytuacje –
zadanie badanego wpisanie reakcji do „dymka”
- Test Metafor – porównywanie ludzi do różnych
obiektów (np. jakim byłby zwierzęciem)
- Test Egocentryzmu – dopisywanie początków
do zakończeń zdań
TNZ Rottera
Można obliczyć współczynnik przystosowania
społecznego – czy jest to jednak metoda
ilościowa ?
Popularny w klinice:
Wątpliwości dotyczące stosowania w
normalnej, niezaburzonej populacji.
Większość trzonów negatywna (na 40 tylko 10
pozytywnych)
Różne możliwości interpretacji i zastosowania.
Test Apercepcji
Tematycznej
40 obrazków.
Instrukcja: opowiedz historyjkę, która powinna
zawierać następujące elementy: co się dzieje,
jak do tego doszło, jak to się skończy, co
myślą i czują osoby na obrazku.
Wersja dla dzieci CAT-A zwierzątka i CAT-H -
ludzie
METODY INTERPRETACJI
Najbardziej popularny Bellaka.
Co bierzemy pod uwagę:
- opis bohatera (osoby, z która identyfikuje się
badany)
- opis innych osób (decentracja intepresonalna,
otoczenie społeczne)
- potrzeby i uczucia
- jak się skończy (umiejscowienie kontroli i
perspektywa czasowa)
- obronność (zaprzeczenie treści obrazka)
PODSTAWOWE BŁĘDY
Niewłaściwe badanie:
- zła kolejność
- brak drugiej części (skąd wzięły się pomysły)
Niewłaściwa interpretacja:
- opieranie interpretacji na pojedynczych
obrazkach.
TEST PLAM
ATRAMENTOWYCH
RORSCHACHA
Pierwszy raz opisany w 1921 roku.
Rorschach był psychiatrą (Szwajcar), zmarł w
1921 roku.
10 tablic plam atramentowych.
Wiele różnych metod interpretacji. Najbardziej
rozwinięty system Exnera.
Każdą wypowiedź kategoryzuje się ze względu
na: lokalizacje, poziom, treść, determinanty,
aktywność organizacyjna oraz popularność
(oryginalność).
PODSTAWOWE ZARZUTY
WOBEC TECHNIK
PROJEKCYJNYCH
Nie są obiektywne – zgodność sędziów
kompetentnych niska
Nie są standardowe – choć dąży się do
standaryzacji
Większość nie ma norm (na pewno dotyczy to
większości stosowanych w Polsce)
Brak dobrego potwierdzenia trafności
NADUŻYCIA
Testy, które na pewno nie są technikami
standardowymi:
Test drzewa
„Narysuj drzewo owocowe” – żadnych badań
trafności i rzetelności, brak podstaw
teoretycznych interpretacji
Test rodziny
Podobne zarzuty
CZY UŻYWAĆ TECHNIK
PROJEKCYJNYCH
Tak, ale:
1. tylko takich, które oparte są na teorii
2. tylko takich, które mają badania trafności i
rzetelności
3. TYLKO po przejściu odpowiedniego
szkolenia
4. NIGDY jako jedyna metodę