Struktura 3

background image

PODSTAWY ZARZĄDZANIA

mgr Maria Roszkowska-Śliż

KTZ SGH

background image

STRUKTURA
ORGANIZACYJNA

background image

SPECJALIZACJA STANOWISKA PRACY

Zakres, w jakim ogólne działanie organizacji jest
podzielone na mniejsze części składowe - konsekwencja
wzrostu organizacji:

ZALETY

WADY

ALTERNATYWA

• wprawa w

wykonywaniu zadań

• skrócony czas

przechodzenia między

zadaniami

• możliwość

wykorzystania

specjalistycznego

sprzętu

• łatwiej zastąpić

pracownika

• znudzenie pracownika

• brak wyzwań

• praca monotonna

• korzyści nie są pewne

• rotacja

• rozszerzenie

• wzbogacenie

• podejście od strony

cech stanowiska pracy

• zespoły robocze

background image

ROZPIĘTOŚĆ KIEROWANIA

Liczba osób bezpośrednio podlegających jednemu

menedżerowi

Jeden z podstawowych czynników wpływających na kształt
struktury organizacji.

Struktury spłaszczone i wysmukłe

Duża czy mała rozpiętość?

Umiejętności przełożonych/podwładnych

Fizyczne rozproszenie podwładnych

Stopień pożądanej interakcji

Zakres występowania standaryzowanych procedur

Częstość pojawiania się nowych problemów

Preferencje

background image

DETERMINANTY STRUKTURY

Technika

Otoczenie

Wielkość

Strategia

Cykl życia – wiek

Kultura organizacji/ Cechy osobowości

background image

STRUKTURA LINIOWA I LINIOWO-
SZTABOWA

background image

STRUKTURA LINOWA - OCENA

Struktura liniowa

Zalety

Wady

Ułatwia kontrolę większości

operacji w firmie

Wymaga dużej pracy właściciela

– menedżera

Możliwe są szybkie reakcje na

sygnały z otoczenia

Nieadekwatna do dużych

rozmiarów firmy

Istnieje prosty i nieformalny

system motywowanie/

nagradzania/ kontrolowania

Nie ułatwia rozwoju przyszłych

menedżerów, mała motywacja

Sprzyja koncentrowaniu się na

krótkookresowych celach

organizacji

background image

STRUKTURA FUNKCJONALNA

background image

STRUKTURA FUNKCJONALNA -
OCENA

Struktura funkcjonalna

Zalety

Wady

Wzmacnia efektywność przez

specjalizację

Potencjalne konflikty o zasoby

między działami funkcjonalnymi

Rozwija wiedzę ekspercką w

poszczególnych działach

funkcjonalnych

Trudności w koordynacji między

poszczególnymi działami

Różnicuje i deleguje decyzje

operacyjne do poszczególnych

działów

Utrudnia rozwój przyszłego

dyrektora generalnego

wewnątrz firmy

background image

STRUKTURA DYWIZJONALNA

background image

STRUKTURA DYWIZJONALNA -
OCENA

Struktura dywizjonalna

Zalety

Wady

Wymusza koordynację i niezbędne

delegowanie uprawnień na

odpowiedni poziom zarządzania, aby

móc szybko reagować na zmiany w

otoczeniu

Może prowadzić do konkurencji

a nawet do konfliktów o zasoby na

poziomie korporacyjnym

Umieszcza opracowanie i wdrażanie

strategii na poziomie otoczenia

każdej dywizji

Problem z podziałem kosztów

ogólnych korporacji, co wpływa na

zyski poszczególnych dywizji

Pozwala CEO spojrzeć bardziej

długofalowo na rozwój firmy

Niespójność strategii

poszczególnych jednostek

Utrzymuje funkcjonalną

specjalizację w ramach każdej

dywizji

Możliwy jest efekt domina

Odpowiedzialność za wyniki jest

jasno określona

background image

Dyrektor

Produkcji

Dyrektor

Finansowy

Dyrektor

Marketingu

Dyrektor

R&D

Dyrektor

HR

Kierownik

projektu 1

Kierownik

projektu 2

Kierownik

projektu 3

PREZES

STRUKTURA MACIERZOWA

background image

STRUKTURA MACIERZOWA - OCENA

Struktura macierzowa

Zalety

Wady

Umożliwia prowadzenie

działalności projektowej w

firmie, elastyczność

Podwójne podporządkowanie

w strukturze może prowadzić

do sprzecznych wymagań

wobec menedżerów

Umożliwia rozwój talentów

menedżerskich, wzrost

motywacji

Wymaga koordynacji pionowej i

poziomej działalności firmy

Maksymalizuje efektywność

wykorzystania wiedzy

poszczególnych działów

funkcjonalnych, pełne

wykorzystanie zasobów

ludzkich

Wydłużony proces decyzyjny

Wzmacnia kreatywność, rozwój

pracowników

Menedżerowie średniego

szczebla mają większy wpływ

na strategię firmy

background image

INNE TYPY STRUKTUR

Zespołowa (zadaniowa) – mały zakres hierarchii
funkcjonalnej lub jej brak, oparcie na zespołach
projektowych

Organizacja wirtualna – brak formalnej struktury,
pracownicy okresowi, kontraktowanie usług,
tymczasowy charakter, zmienia się sytuacja,
zmieniają się powiązania, wykorzystanie
najnowszych technologii

Organizacje sieciowe - sieć współpracujących
przedsiębiorstw, z których każde realizuje
fragment projektu wspólnego całej sieci.


Document Outline


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
STRUKTURA TRENINGU
30 Struktury zaleznosci miedzy wskaznikami zrow rozw K Chmura
rodzaje struktur rynkowych 2
Struktura regionalna
struktura organizacyjna BTS [ www potrzebujegotowki pl ]
Struktura treningu sportowego (makrocykl) szkoła PZPN
Struktura podmiotowa i przedmiotowa gospodarki
STRUKTURA I FUNKCJONOWANIE GN
Strukturalizm i stylistyka (część II)
Struktura ludności w Polsce
wykład 7 struktura kryształów
STRUKTURA ORGANIZACYJNA UKúAD I WZAJEMNE ZALE»NOŽCI MI¦DZY
STATUT I STRUKTURA ORGANIZACYJNA WOPR
strukturalnaMinuchina stud
Struktura UE TL

więcej podobnych podstron