background image

PODSTAWY ZARZĄDZANIA

mgr Maria Roszkowska-Śliż

KTZ SGH

background image

STRUKTURA 
ORGANIZACYJNA

background image

SPECJALIZACJA STANOWISKA PRACY

Zakres, w jakim ogólne działanie organizacji jest 
podzielone na mniejsze części składowe - konsekwencja 
wzrostu organizacji:

ZALETY

WADY

ALTERNATYWA

• wprawa w 

wykonywaniu zadań

• skrócony czas 

przechodzenia między 

zadaniami

•  możliwość 

wykorzystania 

specjalistycznego 

sprzętu

• łatwiej zastąpić 

pracownika

• znudzenie pracownika

• brak wyzwań

• praca monotonna

• korzyści nie są pewne

• rotacja 

• rozszerzenie

• wzbogacenie

• podejście od strony 

cech stanowiska pracy

• zespoły robocze

background image

ROZPIĘTOŚĆ KIEROWANIA

Liczba osób bezpośrednio podlegających jednemu 

menedżerowi

Jeden z podstawowych czynników wpływających na kształt 
struktury organizacji. 

Struktury spłaszczone i wysmukłe

Duża czy mała rozpiętość?

Umiejętności przełożonych/podwładnych

Fizyczne rozproszenie podwładnych

Stopień pożądanej interakcji

Zakres występowania standaryzowanych procedur

Częstość pojawiania się nowych problemów

Preferencje

background image

DETERMINANTY STRUKTURY

Technika

Otoczenie 

Wielkość

Strategia

Cykl życia – wiek

Kultura organizacji/ Cechy osobowości

background image

STRUKTURA LINIOWA I LINIOWO-
SZTABOWA

background image

STRUKTURA LINOWA - OCENA

Struktura liniowa

Zalety

Wady

Ułatwia kontrolę większości 

operacji w firmie

Wymaga dużej pracy właściciela 

– menedżera

Możliwe są szybkie reakcje na 

sygnały z otoczenia

Nieadekwatna do dużych 

rozmiarów firmy

Istnieje prosty i nieformalny 

system motywowanie/ 

nagradzania/ kontrolowania

Nie ułatwia rozwoju przyszłych 

menedżerów, mała motywacja

Sprzyja koncentrowaniu się na 

krótkookresowych celach 

organizacji

background image

STRUKTURA FUNKCJONALNA

background image

STRUKTURA FUNKCJONALNA - 
OCENA

Struktura funkcjonalna

Zalety

Wady

Wzmacnia efektywność przez 

specjalizację

Potencjalne konflikty o zasoby 

między działami funkcjonalnymi

Rozwija wiedzę ekspercką w 

poszczególnych działach 

funkcjonalnych

Trudności w koordynacji między 

poszczególnymi działami

Różnicuje i deleguje decyzje 

operacyjne do poszczególnych 

działów

Utrudnia rozwój przyszłego 

dyrektora generalnego 

wewnątrz firmy

background image

STRUKTURA DYWIZJONALNA

background image

STRUKTURA DYWIZJONALNA - 
OCENA

Struktura dywizjonalna

Zalety

Wady

Wymusza koordynację i niezbędne 

delegowanie uprawnień na 

odpowiedni poziom zarządzania, aby 

móc szybko reagować na zmiany w 

otoczeniu

Może prowadzić do konkurencji 

a nawet do konfliktów o zasoby na 

poziomie korporacyjnym

Umieszcza opracowanie i wdrażanie 

strategii na poziomie otoczenia 

każdej dywizji

Problem z podziałem kosztów 

ogólnych korporacji, co wpływa na 

zyski poszczególnych dywizji

Pozwala CEO spojrzeć bardziej 

długofalowo na rozwój firmy

Niespójność strategii 

poszczególnych jednostek

Utrzymuje funkcjonalną 

specjalizację w ramach każdej 

dywizji

Możliwy jest efekt domina

Odpowiedzialność za wyniki jest 

jasno określona

background image

Dyrektor 

Produkcji

Dyrektor 

Finansowy

Dyrektor 

Marketingu

Dyrektor

R&D

Dyrektor 

HR

Kierownik

projektu 1

Kierownik

projektu 2

Kierownik

projektu 3

PREZES

STRUKTURA MACIERZOWA

background image

STRUKTURA MACIERZOWA - OCENA

Struktura macierzowa

Zalety

Wady

Umożliwia prowadzenie 

działalności projektowej w 

firmie, elastyczność

Podwójne podporządkowanie 

w strukturze może prowadzić 

do sprzecznych wymagań 

wobec menedżerów

Umożliwia rozwój talentów 

menedżerskich, wzrost 

motywacji

Wymaga koordynacji pionowej i 

poziomej działalności firmy

Maksymalizuje efektywność 

wykorzystania wiedzy 

poszczególnych działów 

funkcjonalnych, pełne 

wykorzystanie zasobów 

ludzkich

      Wydłużony proces decyzyjny 

Wzmacnia kreatywność, rozwój 

pracowników

Menedżerowie średniego 

szczebla mają większy wpływ 

na strategię firmy

background image

INNE TYPY STRUKTUR

Zespołowa (zadaniowa) – mały zakres hierarchii 
funkcjonalnej lub jej brak, oparcie na zespołach 
projektowych

Organizacja wirtualna – brak formalnej struktury, 
pracownicy okresowi, kontraktowanie usług, 
tymczasowy charakter, zmienia się sytuacja, 
zmieniają się powiązania, wykorzystanie 
najnowszych technologii

Organizacje sieciowe - sieć współpracujących 
przedsiębiorstw, z których każde realizuje 
fragment projektu wspólnego całej sieci. 


Document Outline