1. Opis sytuacji marketingowej |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.1. Informacje o rynku i firmie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fundacja Nasze Miasto została założona w połowie lat 80. XX wieku przez miłośników pewnego 80-tysięcznego miasta w Polsce, w celu ratowania jego dziedzictwa kulturowego. Udało się jej zdobyć środki na odrestaurowanie dwóch pomników, trzech kamienic i uporządkowanie parku. W ostatnim okresie zmniejszyła się jednak wartość datków - lokalne firmy przekazują mniej środków, a mieszkańcy miasta chętniej wspierają akcje charytatywne (np. Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2. Audyt obecnej sytuacji marketingowej |
1.2.1. Audyt strategii marketingowej |
1.2.5. Audyt środowiska marketingowego |
Misją fundacji jest przywrócenie miastu dawnego historycznego znaczenia. Strategia działania fundacji polega na uzyskiwaniu środków na renowację miejskich zabytków od lokalnych firm, a także na prowadzeniu publicznych zbiórek podczas specjalnie organizowanych festynów, dni miasta itp. |
|
Środowisko polityczno-prawne |
|
Prace nad nową ustawą o fundacjach, zwiększającą ich możliwości |
|
Perspektywa poprawy relacji z władzami samorządowymi po wyborach w roku 2006 |
|
|
|
|
|
|
|
Środowisko ekonomiczne |
|
|
|
|
|
1.2.2. Audyt organizacji marketingu |
|
Przeciętna sytuacja finansowa większości firm w mieście i w okolicy |
Fundacja nie ma specjalistycznej komórki marketingu. Zdobywaniem środków zajmują się członkowie fundacji, asystentka prezesa fundacji jest odpowiedzialna za stronę organizacyjną imprez. |
|
Pogorszenie się statusu materialnego mieszkańców (wzrost bezrobocia) |
|
Środowisko społeczne |
|
|
|
|
|
|
Wzrost integracji społeczności lokalnej wokół spraw miasta |
|
|
|
|
|
|
|
Poparcie fundacji przez część mieszkańców, wzrost liczby turystów w mieście |
1.2.3. Audyt systemów marketingowych |
|
Środowisko technologiczne |
System marketingu w fundacji stanowią odbywane zgodnie z zaplanowanym harmonogramem spotkania z szefami największych firm w okolicy oraz planowane (mniej więcej raz na pół roku, wiosną i wczesną jesienią) imprezy promujące działalność fundacji. |
|
Możliwość wykorzystania Internetu do zwiększenia zakresu działalności |
|
Perspektywa wdrożenia systemu dokonywania wpłat SMS-ami |
|
Środowisko konkurencyjne |
|
|
|
|
|
|
|
Konkurencja ze strony ogólnopolskich fundacji i stowarzyszeń |
1.2.4. Audyt wydajności marketingu (wybrane wskaźniki) |
|
Konkurencja ze strony lokalnych fundacji |
(Dane wejściowe) |
|
Środowisko konsumentów |
Wartość sprzedaży zrealizowanej przez firmę (ubiegły rok) w tys. zł |
160 |
|
Zwiększenie wartości środków przekazywanych na cele charytatywne |
Wartość rynku docelowego (ubiegły rok) w tys. zł |
750 |
|
Mała świadomość i niewielkie wykorzystanie możliwości odliczania 1% podatku |
Wartość rynku danej kategorii (ubiegły rok) w tys. zł |
375 |
|
Środowisko dostawców i partnerów handlowych |
Wartość sprzedaży zrealizowanej przez największego konkurenta (ubiegły rok) w tys. zł |
25 000 |
|
Konkurencja zamiast współpracy ze strony lokalnych firm renowacji zabytków |
Wydatki marketingowe firmy (ubiegły rok) w tys. zł |
20 |
|
Dobra współpraca z lokalnymi drukarniami i organizatorami imprez |
Ogół wydatków marketingowych sektora (ubiegły rok) w tys. zł |
250 |
|
|
Liczba sklepów prowadzących sprzedaż produktów firmy |
1 |
|
1.2.6. Audyt funkcji marketingu |
Liczba sklepów prowadzących sprzedaż produktów w tej kategorii |
20 |
|
Najbardziej rozwiniętą marketingową funkcją działalności fundacji są działania promocyjne. Nie opracowano dotąd specyfikacji usług, nie przedstawia się też "produktów" poszczególnym darczyńcom (sponsoring, korzyści z prezentacji marki). Cena nie odgrywa istotnej roli w działaniach fundacji. Słabym ogniwem jest dystrybucja, gdyż niewiele osób dociera z ofertą do fundatorów. |
Udział w rynku (w %) |
21,3% |
Share of spending (w %) |
8,0% |
|
Udział w kategorii (w %) |
42,7% |
Dystrybucja numeryczna (w %) |
5,0% |
|
Względny udział w rynku (w %) |
0,6% |
Udział kosztów marketingu w sprzedaży (w %) |
12,5% |
|
2. Analiza strategiczna |
2.1. Analiza SWOT |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZANSE (O) |
ZAGROŻENIA (T) |
Możliwość uzyskania 1% podatku od części społeczności lokalnej |
Perspektywa wykorzystania nowych technologii (Internet, SMS) |
Wybory samorządowe stwarzają możliwość zbudowania nowych relacji z władzami miasta |
Wzrost liczby turystów będących miłośnikami miasta i pozyskanie ich przychylności (fundusze, kontakty) |
Podjęcie wspólnych działań z Kościołem w związku z renowacją świątyni z XV wieku |
Konkurencja ze strony silnych fundacji ogólnokrajowych (np. WOŚP) |
Wzrost bezrobocia w mieście, mniejsze fundusze na cele społeczne |
Niekorzystne relacje z lokalnymi firmami renowacji zabytów |
Wzrost wartości datków na cele charytatywne kosztem wspierania innych inicjatyw |
Kampania medialna obecnych władz miasta skierowana przeciwko fundacji |
SILNE STRONY (S) |
Doświadczenie w działalności, marka znana w środowisku lokalnym |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
-1 |
-1 |
1 |
-1 |
Niewielkie, lecz stabilne grono stałych darczyńców |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
-1 |
Lokalizacja siedziby fundacji w miejscu atrakcyjnym dla turystów |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
Imprezy organizowane przez fundację przyciągają co roku kilka tysięcy mieszkańców |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
-1 |
-1 |
-1 |
Dobre długotrwałe relacje z największymi firmami w mieście |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
-1 |
0 |
-1 |
-1 |
BILANS (S) (O) (T) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
3 |
4 |
2 |
4 |
5 |
0 |
-2 |
0 |
-5 |
SŁABE STRONY (W) |
Brak nowych członków fundacji, zwłaszcza wolontariuszy |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
Brak perspektywy zwiększenia środków na promocję |
-1 |
-1 |
1 |
-1 |
0 |
-1 |
-1 |
0 |
-1 |
-1 |
Niewielka liczba nowych darczyńców |
-1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
-1 |
-1 |
0 |
-1 |
-1 |
Słabe relacje z partnerami spoza miasta (gmina, powiat, region) |
-1 |
-1 |
1 |
0 |
0 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
Malejąca efektywność działań promocyjnych |
-1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
BILANS (W) (O) (T) |
-5 |
-1 |
3 |
0 |
1 |
-5 |
-5 |
-3 |
-5 |
-5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
STRATEGIE: |
ekspansji (maxi-maxi) |
16 |
konserwatywna (maxi-mini) |
-2 |
konkurencyjna (mini-maxi) |
-2 |
defensywna (mini-mini) |
-23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2. Macierz BCG (wartości w tys. zł) |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.3. Macierz McKinseya |
Segment |
Sprzedaż zrealizowana przez firmę w danym roku |
Sprzedaż największego konkurenta fir- my w danym roku |
Względny udział w rynku (%) |
Wartość rynku w danym roku |
Wartość rynku w ubiegłym roku |
Dynamika rynku (%) |
|
Czynniki atrakcyjności rynku |
Ocena (skala od 1 do 5) |
Waga |
Ocena ważona |
|
|
Tempo rozwoju rynku |
3 |
25% |
0,75 |
wpłaty indywidualne |
115 |
345 |
33% |
600 |
750 |
80% |
|
Wielkość rynku |
1 |
10% |
0,1 |
wpłaty od firm |
45 |
30 |
150% |
150 |
180 |
83% |
|
Ryzyko rynku |
2 |
5% |
0,1 |
|
|
|
#DIV/0! |
|
|
#DIV/0! |
|
Koszty wejścia na rynek |
1 |
5% |
0,05 |
|
|
|
#DIV/0! |
|
|
#DIV/0! |
|
Sytuacja konkurencyjna |
2 |
10% |
0,2 |
|
|
|
#DIV/0! |
|
|
#DIV/0! |
|
Elastyczność cenowa |
1 |
5% |
0,05 |
|
|
|
#DIV/0! |
|
|
#DIV/0! |
|
Częstość zamówień |
3 |
5% |
0,15 |
|
|
|
#DIV/0! |
|
|
#DIV/0! |
|
Atrakcyjność inwestycyjna |
4 |
10% |
0,4 |
|
|
|
#DIV/0! |
|
|
#DIV/0! |
|
Atrakcyjność zaopatrzenia |
3 |
5% |
0,15 |
|
|
|
#DIV/0! |
|
|
#DIV/0! |
|
Potencjał innowacyjny |
2 |
10% |
0,2 |
|
|
|
#DIV/0! |
|
|
#DIV/0! |
|
Atrakcyjność klientów |
2 |
10% |
0,2 |
Ogółem |
160 |
375 |
42,7% |
750 |
930 |
80,6% |
|
Ogółem |
100% |
2,35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Czynniki pozycji konkurencyjnej firmy |
Ocena (skala od 1 do 5) |
Waga |
Ocena ważona |
|
|
|
|
|
|
Udział w rynku |
3 |
10% |
0,3 |
|
|
|
Dynamika udziału w rynku |
2 |
15% |
0,3 |
Legenda |
|
Jakość produktów |
3 |
10% |
0,3 |
do macierzy BCG |
|
Marka firmy |
4 |
10% |
0,4 |
,,znaki |
,,gwiazdy" |
|
Sieć dystrybucji |
2 |
5% |
0,1 |
zapytania" |
|
|
Efektywność reklamy |
4 |
5% |
0,2 |
,,psy" |
,,dojne |
|
Zdolności produkcyjne |
5 |
5% |
0,25 |
|
krowy" |
|
Wydajność i logistyka |
3 |
5% |
0,15 |
|
|
|
Koszty jednostkowe |
5 |
15% |
0,75 |
|
|
|
Relacje z dostawcami |
4 |
5% |
0,2 |
|
|
|
Innowacyjność firmy |
2 |
10% |
0,2 |
|
|
|
Potencjał zasobów ludzkich |
2 |
5% |
0,1 |
|
|
|
Ogółem |
100% |
3,25 |
|
|
|
|
|
|
|
Legenda do macierzy McKinseya |
|
(Układ pól macierzy McKinseya a strategia) |
|
|
Strategia ekspansji |
|
|
|
|
|
Strategia inwestycji selektywnych |
|
|
|
|
|
Strategia wycofywania się/zgarniania zysku |
|
|
|
|
3. Analiza rynku |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.1. Prognoza rynku |
|
|
|
|
|
|
|
Element rynku |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
Wartość całości rynku (w tys. zł) |
750 |
800 |
800 |
1 000 |
Dynamika całości rynku (w %) |
106,7% |
100,0% |
125,0% |
Wartość rynku dostępnego (w tys. zł) |
450 |
500 |
500 |
700 |
Dynamika rynku dostępnego (w %) |
111,1% |
100,0% |
140,0% |
Wartość rynku obsługiwanego (w tys. zł) |
300 |
350 |
400 |
600 |
Dynamika rynku obsługiwanego (w %) |
116,7% |
114,3% |
150,0% |
PROGNOZA SPRZEDAŻY (w tys. zł) |
160 |
180 |
200 |
250 |
Dynamika sprzedaży (w %) |
112,5% |
111,1% |
125,0% |
Udział w całości rynku (w %) |
21,3% |
22,5% |
25,0% |
25,0% |
Udział w rynku dostępnym (w %) |
35,6% |
36,0% |
40,0% |
35,7% |
Udział w rynku obsługiwanym (w %) |
53,3% |
51,4% |
50,0% |
41,7% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.2. Przyczyny niedostępności części rynku |
|
3.3. Przyczyny nieobsługiwania części rynku |
Część rynku lokalnej dobroczynności jest niedostępna z samej swojej istoty, ponieważ są to datki gromadzone w kościołach w mieście, stanowiące jakby oddzielną kategorię, która generalnie ma dość sztywną strukturę i stanowi stały element dobroczynności, niedostępny innym organizacjom gromadzącym fundusze. |
|
Fundacja nie obsługuje dotychczas w wystarczającym stopniu firm oraz indywidualnych darczyńców z najbliższej okolicy, czyli z gminy i powiatu. Wynika to z niewystarczającej ilości wolontariuszy, dlatego też w opracowywanym planie marketingowym uznano za jeden z celów działania zwiększenie grona osób współpracujących z fundacją. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.4. Analiza luki |
|
|
|
|
|
|
|
Element analizy |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
|
Prognoza całości rynku (w tys. zł) |
750 |
800 |
800 |
1 000 |
|
Sprzedaż według opcji realistycznej (w tys. zł) |
160 |
180 |
200 |
250 |
|
Sprzedaż według opcji optymistycznej (w tys. zł) |
200 |
200 |
300 |
500 |
|
LUKA STRATEGICZNA (wartość) |
40 |
20 |
100 |
250 |
|
Dynamika sprzedaży wg opcji optymistycznej (w %) |
100,0% |
150,0% |
166,7% |
|
Udział w rynku wg opcji optymistycznej (w %) |
25,0% |
37,5% |
50,0% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.5. Wnioski z analizy luki |
|
|
|
|
|
|
|
Rozwój fundacji, osiąganie jej statutowych celów działania i utrzymanie przychylności mieszkańców może dokonać się wyłącznie dzięki takim elemetom działania, jak renowacja kolejnych zabytków. Należy jednak zgromadzić większe niż dotychczas środki na tę działalność. Nowo powołany wiceprezes do spraw pozyskiwania środków ma bardzo ambitną wizję fundacji Nasze Miasto, 2006 rok ma stanowić przygotowanie do ekspansji w kolejnych latach, której celem jest zgromadzenie większych niż dotychczas środków. |
4. Cele i strategia marketingowa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.1. Główne cele marketingowe |
|
|
|
|
|
|
|
Lp. |
Cel |
Powiązania (SWOT, BCG i inne) |
Wskaźnik |
1 |
Zwiększenie wartości umów z podmiotami gospodarczymi (rozszerzenie darowizn o nowoczesny sponsoring) |
Analiza BCG |
Wskaźnik udziału wpłat od firm w całości zgromadzonych funduszy |
2 |
Zachęcenie turystów odwiedzających miasto do powiększenia grona sponsorów - opiekunów zabytków (ceryfikaty, cegiełki, indywidualne umowy) |
Analiza rynku |
Wskaźnik wpłat od turystów w całości zgromadzonych funduszy |
3 |
Nawiązanie ściślejszej współpracy z Kościołem (wspólna akcja gromadzenia funduszy) na renowację katedry w mieście |
SWOT |
Rozpoczęcie renowacji katedry nie później niż w 2007 roku |
4 |
Uzyskanie większej ilości funduszy przekazywanych przez mieszkańców na cele dobroczynne (akcje SMS-owe, promocja możliwości odliczenia 1% podatku) |
SWOT |
Podwojenie wpłat od mieszkańców miasta w ciągu trzech lat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.2. Strategie marketingowe (macierz Ansoffa) |
|
|
|
|
|
|
|
4.3. Strategiczny plan rozwoju (w tys. zł) |
|
|
|
Rynek dotychczasowy |
Rynek nowy |
|
Segment |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
PENETRACJA RYNKU |
ROZWÓJ RYNKU |
|
PENETRACJA RYNKU |
160 |
170 |
220 |
300 |
Zwiększanie ilości środków zdobytych na imprezach dzięki konkursom SMS-owym i innym |
Wizyty dyrektora do spraw pozyskiwania funduszy w zlokalizowanych w regionie firmach zatrudniających ponad 50 pracowników |
|
Efekt lojalności klientów |
140 |
140 |
160 |
200 |
|
Programy dodatkowe |
20 |
30 |
60 |
100 |
|
ROZWÓJ RYNKU |
0 |
10 |
20 |
40 |
Produkt |
|
Poszukiwanie w trzyletniej perspektywie sponsorów zagranicznych wśród Polonii |
|
Poszerzenie rynku krajowego |
|
10 |
20 |
30 |
dotychczasowy |
|
Rynki zagraniczne |
|
|
|
10 |
|
|
ROZWÓJ PRODUKTU |
0 |
20 |
60 |
150 |
|
|
|
Modyfikacja |
|
|
30 |
100 |
|
Nowe produkty |
|
20 |
30 |
50 |
|
DYWERSYFIKACJA |
0 |
0 |
0 |
10 |
|
ROZWÓJ PRODUKTU |
DYWERSYFIKACJA |
|
Pokrewna |
|
|
|
10 |
Modyfikacja produktów poprzez zmianę umów darowizn na nowoczesne, obopólnie korzystne umowy sponsorskie |
Wydanie przewodnika poświęconego zabytkom miasta odrestaurowanym oraz czekającym na odnowienie |
|
Niepokrewna |
|
|
|
|
|
RAZEM |
160 |
200 |
300 |
500 |
|
|
Produkt |
Sprzedaż cegiełek za pośrednictwem Internetu |
|
|
nowy |
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Strategia STP |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.1. Kluczowe segmenty rynku |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.1.1. Segment A |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Podstawowy segment klientów fundacji stanowią darczyńcy indywidualni, miłośnicy miasta systematycznie przekazujący środki przy okazji festynów, pikników oraz comiesięcznych spotkań sympatyków zabytków miasta. Grupę darczyńców indywidualnych planuje się powiększyć o zamożniejszych mieszkańców miasta, którzy m.in. mogliby przekazać 1% podatku na cele fundacji. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.1.2. Segment B |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Drugi z segmentów klientów fundacji składa się z kilkunastu firm działających w mieście. Większość z nich wspiera fundację niewielkimi datkami (do 500 zł), są jednak także trzy firmy - darczyńcy strategiczni. Najważniejszymi zadaniami w tym segmencie są: poszerzenie umów o nowoczesne formy sponsoringu oraz dotarcie z ofertą fundacji do firm w gminie, powiecie i regionie. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.1.3. Segment C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trzeci segment klientów fundacji stanowią turyści, coraz liczniej przybywający do miasta. Duża część z nich bardzo interesuje się zabytkami miasta, a niektórzy chętnie zaangażowaliby się w ich ochronę i renowację. W przyszłości planuje się w jeszcze większym stopniu wykorzystać potencjał tego segmentu poprzez firmowanie nazwą fundacji różnych informatorów o mieście i związanych z nim upominków i gadżetów. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.2. Wybór rynku docelowego |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kryterium |
Elementy oceny |
Segment A |
Segment B |
Segment C |
Wielkość |
Ocena |
4 |
2 |
3 |
segmentu |
Waga |
0,5 |
|
|
Ocena ważona |
2 |
1 |
1,5 |
Stopień zaspokojenia |
Ocena |
2 |
1 |
4 |
potrzeb w segmencie |
Waga |
0,35 |
|
Ocena ważona |
0,7 |
0,35 |
1,4 |
Dopasowanie segmentu |
Ocena |
3 |
2 |
4 |
do kompetencji firmy |
Waga |
0,05 |
|
Ocena ważona |
0,15 |
0,1 |
0,2 |
Zakres konkurencji |
Ocena |
3 |
3 |
2 |
w segmencie |
Waga |
0,1 |
|
|
Ocena ważona |
0,3 |
0,3 |
0,2 |
OCENA SEGMENTÓW OGÓŁEM |
3,15 |
1,75 |
3,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.3. Analiza profilów konkurencji |
|
|
|
|
|
5.4. Pozycjonowanie |
|
|
Konkurent A |
Konkurent B |
Konkurent C |
Konkurent D |
FIRMA |
Element |
publicity |
łatwość dostępu |
|
publicity |
świadectwo materialne |
WOŚP |
Caritas |
Fundacja na rzecz Dzieci |
Towarzystwo Przyjaciół Miasta |
|
5 |
4 |
2 |
1 |
3 |
publicity |
4 |
5 |
3 |
2 |
3 |
łatwość dostępu |
4 |
3 |
4 |
1 |
3 |
świadectwo materialne |
5 |
4 |
3 |
4 |
3 |
partnerzy |
5 |
2 |
3 |
1 |
2 |
wolontariusze |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
publicity |
partnerzy |
|
łatwość dostępu |
świadectwo materialne |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.5. Wnioski z analizy konkurencji |
|
|
|
|
|
5.6. Wnioski z analizy map pozycjonowania |
|
|
|
|
Silne fundacje działające na terenie całego kraju, takie jak WOŚP oraz Caritas, są praktycznie poza zasięgiem działań konkurencyjnych (ze względu na renomę, publicity itd.). W niektorych obszarach swoją przewagę konkurencyjną ujawnia również Fundacja na rzecz Dzieci, którą należy traktować jako największego lokalnego konkurenta. |
|
W mapach pozycjonowania widać wyraźną przewagę dużych fundacji (WOŚP i Caritas) nad innymi podmiotami. Z kolei fundacja Nasze Miasto niezbyt się wyróżnia, na skutek czego w niektórych obszarach jest lepsza od niej konkurująca lokalnie Fundacja na rzecz Dzieci. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.7. Bazowa strategia konkurencji |
|
|
|
|
|
5.8. Kluczowe czynniki pozycjonowania |
|
|
Strategia konkurencji zostanie oparta przede wszystkim na zapewnieniu wysokiej jakości świadczeń wzajemnych między partnerami (zwłaszcza firmami), a także koncentracji na niektórych niszach rynkowych, takich jak coraz liczniej przybywający do miasta turyści, którzy mają problem ze znalezieniem informacji o zabytkach. |
|
Głównymi czynnikami zwiększenia potencjału fundacji są: wzmocnienie publicity (zwiększenie popularności fundacji) oraz wręczanie świadectwa materialnego (certyfikatów, specjalnych dyplomów, statuetek dla darczyńców). Fundacja Nasze Miasto będzie też poszukiwała innych darczyńców niż Fundacja na rzecz Dzieci (osoby zamożniejsze ceniące prestiż i będące miłośnikami zabytków). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. Marketing mix |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.1. Powiązanie elementów marketingu mix |
|
|
|
|
|
|
|
Produkt |
Fundacja zamierza niwelować koszty dodatkowe (psychiczne, społeczne i inne) stanowiące cenę produktu, jakim są datki dobroczynne. |
Cena |
Dodatkowa sieć dystrybucji (Internet, SMS) ma obniżyć ,,koszt" (fizyczny, psychiczny) wpłaty datków. |
a cena |
a dystrybucja |
Produkt |
Planuje się rozszerzenie dystrybucji produktu przez wykorzystanie m.in. Internetu, SMS-ów, urzędów pocztowych współpracujących z fundacją. |
Cena |
Komunikacja (sponsoring) będzie od 2006 roku aktywnie wspierała najhojniejszych darczyńców (zwłaszcza firmy). |
a dystybucja |
a komunikacja |
Produkt |
Komunikacja z klientami produktu (darczyńcami) powinna być kontynuowana. |
Dystrybucja |
Działania komunikacyjne będą zintegrowane z promocyjnymi (dotarcie za pośrednictwem e-maili z możliwością przelewu on-line). |
a komunikacja |
a komunikacja |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.2. Podział budżetu marketingu mix w bieżącym roku (w tys. zł) |
|
|
|
|
|
Marka |
Budżet produktu/marki |
Budżety cenowe (rabaty) |
Budżet rozwoju dystrybucji |
Budżet komunikacyjny |
Cegiełki, certyfikaty |
0,5 |
0 |
0,5 |
4 |
Umowy sponsorskie |
2,5 |
0 |
0,5 |
0,5 |
,,Akcja 1%" |
0 |
0 |
2,5 |
5 |
,,Opiekunowie zabytków" |
1 |
0 |
1 |
2 |
|
|
|
|
|
BUDŻET OGÓŁEM |
4 |
0 |
4,5 |
11,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.3. Rozwój budżetów marketingu mix w kolejnych latach |
|
|
|
|
|
|
|
Element |
2006 |
2007 |
2008 |
|
Produkt |
4 |
6 |
7 |
Cena |
0 |
0 |
0 |
Dystrybucja |
4,5 |
6 |
6 |
Promocja |
11,5 |
13 |
20 |
OGÓŁEM |
20 |
25 |
33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.4. Elementy marketingu mix |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.4.1. Struktura asortymentu produktów (w %) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Faza |
Wprowadzenie produktu |
Rozwój produktu |
Dojrzałość produktu |
Schyłek produktu |
|
Produkt |
Nowe umowy sponsorskie |
30 |
Wpłaty z 1% |
15 |
Cegiełki i certyfikaty |
50 |
Klasyczne darowizny |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(suma) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.4.2. Polityka cenowa |
|
|
Pozycja cenowa firmy (w skali od 1 do 10) |
5 |
|
Postrzegana przez klienta jakość (w skali od 1 do 10) |
6 |
|
Opis polityki cenowej |
|
Cena w wypadku działalności fundacji nie odgrywa istotnej roli, można jedynie traktować ją jako koszty dodatkowe (czas, formalności itp.), związane z przekazaniem kwoty na rzecz fundacji. W odniesieniu do postrzeganej jakości fundacja planuje pozycjonowanie jako organizacja o dużym prestiżu, czym ma różnić się m.in. od Fundacji na rzecz Dzieci, głównego lokalnego konkurenta. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.4.3. Struktura kanałów dystrybucji |
|
|
|
|
|
|
|
|
Bezpośrednia sprzedaż (kontakty przedstawicieli fundacji z potencjalnymi darczyńcam, bez osób pośredniczących) pozostanie głównym kanałem uzyskiwania środków. Planuje się systematyczne zwiększenie ilości środków wpływających drogą elektroniczną za pośrednictwem SMS-ów oraz bezpośrednich przelewów dokonanych w Internecie. |
|
Rodzaj kanału |
% sprzedaży |
|
|
Sprzedaż bezpośrednia |
90% |
|
|
Internet / SMS |
10% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.4.4. Narzędzia komunikacji marketingowej |
|
|
Większość środków zostanie przeznaczona na public relations - przede wszyskim organizacja imprez. 20% budżetu na komunikację marketingową będzie wydane na działania w ramach sprzedaży osobistej (służbowe obiady z klientami, upominki), a mniejsze wydatki przeznaczono na marketing bezpośredni (kartki świąteczne, utrzymanie strony internetowej, opłacenie operatora przelewów SMS-ami). |
Instrument |
Udział % |
|
Reklama |
10 |
|
Public relations |
60 |
|
Promocja sprzedaży |
0 |
|
Sprzedaż osobista |
20 |
|
Marketing bezpośredni |
10 |
|
Suma |
100 |
|
7. Wdrażanie i kontrola |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.1. Plan wdrożenia |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lp. |
Obszar strategiczny |
Cel strategiczny |
Cel taktyczny |
Odpowiedzialny |
Nazwa projektu |
Rozpoczęcie zadania |
Czas trwania (dni) |
Wskaźniki kontrolne |
1. |
Rozwój klientów korporacyjnych |
Zwiększenie wartości umów z podmiotami gospodarczymi (nowoczesny sponsoring) |
Wizyty we wszystkich firmach zatrudniających ponad 50 pracpwników, w promieniu 50 km |
dyrektor do spraw uzyskiwania środków |
Relacje z firmami spoza miasta |
5.02.2006 |
30 |
Uzyskane środki / liczba kontaktów z firmami |
Wizyty (2-3 razy) w każdej z firm będącej stałym partnerem |
dyrektor do spraw uzyskiwania środków |
Relacje z firmami z miasta |
10.01.2006 |
20 |
Wartość umów bieżący rok / wartość umów ubiegły rok |
Powtórzenie jesienią wizyt u stałych partnerów |
dyrektor do spraw uzyskiwania środków |
Jesienna akcja budżetowa |
1.10.2006 |
45 |
Wartość uzyskanych środków |
2. |
Poszerzenie bazy klientów |
Zachęcenie turystów do powiększenia grona sponsorów - opiekunów zabytków |
Projekt i druk folderów poświęconym zabytkom miasta |
asystentka do spraw marketingu |
Informacje dla turystow |
15.02.2006 |
40 |
Koszt materiałów informacyjnych / zaplanowany budżet |
Nawiązanie kontaktów z Polonią będącą byłymi mieszkańcami miasta |
prezes fundacji |
Relacje z Polonią |
1.02.2006 |
45 |
Pozyskanie 2-3 partnerów z Polonii |
Projekt i wykonanie informacji o fundacji na CD-ROM |
asystent do spraw informatyki |
Materiały na CD-ROM-ie |
20.03.2006 |
45 |
Koszt materiałów informacyjnych / zaplanowany budżet |
3. |
Podjęcie wspólnych działań z nowym partnerem |
Nawiązanie ściślejszej współpracy z Kościołem (wspólna akcja gromadzenia funduszy) |
Rozmowy z duchownymi na temat renowacji |
prezes Fundacji |
Relacje z nowym partnerem |
15.03.2006 |
60 |
Polepszenie wizerunku fundacji |
Organizacja wspólnie z Kościołem imprezy jesiennej |
asystentka do spraw marketingu |
Impreza jesienna |
15.08.2006 |
30 |
Przyciągnięcie 3500 osób |
Organizacja badań społecznych we własnym zakresie |
asystentka do spraw marketingu |
Badanie wizerunku fundacji |
15.05.2006 |
30 |
Przebadanie 200 mieszkańców miasta |
4. |
Rozwój klientów indywidualnych |
Uzyskanie większej ilości funduszy od mieszkańców na cele dobroczynne |
Promocja bezpośrednia akcji ,,podatek 1%" w mieście |
dyrektor do spraw uzyskiwania środków |
Akcja 1% |
1.03.2006 |
60 |
Uzyskanie środków od co najmniej 200 osób |
Organizacja imprezy wiosennej na rzecz promocji 1% |
asystentka do spraw marketingu |
Impreza wiosenna |
20.03.2006 |
30 |
Przyciągnięcie 3000 osób |
Aktualizacja i wzbogacenie strony internetowej fundacji |
asystent do spraw informatyki |
Strona internetowa |
1.02.2006 |
45 |
Koszt materiałów informacyjnych / zaplanowany budżet |
5. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.2. Harmonogram projektów |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.2. Zmiany wartościowego i ilościowego udziału w rynku |
|
7.4. Plan kontroli (zakładane wartości) - w tys. zł |
|
|
Element |
Dane rynkowe |
|
DANE RYNKOWE |
|
Wartość rynku w ubiegłym roku |
750 |
|
Wartość rynku w bieżącym roku |
800 |
|
Wolumen rynku w ubiegłym roku |
0 |
|
Wolumen rynku w bieżącym roku |
0 |
|
Wydatki na reklamę w ubiegłym roku |
500 |
|
Liczba sklepów danej kategorii |
0 |
7.3. Planowane wskaźniki marketingowe |
|
|
|
|
Sprzedaż lidera rynku w bieżącym roku |
25 000 |
Wskaźnik |
Wartość |
|
Wolumen lidera rynku |
0 |
WSKAŹNIKI STRATEGICZNE |
|
DANE WEWNĘTRZNE |
Intensywność komunikacji na rynku (%) |
62,5% |
|
Sprzedaż zrealizowana przez firmę w ubiegłym roku |
160 |
Dynamika rynku (%) |
106,7% |
|
Sprzedaż zrealizowana przez firmę w obecnym roku |
200 |
Dynamika sprzedaży (%) |
125,0% |
|
Wolumen sprzedaży zrealizowanej przez firmę w ubiegłym roku |
0 |
Dynamika wolumenu sprzedaży (%) |
#DIV/0! |
|
Wolumen sprzedaży zrealizowanej przez firmę w obecnym roku |
0 |
Wartościowy udział w rynku (%) |
25,0% |
|
Wydatki firmy na reklamę w obecnym roku |
|
Ilościowy udział w rynku (%) |
#DIV/0! |
|
Planowana liczba odbiorców przekazu |
5 000 |
Średnia cena rynkowa (tys. zł) |
#DIV/0! |
|
Planowana liczba reakcji |
1 000 |
Indeks cenowy (%) |
#DIV/0! |
|
Planowana liczba zamówień |
500 |
Share of spending (%) |
0,0% |
|
Liczba sklepów sprzedających produkty firmy |
1 |
Wskaźnik komunikacja / sprzedaż (%) |
0,0% |
|
Planowana liczba utraconych klientów |
0 |
CPT (zł) |
0,0000 |
|
Planowana liczba deklarujących zakup marki |
250 |
CPS (zł) |
0,00 |
|
Liczba klientów firmy ogółem |
300 |
WSKAŹNIKI TAKTYCZNO-OPERACYJNE |
|
DANE Z BADAŃ MARKETINGOWYCH |
Wskaźnik reakcji (%) |
20,0% |
|
Liczba badanych konsumentów |
200 |
Wskaźnik konwersji (%) |
50,0% |
|
Liczba pamiętających markę |
150 |
Dystrybucja numeryczna (%) |
#DIV/0! |
|
Liczba pamiętających reklamę |
100 |
Świadomość marki (%) |
75,0% |
|
Liczba deklaracji chęci zakupu |
50 |
Świadomość reklamy (%) |
50,0% |
|
DANE WEJŚCIOWE - UDZIAŁ W RYNKU W ROKU UBIEGŁYM |
Intencja zakupu (%) |
25,0% |
|
Wartościowy udział w rynku w ubiegłym roku |
21,3% |
Wskaźnik lojalności klientów (%) |
83,3% |
|
Ilościowy udział w rynku w ubiegłym roku |
#DIV/0! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8. Streszczenie menedżerskie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8.1. Informacje podstawowe |
|
|
|
8.2. Założenia makroekonomiczne |
|
|
|
Plan przygotował: |
Dyrektor ds.pozyskiwania funduszy |
|
Wskaźnik |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
Plan zatwierdził: |
Prezes Fundacji |
|
wzrost PKB (%) |
106 |
104,9 |
105,1 |
105,3 |
Data ostatniej aktualizacji: |
31/12/2005 |
|
wzrost spożycia indywid. (%) |
104 |
103,9 |
103,5 |
103,9 |
Bazowa waluta planu: |
zł |
|
inflacja średnioroczna (%) |
3,5% |
0,8% |
1,6% |
2,5% |
|
|
|
|
|
|
|
kurs euro (w zł) |
4,65 |
3,919 |
3,902 |
3,747 |
|
|
|
|
|
|
|
podatek dochodowy od firm (%) |
0,19 |
0,19 |
0,19 |
0,19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8.3. Prognoza sprzedaży |
|
|
|
|
|
|
|
|
Element |
2 005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
|
Wartość rynku (tys. zł) |
750 |
800 |
800 |
1 000 |
|
Dynamika rynku w zł (%) |
106,7% |
100,0% |
125,0% |
|
Wartość rynku (tys. euro) |
161,3 |
204,1 |
205,0 |
266,9 |
|
Dynamika rynku w euro (%) |
126,6% |
100,4% |
130,2% |
|
Sprzedaż (tys. zł) |
200 |
200 |
300 |
500 |
|
Dynamika sprzedaży w zł (%) |
100,0% |
150,0% |
166,7% |
|
Sprzedaż (tys. euro) |
43,0 |
51,0 |
76,9 |
133,4 |
|
Dynamika sprzedaży w euro (%) |
118,7% |
150,7% |
173,6% |
|
Udział w rynku (%) |
26,7% |
25,0% |
37,5% |
50,0% |
|
Sprzedaż a PKB |
113,1% |
143,3% |
164,8% |
|
Sprzedaż a spożycie indywidualne |
114,2% |
145,6% |
167,0% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8.4. Prognoza zysków |
|
|
Element |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
Rentowność sektora (%) |
0,0% |
0,0% |
0,0% |
0,0% |
|
Zysk brutto (tys. zł) |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Zysk brutto (tys. euro) |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Zysk netto (tys. zł) |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Dynamika zysku netto (%) |
#DIV/0! |
#DIV/0! |
#DIV/0! |
|
EBIT (%) |
0,0% |
0,0% |
0,0% |
0,0% |
|
Realna dynamika zysku netto (%) |
#DIV/0! |
#DIV/0! |
#DIV/0! |
|
|
8.5. Cele marketingowe |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8.7. Kluczowe projekty |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zwiększenie wartości umów z podmiotami gospodarczymi (rozszerzenie darowizn o nowoczesny sponsoring). |
|
|
|
Wizyty we wszystkich firmach zatrudniających ponad 50 pracpwników, w promieniu 50 km |
|
|
|
Zachęcenie turystów odwiedzających miasto do powiększenia grona sponsorów - opiekunów zabytków (ceryfikaty, cegiełki, indywidualne umowy). |
|
|
|
Wizyty (2-3 razy) w każdej z firm będącej stałym partnerem |
|
Nawiązanie ściślejszej współpracy z Kościołem (wspólna akcja gromadzenia funduszy) na renowację katedry w mieście. |
Powtórzenie jesienią wizyt u stałych partnerów |
|
|
|
Uzyskanie większej ilości funduszy przekazywanych przez mieszkańców na cele dobroczynne (akcje SMS-owe, promocja możliwości odliczenia 1% podatku). |
|
|
|
Projekt i druk folderów poświęconym zabytkom miasta |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nawiązanie kontaktów z Polonią będącą byłymi mieszkańcami miasta |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8.6. Wybrane strategie marketingowe |
|
|
|
|
|
|
Projekt i wykonanie informacji o fundacji na CD-ROM |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ekspansja rynkowa |
|
|
|
|
|
Rozmowy z duchownymi na temat renowacji |
|
|
|
|
|
Zwiększanie ilości środków zdobytych na imprezach dzięki konkursom SMS-owym i innym |
|
Wizyty dyrektora do spraw pozyskiwania funduszy w zlokalizowanych w regionie firmach zatrudniających ponad 50 pracowników |
|
|
Organizacja wspólnie z Kościołem imprezy jesiennej |
|
|
|
|
|
|
|
|
Organizacja badań społecznych we własnym zakresie |
|
|
|
Poszukiwanie w trzyletniej perspektywie sponsorów zagranicznych wśród Polonii |
|
|
|
|
|
|
Promocja bezpośrednia akcji podatek 1% w mieście |
|
|
|
|
wzbogacenie |
|
|
|
|
|
Organizacja imprezy wiosennej na rzecz promocji 1% |
oferty |
|
|
|
|
|
|
|
Aktualizacja i wzbogacenie strony internetowej fundacji |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Modyfikacja produktów poprzez zmianę umów z darowizn na nowoczesne, obopólnie korzystne umowy sponsorskie |
|
Wydanie przewodnika poświęconego zabytkom miasta odrestaurowanym oraz czekającym na odnowienie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sprzedaż cegiełek za pośrednictwem Internetu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|