Czy umową dzieło są umowy o następujące świadczenia:
o uszycie garnituru,
o wysprzątanie podwórka,
o ostrzyżenie głowy,
o przetłumaczenie tekstu obcojęzycznego,
o wygłoszenie wykładu,
operację plastyczną nosa?
Charakterystyka umowy o dzieło jako umowy rezultatu
Umowa o dzieło a umowa zlecenia i umowa o pracę - wzmianka
Kazus 1
Tomasz R. zobowiązał się za wynagrodzeniem w wysokości 100 zł do wysprzątania piwnicy Kingi U. Po zakończeniu sprzątania Tomasz R. zażądał dodatkowych 50 zł, twierdząc, iż przeliczył się z siłami i sprzątanie zabrało mu dwa razy więcej czasu niż zakładał. Z piwnicy zostały usunięte między innymi stare sprzęty domowe. Czy Tomasz R. może je sobie zatrzymać? Oceń stan prawny.
Kazus 2
Zbigniew R. zamówił u Mariana B. wykonanie basenu na terenie swojej posesji. Zgodnie z przedstawionym kosztorysem wartość prac miała wynieść około 24.500 zł. Termin wykonania zamówienia strony określiły na 15.04.2002 r. Niestety Marian B. nie wykonał wykopu w terminie i wylanie betonu przesunęło się o dwa tygodnie. W tym czasie ulewne deszcze podmyły grunt na terenie posesji Zbigniewa K w miejscu przyszłych robót. W związku z powyższym, Marian B. zażądał podwyższenia wynagrodzenia o 3.000 zł. Podwyżkę tłumaczył wzrostem cen cementu oraz koniecznością ponownego przygotowania gruntu pod wylanie betonowego podłoża basenu. Oceń zasadność żądań Mariana B.
Wynagrodzenie kosztorysowe i ryczałtowe - różnice
Możliwość zmiany wynagrodzenia ryczałtowego - klauzula rebus sic stantibus
Podwyższenie wynagrodzenia kosztorysowego
Prace dodatkowe
Kazus 3
Student Jan K. w przeddzień obrony pracy magisterskiej oddał swój garnitur do pralni chemicznej. Pracownica pralni zapewniła go, że garnitur będzie gotowy do odbioru nazajutrz rano. Gdy Jan K. na drugi dzień zgłosił się po odbiór ubrania okazało się, że garnitur nie nadaje się do użytku. Na materiale powstały silne przebarwienia i trwałe zagniecenia. Jan K. zażądał od właścicielki pralni zwrotu wartości ubrania i kosztów ekspresowego wypożyczenia garnituru z wypożyczalni strojów ślubnych. Właścicielka pralni odmówiła twierdząc, że usługa została wykonana należycie, w sposób typowy dla usługi tego typu i z najwyższą starannością. Co prawda metka na garniturze informowała, że wymaga on nietypowego prania delikatnego, ale klient nie zgłosił tego pracownicy przyjmującej zamówienie. Stąd też właścicielka pralni nie poczuwa się do żadnej odpowiedzialności twierdząc, że pralnia wszystkie swe obowiązki wykonała należycie. Oceń stan prawny.
Umowa o dzieło jako umowa rezultatu
Obowiązek zbadania rzeczy powierzonej w celu wykonania dzieła
Pojęcie wady dzieła i skutki odstąpienia od umowy
Nienależyte wykonanie zobowiązania
Wyrok z dnia 20 maja 1986 r. Sąd Najwyższy III CRN 82/86
Kazus 4
Ernest J. zamówił w CARAUTO sp. z o.o. lakierowanie przednich lewych drzwi w swoim samochodzie. Dzień po wykonaniu usługi Ernest J. zauważył, że na polakierowanych drzwiach zaczynają tworzyć się bąble. Co więcej jak się okazało zachlapane lakierem zostały prawe drzwi samochodu czego Ernest odbierając samochód nie zauważył. Ernest J. wysłał do spółki pismo, iż odstępuje od umowy i żąda zwrotu wynagrodzenia. Oceń stan prawny.
Rękojmia za wady dzieła
Pojęcie wady dzieła i jej istotność
Uprawnienia zamawiającego z tytułu rękojmi i terminy do ich realizacji
Kazus 5
Wiktor B. prowadzący biuro podróży zamówił u stolarza Zenona K.
wykonanie szafy wnękowej do swojego biura. Wynagrodzenie ustalono na
kwotę 3000 zł. Zgodnie z ustaleniami szafa miała mieścić się we
wskazanej przez Wiktora wnęce. Stolarz dokonał w biurze zamawiającego
odpowiednich pomiarów, a następnie przystąpił do budowy szafy. Po
zakończeniu prac okazało się, że szafa nie mieści się w przeznaczonej na
ten cel wnęce. W tej sytuacji Wiktor B. oświadczył wykonawcy, że
odstępuje od umowy i zażądał zwrotu zapłaconej zaliczki w kwocie 600 zł.
Stolarz odmówił twierdząc, że w ciągu 2 dni dokona przeróbek. Następnego
dnia Wiktor wystąpił do sądu z powództwem o zwrot zaliczki udzielonej
Zenonowi.
1/Jakie powinno być rozstrzygnięcie sądu?
2/Czy w opisanym stanie faktycznym Zenon mógłby żądać
podwyższenia wynagrodzenia za wykonanie szafy- jeśli tak, to w jakiej
sytuacji?
3/Czy sytuacja wyglądałaby inaczej gdyby szafa została zamówiona do mieszkania Wiktora na cele prywatne?
Rękojmia za wady dzieła
Rękojmia za wady dzieła a odpowiedzialność kontraktowa
Wykonywanie uprawnień zamawiającego
Wynagrodzenie ryczałtowe i możliwość jego zmiany
Umowy o dzieło a niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową
Kazus nr 6
Teodor K. zawarł z Leszkiem N. pisemną umowę, mocą której Teodor K. zobowiązał się do wzięcia udziału w aukcji organizowanej przez Agencję Nieruchomości Rolnych i nabycia dla Leszka N. jednej z oferowanych działek rolnych. Leszek N. zastrzegł, że zadowala go cena nieprzekraczająca 50.000 zł. W zamian za swoją usługę Teodor K. miał otrzymać 300 zł. Ponieważ licytacja odbywała się w innej miejscowości Teodor K. musiał do niej dojechać pociągiem i tam zanocować.
W oznaczonym terminie Teodor K. udał się na aukcję i przystąpił do licytowania wskazanej przez Leszka N. działki. W warunkach aukcji ustalono wysokość podbicia ceny na minimum 500 zł. Niestety cenę 50.000 zł wylicytował jeden z konkurentów. Widać jednak było, że nikt nie będzie w stanie licytować dalej. W związku z powyższym Teodor K. podbił cenę do 50.500 zł i wygrał aukcję. Oceń stan prawny.
Pytania pomocnicze:
Jaką umowę zawarły strony?
Czy jest ona ważna z formalnego punktu widzenia?
W jaki sposób Teodor K. działa na rzecz Leszka N.?
Jaki skutek ma wygranie aukcji przez Teodora, co dalej z nieruchomością?
Jakie skutki ma przekroczenie wytycznych Leszka N. co do ceny działki?
Kto pokrywa koszty związane z wykonaniem umowy przez Teodora K.?
Jak wyglądałaby sytuacja gdyby po nabyciu nieruchomości Teodor K. odmówiłby jej wydania?
Kazus nr 7
Daria O. zleciła adwokatowi Rafałowi N. reprezentowanie jej w sprawie rozwodowej. Ku zdziwieniu Darii O., na drugim z posiedzeń zjawił się tylko aplikant mecenasa. Mimo, iż aplikant zapewnia, iż jest przygotowany do rozprawy, oburzona Daria O. grozi wypowiedzeniem umowy. Czy Daria O. ma powody do oburzenia?
Reguła osobistego wykonania zlecenia i możliwość substytucji.
Substytucja dozwolona i niedozwolona.
Odpowiedzialność zleceniobiorcy i substytuta względem zleceniodawcy.
Odpowiedzialność solidarna, wina w wyborze - wzmianka
Kazus nr 8
Wiesław E. miał zawrzeć umowę przedwstępną dotyczącą zakupu działki rekreacyjnej położonej nad morzem. Niestety nagle musiał wyjechać służbowo za granicę. Umówił się więc z Igorem K., że ten pojedzie, obejrzy działkę i zawrze umowę za niego. Strony spisały w tym względzie krótką umowę. Ponieważ Igor K. nie miał jak dojechać nad morze, Wiesław E. zostawił mu swój samochód. W przeddzień transakcji Igor K. postanowił pojechać na biwak. W tym celu posłużył się powierzonym samochodem. W czasie gdy Igor K. z rodziną był na spacerze w lesie, w prawidłowo zaparkowany samochód Wiesława E. uderzył inny pojazd. Sprawcy nie udało się ustalić, a szkody są znaczne. Kto odpowiada za powstałą szkodę?
Używanie rzeczy oddanej do używania w celu wykonania zlecenia
Odpowiedzialność za casus mixtus
Kazus nr 9
Hubert P. zawarł z Bolesławem M. ustną umowę w której strony ustaliły, że Hubert P. odda Bolesławowi M. do używania na okres dwóch tygodni samochód dostawczy za kwotę 500 zł. Po odebraniu samochodu Y zorientował się, że w dowodzie rejestracyjnym jako właściciel figuruje brat Huberta P. Czy umowa zawarta z Hubertem P. jest ważna? Czy do dojścia do skutku takiej umowy konieczne jest wydanie samochodu?
Kazus nr 10
Firma „Dom” S.A. zawarła z MZK umowę, mocą której na autobusach MZK miały znajdować się reklamy „Zwykłego Proszku”, który rozprowadzała firma „Dom”. W zamian za to spółka „Dom” miała płacić MZK 3.000 zł miesięcznie. Jaką umowę zawarły strony?
Treść i przedmiot umowy najmu
Konsensualność umowy najmu
Własność przedmiotu najmu, a możliwość jego wynajmowania
Kazus nr 11
Karol W. wynajął Jeremiemu O. samochód dostawczy marki „Polonez Truck”, który miał być wykorzystywany do transportu warzyw ze szklarni Jeremiego O. na targ. Po dwóch dniach eksploatacji okazało się, iż w samochodzie piszczą hamulce, łuszczy się lakier i ciężko wchodzi drugi bieg. Samochód ma też wgnieciony błotnik i pękniętą deskę rozdzielczą po stronie pasażera.
Czy samochód w związku z zawartą umową można uznać za wadliwy?
Rękojmia za wady przedmiotu najmu
Pojęcie wady przy najmie
Rękojmia za wady, a obowiązki wynajmującego i najemcy w stosunku do rzeczy
Art. 663KC a art. 664KC
Kazus nr 12
Gustaw E. dostał od Romana N. do używania lokal wraz z wyposażeniem do prowadzenia restauracji. czynsz umówiono na kwotę 6.000 zł miesięcznie. Początkowo lokal prosperował dobrze i Gustaw E. wywiązywał się ze swoich obowiązków. Po jakimś jednak czasie upadłość ogłosił największy zakład w mieście. skutkiem tego o 40 % zmniejszyła się liczba klientów restauracji a Gustaw E. zaczął odczuwać trudności finansowe.
Czy Gustaw E. może żądać zmniejszenia czynszu?
Różnice pomiędzy najmem a dzierżawą.
Problem oddania do używania środków produkcji - orzecznictwo
Kazus nr 13
Tadeusz R. dzierżawił od spółdzielni URODZAJ gospodarstwo rolne. W trakcie dzierżawy wymienił cieknący dach w jednej z obór, wzmocnił ogrodzenie. Dokupił też dwie krowy i postawił murowaną wędzarnię. Po zakończeniu dzierżawy gospodarstwo rolne przynosiło 25 % więcej plonów.
Czy Tadeusz R. ma jakieś roszczenia do spółdzielni o zwrot nakładów na gospodarstwo?
Obowiązki najemcy i dzierżawcy w stosunku do przedmiotu umowy- różnice
Stan niepogorszony a stan odpowiadający regułom prawidłowej gospodarki
Ulepszenia przy najmie i przy dzierżawie
Kazus nr 14
Dnia 10.06.2007 r. Grzegorz S. zawarł ze swoim sąsiadem Stefanem C. umowę, na podstawie której Stefan C. zobowiązywał się do oddania mu do używania trzech stawów rybnych. Grzegorz S. mógł również odławiać karpia w określonych w umowie limitach. W zamian zobowiązywał się do właściwego prowadzenia hodowli i zarybiania stawów w celu odnowienia materiału biologicznego. Nadto co miesiąc miał płacić Stefanowi C. 1.000 zł i oddawać 15 % odłowionego karpia. Umowa miała obowiązywać przez 8 lat. W maju 2009 r. Grzegorz S. wyjechał do pobliskiego miasteczka i założył sklep rybny, a stawy przekazał do korzystania swojemu bratu, na takich samych warunkach jak w umowie ze Stefanem C. W czerwcu otrzymał pismo od Stefana C., w którym Stefan C. wzywał go do wydania mu stawów w terminie trzech tygodni od daty doręczenia pisma. Stefan C. pisze, że nie wydawał zgody na korzystanie ze stawów przez jakiekolwiek inne osoby i takie działanie Grzegorza S. rozwiązuje zawartą umowę. Oceń stan prawny.
Kwalifikacja umowy jako dzierżawy
Oddanie rzeczy osobom trzecim - podnajem i poddzierżawa, różnice
Rozwiązanie umowy a jej wypowiedzenie, różnice pomiędzy rozwiązaniem umowy, a odstąpieniem i wypowiedzeniem - przypomnienie
Wypowiedzenie umowy dzierżawy a poddzierżawa - kontrowersje, analiza orzecznictwa
Kazus nr 15
Rudolf R. udzielił Zenonowi L. pożyczki w wysokości 20.000 zł na okres pół roku. Strony ustaliły oprocentowanie na 25 %. Po upływie trzech miesięcy Rudolf R. oświadczył, iż obniża wartość odsetek do 10 %. Oceń charakter takiego działania.
Treść umowy darowizny, darowizna a inne umowy nieodpłatne, zwolnienie z długu jako darowizna
Kazus nr 16
Tymoteusz G. będąc wdzięczny za pomoc w chorobie, zobowiązał się wobec Brunona S., że przeniesie na niego nieodpłatnie własność swojego samochodu, sześcioletniego FIATA o wartości 15.000 zł. Brunon S. chętnie na to przystał. Samochód miał być wydany nazajutrz. Gdy na drugi dzień Brunon S. zgłosił się po samochód, Tymoteusz G. oświadczył, iż się rozmyślił, a ustna umowa jest nieważna. Brunon S. żąda wydania samochodu. Oceń stan prawny.
Forma umowy darowizny
Darowizna nieformalna
Art.155KC a spełnienie świadczenia przy darowiźnie nieformalnej - omówienie kontrowersji w doktrynie
Różnice pomiędzy niedojściem darowizny do skutku a jej odwołaniem
Kazus nr 17
Dionizy T. zobowiązał się, iż przeniesie na Adama K. własność należącego doń samochodu o wartości 4500 zł. Strony zawarły w tym względzie pisemną umowę. Jednocześnie, zgodnie z umową, Adam K. miał przekazać 200 zł na konto fundacji Owsiaka i wysprzątać grób babci Dionizego T. na pobliskim cmentarzu. Po wydaniu samochodu Adam K. uchyla się od swych obowiązków. Dionizy T. zagroził odebraniem samochodu.
Oceń skuteczność tej groźby.
Czy sytuacja wyglądałaby inaczej gdyby Dionizy T. podarował Adamowi K. 1000zł i zobowiązał go do przeznaczenia tej kwoty na leczenie stomatologiczne, którego później Adam K. odmówił?
Darowizna jako umowa nieodpłatna a polecenie
Przykłady poleceń
Odmowa wypełnienia polecenia i jej skutki
Kazus nr 18
Grażyna O. podarowała Karolowi I. komputer. Karol I. używał komputera przez dwa tygodnie bez żadnych zakłóceń. Niestety kilka dni później, wskutek nagłej awarii twardego dysku, utracił wszystkie dane. Wielkość szkód Karol I. szacuje na 1.000 zł.
Czy Karol I. ma jakieś roszczenia do Grażyny O.?
Umowa darowizny jako umowa nieodpłatna, konsekwencje dla obdarowanego
Odpowiedzialność darczyńcy za szkodę wywołaną wadą przedmiotu darowizny
Kazus 19
Stefan M. otrzymał od znajomego wiadomość, że jego ciotka zamieszkująca w USA leży w szpitalu i jest na krawędzi śmierci. Wartość spodziewanego spadku miała wynieść około 100 tys. USD. Po powzięciu tej informacji Stefan M. zobowiązał się w formie notarialnej do nieodpłatnego przeniesienia własności należącej do niego kawalerki na swoją przyrodnią siostrę w terminie 15 dni. Trzy dni później okazało się, iż ciotka czuje się lepiej i jej życiu nic nie zagraża. Stefan M. po wykonaniu umowy nie miałby gdzie mieszkać. Oceń stan prawny.
Kazus 20
Aldona C. darowała Grzegorzowi W. samochód osobowy. 15.02.2009 r. do mieszkania Aldony C. włamało się trzech mężczyzn. Próbując zmusić ją do wskazania miejsca ukrycia cennych przedmiotów ciężko ją pobili. Wskutek odniesionych obrażeń Aldona C. zmarła nie odzyskawszy przytomności. Mąż Aldony C. dowiedział się o napadzie i śmierci żony dopiero 20.02.2009 r. gdyż do tego czasu przebywał za granicą i nie miał żadnego kontaktu z krajem. Późniejsze dochodzenie wykazało niezbicie, że przywódcą rabusiów i inspiratorem napadu był Grzegorz W. W dniu 17.02.2009 r. mąż Aldony C. zdecydował o odwołaniu darowizny, przesyłając do aresztu stosowne pismo zaadresowane do Grzegorza W.
Oceń stan prawny.