Anna Luraniec Nowy Sącz, 22.03.2012 r.

wiek: 46

płeć: kobieta

miejsce zamieszkania: Nowy Sącz

wykształcenie: średnie

zawód: księgowa

Osoba badana:

Kobieta w wieku 46 lat mieszkająca w Nowym Sączu. Wykonuje zawód księgowej w jednej z nowosądeckich firm.

Warunki i przebieg badania:

Pani Anna została przebadana testem FCZ-KT dnia 22 marca br. w mieszkaniu przy ulicy Ogrodowej 125 w Nowym Sączu w godzinach popołudniowych. Test został przeprowadzony w jednym z pokoi w mieszkaniu Pani Anny, w którym przebywały tylko dwie osoby (badana i badający). Badanie nie zostało naruszone żadnymi czynnikami zakłócającymi (panowała całkowita cisza i spokój), a badana siedziała w wygodnej pozycji przy biurku. Przed przystąpieniem jak i w trakcie wypełniania testu Pani Anna zadawała bardzo wiele pytań, gdyż wiele rzeczy było dla niej niejasnych.

Stosunek osoby badanej do kwestionariusza

Osoba badana wykazywała duże zainteresowanie kwestionariuszem. Uważnie czytała każde pytanie i dość wolno udzielała odpowiedzi. Po zakończeniu badania bardzo chciała poznać wyniki badania.

Interpretacja psychometryczna

	ŻW	PE	WS	RE	WT	AK
Wyniki surowe	14	17	17	17	9	3
Wyniki wyrażone w Staninach	5	7	6	7	5	3
Przedziały ufności na podstawie SEE	4-6	6-7	5-7	6-7	4-6	4-5
Przedziały ufności dla p=0,15 oszacowane na podstawie SEM	4-6	6-8	5-7	6-8	4-6	3-5

cechy czasowe	cechy energetyczne
RE-WT=2 RE-AK=4	ŻW-PE=(-2)

Interpretacja psychologiczna

Pani Anna została przebadana kwestionariuszem FCZ-KT w dniu 3.04.2012 w domu osoby badanej w celu określenia struktury temperamentu. Badanie zostało przeprowadzone w dogodnym czasie oraz komfortowych warunkach dla osoby badanej.

Badana uzyskała wysokie wyniki na skali Perseweratywności (7 stanina) oraz Reaktywności (7 stanina), niskie wyniki na skali Aktywności (3 stanina). Natomiast uzyskała średnie wyniki na skali Żwawości (5 stanina), Wrażliwości Sensorycznej (6 stanina) i Wytrzymałości (5 stanina).

Osoba badana posiada drobiazgową osobowość oraz skłonność powracania do minionych zdarzeń. W silny sposób okazuje emocje, a jej wytrzymałość szczególnie w sytuacjach stresowych jest obniżona. Ma tendencje do łatwego załamywania się w sytuacjach społecznych i trudnych, może być wycofana i nieśmiała.

Pani Anna nie jest osobą aktywną. W jej życiu ważna jest harmonia i ład. Dobrze czuje się, gdy posiada stałą i pewną pracę, nie lubi zmian i nieoczekiwanych zdarzeń. Jest osobą spokojną i zrównoważoną. Jej odporność emocjonalna znajduje się na niskim poziomie, co może mieć wpływ na negatywny nastrój.

Badana jest dość żywą, wytrwałą i sumienną osobą. Może mieć czasami problemy z przystosowaniem się do nowych warunków otoczenia, lecz zazwyczaj nie ma z tym większych problemów. Jest w miarę spostrzegawcza i otwarta na otaczających ją ludzi oraz docierające do niej bodźce zewnętrzne. W sposób dość przeciętny radzi sobie z życiowymi trudnościami. Potrafi jakiś czas funkcjonować w niedogodnych warunkach, lecz po jakimś czasie może się to dla niej stać bardzo uciążliwe.

Osoba badana odznacza się niezharmonizowaną strukturą temperamentu, na co wskazuje niezharmonizowanie cech energetycznych (reaktywności emocjonalnej i wytrzymałości z aktywnością – różnica wynosi odpowiednio: 2 i 4 stanin) oraz cech czasowych (żwawości z perseweratywnością - różnica wynosi 2 staniny). Osoba badana wykazuje się przeciętną wrażliwością sensoryczną, perseweratywnością i żwawością. Taka konfiguracja cech wskazuje na brak efektywności w regulacji stymulacji. Osoba badana może mieć problemy z radzeniem sobie ze stresem, a także odznaczać się impulsywnością oraz częstym okazywaniem gniewu.

Predyspozycje temperamentu osoby badanej wskazują na dość duże ryzyko wystąpienia chorób psychosomatycznych. Pani Anna, nie powinna wykonywać pracy na stanowisku stresującym, ponieważ posiada tendencje do reagowania napięciem emocjonalnym, na co wskazuje duża wysoka perseweratywność. Kobieta jest bardzo uporządkowana, drobiazgowa i dobrze zorganizowana, co prawdopodobnie pomaga jej w wykonywanym przez nią zawodzie. Badana może mieć trudności w przystosowaniu się do nowych warunków.

……………………………

(podpis badającego)