background image

 

 

 

 
 

 

Organizacja i zasady funkcjonowania instytucji 

Unii Europejskiej

  

- prawo do dobrej administracji

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kurs  jest  realizowany  w  ramach  obchodów  EUROPEJSKIEGO  ROKU  RÓWNYCH 

SZANS DLA WSZYSTKICH 2007. 

Kurs jest realizowany ze  rodków Wspólnoty Europejskiej, Ministerstwa Pracy i Polityki 

Społecznej  oraz  Fundacji  Prawo  Europejskie.  Komisja  Europejska  oraz  Ministerstwo 

Rozwoju Regionalnego nie ponosz   adnej odpowiedzialno ci za tre  materiałów. 

 

 

 

 

background image

 

 

Skrypt przygotowano w ramach działalno ci: 

 

 

 

 

 

ul. Gda ska 2/67, 01-633 Warszawa 

tel./fax: 0-22 833-38-90; 0-22 833-39-90 

www.uniaeuropejska.net.pl       e-mail: info@spe.edu.pl 

 

 

 

 

działaj cego pod patronatem naukowym i dydaktycznym 

 

 

Wy szej Szkoły Studiów Mi dzynarodowych 

w Łodzi 

93-101 Łód , ul. Brzozowa 3/5/7/9 

 

 

 

 

ul. Gda ska 2/67, 01-633 Warszawa 

tel./fax: 0-22 833-38-90; 0-22 833-39-90 

e-mail: fundacja-pe@fundacja-pe.org.pl 

 

 

 

Copyright by 

Fundacja Prawo Europejskie 

 

 

 

background image

 

 

Spis tre ci 

 

 

I.

 

Charakterystyka struktury instytucjonalnej Unii Europejskiej......................................................4 
1.

 

Unia Europejska a Wspólnoty Europejskie........................................................................................4 

2.

 

Zasada jednolitych ram instytucjonalnych .........................................................................................6 

 

II.

 

Prawo wspólnotowe i zasady jego stosowania.....................................................................................8 

1.

 

Ogólna charakterystyka prawa wspólnotowego.................................................................................8 

2.

 

ródła prawa wspólnotowego ..........................................................................................................10 

3.

 

Zasady stosowania prawa wspólnotowego ......................................................................................14 

 

3.1.

 

Zasada bezpo redniego obowi zywania i stosowania .............................................................14 

3.2.

 

Zasada bezpo redniej skuteczno ci .........................................................................................14 

3.3.

 

Zasada nadrz dno ci (pierwsze stwa stosowania) ..................................................................17 

4.

 

Stosowanie prawa wspólnotowego w  wietle Konstytucji RP.........................................................19 

4.1.

 

Stosowanie prawa pierwotnego ...............................................................................................19 

4.2.

 

Stosowanie prawa pochodnego  ..............................................................................................19 

 

III.

 

System instytucjonalny Unii Europejskiej  .....................................................................................21 

1.

 

Rada Europejska...............................................................................................................................21 

1.1.

 

Skład i funkcjonowanie ...........................................................................................................21 

1.2.

 

Kompetencje ............................................................................................................................22 

2.

 

Rada Unii Europejskiej (Rada)  .......................................................................................................22 

2.1.

 

Skład i funkcjonowanie  ..........................................................................................................22 

2.2.

 

Kompetencje ............................................................................................................................25 

3.

 

Komisja Europejska (Komisja)  .......................................................................................................28 

3.1.

 

Skład i funkcjonowanie ...........................................................................................................28 

3.2.

 

Kompetencje ............................................................................................................................30 

4.

 

Parlament Europejski  ......................................................................................................................32 

4.1.

 

Skład i funkcjonowanie  ..........................................................................................................32 

4.2.

 

Kompetencje ............................................................................................................................35 

5.

 

Trybunał Sprawiedliwo ci i S d Pierwszej Instancji .......................................................................37 

5.1.

 

Organizacja wewn trzna .........................................................................................................38 

5.2.

 

Ogólna charakterystyka stosowanej procedury  ......................................................................40 

5.3.

 

Kompetencje ............................................................................................................................41 

 

6.

 

Trybunał Obrachunkowy..................................................................................................................46 

7.

 

Inne organy.......................................................................................................................................47 

 

IV.

 

Akty prawne, orzecznictwo, literatura, strony internetowe ..........................................................49 

 

Test ...........................................................................................................................................................52 

 

background image

 

 

I.  Charakterystyka struktury instytucjonalnej Unii 

Europejskiej 

 

1. Unia Europejska a Wspólnoty Europejskie 

 

Unia  Europejska  powstała  na  mocy  traktatu  podpisanego  7  lutego  1992  r.,  który  wszedł  w  ycie  

1  listopada  1993  r.  (tzw.  Traktat  z  Maastricht,  Traktat  o  Unii  Europejskiej  TUE).  Jej  utworzenie  było 
kolejnym  etapem  trwaj cego  ponad  pi dziesi t  lat  procesu  integracji  europejskiej.  Za  pocz tek  tego 
procesu  uwa a  si   powstanie  po  II  Wojnie  wiatowej  trzech  Wspólnot  Europejskich,  z  których  dwie 
istniej   do  dnia  dzisiejszego.  Istotne  jest  wi c  rozró nienie  tych  form  organizacyjno-instytucjonalnych: 
Unii Europejskiej i Wspólnot Europejskich. 

W chwili tworzenia Unii Europejskiej działały wspomniane ju  trzy Wspólnoty: 

 

Europejska  Wspólnota  W gla  i  Stali  (EWWiS)  powstała  na  mocy  traktatu  podpisanego  
w Pary u 18 kwietnia 1951 r. przez sze  pa stw (Francja, Włochy, RFN, Belgia, Holandia, Luk-
semburg)  i  była  organizacj   mi dzynarodow ,  której  organy  zostały  wyposa one  w  tak  daleko 
id ce  kompetencje,  e  zacz to  j   charakteryzowa   jako  organizacj   ponadnarodow .  Traktat 
ustanawiaj cy  EWWiS  wszedł  w  ycie  25  lipca  1952  r.  Zawarty  był  na  50  lat,  a  wi c  wygasł  
23  lipca  2002  r.  Obecnie  zadania  EWWiS  (dotycz ce  współpracy  w  sektorze  w glowym  
i stalowym) realizuje Wspólnota Europejska.

 

 

Europejska  Wspólnota  Energii  Atomowej  (Euratom)  powstała  na  mocy  traktatu  podpisanego  
w Rzymie 25 marca 1957 r. przez pa stwa członkowskie EWWiS, który wszedł w  ycie 1stycznia 
1958 r. Istnieje do dzisiaj i stanowi jeden z elementów I filaru Unii Europejskiej. Równocze nie 
jest odr bn  organizacj  mi dzynarodow , która zajmuje si  koordynacj  i kontrol  w dziedzinie 
pokojowego wykorzystania energii j drowej.

 

 

Europejska Wspólnota Gospodarcza (EWG) została powołana w tym samym czasie co Euratom, 
czyli  1  stycznia  1958  r.,  w  wyniku  wej cia  w  ycie  drugiego  traktatu  podpisanego  
w Rzymie 25 marca 1957 r. Jest podstawow  organizacj  integracyjn  w Europie i stanowi główny 
element  I  filaru  Unii  Europejskiej,  cho   tak  jak  Euratom  ma  własn   podmiotowo   prawn .  Od 
czasu  Traktatu  z  Maastricht  zmieniono  nazw   EWG  na 

Wspólnota  Europejska  (WE),  co 

podkre la szerszy, ni  tylko gospodarczy, charakter współpracy. Jej podstawowym zadaniem jest 
stworzenie  „wspólnego  rynku,  czyli  takiego  poziomu  integracji  ekonomicznej,  który  zapewnia 
realizacj   czterech  swobód:  przepływu  towarów,  osób,  usług  i  kapitału.  Ponadto  WE  prowadzi 
wspólne polityki (np. Wspóln  Polityk  Roln ) i w jej ramach realizowana jest Unia Gospodarcza 

 

i Pieni na.

 

 

Pami ta  nale y,  e powstanie Unii Europejskiej nie spowodowało zast pienia przez ni  istniej cych 

Wspólnot.  Działaj   one  dalej  stanowi c  podstawowy  obszar  współpracy  w  ramach  Unii.  Pa stwo 
przyst puj ce do Unii jednocze nie nabywa członkostwo we Wspólnotach Europejskich.

 

 

Wspólnoty Europejskie posiadaj  podmiotowo  prawnomi dzynarodow  i podmiotowo  

prawn  w rozumieniu prawa krajowego: 

 

 

zawieraj  umowy mi dzynarodowe, 

background image

 

 

 

utrzymuj   stosunki  dyplomatyczne  z  innymi  organizacjami  mi dzynarodowymi  i  pa stwami 

trzecimi, 

 

ponosz  odpowiedzialno  prawnomi dzynarodow , 

 

posiadaj  zdolno  prawn  i zdolno  do czynno ci prawnych oraz zdolno  s dow  i procesow  

w obszarze prawa krajowego pa stw członkowskich i pa stw trzecich. 

Ponadto Wspólnoty charakteryzowane s  jako organizacje „ponadnarodowe", czyli szczególny 

rodzaj organizacji mi dzynarodowej, która: 

 

tworzy autonomiczny porz dek prawny, nieb d cy ani klasycznym prawem mi dzynarodowym 
publicznym, ani prawem krajowym poszczególnych pa stw członkowskich, 

 

jej organy mog  stanowi  prawo, które jest stosowane bezpo rednio w pa stwach członkowskich, 
wi e  zarówno  organy  pa stw,  jak  i  ich  obywateli,  oraz  w  przypadku  kolizji  z  norm   prawa 
krajowego ma pierwsze stwo stosowania, 

 

posiada autonomi  s dow  (własne, niezale ne i obligatoryjne organy s dowe), 

 

posiada autonomi  finansow  (własne  ródła finansowania). 

 

Struktura  instytucjonalna  Wspólnot  ewoluuje  od  chwili  ich  powstania  w  1952  i  1958  r.  Poniewa  

stronami  wszystkich  trzech  traktatów  były  te  same  pa stwa,  równocze nie  z  podpisaniem  Traktatów 
rzymskich  o  utworzeniu  EWG  i  Euratomu  (25  marzec  1957  r.),  podpisano  Konwencj   o  niektórych 
wspólnych  instytucjach  
(tzw.  pierwszy  traktat  o  fuzji  organów),  w  wyniku  której  wszystkie  trzy 
Wspólnoty (EWWiS, EWG, Euratom) miały dwa wspólne organy: 

-

 

Europejskie Zgromadzenie Parlamentarne (czyli pó niejszy Parlament Europejski), 

-

 

Europejski Trybunał Sprawiedliwo ci. 

Pełne  ujednolicenie  instytucjonalne  Wspólnot  nast piło  dopiero  po  wej ciu  w  ycie  1  lipca  1967  r. 
Traktatu  ustanawiaj cego  wspóln   Rad   i  wspóln   Komisj  

(tzw.  drugi  traktat  o  fuzji  organów  

z 8 kwietnia 1965 r.). 

Od tego czasu trzy Wspólnoty posiadaj  cztery wspólne i jednolite organy: 

 

Parlament Europejski, 

 

Europejski Trybunał Sprawiedliwo ci, 

 

Rad , 

 

Komisj . 

Fuzja  organów  dotyczyła  tylko  sfery  organizacyjnej,  ich  kompetencje  były  zró nicowane  w  ramach 

poszczególnych  Wspólnot.  Równocze nie  nast powały  zmiany  zwi zane  z  przyst powaniem  do 
Wspólnot nowych pa stw. W wyniku kolejnych rozszerze  liczba członków Wspólnot zwi kszyła si  do 
czasu podpisania Traktatu z Maastricht z sze ciu do dwunastu. Oczywi cie powodowało to wzrost liczby 
członków poszczególnych organów. 

Jeszcze zanim przyj to Traktat z Maastricht, przeprowadzono powa n  zmian  w strukturze Wspólnot 

Europejskich,  podpisuj c  tzw. 

Jednolity  Akt  Europejski,  który  wszedł  w  ycie  1  lipca  1987  r. 

Zawierał on m.in. podstawy prawne dla działalno ci Rady Europejskiej oraz dla powołania S du 
Pierwszej Instancji.

 

Wspólnota  Europejska  i  Euratom  s   bez  w tpienia  organizacjami  mi dzynarodowymi.  Wielu 

przedstawicieli doktryny uwa a je ponadto za organizacje ponadnarodowe. Powa ne w tpliwo ci budzi 
natomiast  definicja  i  charakter  prawny  Unii  Europejskiej.  Z  jednej  strony,  posiada  ona  niektóre  cechy 
organizacji  mi dzynarodowej  (powstała  w  wyniku  umowy  mi dzynarodowej,  ma  swoje  kompetencje),  
z  drugiej  strony,  jest  ci le  instytucjonalnie  powi zana  z  istniej cymi  Wspólnotami.  Ponadto,  

background image

 

 

w przeciwie stwie do WE i Euratomu, w Traktacie ustanawiaj cym Uni  brak postanowie , które wprost 
nadawałyby jej podmiotowo  prawnomi dzynarodow  i prawnokrajow . 

Zgodnie  z  pogl dem  J.  Barcza, 

Uni   Europejsk   mo na  scharakteryzowa   jako  specyficzn  

struktur   organizacyjn ,  niemaj c   osobowo ci  prawnej,  działaj c   na  podstawie  umowy 
mi dzynarodowej i znajduj c  si  w rozwoju. 

Z  kolei  W.  Czapli ski  uznaje  Uni   za 

„podsumowanie  aktualnego  stanu  rozwoju  integracji 

europejskiej  (.. . )  w  szczególny  sposób  uregulowan   form   współpracy  pomi dzy  pa stwami 
członkowskimi",  
swoisty  „ł cznik"  pomi dzy  trzema  płaszczyznami  integracji  (tzw.  filarami  Unii): 
Wspólnotami  Europejskimi  (I  filar),  Wspóln   Polityk   Zagraniczn   i  Bezpiecze stwa  (II  filar)  oraz 
Współprac  Policyjn  i S dow  w Sprawach Karnych (III filar). 

 

Traktat  o  Unii  Europejskiej  (TUE,  Traktat  z  Maastricht)  okre la  w  art.1  w  sposób  ogólny  struktur  

Unii: 

„Podstaw   Unii  tworz   Wspólnoty  Europejskie,  uzupełnione  politykami  i  formami  współpracy 

ustanowionymi niniejszym Traktatem.” 

Uni  uznaje si  za konstrukcj  prawn  opart  na trzech filarach, z tym,  e ka dy filar oznacza 

ró ny obszar działalno ci Unii: 

 

filar  I  -  wspólnotowy  (ponadnarodowy),  na  który  składaj   si   obecnie  Wspólnota  Europejska  
i Europejska Wspólnota Energii Atomowej, 

 

filar II - Wspólna Polityka Zagraniczna i Bezpiecze stwa, 

 

filar III - Współpraca Policyjna i S dowa w Sprawach Karnych. 

 

Ze wzgl du na charakter prawny mo na wyró ni  dwa obszary strukturalne UE: 

 

Wspólnoty  Europejskie  (I  filar)  –  tworz   podstaw   Unii,  maj   charakter  ponadnarodowy, 
obowi zuje w nim prawo wspólnotowe, 

 

polityki  i  inne  formy  współpracy  (II  i  III  filar)  –  kooperacja  przebiega  na  mocy  prawa 
mi dzynarodowego. 

 

2. Zasada jednolitych ram instytucjonalnych 

Traktat  z  Maastricht  wprowadza  nowe  formy  (dziedziny)  współpracy  mi dzynarodowej,  ale  nie 

powołuje  nowych  instytucji  działaj cych  w  tych  dziedzinach.  Zgodnie  z  art.  3  Traktatu  o  Unii 
Europejskiej (TUE): 

„Unia ma do swej dyspozycji jednolite ramy instytucjonalne, zapewniaj ce konsekwencj  i ci gło  

działa   podejmowanych  dla  osi gni cia  jej  celów,  z  jednoczesnym  poszanowaniem  i  na  podstawie 
dorobku Wspólnoty (acquis communautaire). 

Unia  zapewnia  w  szczególno ci  spójno   cało ci  działa   podejmowanych  za  granic ,  w  ramach  jej 

zewn trznych  stosunków,  bezpiecze stwa  oraz  polityki  gospodarczej  i  rozwoju.  Rada  i  Komisja  s  
odpowiedzialne za zapewnienie tej spójno ci i współpracuj  w tym celu. Zapewniaj  one realizacj  tych 
polityk, ka da zgodnie z jej odpowiednimi uprawnieniami.” 

Zasada jednolitych ram instytucjonalnych oznacza,  e zarówno w I jak i w II i III filarze Unii 

Europejskiej  podstawowymi  instytucjami  (organami)  s   organy  Wspólnot  Europejskich.  Pa stwa 
członkowskie współpracuj c w ramach II i III filaru Unii posługuj  si  wi c instytucjami  Wspólnot na 
zasadzie „wypo yczenia". 

background image

 

 

Art.  5  Traktatu  ustanawiaj cego  UE  wyra nie  stwierdza,  e  Parlament  Europejski,  Rada,  Komisja, 

Trybunał  Sprawiedliwo ci  oraz  Trybunał  Obrachunkowy  wykonuj   swoje  uprawnienia  zgodnie  
z warunkami i w celach przewidzianych z jednej strony w postanowieniach Traktatów ustanawiaj cych 
Wspólnoty Europejskie, a z drugiej w postanowieniach Traktatu ustanawiaj cego Uni  Europejsk . 

Jednolito   instytucji  Unii  dotyczy  tylko  sfery  organizacyjnej,  gdy   kompetencje  organów  s  

ró ne w zale no ci od tego, czy działaj  one w ramach I, II czy III filaru. 

Z cytowanego wy ej art. 3 TUE wynika jednak,  e działania pa stw i instytucji w ramach wszystkich 

filarów powinny by  spójne, koherentne, a w szczególno ci działania w II i III filarze musz  by  zgodne 
z prawem wspólnotowym (I filar). Jedynym organem Unii Europejskiej, który nie jest „wypo yczany" ze 
Wspólnot, lecz jego działanie przewiduje wprost art. 4 TUE, jest Rada Europejska nadaj ca Unii „impuls 
niezb dny do jej rozwoju i okre laj ca ogólne wytyczne odno nie do jej polityki”. 

W  przeciwie stwie  do  ustrojów  współczesnych  demokratycznych  pa stw  w  ramach  Wspólnot 

czy Unii nie realizuje si  zasady trójpodziału władzy na ustawodawcz , wykonawcz  i s downicz  
(co mogłyby sugerowa  nazwy niektórych instytucji, np. Parlament Europejski). 

Wzajemne relacje pomi dzy poszczególnymi organami wynikaj  (przynajmniej w I filarze) z zasady 

równowagi  instytucjonalnej,  która  oznacza,  e  adna  z  instytucji  nie  powinna  w  sposób  istotny 
dominowa  nad pozostałymi,  adna nie ma pełni władzy ustawodawczej lub wykonawczej (tylko władza 
s downicza skumulowana jest w odr bnych organach s dowych). 

Na zasad  równowagi instytucjonalnej składa si  kilka reguł: 

 

współpraca wszystkich instytucji wspólnotowych, 

 

działanie wył cznie w ramach przyznanych im kompetencji, 

 

bezwzgl dne przestrzeganie procedur wynikaj cych z traktatów. 

Zasad   równowagi  instytucjonalnej  najlepiej  obrazuj   skomplikowane  procedury  prawodawcze  

w  I  filarze,  gdzie  maj ca  najwi ksze  kompetencje  Rada  Unii  Europejskiej musi  jednak  współpracowa   
z Komisj  (maj c  wył czn  inicjatyw  prawotwórcz ) i Parlamentem Europejskim. W II i III filarze rola 
prawotwórcza Rady UE oraz poszczególnych pa stw członkowskich znacznie wzrasta. Ponadto organy 
Wspólnot  wzajemnie  si   kontroluj ,  w  tej  dziedzinie  główne  kompetencje  posiada  Trybunał 
Sprawiedliwo ci, Rzecznik Praw Obywatelskich (wybierany przez PE) oraz Parlament Europejski. 

W systemie instytucjonalnym UE mo emy wskaza  nast puj ce organy główne (tzw. instytucje): 

 

Rada Europejska (znajduj ca si  poza systemem instytucjonalnym Wspólnot, jedyny organ Unii – 

  ma du e znaczenie w wyznaczaniu celów i etapów rozwoju UE), 

 

Rada (Rada Unii Europejskiej RUE), 

 

Komisja (Komisja Europejska KE), 

 

Parlament Europejski PE, 

 

Trybunał  Sprawiedliwo ci  (Europejski  Trybunał  Sprawiedliwo ci  ETS)  oraz  S d  Pierwszej 
Instancji S0PI, 

 

Trybunał Obrachunkowy TO. 

Organy te odpowiedzialne s  za integracj  w ramach UE, wykonywanie zada  jej powierzonych, maj  

uprawnienia  prawodawcze  (Rada  UE,  KE,  PE),  wykonawcze  (głównie  KE,  tak e  Rada  UE),  kontrolne 
(głównie  PE  i  TO)  oraz  s dowe  (ETS  i  SPI).  Maj   te   mo no   upominania,  a  nawet  karania  pa stw 
członkowskich i osób prywatnych za nieprzestrzeganie prawa wspólnotowego. W ograniczonym zakresie 
prowadz  polityk  zewn trzn  UE. 

Ró nica  pomi dzy 

instytucjami  (organami  głównymi)  a  pozostałymi  organami  Wspólnot 

Europejskich polega na tym,  e tylko instytucje maj  

kompetencj  do wydawania wi

cych decyzji. 

background image

 

 

Organem  specyficznym  –  tak e  maj cym  kompetencje  do  wydawania  wi

cych  decyzji,  ale  tylko  

w  zakresie  wspólnej  polityki  pieni nej  i  walutowej  w  ramach  unii  gospodarczej  i  pieni nej  jest 
Europejski Bank Centralny z siedzib  we Frankfurcie nad Menem. 

Ponadto  wyró ni   mo na  Komitet  Ekonomiczno-Społeczny  i  Komitet  Regionów  b d ce  organami 

doradczymi  Rady  i  Komisji,  a  tak e  Europol  i  Eurojust  –  wspieraj ce  rozwój  współpracy  w  ramach  
III filaru. 

 

Proces integracji europejskiej rozpocz ł si  po II Wojnie  wiatowej. W czerwcu 1950 r. w Pary u 

rozpocz ła si  konferencja przedstawicieli sze ciu pa stw: Belgii, Francji, Holandii, Luksemburga, 
Republiki Federalnej Niemiec i Włoch. 

Pa stwa  te,  w  1951  r.  w  Pary u,  podpisały 

Traktat  ustanawiaj cy  Europejsk   Wspólnot  

W gla  i  Stali,  a  w  1957  r.  na  konferencji  w  Rzymie  Traktaty  ustanawiaj ce:  Europejsk  
Wspólnot   Gospodarcz   i  Europejsk   Wspólnot   Energii  Atomowej  (Euratom)  oraz 
Konwencj  o niektórych wspólnych instytucjach Wspólnot Europejskich. 

Pierwsze fundamenty Unii Europejskiej utworzył 

Jednolity Akt Europejski z 1986 r. Na mocy 

Traktatu  z  Maastricht,  podpisanego 7  lutego 1992  r.  powstała  Unia  Europejska  oparta  na  trzech 
filarach. 

Traktat  z  Amsterdamu,  podpisany  2  pa dziernika  1997  r.  oraz  Traktat  Nicejski  z  26  lutego 

2001  r.  wprowadziły  liczne  zmiany  do  traktatów  zało ycielskich.  Traktat  z  Nicei  odegrał 
fundamentaln   rol   w  procesie  reform,  przygotowuj cych  Uni   Europejsk   do  przyj cia  nowych 
członków. 

II. Prawo wspólnotowe i zasady jego stosowania  

1. Ogólna charakterystyka prawa wspólnotowego 

 

Autonomiczny  charakter  prawa  wspólnotowego  polega  na  jego  odr bno ci  od  prawa  wewn trznego 

pa stw członkowskich oraz od prawa mi dzynarodowego publicznego. Dla jej zobrazowania przydatna 
b dzie krótka prezentacja tych dwóch płaszczyzn prawa. 

Prawo wewn trzne (krajowe) to system norm prawnych tworzonych przez organy danego pa stwa 

i  na  jego  terytorium  obowi zuj cych.  ródła  prawa  krajowego  okre lone  s   przez  ka de  pa stwo 
indywidualnie, podstawowym  ródłem prawa wewn trznego jest ustawa. 

Prawo publiczne mi dzynarodowe jest zespołem norm reguluj cych wzajemne stosunki pomi dzy 

podmiotami tego prawa, a wi c: pa stwami, organizacjami mi dzynarodowymi oraz innymi uczestnikami 
stosunków mi dzynarodowych. 

Do  ródeł  prawa  mi dzynarodowego  publicznego  zalicza  si ,  bior c  za  podstaw   art.  38  Statutu 

Mi dzynarodowego Trybunału Sprawiedliwo ci: 

 

umowy  mi dzynarodowe,  definiowane  jako  zgodne  o wiadczenie  woli  przynajmniej  dwóch 
podmiotów prawa mi dzynarodowego, z którego wynikaj  dla nich prawa i obowi zki, 

 

zwyczaje mi dzynarodowe, 

 

ogólne zasady prawa uznawane przez narody cywilizowane, 

 

oraz (niewymienione w art. 38 Statutu MTS) – prawo organizacji mi dzynarodowych.  

background image

 

 

  Prawo wspólnotowe (tzw. ponadnarodowe) ma cechy odró niaj ce je od przedstawionych powy ej 
płaszczyzn prawa (w zwi zku ze szczególnym trybem jego tworzenia, bezpo rednio ci  obowi zywania, 
pierwsze stwem stosowania). 

W  opracowaniu  tym  b dzie  mowa  o  prawie  wspólnotowym  (prawie  stanowi cym  podstaw  

funkcjonowania  Wspólnot  Europejskich  i  tworzonym  w  ramach  tych  organizacji  –  czyli  zwi zanym  
z tzw. I filarem Unii Europejskiej), jemu bowiem przypisuje si  cech  „ponadnarodowo ci", podczas gdy 
na  prawo  stanowione  w  ramach  II  i  III  filaru  mo na  patrze   w  kategoriach  prawa  mi dzynarodowego.  
W szczególno ci aktom prawnym wydawanym w II i III filarze odmawia si  bezpo redniej skuteczno ci. 

Aktualnie  dominuje  pogl d  o 

samodzielno ci  (autonomiczno ci)  porz dku  prawnego  Wspólnot 

Europejskich. Został on sformułowany przez Trybunał Sprawiedliwo ci w słynnych orzeczeniach z lat 
60. XX wieku: w sprawie Van Gend en Loos (1963 r.) i Costa (1964 r.). 

W pierwszym z nich Trybunał stwierdził, i  celem pa stw tworz cych Wspólnoty było co  wi cej, ni  

ukształtowanie  wzajemnych  wi zi  pomi dzy  nimi,  traktat  odwołuje  si   bowiem  do  narodów,  ponadto 
powołał  do  ycia  instytucje  wyposa one  w  prawa  suwerenne,  tak  wi c  z  prawa  wspólnotowego  mog  
wynika   uprawnienia  skierowane  do  obywateli  pa stw  członkowskich  i  mo e  by   ono  bezpo rednio 
stosowane w prawie krajowym. 

W drugim z wymienionych orzecze  Trybunał wprost uznał,  e celem pa stw tworz cych Wspólnoty 

było stworzenie nowego, autonomicznego porz dku prawnego. Kompetencje przekazane przez pa stwa 
na  rzecz  Wspólnot  maj   charakter  uprawnie   prawodawczych,  a 

organy  s dowe  wszystkich  pa stw 

członkowskich maj  obowi zek stosowania prawa wspólnotowego. 

Z  tych  i  kolejnych  orzecze   Trybunału  Sprawiedliwo ci  wynikaj   podstawowe  zasady 

stosowania prawa wspólnotowego (o których b dzie szczegółowo  mowa  w  nast pnym podrozdziale), 
takie jak: 

 

zasada  nadrz dno ci  prawa  wspólnotowego  nad  prawem  krajowym  (a  dokładniej  zasada 
pierwsze stwa stosowania prawa wspólnotowego),

 

 

zasada  bezpo redniego  skutku  prawa  wspólnotowego  (oznaczaj ca,  e  jego  normy  kształtuj  
prawa i obowi zki nie tylko pa stw członkowskich, ale i ich obywateli oraz prywatnych jednostek 
organizacyjnych),

 

 

zasada  bezpo redniego  obowi zywania  i  stosowania  prawa  wspólnotowego  (oznaczaj ca,  e 
obowi zuje  ono  w  porz dku  prawnym  pa stw  członkowskich  jako  prawo  wspólnotowe,  a  nie 
mi dzynarodowe  czy  krajowe  i  jako  takie,  powinno  by   stosowane  przez  organy  pa stw 
członkowskich).

 

Te dwie ostatnie zasady (bezpo redniego stosowania i bezpo redniego skutku) s  zreszt  ze sob   ci le 

zwi zane. Je li norma prawa wspólnotowego nie mo e wywiera  skutku bezpo redniego (np. ze wzgl du 
na  to,  e  zawiera  zobowi zanie  dla  pa stwa,  aby  podj ło  jakie   działania)  to  akt  prawny,  z  którego 
wynika, jest stosowany w prawie krajowym bezpo rednio, tzn. jako akt prawa wspólnotowego, z którego 
wynika obowi zek wydania przez pa stwo aktów wykonawczych. 

S dzia  krajowy,  stosuj c  prawo  wspólnotowe,  robi  to  niezale nie  od  materialnych  przepisów  prawa 

wewn trznego (w przypadku kolizji powinien zastosowa  norm  wspólnotow ). Inaczej system prawny 
Wspólnot przestałby by  jednolity i w ka dym pa stwie członkowskim mógłby by  modyfikowany przez 
krajowego prawodawc . 

Z  kolei  nad  jednolito ci   wykładni  prawa  wspólnotowego  czuwa  Trybunał  Sprawiedliwo ci,  który  

w ramach procedury pyta  prejudycjalnych (wst pnych) wyja nia w tpliwo ci, jakie mo e mie  krajowy 
s dzia w konkretnej sprawie, wymagaj cej zastosowania prawa wspólnotowego. 

background image

 

 

10 

Orzecznictwo  ETS  w  zakresie  dotycz cym  pierwsze stwa  prawa  wspólnotowego  nad  prawem 

krajowym  jest  generalnie  akceptowane.  Bywa  jednak  kwestionowane  w  odniesieniu  do  relacji 
konstytucyjnego prawa krajowego do prawa wspólnotowego. 

 

2.  ródła prawa wspólnotowego 

 

Klasyfikuj c  ródła  prawa  wspólnotowego  wyró nia  si   najcz ciej:  ródła 

prawa  pierwotnego  

i  ródła 

prawa pochodnego (wtórnego). Te pierwsze, to przede wszystkim umowy mi dzynarodowe, 

które  s   podstaw   funkcjonowania  Wspólnot.  Maj   one  niejednorodny  charakter.  Formalnie  s   to 
„normalne"  umowy  mi dzynarodowe  zawierane  przez  pa stwa  członkowskie  (stanowi   wi c  element 
prawa mi dzynarodowego publicznego). Jednak w  wietle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwo ci taki 
opis  nie  oddaje  w  pełni  ich  charakteru;  stanowi   one  tak e  „kart   konstytucyjn   Wspólnot",  czyli 
podstawowe  ródła prawa, kreuj ce nowy samodzielny porz dek prawny. 

Równocze nie wchodz  w skład tego porz dku i w zwi zku z tym, jak twierdzi K. Wójtowicz, „prawo 

pierwotne  (...)  nie  jest  ju   prawem  mi dzynarodowym  o  krajowym  statucie  okre lonym  regułami 
konstytucyjnymi”. 

Taki  wniosek  wynika  z  wykładni  prawa  wspólnotowego  zawartej  w  orzecznictwie  ETS 

podkre laj cym  integracyjny  charakter  tego  prawa.  Opisane  umowy  nie  s   jedynym  ródłem  prawa 
pierwotnego Wspólnot – wyró nia si  tak e niepisane  ródła prawa (zasady prawne). 

ródła prawa pierwotnego Wspólnot Europejskich dzieli si  na: 

1)

 

pisane pierwotne prawo wspólnotowe: 

 

Traktaty  ustanawiaj ce  Wspólnot   Europejsk   (1957)  i  Europejsk   Wspólnot   Energii 
Atomowej (1957) wraz z protokołami i aneksami, 

 

traktaty modyfikuj ce ich brzmienie, m.in. traktaty o fuzji organów (1957 i 1965), Jednolity Akt 
Europejski  (1987),  Traktat  o  Unii  Europejskiej  (1992),  Traktat  Amsterdamski  (1997),  Traktat 
Nicejski (2001) – w zakresie, w jakim dotycz  Wspólnot, 

 

traktaty bud etowe z 1971 i 1977 r., 

 

traktaty akcesyjne pa stw przyst puj cych do Wspólnot Europejskich i UE. 

 

2)

 

niepisane pierwotne prawo wspólnotowe: 

 

ogólne  zasady prawa  (m.in.  wypełniaj ce  luk   w  postaci  braku  katalogu  podstawowych  praw 
człowieka w pisanym prawie pierwotnym), 

 

prawo zwyczajowe. 

 

Przy  kreowaniu  zasad  prawa  wspólnotowego  najlepiej  wida   „twórcz "  działalno   Trybunału 

Sprawiedliwo ci, cho  sam Trybunał twierdzi, i  zasady „tkwi  immanentnie w traktatach" i s  jedynie  
w wyniku ich interpretacji wydobywane na zewn trz (niektóre z zasad maj  zreszt  konkretn  podstaw  
traktatow , np. zasada subsydiarno ci – art. 5 TWE, niedyskryminacji – art. 12 TWE, trudno je jednak 
zaliczy  w tym kontek cie do prawa niepisanego). 

 

Zasady prawa Wspólnot Europejskich: 

 

pierwsze stwa stosowania prawa wspólnotowego, 

 

bezpo redniego skutku, 

 

odpowiedzialno ci pa stwa i odpowiedzialno ci Wspólnot Europejskich, 

background image

 

 

11 

 

pewno ci prawa. 

 

W celu uporz dkowania pisanego prawa pierwotnego (stworzenia jednego traktatu zamiast aktualnie 

obowi zuj cych trzech) oraz pogł bienia procesu integracji europejskiej został podpisany 29 pa dziernika 
2004 r. w Rzymie 

Traktat ustanawiaj cy Konstytucj  dla Europy. Mo e on wej  w  ycie dopiero po 

ratyfikowaniu go przez wszystkie pa stwa członkowskie Unii Europejskiej. W referendach, które odbyły 
si   we  Francji  i  Holandii,  obywatele  tych  pa stw  opowiedzieli  si   przeciwko  ratyfikacji  Traktatu  
i w zwi zku z tym nie wszedł on w  ycie zgodnie z wcze niejszymi przewidywaniami. Propozycje w nim 
zawarte  (m.in.  przyznanie  w  sposób  wyra ny  osobowo ci  prawnej  Unii  Europejskiej,  liczne  zmiany 
instytucjonalne,  zamieszczenie  w  traktacie  Karty  Praw  Podstawowych)  stanowi   jednak  podstaw   dla 
rozmów  o  przyszło ci  integracji  europejskiej.  Proces  ratyfikacji  tego  traktatu  nie  został  te   oficjalnie 
przerwany. 

 

Na  pochodne  (wtórne)  prawo  wspólnotowe  składa  si   zespół  aktów  normatywnych  o  ró nym 

charakterze,  których  wspóln   cech   jest  to,  e  tworzone  s   przez  organy  Wspólnot  
(a nie bezpo rednio przez pa stwa). Podstaw  ich wydawania s  traktaty ustanawiaj ce Wspólnoty, tak 
wi c akty te mog  by  oceniane z punktu widzenia ich zgodno ci z prawem pierwotnym. Oceny takiej 
dokonuje Europejski Trybunał Sprawiedliwo ci. 

W ród  ródeł prawa pochodnego wyró nia si : 

 

rozporz dzenia, 

 

dyrektywy, 

 

decyzje, 

 

umowy mi dzynarodowe zawarte przez Wspólnoty z pa stwami trzecimi (maj  zło ony charakter: 
s   ródłem prawnomi dzynarodowym, ale i elementem prawa wspólnotowego pochodnego), 

 

niemaj ce  mocy  wi

cej:  zalecenia  i  opinie  oraz  istniej ce  w  praktyce  akty  nienazwane  (sui 

generis), takie jak: uchwały, deklaracje, rezolucje, wyja nienia, sprawozdania itp. 

 

Instytucjami uprawnionymi do wydawania wi

cych aktów prawa pochodnego s : 

-

 

Rada UE, 

-

 

Komisja Europejska, 

-

 

Parlament Europejski działaj cy razem z Rad  UE. 

 

Pomi dzy  prawem  pierwotnym  a  prawem  pochodnym  wyst puj   elementy  struktury  hierarchicznej, 

tzn. temu pierwszemu przyznaje si  wi ksz  moc obowi zywania. Z kolei w ramach prawa pochodnego 
pierwsze stwo mo na przypisa  umowom mi dzynarodowym Wspólnot z pa stwami trzecimi, poza tym 
pomi dzy  takimi  aktami  jak  rozporz dzenie,  dyrektywa  czy  decyzja  zasadniczo  nie  ma  stosunków 
hierarchicznego podporz dkowania (maj  one ró ne funkcje i ró ny kr g adresatów). 

W ród  wtórnych  (pochodnych)  ródeł  prawa  wspólnotowego  wymienionych  w  art.  249  TWE 

charakter wi

cy maj : rozporz dzenia, dyrektywy i decyzje. 

 

 

 

 

 

 

background image

 

 

12 

Rozporz dzenie 

Definicja rozporz dzenia zawarta w art. 249 TWE brzmi: „Rozporz dzenie ma zasi g ogólny. Wi e  

w  cało ci  i  jest  bezpo rednio  stosowane  we  wszystkich  pa stwach  członkowskich”

Wyró ni   mo na 

nast puj ce cechy rozporz dzenia: 

 

jest aktem normatywnym, tzn. zawiera ono regulacje o charakterze generalnym i abstrakcyjnym, 

 

obowi zuj cym w cało ci (pa stwa nie mog  stosowa  jego przepisów w sposób selektywny), 

 

wywieraj cym  bezpo redni  skutek  we  wszystkich  pa stwach  członkowskich  (z  tre ci  samego 
rozporz dzenia  wynikaj   prawa  dla  podmiotów  indywidualnych)  –  wi e  ono  zarówno  pa stwa 
(ich organy), jak i jednostki prywatne (obywateli, osoby prawne), 

 

jest  bezpo rednio  stosowane,  co  oznacza,  e  nie  mo e  podlega   transformacji  do  sytemu 
wewn trznego, lecz obowi zuje jako prawo wspólnotowe. 

 

Z opisu tego wynika, i  po przyst pieniu Polski do UE, rozporz dzenie stanowi akt normatywny  

o charakterze powszechnie obowi zuj cym równie  na terytorium pa stwa polskiego. 
Gdyby  porówna   je  do  „klasycznego”  ródła  prawa,  to  przypomina  ono  ustaw   (tyle,  e  obowi zuj c  
równocze nie  w  27  pa stwach).  Jest  instrumentem  unifikacji 

(ujednolicania)  prawa  pa stw 

członkowskich i najgł biej ingeruje w porz dek prawny tych pa stw. 

 

 

 Dyrektywa 

Definicja dyrektywy zawarta w art. 249 TWE brzmi nast puj co: „Dyrektywa wi e ka de pa stwo 

członkowskie,  do  którego  jest  kierowana,  w  odniesieniu  do  rezultatu,  który  ma  by   osi gni ty, 
pozostawia jednak organom krajowym swobod  wyboru formy i  rodków.” 

 

Dyrektywa ma zło ony charakter: 

 

jest zobowi zaniem nało onym na pa stwo, polegaj cym na tym, aby wydało w okre lonym czasie 
przepisy krajowe realizuj ce cel, jaki wedle dyrektywy nale y osi gn , 

 

wi e ona pa stwa tylko „co do celu”, 

 

pozostawia adresatom swobod  w wyborze metod, jakie zastosuj , aby ten cel osi gn , 

 

co  do  zasady,  dyrektywy  nie  wywieraj   bezpo redniego  skutku  i  nie  s   bezpo rednio  stosowane 
(musz  podlega  implementacji). 

Je eli  jednak  pa stwo,  w  przewidzianym  czasie,  nie  dokona  prawidłowej  implementacji  dyrektywy, 

która mogłaby wywrze  bezpo redni skutek (wystarczaj co precyzyjnie okre la uprawnienia jednostek), 
to  jednostka  b dzie  mogła  da   od  pa stwa  odszkodowania  za  straty,  jakie  poniosła  z  powodu  braku 
implementacji lub niewła ciwej implementacji dyrektywy. 

Dyrektywa  nie  słu y  ujednoliceniu  prawa  w  ramach  całej  Unii  Europejskiej,  ale  jego 

harmonizacji, czyli doprowadzeniu do tego, aby pewne standardy i regulacje we wszystkich krajach były 
podobne.  Ka de  pa stwo  mo e  jednak,  z  uwagi  na  własn   kultur   prawn ,  swobodnie  wybra   metod  
dostosowania swojego prawa do standardów wspólnotowych. 

 

 

Decyzja 

Definicja decyzji zawarta w art. 249 TWE brzmi: „Decyzja wi e w cało ci adresatów, do których jest 

kierowana.” 

background image

 

 

13 

Podstawowe cechy decyzji s  nast puj ce: 

 

jest to indywidualny akt prawny (zawiera regulacje o charakterze indywidualnym i konkretnym), 

 

jej adresatem mo e by  jednostka lub pa stwo (w pierwszym przypadku przypomina ona decyzj  
administracyjn , w drugim – mo e wykazywa  cechy zbli one do dyrektywy), 

 

jest bezpo rednio skuteczna w stosunku do adresata. 

 

Poza  tymi  trzema  podstawowymi  aktami  prawa  pochodnego  wymienia  si   jeszcze  (w ród  aktów 

prawnych wi

cych) 

umowy mi dzynarodowe zawierane przez Wspólnoty z pa stwami trzecimi. 

Formalnie niewi

ce  ródło prawa pochodnego, stanowi ce tzw. mi kkie prawo wspólnotowe, 

to: 

 

zalecenia  i  opinie,  których  adresatami  mog   by   inne  instytucje  i  organy  Wspólnot,  pa stwa 
członkowskie  lub  inne  podmioty  prawa.  Wyra aj   one  stanowisko  organu  w  jakiej   konkretnej 
sprawie  lub  dziedzinie,  czasami  s   cz ci   zło onego  procesu  prawodawczego.  Zalece   udziela 
organ z własnej inicjatywy, za  opini  wyra a na wniosek innego organu, 

 

akty nienazwane (sui generis)np. rezolucje, uchwały, deklaracje itp. 

 

W  przypadku  ródeł  prawa  pochodnego  najlepiej  wida   swoisty  charakter  prawa  wspólnotowego. 

Trudno zaliczy  je do prawa mi dzynarodowego (nie maj  w ka dym razie formy „klasycznego”  ródła 
prawa mi dzynarodowego), nie s  te  prawem krajowym pa stw członkowskich. 

 

Na  marginesie  nale y  doda ,  e  w  ramach 

II i III filaru Unii Europejskiej wyst puj  odmienne 

ródła prawa, zbli one swoim charakterem prawnym do prawa mi dzynarodowego (nie wywieraj  skutku 

bezpo redniego). 

Prawo pierwotne dla II i III filaru Unii Europejskiej stanowi  odpowiednie przepisy Traktatu o Unii 

Europejskiej (1992) zmieniane pó niej Traktatem Amsterdamskim i Traktatem Nicejskim oraz umowami 
o przyst pieniu nowych pa stw do Unii Europejskiej. 

ródłami prawa pochodnego s : 

 

w II filarze – zasady i ogólne wytyczne wspólnej polityki zagranicznej i bezpiecze stwa, wspólne 
strategie,  wspólne  działania,  wspólne  stanowiska  i  regularna  współpraca  pa stw  członkowskich 
oraz decyzje wykonawcze do ogólnych wytycznych, 

 

w  III  filarze  –  wspólne  stanowiska,  decyzje  ramowe  (przypominaj ce  dyrektywy  z  I  filaru,  gdy  
wi

  pa stwa  członkowskie  co  do  celu,  jaki  przed  nimi  stawiaj ,  jednak  w  przeciwie stwie  do 

dyrektyw  wspólnotowych  nie  mog   wywiera   skutku  bezpo redniego),  decyzje.  Jak  wynika  
z  powy szego  opisu,  prawo  Unii  Europejskiej  i  stanowi ce  jego  fragment  prawo  wspólnotowe 
tworz  bardzo skomplikowany system. 

Cało   dorobku  prawnego  Wspólnot  Europejskich  okre lana  jest  mianem  acquis 

communautaire, na który składaj  si  normy prawa pierwotnego i pochodnego oraz dotychczasowa 
praktyka  ich  stosowania.  Wst puj c  do  Unii  Europejskiej  pa stwa  zobowi zuj   si   do  przyj cia  
i przestrzegania całego acquis communautaire. 

 

 

 

 

 

 

background image

 

 

14 

3. Zasady stosowania prawa wspólnotowego 

 

Specyfika prawa wspólnotowego (jego ponadnarodowy charakter) wynika z zasad stosowania tego 

prawa  (okre laj cych  wzajemne  relacje  prawa  wspólnotowego  i  prawa  krajowego).  Zasady  te  nie  były 
wprost  zapisane  w  traktatach  zało ycielskich,  lecz  zostały  z  nich  wyprowadzone  przez  jednolite 
orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwo ci. 

 

3.1. Zasada bezpo redniego obowi zywania i stosowania 

Oznacza ona,  e prawo wspólnotowe nie podlega transformacji (przekształceniu, np. poprzez wydanie 

ustawy, która powtarzałaby jego tre ) w prawo krajowe, lecz obowi zuje w pa stwie członkowskim jako 
odr bny  system  prawny 

z  mocy  własnej.  W  zwi zku  z  tym  nie  ulega  ono  adnym  wpływom  prawa 

wewn trznego,  za  

s dziowie  maj   obowi zek  jego  stosowania  jako  prawa  wspólnotowego  (a  nie 

krajowego). 

Orzeczeniem,  które  najcz ciej  cytuje  si   w  kontek cie  zasady  bezpo redniego  stosowania  prawa 

wspólnotowego,  jest  wyrok  w  sprawie  Costa  v.  ENEL  z  1964  r.  mówi cy  m.in.  o  tym,  e  Traktat 
ustanawiaj cy  EWG  nie  jest  „zwykł "  umow   mi dzynarodow ,  gdy   w  jego  wyniku  powstała 
Wspólnota,  na  któr   pa stwa  przeniosły  cz

  swoich  praw  suwerennych,  a  wi c  w  niektórych 

(okre lonych w traktacie) dziedzinach ograniczyły swoje własne uprawnienia. 

Prawo  tworzone  przez  Wspólnot   stanowi  wi c  autonomiczny  system,  który  jest  wł czony  do 

porz dku  prawnego  pa stw  członkowskich  i  musi  by   stosowany  (niezale nie  od  brzmienia  przepisów 
prawa  wewn trznego)  przez  s dy  krajowe.  Z  cech   t   wi e  si   zakaz  transformacji  tego  prawa,  która 
dotyczy (zdaniem Trybunału Sprawiedliwo ci) wszystkich jego  ródeł. 

ródła prawa pierwotnego, które maj  charakter umów mi dzynarodowych, obowi zuj  wi c 

nie  jako  prawo  mi dzynarodowe,  ale  jako  cz   porz dku  prawnego  wspólnotowego.  Obowi zek 
bezpo redniego  stosowania  traktatów  mo e  wi za   si   z  nakazem  podj cia  przez  pa stwo 
odpowiednich  działa ,  ale  tak e  z  powstrzymaniem  si   od  działa ,  które  zastrze one  s   dla 
Wspólnot. 

Z kolei  ródła prawa pochodnego maj  tak  sam  moc we wszystkich pa stwach członkowskich, a ich 

obowi zywanie  zale y  wył cznie 

od  publikacji  w  Dzienniku  Urz dowym  Unii  Europejskiej.  

W  przypadku  rozporz dzenia  wprost  napisano  w  art.  249  TWE:  „

rozporz dzenie  stosuje  si  

bezpo rednio  (tak  wi c  ich  recepcja  do  prawa  wewn trznego  jest  zakazana,  nie  musz   by   te  
publikowane  w  adnym  krajowym  publikatorze  aktów  prawnych,  a  organy  pa stwa  maj  
obowi zek je stosowa ). 

W przypadku dyrektyw i ogólnych decyzji pa stwo członkowskie musi podj  czynno ci zmierzaj ce 

do  ich  wykonania. 

Stosowanie  dyrektyw  oznacza  implementacj   do  prawa  wewn trznego  (czyli 

wydanie odpowiednich aktów prawnych przez organy pa stwa). 

Aktami  prawa  krajowego  nie  mo na  w  aden  sposób  zmieni   lub  uchyli   aktów  prawa 

wspólnotowego. Wniosek ten jest logicznie powi zany z inn  zasad  stosowania prawa wspólnotowego, 
mianowicie z zasad  pierwsze stwa. 

 

3.2. Zasada bezpo redniej skuteczno ci 

Oznacza,  e norma prawa wspólnotowego 

samodzielnie tworzy prawa i obowi zki dla podmiotów 

indywidualnych (osób fizycznych lub osób prawnych). We wspomnianej ju  sprawie Van Gend & Loos 
v.  Holenderska  Administracja  Finansowa,  
na  skutek  pytania  wst pnego  s du  holenderskiego  do 

background image

 

 

15 

Trybunału  Sprawiedliwo ci,  ten  ostatni  orzekł,  e  jednostki  mog   powoływa   si   bezpo rednio  na 
przepisy  prawa  wspólnotowego  przed  krajowymi  s dami  lub  innymi  podmiotami  stosuj cymi  prawo. 
Traktat o EWG stworzył nie tylko wzajemne prawa i obowi zki pomi dzy pa stwami i Wspólnot , ale 
własny porz dek prawny. Zgodnie z orzeczeniem Trybunału, 

podmiotami tego porz dku s  nie tylko 

pa stwa i instytucje wspólnotowe, ale i 

jednostki (osoby fizyczne i prawne). 

Mo na  wskaza   na  bezpo redni   skuteczno   normy  prawa  wspólnotowego  w  dwóch 

płaszczyznach: 

 

wertykalnej  (pionowej),  czyli  w  relacji  pomi dzy  jednostk   a  pa stwem,  prawo  wspólnotowe 
bezpo rednio nakłada na pa stwo obowi zki w stosunku do jednostki,

 

 

horyzontalnej  (poziomej),  czyli  w  relacji  pomi dzy  jednostk   a  inn   jednostk ,  z  prawa 
wspólnotowego mog  wynika  uprawnienia podmiotu prywatnego i odpowiadaj ce im obowi zki 
innego podmiotu prywatnego.

 

Roszcze  wynikaj cych wprost z prawa wspólnotowego dochodzi  mo na przed s dami krajowymi. 

Oczywi cie  nie  wszystkie  normy  prawa  wspólnotowego  nadaj   si   do  bezpo redniego  zastosowania, 
a  wi c  mog   wywiera   skutek  bezpo redni  (tak   cech   maj   jedynie  przepisy  dostatecznie  precyzyjne  
i  bezwarunkowe).  Normy  niewywieraj ce  takiego  skutku  powinny  by   brane  pod  uwag   przez  s dy 
krajowe przy wykładni prawa. 

 

Bezpo redni  skutek  dotyczy  prawa  pierwotnego,  ale  tak e:  rozporz dze ,  decyzji,  umów 

mi dzynarodowych zawartych przez Wspólnoty (przy uwzgl dnieniu ich brzmienia, kontekstu i celów) 
oraz w wyj tkowych przypadkach dyrektyw. 

 

Bezpo rednia  skuteczno   prawa  pierwotnego  oznacza,  i   ju   same  traktaty  o  utworzeniu 

Wspólnot  nadaj   jednostkom  w  niektórych  dziedzinach  konkretne  uprawnienia.  Przykładowo, 
pracownik mo e – powołuj c si  na art. 141 TWE – dochodzi  przed s dem krajowym odszkodowania  
w  zwi zku  z  nieprzestrzeganiem  zasady  jednakowego  wynagrodzenia  m czyzn  i  kobiet  za  jednakow  
prac  lub prac  tej samej warto ci (np. w sprawie Gabrielle Defrenne v. Sabena, 43/75). 

Na  bezpo redni   skuteczno   prawa  pierwotnego  mo na  powoływa   si   zwłaszcza  w  przypadku 

przepisów  reguluj cych  swobody  rynku  wewn trznego  (swobodny  przepływ  pracowników,  kapitału, 
towarów, swoboda  wiadczenia usług) oraz przepisów prawa antymonopolowego. Zobowi zane s  tutaj 
przede  wszystkim  pa stwa  członkowskie,  tak  wi c  bezpo redni  skutek  nast puje  w  płaszczy nie 
wertykalnej. 

Jednak e w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwo ci dostrzegalna jest tendencja do rozszerzania tego 

skutku tak e na płaszczyzn  horyzontaln , co powoduje,  e przepisy traktatów mog  rodzi  zobowi zania 
(a  nie  tylko  uprawnienia),  tak e  po  stronie  jednostki  (podmiotu  niepa stwowego),  np.  
w  odniesieniu  do  przepisów  zakazuj cych  stosowanie  praktyk  antykonkurencyjnych  na  szkod   innych 
przedsi biorców albo zakazuj cych dyskryminacji pracowników. 

 

Bezpo rednia skuteczno  rozporz dze  jest najmniej kontrowersyjna. Je eli tylko wynikaj  z nich 

odpowiednio precyzyjne uprawnienia, to zarówno pa stwa, jak i podmioty prywatne, maj  obowi zek ich 
przestrzegania. 

Rozporz dzenie  wywołuje  wi c  bezpo redni  skutek  zarówno  w  płaszczy nie 

wertykalnej  (tworz c  po  stronie  jednostki  uprawnienie,  a  po  stronie  pa stwa  obowi zek),  jak  
i  w  płaszczy nie  horyzontalnej  (kiedy  uprawnieniu  jednostki  odpowiada  obowi zek  innej 
jednostki).  
Przykładowo  przedsi biorca  mo e  wytoczy   powództwo  cywilne  przeciwko  innemu 

background image

 

 

16 

przedsi biorcy  w  zwi zku  z  nieprzestrzeganiem  przez  niego  przepisów  rozporz dzenia  w  sprawie 
wspólnej organizacji rynku owoców i warzyw w zakresie oznaczania owoców (sprawa C - 253/00).

 

Pewne kontrowersje wzbudza koncepcja 

bezpo redniej skuteczno ci dyrektywy. Wynikaj  one 

z  istoty  tego  aktu  prawnego,  który 

z  zało enia  nie  nadaje  konkretnych  uprawnie ,  a  jedynie 

zobowi zuje pa stwo członkowskie do osi gni cia okre lonego skutku i tylko w tym zakresie wi e 
(nie jest wi c bezpo rednio skuteczna). 

Je eli dyrektywa jest poprawnie wykonana przez pa stwo (prawidłowo implementowana, np. poprzez 

uchwalenie  odpowiednich ustaw),  to  prawa  i  obowi zki  jednostek  wynikaj   z  aktów  prawa  krajowego, 
które  wydano  dla  wykonania  dyrektywy.  Akty  te  powinny  by   interpretowane  przez  s dy  zgodnie  
z wymaganiami prawa wspólnotowego. 

 

Bezpo redni  skutek  dyrektywy  wyst puje  tylko  w  płaszczy nie  wertykalnej,  przy  ł cznym 

spełnieniu  nast puj cych  przesłanek  (orzeczenie  w  sprawie  Francovich  i  Bonifacy  v.  Włochy,  C-6/90  
i C-9/90): 

-

 

dyrektywa 

nie  została  w  zakre lonym  terminie  implementowana  przez  pa stwo  albo  została 

implementowana  nieprawidłowo  ( rodki  podj te  przez  pa stwo  s   niewystarczaj ce  dla  zabezpieczenia 
wynikaj cych z niej uprawnie ), 

-

 

dyrektywa musi przyznawa  jednostkom 

uprawnienia, 

-

 

tre   tych  uprawnie   jest 

bezwarunkowa  i  mo na  j   ustali   w  sposób  precyzyjny  i  niebudz cy 

w tpliwo ci, 

-

 

pomi dzy  brakiem  implementacji  lub  niewła ciw   implementacj   dyrektywy  a  szkod ,  któr  

poniosła jednostka, 

istnieje zwi zek przyczynowo-skutkowy. 

 

Przy  spełnieniu  wy ej  wymienionych  przesłanek  jednostka  mo e  przed  s dem  krajowym 

dochodzi  od pa stwa odszkodowania w zwi zku z nieprawidłow  implementacj  dyrektywy. 

Nie  mo e  jednak  powoływa   si   na  tre   dyrektywy  w  relacjach  z  innymi  jednostkami,  dlatego 

bezpo redni  skutek  nast puje  tylko  w  płaszczy nie  wertykalnej  (pionowej),  tak  np.  w  sprawie  Dori,  
C-91/92. Uzasadnieniem takiego rozumowania jest sama koncepcja dyrektywy, która nakłada obowi zki 
na  pa stwo,  a  nie  na  podmioty  prywatne.  Ewentualne  obowi zki  jednostki  mog   wynika   dopiero  
z aktów prawnych wydawanych przez pa stwo w celu implementacji dyrektywy. 

Pewnym  złagodzeniem  zasady  jedynie  wertykalnej  bezpo redniej  skuteczno ci  dyrektywy  jest 

szerokie rozumienie poj cia pa stwa. Oznacza ono nie tylko organy władzy centralnej, ale tak e lokalnej 
i  samorz dowej.  Ponadto  chodzi  nie  tylko  o  pa stwo  jako  „władz   publiczn ",  ale  równie   o  pa stwo 
wyst puj ce w obrocie prywatnoprawnym (jako pracodawca, podmiot zawieraj cy umow  na podstawie 
zamówienia publicznego). 

 

 Bezpo rednia skuteczno  decyzji zale y od jej adresata. Decyzja jest aktem indywidualnym  

i wi e w cało ci tego, do kogo jest kierowana. 

Gdy kierowana jest do podmiotu prywatnego – np. 

nakłada  zobowi zania  pieni ne  na  przedsi biorstwo  –  jest  egzekwowana  na  podstawie  procedury 
cywilnej pa stwa, w którym prowadzone jest post powanie (jest wi c bezpo rednio skuteczna, rodzi po 
stronie jednostki zobowi zanie). 

Z kolei w przypadku decyzji, której adresatem jest pa stwo, mamy do czynienia z sytuacj  podobn  

do dyrektywy – brak realizacji takiej decyzji mo e doprowadzi  do jej bezpo redniej skuteczno ci. 

background image

 

 

17 

 Bezpo rednia skuteczno  umów mi dzynarodowych zawieranych przez Wspólnoty zale y od 

ich  natury,  brzmienia,  kontekstu  i  celu.  W  szczególno ci  istotne  jest  tu,  czy  umowa  wystarczaj co 
precyzyjnie i bezwarunkowo formułuje pewne uprawnienia oraz, czy cel tej umowy zgodny jest z celami 
traktatów o ustanowieniu Wspólnot. 

 

Zasada bezpo redniej skuteczno ci prawa wspólnotowego powoduje te ,  e s dy zobowi zane s  

do  interpretacji  prawa  krajowego  w  sposób  „przyjazny"  prawu  wspólnotowemu  (tzw.  po rednia 
skuteczno  prawa wspólnotowego). 

Pa stwo  powinno  zabezpieczy   bezpo redni  skutek  normy  wspólnotowej  w  krajowym  porz dku 

prawnym, bo ponosi odpowiedzialno  odszkodowawcz  w przypadku naruszenia prawa wspólnotowego 
(zwłaszcza  w  przypadku  braku  implementacji  dyrektywy  lub  braku  realizacji  decyzji,  której  jest 
adresatem). Obowi zek ten wyprowadził Trybunał Sprawiedliwo ci z zasady efektywno ci norm prawa 
wspólnotowego  oraz  zasady  solidarno ci  (lojalno ci)  zawartej  w  art.10  TWE,  mówi cej  o  tym,  e 
pa stwa członkowskie podejm  wszystkie wła ciwe  rodki w celu zapewnienia wykonania zobowi za  
wynikaj cych z postanowie  Traktatu o utworzeniu Wspólnoty Europejskiej lub działa  podejmowanych 
przez instytucje Wspólnoty. Pa stwa zobowi zane s  tak e do ułatwiania Wspólnocie wykonywania jej 
zada . Ponadto nie mog  w  aden sposób przeszkadza  w realizacji celów Wspólnoty. 

 

3.3. Zasada nadrz dno ci (pierwsze stwa stosowania) 

Zasada  ta  mówi  o  tym,  e 

adne  przepisy  prawa  krajowego  nie  mog   przewa a   nad  prawem 

wspólnotowym. Z punktu widzenia zakresu jej zastosowania oznacza nadrz dno  zarówno prawa 
pierwotnego  (zasad  ogólnych,  traktatów),  jak  i  pochodnego  (rozporz dze ,  dyrektyw,  decyzji, 
umów  mi dzynarodowych)  Wspólnot  nad  cało ci   prawa  krajowego,  w  tym  tak e  nad  normami 
konstytucyjnymi. 

Pierwsze stwo  wynika  nie  z  prawa  mi dzynarodowego,  lecz  z  prawa  wspólnotowego  tworz cego 

autonomiczny system. Oznacza ono,  e 

w przypadku kolizji (sprzeczno ci) prawa krajowego z prawem 

wspólnotowym 

s dy pa stw członkowskich powinny stosowa  prawo wspólnotowe (pierwsze stwo 

stosowania). 

Normy  prawa  krajowego  obowi zuj   jednak  nadal,  organy  Wspólnot  nie  mog   bowiem  uniewa ni  

prawa  pa stwowego,  nie  wyst puje  tutaj  pierwsze stwo  obowi zywania,  które  skutkowałoby 
niewa no ci  normy prawnej. Mog  wi c teoretycznie istnie  obok siebie sprzeczne ze sob  normy prawa 
krajowego  i  wspólnotowego.  W  przypadku,  gdy  wyniknie  potrzeba  zastosowania  jednej  nich,  zgodnie  
z  orzecznictwem  Trybunału  Sprawiedliwo ci,  prymat  stosowania  przysługuje  prawu  wspólnotowemu. 
Nie  trzeba  czeka   na  formalne  uchylenie  danego  aktu  prawa  krajowego  (np.  w  Polsce  przez  Trybunał 
Konstytucyjny albo parlament), ale w praktyce nie stosuje si  go. 

Z drugiej strony, ze wzgl du na bezpiecze stwo obrotu prawnego (niepewno  w przypadku istnienia 

sprzecznych  norm) 

pa stwa  powinny  d y   do  eliminacji  ze  swojego  porz dku  prawnego  norm 

sprzecznych z prawem wspólnotowym. 

Decyzja organu stosuj cego prawo (najcz ciej s du powszechnego) o odmowie zastosowania prawa 

krajowego jest samodzielna i nie mo e by  uzale niona od decyzji innego organu. 

Prymat prawa wspólnotowego dotyczy całego prawa krajowego: 

 

norm konstytucyjnych, 

 

ustaw, 

 

aktów podstawowych, 

background image

 

 

18 

 

aktów prawa miejscowego, 

 

decyzji administracyjnych (które nie s  aktami stanowienia prawa, a jedynie jego stosowania, s  
aktami konkretnymi i indywidualnymi). 

 

Wszystkie  organy  stosuj ce  prawo  s   zwi zane  zasad   pierwsze stwa  prawa  wspólnotowego.  

S  to m.in.: 

 

s dy wszystkich instancji, 

 

administracja rz dowa i samorz dowa, 

 

organy ochrony i kontroli prawa, 

 

wszystkie  inne  podmioty,  którym  zlecono  realizacj   zada   publicznych  lub działaj ce  w  imieniu 
pa stwa (np. administrator wi zienia, pa stwowy pracodawca itp.). 

W szczególno ci istotne jest stwierdzenie,  e nie tylko s dy, ale i organy administracji publicznej maj  

obowi zek  odmówi   stosowania  prawa  krajowego  w  przypadku  jego  sprzeczno ci  z  prawem 
wspólnotowym.  Wi e  si   to  z  tym,  e  w  ewentualnym  sporze  s dowym  z  organem  administracyjnym 
jednostka mo e powoływa  si  na prawo wspólnotowe. 

 

Zasada pierwsze stwa prawa wspólnotowego wzbudza najwi cej kontrowersji w kontek cie stosunku 

tego  prawa  do  prawa  konstytucyjnego  pa stw  członkowskich.  S dy  konstytucyjne,  zwłaszcza  Danii, 
Niemiec  i  Włoch,  a  ostatnio  tak e  Polski,  nie  s   skłonne  do  uznania  pierwsze stwa  stosowania  prawa 
wspólnotowego nad normami swoich konstytucji narodowych. 

Zupełnie  innym  torem  idzie  orzecznictwo  Trybunału  Sprawiedliwo ci,  który  uzasadniaj c 

zasad  pierwsze stwa prawa wspólnotowego nad cało ci  prawa krajowego, przytoczył nast puj ce 
argumenty: 

 

przyznanie przewagi prawu krajowemu pozbawiłoby porz dek wspólnotowy jego autonomicznego 
charakteru, 

 

utraciłyby  znaczenie  zasady  bezpo redniego  stosowania  i  bezpo redniego  skutku  (gdy   normy 
prawa wspólnotowego nie mogłyby by  stosowane w przypadku kolizji z prawem krajowym), 

 

bez nadrz dno ci fikcj  stałaby si  jednolito  systemu prawa wspólnotowego (rozpadłby si  on na 
wiele krajowych „podsystemów"), 

 

nadrz dno   prawa  wspólnotowego  wynika  z  kompetencji  legislacyjnych,  jakie  przekazały 
Wspólnotom pa stwa, 

 

nadrz dno  jest niezb dna dla prawidłowego funkcjonowania Wspólnot i realizacji ich celów, 

 

pierwsze stwo  stosowania  prawa  wspólnotowego  jest  konsekwencj   autonomicznego  charakteru 
systemu prawnego stworzonego przez traktaty ustanawiaj ce Wspólnoty. 

 

Wszystkie  wskazane  wy ej  zasady  dotycz ce  relacji  prawa  wspólnotowego  i  prawa  krajowego 

(bezpo redniego obowi zywania i stosowania, bezpo redniego skutku oraz pierwsze stwa stosowania) s  
ze  sob   logicznie  powi zane  i  wzajemnie  si   uzupełniaj .  Wynika  z  nich,  e  system  prawa 
wspólnotowego  jest  niezale ny  od  prawa  krajowego  i  mi dzynarodowego.  Zapewniaj   one  prawu 
wspólnotowemu tzw. praktyczn  skuteczno  (effet utile), tak  e rzeczywi cie mo e ono kreowa  prawa  
i obowi zki podmiotów indywidualnych. 

 

 

 

background image

 

 

19 

4. Stosowanie prawa wspólnotowego w  wietle 

Konstytucji RP 

 

4.1.

 

Stosowanie prawa pierwotnego 

Prawo  pierwotne  (a  precyzyjniej:  pisane  prawo  pierwotne)  ma  niejednorodny  charakter.  Z  jednej 

strony jest podstaw  dla autonomicznego porz dku prawnego, jakim jest prawo wspólnotowe (i stanowi 
cz

 tego porz dku), z drugiej – s  to umowy mi dzynarodowe zawierane przez pa stwa członkowskie 

zgodnie z regułami wynikaj cymi z prawa mi dzynarodowego. 

Z punktu widzenia Konstytucji RP z 1997 r. zarówno traktat akcesyjny, który wszedł w  ycie 1 maja 

2004 r., jak i (b d ce jego integraln  cz ci ) traktaty stanowi ce podstaw  Unii Europejskiej maj  status 
umów mi dzynarodowych i powinno si  do nich stosowa  przewidziane dla takich umów kryteria oceny. 

W  wietle polskiego prawa konstytucyjnego traktaty stanowi ce pierwotne prawo wspólnotowe 

(art. 91 ust. 1 i 2 Konstytucji): 

-

 

stanowi  cz

 krajowego porz dku prawnego, 

-

 

s  

bezpo rednio stosowane (chyba,  e ich stosowanie jest uzale nione od wydania ustawy), 

-

 

maj  

pierwsze stwo  przed  ustaw   (i  oczywi cie  przed  ka dym  aktem  prawnym  ni szej  rangi), 

je eli ustawy nie da si  z nimi pogodzi . 

Traktat  akcesyjny,  jako  ratyfikowana  umowa  mi dzynarodowa,  stanowi  ródło  prawa 

powszechnie obowi zuj cego. 

 

4.2.

 

Stosowanie prawa pochodnego 

Konstytucja  RP  z  1997  r.  zawiera  art.  91  ust.  3  okre laj cy  pozycj   aktów  normatywnych 

stanowionych przez organizacj  „ponadnarodow " w systemie  ródeł prawa. Zgodnie z nim, je li wynika 
to z ratyfikowanej przez Polsk  umowy mi dzynarodowej, która ustanawia organizacj  mi dzynarodow , 
to  prawo  stanowione  przez  tak   organizacj   jest  stosowane  bezpo rednio  i  ma  pierwsze stwo  
w przypadku kolizji z ustawami. 

W zwi zku z powy szym rozporz dzenia i decyzje wydawane przez instytucje Wspólnot s : 
-

 

stosowane bezpo rednio, 

-

 

przysługuje  im 

pierwsze stwo  stosowania  przed  ustawami  (i  innymi  aktami  prawnymi  ni szego 

rz du). 

Z tre ci tego artykułu wynika jednoznacznie,  e twórcy polskiej konstytucji, przewiduj c przyst pienie 

do Unii Europejskiej, przygotowywali odpowiednie rozwi zanie, które otwiera polski porz dek prawny 
na  prawo  wspólnotowe.  Prawo  to  jest  stosowane  na  obszarze  Polski  jako  prawo  „stanowione  przez 
organizacj  mi dzynarodow ", nie zostało transformowane (przekształcone) w prawo polskie. 

Zasady  jego  stanowienia  okre la  ono  samo  (a  nie  polska  konstytucja),  podobnie  jest  w  kwestii 

rodzajów  (form)  aktów  normatywnych.  Bezpo rednie  stosowanie  wi e  si   z  bezpo rednim  skutkiem, 
jakie przepisy prawa wspólnotowego mog  wywiera  i dotyczy z pewno ci  rozporz dze  oraz decyzji. 

Konstytucja  zawiera  równie   regulacj   dotycz c   miejsca  aktów  prawa  pochodnego  w  hierarchii 

ródeł  prawa  powszechnie  obowi zuj cego  na  terytorium  Polski.  Nie  powoduje  ono  niewa no ci 

niezgodnych  z  nim  ustaw,  ale  ma  w  stosunku  do  nich  pierwsze stwo  stosowania  („pierwsze stwo  
w  przypadku  kolizji"  art. 91  ust.  3).  Przepis  ten 

wprowadza wi c taki sam mechanizm, jaki wynika  

z  zasady  nadrz dno ci  prawa  wspólnotowego.  Ma  on  jednak  zastosowanie  jedynie  do  ustaw.  
W  zwi zku  z  tym  a  contrario  do  art.  91  ust.  3  (i  zgodnie  z  art.  8  konstytucji)  zasada  pierwsze stwa 
stosowania nie dotyczy konstytucji (tak m.in. K. Wojtowicz). Posiada ona pozycj  nadrz dn  w stosunku 

background image

 

 

20 

do  pochodnego  prawa  wspólnotowego.  Oczywi cie  stanowisko  to  (podobnie  jak  kwestia  nadrz dno ci 
konstytucji w stosunku do prawa pierwotnego) jest niezgodne z lini  orzecznictwa ETS. 

Podsumowuj c, mo na stwierdzi ,  e przepisy polskiej konstytucji dosy  dobrze przystosowane s  do 

sytuacji  członkostwa  Polski  w  Unii  Europejskiej.  Zarówno  prawo  pierwotne,  jak  i  prawo  wtórne,  maj  
charakter  powszechnie  obowi zuj cy  i  s   bezpo rednio  stosowane  przez  s dy  i  inne  organy  władzy 
publicznej  oraz  maj   pierwsze stwo  w  przypadku  kolizji  z  ustawami.  Przewiduj   to  wprost  przepisy 
konstytucji z 1997 r. 

Ewentualne  problemy  pojawiaj   si   tylko  w  zwi zku  z  relacj   prawa  wspólnotowego  do  prawa 

konstytucyjnego.  Jednoznaczne  stwierdzenia  Trybunału  Sprawiedliwo ci  w  Luksemburgu,  e  zasada 
pierwsze stwa  dotyczy  te   konstytucji  pa stw  członkowskich  stoj   w  sprzeczno ci  z  orzeczeniem 
Trybunału Konstytucyjnego z 11 maja 2005 r. w tej kwestii. Istnieje te  potencjalne pole sporu pomi dzy 
Trybunałem  Konstytucyjnym  i  Trybunałem  Sprawiedliwo ci  w  kwestii  mo liwo ci  badania  przez 
Trybunał Konstytucyjny aktów prawa wspólnotowego. 

 

 

18 kwietnia 

1951 powstała Europejska Wspólnota W gla i Stali na mocy Traktatu Paryskiego, 

podpisanego na 50 lat (termin upłyn ł 23 lipca 2002 r.). Celem tej organizacji było istnienie wspólnego 
rynku surowców i produktów przemysłu w glowego i stalowego pa stw członkowskich: Belgii, Francji, 
Holandii, Luksemburga, Niemiec i Włoch. 

25 marca 

1957 powstały: Europejska Wspólnota Energii Atomowej (EURATOM) oraz Europej-

ska Wspólnota Gospodarcza, na mocy Traktatu Rzymskiego. Traktat został zawarty na czas nieogra-
niczony. Głównym celem EURATOMU było pokojowe wykorzystanie energii j drowej. EWG zmieniło 
nazw  na Wspólnot  Europejsk . 

Członkami zało ycielami wszystkich trzech Wspólnot było sze  pa stw zachodnioeuropejskich: Bel-

gia, Francja, Holandia, Luksemburg, Niemcy i Włochy. Pozostałe pa stwa przyst piły do WE, Euratomu 
i EWWiS na podstawie dyspozycji art. 237 Traktatu Rzymskiego o WE z 1957 roku. 

1  stycznia 

1973  -  pierwsze  rozszerzenie.  Wszedł  w  ycie  traktat  o  przyst pieniu  do  WE  nowych 

członków: Danii, Irlandii i Wielkiej Brytanii. 

1 stycznia 

1981 - drugie rozszerzenie. Na mocy układu podpisanego 28 maja 1979 r. Grecja została 

kolejnym pa stwem członkowskim WE. 

1 stycznia 

1986 - trzecie rozszerzenie. Hiszpania i Portugalia stały si  pełnoprawnymi członkami 

WE. 

1990 po upadku Muru Berli skiego, zjednoczone Niemcy dostosowuj  zasady swojego członko-

stwa do zwi kszonej o wschodnie landy liczby mieszka ców. 

1 stycznia 

1995 - czwarte rozszerzenie. Austria, Finlandia i Szwecja stały si  członkami UE. 

1  maja 

2004  -  pi te  rozszerzenie.  Cypr,  Czechy,  Estonia,  Litwa  Łotwa,  Malta,  Polska,  Słowacja, 

Słowenia, W gry stały si  pełnoprawnymi członkami UE. 

1 styczniu 2007 r. 

Rumunia i Bułgaria weszły do UE. 

 

 

 

 

background image

 

 

21 

III. System instytucjonalny Unii Europejskiej  

1. Rada Europejska 

 

Pierwsze posiedzenia Rady Europejskiej zwi zane s  z tzw. konferencjami na szczycie zwoływanymi 

w latach 60. XX wieku z udziałem głów pa stw i szefów rz dów. Od 1974 r. konferencje odbywaj  si  
regularnie,  cho   podstawy  prawne  funkcjonowania  Rady  Europejskiej  stworzył  dopiero  Jednolity  Akt 
Europejski.  Pocz tkowo  uwa ano  Rad   Europejsk   za  szczególn   „odmian "  Rady  –  organu 
ustanowionego przez traktaty z 1951 i 1957 r., w którego skład wchodz  przedstawiciele pa stw szczebla 
ministerialnego.  Jednak  podej cie  to  nie  było  wła ciwe,  gdy   Rada  nie  mogła  podejmowa   decyzji 
wykraczaj cych  poza  uprawnienia  traktatowe.  Rada  Europejska  podejmuje  decyzje  o  charakterze 
politycznym, które otwieraj  nowe dziedziny współpracy. 

Rada  Europejska  nie  jest  oficjalnie  wł czona  do  struktury  instytucjonalnej  Wspólnot.  Zarówno 

Jednolity  Akt  Europejski  jak  i  Traktat  z  Maastricht  okre laj   tylko  jej  skład,  cz stotliwo   spotka   
i ogólne kompetencje, nie reguluj  natomiast jej charakteru prawnego. 

Decyzje Rady Europejskiej maj  

istotne  znaczenie polityczne, ale nie  s  prawnie  wi

ce i nie mog  by  kontrolowane przez s dy 

wspólnotowe. 

 

1.1. Skład i funkcjonowanie 

Skład Rady Europejskiej stanowi : 
-

 

głowy  pa stw  lub  szefowie  rz dów  pa stw  członkowskich  oraz  Przewodnicz cy  Komisji 

Europejskiej  (np.  Polsk ,  Wielk   Brytani ,  Włochy  reprezentuj   premierzy,  czyli  szefowie  rz dów,  
a Francj  – prezydent, a wi c głowa pa stwa), 

-

 

ministrowie spraw zagranicznych pa stw członkowskich i jeden członek Komisji Europejskiej. 

Rada Europejska zbiera si  co najmniej dwa razy w roku pod przewodnictwem szefa pa stwa 

lub  rz du,  które  aktualnie  sprawuje  Prezydencj .  Obrady  Rady  Europejskiej  (która  nie  posiada 
własnej  struktury  administracyjnej)  przygotowywane  s   przez  organy  pa stwa  przewodnicz cego, 
Komitet  Stałych  Przedstawicieli  (COREPER),  Komitet  Polityczny  i  Konsultacyjny  oraz  Sekretariat 
Generalny Rady UE. 

Rozpocz cie  obrad  Rady  Europejskiej  poprzedza  wyst pienie  przewodnicz cego  Parlamentu 

Europejskiego.  Nast pnie  członkowie  RE  dziel   si   na  dwa  gremia:  osobno  obraduj   szefowie  pa stw  
i rz dów i przewodnicz cy KE (tzw. pogaw dka przy kominku), a osobno ministrowie i członek KE. 

Pod  koniec  obrad  Rada  Europejska  zbiera  si   w  cało ci  na  posiedzenie  plenarne,  na  którym 

przyjmowane s  (na zasadzie konsensusu, bez przeprowadzania głosowania) konkluzje Prezydencji, czyli 
wytyczne  dotycz ce  dalszej  współpracy  w  ramach  Unii  oraz  ró nego  rodzaju  deklaracje.  Wszystkie 
przyj te  dokumenty  podawane  s   do  wiadomo ci  publicznej  na  specjalnie  zwoływanej  konferencji 
prasowej.  Po  posiedzeniu  Rada  Europejska  składa  Parlamentowi  Europejskiemu  sprawozdanie  
z przebiegu obrad. Ponadto przedkłada roczne pisemne sprawozdanie o post pie osi gni tym przez Uni . 

 

 

background image

 

 

22 

1.2. Kompetencje 

Poniewa  w Radzie Europejskiej zasiadaj  osoby, które s  najwa niejszymi podmiotami decyzyjnymi 

w pa stwach członkowskich, jej decyzje faktycznie wyznaczaj  kierunki działalno ci i rozwoju UE. 

Rada Europejska zgodnie z art. 4 TUE: 

 

nadaje Unii impuls niezb dny do jej rozwoju, 

 

okre la ogólne wytyczne odno nie do jej polityki. 

szczególno ci do kompetencji RE nale y: 

 

 

przeprowadzenie dyskusji na temat ogólnych wytycznych polityk gospodarczych pa stw 
członkowskich i Wspólnoty (art. 99 TWE), 

 

badanie sytuacji w zakresie zatrudnienia na terenie Wspólnoty (art. 128 TWE), 

 

przyjmowanie sprawozda  Europejskiego Banku Centralnego (art. 113 TWE), 

 

okre lanie zasad i wytycznych Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpiecze stwa, podejmowanie 
decyzji o wprowadzeniu przez UE wspólnych strategii (art. 13 TUE) 

 

decydowanie o kształcie wspólnej polityki obronnej (art.17 TUE). 

 

Ponadto  Rada  Europejska  stwierdza  naruszenie  przez  pa stwo  członkowskie  podstawowych  zasad 

(wymienionych  w  art.  6  TUE):  wolno ci,  demokracji,  poszanowania  praw  człowieka  i  podstawowych 
wolno ci, praworz dno ci oraz decyduje o nało eniu sankcji na to pa stwo (art. 7 ust.2 i ust.3 TUE). 

Mo e  te   w  szczególnych  wypadkach  podejmowa   decyzje  dotycz ce  ustanowienia  ci lejszej 

współpracy  (art.  11  TWE).  ci lejsza  współpraca  to  mo liwo   podj cia  przez  cz

  pa stw 

członkowskich działa  zmierzaj cych do wzmocnionej integracji w niektórych dziedzinach (podczas, gdy 
pozostałe pa stwa nie musz  w tych działaniach uczestniczy ). 

Istotn   rol   Rady  Europejskiej  jest  rozstrzyganie  spornych  kwestii,  co  do  których  nie  zdołano  si  

porozumie  „na poziomie" ministrów spraw zagranicznych. Szefowie pa stw i rz dów zebrani w Radzie 
Europejskiej mog  tak e podejmowa  decyzje w sprawach, w których Unia nie ma  adnych kompetencji 
– działaj  wtedy nie jako organ UE, ale jako gremium mi dzynarodowe. 

 

 
2. Rada Unii Europejskiej (Rada) 

 

Jest to najwa niejszy organ decyzyjny Unii Europejskiej. Działa od pocz tku istnienia Wspólnot,  

z  tym  e  do  czasu  wej cia  w  ycie  drugiego  traktatu  o  fuzji  organów  z  1965  r.  istniały  trzy  Rady: 
Specjalna Rada Ministrów (Traktat o EWWiS), Rada EWG i Rada Euratom. Po fuzji organów powstała 
jedna Rada, która na mocy własnej decyzji w 1993 r. przyj ła oficjaln  nazw  Rada Unii  Europejskiej 
(formalnie  jest  instytucj   Wspólnot  Europejskich,  lecz  w  II  i  III  filarze  działa  zgodnie  z  zasad  
jednolitych ram instytucjonalnych). 

 

 

2.1. Skład i funkcjonowanie 

W  skład  Rady  UE  wchodzi  jeden  przedstawiciel  szczebla  ministerialnego  ka dego  pa stwa 

członkowskiego, upowa niony do zaci gania zobowi za  w imieniu rz du tego pa stwa (art. 203 TWE). 
Specyfika Rady UE polega na tym,  e mo e ona spotyka  si  w ró nych składach i to w tym samym 
czasie.  W  zale no ci  od  tego,  jakich  kwestii  dotycz   obrady,  zbiera  si   w  składzie  ministrów 

background image

 

 

23 

ró nych  resortów  (np.  gdy  posiedzenie  dotyczy  transportu  –  ministrowie  wła ciwi  do  spraw 
transportu, gdy kultury - wła ciwi do spraw kultury). Wyró nia si : 

 

Rad   do  spraw  Ogólnych  i  Stosunków  Zewn trznych  (w  jej  skład  wchodz   ministrowie  spraw 
zagranicznych),  która  zajmuje  si   polityk   zagraniczn   Unii  (Wspólna  Polityka  Zagraniczna  
i  Bezpiecze stwa,  handel  zagraniczny,  polityki  bezpiecze stwa  i  polityka  obronna,  współpraca  
w zakresie rozwoju i pomocy humanitarnej), przygotowuje obrady Rady Europejskiej, rozwi zuje 
kwestie sporne wynikłe podczas spotka  poszczególnych rad techlicznych, 

 

Rady techniczne (wyspecjalizowane): 

 

-

 

Rada ds. Finansów i Gospodarki (ECOFIN), 

-

 

Rada ds. Wymiaru Sprawiedliwo ci i Spraw Wewn trznych, 

-

 

Rada ds. Zatrudnienia, Polityki Społecznej, Ochrony Zdrowia i Ochrony Konsumentów, 

-

 

Rada ds. Konkurencyjno ci, 

-

 

Rada ds. Transportu, Telekomunikacji i Energii, 

-

 

Rada ds. Rolnictwa i Rybołówstwa, 

-

 

Rada ds. Ochrony  rodowiska, 

-

 

Rada ds. Edukacji, Młodzie y i Kultury. 

 

Niezale nie od tego, czy decyzje podejmuje Rada ds. Ogólnych, czy jedna z wyspecjalizowanych Rad 

technicznych formalnie s  to działania jednego organu – Rady Unii Europejskiej. 

 

 

Prezydencja - czyli przewodnictwo w Radzie UE - jest sprawowane kolejno przez ka de z pa stw 

członkowskich  przez  okres  sze ciu  miesi cy.  Porz dek  Prezydencji  ustala  Rada  działaj c  jednomy lnie 
(art.  203  TWE).  Ci gło   prac  Rady  –  przy  krótkim  okresie  Prezydencji  –  zapewnia  współpraca 
aktualnego przewodnicz cego z pa stwem, które pełniło t  funkcj  poprzednio i z pa stwem, które b dzie 
j   pełni   w  kolejnym  okresie  (tzw.  Trójka).  Aktualnie  (do  ko ca  czerwca  2008  r.)  Prezydencj   pełni 
Słowenia, a od lipca 2008 r. – Francja. 

 

 

Pa stwo  sprawuj ce  Prezydencj   w  Radzie  UE  zapewnia  Radzie  sprawne  funkcjonowanie  poprzez: 

zwoływanie  jej  spotka   i  przewodniczenie  im,  ustanawianie  wspólnego  porz dku  obrad,  przedkładanie 
propozycji  wspólnego  stanowiska  Rady  UE  w  kwestii  projektów  aktów  zgłoszonych  przez  Komisj  
Europejsk , kierowanie organami pomocniczymi Rady UE, reprezentowanie Rady UE na zewn trz. 

 

Pomocnicz  rol  w stosunku do Rady UE pełni : 

 

Sekretariat Generalny Rady UE, 

 

Komitet Stałych Przedstawicieli. 

 

Sekretariat koordynuje działania słu ce zapewnieniu sprawno ci i spójno ci prac Rady UE. Na jego 

czele stoi Sekretarz Generalny. Jest on równocze nie Wysokim Przedstawicielem ds. Wspólnej Polityki 
Zagranicznej  i  Bezpiecze stwa  (II  filar)  i  w  tym  zakresie  mo e  w  imieniu  Rady  UE  prowadzi   dialog 
polityczny ze stronami trzecimi. 

 

background image

 

 

24 

Komitet Stałych Przedstawicieli Pa stw Członkowskich (COREPER) w  wietle art. 207 Traktatu 

ustanawiaj cego  Wspólnot   Europejsk   (TWE)  odpowiada  za  przygotowanie  prac  Rady  i  wykonuje 
przydzielone mu zadania. Nie jest samodzieln  instytucj  i tylko wyj tkowo mo e podejmowa  decyzje 
proceduralne w przypadkach przewidzianych w Regulaminie Rady. 

Komitet Stałych Przedstawicieli spotyka si  w dwóch grupach: 

 

COREPER  II  -  w  jego  skład  wchodz   stali  przedstawiciele  w  randze  ambasadorów.  Zajmuje  si  
sprawami  ogólnymi,  politycznymi,  przygotowuje  obrady  Rady  ds.  Ogólnych,  Rady  ds. 
Gospodarczych i Finansowych i Rady ds. Wymiaru Sprawiedliwo ci i Spraw Wewn trznych, 

 

COREPER  I  -  w  jego  skład  wchodz   zast pcy  stałych  przedstawicieli.  Zajmuje  si  
przygotowaniem obrad innych rad technicznych. 

Poza  COREPER  istniej   jeszcze  inne  komitety  doradcze  Rady  UE,  zajmuj ce  si   przygotowaniem 

poszczególnych zagadnie  (np. Komitet Polityczny w ramach II filaru, czy Komitet Koordynacyjny w III 
filarze). 

COREPER  zapewnia  Radzie  UE  (działaj cej  przecie   w  ró nych  składach),  jednolito   

w prowadzonej polityce. Zgodnie z art. 19 ust. 2 Regulaminu Rady wszystkie punkty porz dku obrad dla 
posiedze   Rady  s   z  wyprzedzeniem  badane  przez  COREPER,  chyba  e  postanowi  on  inaczej. 
Przedkłada  on  propozycje  decyzji  i  w  zale no ci  od  ustale   podj tych  w  ramach  Komitetu  sprawy 
dzielone s  na te, które mog  by  przyj te przez Rad  UE bez przeprowadzania dyskusji (tzw. lista A)  
i sprawy sporne, co do których w ramach COREPER nie osi gni to porozumienia (tzw. lista B). 

 

Posiedzenia Rady UE zwołuje jej Przewodnicz cy z własnej inicjatywy lub na wniosek jednego  

z członków Rady, albo z inicjatywy Komisji. 

Obrady  Rady  UE  s   tajne,  z  wyj tkiem  debaty  dotycz cej  przyj cia  aktu  prawnego  w  procedurze 

współdecydowania, dyskusji nad istotnymi, nowymi propozycjami legislacyjnymi oraz corocznej debaty 
nad rocznym programem  działa  Rady i rocznym programem prac Komisji. Zawsze te , gdy Rada UE 
działa jako prawodawca, wyniki i obja nienia głosowa  s  jawne. 

Je eli  członek  Rady  UE  nie  jest  obecny,  reprezentowa   go  mo e  zast pca,  który  nie  ma  jednak 

uprawnienia  do  wzi cia  udziału  w  głosowaniu.  Ewentualne  pełnomocnictwo  do  głosowania  w  imieniu 
nieobecnego  członka  Rady  UE  mo e  otrzyma   inny  członek  Rady.  Mo liwo   ta  ograniczona  jest  do 
oddania głosu tylko za jedno pa stwo członkowskie, które udzieliło pełnomocnictwa. 

Rada  UE  jest  organem  kolegialnym,  decyzje  podejmuje  w  drodze  głosowania. 

W  zale no ci  od 

kategorii sprawy Rada przyjmuje stanowisko: 

 

 

jednomy lnie –  aden z członków Rady UE nie zgłasza sprzeciwu (wstrzymanie si  od głosu przez 
członków  obecnych  lub  reprezentowanych  nie  stanowi  przeszkody  w  przyj ciu  jednomy lnej 
decyzji);

 

 

zwykł  wi kszo ci  (wi kszo  głosów członków Rady) – ten sposób głosowania jest stosowany, 
gdy traktaty nie przewiduj  kwalifikowanej wi kszo ci, w praktyce stosowany jest rzadko,

 

 

wi kszo ci   kwalifikowan   –  w  tym  systemie  głosowania  przedstawiciel  ka dego  z  pa stw 
członkowskich  ma  okre lon   liczb   głosów  (uzale nion   w  głównej  mierze  od  liczby  ludno ci 
pa stwa). W tym przypadku wpływ na decyzje podejmowane przez Rad  zale y od liczby głosów 
wa onych, którymi dysponuje dane pa stwo.

 

 

background image

 

 

25 

Aktualnie  liczba  pa stw  członkowskich  wynosi  27,  a  suma  głosów  w  Radzie  UE  –  345.  Głosy 

członków Rady wa one s  nast puj co: 

 

Pa stwa członkowskie 

Liczba głosów dla ka dego pa stwa 

Niemcy, Francja, Włochy, Wielka Brytania 

29 

Hiszpania, Polska 

27 

Rumunia 

14 

Holandia 

13 

Belgia, Czechy, Grecja, W gry, Portugalia 

12 

Austria, Szwecja, Bułgaria 

10 

Dania, Irlandia, Litwa, Słowacja, Finlandia 

Estonia, Cypr, Łotwa, Luksemburg, Słowenia 

Malta 

 

Obecnie  do  przyj cia  przez  Rad   UE  uchwały  wi kszo ci   kwalifikowan   potrzebna  jest 

nast puj ca liczba głosów: 

 

255  głosy  „za”  (z  345)  oddanych  przez  wi kszo   członków  Rady  –  gdy  wniosek  o  podj cie 
uchwały przedkłada Komisja Europejska, 

 

255 głosy „za” (z 345) oddanych przez co najmniej 2/3 członków Rady - gdy wniosek nie pochodzi 
od Komisji Europejskiej. 

Ponadto, gdy decyzja ma by  przyj ta wi kszo ci  kwalifikowan , członek Rady UE mo e wyst pi   

o sprawdzenie, czy pa stwa posiadaj ce wi kszo  kwalifikowan  reprezentuj  co najmniej 62% ogółu 
ludno ci Unii. Je eli warunek ten nie został spełniony – decyzji nie podejmuje si . 

 
Przy  głosowaniu  wi kszo ci   kwalifikowan   uwzgl dnia  si   trzy  czynniki:  liczb   głosów 

wa onych potrzebnych do podj cia decyzji, liczb  pa stw głosuj cych „za" (przynajmniej połowa 
lub przynajmniej 2/3), liczb  ludno ci reprezentowan  przez pa stwa głosuj ce „za" (przynajmniej 
62%). 

 
System  głosowania  wi kszo ci   kwalifikowan   jest  podstawowym  sposobem  podejmowania  decyzji 

przez Rad  UE, cho  w sprawach najwa niejszych ci gle obowi zuje zasada jednomy lno ci. 

 

 

 

 

2.2. Kompetencje 

Rada  UE  jest  najwa niejszym  organem  decyzyjnym  w  Unii,  nie  skupia  jednak  pełni  „władzy 

prawodawczej",  ma  kompetencje  wykonawcze  i  kontrolne. 

Reprezentuje  interesy  pa stw 

członkowskich (w jej skład wchodz  ministrowie z poszczególnych pa stw), musi jednak współpracowa  
z  „ponadnarodowymi”  instytucjami,  którymi  s   Komisja  Europejska  i  Parlament  Europejski.  Zgodno  
działa   Rady  UE  z  traktatami  ustanawiaj cymi  Wspólnoty  i  Uni   Europejsk   podlega  kontroli 
Europejskiego Trybunału Sprawiedliwo ci. 

 
 
 

 

background image

 

 

26 

 Kompetencje Rady UE w I filarze 

 

 

kształtowanie polityki Wspólnot: 

-

 

zapewnia koordynacj  ogólnej polityki gospodarczej pa stw członkowskich, 

-

 

koordynuje działania pa stw członkowskich i Euratomu, 

-

 

podejmuje decyzje w sprawie ustanowienia wzmocnionej współpracy. 

 

 

uprawnienia prawodawcze. 

 

Rada  UE  jest  najwa niejszym  organem  prawodawczym  we  Wspólnotach.  Zgodnie  z  art.  249 

TWE,  Rada  mo e  wydawa   akty  prawa  pochodnego:  rozporz dzenia,  dyrektywy,  decyzje.  Prawo 
wspólnotowe wywiera skutek nie tylko w stosunku do pa stw członkowskich, ale tak e osób fizycznych  
i prawnych, przysługuje mu pierwsze stwo stosowania przed prawem wewn trznym pa stw, dlatego tak 
istotne s  w tym zakresie uprawnienia Rady UE. 

Bior c  pod  uwag   fakt,  i   w  skład  Rady  wchodz   ministrowie  pa stw  członkowskich  (czyli 

członkowie  rz dów  nieodpowiadaj cy  bezpo rednio  przed  obywatelami)  mówi  si   o  swoistym  braku 
legitymacji  demokratycznej  we  Wspólnotach.  Aby  zapobiec  takim  zarzutom,  w  kolejnych  traktatach 
reformuj cych  Uni   Europejsk  

zwi kszano  uprawnienia  prawodawcze  Parlamentu  Europejskiego, 

czyli organu wybieranego bezpo rednio przez obywateli. Obecnie podstawow  procedur  tworzenia 
prawa  wspólnotowego  jest  tzw.  procedura  współdecydowania,  w  której  dla  przyj cia  aktu 
prawnego  wymagany  jest  konsensus  pomi dzy  Rad   UE  i  PE.  Inicjatywa  prawodawcza  
(czyli 
uprawnienie  do  rozpocz cia  procedury  stanowienia  aktów  prawa  pochodnego) 

nale y  do  Komisji 

Europejskiej. 

Istotn   kompetencj   Rady  UE  jest  prawo  do  uchwalania  (wspólnie  z  PE)  bud etu  Unii 

Europejskiej. 

Rada UE zawiera (w imieniu Wspólnot Europejskich) umowy mi dzynarodowe z pa stwami trzecimi 

i  organizacjami  mi dzynarodowymi.  Negocjacje  w  tym  zakresie  prowadzi  (za  zgod   Rady)  Komisja, 
nast pnie  Rada  –  na  wniosek  Komisji  –  wi kszo ci   kwalifikowan   zawiera  umowy. 

W  przypadku 

umów  o  stowarzyszeniu  i  umów  akcesyjnych  (dotycz cych  przyst pienia  nowych  pa stw  do  Unii 
Europejskiej)  Rada  działa  jednomy lnie  za  zgod   Parlamentu  Europejskiego  (i  po  zasi gni ciu 
opinii KE).
 

Na uwag  zasługuj  jeszcze dwa szczególne uprawnienia Rady UE. Zgodnie z art. 308 TWE Rada – 

działaj c jednomy lnie, na wniosek Komisji i po zasi gni ciu opinii Parlamentu Europejskiego – mo e 
podj  działania nieprzewidziane w traktacie, gdy oka e si  to niezb dne dla realizacji jednego z celów 
Wspólnoty. Rada UE mo e te , w rozporz dzeniach przez siebie przyjmowanych, delegowa  na Komisj  
Europejsk   uprawnienia  do  wydawania  aktów  wykonawczych.  Co  wi cej,  w  ramach  tzw.  komitolgii 
mo e nało y  na Komisj  obowi zek konsultowania działa  delegowanych na KE (przekazanych jej do 
realizacji)  z  komitetami  powołanymi  przez  Rad ,  które  maj   uprawnienia  do  odroczenia  lub  nawet 
uchylenia decyzji Komisji. 

 

 

kontrolne 

Uprawnienia kontrolne Rady UE nie s  tak rozbudowane jak jej kompetencje prawodawcze. Komisja 

Europejska,  Parlament  Europejski  i  organy  s dowe  s   instytucjami  niezale nymi.  Rada  mo e  jednak, 
podobnie  jak  pa stwa  członkowskie  i  pozostałe  instytucje  Wspólnot,  wnosi   do  Trybunału 

background image

 

 

27 

Sprawiedliwo ci  skargi  o  stwierdzenie  niewa no ci  aktu  prawa  wspólnotowego  lub  skargi  na 
bezczynno  innych instytucji. 

Rada  jest  tym  organem,  w  którym  zawierany  jest  kompromis  dotycz cy  interesów  pa stw 

członkowskich.  Równocze nie  –  jako  najwa niejsza  politycznie  instytucja  wspólnotowa  –  mo e 
kontrolowa ,  czy  pa stwa  członkowskie  przestrzegaj   zasad  le cych  u  podstaw  Unii  Europejskiej 
(wymienionych  w  art.  6  ust.  1  TUE),  czyli:  wolno ci,  demokracji,  poszanowania  praw  człowieka  
i praworz dno ci. Za zgod  Parlamentu Europejskiego stwierdza istnienie wyra nego ryzyka powa nego 
naruszenia przez pa stwo członkowskie tych zasad. 

 

 

 

Kompetencje Rady UE w II i III filarze: 

 

W tych płaszczyznach współpracy Rada UE jest kluczow  instytucj . 

 

 

W  ramach  Wspólnej  Polityki  Zagranicznej  i  Bezpiecze stwa  (II  filar)  Rada  UE  realizuje 
ogólne  wytyczne  Rady  Europejskiej  i  wspólne  strategie.  Poprzez  koordynowanie  działa  
pa stw członkowskich stara si  zapewni  spójno , jedno  i skuteczno  działa  UE, 
(cho  
obecnie  Unia  Europejska  nie  prowadzi  wspólnej  polityki  zagranicznej,  a  stanowi  raczej  forum 
dyskusji,  współpracy  i  uzgadniania  samodzielnych  i  cz sto  sprzecznych  polityk  pa stw 
członkowskich). 

Rada  UE  mo e  powoływa   specjalnych  przedstawicieli  maj cych  mandat  do  realizacji 
szczególnych  kwestii  polityki,  np.  Specjalny  Przedstawiciel  Unii  Europejskiej  ds.  procesu 
pokojowego na Bliskim Wschodzie. 
Unia  Europejska  w  działaniach  prowadzonych  w  ramach  II  filaru  reprezentowana  jest  przez 
Prezydencj  (Urz d Przewodnicz cego Rady UE). Przewodnicz cy wspomagany jest przez 

Wysokiego  Przedstawiciela  ds.  Wspólnej  Polityki  Zagranicznej  i  Bezpiecze stwa  (Sekretarza 
Generalnego Rady UE). 
W  II  filarze  mieszcz   si   tak e  kwestie  bezpiecze stwa  Unii  wł cznie  z  kształtowaniem 
Europejskiej  Polityki  Bezpiecze stwa  i  Obrony.  W  celu  osi gni cia  przez  Uni   zdolno ci 
operacyjnych  w  tym  zakresie  Rada  UE  powołała:  Komitet  Polityczny,  Komitet  Wojskowy  UE  
i Sztab Wojskowy UE. 

 

•  W  ramach  Współpracy  Policyjnej  i  S dowej  w  Sprawach  Karnych  (III  filar)  Rada  UE  stanowi 
(podobnie jak w II filarze) forum konsultacji i koordynacji działa  pa stw członkowskich. 
Popiera 
współprac   policyjn   w  sprawach  karnych  za  po rednictwem  Eu-ropolu  i  współprac   s dow   za 
po rednictwem  Eurojustu.  Przyjmuje:  wspólne  stanowiska  (wi

ce  w  konkretnych  sprawach),  decyzje 

ramowe  (wi

  pa stwa  pod  wzgl dem  celu,  który  ma  by   osi gni ty,  ale  pozostawiaj   pa stwom 

swobod  wyboru form i metod realizacji tego celu, w przeciwie stwie do dyrektyw z I filaru nie mog  
wywiera  nigdy skutku bezpo redniego), decyzje oraz akty wykonawcze do decyzji, konwencje i  rodki 
wykonawcze  do  konwencji  oraz  akty  nienazwane.  Przed  przyj ciem  decyzji  ramowych,  decyzji,  aktów 
wykonawczych i konwencji Rada UE zobowi zana jest do przeprowadzenia konsultacji z Parlamentem 
Europejskim. Ponadto Rada przyjmuje zalecenia PE dotycz ce III filaru i udziela odpowiedzi na pytania 
PE dotycz ce tej płaszczyzny współpracy. 

background image

 

 

28 

3. Komisja Europejska (Komisja) 

 

Jest to główna instytucja o charakterze wykonawczym. Uznaje si  j  za organ „ponadnarodowy" 

w  tym  sensie,  e  reprezentuje  ona  interesy  Wspólnot,  a  nie  pa stw  członkowskich.  Członkowie 
Komisji  maj   status  funkcjonariuszy  mi dzynarodowych  i  nie  s   w  aden  sposób  zale ni  od  pa stw,  z 
których pochodz  (nie mog  przyjmowa  instrukcji od pa stw). Pocz tkowo (do czasu drugiego traktatu 
o  fuzji  organów)  istniały  trzy  odr bne  instytucje:  Wysoka  Władza  (w  ramach  Europejskiej  Wspólnoty 
W gla i Stali) – tylko ten traktat wprost nazywał Wysok  Władz  organem ponadnarodowym, Komisja 
(w ramach EWG) i Komisja (w ramach Euratom).

 

Po wej ciu w  ycie drugiego traktatu o fuzji organów (1967 r.) powstała 

jedna Komisja (posiadaj ca 

uprawnienia  Wysokiej  Władzy  i  dwóch  poprzednio  istniej cych  Komisji). 

Po  przyj ciu  Traktatu  

z  Maastricht  Komisja,  na  mocy  własnej  decyzji,  przyj ła  nazw   Komisji  Europejskiej,  cho   
w  traktatach  nadal  wyst puje  pod  nazw   Komisja  (podobnie  jak  Rada  UE  w  traktatach  wyst puje  pod 
nazw  Rada). Główne uprawnienia KE zwi zane s  ze współprac  w ramach I filaru, ale działa ona tak e 
– zgodnie z zasad  jednolitych ram instytucjonalnych – w II i III filarze. 

 

3.1. Skład i funkcjonowanie 

Procedur   powołania  Komisji  rozpoczyna  wybór  kandydata  na  stanowisko  jej  Przewodnicz cego. 

Wybiera go Rada Europejska w składzie szefów pa stw lub rz dów wi kszo ci  kwalifikowan . Zgod  
na nominacj  Przewodnicz cego wyrazi  musi te  Parlament Europejski. Nast pnie 
Rada, po zasi gni ciu opinii kandydata na Przewodnicz cego, wyznacza pozostałych członków Komisji 
zgodnie  z  propozycjami  pa stw. 

Parlament  Europejski  (po  przeprowadzeniu  przesłuchania 

kandydatów na komisarzy) zatwierdza cały skład Komisji. W ko cu Rada, stanowi c wi kszo ci  
kwalifikowan , mianuje Przewodnicz cego i pozostałych członków Komisji. 

Pa stwa decyduj  o tym, kto zostanie komisarzem, ale w momencie nominacji komisarzy trac  wpływ 

na  ich  działalno .  Nie  mog   odwoła   ani  poszczególnych  komisarzy,  ani  te   całej  Komisji.  Do 
powołania KE niezb dna jest zgoda Parlamentu Europejskiego. Zale no  KE od PE jest jednak znacznie 
wi ksza. 

Parlament mo e bowiem, w drodze votum nieufno ci, odwoła  cały skład Komisji (ale nie 

poszczególnych komisarzy). Ponadto komisarze uczestnicz  w sesjach PE i maj  obowi zek udzielania 
pisemnych  i  ustnych  odpowiedzi  na  pytania  posłów.  Przed  ka d   sesj   PE  Komisja  przedkłada 
Parlamentowi ogólne sprawozdanie z działalno ci Wspólnot. 

Komisarz ko czy swoj  funkcj  w przypadku: 

-

 

normalnej wymiany (po upływie kadencji), 

-

 

mierci, 

-

 

dobrowolnej rezygnacji, 

 

-

 

obligatoryjnej rezygnacji (gdy za da tego Przewodnicz cy KE po uzyskaniu zgody kolegium), 

-

 

dymisji, o której decyduje Trybunał Sprawiedliwo ci na wniosek Rady lub Komisji, gdy komisarz 

nie  spełnia  ju   warunków  koniecznych  do  wykonywania  swej  funkcji  lub  dopu cił  si   powa nego 
uchybienia. 

 

Ka de pa stwo członkowskie ma prawo do jednego mandatu komisarza. W sytuacji, gdy w UE było  

25 pa stw, w Komisji zasiadało 25 komisarzy. Po przyst pieniu do Unii Europejskiej Rumunii i Bułgarii 
liczba  komisarzy  zwi kszyła  si   do  27.  Planowane  jest  jednak  zmniejszenie  liczby  członków  Komisji 
Europejskiej.  Uprawnienie  do  okre lenia  mniejszej  liczby  członków  Komisji  oraz  opracowania 

background image

 

 

29 

szczegółów systemu rotacji na stanowiskach komisarzy zostało przyznane 

Radzie UE, która decyzj  ma 

podj  jednomy lnie. 

Członkowie  Komisji  s   obywatelami  poszczególnych  pa stw,  ale  nie  reprezentuj   interesów 

narodowych,  lecz  ogólny  interes  Wspólnoty.  Zakazane  jest  przyjmowanie  przez  nich  jakichkolwiek 
wytycznych ze strony organów pa stwowych, a w przypadku naruszenia tej zasady mog  by  odwołani 
przez Trybunał Sprawiedliwo ci. Z kolei pa stwa członkowskie zobowi zane s  do powstrzymania si  od 
wywierania  na  członków  Komisji  wpływu  przy  wykonywaniu  przez  nich  zada . 

Członkowie  KE  nie 

mog  w czasie pełnienia swoich funkcji wykonywa   adnej innej działalno ci zawodowej. Nawet po 
zako czeniu pełnienia funkcji komisarza zobowi zani s  do szczególnej roztropno ci i uczciwo ci przy 
obejmowaniu stanowisk lub przyjmowaniu korzy ci. 

Komisarzom,  jako  funkcjonariuszom  mi dzynarodowym,  przysługuj   specjalne  przywileje  

i  immunitety.  Zgodnie  z  przywilejem  jurysdykcyjnym  przeciwko  komisarzowi  nie  mo na  wszczyna  
post powania przez s dy krajowe co do czynno ci, które podj ł w ramach wykonywania powierzonych 
mu  zada .  Przywilej  podatkowy  sprawia,  e  komisarze  nie  podlegaj   obowi zkowi  podatkowemu  
w swoich pa stwach z tytułu wynagrodzenia zwi zanego z pełnieniem obowi zków we Wspólnocie. Ich 
wynagrodzenia opodatkowane s  wspólnotowym podatkiem dochodowym. 

Kadencja  komisarzy  trwa  pi   lat,  a  mandat  ich  jest  odnawialny.  Komisarze  powinni  posiada  

kwalifikacje w dziedzinie, któr  si  zajmuj . 

 

Istotna  rola  w  działalno ci  Komisji  przypada  jej  Przewodnicz cemu.  Do  jego  kompetencji 

nale y: 

 

udział  w  procesie  ustalania  składu  Komisji  (kandydatury  komisarzy  konsultowane  s   przez 
pa stwa członkowskie z Przewodnicz cym), 

 

sprawowanie politycznego kierownictwa nad działaniami Komisji, 

 

decydowanie  o  organizacji  wewn trznej  Komisji  (maj c  na  uwadze  spójno ,  skuteczno   
i kolegialno  jej działa ), 

 

ustalanie zakresu obowi zków Komisji i rozdzielanie ich pomi dzy poszczególnych komisarzy, 

 

dokonywanie zmian w rozdziale obowi zków w trakcie kadencji Komisji, 

 

mianowanie wiceprzewodnicz cych (za zgod  kolegium, które składa si  ze wszystkich członków 
KE), 

 

danie (za zgod  kolegium), aby komisarz zło ył dymisj , 

 

zwoływanie posiedzenia Komisji. 

 

Komisarzom powierzone s  poszczególne obszary polityki. Przykładowo Polka - Danuta Hubner jest 

komisarzem  ds.  polityki  regionalnej,  z  kolei  komisarzem  ds.  wymiaru  sprawiedliwo ci,  wolno ci  
i bezpiecze stwa jest Włoch - Franco Frattini. 

Komisarzom podlegaj  odpowiednie resorty, tzw. dyrektoriaty generalne, na czele których stoj  

odpowiedzialni przed komisarzami dyrektorzy generalni. 

Ponadto  w  strukturze  KE  wyró ni   mo na  słu by  np.  słu ba  prawna,  słu ba  ds.  tłumacze   

i konferencji, biuro publikacji, biuro audytu wewn trznego, urz d ds. zwalczania nadu y  finansowych 
itp. 

Istotn   rol   pełni  te   Sekretariat  Generalny,  na  czele  z  Sekretarzem  Generalnym  Komisji,  który 

wspiera  Przewodnicz cego  KE,  przygotowuje  posiedzenia,  koordynuje  działania  zwi zane  z  publikacj  

background image

 

 

30 

decyzji  KE,  utrzymuje  oficjalne  stosunki  Komisji  z  innymi  instytucjami  Wspólnot  i  zapewnia  KE 
informacj  na temat działa  innych instytucji. 

 

Komisja Europejska - uprawniona do reprezentowania Unii - tworzy przedstawicielstwa „zewn trze”. 

Maj   one  siedziby  we  wszystkich  pa stwach  członkowskich,  w  licznych  pa stwach  trzecich  i  przy 
niektórych organizacjach mi dzynarodowych (ONZ, OECD, OBWE, WTO). 

 

KE  zatrudnia  najwi cej  urz dników  ze  wszystkich  instytucji  Wspólnot.  Personel  pogrupowany  jest 

według  czterech  szczebli  (grupy:  A,  B,  C,  D).  Główna  cz

  personelu,  z  wyj tkiem  najwy szych 

stanowisk, obsadzana jest w drodze konkursu. 

 

Posiedzenia  Komisji  zwołuje  Przewodnicz cy.  Odbywaj   si   one  przynajmniej  raz  w  tygodniu  

(w Brukseli, a w czasie sesji PE – w Strasburgu) i maj  charakter poufny. Komisja działa na podstawie 
własnego regulaminu wewn trznego. Kworum niezb dne do przeprowadzenia głosowania wynosi wi cej, 
ni   połow   członków  Komisji. 

Wszelkie  decyzje  KE  podejmowane  s   kolektywnie  (w  drodze 

głosowania).  KE  wobec  pa stw  i  innych  instytucji  działa  jako  cało   (a  nie  jako  poszczególni 
komisarze),  tak e  tylko  jako  cało   Komisja  ponosi  odpowiedzialno   przed  PE.  Decyzje  KE 
podejmowane s  wi kszo ci  głosów.
 

 

3.2. Kompetencje 

Komisja  Europejska  posiada  przede  wszystkim  uprawnienia  wykonawcze,  ale  przysługuj   jej  tak e 

liczne  kompetencje  kontrolne  (nazywana  jest 

Stra nikiem  Traktatów)  oraz  ograniczone  uprawnienia 

prawodawcze.  Funkcje  KE  koncentruj   si   na  funkcjonowaniu  wspólnego  rynku  (ochrona  swobody 
przepływu kapitału, pracowników, towarów i usług oraz wolnej konkurencji i niedyskryminacji). Wa ne 
s  równie  działania Komisji zwi zane z pogł bianiem procesu integracji europejskiej. 

Komisj  cz sto uznaje si  za „rz d" Wspólnot Europejskich. Jest to o tyle trafne,  e 

KE (podobnie 

jak rz d) wykonuje bud et i w głównej mierze administruje działalno ci  Wspólnot. 
Istniej   jednak  istotne  ró nice  pomi dzy  rz dami  pa stw  a  Komisj   Europejsk .  Rz dy  pa stw 
członkowskich składaj  si  z polityków i przede wszystkim realizuj  cele partyjne. Tymczasem Komisja 
składa  si   z  niezale nych  fachowców,  ekspertów,  którzy  maj   sprawnie  administrowa   skomplikowan  
struktur  Unii Europejskiej w interesie całej Wspólnoty. Ponadto, w przeciwie stwie do rz du (który jest 
władz   wykonawcz ,  ale  zazwyczaj  nie  ma  samodzielnych  kompetencji  ustawodawczych)  Komisji 
przysługuj   w  niektórych  dziedzinach  odr bne  uprawnienia  prawodawcze.  Oczywi cie  ani  Wspólnoty 
Europejskie, ani tym bardziej Unia Europejska nie s  pa stwami - dlatego nie nale y ich podstawowego 
organu wykonawczego nazywa  rz dem. 

 

Kompetencje Komisji Europejskiej: 

 

•  wykonawcze 

 

KE nie tylko ma inicjatyw  prawodawcz  w stosunku do bud etu Wspólnot, ale do niej nale y jego 

wykonanie. W tym zakresie podlega kontroli PE, który udziela jej absolutorium z 

wykonania bud etu na 

podstawie  sprawozdania  Trybunału  Obrachunkowego.  Realizacja  bud etu  odbywa  si   na 

background image

 

 

31 

odpowiedzialno  KE, w granicach przyznanych  rodków i zgodnie z zasadami nale ytego zarz dzania 
finansami. 

Komisja  zarz dza  funduszami  wspólnotowymi  (decyduje  wi c  ostatecznie  np.  o  tym,  ile 

pieni dzy i na jaki cel zostanie przeznaczonych w ramach polityki rozwoju regionalnego). 

KE  stosuje  prawo  wspólnotowe  w  odniesieniu  do  podmiotów  indywidualnych,  podejmuj c  decyzje  

w  zakresie  prawa  konkurencji  czy  kontroluj c  pomoc  udzielan   przez  pa stwa  narodowym 
przedsi biorstwom.  Komisja  posiada  uprawnienia  do  wykonywania  aktów  prawnych  ustanowionych 
przez Rad .  Na podstawie precyzyjnie okre lonej delegacji Rady mo e te  stanowi  prawo (cz sto jest  
w takim przypadku zobowi zana do współpracy z ró nego typu komitetami w ramach tzw. komitologii). 

Komisja reprezentuje Wspólnoty w post powaniu przed Trybunałem Sprawiedliwo ci. 

 

kontrolne 

 

Jako  Stra nik  Traktatów  KE  czuwa  nad  przestrzeganiem  przez  pa stwa  członkowskie, 

instytucje  i  podmioty  indywidualne  prawa  wspólnotowego  (zbiera  i  sprawdza  uzyskane  w  tym 
zakresie  informacje,  mo e  nakłada   na  przedsi biorstwa  kary  pieni ne). 

Komisja  ma  uprawnienie 

wnoszenia  skarg  do  Trybunału  Sprawiedliwo ci  przeciwko  pa stwu  członkowskiemu,  które  nie 
stosuje zobowi za  wynikaj cych z traktatów. 

W  przypadku  stwierdzenia  przez  Trybunał  naruszenia  zobowi za   traktatowych  KE  kontroluje,  czy 

pa stwo  podj ło  rodki  zapewniaj ce  wykonanie  wyroku  Trybunału.  Je eli  pa stwo  dalej  nie  wypełnia 
swoich  zobowi za   KE  (po  przedstawieniu  temu  pa stwu  swojej  opinii,  w  której  zakre li  termin  na 
realizacj   wyroku Trybunału)  mo e ponownie wnie  skarg , ale tym razem  wskazuj c wysoko  kary 
pieni nej, jak  nale y nało y  na pa stwo. 

Mo e  te   wnosi   skargi  na  inne  instytucje  do  Trybunału  Sprawiedliwo ci  podnosz ce  zarzut 

niewa no ci aktów prawnych przez nie wydanych lub skargi na ich bezczynno . 

 

 

prawodawcze 

 

Komisja Europejska ma wył czne uprawnienie 

inicjatywy legislacyjnej (propozycje aktów prawnych, 

które przedkłada Radzie UE i PE, musz  uwzgl dnia  interes wspólnotowy). Parlament Europejski, Rada 
UE  i  pa stwa  członkowskie  mog   jedynie  proponowa   Komisji,  aby  wyst piła  z  inicjatyw  
prawodawcz .  Cz sto  w  procesie  przygotowywania  projektu  aktu  prawnego  Komisja  konsultuje  si   
z pa stwami, ró nymi komitetami i podmiotami gospodarczymi. Dokumenty zawieraj ce propozycje KE, 
które w okre lonym czasie powinny by  skonsultowane, nazywane s  

zielon  lub biał  ksi g . 

Komisja  mo e  wydawa   wszystkie  rodzaje  aktów  prawa  pochodnego 

rozporz dzenia,  dyrektywy, 

decyzje, a tak e opinie i zalecenia jednak e tylko w niektórych strefach działalno ci Wspólnot (transport, 
polityka  konkurencji,  zbli enie  przepisów  ustaw,  rozporz dze   i  aktów  administracyjnych  pa stw 
członkowskich  w  okre lonych  dziedzinach).  Uprawnienia  prawodawcze  KE  s   albo  samoistne  – 
wynikaj ce  z  traktatów  lub  prawa  wtórnego,  albo  przekazane  przez  Rad   UE  (tzw.  uprawnienia 
delegowane). 

 

 

w zakresie stosunków zewn trznych Wspólnot 

 

KE  reprezentuje  Uni   w  stosunkach  zewn trznych  (np.  na  forum  wiatowej  Organizacji 

Handlu),  negocjuje  umowy  mi dzynarodowe  w  imieniu  Wspólnot  (zawierane  pó niej  przez  Rad  

background image

 

 

32 

UE) i kontroluje zgodno  z prawem wspólnotowym umów mi dzynarodowych zawieranych przez 
pastwa członkowskie. 

 

W ramach II filaru Komisja wspiera Rad  UE (a wła ciwie jej Prezydencj ) w reprezentowaniu Unii  

w  zakresie  Wspólnej  Polityki  Zagranicznej  i  Bezpiecze stwa.  Przedstawicielstwa  Komisji  w  krajach 
trzecich  i  przy  organizacjach  mi dzynarodowych  współpracuj   z  przedstawicielami  pa stw 
członkowskich w celu realizacji wspólnych działa  i wspólnych stanowisk przyj tych przez Rad  UE. KE 
mo e  przedkłada   Radzie  propozycje  i  zadawa   pytania  dotycz ce  Wspólnej  Polityki  Zagranicznej  
i Bezpiecze stwa, ma prawo uczestnictwa we wszystkich pracach WPZiB. Uczestniczy tak e w pracach 
III filaru i informuje o nich PE. 

 

4. Parlament Europejski 

 

Parlament  Europejski  pocz tkowo  nosił  nazw   Zgromadzenia  Parlamentarnego  i  ju   od  1958  r. 

(zgodnie  z  tzw.  pierwszym  traktatem  o  fuzji  organów)  był  instytucj   jednolit   dla  wszystkich  trzech 
Wspólnot.  Pierwotnie  w  jego  skład  wchodzili  przedstawiciele  parlamentów  narodowych  pa stw 
członkowskich, za  kompetencje miały charakter doradczy i kontrolny w stosunku do innych instytucji. 
W  zasadzie  nie  posiadał  uprawnie   prawodawczych,  z  wyj tkiem  opiniowania  projektów  aktów 
prawnych. 

Na  mocy  własnej  uchwały  Europejskie  Zgromadzenie  Parlamentarne  w  1962  r.  zmieniło  nazw   na 

Parlament  Europejski,  która  to  nazwa  w  pó niejszym  okresie  została  wprowadzona  do  traktatów 
tworz cych Wspólnoty. 

Pierwsze  bezpo rednie  wybory  do  Parlamentu  Europejskiego  odbyły  si   w  1979  r.  Był  to 

przełomowy moment w historii tej instytucji, która stała si  jedynym organem Wspólnot posiadaj cym 
bezpo redni   legitymacj   demokratyczn .  Kolejne  zmiany  traktatów  przyznawały  PE  coraz  wi ksze 
uprawnienia. 

Parlament  jest  wa n   instytucj   kontroln   i  doradcz .  Posiada  tak e  pewne  uprawnienia 

prawodawcze  (zwłaszcza  w  procedurze  współdecydowania  obejmuj cej  wi kszo   z  wydawanych 
aktów  prawnych  oraz  w  procedurze  uchwalania  bud etu),  stanowi  forum  dyskusji  i  wymiany 
pogl dów.  
Podobnie  jak  Komisja  uwa any  jest  za  organ  reprezentuj cy  interesy  Wspólnoty,  a  nie 
poszczególnych pa stw członkowskich, gdy  partie wchodz ce w jego skład nie tworz  klubów opartych 
na czynnikach narodowych, ale na programach politycznych. 

Mimo nazwy nie mo na myli  go z parlamentami pa stw członkowskich. O ile parlamenty narodowe 

s  głównymi organami władzy ustawodawczej, 

to PE jest jedynie jedn  z trzech instytucji maj cych 

kompetencje prawodawcze we Wspólnotach. Uprawnienia prawodawcze przysługuj  głównie Radzie 
UE. 

 

4.1. Skład i funkcjonowanie 

Posłowie  do  PE  wybierani  s   w  wyborach  powszechnych  i  bezpo rednich.  S   oni 

przedstawicielami narodów pa stw nale cych do Wspólnoty (nie s  wi c przedstawicielami pa stw ani 
parlamentów  krajowych). 

Wszyscy  obywatele  Unii  Europejskiej  maj   czynne  i  bierne  prawa 

wyborcze  do  Parlamentu  Europejskiego.  Obywatele  Unii  zamieszkali  na  terytorium  innego,  ni  
macierzyste pa stwa członkowskiego posiadaj  prawo głosu w wyborach do Parlamentu Europejskiego  
w  tym  kraju,  na  terytorium  którego  przebywaj   (np.  obywatele  Polski  zamieszkali  w  Wielkiej  Brytanii 

background image

 

 

33 

b d   mogli  wzi   udział  w  wyborach  do  PE  w  Wielkiej  Brytanii).  Nie  ma  jednak  jednej 
ogólnoeuropejskiej  ordynacji  wyborczej  do  Parlamentu,  w  tym  zakresie  obowi zuj   ró ne  procedury 
ustalone przez pa stwa członkowskie. 

Kadencja PE trwa pi  lat. Ostatnie wybory odbyły si  w czerwcu 2004 r. (ju  po rozszerzeniu Unii  

o nowe 10 pa stw). Poszczególnym pa stwom przyznano w tych wyborach nast puj c  liczb  mandatów: 

 

Pa stwo 

Liczba mandatów w PE 

Niemcy 

99 

Wielka Brytania, Francja, Włochy 

po 78 

Hiszpania, Polska 

po 54 

Rumunia 

35 

Holandia 

27 

Belgia, Czechy, Grecja, W gry, Portugalia 

po 24 

Szwecja 

19 

Austria, Bułgaria 

18 

Dania, Słowacja, Finlandia 

po 14 

Irlandia, Litwa 

po 13 

Łotwa 

Słowenia 

Cypr, Estonia, Luksemburg 

po 6 

Malta 

 

Zgodnie  z  art.  189  TWE,  liczba  członków  PE 

nie  powinna  przekracza   732.  Jednak  w  zwi zku  

z  przyst pieniem  do  Wspólnoty  Bułgarii  i  Rumunii  Parlament  Europejski  liczy  obecnie 

785 

eurodeputowanych.  Zgodnie  z  traktatem  o  przyst pieniu  Republiki  Bułgarii  i  Rumunii  do  Unii 
Europejskiej  liczba  posłów  w  Parlamencie  Europejskim  b dzie  wynosi  

736.  Obecna  "nadwy ka"  jest 

przej ciowa  i  wynika  z  tego,  e  w  trakcie  kadencji  pojawiła  si   konieczno   kooptowania  posłów  
z Bułgarii i Rumunii. 

 
Posłowie do PE w zakresie pełnionej funkcji s  niezale ni i nie mog : 

 

ł czy  funkcji z udziałem w innych instytucjach Wspólnot, 

 

by  członkami rz dów krajowych, 

 

sprawowa  jednocze nie funkcji posła do parlamentu krajowego. 

Posłowie  korzystaj   z  przywilejów  i  immunitetów  ci le  zwi zanych  z  pełnionymi  przez  nich 

funkcjami: 

-

 

swobody  przemieszczania  si   z  ich  okr gu  wyborczego  do  miejsca  obrad  (nie  mog   by   wtedy 

rewidowani), 

-

 

nie  mog   by   poci gni ci  do  odpowiedzialno ci  cywilnej  lub  karanej  za  działalno   zwi zan   ze 

sprawowaniem mandatu, 

-

 

nie podlegaj  zatrzymaniu w trakcie sesji parlamentarnej, 

-

 

korzystaj   ze  wszystkich  przywilejów  i  immunitetów  przysługuj cych  członkom  ich  parlamentu 

narodowego. 

background image

 

 

34 

Immunitet parlamentarzysty europejskiego nie chroni go jednak w przypadku zatrzymania na gor cym 

uczynku. Ponadto PE w uzasadnionym przypadku mo e immunitet uchyli . 

Jak  ju   wcze niej  wspomniano, 

posłowie  w  Parlamencie  Europejskim  działaj   nie  w  grupach 

narodowych,  lecz  grupach  politycznych.  Parlamentarzysta  mo e  pozosta   niezale ny  lub  nale e   do 
jednej frakcji. Ka da grupa polityczna składa si  z posłów wybranych w co najmniej jednej pi tej pa stw 
członkowskich.  Minimalna  liczba  posłów  konieczna  do  utworzenia  grupy  politycznej  wynosi  19  osób 
(art. 29 ust. 2 Regulaminu Parlamentu). 

 

W obecnej kadencji PE istniej  nast puj ce frakcje polityczne: 

 

Grupa Europejskiej Partii Ludowej i Europejskich Demokratów, 

 

Grupa Socjalistyczna, 

 

Grupa Porozumienie Liberałów i Demokratów na rzecz Europy, 

 

Grupa Zielonych, 

 

Konfederacyjna Grupa Zjednoczonej Lewicy, 

 

Grupa Niepodległo  - Demokracja, 

 

Grupa Unii na rzecz Europy Narodów. 

 
Struktura organizacyjna PE: 

1)

 

Przewodnicz cy  i  wiceprzewodnicz cy,  którzy  s   wybierani  na  2,5  roku  w  głosowaniu 

tajnym  na  posiedzeniu  plenarnym.  Do  funkcji  przewodnicz cego  nale y:  kierowanie  pracami  PE, 
przewodniczenie obradom, składanie podpisu przy zatwierdzeniu bud etu Wspólnot, reprezentowanie PE 
na 

zewn trz. 

Wiceprzewodnicz cy 

pomagaj  

przewodnicz cemu 

realizacji 

jego 

zada  (zazwyczaj jeden z wiceprzewodnicz cych prowadzi obrady). 

2)

 

Prezydium PE, w skład którego wchodz : 

 

Przewodnicz cy, 

 

Wiceprzewodnicz cy (14), 

 

kwestorzy (5 z głosem doradczym). 

Spełnia ono wa ne funkcje administracyjne, finansowe i organizacyjne (organizacja prac Parlamentu, 

okre lanie  zasad  finansowania  partii  politycznych  na  poziomie  europejskim,  mianowanie  Sekretarza 
Generalnego itp.) 

3)

 

Konferencja  Przewodnicz cych,  zło ona  z  Przewodnicz cego  PE,  przewodnicz cych  grup 

politycznych  i  dwóch  delegatów  posłów  niezrzeszonych  (bez  prawa  głosu).  Pełni  funkcje  pomocnicze  
w  stosunku  do  Prezydium  w  zakresie  spraw  organizacyjnych  i  finansowych,  decyduje  o  kwestiach 
zwi zanych  z  planowaniem  prac  legislacyjnych,  jest  organem  kompetentnym  w  kwestiach  zwi zanych  
z kontaktami z innymi instytucjami, parlamentami narodowymi, krajami trzecimi). 

4)

 

komisje  parlamentarne  –  opracowuj   decyzje  PE,  zajmuj   si   poszczególnymi  dziedzinami 

współpracy, ich członkowie wybierani s  na 2,5 roku. 

Kandydatów  na  członków  komisji  wyznaczaj   frakcje  polityczne  oraz  posłowie  niezrzeszeni. 

Wskazane  jest,  aby  skład  komisji  odzwierciedlał  skład  PE.  We  wszystkich  organach  wewn trznych 
Parlamentu powinni znale  si  w odpowiedniej proporcji reprezentanci pa stw i frakcji. 

Wyró nia si  nast puj ce rodzaje komisji parlamentarnych: 

 

komisje  stałe  (około  20, m.in.  komisja  spraw  zagranicznych, komisja  rolnictwa,  komisja  prawna 
itp.). Współpracuj  one z odpowiadaj cymi im dyrekcjami generalnymi Komisji Europejskiej, 

background image

 

 

35 

 

komisje tymczasowe mog  by  powołane w ka dej chwili na okres do 12 miesi cy, propozycj  ich 
powołania przedstawia Konferencja Przewodnicz cych, 

 

tymczasowe  komisje  ledcze  mog   by   powołane  na  wniosek  V

członków  PE  w  celu  zbadania 

(bez  uszczerbku  dla  uprawnie   innych  instytucji  –  przede  wszystkim  s dowych)  zarzutów 
naruszenia  prawa  wspólnotowego  lub  niewła ciwego  jego  stosowania  przez  organy  Wspólnot, 
administracj   publiczn   pa stw  członkowskich  lub  osoby  upowa nione  do  stosowania  prawa 
wspólnotowego. 

5)

 

Konferencja  Przewodnicz cych  Komisji  -  składa  si   z  przewodnicz cych  wszystkich  komisji 

stałych  oraz  tymczasowych  (mo e  przekazywa   Konferencji  Przewodnicz cych  zalecenia 
dotycz ce prac komisji). 

Parlament  Europejski  utrzymuje  stałe  kontakty  z  parlamentami  narodowymi  pa stw  członkowskich,  

w szczególno ci informuj c je na bie co o swojej działalno ci. Niektóre parlamenty krajowe (np. Sejm 
RP)  maj   swoje  stałe  przedstawicielstwo  przy  PE.  Parlament  Europejski  posiada  własny  sekretariat  na 
czele  z  Sekretarzem  Generalnym  (powoływanym  przez  Prezydium),  którego  zadaniem  jest  obsługa 
administracyjna Parlamentu Europejskiego. 

 

 

Tryb  funkcjonowania  PE  okre lony  jest  w  samodzielnie  uchwalanym  regulaminie. 

Kadencja  trwa 

pi   lat.  Obraduje  on  w  systemie  sesyjnym  –  w  ramach  sesji  odbywaj   si   posiedzenia  plenarne  
i  posiedzenia  komisji  parlamentarnych.  PE  mo e  te   obradowa   w  trybie  nadzwyczajnym  na  danie 
wi kszo ci posłów, Rady lub Komisji. 

Posiedzenia plenarne PE s  jawne – do protokołu z ich przebiegu ma dost p ka dy zainteresowany. 

Posiedzenia komisji parlamentarnych tak e z reguły s  jawne. 

 

Decyzje  PE  podejmowane  s   zazwyczaj  bezwzgl dn   wi kszo ci   oddanych  głosów.  Niekiedy 

przewiduje  si   głosowanie  zwykł   wi kszo ci   (sprawy  organizacyjne),  wi kszo ci   kwalifikowan   
(np.  przy  uchwalaniu  wotum  nieufno ci  dla  KE  lub  przy  uchwalaniu  bud etu)  lub  bezwzgl dn  
wi kszo ci  członków PE (w procedurze współpracy i współdecydowania). 

Kworum  wynosi  1/3  wszystkich  parlamentarzystów,  a  ka dy  parlamentarzysta  dysponuje  jednym 

głosem.  Siedziba  Parlamentu  Europejskiego  znajduje  si   a   w  trzech  miastach.  Oficjalna  siedziba  to 
Strasburg,  gdzie  odbywaj   si   obrady  plenarne.  Komisje  parlamentarne  zbieraj   si   w  Brukseli,  za  
Sekretariat Generalny PE mie ci si  w 

Luksemburgu. 

 

 

4.2. Kompetencje 

Zakres  kompetencji  PE  -  cho   ci gle  dosy   skromny  w  porównaniu  z  parlamentami  pa stw  –  od 

pocz tku istnienia Wspólnot systematycznie ro nie. 

 

Podstawowe kompetencji PE to kompetencje kontrolne i prawotwórcze 

 

 Kompetencje kontrolne PE 

 

Parlament  Europejski  sprawuje  kontrol   polityczn   nad  działaniami  KE:  mo e  uchwali   

w  stosunku  do  KE 

wotum nieufno ci wi kszo ci  2/3 oddanych głosów, które reprezentuj  wi kszo  

background image

 

 

36 

członków  PE,  w  takim  przypadku  cała  KE  podaje  si   do  dymisji  (z  tym  e  komisarze  dalej  prowadz  
sprawy bie ce do czasu zast pienia ich nowymi). 

Istotne  s   te   uprawnienia  PE  w  procesie  powoływania  Komisji:  wyra a  zgod   na  nominacj  

Przewodnicz cego KE oraz zatwierdza cały jej skład. 

 

 

W zakresie kontroli bie cej działalno ci organów Wspólnot Parlament Europejski: 

 

mo e kierowa  do KE pisemne lub ustne zapytania, na które Komisja zobowi zana jest udzieli  
odpowiedzi;  udziela  (lub  nie)  KE  absolutorium  z  wykonania  bud etu,  (brak  absolutorium  nie 
powoduje  odwołania  KE,  ale  mo e  by   pierwszym  krokiem  do  uchwalenia  wotum  nieufno ci); 
KE  przedkłada  Parlamentowi  sprawozdania  roczne  i  szczegółowe  sprawozdania  dotycz ce 
konkretnych dziedzin współpracy, 

 

mo e  kierowa   zapytania  do  Rady  UE  (która  jednak  formalnie  nie  musi  udziela   odpowiedzi, 
cho  zazwyczaj to czyni), 

 

Rada  Europejska  jest  zobowi zana  do  przedkładania  Parlamentowi  rocznych  sprawozda   
o post pach dokonanych przez Uni  i sprawozda  z ka dego posiedzenia. 

 

Ponadto PE rozpatruje indywidualne i zbiorowe petycje obywateli Unii Europejskiej oraz osób 

maj cych  miejsce  zamieszkania  lub  stał   siedzib   w  jednym  z  pa stw  członkowskich.  Petycje  mog  
dotyczy  spraw obj tych działaniami Unii Europejskiej. 

Parlament  mianuje  te   Rzecznika  Praw  Obywatelskich,  który  przyjmuje  skargi  dotycz ce 

niewła ciwego  administrowania  przez  instytucje  lub  organy  wspólnotowe  (z  wył czeniem  Trybunału 
Sprawiedliwo ci  i  S du  Pierwszej  Instancji  wykonuj cych  funkcje  s dowe).  Rzecznik  Praw 
Obywatelskich  wybierany  jest  na  pi cioletni   kadencj   i  w  zakresie  pełnionych  funkcji  jest  całkowicie 
niezale ny.  W  zwi zku  ze  skargami  lub  z  własnej  inicjatywy  Rzecznik  mo e  przeprowadza   kontrole.  
W  przypadku  stwierdzenia  nieprawidłowo ci  przedstawia  on  spraw   kontrolowanemu  organowi  lub 
instytucji,  która  zobowi zana  jest  do  zaj cia  stanowiska.  Nast pnie  Rzecznik  sporz dza  sprawozdanie, 
które przedkłada PE i kontrolowanemu organowi. 

PE  mo e  wnosi   do  Trybunału  Sprawiedliwo ci  skargi  na  inne  instytucje  podnosz ce  zarzut 

niewa no ci  aktów  prawnych  przez  niewydanych  lub  skargi  na  ich  bezczynno .  Mo e  te  
powoływa  własne komisje  ledcze. 

 

 Kompetencje prawotwórcze PE 

 

W  procesie  tworzenia  prawa  PE  rzadko  ma  głos  decyduj cy.  Inicjatywa  prawodawcza  nale y  do 

Komisji Europejskiej, za  ostateczna decyzja najcz ciej do Rady UE. Niekiedy Rada UE lub KE mo e 
stanowi  prawo zupełnie bez udziału PE. Jego uprawnienia nie s  jednak bez znaczenia. Zale  one od 
procedury,  według  której  przyjmowany  jest  dany  akt  prawny.  Ze  wzgl du  na  rol   PE  wyró nia  si  
nast puj ce 

procedury prawotwórcze we Wspólnotach: 

 

procedura  konsultacji  obligatoryjnych,  gdy  traktaty  nakładaj   na  Rad   UE  obowi zek 
zasi gni cia opinii PE przed wydaniem aktu prawnego. Opinia taka nie jest wi

ca, ale jej brak 

mo e skutkowa  uniewa nieniem aktu prawnego przez Trybunał Sprawiedliwo ci; 

 

procedura  współpracy  (przewidziana  przez  art.  252  TWE)  -  praktycznie  nie  ma  ju   du ego 
znaczenia, w tej procedurze ewentualne odrzucenie przez PE wspólnego stanowiska Rady UE nie 

background image

 

 

37 

powoduje  zako czenia  procesu  legislacyjnego,  lecz  jedynie  konieczno   jednomy lnego 
głosowania w Radzie UE, a ewentualne poprawki PE nie s  dla Rady UE wi

ce; 

 

procedura  współdecydowania  (przewidziana  przez  art.  251  TWE)  -  aktualnie  odgrywa 
najistotniejsz   rol   w  ramach  Wspólnoty  Europejskiej,  gdy   wi kszo   aktów  prawnych  jest 
przyjmowana  w  tym  trybie.  Jest  to  procedura,  w  której  PE  ma  rzeczywiste  uprawnienia 
legislacyjne,  
a  ostateczna  tre   aktu  prawnego  zale y  od  porozumienia  pomi dzy  Rad   UE  i  Parlamentem 
Europejskim. W szczególno ci PE mo e bezwzgl dn  wi kszo ci  głosów swoich członków odrzu-
ci   wspólne  stanowisko  Rady  UE  i  doprowadzi   do  nieprzyj cia  aktu  prawnego.  
W  przypadku  zgłoszenia  przez  PE  poprawek,  Rada  UE  nie  mo e  (tak  jak  w  procedurze 
współpracy)  jednomy lnie  przegłosowa   swojego  stanowiska,  lecz  musi  d y   do  porozumienia  
z Parlamentem, 

 

procedura  wyra ania  zgody  -  dotyczy  aktów,  do  przyj cia  których  wymagana  jest  zgoda  PE 
(Rada UE przedkłada PE projekt aktu, a PE przyjmuje go lub odrzuca w cało ci). 

Ponadto PE mo e (podobnie jak Rada UE) wezwa  KE do wykonania prawa inicjatywy. Parlament 

wydaje te  samodzielnie  akty prawne (nie  maj  one jednak charakteru wi

cego) takie jak: zalecenia, 

deklaracje, rezolucje. 

 

W ród  uprawnie   PE  istotn   rol   odgrywaj   kompetencje  przy  uchwalaniu  bud etu.  Projekt 

bud etu  opracowuje  i  przedkłada  KE.  Parlament  mo e  jednak  w  cało ci  go  odrzuci ,  wtedy 
procedura  bud etowa  musi  zacz   si   od  pocz tku.  
Parlament  ma  decyduj cy  głos,  je li  chodzi  
o wydatki nieobligatoryjne (na polityk  socjaln  i regionaln , pomoc humanitarn , ochron   rodowiska 
itp). 

PE  wyra a  te   zgod   na  stowarzyszenie  pa stwa  lub  organizacji  mi dzynarodowej  ze 

Wspólnotami oraz na przyst pienie do Unii Europejskiej nowych pa stw. 

 

W  II  i  III  filarze  kompetencje  PE  s   znacznie  skromniejsze.  W  ramach  Wspólnej  Polityki 

Zagranicznej  i  Bezpiecze stwa  (II  filar)  i  Współpracy  Policyjnej  i  S dowej  w  Sprawach  Karnych  
(III filar) PE jest uprawniony do uzyskiwania regularnych informacji, zadawania pyta  i formułowania 
zalece  w stosunku do Rady UE oraz konsultowania najwa niejszych kierunków wspólnej polityki. 

 

PE przeprowadza coroczn  debat  na temat realizacji wspólnej polityki zagranicznej i bezpiecze stwa 

oraz współpracy policyjnej i s dowej w sprawach karnych. 

 

5. Trybunał Sprawiedliwo ci i S d Pierwszej Instancji 

 

Posiadanie własnych niezale nych organów s dowych jest jedn  z cech Wspólnot Europejskich jako 

organizacji  „ponadnarodowych”.  Pa stwa  członkowskie  zgodziły  si ,  aby  wszystkie  spory  zwi zane  
z wykładni  traktatów ustanawiaj cych Wspólnoty były rozstrzygane przez autonomiczny organ, którego 
orzeczenia s  wi

ce. 

Trybunał  Sprawiedliwo ci  (w  polskich  opracowaniach  nazywany  najcz ciej  Europejskim 

Trybunałem  Sprawiedliwo ci  ETS)  powstał  wraz  z  utworzeniem  EWWiS  w  1951  r.  (nazywał  si  
wtedy  Trybunałem  Sprawiedliwo ci  Europejskiej  Wspólnoty  W gla  i  Stali).  Po  utworzeniu  EWG  

background image

 

 

38 

i  Euratomu,  zgodnie  z  pierwszym  traktatem  o  fuzji  organów  z  1957  r.,  wszystkie  trzy  Wspólnoty  były 
obsługiwane przez jeden Trybunał Sprawiedliwo ci. 

Liczba  spraw  wnoszonych  przed  ETS  stale  rosła  i  s d  ten  tracił  płynno   w  ich  rozpatrywaniu.  

W  zwi zku  z  tym  w 

Jednolitym  Akcie  Europejskim  wprowadzono  mo liwo   powołania  organu 

pomocniczego,  czyli  S du  Pierwszej  Instancji.  Został  on  utworzony  decyzj   Rady  UE  

24 pa dziernika 1988 r. Pocz tkowo nie był traktowany jako odr bna instytucja wspólnotowa. Dopiero 

zmiany wprowadzone w art. 220 TWE przez Traktat Nicejski z 2001 r. doprowadziły do nadania S dowi 
Pierwszej  Instancji  charakteru 

samodzielnej  instytucji  wspólnotowej.  Zgodnie  z  aktualn   redakcj   

art. 220 TWE: 

„Trybunał Sprawiedliwo ci i S d Pierwszej Instancji, ka dy w zakresie swojej wła ciwo ci, czuwaj  

nad poszanowaniem prawa w wykładni i stosowaniu niniejszego Traktatu”. 

Ponadto,  ten  sam  artykuł  przewiduje  mo liwo   tworzenia  przy  S dzie  Pierwszej  Instancji 

izb 

s dowych, czyli zespołów s dziowskich mog cych rozpatrywa  w pierwszej instancji niektóre kategorie 
spraw  w  szczególnych  dziedzinach.  Zasady  funkcjonowania  ETS  i  SPI  okre la  Traktat  o  Wspólnocie 
Europejskiej, Traktat o Unii Europejskiej, Statut Trybunału Sprawiedliwo ci i regulaminy proceduralne 
obu tych instytucji. 

S dy  wspólnotowe  –  zgodnie  z  zasad   jednolitych  ram  instytucjonalnych  –  mog   (cho   

w ograniczonym zakresie) rozstrzyga  spory powstałe w II i III filarze Unii. 

 

Charakterystyczne cechy s downictwa wspólnotowego: 

 

ł czy w sobie ró ne kultury prawne (s dziowie pochodz  ze wszystkich krajów członkowskich,  
a europejska i angielska tradycja prawna s  odmienne), 

 

wyst puje  w  nim  szczególny  re im  j zykowy  (j zykiem  post powania  mo e  by   ka dy  
z urz dowych j zyków Unii Europejskiej, cho  s dziowie porozumiewaj  si  po francusku), 

 

w  przeciwie stwie  do  s downictwa  mi dzynarodowego  (które  zazwyczaj  jest  jednoinstancyjne) 
ma w du ej mierze charakter dwuinstancyjny, 

 

ma du y wpływ nie tylko na stosowanie prawa, ale w wyniku wykładni formułuje zasady prawne 
b d ce swoistym  ródłem prawa wspólnotowego. 

 

 

5.1. Organizacja wewn trzna 

 

Siedzib  obydwu instytucji s dowych Unii Europejskiej jest Luksemburg. 

Członkami Trybunału Sprawiedliwo ci s  s dziowie rzecznicy generalni. W jego skład wchodzi 

jeden s dzia z ka dego pa stwa członkowskiego. Aktualnie jest 27 s dziów. 

 
Specyficzn   cech   ETS  jest  wyst powanie  instytucji  rzeczników  generalnych  (zaczerpni tej  

z  francuskiego  systemu  prawnego).  Zadaniem  rzeczników  jest  wspieranie  Trybunału  poprzez 
przedstawianie  niezale nych  i  bezstronnych  wniosków  w  rozpatrywanych  sprawach  w  celu  ułatwienia 
Trybunałowi  podj cia  decyzji.  Opinia  rzecznika  generalnego  zawiera  analiz   stanu  faktycznego  
i prawnego sprawy, dotychczasowego orzecznictwa w podobnych sprawach i propozycj  rozstrzygni cia. 
S dziowie  nie  s   zwi zani  opini   rzecznika  generalnego  (ma  ona  jednak  znacz cy  wpływ  na 
rozstrzygni cie).  ETS  mo e  zdecydowa   o  odbyciu  si   sprawy  bez  udziału  rzecznika  generalnego. 
Zgodnie  z  Traktatem  ustanawiaj cym  Wspólnot   Europejsk , 

Trybunał  jest  wspierany  przez  o miu 

background image

 

 

39 

rzeczników generalnych. Ich liczba mo e jednak by  zwi kszona na wniosek Trybunału przez Rad  UE 
działaj c  jednomy lnie. 

Zarówno  s dziowie,  jak  i  rzecznicy  generalni  wybierani  s   za  wspóln   zgod   pa stw 

członkowskich.  Ich  kadencja  trwa  sze   lat  z  mo liwo ci   ponownego  wyboru.  Zmiana  składu 
dokonywana jest cz ciowo co trzy lata. Polskim s dzi  jest Jerzy Makarczyk. 

Niezb dne cechy osób wchodz cych w skład Trybunału: 
-

 

niekwestionowana niezale no , 

-

 

kwalifikacje  wymagane  w  macierzystych  pa stwach  do  zajmowania  najwy szych  stanowisk 

s dowych lub uznane kompetencje prawnicze. 

Przed  podj ciem  obowi zków  ka dy  z  s dziów  lubuje,  e  b dzie  je  wykonywał  bezstronnie  

i sumienie oraz  e zachowa w tajemnicy tre  obrad Trybunału. 

 

 

S dziowie  i  rzecznicy  s   funkcjonariuszami  wspólnotowymi,  przysługuje  im  immunitet 

jurysdykcyjny,  uniemo liwiaj cy  ciganie  ich  w  trakcie  pełnienia  funkcji  oraz  po  jej  pełnieniu  
(w odniesieniu do działa  podejmowanych w ramach czynno ci słu bowych) oraz immunitet podatkowy, 
celny, a tak e prawo do  wiadcze  socjalnych. Powinni zamieszkiwa  w Luksemburgu. 

Nie  mog   podejmowa   adnej  innej  zarobkowej  lub  niezarobkowej  pracy,  a  ponadto  nie  mog  

pełni   adnych funkcji politycznych czy administracyjnych. Wyj tkowo na odst pienie od tego zakazu 
mo e wyrazi  zgod  Rada UE (zwykle chodzi o prac  nauczyciela akademickiego). 

 

Wymiana na stanowisku s dziego lub rzecznika nast puje w wyniku: 

 

upływu kadencji (je li nie zostanie ponownie wybrany na to stanowisko), 

 

pisemnej rezygnacji, 

 

zwolnienia  z  funkcji  decyzj   pozostałych  członków  Trybunału  (je li  nie  spełnia  warunków 
wymaganych do sprawowania tej funkcji lub nie czyni zado  wymaganiom z ni  zwi zanym), 

 

mierci. 

Sami  s dziowie  spo ród  siebie  wybieraj   Prezesa  Trybunału  Sprawiedliwo ci  na  trzy  lata  

z mo liwo ci  ponownego wyboru. Prezes sprawuje nadzór administracyjny nad działalno ci  Trybunału, 
wydaje zarz dzenia, przewodniczy rozprawom w najwi kszych składach orzekaj cych, reprezentuje ETS 
na zewn trz. 

Trybunał obraduje: 

 

w izbach (trzy lub pi cioosobowych), 

 

w  składzie  wielkiej  izby  (jedenastu  s dziów)  –  gdy  za da  tego  pa stwo  lub  b d ca  stron  
instytucja wspólnotowa, 

 

w pełnym składzie Trybunału w przypadkach wskazanych w Statucie (np. orzeczenia o dymisji 
Rzecznika Praw Obywatelskich, nało enie sankcji lub zdymisjonowanie komisarza, albo członka 
Trybunału Obrachunkowego), lub gdy Trybunał uzna,  e ze wzgl du na swoje znaczenie sprawa 
wymaga rozpatrzenia w pełnym składzie. 

 

Struktur   administracyjn   Trybunału  kieruje  Sekretarz  wybierany  na  sze   lat  przez  Trybunał  

i  odpowiedzialny  m.in.  za  przyjmowanie  i  przesyłanie  pism  procesowych,  protokoły  i  publikacje  ETS, 
czuwanie nad piecz ciami i inne kwestie zwi zane z administrowaniem Trybunałem. 

 

background image

 

 

40 

Struktura organizacyjna S du Pierwszej Instancji zbli ona jest do struktury Trybunału. W jego 

skład  wchodzi  co  najmniej  jeden  s dzia  z  ka dego  pa stwa  członkowskiego.  Ewentualne 
powi kszenie  liczby  s dziów  lub  powołanie  rzeczników  generalnych  (którzy  w  przeciwie stwie  do 
Trybunału  w  S dzie  Pierwszej  Instancji  na  razie  nie  wyst puj )  mo e  przewidywa   Statut  Trybunału 
Sprawiedliwo ci.  Aktualnie  do  wykonywania  zada   rzecznika  generalnego  mo e  by   wezwany  jeden  
z s dziów S du Pierwszej Instancji. 

S dziowie wybierani s  za wspóln  zgod  pa stw członkowskich na sze  lat, przy czym co trzy lata 

nast puje  cz ciowa  wymiana  składu.  Ust puj cy  s dziowie  mog   by   ponownie  mianowani.  
W  odniesieniu  do  statusu  prawnego  s dziów  S du  Pierwszej  Instancji  stosuje  si   do  nich  odpowiednio 
przepisy o członkach Trybunału Sprawiedliwo ci. 
S d wybiera własnego Prezesa oraz własnego sekretarza, cho  jego obsług  administracyjn  powierzono 
sekretariatowi Trybunału. 

S d Pierwszej Instancji obraduje: 

 

w izbach (trzy lub pi cioosobowych, niekiedy jednoosobowych), 

 

w składzie wielkiej izby, 

 

w pełnym składzie s du. 

 

Przy  S dzie  Pierwszej  Instancji  mog   by   tworzone 

izby  s dowe.  O  ich  powstaniu  decyduje 

jednomy lnie Rada UE, działaj c: 

-

 

na wniosek KE i po konsultacji z PE i ETS, 

-

 

na  danie ETS i po konsultacji z PE i KE. 

Izby s dowe s  uprawnione do rozpatrywania w pierwszej instancji niektórych kategorii spraw, które 

okre la decyzja o ich utworzeniu. Od orzecze  wydanych przez izby s dowe przysługuje odwołanie do 
S du Pierwszej Instancji, co do zasady ograniczone do kwestii prawnych. S dziowie wchodz cy w skład 
izb s dowych s  mianowani przez Rad  UE działaj c  jednomy lnie. 

Rodzajem izby s dowej jest powołany decyzj  Rady UE 

S d ds. Słu by Publicznej UE, który jest 

wła ciwy  do  rozpatrywania  w  pierwszej  instancji  sporów  pomi dzy  Wspólnot   Europejsk   a  jej 
pracownikami  (w  tym  sporów  pomi dzy  organami  a  ich  personelem).  Od  wyroku  S du  ds.  Słu by 
Publicznej UE słu y odwołanie do S du Pierwszej Instancji w terminie dwóch miesi cy. 

 

5.2. Ogólna charakterystyka stosowanej procedury 

Post powanie  przed  Trybunałem  Sprawiedliwo ci  i  S dem  Pierwszej  Instancji  toczy  si   zgodnie  

z przepisami Statutu Trybunału oraz regulaminów wewn trznych tych instytucji. Pa stwa członkowskie  
i instytucje Wspólnot reprezentowane s  przez pełnomocników ustanowionych dla ka dej sprawy. Inne 
strony  musz   by   reprezentowane  przez  adwokatów  lub  radców  prawnych.  Takie  same  prawa  jak 
adwokatom  przysługuj   nauczycielom  akademickim,  je li  prawo  pa stwa  członkowskiego,  którego  s  
obywatelami, przyznaje im uprawnienie do reprezentowania stron przed s dami krajowymi. 

W post powaniu przed Trybunałem wyró ni  mo na dwie fazy: pisemn  i ustn . 

Celem fazy pisemnej jest wyczerpuj ce przedstawienie s dowi sytuacji faktycznej i argumentów 

stron post powania. Wyró nia si  w niej zasadniczo cztery elementy: 

 

wniesienie skargi lub wniosku (skarga powinna zawiera  nazwisko i adres skar cego, okre lenie 
przeciw  komu  jest  wniesiona,  wskazanie  przedmiotu  sporu,  zarzutów  prawnych  b d cych  jej 
podstaw , wniosków), 

 

odpowied  na skarg  (argumenty obrony), 

 

replik  (odpowied  na argumenty obrony), 

background image

 

 

41 

 

duplik  (odpowied  na replik ). 

Prezes Trybunału Sprawiedliwo ci (lub S du Pierwszej Instancji) kieruje spraw  do okre lonej 

izby  i  wyznacza  s dziego  sprawozdawc .  Wnioski  dowodowe  stron  post powania  powinny  by  
wskazane w pismach procesowych. 

Nowe  zarzuty  prawne  (nieprzedstawione  w  skardze  lub  argumentach  obrony)  mog   by   wnoszone 

tylko wtedy, gdy oparte s  na okoliczno ciach faktycznych lub prawnych ujawnionych pó niej (w trakcie 
trwania  post powania).  Trybunał  mo e  nakaza   stronom  przedstawienie  wszelkich  dokumentów  
i  dostarczenie  wszelkich  informacji,  które  uzna  za  po dane,  mo e  równie   nakaza   pa stwom 
członkowskim  i  instytucjom  nieb d cym  stronami  w  sprawie,  aby  dostarczyły  wszelkich  niezb dnych 
informacji. 

 

Faza  ustna  polega  na  zapoznaniu  si   przez  s d  na  rozprawie  ze  sprawozdaniem  s dziego 

sprawozdawcy,  z  wnioskami  pełnomocników  stron  oraz  opini   rzecznika  generalnego  (je eli 
wyst puje  w  sprawie).  W  tej  fazie  mo e  te   nast pi   przesłuchanie  wiadków  lub  przedstawienie 
tre ci  opinii  biegłego.  
Przed  S dem  Pierwszej  Instancji  rozpraw   przeprowadza  si   obligatoryjnie, 
natomiast  w  post powaniu  przed  Trybunałem  Sprawiedliwo ci  nie  przeprowadza  si   jej,  je li  Trybunał 
uzna,  e  nie  ma  takiej  potrzeby  i  adna  ze  stron  nie  zwróciła  si   z  pisemn   umotywowan   pro b   
o przeprowadzenie rozprawy. 

Przed  wydaniem  wyroku  s dziowie  orzekaj cy  w  danym  składzie  spotykaj   si   na  tajnej 

naradzie,  gdzie  uzgadniaj   jego  tre .  Wyrok  zapada  wi kszo ci   głosów,  ale  zawiera  nazwiska 
wszystkich s dziów. 
Projekt wyroku sporz dzany jest w j zyku francuskim, nast pnie weryfikowany pod 
wzgl dem  j zykowym  i  tłumaczony  na  j zyk  post powania  (zawsze  projekt  tłumaczenia  kontrolowany 
jest przez s dziego, którego j zykiem ojczystym jest j zyk post powania). 

Ogłoszenie wyroku nast puje w j zyku post powania na najbli szym posiedzeniu. Tre  wyroku 

udost pniana jest na stronie internetowej Trybunału, a nast pnie publikowana w Zbiorze Orzecze  
Trybunału.  
Sprawy,  w  których  orzekał  Trybunał  Sprawiedliwo ci,  oznaczone  s   liter   „C"  lub  s   bez 
oznaczenia literowego (tylko cyfry), za  orzeczenia S du Pierwszej Instancji – liter  „T". 

J zykiem roboczym, za pomoc  którego porozumiewaj  si  pomi dzy sob  s dziowie i rzecznicy 

generalni,  jest  j zyk  francuski.  Odró ni   od  niego  nale y  j zyk  post powania,  a  wi c  jeden  
z  j zyków  urz dowych  Unii,  który  wybiera  strona  wnosz ca  skarg .  
W  przypadku,  gdy  stron  
pozwan   jest  pa stwo  członkowskie,  j zykiem  post powania  jest  j zyk  urz dowy  tego  pa stwa. 
Wszystkie pisma procesowe, które nie zostały zło one w j zyku post powania, musz  by  na ten j zyk 
przetłumaczone. 

Najcz stszym  typem  post powania  przed  Trybunałem  Sprawiedliwo ci  i  S dem  Pierwszej  Instancji 

jest  post powanie  zainicjowane 

skarg   bezpo redni .  Wa ne  s   te   post powania  w  sprawie  

o wykładni  prawa wspólnotowego – np. w przypadku wniosku s du krajowego o wydanie orzeczenia 
wst pnego (prejudycjalnego, przeds dowego). 

 

Procedury odwoławcze: 

 

od wyroku S du Pierwszej Instancji do Trybunału Sprawiedliwo ci, 

 

od wyroku S du ds. Słu by Publicznej do S du Pierwszej Instancji. 

 

 
 

background image

 

 

42 

5.3. Kompetencje 
 

Trybunał  Sprawiedliwo ci  i  S d  Pierwszej  Instancji  posiadaj   uprawnienia  do  badania 

zgodno ci aktów prawa pochodnego ze wspólnotowym prawem pierwotnym, do interpretacji całego 
prawa  wspólnotowego,  kontroli  działa   administracyjnych  organów  wspólnotowych,  kontroli 
przestrzegania przez pa stwa i instytucje Wspólnot prawa wspólnotowego. Funkcjonuj  te  jako 
s d gospodarczy, cywilny, pracy i mi dzynarodowy. 

Ponadto  ETS  podejmuje  decyzje  o  odwołaniu  Rzecznika  Praw  Obywatelskich  (na  wniosek  PE), 

odwołaniu  członka  KE  (na  wniosek  Rady  UE  lub  KE),  nało eniu  sankcji  na  członków  Trybunału 
Obrachunkowego (na wniosek TO). 

Jurysdykcja Trybunału Sprawiedliwo ci S du Pierwszej Instancji dotyczy: 

 

skargi na niewywi zywanie si  ze zobowi za  traktatowych przeciwko pa stwu członkowskiemu 
wnoszonej  przez  Komisj   Europejsk   lub  inne  pa stwo  członkowskie  (art.  226  i  227  TWE  –  tu 
wła ciwy jest tylko Trybunał Sprawiedliwo ci), 

 

skargi o stwierdzenie niewa no ci aktu prawa wspólnotowego (art. 230 TWE), 

 

skargi na bezczynno  (232 TWE) PE, Rady UE oraz KE, 

 

skargi odszkodowawczej (art. 235 TWE), 

 

orzekanie na mocy klauzuli arbitra owej (art. 238 TWE), 

 

wydawania orzecze  wst pnych (art. 234 TWE), 

 

rozstrzyganie  odwoła   od  orzecze   S du  ds.  Słu by  Publicznej  UE  w  zakresie  sporów 
pracowniczych (art. 236 TWE) - tu wła ciwy jest S d Pierwszej Instancji. 

 

Z kolei S d ds. Słu by Publicznej UE jest uprawniony do rozpatrywania w pierwszej instancji sporów 

mi dzy Wspólnot  a jej pracownikami (art. 236 TWE), w tym  sporów  mi dzy organami  i jednostkami 
organizacyjnymi a ich personelem. 

 

Przy  omawianiu  systemu  skarg  –  zgodnie  z  tre ci   traktatów  –  mowa  b dzie  o  Trybunale 

Sprawiedliwo ci, pami ta  jednak nale y,  e w pierwszej instancji w wi kszo ci przypadków wła ciwy 
jest aktualnie S d Pierwszej Instancji. 

 

Skarga przeciwko pa stwu za naruszenie zobowi za  traktatowych 

 

W  art.  226  i  227  TWE  uregulowana  jest  procedura  maj ca  na  celu  zapewnienie  realizacji  przez 

pa stwa zobowi za  wynikaj cych z Traktatu o ustanowieniu Wspólnoty Europejskiej. 

 

Niewykonanie zobowi za  przez pa stwo mo e polega  zarówno na działaniu, jak i na zaniechaniu, 

poprzez  które  naruszone  jest  wspólnotowe  prawo  pierwotne  lub  wtórne.  Najcz ciej  chodzi  
o niewła ciw  implementacj  dyrektywy wspólnotowej. 

 

Uprawnienie  do  wniesienia  skargi  na  pa stwo  przysługuje  Komisji  Europejskiej  (art.  226)  i  innemu 

pa stwu członkowskiemu (art. 227). Oskar one mo e by  pa stwo członkowskie, a sprawa rozpatrywana 
jest przez Trybunał Sprawiedliwo ci (nie rozpatruje tych skarg S d Pierwszej Instancji). 

background image

 

 

43 

W przypadku skargi wnoszonej przez Komisj  (art. 226) wyró ni  mo emy dwie fazy post powania: 

administracyjn   i  s dow .  W  fazie  administracyjnej  Komisja  zwraca  pa stwu  uwag   na  dostrze one 
uchybienia i próbuje - najpierw nieformalnie - doprowadzi  do ich usuni cia. Je li pa stwo nie podejmie 
odpowiednich  działa ,  Komisja  kieruje  do  niego  list  informuj cy  o  naruszeniu  prawa  wspólnotowego  
i wzywaj cy do jego zaprzestania. W przypadku nieskuteczno ci listu Komisja wydaje tzw. uzasadnion  
opini , w której szczegółowo wskazuje uchybienia popełnione przez pa stwo i wyznacza termin do ich 
usuni cia. Dopiero bezskuteczny upływ tego terminu pozwala na przej cie do nast pnej fazy. 

Faza s dowa zaczyna si  od wniesienia przez Komisj  skargi do Trybunału Sprawiedliwo ci. Zarzuty 

przedstawione  w  skardze  musz   by   to same  z  zarzutami  przedstawionymi  wcze niej  pa stwu  
w umotywowanej opinii. 

 

W  przypadku  skargi  wnoszonej  przez  inne  pa stwo  członkowskie  (art.  227)  tak e  mamy  dosy  

skomplikowan   procedur   wst pn .  Przed  wniesieniem  sprawy  do  Trybunału  pa stwo  powinno 
przedstawi   j   Komisji,  która  post puje  zgodnie  z  procedur   z  art.  226  TWE,  tyle  e  przed  wydaniem 
umotywowanej  opinii  wysłuchuje  pisemnych  i  ustnych  stanowisk  obu  pa stw.  Je li  Komisja  odmówi 
zaj cia si  spraw  (np. nie stwierdzi naruszenia prawa) albo w ci gu trzech miesi cy od jej wniesienia 
przez  pa stwo  nie  wyda  umotywowanej  opinii,  pa stwo  mo e  wnie   skarg   na  inne  pa stwo 
członkowskie bezpo rednio do Trybunału Sprawiedliwo ci. 

Trybunał  Sprawiedliwo ci  wydaje  w  sprawie  wyrok,  który  ma  charakter  deklaratoryjny 

(stwierdza naruszenie lub brak naruszenia przez pa stwo prawa wspólnotowego). Je eli Trybunał 
stwierdzi  naruszenie  prawa  wspólnotowego,  pa stwo  „jest  zobowi zane  podj   rodki,  które 
zapewni  wykonanie wyroku Trybunału Sprawiedliwo ci” (art. 228 TWE). 

Komisja  monitoruje  wykonanie  wyroku  Trybunału.  W  przypadku  braku  działa   pa stwa  -  wydaje 

uzasadnion  opini , w której precyzuje punkty, w których nie zrealizowano wyroku Trybunału. Komisja 
wyznacza te  termin na realizacj  wyroku, a gdy pa stwo nie podejmie odpowiednich działa , ponownie 
mo e wnie  spraw  do Trybunału Sprawiedliwo ci, wskazuj c 

ryczałt lub kar  pieni n , jak  uzna za 

odpowiedni  do okoliczno ci. 

Trybunał  Sprawiedliwo ci  nie  jest  zwi zany  wnioskami  Komisji  w  tej  kwestii,  ale  je li  uzna,  e 

pa stwo nie zastosowało si  do jego wyroku, mo e nało y  na nie ryczałt lub kar  pieni n . 

 

 Skarga o stwierdzenie niewa no ci aktów prawa pochodnego 

 

Skarga ta (uregulowana w art. 230 TWE) pozwala na zakwestionowanie legalno ci aktów prawnych 

(innych ni  zalecenia i opinie) uchwalonych przez: Rad  UE, PE wspólnie z Rad  UE, KE, EBC i aktów 
PE zmierzaj cych do wywarcia skutków prawnych wobec podmiotów trzecich. 

W  wietle orzecznictwa 

ETS skarga ta mo e by  wniesiona nie tylko przeciw rozporz dzeniom, dyrektywom i decyzjom, ale 
przeciw  wszystkim  aktom  prawnym,  które  wywołuj   skutki  prawne  wobec  osób  trzecich  bez 
wzgl du na ich form . Zaskar one akty musz  mie  charakter ostateczny. 

 

Prawo do wniesienia skargi (czynna legitymacja procesowa) przysługuje: 

 

podmiotom  uprzywilejowanym  (mog   wnie   skarg   bez  uzasadniania  swojego  interesu),  czyli 
pa stwu członkowskiemu, PE, KE, Radzie UE, 

 

podmiotom  półuprzywilejowanym  (mog   wnie   skarg ,  je li  dany  akt  prawny  zagra a  ich 
kompetencjom): Trybunał Obrachunkowy i Europejski Bank Centralny, 

background image

 

 

44 

 

podmiotom  nieuprzywilejowanym  (osobom  fizycznym  lub  prawnym)  –  mog   wnie   skarg   na 
decyzje, których s  adresatami oraz na  inne decyzje dotycz ce ich bezpo rednio i indywidualnie 
(nawet, gdy s  skierowane do innej osoby lub s  przyj te w formie rozporz dzenia). Skarga mo e 
by  skierowana przeciwko podmiotom, które dany akt prawny wydały (Rada UE, PE, KE, a tak e 
EBC). 

 

Skarga  powinna  by   wniesiona  w  terminie  dwóch  miesi cy  od  daty:  publikacji  aktu  (gdy  był 

publikowany),  notyfikacji  aktu  skar cemu  (gdy  miało  to  miejsce)  lub  od  daty  uzyskania  przez 
skar cego wiadomo ci o tym akcie (w innych wypadkach). 

W  przypadku  zasadnych  skarg  Trybunał  Sprawiedliwo ci  orzeka  o  niewa no ci  aktu.  Je li  skarga 

dotyczy  rozporz dze ,  Trybunał  mo e  pozostawi   w  mocy  niektóre  ze  skutków  uniewa nionego 
rozporz dzenia. 

 

 

 Skarga na bezczynno  instytucji 

 

W  tym  przypadku  skarga  dotyczy  niepodj cia  stosownego  działania  przez  instytucj ,  która 

zobowi zana jest do wydania aktu prawnego. 

Prawo do wniesienia skargi (czynna legitymacja procesowa) przysługuje: 

 

podmiotom uprzywilejowanym: pa stwom członkowskim i instytucjom Wspólnot, 

 

podmiotowi  półuprzywilejowanemu  (mo e  wnie   skarg   w  dziedzinach  nale cych  do  jego 
kompetencji) - Europejski Bank Centralny, 

 

podmiotom  nieuprzywilejowanym  (osobom  fizycznym  lub  prawnym),  które  mog   wnie   skarg  
na zaniechanie wydania skierowanego do nich aktu. 

 

Skarga  mo e by  skierowana przeciwko podmiotom, które dany akt prawny s  zobowi zane wyda  

(Rada UE, PE, KE, a tak e EBC). Przed wniesieniem skargi do ETS nale y wezwa  dan  instytucj  do 
działania. Je eli w terminie dwóch miesi cy od daty wezwania instytucja nie zaj ła stanowiska - skarg  
mo na wnie  w ci gu nast pnych dwóch miesi cy. 

Nale y  w  niej  skonkretyzowa ,  jakiego  rodzaju  aktu  instytucja  nie  wydała,  jaki  przepis 

zobowi zuje  j   do  jego  wydania  i  jaka  powinna  by   jego  tre .  Stwierdzenie  przez  Trybunał 
zaniechania  ma  charakter  deklaratoryjny  i  zobowi zuje  instytucje  do  podj cia  odpowiednich  działa , 
czyli wydania aktu prawnego. 

 

 Skarga odszkodowawcza 

 

Skarga odszkodowawcza zwi zana jest z obowi zkiem Wspólnoty do naprawienia szkód, jakie 

wyrz dziły  jej  instytucje  lub  pracownicy.  Czynn   legitymacj   procesow   posiadaj   jedynie  osoby 
fizyczne lub prawne. 

Przesłankami powstania odpowiedzialno ci odszkodowawczej Wspólnot s : 

 

bezprawno  post powania (działania lub zaniechania) instytucji lub funkcjonariusza, 

 

powstanie szkody, 

 

zwi zek przyczynowy pomi dzy post powaniem instytucji lub funkcjonariusza a szkod . 

background image

 

 

45 

Termin przedawnienia w przypadku skargi odszkodowawczej wynosi pi  lat od zdarzenia, które jest 

podstaw  odpowiedzialno ci. 

 

Post powanie odwoławcze 

 

Do  Trybunału  Sprawiedliwo ci  mo na  wnie   odwołanie  od  wskazanych  orzecze   S du  Pierwszej 

Instancji. Odwołanie  mo e by  wniesione w terminie dwóch  miesi cy od zawiadomienia  o orzeczeniu, 
którego  dotyczy.  Prawo  do  jego  wniesienia  ma  ka da  strona,  której  wnioski  nie  zostały  uwzgl dnione. 
Pa stwa członkowskie i instytucje wspólnotowe  maj  uprawnienie do wniesienia odwołania w ka dym 
post powaniu. 

Odwołanie ograniczone jest wył cznie do kwestii prawnych. Jego podstaw  mo e stanowi : brak 

wła ciwo ci  S du  Pierwszej  Instancji,  naruszenie  procedury  wpływaj ce  niekorzystnie  na  interes 
wnosz cego odwołanie i naruszenie prawa wspólnotowego. Skarga odwoławcza powinna zawiera  nowe 
argumenty i dowody, nie mo e dotyczy  jedynie kosztów post powania. 

Je eli odwołanie jest zasadne, Trybunał mo e: 

 

uchyli  orzeczenie S du Pierwszej Instancji i wyda  orzeczenie ostateczne, 

 

uchyli  orzeczenie S du Pierwszej Instancji i skierowa  spraw  do ponownego rozpatrzenia przez 
ten s d, który w zakresie kwestii prawnych jest zwi zany orzeczeniem Trybunału Sprawiedliwo ci. 

 

Analogiczne  zasady  obowi zuj   w  procedurze  odwoławczej  od  decyzji  S du  ds.  Słu by  Publicznej 

UE.  Odwołanie  wnosi  si   do  S du  Pierwszej  Instancji  (który  w  tym  przypadku  działa  jako  s d  drugiej 
instancji). 

 

Procedura orzecze  wst pnych (pyta  prejudycjalnych, przeds dowych) 

 

Prawo wspólnotowe jest bezpo rednio stosowane przez organy s dowe pa stw członkowskich (i inne 

organy  stosuj ce  prawo).  Procedura  tzw.  orzecze   prejudycjalnych  (wst pnych)  słu y  zachowaniu 
jednolito ci  orzecznictwa  w  ramach  całej  Unii  Europejskiej  i  zapewnieniu  realizacji  kompetencji  ETS  
w dziedzinie interpretacji prawa wspólnotowego. 

Jej  praktyczne  znaczenie  jest  ogromne,  wystarczy  wspomnie ,  e  wszystkie  najwa niejsze  zasady 

stosowania  prawa  wspólnotowego  (zasada  pierwsze stwa,  bezpo redniego  skutku,  bezpo redniego 
stosowania) zostały sformułowane i skonkretyzowane przez ETS w wyniku pyta  prawnych zadawanych 
przez s dy krajowe, orzekaj ce na podstawie prawa wspólnotowego. 

Pami ta   nale y,  e 

s dy  wspólnotowe  nie  s   instancj   odwoławcz   od  orzecze   s dów 

krajowych.  Rozstrzygni cie  sporu  wniesionego  przez  jednostk   do  s du  krajowego  nale y  do 
wła ciwo ci tego s du. 

S d  krajowy  mo e  zwróci   si   do  Trybunału  Sprawiedliwo ci  z  wnioskiem  o  rozpatrzenie 

pytania zwi zanego z: 

 

wykładni  prawa pierwotnego, 

 

wa no ci  i wykładni  prawa pochodnego, 

 

wykładni  statutów organów powołanych aktem Rady UE. 

Odpowied   na  pytanie  wst pne  musi  mie   istotny  wpływ  na  sposób  rozstrzygni cia  sporu.  ETS  nie 

rozstrzyga pyta  czysto teoretycznych czy problemów doktrynalnych, lecz konkretne problemy powstałe 
na gruncie konkretnego stanu faktycznego i prawnego. 

background image

 

 

46 

 

Pytanie prejudycjalne mog  wnie  krajowe organy s dowe. 
W  wietle art. 234 TWE wyró ni  mo na: 

 

s dy  krajowe,  których  orzeczenia  nie  podlegaj   zaskar eniu  według  prawa  wewn trznego,  maj  
one obowi zek zwrócenia si  z pytaniem w razie podniesienia odpowiedniego problemu prawnego, 

 

pozostałe s dy krajowe - mog , ale nie musz , zwraca  si  do s dów wspólnotowych, gdy uznaj  
to za konieczne do rozstrzygni cia sprawy. 

Pytania wst pnego nie mo e wnie  samodzielnie strona post powania przed s dem krajowym – ma 

ona jedynie prawo zwróci  si  do s du, aby ten przedstawił pytanie Trybunałowi Sprawiedliwo ci. Je eli 
s d krajowy zwraca si  z takim pytaniem do s du wspólnotowego, to powinien je sformułowa  w sposób 
jasny i precyzyjny, powinien te  przedstawi  stan faktyczny sprawy oraz stan prawny w  wietle prawa 
krajowego.  Do  czasu  uzyskania  odpowiedzi  zawiesza  si   post powanie,  a  ju   po  jej  uzyskaniu  s d 
krajowy  jest  zwi zany  przedstawion   wykładni   prawa  wspólnotowego.  Rozstrzygni cie  Trybunału 
Sprawiedliwo ci musi by  respektowane. 

W  wietle orzecznictwa ETS s dy krajowe nie  mog  samodzielnie orzeka  o niewa no ci aktu 

prawa  wspólnotowego.  W  przypadku,  gdy  maj   w tpliwo ci  dotycz ce  wa no ci  aktu  prawa 
wspólnotowego, powinny zawsze zwróci  si  z pytaniem prawnym do ETS. 

W  orzecznictwie  ETS  wskazuje  si   te   na  dwa  wyj tki,  kiedy  s d  krajowy  nie  powinien  zadawa  

pytania prejudycjalnego: 

 

doktryna  acte  clair  –  zgodnie  z  któr   przepis  jasny,  oczywisty  i  niebudz cy  w tpliwo ci  nie 
wymaga wykładni w drodze pytania wst pnego, 

 

doktryna acte éclairé – zgodnie z któr  nie wymaga wyja nienia to, co ju  zostało wyja nione, tak 
wi c  je li  zagadnienie  maj ce  by   przedmiotem  pytania  prawnego  było  ju   rozpatrywane  przez 
ETS  przy  uwzgl dnieniu  podobnych  okoliczno ci  faktycznych  –  to  s d  krajowy  (w  przypadku 
wniesienia pytania wst pnego) zostanie odesłany do wydanych wcze niej orzecze . 

 

Traktat  z  Nicei  przewiduje  te   mo liwo   wydawania  przez  S d  Pierwszej  Instancji  orzecze  

wst pnych (na mocy art. 234 TWE) w poszczególnych dziedzinach okre lonych w Statucie. Zastrzega 
jednak,  e gdy S d Pierwszej Instancji uzna,  e sprawa wymaga orzeczenia co do zasad mog cych mie  
wpływ  na  jedno   i  spójno   prawa  wspólnotowego,  to  on  przekazuje  spraw   do  rozpatrzenia  przez 
Trybunałowi Sprawiedliwo ci. 

 

 

6. Trybunał Obrachunkowy 

 

Trybunał Obrachunkowy (Trybunał Audytorów, Trybunał Rewidentów Ksi gowych) został utworzony 

na mocy decyzji Rady z 18.10.1977 r. Jego rola sprowadza si  do kontroli rachunków Wspólnot. 

W  skład  Trybunału  Obrachunkowego  wchodzi  jeden  obywatel  z  ka dego  pa stwa  człon-

kowskiego.  Członkowie  TO  mianowani  s   przez  Rad   UE  (po  konsultacji  z  PE)  na  okres  sze ciu  lat. 
Podczas pełnienia swoich funkcji musz  by  w pełni niezale ni, nie mog  przyjmowa   adnych instrukcji 
od rz dów lub jakichkolwiek innych organów, nie mog  podejmowa  innej działalno ci zawodowej, a po 
zako czeniu funkcji powinni zachowa  rozwag  i uczciwo  przy przyjmowaniu korzy ci i obejmowaniu 
stanowisk. Działaj  w ogólnym interesie Wspólnoty. 

 

background image

 

 

47 

Do 

kompetencji  Trybunału  Obrachunkowego  nale y  (art.  248  TWE):  kontrola  rachunków 

wszystkich dochodów i wydatków Wspólnot oraz organów utworzonych przez Wspólnoty, sporz dzanie 
rocznych  sprawozda   po  zamkni ciu  ka dego  roku  bud etowego,  kontrola  legalno ci  i  prawidłowo ci 
dochodów  i  wydatków,  kontrola  ka dego  organu  i  osoby,  która  zarz dza  lub  korzysta  z  funduszy 
wspólnotowych (wł cznie z władzami krajowymi i regionalnymi). 

 

W  celu  realizacji  swoich  funkcji  Trybunał  Obrachunkowy  przeprowadza  kontrol   na  podstawie 

dokumentów, które musz  mu by  udost pnione przez kontrolowanych. Współpracuje tak e z krajowymi 
instytucjami  kontrolnymi.  Trybunał  Obrachunkowy  pełni  tylko  funkcje  kontrolne  -  w  przypadku 
wykrycia  nieprawidłowo ci  informuje  o  tym  fakcie  odpowiednie  instytucje  wspólnotowe,  aby  podj ły 
stosowne działania. 

 

7. Inne organy 

 

W  systemie  instytucjonalnym  Wspólnot  i  Unii  Europejskiej  istnieje  jeszcze  bardzo  du o  (poza 

omówionymi powy ej) organów i agencji o ró nym charakterze prawnym. 

Istotna  rola  konsultacyjna  (polegaj ca  na  przedstawianiu  opinii  w  odniesieniu  do  projektowanych 

aktów  prawnych  w  okre lonych  dziedzinach) 

przypada  m.in.  Komitetowi  Regionów  i  Komitetowi 

Ekonomiczno-Społecznemu, które maj  charakter doradczy i wspomagaj  Rad  i Komisj . Liczba 
ich członków nie powinna przekroczy  350 (dla ka dego z komitetów), za  kadencja trwa cztery lata. 

W  skład  Komitetu  Regionów  wchodz   przedstawiciele  wspólnot  regionalnych  i  lokalnych, 

posiadaj cy  mandat  wyborczy  społeczno ci  lokalnej  lub  regionalnej,  b d   politycznie  odpowiedzialni 
przed  organami  wybieranymi  lokalnie.  Członkowie  KR  nie  mog   by   równocze nie  członkami  PE. 
Mianuje ich Rada UE na wniosek pa stw członkowskich. 

Komitet  Ekonomiczno-Społeczny  tworz   przedstawiciele  ró nych  społecznych  i  gospodarczych 

grup  zorganizowanego  społecze stwa  obywatelskiego:  przedstawicieli  pracodawców,  przedstawicieli 
organizacji  pracowników,  inne  grupy  interesów:  organizacji  społecznych,  obywatelskich,  rolniczych, 
rzemiosła, organizacji non-profit itp. 

 

W  ramach  Współpracy  Policyjnej  i  S dowej  w  Sprawach  Karnych  (III  filar  UE)  działaj   stosowne 

jednostki organizacyjne:

 

•  Komitet  Koordynacyjny  -  do  jego  kompetencji  nale y  wydawanie  opinii  dla  Rady  UE  

i przygotowywanie jej prac w III filarze, 

 

Europol - Europejski Urz d Policyjny, który działa na podstawie konwencji z 1995 r., posiada 
osobowo   prawn ,  a  do  jego  zada   nale y:  zapobieganie  i  zwalczanie  powa nych  przest pstw  
o  charakterze  transgranicznym  (terroryzm,  przemyt  narkotyków,  fałszerstwo  pieni dzy  itp.), 
wymiana informacji w tym zakresie, 

 

Eurojust  -  Europejska  Jednostka  Współpracy  S dowej  działa  na  podstawie  decyzji  Rady  
z  2002  r.,  posiada  osobowo   prawn ,  do  jej  zada   nale y:  koordynacja  czynno ci  zwi zanych  
z  prowadzeniem  ledztw  i  ciganiem  przest pstw  o  charakterze  transgranicznym,  poprawa 
współpracy  pomi dzy  kompetentnymi  organami  pa stw  członkowskich  (m.in.  ułatwianie 
wykonania wniosków ekstradycyjnych, wzajemnej pomocy prawnej),

 

 

background image

 

 

48 

 
Europejska  Sie   S dowa,  
utworzona  na  mocy  wspólnego  działania  z  1998  r.,  do  jej  zada   nale y 
mi dzynarodowa współpraca s dowa, za któr  odpowiedzialne s  organy centralne w ka dym pa stwie 
członkowskim  oraz  punkty  kontaktowe  w  ró nych  pa stwach  członkowskich  (dostarczanie  informacji, 
koordynacja równoczesnych działa  w kilku pa stwach).

 

W  systemie  instytucjonalnym  Unii  Europejskiej  wskaza   te   mo na  tzw.  agencje,  czyli  specjalne 

osoby  prawne,  powołane  moc   prawa  pochodnego  i  realizuj ce  specyficzne  cele.  Jest  ich  kilkana cie. 
Przykładem agencji mo e by  Europejskie Centrum Rozwoju Kształcenia Ustawicznego (promuj ce 
doskonalenie  zawodowe)  oraz  Europejska  Fundacja  na  Rzecz  Poprawy  Warunków  ycia  i  Pracy 
(zajmuj ca si  m.in. doradztwem dla o rodków tworz cych polityk  społeczn ). 

Na  mocy  Deklaracji  z  Laeken  z  15  grudnia  2001  r.  utworzony  został 

Konwent  Europejski, 

którego  zadaniem  było  m.in.  opracowanie  projektu 

Traktatu  ustanawiaj cy  Konstytucj   dla 

Europy. Konwent obradował na sesjach plenarnych. W jego skład weszło: 15 przedstawicieli szefów 
pa stw  lub  rz dów  pa stw  członkowskich,  13  przedstawicieli  szefów  pa stw  lub  rz dów  krajów 
kandyduj cych,  30  przedstawicieli  parlamentów  narodowych  pa stw  członkowskich,  
26 przedstawicieli parlamentów narodowych pa stw kandyduj cych, 16 członków Parlamentu  

 

Europejskiego  i  2  przedstawicieli  Komisji  Europejskiej.  Ka dy  członek  miał  swojego  zast pc .  

W  charakterze  obserwatorów  uczestniczyli  tak e  przedstawiciele  Komitetu  Ekonomiczno-
Społecznego, Komitetu Regionów, partnerów społecznych oraz Rzecznik Praw Obywatelskich Unii 
Europejskiej. 

 
 
Po  zako czeniu  prac  Konwentu  projekt  został  przekazany  Konferencji  Mi dzynarodowej. 

Ostateczna wersja projektu Traktatu została uzgodniona podczas posiedzenia w Brukseli 18 czerwca 
2004 r. 

Traktat Konstytucyjny, z chwil  wej cia w  ycie, uchyli Traktat ustanawiaj cy Wspólnot  

Europejsk , Traktat o Unii Europejskiej oraz akty i traktaty, które je uzupełniły. 

Aby  Traktat  podpisany  29  pa dziernika  2004  r.  w  Rzymie  przez  Konferencj   Mi dzyrz dow  

wszedł  w  ycie,  musi  by   ratyfikowany  przez  wszystkie  kraje  członkowskie. 

Francja  i  Holandia 

odrzuciły  Traktat  Konstytucyjny  w  referendum,  co  przyczyniło  si   do  zahamowania  procesu 
ratyfikacyjnego w skali UE. 

 

 

 

 

background image

 

 

49 

IV. Akty prawne, orzecznictwo, literatura, 

strony internetowe 

 

 

 

Akty prawne 

 

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r. ( Dz. U. z 1997 r., nr 78) 
Traktat o przyst pieniu Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej z 16 kwietnia 2003 r. 
(Dz U. z 2004 r. nr 90, poz. 864) 
Traktat o Unii Europejskiej z 7.02.1992 r. (Dz. U. z 2004 r. nr 90 poz. 864/30) 
Traktat ustanawiaj cy Wspólnot  Europejsk  z 25.03.1957r. (Dz. U. z 2004 r. nr 90, poz. 864/2) 
Traktat ustanawiaj cy Europejsk  Wspólnot  Energii Atomowej z 25.03.1957 r. (Dz. U. z 2004 r. 
nr 90, poz. 864/3) 
Protokół w sprawie Statutu Trybunału Sprawiedliwo ci - zał cznik do ww. traktatu 
Decyzja Rady z 24.10.1988 r. ustanawiaj ca S d Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich 
(Dz. Urz. UE L.88.319.1) 
Decyzja Rady z 2.11.2004 r. ustanawiaj ca S d do spraw Słu by Publicznej Unii Europejskiej 
(Dz. Urz. UE L.04.333.7) 
Decyzja  Rady  z  22.03.2004  r.  w  sprawie  przyj cia  Regulaminu  Rady  (Dz.  Urz.  UE  L.04.106.22) 
Regulamin Parlamentu Europejskiego - wydanie 16 (Dz. Urz. UE L.05.44.1) 
Regulamin Komisji (Dz. Urz. UE L.00.308.26) 
Regulamin wewn trzny Trybunału Obrachunkowego Wspólnot Europejskich (Dz. Urz. UE L.05.18.1) 

 

 

Orzecznictwo 

 

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 11 maja 2005 r., K 18/04 
Orzeczenia Trybunału Sprawiedliwo ci: 
-

 

Van Gend & Loos 26/62, ECR 1963, s.1 

-

 

Costa 6/64 , ECR 1964, s. 585 

-

 

Francovich i Bonifacy C-6/90 i C-9/90, ECR 1991, s. I-5357 

-

 

Dori C-91/92, ECR 1994, s. I-3325 

Wybór:  Prawo  Wspólnot  Europejskich.  Orzecznictwo,  pod  red.  W.  Czapli skiego,  R.  Ostrihansky'ego,  
P. Saganka, A. Wyrozumskiej, Warszawa 2001 

 

 
 
 
 
 
 
 

background image

 

 

50 

Literatura 

 

Ahlt M., Szpunar M., Prawo europejskie, Warszawa 2005 
Banasi ski C., Pozycja prawa mi dzynarodowego w krajowym porz dku prawnym ( w   wietle Konstytucji 
z 1997 r.), 
„Przegl d Prawa Europejskiego", 2/1997 
Banaszkiewicz B., Prawo polskie a prawo Unii Europejskiej w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, 
„Europejski Przegl d S dowy", 12/2005 
Barcz J., Akt integracyjny Polski z Uni  Europejsk  w  wietle Konstytucji RP, „Pa stwo i Prawo", 4/1998 
Barcz J., Charakter prawny i struktura Unii Europejskiej. Poj cie prawa Unii Europejskiej, [w:] Prawo 
Unii Europejskiej. Zagadnienia systemowe
, pod red. J. Barcza, Warszawa 2002 Biernat S., Prawo Unii 
Europejskiej a prawo pa stw członkowskich, 
[w:] Prawo Unii Europejskiej. Zagadnienia systemowe. 
Prawo materialne i polityki
, pod red. J. Barcza, Warszawa 2006 Biernat S., Współpraca s dów pa stw 
członkowskich z ETS w ramach procedury zapyta  wst pnych, 
[w:] Prawo Unii Europejskiej. Zagadnienia 
systemowe, pod red. J. Barcza, Warszawa 2002 Biernat S.,  ródła prawa Unii Europejskiej, [w:] Prawo 
Unii Europejskiej. Zagadnienia systemowe. Prawo materialne i polityki
, pod red. J. Barcza, Warszawa 
2006 Bierzanek R., Symonides J., Prawo mi dzynarodowe publiczne, Warszawa 1998 Czaplinki W., 
System instytucjonalny Unii Europejskiej, [w:] Prawo Unii Europejskiej. Zagadnienia systemowe, pod 
red. J. Barcza, Warszawa 2002 Czapli ki W., Zarys prawa europejskiego, Warszawa 1999 
Czapli ski W., Wzajemny stosunek prawa mi dzynarodowego i polskiego prawa wewn trznego w  wietle 
przepisów Konstytucji z 1997 roku oraz orzecznictwa, 
[w:] Konstytucyjne podstawy sytemu prawa, pod 
red. M. Wyrzykowskiego, Warszawa 2001 
Działocha K., Podstawy prounijnej wykładni Konstytucji RP, „Pa stwo i Prawo", 11/2004 Garlicki L., 
Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Warszawa 2000 Justy ski J., Instytucje i porz dek prawny 
Unii Europejskiej, 
Toru  2003 Kami ski J., M. Pobo y, Prawo wspólnotowe, Warszawa 2004 
Kruk M., Konstytucja narodowa a prawo europejskie: czy Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej wymaga 
zmiany?, 
[w:] Konstytucja dla rozszerzaj cej si  Europy, pod red. E. Popławskiej, Warszawa 2000 
Kwiecie  R., Miejsce umów mi dzynarodowych w porz dku prawnym pa stwa polskiego, Warszawa 
2000 
Łab dzka A., System instytucjonalny Unii Europejskiej, [w:] Unia Europejska. Prawo instytucjonalne  
i gospodarcze
, pod red. A. Łazowskiego, Warszawa 2005 
Łazowski A., Unia Europejska - zagadnienia podstawowe, [w:] Unia Europejska. Prawo instytucjonalne 
i gospodarcze
, pod red. A. Łazowskiego, Warszawa 2005 
Majkowska S., Stosowanie i interpretacja prawa Unii Europejskiej, [w:] Unia Europejska. Prawo 
instytucjonalne i gospodarcze
, pod red. A. Łazowskiego, Warszawa 2005 
Mojak R., Konstytucyjne podstawy integracji Polski z Uni  Europejsk  (zarys problematyki),  
[w:] Konstytucyjny ustrój pa stwa. Ksi ga jubileuszowa Profesora Wiesława Skrzydły, Lublin 2000 
Safjan M., Konstytucja a członkostwo Polski w Unii Europejskiej, „Pa stwo i Prawo", 3/2001 Skubisz R, 
Skrzydło-Tefelska E. (red.), Prawo Europejskie. Zarys wykładu, Lublin 2003 Szafarz R., Skuteczno  
norm prawa mi dzynarodowego w prawie wewn trznym w  wietle nowej Konstytucji, 
„Pa stwo i Prawo", 
1/1998 
Taborowski M., Procedura orzecze  wst pnych, [w:] Unia Europejska. Prawo instytucjonalne  
i gospodarcze
, pod red. A. Łazowskiego, Warszawa 2005 

background image

 

 

51 

Winczorek P., Konstytucja RP a prawo wspólnotowe", „Pa stwo i Prawo", 11/2004 Wojtowicz K., 
Konstytucja RP z 1997r. a członkostwo Polski w Unii Europejskiej, [w:] Prawo Unii Europejskiej. 
Zagadnienia systemowe. Prawo materialne i polityki
, pod red. J. Barcza, Warszawa 2006 
Wyrozumska A. Pa stwa członkowskie a Unia Europejska, [w:] Prawo Unii Europejskiej. Zagadnienia 
systemowe
, pod red. J. Barcza, Warszawa 2002 
Wyrozmska A. System ochrony prawnej, [w:] Prawo Unii Europejskiej. Zagadnienia systemowe, pod red. 
J. Barcza, Warszawa 2002 
Wyrozumska A., Skuteczno  norm prawa mi dzynarodowego w prawie wewn trznym w  wietle nowej 
konstytucji, 
„Pa stwo i Prawo", 4/1998 

 

Strony internetowe 
http://europa.eu.int/eur-lex 
http://europarl.eu.int 
http://consilium.europa.eu.int 
http://curia.eu.int 
http://eca.eu.int 
http://trybunal.gov.pl/OTK 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

 

 

52 

 

/piecz  Fundacji/ 

 

 

Test z przedmiotu 

 

 

Organizacja i zasady funkcjonowania instytucji Unii Europejskiej  

- prawo do dobrej administracji 

 

 

 

 

 

 

/imi  i nazwisko uczestnika/ 

 

 

/nr ewidencyjny uczestnika/ 

 

 

/miejsce pracy/ 

 

 

 

 

Wypełniony test nale y przesła  do Fundacji Prawo Europejskie 

14 dni po otrzymaniu materiałów. 

 

1. Aktualnie istniej ce Wspólnoty Europejskie to: 

a)

 

EWWiS, EWG, Euratom 

b)

 

WE, EWWiS 

c)

 

tylko WE 

d)

 

WE i Euratom 

 

 

2. Tzw. drugi traktat o fuzji organów z 8 kwietnia 1965 r.: 

a)

 

ustanowił jedn  Rad  i jedn  Komisj  dla trzech Wspólnot 

b)

 

ustanowił jeden Trybunał Sprawiedliwo ci i Zgromadzenie Parlamentarne dla trzech Wspólnot 

c)

 

powołał do  ycia Uni  Europejsk  

d)

 

ustanowił jednolity system s downictwa wspólnotowego 

 

3. Prezydencja to: 

a)

 

przewodnictwo w Radzie UE, sprawowane kolejno przez ka de z pa stw członkowskich przez okres sze ciu 

miesi cy, 
b)

 

przewodnictwo w Radzie UE, sprawowane kolejno przez ka de z pa stw członkowskich przez okres dwunastu 

miesi cy, 
c)

 

przewodnictwo w Komisji Europejskiej sprawowane przez ka dego komisarza przez okres roku 

d)

 

inna nazwa Wysokiego Przedstawiciela ds. Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpiecze stwa 

4. COREPER to: 

a)

 

inna nazwa Komitetu Regionów 

b)

 

Komitet Przedstawicieli Parlamentów Narodowych działaj cy przy Parlamencie Europejskim 

c)

 

Komitet Stałych Przedstawicieli Pa stw Członkowskich - organ pomocniczy Rady UE 

background image

 

 

53 

d)

 

jedna z izb s dowych utworzona przy S dzie Pierwszej Instancji 

 
5. Polska ma w Radzie UE: 

a)

 

29 głosów wa onych 

b)

 

27 głosów wa onych 

c)

 

22 głosy wa one 

d)

 

17 głosów wa onych 

 

6. Zgodnie z art. 249 Traktatu ustanawiaj cego Wspólnot  Europejsk  akty prawa pochodnego mo e wydawa : 

a)

 

tylko Rada UE 

b)

 

Rada UE, KE, PE, ETS 

c)

 

tylko Rada UE, i PE działaj c razem z Rad  UE, 

d)

 

Rada UE, PE działaj c razem z Rad  UE i KE 

 

7. Spo ród instytucji wspólnotowych najwi cej kompetencji w II i III filarze UE ma: 

a)

 

KE 

b)

 

PE 

c)

 

ETS 

d)

 

Rada UE 

8. Votum nieufno ci w stosunku do KE mo e przegłosowa : 

a)

 

Rada UE i skutkuje ono odwołaniem całej KE 

b)

 

PE i skutkuje ono odwołaniem całej KE 

c)

 

Rada UE i skutkuje ono odwołaniem całej KE lub pojedynczego komisarza 

d)

 

PE i skutkuje ono odwołaniem całej KE lub pojedynczego komisarza 

 

9. Inicjatyw  prawodawcz  przy tworzeniu prawa pochodnego ma: 

a)

 

KE 

b)

 

grupa posłów z PE 

c)

 

grupa 300 tys. obywateli z przynajmniej trzech pa stw członkowskich 

d)

 

komisje parlamentarne w PE 

 

10. W odniesieniu do bud etu Unii Europejskiej: 

a)

 

uprawnienia prawodawcze przysługuj  wył cznie Radzie UE, a bud et wykonuje KE 

b)

 

uprawnienia prawodawcze przysługuj  Radzie UE i PE, a bud et wykonuje Trybunał Obrachunkowy 

c)

 

uprawnienia prawodawcze przysługuj  wył cznie PE, a bud et wykonuje KE 

d)

 

uprawnienia prawodawcze przysługuj  Radzie UE i PE, a bud et wykonuje KE 

 

 

11. W skład Parlamentu Europejskiego: 

a)

 

wchodz  posłowie delegowani przez parlamenty narodowe pa stw członkowskich 

b)

 

wchodz  posłowie wybierani przez obywateli Unii Europejskiej 

c)

 

wchodz  posłowie cz ciowo wybierani przez obywateli Unii Europejskiej, a cz ciowo delegowani przez parlamen-
ty narodowe 

d)

 

wchodz  przedstawiciele rz dów pa stw członkowskich 

 

12. Aktualnie posłowie do PE: 

a)

 

mog  sprawowa  równocze nie funkcj  posła do parlamentu krajowego 

b)

 

nie mog  sprawowa  równocze nie funkcji posła do parlamentu krajowego, ale mog  wchodzi  w skład rz du pa -
stwa członkowskiego 

c)

 

nie mog  sprawowa  równocze nie funkcji posła do parlamentu krajowego i nie mog  wchodzi  w skład rz du pa -
stwa członkowskiego 

d)

 

nie ma  adnych ogranicze  w pełnieniu tej funkcji 

 

13. Trzy miasta, w których ma swoje siedziby PE, to: 

a)

 

Strasburg, Rzym i Bruksela 

b)

 

Londyn, Pary  i Berlin 

background image

 

 

54 

c)

 

Luksemburg, Strasburg i Brugia 

d)

 

Strasburg, Bruksela i Luksemburg 

14. Rzecznika Praw Obywatelskich UE mianuje: 

a)

 

PE 

b)

 

ETS 

c)

 

KE 

d)

 

Rada UE 

15. Czuwanie nad poszanowaniem prawa w wykładni i stosowaniu TWE, to kompetencja: 

a)

 

tylko Trybunału Sprawiedliwo ci 

b)

 

Trybunału Sprawiedliwo ci, KE, Rady UE i pa stw członkowskich 

c)

 

Trybunału Sprawiedliwo ci i Trybunału Obrachunkowego 

d)

 

Trybunału Sprawiedliwo ci i S du Pierwszej Instancji 

16. W skład Trybunału Sprawiedliwo ci wchodzi: 

a)

 

15 s dziów wybieranych na sze  lat i czterech rzeczników generalnych 

b)

 

jeden s dzia z ka dego pa stwa członkowskiego i o miu rzeczników generalnych 

c)

 

przynajmniej jeden s dzia z ka dego pa stwa członkowskiego i o miu rzeczników generalnych 

d)

 

przynajmniej jeden s dzia z ka dego pa stwa członkowskiego 

17. S d ds. Słu by Publicznej UE: 

a)

 

jest rodzajem izby s dowej powołanym do rozpatrywanie w pierwszej instancji sporów mi dzy Wspólnot  a jej pra-
cownikami 

b)

 

jest organem powołanym do wydawania opinii w sprawach dotycz cych słu by publicznej UE 

c)

 

s dem uprawnionym do rozpatrywania odwoła  od orzecze  S du Pierwszej Instancji w zakresie słu by publicznej 

UE 
d)

 

jest instytucj  doradcz  dla PE w zakresie słu by cywilnej 

 

18. Wniesienie pytania wst pnego dotycz cego interpretacji prawa wspólnotowego: 

a)

 

jest obowi zkowe w przypadku s dów krajowych, których orzeczenia nie podlegaj  zaskar eniu według prawa we-

wn trznego 
b)

 

jest obowi zkowe w przypadku wszystkich s dów stosuj cych prawo wspólnotowe 

c)

 

zawsze jest fakultatywne 

d)

 

jest uprawnieniem strony post powania, a nie s du 

 
20. Doktryna acte éclairé 
mówi: 

a)

 

e nie potrzebuj  interpretacji ETS przepisy jasne i jednoznaczne 

b)

 

e s dy krajowe nie mog  zwraca  si  z pytaniem prawnym do ETS 

c)

 

e to rz dy pa stw członkowskich interpretuj  prawo wspólnotowe 

d)

 

e nie potrzebuj  interpretacji ETS zagadnienia prawne, które byty ju  wyja nione 

 

21. Zasada bezpo redniego skutku prawa wspólnotowego: 

a)

 

oznacza,  e pa stwa zobowi zały si  wprowadzi  prawo wspólnotowe do swojego porz dku prawnego 

b)

 

oznacza,  e prawo wspólnotowe samodzielnie kształtuje zakres swojego obowi zywania 

c)

 

oznacza,  e wszystkie akty prawa wspólnotowego s  wi

ce 

d)

 

oznacza,  e z prawa wspólnotowego bezpo rednio wynikaj  uprawnienia i obowi zki podmiotów indywidualnych 

 

22. W  wietle orzecznictwa ETS prawu wspólnotowemu przysługuje pierwsze stwo: 

a)

 

przed całym prawem wewn trznym pa stw członkowskich z wyj tkiem ich konstytucji 

b)

 

przed całym prawem wewn trznym pa stw członkowskich wł cznie z ich konstytucjami 

c)

 

tylko przed aktami prawnymi pa stw członkowskich ni szymi ni  ustawy 

d)

 

tylko przed aktami prawnymi pa stw członkowskich wydanymi po dniu wej cia do Unii Europejskiej 

 

 

23. Dyrektywa jest: 

a)

 

aktem prawa pochodnego Wspólnot wi

cym w cało ci tych, do których jest skierowana 

b)

 

aktem prawa pierwotnego Wspólnot obowi zuj cym pa stwo w zakresie celu, jaki powinno osi gn   

c)

 

aktem prawa pochodnego Wspólnot obwi zuj cym pa stwo w zakresie celu, jaki powinno osi gn   

d)

 

aktem prawa pierwotnego Wspólnot obowi zuj cym w cało ci i wywieraj cym skutek bezpo redni 

background image

 

 

55 

 

 

24. Wyja nij, na czym polega zasada jednolitych ram instytucjonalnych Unii Europejskiej? 

 

 

 

 

25. Wska  podstawowe ró nice pomi dzy Rad  Unii Europejskiej a Rad  Europejsk . 

 
 

 

 
 
26. Na czym polega funkcja rzeczników generalnych wchodz cych w skład Trybunału Sprawiedliwo ci? 

 

 

 

 

27. Wyja nij, na czym polega zasada pierwsze stwa stosowania prawa wspólnotowego? Czy akty prawa 

wspólnotowego „uniewa niaj " sprzeczne z nimi akty prawa krajowego? 

 

 

 

 

28. Jakie warunki musi spełnia  dyrektywa, aby mogła wywiera  bezpo redni skutek? 

 

 

 

 

 

 

             /data i podpis uczestnika/ 

 

 
 

Test sprawdziła komisja w składzie: 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/podpisy członków komisji/ 

Ocena: ........................................... 

 

Warszawa, ………………………….