Prof. dr hab. Krzysztof Krajewski
Katedra Kryminologii
Kryminologia
Rok akademicki 2010/2011
Semestr zimowy
Wykład 2
Główne nurty
(paradygmaty) kryminologii
3
Główne nurty (paradygmaty) kryminologii
Wszystkie koncepcje kryminologiczne opierają się o
pewne podstawowe założenia dotyczące człowieka,
społeczeństwa, istoty przestępstwa, zachowania
przestępnego i zjawiska przestępczości;
Uwzględniając te założenia wyodrębnić można trzy
podstawowe typy refleksji kryminologicznej, czy też
uprawiania kryminologii (paradygmaty
kryminologiczne):
4
Główne nurty (paradygmaty) kryminologii
kryminologia klasyczna oraz neoklasyczna;
kryminologia pozytywistyczna;
kryminologia krytyczna i radykalna
(antynaturalistyczna);
5
Kryminologia klasyczna
6
S
zkoła klasyczna prawa karnego (XVIII - XIX w.)
Cesare Beccaria
(1738
– 1794)
Dei delitti e delle pene
(O przestępstwach i
karach) (1764)
7
S
zkoła klasyczna prawa karnego (XVIII - XIX w.)
Jeremy Bentham
(1748
– 1832)
8
S
zkoła klasyczna prawa karnego (XVIII - XIX w.)
Immanuel Kant
(1724
– 1804)
9
S
zkoła klasyczna prawa karnego (XVIII - XIX w.)
Georg Wilhelm
Friedrich Hegel
(1770
– 1831)
10
S
zkoła klasyczna prawa karnego (XVIII - XIX w.)
Paul Johann Anselm
von Feuerbach
(1775
– 1833)
11
Kryminologia klasyczna
Z
ałożenia dotyczące człowieka:
1.
Indeterminizm
człowiek jest istotą wolną, wyposażoną w wolną
wolę;
człowiek ma wolność wyboru postępowania, w tym
wolność wyboru pomiędzy dobrem a złem;
wolny człowiek jest indywidualnie odpowiedzialny za
swe czyny;
12
Kryminologia klasyczna
Z
ałożenia dotyczące człowieka:
2. Pesymistyczna wizja natury ludzkiej.
człowiek jest z natury zły; z natury skłonny do wyboru
zła;
k
ażdy jest potencjalnym przestępcą;
nawiązanie do koncepcji umowy społecznej: państwo i
prawo są instrumentami mającymi chronić człowieka
przed jego złą naturą;
13
Kryminologia klasyczna
Z
ałożenia dotyczące człowieka:
3. Liberalizm
człowiek jest racjonalny;
4. Hedonizm
naturalną cechą człowieka jest dążenie do unikania
kar i uzyskiwania nagród;
człowiekiem można sterować z zewnątrz;
14
Kryminologia klasyczna
Koncepcja prawa karnego:
5. Prawo karne czynu.
kara ma być reakcją na to co sprawca uczynił;
kara ma być dostosowana do wyrządzonego zła;
dla wymiaru kary istotnym jest to co sprawca uczynił
(strona przedmiotowa, w mniejszym podmiotowa), a
nie to kim sprawca jest (właściwości i warunki
osobiste);
karę wymierza się
ponieważ popełniono
przestępstwo
, jako reakcję na fakt jego popełnienia;
15
Kryminologia klasyczna
Koncepcja kryminologii:
6. Kryminologia zorientowana na normę.
kryminologia rozumiana jako nauka dedukcyjna na
temat zasad odpowiedzialności wolnego człowieka za
jego czyny;
dążenie do optymalizacji zasad tej odpowiedzialności z
punktu widzenia naczelnej zasady karania, jaką jest
dążenie do wymierzenia
kary sprawiedliwej
(sprawiedliwościowa, absolutna racjonalizacja kary);
16
Kryminologia pozytywistyczna
17
Szko
ła pozytywna prawa karnego
(druga po
łowa XIX w.)
Cesare Lombroso
(1836
– 1909)
L’uomo delinquente
(Cz
łowiek -
zbrodniarz) (1876)
18
Szko
ła pozytywna prawa karnego
(druga po
łowa XIX w.)
Enrico Ferri
(1856
– 1929)
19
Szko
ła pozytywna prawa karnego
(druga po
łowa XIX w.)
Rafaele Garofalo
(1851
– 1934)
20
Szko
ła pozytywna prawa karnego
(druga po
łowa XIX w.)
Franz von Liszt
(1851
– 1919)
21
Kryminologia pozytywistyczna
1.
Scjentyzm
wiara w nieograniczone możliwości poznania
naukowego;
wiara w nieograniczone możliwości przekształcania
rzeczywistości (także społecznej) w oparciu o wyniki
badań naukowych;
22
Kryminologia pozytywistyczna: naturalizm
metodologiczny
August Comte
(1798
– 1857)
23
Kryminologia pozytywistyczna: naturalizm
metodologiczny
Herbert Spencer
(1820
– 1903)
24
Kryminologia pozytywistyczna
2. Naturalizm metodologiczny
założenie, iż jest nie tylko możliwym, ale i koniecznym
uprawianie nauk społecznych przy zastosowaniu
wzorów metodologicznych nauk przyrodniczych;
wzorowanie się na metodologii nauk przyrodniczych
ma zagwarantować naukom społecznym precyzję i
efektywność w opisie, wyjaśnianiu i przewidywaniu
zjawisk społecznych porównywalną ze zdolnością w
tym zakresie nauk przyrodniczych w odniesieniu do
zjawisk przyrodniczych;
25
Kryminologia pozytywistyczna
3. Determinizm
założenie o istnieniu wolnej woli jest spekulacyjne i
nienaukowe;
wszystkie zjawiska w świecie przyrody mają swoje
przyczyny;
człowiek jest częścią przyrody;
swoje przyczyny mają zatem także zachowania
człowieka i zjawiska społeczne;
człowiek i jego zachowania są zdeterminowane
działaniem określonych przyczyn;
26
Kryminologia pozytywistyczna
Konsekwencje stanowiska deterministycznego dla
kryminologii:
również zachowania przestępne mają swoje
przyczyny;
kryminologia jako nauka o przyczynach
przest
ępczości tj. etiologia przestępczości;
pytanie lombrozja
ńskie (pytanie etiologiczne):
dlaczego jedni ludzie pope
łniają przestępstwa a inni
nie?
27
Kryminologia pozytywistyczna
4. Indywidualizm
koncentracja badań kryminologicznych na
osobie
sprawcy przestępstwa
sprawca przestępstwa
głównym przedmiotem badań kryminologicznych;
wynik tego, że pierwsi kryminolodzy byli lekarzami,
psychologami, reprezentantami dyscyplin dla których
przedmiotem zainteresowania była zawsze
jednostka;
sprawca przestępstwa różni się w jakiś sposób od
wszystkich innych ludzi;
sprawca przestępstwa jest „odmieńcem”;
28
Kryminologia pozytywistyczna
Konsekwencje indywidualizmu dla kryminologii:
człowiek jest z natury dobry (optymistyczna wizja natury
ludzkiej);
przestępcami stają się tylko nieliczni, należący do
relatywnie niewielkiej mniejszości ludzi posiadających
pewne szczególne cechy;
podstawowym przedmiotem badań kryminologicznych
powinna być ta mniejszość;
wiedza na temat osoby sprawcy przestępstwa i istoty jego
odmienności da odpowiedź na pytanie etiologiczne o
przyczyny przestępczości;
29
Kryminologia pozytywistyczna
5. K
ryminologia zorientowana na sprawcę;
koncepcja kryminologii, jako indukcyjnej nauki
empirycznej, w której centrum zainteresowań
znajduje się osoba sprawcy przestępstwa i jego
zachowanie;
30
Kryminologia pozytywistyczna
6. „Korekcjonizm” (correctionalism).
jeśli sprawca przestępstwa jest osobą odmienną od
wszystkich innych ludzi, to podstawowym sposobem
oddziaływania nań powinno być usuniecie owej
odmienności, „uczynienie go na powrót normalnym”;
wówczas przestanie on też zachowywać się w
niepożądany sposób;
analogia medyczna
: kryminologia powinna stawiać
diagnozę
(na czym polega odmienność sprawcy) i
przepisywać
terapię
(jak usunąć owa odmienność, tj.
sprawcę „wyleczyć”);
31
Kryminologia pozytywistyczna
6. Prawo karne sprawcy:
kara i inne
środki stosowane wobec sprawcy
przest
ępstwa nie powinny służyć (przede wszystkim)
realizacji tak czy inaczej rozumianej koncepcji kary
sprawiedliwej;
nie powinny te
ż służyć (przede wszystkim) odwetowi
czy odstraszaniu (leczenie objawowe);
kara powinna oddzia
ływać na przyczyny
przest
ępczości:
32
Kryminologia pozytywistyczna
Istota prawa karnego sprawcy:
celowy charakter kary;
prewencyjny charakter kary:
karę wymierza się po to
aby nie popełniono (ponownie) przestępstwa
;
prewencja indywidualna (specjalna);
oddzia
ływanie karą na sprawcę (ang. treatment,
niem. Behandlung)
; kara nie ma być tylko
dolegliwością; kara ma „leczyć”;
kara ma być dostosowana nie do tego
co sprawca
uczynił
(strona przedmiotowa), lecz do tego
kim on
jest
(przede wszystkim jego właściwości i warunki
osobiste, w mniejszym stopniu strona podmiotowa);
33
Kryminologia pozytywistyczna
7. Kryminologia jako nauka stosowana na usługach
prawa karnego.
kryminalistyka
ma dostarczać naukowych metod
wykrywania sprawców przestępstwa i dowodzenia ich
winy;
kryminologia
ma dostarczać naukowych metod
postępowania ze sprawcami przestępstw:
34
Kryminologia pozytywistyczna
Kryminologia jako nauka stosowana na usługach
prawa karnego
jeśli kara ma mieć charakter korekcjonistyczny, jej wymiar
nie jest kwestią czysto normatywną (dostosowanie do
czynu sprawcy)
jeśli kara ma być dostosowana do tego kim sprawca jest
musi opierać się na stosownej diagnozie owego sprawcy;
taka diagnoza wymaga „wiadomości specjalnych”;
taką diagnozę jest w stanie postawić ekspert-kryminolog;
35
Kryminologia pozytywistyczna
Dwa nurty kryminologii pozytywistycznej
nurt indywidualistyczny
(paradygmat rodzajów ludzi):
przyczyny przestępstwa tkwią w samej jednostce;
koncepcje biologiczne i antropologiczne przyczyn
przestępstwa;
koncepcje psychologiczne przyczyn przestępstwa;
nurt
środowiskowy (paradygmat rodzajów otoczenia):
przyczyny przestępstwa tkwią w środowisku jednostki;
koncepcje socjologiczne przyczyn przestępstwa;
36
Kryminologia pozytywistyczna:
teoria kontroli
Emile Durkheim
(1858
– 1917)
37
Kryminologia pozytywistyczna
Szczególny przypadek teorii kontroli w kryminologii
(E.Durkheim)
„odwrócona” wersja pytania etiologicznego w wersji
Lombroso:
pytanie durkheimowskie:
dlaczego wi
ększość ludzi nie popełnia przestępstw?
38
Kryminologia pozytywistyczna
Szczególny przypadek teorii kontroli w kryminologii
sprawca przest
ępstwa nie różni się zasadniczo od
innych ludzi,
wszyscy ludzie są tak samo skłonni popełniać
przestępstwa,
większość nie robi tego dzięki mechanizmom kontroli,
w przypadku
niektórych ludzi mechanizmy te
zawodzą jednak.
p
esymistyczna wizja natury człowieka:
ludzie bez kontroli są skłonni do przestępstwa;
39
Kryminologia pozytywistyczna
Szczególny przypadek teorii kontroli w kryminologii
Czy teoria kontroli w kryminologii należy do nurtu
klasycznego czy pozytywistycznego?
z klasycyzmem łączy ją pesymistyczna wizja natury
ludzkiej, powszechnej skłonności do zła i nieodzowności
kontroli społecznej dla utrzymania zła w ryzach.
z pozytywizmem łączy ją jednak więcej:
koncentracja na osobie sprawcy przestępstwa;
koncentracja na przyczynach, dla których pewni ludzie
wyłamują się spod kontroli;
40
Kryminologia krytyczna i
radykalna (antynaturalistyczna)
41
Kryminologia antynaturalistyczna
Georg Simmel
(1858
– 1918)
42
Kryminologia antynaturalistyczna
George Herbert Mead
(1863
– 1931)
43
Kryminologia antynaturalistyczna
Ralph Dahrendorf
(1929
– 2009)
44
Kryminologia antynaturalistyczna
Edwin Lemert (1912
– 1996)
Howard S. Becker (1928 -
….)
Edwin Schur
(…. - ….)
45
Kryminologia krytyczna i radykalna
(antynaturalistyczna)
1. Antynaturalistyczna postawa metodologiczna.
akcentowanie swoistości metodologicznej nauk
społecznych i niemożności uprawiania ich na wzór
przyrodoznawstwa
jest to wynik m.in. przyjęcia interakcjonistycznej i
konstruktywistycznej wizji społeczeństwa: świat
społeczny to nie tylko fakty (jak chcieli pozytywiści),
ale także wartości, oceny i znaczenia tworzone w
procesie interakcji społecznych;
46
Kryminologia krytyczna i radykalna
(antynaturalistyczna)
2.
Konfliktowa wizja spo
łeczeństwa i prawa karnego.
społeczeństwa nie opierają się na powszechnym
podzielaniu podstawowych norm i wartości (konsens
społeczny), lecz na powszechnym konflikcie norm i
wartości uznawanych przez różne grupy społeczne;
tym co umożliwia istnienie społeczeństwa nie jest
konsens społeczny, lecz instytucja władzy utrzymująca
konflikt społeczny w ryzach;
prawo karne i wymiar sprawiedliwości nie są wyrazem
podzielanych powszechnie norm i wartości służącym na
równi wszystkim, lecz instrumentem w rękach grup
sprawujących władzę i służącym ich interesom;
47
Kryminologia krytyczna i radykalna
(antynaturalistyczna)
3.
Interakcjonistyczna koncepcja przest
ępstwa.
żadne zachowania nie mają same przez się charakteru
przestępnego;
przestępny charakter zachowań jest wynikiem
społecznych procesów interakcji, w ramach których
niektórym zachowaniom nadawana jest cecha
przestępności;
p
ytanie „reaktywne” (ang. reactive question):
dlaczego pewne zachowania s
ą uznawane za
przest
ępstwa, a pewni ludzie za przestępców?
48
Kryminologia krytyczna i radykalna
(antynaturalistyczna)
4. Mechanizmy funkcjonowania instytucji kontroli
społecznej jako przedmiot zainteresowania;
mechanizmy tworzenia norm, przede wszystkim norm
prawa karnego (mechanizmy kryminalizacji),
mechanizmy stosowania norm, przede wszystkim norm
prawa karnego.
kryminologia zorientowana na norm
ę:
koncepcja kryminologii jako socjologii prawa karnego i
kontroli społecznej;
49
Kryminologia krytyczna i radykalna
(antynaturalistyczna)
5.
Problem warto
ści i ocen w kryminologii (kryminologia
neutralna czy zaanga
żowana)
przest
ępstwo jako kategoria obiektywna czy normatywna;
czy mo
żliwe są neutralne wobec wartości wypowiedzi o
przest
ępczości;
kryminologia pozytywistyczna jako przykład pomieszania
wypowiedzi o faktach z wypowiedziami o warto
ściach;
problem przestępczości vs. problem kontroli społecznej
50
Kryminologia antynaturalistyczna
6. Problem niezale
żności kryminologii jako nauki
odrzucenie koncepcji kryminologii jako nauki
stosowanej i d
ążenia do „praktyczności”;
koncepcja kryminologii jako niezale
żnej nauki
spo
łecznej o charakterze teoretycznym i krytycznym;
51
Kryminologia neoklasyczna
52
Kryminologia neoklasyczna
Reakcja na dominacj
ę w kryminologii amerykańskiej
socjologicznych teorii przest
ępczości i ich konsekwencje
kryminalnopolityczne:
pozytywistyczna polityka kryminalna nie sprawdza si
ę w
praktyce jest kosztowna;
nie prowadzi do redukcji przest
ępczości;
53
Kryminologia neoklasyczna
postulat powrotu do prawa karnego opartego na
tradycyjnych zasadach sprawiedliwej odp
łaty, bądź
odstraszania;
mo
żliwości wywierania wpływu na indywidualne i
spo
łeczne przyczyny przestępczości są w gruncie rzeczy
minimalne;
zagro
żenie karą i jego realizacja są jedynymi czynnikami,
które ma do dyspozycji państwo w walce z
przest
ępczością;
54
Kryminologia neoklasyczna
Inspiracje kryminologii neoklasycznej:
koncepcja racjonalnego sprawcy przest
ępstwa
psychologia behawiorystyczna
ekonomiczna teoria przest
ępczości
teoria kontroli w socjologii i kryminologii
55
Kryminologia neoklasyczna
• Andrew von Hirsch
• Ernest van den Haag (1914 – 2002)
56
Kryminologia neoklasyczna
James Q. Wilson
(1931 - )
57
Kryminologia neoklasyczna
Gary S. Becker
(1930 -
….)
58
Kryminologia neoklasyczna
Istota neoklasycyzmu w kryminologii:
odej
ście od deterministycznego modelu sprawcy
przest
ępstwa i etiologicznego modelu kryminologii:
kontrola spo
łeczna jako przedmiot zainteresowania
(elementy klasycyzmu i teorii kontroli);
podstawowe zagadnienie: jakie s
ą możliwości
zwi
ększenia efektywności instytucji kontroli
społecznej we współczesnych społeczeństwach, tak
aby stosunkowo najmniejszym kosztem osi
ągnąć
mo
żliwie największe efekty w postaci redukcji
nasilenia przest
ępczości;
59
Kryminologia neoklasyczna
Kryminologia neoklasyczna a pozytywizm:
Elementy wspólne:
scjentystyczne podejście do przedmiotu badań;
czysto praktyczne i pragmatyczne traktowanie badań
kryminologicznych;
Różnice:
neoklasycyzm zdecydowanie odrzuca
deterministyczną wizję człowieka
neoklasycyzm odrzuca koncepcję kryminologii, jako
nauki o przyczynach przestępczości;