10
www.gazetapodatkowa.pl
Gazeta Podatkowa nr 40 • 19.05.2008 r.
RACHUNKOWOŚĆ DLA KAŻDEGO
Porady eksperta
Sposób prowadzenia ksiąg i rozwiązania wybrane spośród dopuszczonych ustawą o ra-
chunkowości, powinny zostać określone w dokumentacji zasad (polityki) rachunkowości
jednostki. Dokumentacja ta podlega zatwierdzeniu przez kierownika jednostki (art. 10 ust. 1
i 2 ustawy o rachunkowości – Dz. U. z 2002 r. nr 76, poz. 694 ze zm.). Jednostka może
w ramach przyjętych zasad (polityki) rachunkowości stosować uproszczenia, jeżeli nie
wywiera to istotnie ujemnego wpływu na rzetelne i jasne przedstawienie sytuacji ma-
jątkowej i finansowej oraz wyniku finansowego (art. 4 ust. 4 ustawy o rachunkowości).
Ustawa o rachunkowości dopuszcza więc stosowanie uproszczeń przy prowadzeniu
ksiąg rachunkowych. Trzeba jednak zaniechać uproszczeń, jeśli zniekształcają one obraz
sytuacji jednostki i narażają osoby odpowiedzialne za prowadzenie rachunkowości na zarzut
nierzetelnego wykazywania danych w księgach rachunkowych.
Każda jednostka we własnym zakresie ustala, jakie uproszczenia w prowadzeniu ksiąg
rachunkowych może stosować. Zależy to w dużej mierze od rozmiarów i specyfiki jej
działalności. W jakim zakresie małe jednostki najczęściej stosują uproszczenia?
1.
Dokumentacja zasad (polityki) rachunkowości powinna uwzględniać rozmiar
i specyfikę działalności, a co za tym idzie instrukcja obiegu dokumentów, instrukcja inwen-
taryzacyjna i inne elementy wchodzące w skład dokumentacji mogą zawierać uproszczone
zasady. Także będący elementem dokumentacji zasad rachunkowości zakładowy plan
kont małych jednostek zazwyczaj ograniczony jest do niezbędnych kont syntetycznych
i analitycznych. W zasadach rachunkowości małe jednostki mogą zapisać np., że nie będą
prowadziły konta „Kasa”. Wówczas wszelkie rozrachunki z tytułu rozliczeń gotówkowych
odnoszone są na konto 24 „Pozostałe rozrachunki” (w analityce: Rozrachunki z właścicie-
lem/wspólnikami).
2.
Przyjęty rachunek kosztów może być ograniczony wyłącznie do ewidencji na
kontach zespołu 4 (koszty według rodzajów). Takie rozwiązanie mogą jednak stosować
jednostki prowadzące jednorodną działalność w niewielkich rozmiarach. W przypadku
zróżnicowanej działalności, wytwarzania szerokiego asortymentu wyrobów, jednostka
powinna przyjąć ewidencję kosztów w zespole 5 (koszty według typów działalności) lub
ewidencję kosztów w zespole 4 i 5 (pełny rachunek kosztów).
3.
Ewidencja magazynowa zapasów w małych jednostkach nie musi być prowadzona,
a materiały i towary na dzień zakupu (produkty gotowe na dzień ich wytworzenia) mogą
być odpisywane w koszty. Nie później niż na dzień bilansowy trzeba wówczas ustalać stan
tych składników w drodze spisu z natury i wyceniać go oraz dokonywać korekty kosztów
o wartość tego stanu (art. 17 ust. 2 pkt 4 ustawy o rachunkowości). To uproszczenie można
stosować pod warunkiem, że działalność jest prowadzona w niewielkim zakresie, a za
zapasy składników majątku odpowiada np. właściciel firmy lub członkowie jego rodziny.
Nie powinno się stosować tego uproszczenia, w przypadku gdy wartość zapasów jest
znacząca i odpisywanie tych składników bezpośrednio w koszty zniekształca w istotnym
stopniu wynik finansowy.
4.
Rozliczenie kosztów w czasie, gdy dotyczą one przyszłych okresów, a zostały po-
niesione w bieżącym okresie, jest obowiązkiem wszystkich jednostek (art. 39 ust. 1 ustawy
o rachunkowości). Jednak w przypadku gdy w ocenie jednostki koszty te są nieistotne, nie
trzeba ich rozliczać co miesiąc. Przykładowo, koszty ubezpieczeń majątkowych, prenume-
rata, zapłacone z góry czynsze mogą zostać odniesione jednorazowo w koszty działalności
operacyjnej. Należy jednak wskazać, że jeżeli koszty te dotyczą okresu przekraczającego
rok podatkowy trzeba, uwzględniając przepisy o podatku dochodowym, rozliczyć je i ująć
odpowiednio w kosztach roku, którego dotyczą.
5.
Ewidencja i amortyzacja środków trwałych oraz wartości niematerialnych
i prawnych może być dokonywana w zależności od granicznej, ustalonej przez jednostkę,
wartości początkowej tych rzeczowych aktywów trwałych. Jeśli wartość nabytego składnika
majątku będzie niższa niż graniczna wartość – składnik nie będzie ujmowany w ewidencji
środków trwałych tylko zaliczany bezpośrednio w koszty. Stosuje się przy tym powszechnie
kwotę 3.500 zł (jak dla celów podatku dochodowego). Jednostka może również ustalić, że
niskocenne składniki majątku zaliczy do środków trwałych i zamortyzuje jednorazowym
odpisem. Natomiast w przypadku dokonywania amortyzacji na ogólnych zasadach można
stosować stawki podatkowe, jeśli zapewniają one odpisanie środka trwałego przez okres jego
przewidywanej ekonomicznej użyteczności. Jednak trzeba pamiętać, że istnieją rozbieżności
między ustawą o rachunkowości a ustawami o podatku dochodowym. Rozbieżności te do-
tyczą m.in. amortyzacji prawa wieczystego użytkowania gruntów – odpisy amortyzacyjne
od takiego środka trwałego nie stanowią kosztów uzyskania przychodów.
6.
Wycena składników majątku może być dokonywana w dogodny dla jednostki spo-
sób – wybrany spośród rozwiązań dopuszczonych ustawą o rachunkowości. Przykładowo,
Jak mogą uprościć swoją księgowość małe firmy?
towary i materiały mogą być ujmowane w księgach na dzień nabycia w cenach zakupu lub
w cenach przyjętych do ewidencji – zamiast w cenach nabycia. Nieruchomości oraz war-
tości niematerialne i prawne zaliczane do inwestycji mogą być wyceniane według zasad
stosowanych do środków trwałych, a nie w cenach wynikowych itd.
7.
Małe jednostki, które nie podlegają obowiązkowemu badaniu przez biegłego rewi-
denta, w myśl art. 64 ust. 1 ustawy o rachunkowości, mogą odstąpić od ustalania aktywów
i tworzenia rezerw z tytułu odroczonego podatku dochodowego (art. 37 ust. 10 ustawy).
Jednostki, których sprawozdanie finansowe nie podlega obowiązkowemu badaniu, mogą
także kwalifikować umowy leasingu według zasad określonych w przepisach podatkowych
(art. 3 ust. 6 ustawy).
8.
Sprawozdanie finansowe jednostki spełniające warunki określone w art. 50 ust. 2
ustawy o rachunkowości, mogą sporządzić w uproszczonej formie. Uproszczenie polega
na tym, że wykazuje się informacje w zakresie ustalonym w załączniku nr 1 do ustawy
o rachunkowości literami i cyframi rzymskimi, a także sporządza się odpowiednio uprosz-
czoną informację dodatkową.
Dorota Przybyszewska
Skutki storna różnic kursowych z wyceny
bilansowej
Różnice kursowe z wyceny bilansowej stornuję pod datą 1 stycznia
następnego roku. Na skutek storna różnic kursowych ustalonych na dzień
bilansowy 31 grudnia 2007 r., saldo Ma konta 75-0 przedstawia wartość
ujemną. Czy jest to prawidłowe? Nadmieniam, iż różnice kursowe dla
celów podatkowych rozliczam według metody podatkowej.
Na dzień bilansowy należy wycenić składniki aktywów i pasywów wyrażone
w walutach obcych po obowiązującym na ten dzień średnim kursie NBP (zgodnie
z art. 30 ust. 1 pkt 1 ustawy o rachunkowości). Różnice kursowe, które przy tej wycenie
powstaną, zalicza się do przychodów finansowych (dodatnie) lub kosztów finansowych
(ujemne). Dokonuje się tego, aby rozrachunki wykazać w bilansie na realnym poziomie
(wycena według kursu z dnia powstania posiada jedynie wartość historyczną, a nie
informacyjną).
Różnice kursowe z wyceny bilansowej należy rozliczyć w księgach następnego
roku obrotowego. Ustawa o rachunkowości nie określa sposobu rozliczenia tych różnic.
Natomiast w praktyce stosuje się do tego jedną z trzech metod:
1) storno różnic pod datą 1 stycznia następnego roku,
2) storno różnic w dniu faktycznej zapłaty należności lub zobowiązania,
3) pozostawienie różnic kursowych z wyceny bilansowej, przy czym w momencie
uregulowania rozrachunku ujmuje się w księgach rachunkowych różnice kursowe
między kursem z wyceny bilansowej a kursem z dnia zapłaty.
Z pytania wynika, że jednostka stosuje metodę wskazaną w pkt 1. Zatem pod datą
1 stycznia następnego roku obrotowego stornuje różnice kursowe ustalone na dzień
bilansowy z kont rozrachunków w korespondencji z kontem przychodów lub kosz-
tów finansowych. W ten sposób stan rozrachunków powraca na dzień 1 stycznia do
stanu sprzed wyceny bilansowej. Dopiero w momencie zapłaty jednostka ujmuje
w księgach rachunkowych różnice kursowe faktycznie zrealizowane. Te faktycznie
zrealizowane różnice jednostka uwzględnia w rachunku podatkowym (jak wynika
z pytania).
Storno różnic kursowych z wyceny bilansowej w korespondencji z kontem przy-
chodów lub kosztów finansowych zniekształca wynik finansowy bieżącego okresu.
W skrajnych sytuacjach, tj. przy braku obrotów w danym okresie, na koncie przycho-
dów lub kosztów finansowych może wystąpić ujemne saldo. Taka właśnie sytuacja ma
miejsce w stanie faktycznym przedstawionym w pytaniu. Nie jest to błąd, a skutek
przyjętej metody rozliczania różnic kursowych.
Przykład
Założenia
1. Wksięgachrachunkowychjednostkinakoniecroku2007figurowałanależność
odkontrahentazagranicznegowwysokości35.500zł(10.000eurowycenione
pokursie3,55zł/euro).
2. KursśredniNBPnadzieńbilansowy31grudnia2007r.wyniósł:3,5820zł/euro.
Powstaładodatniaróżnicakursowa:10.000euro×(3,5820zł/euro–3,55zł/
euro)=320zł.Jednostkaujęłająwprzychodachfinansowych.
3. Poddatą1stycznia2008r.jednostka–zgodniezprzyjętązasadąrozliczania
różnickursowychzwycenybilansowej–wystornowałatędodatniąróżnicę.
Zapłatanależnościwpłynęłanarachunekwalutowyjednostkiwlutym2008r.
wkwocie35.000zł(10.000euro×3,50zł/euro).
4. Jednostkadlacelówpodatkudochodowegorozliczaróżnicekursowewedług
metodypodatkowej.
Zapisy w księgach 2007 roku
1. PK – różnice kursowe z wyceny należności na dzień bilansowy:
320 zł
–
Wn konto 20 „Rozrachunki z odbiorcami”
(w analityce: Konto imienne kontrahenta),
–
Ma konto 75-0 „Przychody finansowe”.
Księgowania
Konto 20 „Rozrachunki
z odbiorcami”
(w analityce:
Konto imienne kontrahenta)
Konto 75-0 „Przychody finan-
sowe”
S.p.) 35.500
320 (1
1)
320
S.k.) 35.820
ciąg dalszy na str. 11