T. Szumlicz, UM UZ część 1
prof. dr hab. Tadeusz Szumlicz
Ubezpieczenia
zdrowotne
część 1
Ubezpieczenie
w systemie
zabezpieczenia
społecznego
T. Szumlicz, UM UZ część 1
Polityka społeczna
składa się z działań o charakterze:
interwencyjnym
(założenie konieczności usuwania napięć społecznych)
kreującym
(założenie
możliwości
kształtowania
stosunków
społecznych)
antycypacyjnym
(założenie zasadności uprzedzania ryzyk społecznych)
T. Szumlicz, UM UZ część 1 -
Metoda ubezpieczenia
PS (polityka społeczna)
– PZ (polityka zdrowotna)
SZS (system zabezpieczenia
społecznego)
– SZZ (system zabezpieczenia
zdrowotnego)
US (ubezpieczenie społeczne)
– UZ (ubezpieczenie zdrowotne)
T. Szumlicz, UM UZ część 1
„
„
Nowa” polityka społeczna
Nowa” polityka społeczna
„
„
Otoczenie” polityki społecznej:
Otoczenie” polityki społecznej:
•
policentryczny ład społeczny
policentryczny ład społeczny
•
rynkowy ład ekonomiczny.
rynkowy ład ekonomiczny.
T. Szumlicz, UM UZ część 1
W
“nowej”
polityce
społecznej
zaczynają
dominować
działania
o
charakterze
antycypacyjnym
Wyrazem
działań
antycypacyjnych jest
system
zabezpieczenia
społecznego
T. Szumlicz, UM UZ część 1
Polityka społeczna jako
Polityka społeczna jako
zarządzanie ryzykiem
zarządzanie ryzykiem
społecznym
społecznym
T. Szumlicz, UM UZ część 1
Ryzyko społeczne
= zagrożenie zdarzeniem,
którego zaistnienie spowoduje
stratę w (posiadanych i/lub
spodziewanych) zasobach
gospodarstwa domowego
T. Szumlicz, UM UZ część 1
Zagrożenie = możliwe (ewentualne)
niebezpieczeństwo
Zasoby = posiadane i spodziewane, osobowe i
majątkowe
Zdarzenie = zdarzenie losowe
Strata = całkowita, częściowa, relatywna
T. Szumlicz, UM UZ część 1
System zabezpieczenia
społecznego
to sieć urządzeń
społecznych organizowana przez
państwo w celu zapewnienie
określonym podmiotom
ustalonego standardu
bezpieczeństwa socjalnego.
Uwaga:
Uwaga:
pojęcie zbiorcze używane w tylko w liczbie
pojęcie zbiorcze używane w tylko w liczbie
pojedynczej
pojedynczej
T. Szumlicz, UM UZ część 1
Teoretyczne i praktyczne rozważania
nad systemem zabezpieczenia
społecznego.
Sześć
aspektów
tego
zabezpieczenia:
przedmiotowy
podmiotowy
instrumentalny
redystrybucyjny
kompensacyjny
legislacyjny.
T. Szumlicz, UM UZ część 1
(1) aspekt przedmiotowy
, czyli odpowiedź na
pytanie: od jakich ryzyk powinien "uwalniać"
system?
(2) aspekt podmiotowy
, czyli odpowiedź na
pytanie: kogo ma obejmować system?
(3) aspekt instrumentalny
, czyli odpowiedź na
pytanie: jakie zasady, metody i techniki
zabezpieczenia zastosować w systemie?
(4) aspekt redystrybucyjny
, czyli odpowiedź na
pytanie: jakie ustalić reguły partycypacji
finansowej w systemie?
(5) aspekt kompensacyjny
, czyli odpowiedź na
pytanie: w jakim zakresie powstałe straty ma
pokrywać system?
(6) aspekt legislacyjny
, czyli odpowiedź na pytanie:
jak w praktyce stanowić i stosować prawo
dotyczące rozwiązań systemowych?
T. Szumlicz, UM UZ część 1
Aspekt przedmiotowy
Zakres przedmiotowy systemu
zabezpieczenia społecznego
wyznacza
katalog ryzyk
społecznych
T. Szumlicz, UM UZ część 1
Recommendation No. 67 (1944) “Income
Security”
Convention No. 102 (1952) “Minimum
Standards of Social Security”
International Labour Organisation, Convention and
Recommendation 1919-1966, ILO Geneva 1966.
T. Szumlicz, UM UZ część 1
choroba
macierzyństwo
inwalidztwo
śmierć żywiciela
wypadek przy pracy
bezrobocie
starość
nagłe wydatki
Aspekt przedmiotowy:
zakres przedmiotowy
systemu zabezpieczenia
społecznego
wyznacza
katalog ryzyk
społecznych:
T. Szumlicz, UM UZ część 1
Zakres przedmiotowy
systemu zabezpieczenia społecznego
wyznacza katalog ryzyk społecznych:
choroba
macierzyństwo
inwalidztwo
starość
śmierć żywiciela
bezrobocie
wypadek przy pracy
nagłe wydatki
--------------------------------------------
ryzyko
niedołęstwa
starczego
(niesamodzielności)
nagłego braku
niedostatku
T. Szumlicz, UM UZ część 1
ryzyko choroby
- komentarz
ryzyko macierzyństwa
- komentarz
ryzyko inwalidztwa
- komentarz
ryzyko śmierci żywiciela
- komentarz
ryzyko wypadku przy pracy
- komentarz
ryzyko bezrobocia
- komentarz
ryzyko starości
- komentarz
ryzyko nagłego wydatku
- komentarz
ryzyko niedołęstwa starczego
- komentarz
ryzyko nagłego braku
- komentarz
ryzyko niedostatku
- komentarz
T. Szumlicz, UM UZ część 1
Aspekt podmiotowy
System zabezpieczenia
społecznego obejmuje:
• obywateli (rezydentów)
• pracujących (w tym na własny
rachunek)
• pracujących i ich rodziny
• rodziny
• gospodarstwa domowe
• rodzinne gospodarstwa domowe
T. Szumlicz, UM UZ część 1
Aspekt instrumentalny
systemu zabezpieczenia
społecznego
T. Szumlicz, UM UZ część 1
zaopatrzeniowa
ubezpieczeniowa
filantropijna
podkreślenie:
modelowe
w konstruowaniu
systemu zabezpieczenia
społecznego
trzeba odróżniać
modelowe
zasady
(metody i techniki)
zabezpieczenia:
T. Szumlicz, UM UZ część 1
Zasady zabezpieczenia
Zasady zabezpieczenia
najważniejsze
najważniejsze
kryteria
kryteria
odróżniające:
odróżniające:
źródło finansowania
źródło finansowania
zabezpieczenia
zabezpieczenia
charakter uprawnienia do
charakter uprawnienia do
świadczenia
świadczenia
T. Szumlicz, UM UZ część 1
Kryterium źródła finansowania:
zasada zaopatrzeniowa =
podatek – fundusze budżetowe
zasada ubezpieczeniowa =
składka – fundusze ubezpieczeniowe
zasada filantropijna =
darowizna – fundusze charytatywne
T. Szumlicz, UM UZ część 1
Kryterium charakteru
uprawnienia:
zasada zaopatrzeniowa =
uprawnienie obywatelskie
zasada ubezpieczeniowa =
uprawnienie członka wspólnoty
ryzyka
zasada filantropijna =
możliwość uzyskania wsparcia
T. Szumlicz, UM UZ część 1
Aspekt redystrybucyjny
• redystrybucja horyzontalna
• redystrybucja wertykalna
T. Szumlicz, UM UZ część 1
Aspekt redystrybucyjny
• redystrybucja przymusowa
• redystrybucja dobrowolna
• redystrybucja losowa
Schemat funkcjonowania ubezpieczeniowej
wspólnoty ryzyka
Poszkodowa
ni
świadczenia
Fundusz
ubezpieczenio
wy
Źródło:
opracowanie
własne.
składki
T. Szumlicz, UM UZ część 1
T. Szumlicz, UM UZ część 1
Aspekt kompensacyjny
miarkowanie kompensaty
straty:
• zakres pokrycia straty
• zróżnicowanie pokrycia
straty
Przykład systemu emerytalnego („stary” a nowy
Przykład systemu emerytalnego („stary” a nowy
system):
system):
element 1
element 1
KB x 24%
KB x 24%
element 2
element 2
PW x 1,3% za każdy rok składkowy
PW x 1,3% za każdy rok składkowy
element 3
element 3
PW x 0,7% za każdy rok
PW x 0,7% za każdy rok
nieskładkowy
nieskładkowy
T. Szumlicz, UM UZ część 1
Założenia:
Założenia:
Kwota bazowa – 3.000 zł (obecnie
Kwota bazowa – 3.000 zł (obecnie 2.822,66
zł)
zł)
Lata składkowe – 30; lata nieskładkowe – 5
Lata składkowe – 30; lata nieskładkowe – 5
wskaźniki podstawy wymiaru:
wskaźniki podstawy wymiaru:
50%
50%
100%
100%
250%
250%
(300%)
(300%)
element 1:
element 1:
720
720
720
720
720
720
720
720
element 2:
element 2:
585
585
1170
1170
2925
2925
2925
2925
element 3:
element 3:
53
53
105
105
263
263
263
263
………………………………………………………………………
………………………………………………………………………
.
.
1358
1358
1995
1995
3908
3908
3908
3908
wskaźniki zastąpienia wynagrodzenia przez
wskaźniki zastąpienia wynagrodzenia przez
emeryturę:
emeryturę:
90,5% 66,5% 52,1%
90,5% 66,5% 52,1%
(43,4%)
(43,4%)
T. Szumlicz, UM UZ część 1
Nowy system emerytalny ogólna
zasada obliczania emerytury:
E
=
K
pdtż
R +
60
65
T. Szumlicz, UM UZ część 1
T. Szumlicz, UM UZ część 1
Aspekt legislacyjny:
• stanowienie prawa
• stosowanie prawa
Powstawanie pola dla doubezpieczenia
dotychczasowy
standard
zabezpieczenia
zmieniony
standard
zabezpieczenia
pożądany
standard
zabezpieczenia
Ważny komentarz:
Zmieniony standard urealnia bazowe zabezpieczenie społeczne
przede wszystkim z punktu widzenia demograficznego.
Wyższy standard wymagałby podniesienia podatków lub składek.
T. Szumlicz, UM UZ część 1