Retoryka i erystyka
I. Sposoby rozumienia retoryki
1. Klasycznie: ars bene dicendi - sztuka (rzemiosło), dobrego (skutecznego, poprawnego - do tego i do mówcy), mówienia (aspekty: werbalny i niewerbalny komunikacji).
2. Retoryka jako sztuka przekonywania albo teoria komunikacji.
3. Retoryka jako teoria prozy - rozumiana jako teksty użytkowe - pisma urzędowe, przemówienia, epistemografia.
4. Części retoryki:
Inventio - wyszukiwanie tematów, toposu;
Dispositio - logika, kompozycja;
Elocutio - posługujemy się środkami stylistycznymi;
Memoria - zapamiętywanie;
Pronutatio/Actio - wygłaszanie.
II. Genologia retoryczna
1. Genologia klasyczna:
Trzy epoki
sofistów filozofów retorów
Vw. p.n.e. Gorgiasz IV w. p.n.e. Arystoteles I w. n.e. Cyceron i Kwintylian
Sofiści: uczą przekonywać w każdej sprawie bez względu na dobro i prawdę. Skupiali się na wartościach stylistycznych.
Filozofowie: wyraźna kwestia prawdy, związku retoryki z etosem oraz polityką. Platon - prawda celem retoryki. Arystoteles - prawdopodobieństwo celem retoryki. Oddzielenie retoryki (sposoby myślenia)
i poetyki (sposoby wyrażania myśli - forma).
Retorzy: retoryka koniecznym elementem wykształcenia obywatela - należy do trivium (gramatyka+dialektyka+retoryka)
2. Klasyfikacje wystąpień retorycznych:
genus deliberativum - rodzaj doradczy i odradzający; recenzje, szkolnictwo, polityka;
genus demonstrativum - rodzaj pokazowy - nagana i pochwała; orędzia, mowy inauguracyjne, toasty, eseje, felietony;
genus indiciale - rodzaj sądowy - obrona i oskarżenie; na sali sądowej.
III. Cele wystąpienia retorycznego:
1. Informacja a perswazja:
2. Potrójna funkcja retoryki:
docere (rozum),
movere (wola),
delectare (uczucia)
IV. Perswazyjne walory ludzkiej mowy:
Trzy podstawowe sposoby rozwiązywania sprzeczności: przymus, refleksja oraz perswazja.
1. Warunki powodzenia perswazji:
A. Podjęcie uczestnictwa w dyskursie.
B. Zrozumienie przedmiotu perswazji.
C. Poddanie się perswazji (osłabienie oporu) - podejście racjonalne i emocjonalne.
D. Utwierdzenie nabytych przekonań - korzyści, wnioski.
E. Działanie.
Ale i:
A. Akceptacja środowiska społecznego.
B. Zgodność z obrazem świata odbiorcy.
C. Motywacja - korzyść.
D. Percypowalność przedmiotu perswazji - czy audytorium rozumie.
E. Uzasadnienie.
2. Czynniki wpływające na skuteczność perswazji (pochodzące od nadawcy, odbiorcy, z przekazu
i z kontekstu, w tym: językowe środki perswazji):
od nadawcy - wiarygodność źródła (kompetencje i zaufanie), wiedza o mówcy oraz obserwowane zachowanie, sympatia dla mówcy (miły, przyjacielski, z poczuciem humoru), czynniki dodatkowe: atrakcyjność fizyczna oraz podobieństwo do odbiorców (ta sama grupa etniczna, społeczna, religijna, wiek),
z przekazu - struktura przekazu - porządek argumentacji (wstępujący lub zstępujący) oraz formułowanie wniosków (wyrażenie eksplicytnie bądź pozostawienie słuchaczom) porządek wstępujący - od argumentów najsłabszych - ma większą skuteczność, ale zależy od czasu wnioski - jasna konkluzja i dyrektywa skuteczniejsze, ale zależy od wykształcenia
zawartość przekazu - odparcie argumentów przeciwnika, zestawienie statystyczne, fotografia - zwiększa szanse powodzenia perswazji,
z kontekstu - dalszy (kultura) oraz bliższy (realia, w których zachodzi komunikacja),
od odbiorcy - określa on sposób tworzenia komunikatu - musimy wziąć pod uwagę, czy mamy do czynienia z jedną osobą, czy z dwiema, czy z grupą, nastawienie odbiorcy do nas, płeć i wiek, środowisko społeczne, status, zawód,
przestrzeń - pozycja mówców względem słuchaczy: konfrontacyjna (eksponowanie odrębności, dążenie do dominacji) oraz dialogowa - dążenie do współpracy,
czas trwania mowy - odmienne strategie perswazyjne/argumentacyjne,
językowe środki perswazji - fonetyka (rymy, aliteracja), słowotwórstwo (neologizmy, neosemantyzmy, złożenia), składnia (pytania, wykrzyknienia, stylizacje - biblia, modlitwa, styl potoczny), leksyka (uabstrakcyjnienie, leksyka wartościują oraz metaforyka).
3. Perswazja a manipulacja, techniki manipulacji w mediach:
Perswazja:
- sztuka przekonywania do swoich racji, apelowanie o zajęcie jakiegoś stanowiska i podjęcie działania, sugerowanie określonych interpretacji i ocen, racjonalne uzasadnianie swojej słuszności;
- metoda negocjacji w celu rozwiązania konfliktu i dojścia do wspólnego stanowiska;
- jest procesem komunikacyjnym mającym na celu wywarcie wpływu na sposób postrzegania świata przez odbiorcę w celu osiągnięcia określonych efektów perlokucyjnych. Odbiorca musi dysponować wolnością wyboru.
Perswazja wykorzystuje modele psychologiczne:
- behawioryzm (promocje, nagrody, kojarzenie bodźców)
- psychoanaliza (pokusa i minimalizacja imperatywu moralnego)
- kognitywizm (wzorce osobowe, proponowanie wartości)
Strategie porządkowania żądań:
- stopa w drzwi - małe żądania na które odbiorca się godzi, a potem ostateczny, duży cel perswazyjny
- drzwiami w twarz - żądanie przekraczające możliwości słuchaczy i redukowanie do mniejszych
Manipulacja:
- (manewr, podstęp - manipulatio) - celowo inspirowana interakcja społeczna mająca na celu oszukanie osoby lub grupy, aby skłonić ich do działania sprzecznego z ich interesem. Występuje brak świadomości osoby lub grupy o tym, że są manipulowani. Autor manipulacji dąży do osiągnięcia własnych korzyści.
Narzędzia manipulacji:
- środki masowego przekazu
- niejawna cenzura
Środki manipulacji:
- aktywne techniki psychologiczne
- użycie sygnałów dźwiękowych (supermarkety)
- odurzenie (alkohol)
- obietnice bez pokrycia
- manipulacja pozycji
- odszukanie słabych punktów przeciwnika i wywarcie na niego wpływu
- brak możliwości wyboru (sekty)
Media - nie odzwierciedlają rzeczywistości, dokonują selekcji informacji, biorą udział w procesie edukacji.
Techniki manipulacji w mediach:
1. Przemilczanie informacji niewygodnych
2. Nagłaśnianie informacji nieprawdziwych, prawdopodobnych
3. Świadome insynuacje
4. Inwektywy i określenia - utrwalacze (barwne określenie, działające na emocje)
5. Manipulacja tytułami i lidami (treść myląca, zasłaniająca resztę komunikatu)
6. Metoda „przykrycia” (temat sensacyjny odwracający uwagę od innego) - czerwony śledź
7. Metoda autorytetów pozornych (deprecjonowanie jednych na rzecz drugich, ekspert a autorytet)
8. Lansowanie amnezji historycznej
9. Symulacja obiektywizmu i neutralności (dobór gości)
10. Operowanie lękiem, agresją, seksem (głoszenie, że daje się ludziom to, czego chcą)
11. Mieszanie postulatów politycznych z obiektywizacją rzeczywistości (przedstawianie postulatów w postaci jak gdyby były wynikiem obserwacji rzeczywistości wynikiem badań naukowych)
12. Technika schlebiania (wykorzystanie skłonności do próżności)
Manipulacja informacjami:
- kłamstwo
- zatajenie prawdy
- pomijanie informacji ważnych
- przedstawianie informacji mało ważnych jako ważne
- operowanie informacjami by były wieloznaczne
- fabularyzacja
- chaos informacyjny
- fragmentacja
- blokowanie, opóźnienie
„Fakt”
- dominacja wizualizacji (fotografia, kolory)
- przybliżenia - mowa o tym, co bliskie odbiorcy, rzeczywistość z prywatnej perspektywy - ludzie muszą być ukonkretnieni, polityka nizin (wygląd polityków, emocje), mowa o tym, co dotyczy regionu, a nie świata
- sensacyjność, selekcja informacji, kreowanie faktów, budowanie sensacyjności - to, co bliskie ludziom, to, co drastyczne, to, co kontrowersyjne - faktoid - fakt, który nie istnieje, dopóki nie pojawi się w mediach
- sensacyjność, dramatyzacja w tytułach oraz lidzie
- mieszanie tematów i gatunków
- komentarz (informacja + opinia)
- emocjonalizacja
- potoczność
- konkretność - np. nie samochód, ale BMW
V. Pojęcie i zakres retorycznej inwencji
INWENCJA = wyszukiwanie materiałów
1. Rozpoznanie sprawy - kto, co, gdzie, w jakim celu i dlaczego, kiedy.
2. Prepositio - określenie myśli głównej - w zależności jak sformułujemy myśl, tak będziemy dobierać argumenty.
3. Określenie odbiorcy - zasada decorum - stosowność zewnętrzna, wewnętrzna (używanie odpowiedniego języka, rozpoznanie odbiorcy i jego potrzeb).
Środki przekonywania wg Arystotelesa,:
etos - pochodzące z autorytetu nadawcy;
logos - środki, którymi odwołujemy się do rozumu;
patos - wzbudzanie emocji w odbiorcy.
Zasady zwiększające prawdopodobieństwo sukcesu w retoryce:
1. Zasada stosowności: stosowne jest to, co nie jest niestosowne:
stosowność wewnętrzna - odpowiedniość myśli i słów. Nie można niedbale mówić o rzeczach wielkich + umiejętność doboru słów do celu perswazji, aby wywołać: współczucie, radość, gniew;
stosowność zewnętrzna - dostosowanie tekstu do audytorium.
2. Zasada identyfikacji: podkreślenie podobieństwa do odbiorcy.
3. Zasada korzyści: wskazujemy odbiorcy po co ma nas słuchać.
4. Zasada wyobraźni: jesteśmy słuchani chętniej - przyciąganie uwagi odbiorcy rekwizytem, poruszanie wyobraźnią odbiorcy - używanie metafor, odwoływanie się do czegoś, opowiadanie.
5. Zasada perswazji (nadrzędnym celem przekonywanie), zasada aktualności (zrób coś w imię aktualności albo w konkretnym miesiącu).
Piramida Maslova: od tej najniższej: potrzeba fizjologiczna, bezpieczeństwa, miłości i przynależności, uznania i szacunku, plus: potrzeby wyższego rzędu: poznawcze, estetyczne, samorealizacji.
1. Główne rodzaje toposów i funkcja toposów w retoryce:
Topika - służy zbudowaniu płaszczyny porozumienia między nadawcą i odbiorcą
gr. topos koi nos, łac. locus communis - miejsce wspólne
Cechy toposu:
- wspólny dla nadawcy i odbiorcy - tak samo rozumiany
- są przesłankami w argumentacji
- powinien być powszechny w obrębie wspólnoty i prawdziwy
- autonomiczny - może funkcjonować w obrębie tekstu, ale też poza nim, np. „prawo nie działa wstecz”
Cyceron: toposy gotowe (to, co znajdujemy poza tekstem - dowody, zeznania) oraz wypracowane (to, co musimy zbudować).
Topos: z definicji, z porównania (przypowieści), z sądów uznawanych (cudza opinia, powszechna, z autorytetu), z wyliczenia części.
Toposy: inwencyjne (finalne - na końcu wystąpienia, exordialne - na wstępie), kompozycyjne - powszechne schematy - wyznaczniki kompozycyjne np. listu albo wizyty.
Toposy ze względu na zasięg:
- uniwersalne - posiadają elementy wspólne wszystkim, np. topos matki, domu
- narodowe - obrazy, schematy wspólne w obrębie jakiegoś narodu, np. gruba kreska, dezaktualizują się, np. gest Kozakiewicza
- toposy środowiskowe - w dziedzinie, środowisku
VI. Argumentowanie jako główny cel perswazji:
Argumenty:
po to, by przekonać kogoś (retoryka) - celem przekonanie,
po to, by pokonać kogoś (erystyka) - celem pokonanie.
1. Dowodzenie twierdzeń i wyjaśnianie:
Dowodzenie logiczne - interesuje nas tylko prawidłowość wynikania jednych zdań z innych. Przesłanki muszą być akceptowalne dla odbiorcy - dostosowujemy argumentację do odbiorcy.
Argument: Bądź przekonany, że to i tamto, ponieważ…
Sylogizm - schemat wnioskowania zbudowany z dwóch przesłanek - jednej ogólnej i jednej szczegółowej.
Np. 1. Wszyscy ludzie są śmiertelni. 2. Sokrates jest człowiekiem. Sokrates jest śmiertelny. Entymemat: Sokrates jest człowiekiem - Sokrates umrze (przesłanki zatrzymane w umyśle, domyślne przesłanki)
Cyceron - schemat Taulina:
przesłanka konkluzja
uzasadnienie prawda/zasada ogólna
przesłanki (uzasadnienie)
2. Argumenty dedukcyjne i indukcyjne:
argumenty dedukcyjne - wnioskowanie z zasad ogólnych - musimy obalić prawdę ogólną.
argumenty indukcyjne - wnioskowanie z przykładu - Dotąd wszyscy zdawali ten egzamin. Indukcja wyczerpująca, mówienie o każdym elemencie ze zbioru. Wnioskowanie per analogizm - jeśli coś sprawdza się wobec X-a sprawdzi się w przypadku Y-eka.
3. Struktura argumentu (argumenty proste i złożone):
Struktura argumentu:
- argument prosty:
Kowalski zabił Nowaka, bo był na miejscu zbrodni
argument równoległy - efekt kumulacyjny, przesłanki nie są powiązane ze sobą. Kowalski zabił Nowaka, bo był na miejscu zbrodni, pokłócił się z nim, miał narzędzie zbrodni
argument szeregowy - obalenie jednego argumentu obala wszystkie
argument mieszany
- argument złożony:
4. Ocena mocy argumentu:
Badamy moc argumentu metodą pytań krytycznych.
W jakiej możliwej sytuacji byłoby tak, że wniosek będzie fałszywy mimo prawdziwości przesłanek?
- sytuacja bardzo prawdopodobna - zarzut mocny, argument słaby
- sytuacja mało prawdopodobna - zarzut słaby, argument mocny
Np. Polscy rolnicy są w stanie wyprodukować wystarczająco żywności, by wyżywić Polaków, dlatego nie trzeba importować żywności z zagranicy (wniosek).
Zarzuty:
- żywność z zagranicy jest tańsza - zarzut mocny
- nie wszystko możemy wyhodować - zarzut słaby
- produkty z zagranicy mają lepszą jakość - zarzut mocny
Argument słaby.
Np. Emerytury zwiększyły się o 30 złotych, dlatego emerytów stać teraz na więcej (wniosek).
Zarzuty:
- bo ceny wzrosły - zarzut mocny
VII. Anatomia wystąpienia retorycznego:
1. Pojęcie i zakres retorycznej kompozycji:
A. Uwaga - część wstępna - mająca na celu skupianie naszej uwagi.
B. Potrzeba - w jakim stopniu tekst łączy się z odbiorcą.
C. Zaspokojenie - szukanie argumentów za albo sprzeciw.
D. Wizualizacja - wyobrażamy sobie, jakie mogą być skutki naszych działań:
- metoda pozytywna - strategia marchewki;
- metoda negatywna - strategia kija;
- metoda kontrastu - połączenie negatywnej z pozytywną.
2. Czynniki skupienia uwagi:
Przybliżenie:
- strategia zagajenia - służy nawiązaniu kontaktu, zbudowanie wspólnej płaszczyzny porozumienia
(pogoda, opowiastki z życia, nawiązanie do tego, co aktualne, data - co wydarzyło się 16 marca, odnoszenie się do specyfiki słuchacza);
- znajomość: toposy, formułowanie tez akceptowalnych dla odbiorcy;
- zawieszenie - nie odsłaniać od razu całych kulis - zapowiedź, np. za chwilę państwo dowiecie się… (budowanie napięcia) - strategia zarzucania przynęty.
Humor - zazwyczaj anegdotka.
Konkretność - unikać tego, co abstrakcyjne.
Wizja - rzeczywistość wyobrażona - retoryczny raj, rzeczywistość, którą kreujemy.
Opowieść - przekuwamy doświadczenia w opowieść - pamiętamy historię, a nie samo wydarzenie; nowe doświadczenia wpływają na historię.
3. Psychologiczna rola wstępu i zakończenia
VIII. Wieloznaczność i nieprecyzyjność w wystąpieniach retorycznych:
1. Homonimia, polisemia i nieostrych znaczeń:
Homonimia: relacja wyrażania różnych znaczeń za pomocą identycznych form językowych, np. ranny (zraniony) i ranny (poranny).
Polisemia (gr. polýs - liczny, sêma - znak) - w językoznawstwie zjawisko, w którym jedno słowo ma więcej niż jedno znaczenie, ale dają się one sprowadzić do wspólnego źródła.
Przykłady:
* powód - 1) przyczyna, 2) termin prawny oznaczający osobę pozywającą do sądu
* język - 1) organ, 2) mowa ludzka
Nazwy nieostre - można mówić o tylu znaczeniach takiej nazwy, ile może być sposobów arbitralnego rozstrzygnięcia o tym, jakie przedmioty są, a jakie nie są desygnatami tej nazwy.
Znaczenia dosłowne i niedosłowne.
2. Role definicji w dyskursie retorycznym:
Budujemy definicje wartościujące, perswazyjne, żeby kształtować określony światopogląd.
3. Podstawowe typy definicji:
- definicja realna - zdanie podające taką charakterystykę przedmiotu czy też przedmiotów jakiegoś rodzaju, którą tym i tylko tym przedmiotom można przypisać, powinna ujmować istotę przedmiotów, czyli najważniejsze cechy tych przedmiotów. Formułuje określone twierdzenie o cechach wspólnych dla jakichś uprzednio wydzielonych przedmiotów.
- definicja nominalna - wyrażenie w ten czy inny sposób podające informacje o znaczeniu jakiegoś słowa, czy słów (definiowanych). Podaje informację o znaczeniu definiowanego słowa, czyli np. Co znaczy słowo A?: A jest to B, mające cechę C.
Ze względu na ich zadania:
- definicje sprawozdawcze - wskazują, jakie znaczenie ma czy też miał kiedyś definiowany wyraz w pewnym języku, zakłada sprawozdanie z tego, jak pewna grupa ludzi posługuje się, czy też posługiwała się pewnym wyrazem czy wyrażeniem np. zegar to urządzenie do mierzenia czasu
- definicje projektujące (konstrukcyjne - swobodnie projektujące - nie liczą się z poprzednim znaczeniem i regulujące - liczy się z aktualnym znaczeniem, wskazują na jedno ze znaczeń w sytuacji niejasności znaczenia - jest to wybór znaczenia) - ustalają znaczenie jakiegoś słowa na przyszłość, w projektowanym sposobie mówienia.
Budowa:
- definiendum - termin definiowany
- definiens - termin definiujący
- spójka definicyjna - to, to jest, to znaczy
4. Poprawność i niepoprawność w formułowaniu definicji:
Cztery błędy w definiowaniu:
- definicja za wąska - definiendum jest szersze od definiensa, np. termometr to przyrząd do mierzenia temperatury ciała
- definicja za szeroka - definiendum jest węższe od definiensa, np. termometr to przyrząd do mierzenia
- idem per idem - to samo przez to samo, np. notariusz to osoba pełniąca funkcję notariusza, czyli błędne koło bezpośrednie
albo: w definiensie pojawia się definiendum, np. masło to substancja o smaku maślanym (a przez b, b przez a - błędne koło pośrednie)
- ignotum per ignotum - nieznane przez nieznane - np. polopiryna to kwas jakiś tam
IX. Retoryczne środki stylistyczne:
1. Cechy dobrego stylu retorycznego:
- zdania proste, współrzędnie złożone, orzeczenie blisko podmiotu - w tekście więcej kropek niż przecinków,
- zdania twierdzące bardziej niż przeczące, np. badacze odrzucili tę tezę a nie: nie przyjęli tej tezy,
- bezpośrednie stwierdzenia, np. zanalizowaliśmy a nie: po zanalizowaniu,
- czasowniki w stronie czynnej,
- należy unikać konstrukcji bezpodmiotowych, to osłabia wiarygodność, np. uważa się, mówi się, wiadomo, że… (uogólnianie)
- należy unikać pojęć abstrakcyjnych
Cechy wysłowienia:
- stosowność
- poprawność
- jasność
- ozdobność
2. Ozdobność jako jedna z cech wysłowienia:
Ozdobność - pomysłowość, staranność, wdzięk, dobór słownictwa. W skład wchodzą tropy oraz figury słów i figury myśli.
3. Funkcje tropów, figur słów i figur myśli:
- pobudzanie słuchaczy, przyciągnięcie uwagi - subiekto, wahanie się
- dobitność i uwypuklenie - cytat, sentencja, apele, anafory, epifory… nagromadzenie, zatrzymanie się, ominięcie, przemilczenie
- budowanie napięcia - zapowiedź, gradacja
- obrazowość: wszystkie tropy
X. Komunikacyjna wartość pytań:
Pytania wyrażają pragnienie uzyskania informacji co do stanu świata, formułują żądanie czy prośbę o udzielenie określonego rodzaju informacji.
1. Podstawowe składniowe i komunikacyjne typy pytań:
Pytania otwarte i zamknięte. Zamknięte dzielą się na: pytania rozstrzygnięcia i dopełnienia.
Pytania otwarte, np. Jak to się stało?
Pytania zamknięte - zmierzające do uzupełnienia, wyjaśnienia lub kontroli wypowiedzi.
Pytania rozstrzygnięcia - zakładają wybór jednej z wykluczających się wzajemnie odpowiedzi, np. Czy Adam zdał egzamin z logiki?
Pytania uzupełnienia - wymagają wstawienia odpowiedniej nazwy w miejsce niewiadomej pytania, sformułowania odpowiedzi przez osobę, do której się z pytaniem zwracamy, np. Kto był pierwszym człowiekiem na księżycu?
Pytania sugestywne, podchwytliwe,
XI. Erystyka:
1. Erystyka jako sztuka chwytów nielojalnych.
2. Podstawowe chwyty erystyczne.