Analiza trendu i sezonowości


UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI

WYDZIAŁ NAUK EKONOMICZNYCH I ZARZĄDZANIA

Łukasz Sękowski

Analiza trendu i sezonowości dowolnie wybranego składnika

SZCZECIN 2001

Tabela 1.

Sprzedaż parasolek w latach 1996 - 2000

Rok

Półrocza

yik

t

yikt

t2

ŷik

(yik- ŷik)2

1996

I

6,20

-4,50

-27,90

20,25

7,80

2,56

98,21

II

13,40

-3,50

-46,90

12,25

9,65

14,09

7,34

1997

I

7,70

-2,50

-19,25

6,25

11,49

14,39

70,73

II

20,80

-1,50

-31,20

2,25

13,34

55,65

22,00

1998

I

8,10

-0,50

-4,05

0,25

15,19

50,22

64,16

II

23,70

0,50

11,85

0,25

17,03

44,44

57,61

1999

I

8,80

1,50

13,20

2,25

18,88

101,61

53,44

II

29,00

2,50

72,50

6,25

20,73

68,45

166,15

2000

I

11,2

3,50

39,20

12,25

22,57

129,35

24,11

II

32,2

4,50

144,90

20,25

24,42

60,53

258,89

Suma

 

161,10

0,00

152,35

82,50

 

541,29

822,63

Źródło: Biuletyny statystyczne 1996 - 2000 oraz obliczenia własne.

Wykres 1.

Sprzedaż parasolek w latach 1996 - 2000

0x01 graphic

Źródło: Biuletyny statystyczne 1996 - 2000

Z wykresu wnioskujemy, iż istnieje trend liniowy, który obliczamy według wzoru:

Obliczamy charakterystyki dopasowania funkcji trendu do danych empirycznych:

- wariancję składnika resztowego:

- średni błąd szacunku

- współczynnik zbieżności

- współczynnik determinacji

Wykres 2.

0x08 graphic
Kształtowanie się trendu na tle danych empirycznych

Źródło: Biuletyny statystyczne 1996 - 2000 oraz obliczenia własne

Z wykresu można wnioskować, iż istnieję wahania sezonowe multiplikatywne. Obliczamy wskaźniki sezonowości.

Wskaźniki sezonowości dla poszczególnych półroczy:

Ponieważ ΣWk ≠ m (ΣWk ≠ 2) wskaźniki należy oczyścić:

Obliczamy współczynnik korygujący:

i oczyszczamy wskaźniki:

Interpretacja:

- trend ŷik = 1,847 · t + 16,11

W latach 1996 - 2000 sprzedaż parasolek w Polsce zwiększała się średnio o 1,847 tys. z półrocza na półrocze, a średnia półroczna sprzedaż wynosiła 16,11

- odchylenie standardowe składnika resztowego Se = 8,23

Wartości empiryczne odchylają się od wartości teoretycznych wyznaczonych na podstawie równania trendu średnio o ±8230.

- współczynnik zbieżności ϕ2 = 0,658

Równanie trendu w 65,8 % nie wyjaśnia zmienności wielkości sprzedaży parasolek w Polsce w latach 1996 - 2000

- współczynnik determinacji R2 = 0,342

Równanie trendu wyjaśnia zmienność długości sieci gazowej w Polsce w 34,2 %; zgodność danych empirycznych z teoretycznymi jest przeciętna.

- wskaźniki sezonowości: W1 = 0,567, W2 = 1,433

W badanym okresie w pierwszych półroczach produkcja była mniejsza od wartości trendu średnio o 56,7 %, natomiast w drugim półroczu produkcja była większa od wartości trendu średnio o 43,3 %

0x01 graphic



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
model trendu z sezonowoscia
Analiza trendu metoda analityczna
Analiza trendu stopy i poziomu?zrobocia w Polsce w latach90 1999
Trendy - analiza trendu wykresów, Giełda
Analiza trendu
analiza trendu czasowego cen gruntów, analiza finansowa
Analiza wahan sezonowych, materiały z roku 2011-2012, Semestr II, Statystyka opisowa - ćwiczenia
Analiza trendu metoda analityczna
Wykład 5 AR Analiza sezonowości
Analiza sezonowości ruchu turystycznego
5 Analiza sezonowości
Diagnostyka trendu analiza regresji
analiza złożonych aktów ruchowych w sytuacjach patologicznych
Prezentacja 2 analiza akcji zadania dla studentow
Wypadkoznawstwo analiza wypadków

więcej podobnych podstron