Audyt energetyczny budynku
dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
przewidzianego do realizacji w trybie
Ustawy
z dnia 21 listopada 2008 r.
o wspieraniu termomodernizacji i remontów
Dz. U. Nr 223/2008r. poz. 1459
oraz
ROZPORZĄDZENIA MINISTRA INFRASTRUKTURY
z dnia 14 lutego 2008 r.
w sprawie szczegółowego zakresu i formy audytu energetycznego
Dz. U. Nr 33/2008r. poz. 195
Adres budynku: |
Publiczne Gimnazjum kod: 37-100 miejscowość: Wysoka powiat: łańcucki województwo: podkarpackie |
Wykonawca audytu |
imię i nazwisko:
nr opracowania: |
1. Strona tytułowa audytu energetycznego budynku
1. Dane identyfikacyjne budynku |
|||||||
1.1 Rodzaj budynku |
Budynek szkolny wraz salą gimnastyczną
|
1.2 Rok ukończenia budowy |
1975 |
||||
1.3 Właściciel (nazwa lub imię i nazwisko, adres i nr PESEL) |
Gmina Łańcut
kod: 37-100 miejscowość: Łańcut ul. Mickiewicza 2a powiat: łańcucki województwo: podkarpackie
NR PESEL: |
1.4 Adres budynku |
kod: 37-100 miejscowość: Wysoka powiat: łańcucki województwo: podkarpackie
|
||||
2. Nazwa, nr REGON i adres firmy wykonującej audyt:
|
|||||||
3. Imię i nazwisko, nr PESEL oraz adresy audytora/-ów koordynujących wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis:
|
|||||||
4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac, posiadane kwalifikacje |
|||||||
Lp |
Imię i nazwisko |
Zakres udziału w opracowaniu audytu energetycznego |
Posiadane kwalifikacje (w tym ew. uprawnienia) |
||||
1
2
3 |
|
|
|
||||
5 Miejscowość...Rzeszów...............data wykonania opracowania:..........15.07.2008................................ |
|||||||
Spis treści:
|
2. Karta audytu energetycznego budynku *)
1. Dane ogólne |
|
|||||
1. |
Konstrukcja/technologia budynku |
Murowana, tradycyjna |
||||
2. |
Liczba kondygnacji |
3 |
||||
3. |
Kubatura części ogrzewanej [ m3 ] |
8691 |
||||
4. |
Powierzchnia netto budynku [m2 ] |
2516,66 |
||||
5. |
Powierzchnia użytkowa [ m2 ] |
2384,74 |
||||
6. |
Powierzchnia użytkowa lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych [m2 ] |
- |
||||
7. |
Liczba mieszkań |
- |
||||
8. |
Liczba osób użytkujących budynek |
440 |
||||
9. |
Sposób przygotowania ciepłej wody |
Termy elektryczne |
||||
10. |
Rodzaj systemu ogrzewania budynku |
Indywidualna kotłownia |
||||
11. |
Współczynnik kształtu A/V [1/m] |
0,29 |
||||
12. |
Inne dane charakteryzujące budynek |
- |
||||
2. Wsp. przenikania ciepła przez przegrody budowlane U, W/(m2K) |
Stan przed termomodern. |
Stan po termomodrn. |
||||
1. |
Ściany zewnętrzne o grubości 38 cm |
0,964 |
0,964 |
|||
1a. |
Ściany zewnętrzne szczytowe w budynku szkoły |
0,964 |
0,22 |
|||
1b |
Ściana przy gruncie w piwnicy |
1,336 |
1,336 |
|||
2. |
Stropodach wentylowany |
0,706 |
0,21 |
|||
3. |
Stropodach sali gimnastycznej (sala gier) |
0,667 |
0,20 |
|||
4. |
Podłoga parteru I strefa |
0,861 |
0,861 |
|||
5. |
Podłoga parteru II strefa |
0,562 |
0,562 |
|||
6. |
Podłoga piwnicy II strefa |
0,794 |
0,794 |
|||
7. |
Podłoga sali gimnastycznej I strefa |
0,874 |
0,874 |
|||
8. |
Podłoga sali gimnastycznej II strefa |
0,563 |
0,563 |
|||
9. |
Okna |
2,8 |
1,34 |
|||
10. |
Drzwi |
5,6 |
5,6 |
|||
11 |
Drzwi nowe z PVC |
2,8 |
2,8 |
|||
12 |
Luksfery |
4,545 |
1,34 |
|||
3. Sprawności składowe systemu ogrzewania |
||||||
1. |
Sprawność wytwarzania ηw |
0,78 |
0,78 |
|||
2. |
Sprawność przesyłania ηp |
0,90 |
0,95 |
|||
3. |
Sprawność regulacji ηr |
0,8161 |
0,94 |
|||
4. |
Sprawność wykorzystania ηe |
0,95 |
0,95 |
|||
5. |
Uwzględnienie przerwy na ogrzewanie w okresie tygodnia wt |
1 |
1 |
|||
6. |
Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby wd |
0,98 |
0,98 |
|||
4. Charakterystyka systemu wentylacji |
|
|||||
1. |
Rodzaj wentylacji ( naturalna, mechaniczna) |
naturalna |
naturalna |
|||
2. |
Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza |
grawitacyjna |
grawitacyjna |
|||
3. |
Strumień powietrza wentylacyjnego [ m3/h ] |
13278 |
10214 |
|||
4. |
Liczba wymian (średnio) [wym./h] |
1,53 |
1,17 |
|||
5. Charakterystyka energetyczna budynku |
|
|
||||
1. |
Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kW] |
309,16 |
184,45 |
|||
2. |
Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kW] |
- |
- |
|||
3. |
Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu [GJ/rok] |
1881,97 |
1033,38 |
|||
4. |
Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu [GJ/rok] |
3388,78 |
1529,8 |
|||
5. |
Obliczeniowe zapotrzebowanie na ciepło do przygotowania cwu [GJ/rok] |
- |
- |
|||
6. |
Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego i na przygotowanie cwu (służące do weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] |
- |
- |
|||
7. |
Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania na ciepło EH do ogrzewania budynku w standardowym sezonie grzewczym bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu [kWh/(m3rok)] |
60,15 |
33,03 |
|||
8. |
Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku w standardowym sezonie grzewczym z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu [kWh/(m3rok)] |
108,31 |
48,9 |
|||
9. |
Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku w standardowym sezonie grzewczym z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu [kWh/(m2rok)] |
377,89 |
170,6 |
|||
6. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu ) |
|
|
||||
1. |
Opłata za opał (brutto)
-węgiel kamienny do celów energetycznych [zł/t]
|
453,83 |
453,83 |
|||
2. |
Koszty obsługi kotłowni [zł/rok] w tym: -roczne wynagrodzenie palaczy [zł/rok] - roczne opłaty środowiskowe [zł/rok] -roczna stawka amortyzacyjna [zł/rok] |
39682
34080 2722 2880 |
39682
34080 2722 2880 |
|||
3. |
Opłata za 1GJ na ogrzewanie ** ) [zł/GJ] |
18,15 |
18,15 |
|||
4. |
Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc ***) [zł/MWm-c] |
10696,19 |
17928,07 |
|||
5. |
Abonament [zł/m-c] |
0 |
0 |
|||
6. |
Opłata za ogrzanie 1 m2 pow. użytkowej miesięcznie [zł] |
- |
- |
|||
7. |
Opłata za 1MW mocy zamówionej na podgrzanie cwu na miesiąc***) [zł] |
- |
- |
|||
8. |
Opłata za podgrzanie 1 m3 wody użytkowej **) [zł] |
- |
- |
|||
9. |
Całkowita cena energii Ozg [zł/GJ] |
29,86 |
44,09 |
|||
7. Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego |
||||||
Planowana suma kredytu [zł ] |
337 460 |
Miesięczna rata kredytu wraz odsetkami [zł] |
3 289,74 |
|||
Oprocentowanie kredytu [% ] |
8,1 |
Zmniejszenie zapotrzebowania na energię [ % ] |
54,9 |
|||
Planowany okres kredytowania [lata] |
10 |
Roczna oszczędność kosztów energii [ zł/rok] |
33746 |
|||
*) - dla budynku o mieszanej funkcji należy podać wszystkie dane oddzielnie dla każdej części budynku
**) - dla własnego źródła -stawka opłaty zmiennej określonej wg. kalkulacji kosztów rodzajowych przeliczonych na zł/GJ
***) - dla własnego źródła -składnikowi miesięcznych kosztów stałych, określonemu wg. kalkulacji kosztów rodzajowych odniesionemu do mocy źródła, zł/MW m-c. |
3. Dokumenty i dane źródłowe wykorzystane przy opracowaniu audytu oraz wytyczne i uwagi inwestora
3.1.Dokumentacja projektowa:
Projekty wykonane przez Biuro Projektów Typowych i Studiów Budownictwa Miejskiego w Warszawie w roku 1967. Adaptacja do warunków lokalnych została wykonana przez Wojewódzkie Biuro Budownictwa Wiejskiego w Rzeszowie. Dokumentacja zawiera projekt architektoniczny Technikum Rachunkowości Rolnej, gm. Łańcut woj. podkarpackie- obecnie Publicznego Gimnazjum.
3.2.Inne dokumenty:
Umowa z Firmą Transportowo Handlowo Usługową „PANMAR” Szczepan Czekański, Wojciech Szmyd sp. jawna ul. Podkarpacka 16b 38-400 Krosno - na zakup opału.
3.3.Osoby udzielające informacji:
Dyrektor publicznego Gimnazjum w Wysokiej
3.4. Data wizji lokalnej:
Wizję lokalną przeprowadzono w dniu: 28. 06. 2008
3.4. Wytyczne, sugestie, ograniczenia i uwagi inwestora ( zleceniodawcy)
Według oceny użytkownika budynku niedogrzewane są niektóre pomieszczenia. Przyczyną takiego stanu jest intensywna wymiana powietrza w tych pomieszczeniach wynikająca z ich ekspozycji na działanie wiatru. Zaobserwowano niedrożność niektórych fragmentów instalacji c.o. Występują przecieki instalacji c.o. Większość zaworów grzejnikowych nie pozwala na regulację mocy cieplnych grzejników.
Zalecenia użytkownika:
-poprawa komfortu cieplnego w pomieszczeniach;
-poprawa działania instalacji c.o.;
- obniżenie kosztów ogrzewania budynku;
- wykorzystanie kredytu bankowego i pomocy Skarbu Państwa na warunkach określonych w Ustawie Termomodernizacyjnej.
3.5. Zadeklarowany maksymalny wkład własny na pokrycie kosztów termomodernizacji
Wkład własny inwestora nie powinien przekraczać sumy: 180000 zł.
4. Inwentaryzacja techniczno - budowlana budynku
4.a Ogólne dane o budynku
Własność |
Gmina Łańcut |
||||
Przeznaczenie budynku |
Budynek szkolny |
||||
Adres |
Publiczne Gimnazjum w Wysokiej, 37-100 Łańcut |
||||
Budynek |
Wolnostojący |
||||
Technologia budynku |
Tradycyjna-murowana z elementów drobnowymiarowych |
||||
Konstrukcja budynku |
Układ konstrukcyjny -ścianowy |
||||
Współczynnik kształtu [1/m] |
0,29 |
||||
Rok budowy |
1970 |
Rok zasiedlenia |
1975 |
||
|
1230,19 |
|
2 |
||
|
11173 |
|
3 |
||
|
8691 |
|
3,2 |
||
Powierzchnia użytkowa sal lekcyjnych 1) [m2] |
2267,87 |
|
440 |
||
Powierzchnia korytarzy [m2] |
763,12 |
15. Liczba sal lekcyjnych |
12 |
||
|
- |
16. Liczba mieszkań |
- |
||
|
-
|
|
- |
||
|
- |
|
- |
||
|
- |
|
- |
||
|
Budynek szkoły -tak Sala gimnastyczna -nie |
|
- |
1) wg PN-70/B-02365 Powierzchnia budynków. Podział, określenia i zasady obmiaru.
2) wg PN-69/B-02360 Kubatura budynków. Zasady obliczania.
4.b Szkic budynku
(w załączeniu -załącznik nr 7)
4 c. Opis techniczny podstawowych elementów budynku
Budynek szkolny składa się z trzech brył:
Bloku klasowego 3-kondygnacyjnego, częściowo podpiwniczonego.
Sali gimnastycznej z zapleczem, budynku parterowego niepodpiwniczonego.
Łącznika parterowego łączącego budynek szkolny z salą gimnasyczną.
Ściany zewnętrzne
Materiał ścian nośnych zewnętrznych zgodnie z dokumentacją: piwnice - beton żwirowy, kondygnacji nadziemnych - bloki kanałowe (cegła żerańska) z warstwą izolacyjną z gazobetonu gr. 12 cm. Tynki cementowo - wapienne kl. II ÷ III.
Stolarka okienna typowa - okna zespolone drewniane typu szwedzkiego dwuszybowe.
Drzwi wejściowe do szkoły oraz drzwi w sali gimnastycznej - PVC przeszklone
Drzwi w łączniku szkoły z salą gimnastyczną -drewniane przeszklone
Drzwi gospodarcze-drewniane pełne
Stropy
Konstrukcja stropów dla poszczególnych kondygnacji: piwnice - DZ-3, pozostałe - płyty kanałowe prefabrykowane z izolacją matami trzcinowymi i jastrychem trocinowo-cementowym.
Stropodach: budynku szkoły, komunikacji szkoła sala gimnastyczna oraz pomieszczeń zaplecza w sali gimnastycznej - wentylowany, płyty korytkowe na ściankach ażurowych, izolowany cieplnie matami trocinowymi. Hydroizolacja -papa na lepiku.
Stropodach: nad salą gier w sali gimnastycznej- pełny wykonany z płyt wspartych na dźwigarach strunobetonowych. Ocieplenie połaci dachowej sali gier -styropian. Hydroizolacja -papa na lepiku.
Zestawienie danych dla przegród budowlanych
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
Opis |
Poło-żenie |
Pow. całk. m2 (po obrysie zewn.) |
Pow. w osiach ścian m2 (bez uwzgl. pow. okien) |
UK
W/m2K |
Pow. okien m2 |
U okna W/m2K |
Pow. drzwi m2 |
U drzwi W/m2K |
Pow. do obl. strat ciepła m2 (5-8-10) |
1 |
Ściana zewn. (szkoła) |
N |
606,68 |
601,08 |
1,014 |
249,39 |
2,8 |
4,96 |
5,6 |
346,73 |
2 |
Ściana zewn. (szkoła) |
W |
167,30 |
161,70 |
1,014 |
14,07 |
2,8 |
6,06 |
5,6 |
141,57 |
3 |
Ściana zewn. (szkoła) |
S |
620,06 |
614,46 |
1,014 |
291,02 |
2,8 |
4,96 |
5,6 |
318,48 |
4 |
Ściana zewn. (szkoła) |
E |
155,90 |
150,3 |
1,014 |
16,44 |
2,8 |
- |
- |
133,86 |
5 |
Stropodach szkoły |
H |
783,93 |
747,0 |
0,706 |
- |
- |
- |
- |
747,0 |
6 |
Ściana zewn. (sala gimnast.) |
N |
104,51 |
91,7 |
1,014 |
- |
- |
2,68 |
2,8* |
89,02 |
7 |
Ściana zewn. (sala gimnast.) |
W |
159,38 |
149,76 |
1,014 |
88,56 |
4,545** |
- |
- |
61,20 |
8 |
Ściana zewn. (sala gimnast.) |
S |
91,13 |
83,9 |
1,014 |
- |
- |
- |
- |
83,9 |
9 |
Ściana zewn. (sala gimnast.) |
E |
152,02 |
132,0 |
1,014 |
49,73 |
2,8 |
- |
- |
82,27 |
10 |
Ściana zewn. (łącznik szkoła sala gimnast.) |
W |
35,11 |
32,34 |
1,014 |
- |
- |
- |
- |
32,34 |
11 |
Ściana zewn. (łącznik szkoła sala gimn.) |
E |
45,68 |
43,89 |
1,014 |
16,44 |
2,8 |
4,96 |
5,6 |
22,49 |
12 |
Stropodach sali gimnast. |
H |
269,96 |
251,80 |
0,667 |
- |
- |
- |
- |
251,80 |
13 |
Stropodach sali gimnastycznej |
H |
191,26 |
187,2 |
0,706 |
- |
- |
- |
- |
187,2 |
14 |
Stropodach łącznik: szkoła-sala gimnast. |
H |
44,92 |
38,87 |
0,706 |
- |
- |
- |
- |
38,87 |
15 |
Ściana przy gruncie w piwnicy |
23,99 |
23,25 |
13,95 |
1,336 |
- |
- |
- |
- |
23,25 |
16 |
Podłoga na parterze I strefa |
- |
147.2 |
- |
0,861 |
- |
- |
- |
- |
147.2 |
17 |
Podłoga na parterze II strefa |
- |
762,5 |
- |
0,562 |
- |
- |
- |
- |
762,5 |
* Drzwi nowe z PVC; ** Luksfery
4.d Charakterystyka energetyczna budynku
L.p. |
Rodzaj danych |
Dane w stanie istniejącym |
1 |
Szczytowa moc cieplna (zapotrzebowanie na moc cieplną dla c.o.) qmoc kW |
309,16 |
2 |
Zamówiona moc cieplna (łącznie dla c.o. i c.w.u.) q |
- |
3 |
Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło w standardowym sezonie grzewczym bez uwzględnienia sprawności systemu ogrzewania QH , GJ/a |
1881,97 |
4 |
Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania ciepła E= QH/ V kWh/m3a |
60,15 |
5 |
Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło w standardowym sezonie grzewczym z uwzgl. sprawności systemu ogrzewania i przerw w ogrzewaniu QS , GJ/a |
3388,78 |
6 |
Taryfa opłat ( z VAT): Opłata za opał zł/t Roczne koszty obsługi (wynagrodzenie palaczy, amortyzacja, opłaty środowiskowe) zł/rok |
453,83 39682,00 |
4e. Charakterystyka systemu ogrzewania
Instalacja c.o.
Instalacje grzewcze centralnego ogrzewania: wodne, pompowe, układ otwarty z centralnym odpowietrzeniem. Rurociągi spawane z rur stalowych czarnych. Piony prowadzone po wierzchu ścian, nieizolowane. Elementy grzejne - grzejniki żeliwne typu S-130, T-1, zlokalizowane pod oknami. Zawory grzejnikowe przelotowe z pojedynczą regulacją typ M3173. Gałązki grzejnikowe 3/8”. Regulacja hydrauliczna za pomocą kryz dławiących. Poziomy rozprowadzające izolowane watą szklaną w płaszczu gipsowo - klejowym.
l.p. |
Rodzaj danych |
Dane w stanie istniejącym |
|||
1 |
Typ instalacji |
Wodna, dwururowa, z rozdziałem dolnym |
|||
2 |
Parametry pracy instalacji |
Obliczeniowe temp. wody: zasil./powrót 95/70 |
|||
3 |
Przewody w instalacji |
Przewody rurowe: stalowe, czarne, spawane, prowadzone na powierzchni |
|||
4 |
Rodzaje grzejników |
Żeliwne typu: S-130, T-1 |
|||
5 |
Osłonięcie grzejników |
Nie stwierdzono |
|||
6 |
Zawory termostatyczne |
Brak |
|||
7 |
Sprawności składowe systemu grzewczego |
ηw=0,78 |
ηr=0,8161 (ηco=0,85)
|
ηe=0,95 |
ηp=0,90 |
8 |
Liczba dni ogrzewania w tygodniu/ liczba godzin na dobę |
7/20 wt=1; wd=0,98 |
|||
9 |
Modernizacja instalacji po 1984 r. |
Nie wykonano |
4 f . Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej
Instalacja c.wu.
Instalacja jest wyposażona w indywidualne termy elektryczne-przepływowe pogrzewacze wody zlokalizowane w pomieszczeniach sanitarnych WC.
L.p. |
Rodzaj danych |
Dane w stanie istniejącym |
1 |
Rodzaj instalacji |
- |
2 |
Piony i ich izolacja |
- |
3 |
Opomiarowanie (wodomierze indywidualne) |
- |
4 |
Zużycie ciepłej wody na m3/ m-c określone na podstawie |
- |
4 g. Charakterystyka systemu wentylacji
Wentylacja
Wentylacja naturalna grawitacyjna. Doprowadzenie powietrza odbywa się oknami i drzwiami, wywiew odbywa się przewodami wentylacyjnymi w prefabrykowanych ścianach.
L.p. |
Rodzaj danych |
Rodzaj danych |
1 |
Rodzaj instalacji |
Naturalna, grawitacyjna |
2 |
Strumień powietrza wentylacyjnego m3 / h |
13278 |
3 |
Liczba wymian pow. wentylac. wym./h |
1,53 |
4 h. Charakterystyka węzła cieplnego lub kotłowni w budynku
Źródłem ciepła jest kotłownia zlokalizowana w sąsiednim budynku. W tej samej części znajduje się pompownia c.o. z rozdzielaczami. Kotłownia wyposażona w dwa kotły c.o. niskotemperaturowe wodne węglowe wyprodukowane w 2002r. Każdy kocioł o mocy 350 kW typ KWM-S produkcji Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego Kotłobud, Pleszew. Kotły - stalowe spawane, ze spalaniem górnym, stałym rusztem i załadunkiem ręcznym. W sezonie grzewczym kotły pracują naprzemiennie- przy bardzo niskich temp. powietrza zewn.-równocześnie. Przed kotłami zamontowano magneto-odmulacz. Kotły zabezpieczono otwartym naczyniem wzbiorczym zlokalizowanym na najwyższej kondygnacji.
W rezultacie wymiany kotłów zmodernizowano pompownię stosując pompy elektroniczne oraz zawory kulowe. Budynek szkoły zasilany jest przyłączem podziemnym ułożonym w kanale ciepłowniczym. Kotłownia zaopatruje dodatkowo w ciepło budynek internatu wraz ze stołówką.
5. Ocena aktualnego stanu technicznego budynku
5.1 Elementy konstrukcyjne i ochrona cieplna budynku
Stan elementów konstrukcyjnych budynku jest zadowalający. Przegrody zewnętrzne cechują się niską izolacyjnością przejawiającą się małymi wartościami oporu cieplnego, co przyczynia się do nadmiernych strat ciepła.
Stropodachy cechują się małymi wartościami oporu cieplnego. Liczne spękania ścianek na wysokości wieńców i ścianek kolankowych będące skutkiem naprężeń termicznych wymagają naprawy przed dociepleniem.
Okna charakteryzują się dużą nieszczelnością spowodowaną znacznym stopniem zużycia i dużym współczynnikiem przenikania ciepła, co powoduje nadmierne straty ciepła i niekontrolowaną infiltrację powietrza zewnętrznego. Przyczynia się to też do nadmiernych strat ciepła na ogrzanie powietrza wentylacyjnego w sezonie jesienno-zimowym. Stopień przeszklenia w sali gimnastycznej (sala gier) jest zbyt duży, co przyczynia się do nadmiernych strat ciepła.
Zestawienie strat energii-stan istniejący
Na podstawie obliczeń sezonowego zapotrzebowania ciepła stwierdzono, że największy udział w stratach energii mają: straty na ogrzanie powietrza wentylacyjnego 47,6%, straty ciepła przez ściany zewnętrzne 18,7%, straty przez okna 19% oraz straty przez stropodach 9,7%. Tak, więc potencjalne największe możliwości w ograniczeniu zużycia energii występują w ograniczeniu niekontrolowanej infiltracji powietrza wentylacyjnego, poprawie izolacyjności okien, ścian i stropodachów.
5.2 System grzewczy
Instalacja c.o. dwururowa z rozdziałem dolnym bez zaworów podpionowych i termostatycznych.
Instalacja c.o. wstanie istniejącym posiada szereg wad, a w szczególności:
występuje krążenie wody przez centralną sieć odpowietrzającą
otwarte naczynie wzbiorcze powoduje ubytki wody przez odparowanie
istniejące zawory przez nieszczelności powodują ubytki wody w instalacji oraz nie dają możliwości regulacji temperatury w pomieszczeniach
instalacja i grzejniki są zanieczyszczone osadami i produktami korozji.
brak automatyki pogodowej uniemożliwia dostosowywanie parametrów instalacji c.o. do zmiennych warunków atmosferycznych.
występują znaczne straty ciepła do otoczenia z rur przyłącza podziemnego znajdujących się w kanale ciepłowniczym z uwagi na braki w izolacji.
Występuje niedogrzanie niektórych pomieszczeń z uwagi na niedrożność instalacji.
5.3 Wentylacja
Wentylacja zapewnia wystarczające przewietrzenie pomieszczeń jednak w sezonie jesienno -zimowym występuje nadmierny napływ zimnego powietrza, co przyczynia się do zwiększonego zużycia energii na ogrzewanie (patrz zestawienie powyżej) oraz niestabilności komfortu cieplnego w pomieszczeniach. Przyczyną nadmiernego i niekontrolowanego napływu powietrza są duże luzy wrębowe w stolarce okiennej wynikające ze znacznego jej zużycia. Ponadto stolarka okienna uniemożliwia regulację natężenia strumienia powietrza wentylacyjnego w okresach zwiększonej prędkości wiatru wskutek niesprawności okuć. Tak, więc intensywność wentylacji pomieszczeń zależy od prędkości i kierunku wiatru a nie o liczby osób w nich przebywających. Stan niektórych skrzydeł okiennych nie pozwala na ich otwieranie.
5.4 System zaopatrzenia w c.w.u.
Zaopatrzenie w c.w.u odbywa się indywidualnie z term elektrycznych.
Ocena stanu istniejącego budynku i możliwości poprawy
|
Charakterystyka stanu istniejącego |
Możliwości i sposób poprawy |
1 |
2 |
3 |
1 |
Przegrody zewnętrzne mają niezadowalającą izolacyjność przejawiającą się małymi wartościami oporu cieplnego: - ściany zew. 38 cm R= 1,037 [m2K/W]
- stropodach (szkoła, łącznik oraz pomieszczenia zaplecza sali gimnast.) R= 1,417 [m2K/W]
-stropodach (sala gier w sali gimnast.) R= 1,499 [m2K/W] |
Należy docieplić przegrody tak, aby spełnić warunki: -dla ścian R≥4,0 [m2K/W]
-dla stropodachu i dachu R≥4,5 [m2K/W]
|
2 |
Okna charakteryzują się znaczną nieszczelnością i dużym współczynnikiem przenikania ciepła Luksfery U=4,545 [W/m2K] |
Wymiana na okna bardziej szczelne o współczynniku przejmowania ciepła U <1,9 [W/m2K]. Zmniejszenie powierzchni okien w sali gimnastycznej poprzez zastąpienie luksfer oknami j.w. Zastąpienie luksfer w klatce schodowej szkoły oknami j.w. |
3 |
Wentylacja naturalna grawitacyjna zapewnia wystarczające przewietrzenie pomieszczeń. Jednak w sezonie jesienno -zimowym występuje nadmierny napływ zimnego powietrza, co przyczynia się do zwiększonego zużycia energii na ogrzewanie. |
Istnieją możliwości zmniejszenia zużycia energii na ogrzanie powietrza wentylacyjnego przez zastosowanie wentylacji kontrolowanej z użyciem nawiewników |
4 |
System grzewczy - własna kotłownia. Instalacja typowa o niskiej sprawności.
|
Kompleksowa modernizacja instalacji c.o. polegająca na: eliminacji systemu centralnego odpowietrzania, montażu automatycznych zaworów odpowietrzających w pionach najwyższej kondygnacji, zastosowaniu regulacji lokalnej za pomocą grzejnikowych zaworów termostatycznych. Zwiększenie średnicy gałązek grzejnikowych. Ponadto istnieje konieczność stabilizacji hydraulicznej instalacji za pomocą regulatorów różnicy ciśnienia. Zalecane jest płukanie hydrauliczne i chemiczne instalacji w celu udrożnienia instalacji. Likwidacja przecieków. Hermetyzacja instalacji -likwidacja otwartego naczynia wzbiorczego. Zastosowanie przeponowego naczynia wzbiorczego. Wymagane jest dostosowanie hydrauliczne instalacji c.o. do zmniejszonego zużycia energii. Wymagana jest wymiana rur przyłącza podziemnego między kotłownią a budynkiem szkoły - zastosowanie rur preizolowanych. |
6. Wykaz rodzajów usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych wybranych na podstawie oceny stanu technicznego
L.p. |
Rodzaj usprawnień lub przedsięwzięć |
Sposób realizacji |
1 |
2 |
3 |
1 |
Zmniejszenie strat przez przenikanie przez ściany zewnętrzne |
Docieplenie ścian zewnętrznych bezpoinowym systemem dociepleń z wykorzystaniem styropianu.
|
2. |
Zmniejszenie strat przez przenikanie przez stropodach |
Docieplenie stropodachu wentylowanego w budynku szkolnym, łączniku oraz pomieszczeniach zaplecza sali gimnastycznej granulatem z wełny mineralnej metodą wdmuchiwania. Docieplenie stropodachu nad salą gier w sali gimnastycznej płytami z wełny mineralnej. |
3. |
Zmniejszenie strat przez przenikanie przez okna oraz zmniejszenie strat na podgrzanie powietrza wentylacyjnego |
Wymiana okien i wprowadzenie nawiewników. Zmniejszenie stopnia przeszklenia w sali gimnastycznej przez zmniejszenie powierzchni luksfer i zastąpienie ich oknami. Zastąpienie luksfer w klatce schodowej szkoły oknami. |
4. |
Podwyższenie sprawności instalacji c.o. |
Modernizacja instalacji c.o. polegająca na eliminacji systemu centralnego odpowietrzania, montażu zaworów odpowietrzających w pionach najwyższej kondygnacji, zastosowaniu regulacji lokalnej za pomocą grzejnikowych zaworów termostatycznych. Zastosowanie regulatorów różnicy ciśnienia w pionach. Płukanie hydrauliczne i chemiczne instalacji. Uszczelnienie instalacji. Wymiana gałązek grzejnikowych. Regulacja hydrauliczna instalacji c.o.-dostosowanie instalacji do zmniejszonego zapotrzebowania na ciepło. Wymiana rur przyłącza podziemnego. Uzupełnienie ubytków w izolacji w poziomach rozprowadzających.
|
Uwagi: Ze względu na zastosowany kocioł brak jest możliwości hermetyzacji instalacji. Dopuszczalne przez producenta kotłów ciśnienie w instalacji c.o. uniemożliwia zastosowanie zamkniętego obiegu wody z przeponowym naczyniem wzbiorczym. |
7. Określenie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
7.1 Wskazanie rodzajów usprawnień termomodernizacyjnych dotyczących zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło
L.p. |
Grupa usprawnień |
Rodzaje usprawnień |
1 |
2 |
3 |
1 |
Usprawnienie dotyczące zmniejszenia strat przez przenikanie przez przegrody budowlane oraz na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego |
Docieplenie ścian zewnętrznych |
|
|
Docieplenie stropodachu |
|
|
Wymiana okien i montaż nawiewników |
Uwagi:
|
7.2 Ocena opłacalności i wyboru usprawnień dot. zmniejszenia strat przez przenikanie przez przegrody i zapotrzebowania na ciepło na ogrzanie powietrza wentylacyjnego
W niniejszym rozdziale w kolejnych tabelach dokonuje się:
Oceny opłacalności i wyboru optymalnych usprawnień prowadzących do zmniejszenia strat ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne,
Ocena opłacalności i wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien i/lub drzwi oraz. zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego
zestawienie optymalnych usprawnień i przedsięwzięć w kolejności rosnącej wartości prostego czasu zwrotu nakładów (SPBT) charakteryzującego każde usprawnienie.
W obliczeniach przyjęto następujące dane:
Wyszczególnienie |
W stanie obecnym |
Po termo- modernizacji |
Uwagi |
Ti oC |
20 16 |
20 16 |
20oC- budynek szkoły 16oC -sala gimnastyczna, 16oC -łącznik szkoła-sala gimnast. |
Te oC |
−20 |
−20 |
Dla III strefy klimatycznej wg. PN |
Stopodni - dla przegród zewnętrznych: Ti=20 oC Ti=16 oC |
3886 2998
|
3886 2998
|
Liczba stopodni -określona dla stacji meteorologicznej-Rzeszów |
Cena paliwa zł/t |
453,83 |
453,83 |
|
Wartość opałowa paliwa MJ/kg |
25 |
25 |
Wartość opałową paliwa określono na podstawie parametrów technicznych, jakim powinno odpowiadać paliwo zawartych w umowie na zakup opału.
|
Roczne koszty obsługi zł/rok |
39682 |
39682 |
Roczne koszty obsługi ustalono na podstawie danych dostarczonych przez Gminę Łańcut |
7.2.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie |
Przegroda |
||||||
|
Ściany szczytowe szkoły |
||||||
Dane: powierzchnia przegrody do obliczenia strat powierzchnia przegrody do obliczenia kosztu usprawnienia
|
A = 275,43 m2 Akoszt .= 323,20 m2
|
||||||
Opis wariantów usprawnienia:
Planuje się docieplenie ścian metoda lekką mokra z użyciem styropianu o współczynniku przewodzenia λ=0,040 W/mK. Rozpatruje się dwa warianty o różnych grubościach styropianu. wariant 1 - o grubości warstwy izolacji przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu cieplnego R≥4,0(m2*K)/W wariant 2 - styropian o grubości większej o dwa centymetry niż w wariancie pierwszym
|
|||||||
Lp. |
Omówienie |
Jedn. |
Stan istniejący |
Warianty |
|||
|
|
|
|
1 |
2 |
||
1 |
Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej; g= |
m |
|
0,12 |
0,14 |
||
2 |
Zwiększenie oporu cieplnego ΔR |
(m2*K)/W |
|
3,0 |
3,5 |
||
3 |
Opór cieplny R |
(m2*K)/W |
1,037 |
4,04 |
4,54 |
||
4 |
Q0U, Q1U = 8,64*10-5*Sd*A/R |
GJ/a |
89,2 |
22,9 |
20,4 |
||
5 |
q0U, q1U = 10-3*A(tW0-tZ0)/R |
kW |
10,6 |
2,7 |
2,4 |
||
6 |
Roczna oszczędność kosztów ΔOru=( Q0U- Q1U)*C/Wop |
zł/a |
|
1203 |
1249 |
||
7 |
Cena jednostkowa usprawnienia |
zł/m2 |
|
204,37 |
210,10 |
||
8 |
Koszt realizacji usprawnienia NU |
zł |
|
66052 |
67904 |
||
9 |
SPBT=NU/ΔOru |
lata |
|
54,9 |
54,4 |
||
10 |
U0, U1 |
W/m2*K |
0,96 |
0,25 |
0,22 |
||
Podstawa przyjętych wartości NU
Koszty wariantów określono na podstawie kosztorysu inwestorskiego (w załączeniu). W skład jednostkowej ceny usprawnienia wchodzą: -koszty docieplenia ścian bezspoinowym system dociepleń CERESIT VWS wraz z robocizną -koszty rusztowań -koszty wymiany rynien oraz obróbek blacharskich |
|||||||
Wybrany wariant: 2 |
Koszt: 67904 zł |
SPBT= 54,4 lat |
C - cena paliwa zł/kg;
Wop- wartość opałowa paliwa, GJ/kg;
7.2.2 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie |
Przegroda |
||||||
|
Ściany podłużne szkoły |
||||||
Dane: powierzchnia przegrody do obliczenia strat powierzchnia przegrody do obliczenia kosztu usprawnienia
|
A = 665,21 m2 Akoszt .= 1226,74 m2
|
||||||
Opis wariantów usprawnienia:
Planuje się docieplenie ścian metoda lekką mokra z użyciem styropianu o współczynniku przewodzenia λ=0,040 W/mK. Rozpatruje się dwa warianty o różnych grubościach styropianu. wariant 1 - o grubości warstwy izolacji przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu cieplnego R≥4,0(m2*K)/W wariant 2 - styropian o grubości większej o dwa centymetry niż w wariancie pierwszym
|
|||||||
Lp. |
Omówienie |
Jedn. |
Stan istniejący |
Warianty |
|||
|
|
|
|
1 |
2 |
||
1 |
Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej; g= |
m |
|
0,12 |
0,14 |
||
2 |
Zwiększenie oporu cieplnego ΔR |
(m2*K)/W |
|
3,0 |
3,5 |
||
3 |
Opór cieplny R |
(m2*K)/W |
1,037 |
4,04 |
4,54 |
||
4 |
Q0U, Q1U = 8,64*10-5*Sd*A/R |
GJ/a |
215,4 |
55,3 |
49,2 |
||
5 |
q0U, q1U = 10-3*A(tW0-tZ0)/R |
kW |
25,7 |
6,6 |
5,9 |
||
6 |
Roczna oszczędność kosztów ΔOru=( Q0U- Q1U)*C/Wop |
zł/a |
|
2906 |
3016 |
||
7 |
Cena jednostkowa usprawnienia |
zł/m2 |
|
204,37 |
210,10 |
||
8 |
Koszt realizacji usprawnienia NU |
zł |
|
250708 |
257738 |
||
9 |
SPBT=NU/ΔOru |
lata |
|
86,3 |
85,4 |
||
10 |
U0, U1 |
W/m2*K |
0,96 |
0,25 |
0,22 |
||
Podstawa przyjętych wartości NU
Koszty wariantów określono na podstawie kosztorysu inwestorskiego (w załączeniu). W skład jednostkowej ceny usprawnienia wchodzą: -koszty docieplenia ścian bezspoinowym system dociepleń CERESIT VWS wraz z robocizną -koszty rusztowań -koszty wymiany rynien oraz obróbek blacharskich |
|||||||
Wybrany wariant: 2 |
Koszt: 257738 zł |
SPBT= 85,4 lat |
7.2.3 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie |
Przegroda |
||||||
|
Ściany w sali gimnastycznej i pom. pomocniczych sali gimnastycznej |
||||||
Dane: powierzchnia przegrody do obliczenia strat powierzchnia przegrody do obliczenia kosztu usprawnienia
|
A = 316,39 m2 Akoszt .= 507,04 m2
|
||||||
Opis wariantów usprawnienia:
Planuje się docieplenie ścian metoda lekką mokra z użyciem styropianu o współczynniku przewodzenia λ=0,040 W/mK. Rozpatruje się dwa warianty o różnych grubościach styropianu. wariant 1 - o grubości warstwy izolacji przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu cieplnego R≥4,0(m2*K)/W wariant 2 - styropian o grubości większej o dwa centymetry niż w wariancie pierwszym
|
|||||||
Lp. |
Omówienie |
Jedn. |
Stan istniejący |
Warianty |
|||
|
|
|
|
1 |
2 |
||
1 |
Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej; g= |
m |
|
0,12 |
0,14 |
||
2 |
Zwiększenie oporu cieplnego ΔR |
(m2*K)/W |
|
3,0 |
3,5 |
||
3 |
Opór cieplny R |
(m2*K)/W |
1,037 |
4,04 |
4,54 |
||
4 |
Q0U, Q1U = 8,64*10-5*Sd*A/R |
GJ/a |
79 |
20,3 |
18,1 |
||
5 |
q0U, q1U = 10-3*A(tW0-tZ0)/R |
kW |
11 |
2,8 |
2,5 |
||
6 |
Roczna oszczędność kosztów ΔOru=( Q0U- Q1U)*C/Wop |
zł/a |
|
1066 |
1107 |
||
7 |
Cena jednostkowa usprawnienia |
zł/m2 |
|
198,17 |
205,97 |
||
8 |
Koszt realizacji usprawnienia NU |
zł |
|
100480 |
104436 |
||
9 |
SPBT=NU/ΔOru |
lata |
|
94,2 |
94,4 |
||
10 |
U0, U1 |
W/m2*K |
0,96 |
0,25 |
0,22 |
||
Podstawa przyjętych wartości NU
Koszty wariantów określono na podstawie kosztorysu inwestorskiego (w załączeniu). W skład jednostkowej ceny usprawnienia wchodzą: -koszty docieplenia ścian bezspoinowym system dociepleń CERESIT VWS wraz z robocizną -koszty rusztowań -koszty wymiany rynien oraz obróbek blacharskich |
|||||||
Wybrany wariant: 1 |
Koszt: 100480 |
SPBT= 94,2 lat |
C - cena paliwa zł/kg;
Wop- wartość opałowa paliwa, GJ/kg;
7.2.4 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie |
Przegroda |
||||||
|
Ściany łącznik szkoła-sala gimnastyczna |
||||||
Dane: powierzchnia przegrody do obliczenia strat powierzchnia przegrody do obliczenia kosztu usprawnienia
|
A = 54,83 m2 Akoszt .= 80,79 m2
|
||||||
Opis wariantów usprawnienia:
Planuje się docieplenie ścian metoda lekką mokra z użyciem styropianu o współczynniku przewodzenia λ=0,040 W/mK. Rozpatruje się dwa warianty o różnych grubościach styropianu. wariant 1 - o grubości warstwy izolacji przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu cieplnego R≥4,0(m2*K)/W wariant 2 - styropian o grubości większej o dwa centymetry niż w wariancie pierwszym
|
|||||||
Lp. |
Omówienie |
Jedn. |
Stan istniejący |
Warianty |
|||
|
|
|
|
1 |
2 |
||
1 |
Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej; g= |
m |
|
0,12 |
0,14 |
||
2 |
Zwiększenie oporu cieplnego ΔR |
(m2*K)/W |
|
3,0 |
3,5 |
||
3 |
Opór cieplny R |
(m2*K)/W |
1,037 |
4,04 |
4,54 |
||
4 |
Q0U, Q1U = 8,64*10-5*Sd*A/R |
GJ/a |
13,7 |
3,5 |
3,1 |
||
5 |
q0U, q1U = 10-3*A(tW0-tZ0)/R |
kW |
1,9 |
0,5 |
0,4 |
||
6 |
Roczna oszczędność kosztów ΔOru=( Q0U- Q1U)*C/Wop |
zł/a |
|
185 |
192 |
||
7 |
Cena jednostkowa usprawnienia |
zł/m2 |
|
209,73 |
217,67 |
||
8 |
Koszt realizacji usprawnienia NU |
zł |
|
16944 |
17584 |
||
9 |
SPBT=NU/ΔOru |
lata |
|
91,6 |
91,6 |
||
10 |
U0, U1 |
W/m2*K |
0,96 |
0,25 |
0,22 |
||
Podstawa przyjętych wartości NU
Koszty wariantów określono na podstawie kosztorysu inwestorskiego (w załączeniu). W skład jednostkowej ceny usprawnienia wchodzą: -koszty docieplenia ścian bezspoinowym system dociepleń CERESIT VWS wraz z robocizną -koszty rusztowań -koszty wymiany rynien oraz obróbek blacharskich |
|||||||
Wybrany wariant: 1 |
Koszt: 16944 |
SPBT= 91,6 lat |
C - cena paliwa zł/kg;
Wop- wartość opałowa paliwa, GJ/kg;
7.2.5 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie |
Przegroda |
||||||
|
Stropodach wentylowany szkoła |
||||||
Dane: -powierzchnia przegrody do obliczenia strat ( w osiach) -powierzchnia przegrody do obliczenia kosztu usprawnienia (po obrysie zewn.)
|
Astrat = 747 m2 Akoszt= 783,93 m2
|
||||||
Opis wariantów usprawnienia: Planuje się docieplenie stropodachu metodą wdmuchiwania granulatu z wełny mineralnej o współczynniku przewodzenia λ=0,042 W/mK. Rozpatruje się dwa warianty o różnych grubościach wełny mineralnej. wariant 1 - o grubości warstwy izolacji przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu cieplnego R≥4,5(m2*K)/W wariant 2 - warstwa o grubości większej o dwa centymetry niż w wariancie pierwszym
|
|||||||
Lp. |
Omówienie |
Jedn. |
Stan istniejący |
Warianty |
|||
|
|
|
|
1 |
2 |
||
1 |
Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej; g= |
m |
|
0,14 |
0,16 |
||
2 |
Zwiększenie oporu cieplnego ΔR |
(m2*K)/W |
|
3,33 |
3,81 |
||
3 |
Opór cieplny R |
(m2*K)/W |
1,417 |
4,75 |
5,23 |
||
4 |
Q0U, Q1U = 8,64*10-5*Sd*A/R |
GJ/a |
177,0 |
52,8 |
48,0 |
||
5 |
q0U, q1U = 10-3*A(tW0-tZ0)/R |
kW |
21,1 |
6,3 |
5,7 |
||
6 |
Roczna oszczędność kosztów ΔOru=( Q0U- Q1U)*C/Wop |
zł/a |
|
2255 |
2342 |
||
7 |
Cena jednostkowa usprawnienia (brutto) |
zł/m2 |
|
24,40 |
26,84 |
||
8 |
Koszt realizacji usprawnienia NU |
zł |
|
19128 |
21041 |
||
9 |
SPBT=NU/ΔOru |
lata |
|
8,5 |
9,0 |
||
10 |
U0, U1 |
W/m2*K |
0,71 |
0,21 |
0,19 |
||
Podstawa przyjętych wartości NU
Koszty wariantów określono na podstawie oferty firmy P.W. Izolator, Kobylany 79, 26-640 Skaryszew W skład jednostkowej ceny usprawnienia wchodzą: koszty granulatu wełny mineralnej wraz z robocizną. Cena jednostkowa usprawnienia dla 14 cm granulatu 24,4 zł/m2. Cena jednostkowa usprawnienia dla 16 cm granulatu 26,84 zł/m2.
|
|||||||
Wybrany wariant: 1 |
Koszt: 19128 zł |
SPBT= 8,5 lat |
C - cena paliwa zł/kg;
Wop- wartość opałowa paliwa, GJ/kg;
7.2.6 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie |
Przegroda |
||||||
|
Stropodach wentylowany (łącznik szkoła-sala gimn. pomieszcz. pomocnicze w sali gimnast.) |
||||||
Dane: -powierzchnia przegrody do obliczenia strat ( w osiach) -powierzchnia przegrody do obliczenia kosztu usprawnienia (po obrysie zewn.)
|
Astrat = 226,07 m2 Akoszt= 236,18 m2
|
||||||
Opis wariantów usprawnienia: Planuje się docieplenie stropodachu metodą wdmuchiwania granulatu z wełny mineralnej o współczynniku przewodzenia λ=0,042 W/mK. Rozpatruje się dwa warianty o różnych grubościach wełny mineralnej. wariant 1 - o grubości warstwy izolacji przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu cieplnego R≥4,5(m2*K)/W wariant 2 - warstwa o grubości większej o dwa centymetry niż w wariancie pierwszym
|
|||||||
Lp. |
Omówienie |
Jedn. |
Stan istniejący |
Warianty |
|||
|
|
|
|
1 |
2 |
||
1 |
Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej; g= |
m |
|
0,14 |
0,16 |
||
2 |
Zwiększenie oporu cieplnego ΔR |
(m2*K)/W |
|
3,33 |
3,81 |
||
3 |
Opór cieplny R |
(m2*K)/W |
1,417 |
4,75 |
5,23 |
||
4 |
Q0U, Q1U = 8,64*10-5*Sd*A/R |
GJ/a |
41,3 |
12,3 |
11,2 |
||
5 |
q0U, q1U = 10-3*A(tW0-tZ0)/R |
kW |
5,7 |
1,7 |
1,6 |
||
6 |
Roczna oszczędność kosztów ΔOru=( Q0U- Q1U)*C/Wop |
zł/a |
|
526 |
547 |
||
7 |
Cena jednostkowa usprawnienia (brutto) |
zł/m2 |
|
24,40 |
26,84 |
||
8 |
Koszt realizacji usprawnienia NU |
zł |
|
5763 |
6339 |
||
9 |
SPBT=NU/ΔOru |
lata |
|
10,9 |
11,6 |
||
10 |
U0, U1 |
W/m2*K |
0,71 |
0,21 |
0,19 |
||
Podstawa przyjętych wartości NU
Koszty wariantów określono na podstawie oferty firmy P.W. Izolator, Kobylany 79, 26-640 Skaryszew W skład jednostkowej ceny usprawnienia wchodzą: koszty granulatu wełny mineralnej wraz z robocizną. Cena jednostkowa usprawnienia dla 14 cm granulatu 24,4 zł/m2. Cena jednostkowa usprawnienia dla 16 cm granulatu 26,84 zł/m2.
|
|||||||
Wybrany wariant: 1 |
Koszt: 5763 zł |
SPBT= 10,9 lat |
C - cena paliwa zł/kg;
Wop- wartość opałowa paliwa, GJ/kg;
7.2.7 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie |
Przegroda |
||||||
|
Stropodach (sala gier w sali gimast.) |
||||||
Dane: powierzchnia przegrody do obliczenia strat powierzchnia przegrody do obliczenia kosztu usprawnienia
|
A = 251,80 m2 Akoszt 269,96 m2
|
||||||
Opis wariantów usprawnienia: Planuje się docieplenie stropodachu płytami z wełny mineralnej Monrock Max o współczynniku przewodzenia λ=0,04 W/mK. Rozpatruje się dwa warianty o różnych grubościach wełny mineralnej. wariant 1 - o grubości warstwy izolacji przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu cieplnego R≥4,5(m2*K)/W wariant 2 - warstwa o grubości większej o dwa centymetry niż w wariancie pierwszym
|
|||||||
Lp. |
Omówienie |
Jedn. |
Stan istniejący |
Warianty |
|||
|
|
|
|
1 |
2 |
||
1 |
Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej; g= |
m |
|
0,14 |
0,16 |
||
2 |
Zwiększenie oporu cieplnego ΔR |
(m2*K)/W |
|
3,5 |
4 |
||
3 |
Opór cieplny R |
(m2*K)/W |
1,499 |
4,999 |
5,499 |
||
4 |
Q0U, Q1U = 8,64*10-5*Sd*A/R |
GJ/a |
43,5 |
13,0 |
11,9 |
||
5 |
q0U, q1U = 10-3*A(tW0-tZ0)/R |
kW |
6,0 |
1,8 |
1,6 |
||
6 |
Roczna oszczędność kosztów ΔOru=( Q0U- Q1U)*C/Wop |
zł/a |
|
553 |
575 |
||
7 |
Cena jednostkowa usprawnienia (brutto) |
zł/m2 |
|
170,24 |
177,53 |
||
8 |
Koszt realizacji usprawnienia NU |
zł |
|
45958 |
47925 |
||
9 |
SPBT=NU/ΔOru |
lata |
|
83,1 |
83,4 |
||
10 |
U0, U1 |
W/m2*K |
0,67 |
0,20 |
0,18 |
||
Podstawa przyjętych wartości NU
Koszty wariantów określono na podstawie kosztorysu inwestorskiego (w załączeniu). W skład jednostkowej ceny usprawnienia wchodzą: -koszty docieplenia stropodachu z robocizną.
|
|||||||
Wybrany wariant: 1 |
Koszt: 45958 zł |
SPBT= 83,1 lat |
C - cena paliwa zł/kg;
Wop- wartość opałowa paliwa, GJ/kg;
7.2.8 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien oraz poprawie systemu wentylacji. |
|||||
Przedsięwzięcie: wymiana okien w sali gimnastycznej i łączniku pomiędzy szkołą a salą gimnastyczną |
|||||
Dane: powierzchnia okien A0K = 113,9024 m2 Vnom = 3585 m3/h Cw = 1 |
|||||
Opis wariantów usprawnienia: Usprawnienie obejmuje wymianę okien istniejących na okna szczelne (a<0,3m3/m.h.daPa 2/3) o lepszych współczynnikach U oraz montaż nawiewników okiennych we wszystkich wymienianych oknach. Nawiewniki regulowane automatycznie. Zmniejszenie powierzchni luksfer w sali gimnastycznej i zastąpienie ich oknami j.w. wariant docelowy -okno z PCV z jednokomorową szybą zespoloną złożoną z dwu tafli szkła o grubości 4 mm każda, w odległości 16 mm od siebie i współczynniku przenikania oszklenia Ug = 1,0 W/m2K . Rama okienna pięciokomorowa z PVC o współczynniku przenikania Uf= 1,8 W/m2K. Średni stopień przeszklenia okien 70%. Całkowity współczynnik przenikania okna wg. PN-EN 673:1999 U=1,34 W/m2K
|
|||||
Lp. |
Omówienie |
Jedn. |
Stan istniejący |
Wariant docelowy |
|
1 |
Współczynnik przenikania okien U |
W/m2*K |
2,8 |
1,34 |
|
2 |
0,0000864 Sd*A0K*U |
GJ/a |
82,6 |
39,5 |
|
3 |
Współczynniki
|
Cr |
- |
1,2 |
0,7 |
|
|
Cm |
- |
1,3 |
1,0 |
4 |
0,0000294 Cr*Cw*Vnom*Sd |
GJ/a |
379,2 |
221,2 |
|
5 |
Q0, Q1 = (2) + (4) |
GJ/a |
461,8 |
260,8 |
|
6 |
10-3*AOK(tW0-tZ0)*U |
kW |
11,48 |
5,49 |
|
7 |
3,4*10-4*Cm* Vnorm*(tW0-tZ0) |
kW |
57,04 |
43,88 |
|
8 |
q0, q1 = (6) + (7) |
kW |
68,52 |
49,37 |
|
9 |
ΔQrok + ΔQrw =( Q0- Q1)*C/Wop |
zł/rok |
|
3649 |
|
10 |
Koszt wymiany okien wraz z nawiewnikami NOK |
zł |
|
48202 |
|
11 |
SPBT = (NOK + NW)/( ΔQrok + ΔQrw) |
lata |
|
13,2 |
|
Podstawa przyjętych wartości NU
Przyjęto ceny jednostkowe okien (brutto): 411,06 zł/m2 -cena usprawnienia (brutto) wg. oferty Korporacji VIP sp. z o.o., 38-120 Czudec, ul. Ceramiczna 3 Koszt nawiewnika ciśnieniowego AMO firmy Aereco: 53,12 zł/szt. -wg. oferty SIMGO Biuro Handlowe ul. Siemieńskiego 14 35-234 Rzeszów (oferta w załączeniu). Liczba nawiewników podlegających wymianie; 26 szt.
|
|||||
Wybrany wariant : Koszt 48202 zł SPBT = 13,2 lat
|
C - cena paliwa zł/kg;
Wop- wartość opałowa paliwa, GJ/kg;
7.2.9 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien oraz poprawie systemu wentylacji. |
|||||
Przedsięwzięcie : wymiana okien w budynku szkoły |
|||||
Dane: powierzchnia okien A0K = 570,5836 m2 Vnom = 6629 m3/h Cw = 1 |
|||||
Opis wariantów usprawnienia: Usprawnienie obejmuje wymianę okien istniejących na okna szczelne (a<0,3m3/m.h.daPa 2/3) o lepszych współczynnikach U oraz montaż nawiewników okiennych we wszystkich wymienianych oknach. Nawiewniki regulowane automatycznie. Zastąpienie połaci luksfer w klatce schodowej szkoły oknami szczelnymi o lepszym współczynniku przenikania ciepła. wariant docelowy -okno z PCV z jednokomorową szybą zespoloną złożoną z dwu tafli szkła o grubości 4 mm każda, w odległości 16 mm od siebie i współczynniku przenikania oszklenia Ug = 1,0 W/m2K . Rama okienna pięciokomorowa z PVC o współczynniku przenikania Uf= 1,8 W/m2K. Średni stopień przeszklenia okien 70%. Całkowity współczynnik przenikania okna wg. PN-EN 673:1999 U=1,34 W/m2K
|
|||||
Lp. |
Omówienie |
Jedn. |
Stan istniejący |
Wariant docelowy |
|
1 |
Współczynnik przenikania okien U |
W/m2*K |
2,8 |
1,34 |
|
2 |
0,0000864 Sd*A0K*U |
GJ/a |
536,4 |
256,7 |
|
3 |
Współczynniki
|
Cr |
- |
1,2 |
0,7 |
|
|
Cm |
- |
1,3 |
1,0 |
4 |
0,0000294 Cr*Cw*Vnom*Sd |
GJ/a |
908,9 |
530,2 |
|
5 |
Q0, Q1 = (2) + (4) |
GJ/a |
1445,3 |
786,9 |
|
6 |
10-3*AOK(tW0-tZ0)*U |
kW |
63,91 |
30,58 |
|
7 |
3,4*10-4*Cm* Vnorm*(tW0-tZ0) |
kW |
117,2 |
90,15 |
|
8 |
q0, q1 = (6) + (7) |
kW |
181,11 |
120,74 |
|
9 |
ΔQrok + ΔQrw =( Q0- Q1)*C/Wop |
zł/rok |
|
11952 |
|
10 |
Koszt wymiany okien wraz z nawiewnikami NOK |
zł |
|
240546 |
|
11 |
SPBT = (NOK + NW)/( ΔQrok + ΔQrw) |
lata |
|
20,1 |
|
Podstawa przyjętych wartości NU
Przyjęto ceny jednostkowe okien (brutto): 411,06 zł/m2 -cena usprawnienia (brutto) wg. oferty Korporacji VIP sp. z o.o., 38-120 Czudec, ul. Ceramiczna 3 Koszt nawiewnika ciśnieniowego AMO firmy Aereco: 53,12 zł/szt. -wg. oferty SIMGO Biuro Handlowe ul. Siemieńskiego 14 35-234 Rzeszów (oferta w załączeniu). Liczba nawiewników podlegających 113 szt.
|
|||||
Wybrany wariant : Koszt 240546 zł SPBT = 20,1 lat
|
C - cena paliwa zł/kg;
Wop- wartość opałowa paliwa, GJ/kg;
7.2.10. Zestawienie optymalnych usprawnień i przedsięwzięć w kolejności rosnącej wartości SPBT |
|||
L.p. |
Rodzaj i zakres usprawnienia termomodernizacyjnego |
Planowane koszty robót, zł |
SPBT lat |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Docieplenie stropodachu: szkoły, łącznika między szkołą a salą gimnastyczną oraz pomieszczeń pomocniczych w sali gimnastycznej |
24891 |
8,95 |
2 |
Wymiana okien i montaż nawiewników w budynku: szkoły, łączniku, pomieszczeniach pomocniczych sali gimnastycznej oraz sali gier w sali gimnastycznej |
288748 |
18,5 |
3 |
Izolacja ścian szczytowych w budynku szkoły |
67904 |
54,4 |
4 |
Docieplenie stropodachu w sali gier sali gimnastycznej |
45958 |
83,1 |
5 |
Izolacja ścian podłużnych w budynku szkoły |
257738 |
85,4 |
6 |
Izolacja ścian: łącznika, pomieszczeń pomocniczych sali gimnastycznej oraz sali gier w sali gimnastycznej |
117424 |
93,9 |
Uwagi:
|
7.3 Ocena i wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiającego sprawność systemu grzewczego
Dane : Q0co = 1881,97 GJ/a wt0 = 1 wd0 = 0,98 η0 = 0,544
Przewiduje się następujące usprawnienia poprawiające sprawność systemu grzewczego i dostosowujące instalację do aktualnych wymagań technicznych:
-eliminację systemu centralnego odpowietrzania,
-montaż zaworów odpowietrzających w pionach i grzejnikach najwyższej kondygnacji,
-montaż zaworów termostatycznych i odcinających oraz likwidacja nieszczelności,
-płukanie hydrauliczne, chemiczne instalacji
-modernizację przyłącza c.o. , t.j. zastosowanie rur preizolowanych
- wymianę gałązek grzejnikowych.
- regulację hydrauliczną instalacji c.o.
W tabeli poniżej zestawiono zmiany współczynników sprawności związane z wprowadzeniem proponowanych usprawnień.
L.p. |
Rodzaj usprawnienia |
Zmiana wartości |
1 |
Wytwarzanie ciepła -bez zmian |
ηw= 0,78 |
2 |
Przesyłanie ciepła -modernizacja przyłącza, płukanie instalacji, wymiana gałązek, uszczelnienie |
ηp= 0,95 |
3 |
Regulacja systemu ogrzewania - wprowadzenie lokalnej regulacji za pomocą termostatycznych zaw. grzejnikowych, regulacja hydrauliczna instalacji ηco=0,95 |
ηr=0,94 |
4 |
Wykorzystanie ciepła |
ηe= 0,95 |
5 |
Sprawność całkowita systemu ηw*ηp*ηr*ηe= |
η = 0,662 |
6 |
Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia |
wt = 1 |
7 |
Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby |
wd = 0,98 |
Ocena proponowanego przedsięwzięcia
l.p. |
Omówienie |
jednostka |
Stan istn. |
Stan po modern. |
1 |
Sprawność całkowita systemu grzewczego η |
- |
0,544 |
0,662 |
2 |
Uwzględnienie przerw tygodniowych wt |
- |
1 |
1 |
3 |
Uwzględnienie przerw dobowych wd |
- |
0,98 |
0,98 |
4 |
Oszczędność kosztów
|
zł/a |
|
10970 |
5 |
Koszt przedsięwzięcia Nco |
zł |
|
44497 |
6 |
SPBT |
lata |
|
4,06 |
Kosztorys inwestorski robót montażowych w załączeniu.
C - cena paliwa zł/kg;
Wop- wartość opałowa paliwa, GJ/kg;
7.4 Wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
Niniejszy rozdział obejmuje :
określenie wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych
ocenę wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych pod względem spełnienia wymagań ustawowych
wskazanie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
7.4.1 Określenie wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych
W poniższej tabeli stosuje się skrótowe określenia usprawnień zestawionych w p. 7.2.10. oraz 7.3.:
- Docieplenie stropodachu wentylowanego: szkoły, łącznika między szkołą a salą gimnastyczną oraz
pomieszczeń pomocniczych w sali gimnastycznej - stropodach wentylowany ( 24891 zł)
- Wymiana okien wraz z zastosowaniem nawiewników- okna (288748 zł)
- Izolacja ścian szczytowych w budynku szkoły - ściany szczytowe szkoły (67904zł)
- Docieplenie stropodachu sali gier w sali gimastycznej- stropodach sala gier ( 45958 zł)
- Izolacja ścian podłużnych w budynku szkoły- ściany podłużne szkoły (257738 zł)
- Izolacja ścian: łącznika, pomieszczeń pomocniczych
sali gimnastycznej oraz sali gier w sali gimnastycznej - ściany łącznika i sali gimnast. (117424 zł)
- Usprawnienie instalacji c.o. - instalacja c.o. (44497zł)
Rozpatruje się następujące warianty:
Zakres i koszt |
||||||||
|
||||||||
|
|
|||||||
|
SPBT |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Stropodach wentylowany ( 24891 zł) |
8,95 |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
|
Stropodach sala gier ( 45958 zł) |
83,1 |
X |
X |
X |
|
|
|
|
Okna (288748 zł) |
18,5 |
X |
X |
X |
X |
X |
|
|
Ściany szczytowe szkoły ( 67904 zł ) |
54,4 |
X |
X |
X |
X |
|
|
|
Ściany podłużne szkoły (257738 zł) |
85,4 |
X |
X |
|
|
|
|
|
Ściany łącznika i sali gimnast. (117424 zł) |
93,9 |
X |
|
|
|
|
|
|
Instalacja c.o. (44497zł) |
4,06 |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
Nakłady: |
|
847160 zł |
729736 zł |
471998 zł |
426040 zł |
358136 zł |
69388 zł |
44497 zł |
7.4.2 Obliczenie oszczędności kosztów dla wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego |
||||||||||
|
|
|||||||||
Nr war. |
Q0CO Q1CO GJ/a |
q0CO q1CO kW |
η0, Wd0 η1, Wd1 |
Q0CW Q1CW GJ |
q0CW q1CW kW |
Q0 Q1 GJ/a |
q0 q1 kW |
O0r O1r zł |
ΔOr zł |
N zł |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Stan istn. |
1881,97 |
309,16 |
0,544 0,98 |
- |
- |
3388,8 |
309,16 |
101199 |
|
|
1 |
835,85 |
152,16 |
0,662 0,98 |
- |
- |
1237,4 |
152,16 |
62144 |
39055 |
847160 |
2 |
904,58 |
164,4 |
|
|
|
1339,1 |
164,4 |
63991 |
37208 |
729736 |
3 |
1033,38 |
184,45 |
|
- |
- |
1529,8 |
184,45 |
67452 |
33747 |
471998 |
4 |
1059,1 |
189,39 |
|
- |
- |
1567,9 |
189,39 |
68144 |
33055 |
426040 |
5 |
1107,7 |
196,92 |
|
- |
- |
1639,8 |
196,92 |
69450 |
31749 |
358136 |
6 |
1734 |
288,13 |
|
|
|
2566,9 |
288,13 |
86280 |
14918 |
69388 |
7 |
1881,97 |
309,16 |
|
|
|
2786,0 |
309,16 |
90257 |
10970 |
44497 |
Uwaga:
Qo, Q1 - roczne zapotrzebowanie na ciepło przed i po termomodernizacji, GJ/rok,
O0r, O1r - roczne opłaty za zużytą energię przed i po termomodernizacji, zł/rok;
N - planowane koszty całkowite na wybrany wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego,
obejmujące koszty robót wraz z kosztami opracowania audytu energetycznego i
dokumentacji technicznej, zł;
ΔOr - oszczędności roczne po zrealizowaniu wybranego wariantu, zł/rok;
C -cena paliwa zł/kg;
Wop - wartość opałowa paliwa, GJ/kg;
Kob -koszty obsługi zł/rok.
7.4.3. Dokumentacja wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięci termomodernizacyjnego
L.p. |
Nr war. |
Planow. koszty całkowite zł |
Roczna oszczędn. kosztów energii zł/rok |
Oszczęd. zapotrzeb. energii % |
Ustawowe ogranicz. w wysokości premii |
Kwota premii termomod. (20% kwoty kredytu) zł |
Kwota kredytu zł |
Wkład własny zł |
Kwota płatności (rata kredytu) zł/m-c |
|
|
|
|
|
|
16% planow. kosztów całkowit. zł |
Dwukrotn. rocznej oszczędn. kosztów energii zł |
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1 |
1 |
847 160 |
39 055 |
63,5 |
135 546 |
78 110 |
78 110 |
390 550 |
456 610 |
3 807,29 |
2 |
2 |
729 736 |
37 208 |
60,5 |
116 758 |
74 416 |
74 416 |
372 080 |
357 656 |
3 627,23 |
3 |
3 |
471 998 |
33 746 |
54,9 |
75 520 |
67 492 |
67 492 |
337 460 |
134 538 |
3 289,74 |
4 |
4 |
426 040 |
33 055 |
53,7 |
68 166 |
66 110 |
66 110 |
330 550 |
95 490 |
3 222,38 |
5 |
5 |
358 136 |
31 749 |
51,6 |
57 302 |
63 498 |
57 302 |
286 509 |
71 627 |
2 793,04 |
6 |
6 |
69 388 |
14 918 |
24,3 |
11 102 |
29 836 |
11 102 |
55 510 |
13 878 |
541,14 |
7 |
7 |
44 497 |
10 970 |
17,8 |
7 120 |
21 940 |
7 120 |
35 598 |
8 899 |
347,02 |
Uwaga :
Stopa procentowa kredytu została przyjęta na podstawie oferty banku BOŚ S.A.
Stopa procentowa stanowi sumę składników:
WIBOR 1M oraz marży Banku- 1,8 pp.)
r=WIBOR 1M +1,8 pp
WIBOR 1M =6,30 % (wartość stopy referencyjnej na dzień 08-07-2008)
dla r = 8,1%
Planowany okres kredytowania: m = 120 m-cy
S-kwota kredytu, zł
Miesięczna kwota płatności (po uwzględnieniu kwoty premii termomodernizacyjnej):
7.4.4 Wskazanie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
Na podstawie dokonanej oceny, z uwagi na wymagania ustawowe oraz planowany wkład własny za optymalny wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w rozpatrywanym budynku ocenia się wariant nr 3 obejmujący usprawnienia:
- Docieplenie stropodachu wentylowanego: szkoły, łącznika między szkołą a salą gimnastyczną
oraz pomieszczeń pomocniczych w sali gimnastycznej;
- Docieplenie stropodachu sali gier w sali gimastycznej;
- Wymiana okien wraz z zastosowaniem nawiewników;
- Docieplenie ścian szczytowych w budynku szkoły;
- Usprawnienie instalacji c.o.
Przedsięwzięcie to spełnia warunki ustawowe:
Oszczędność zapotrzebowania ciepła wyniesie 54,9 %, czyli powyżej 25%
Planowana premia termomodernizacyjna w wysokości 67 492 stanowi 20% kwoty kredytu. Wysokość premii termomodernizacyjnej nie przekracza 16% całkowitych kosztów poniesionych na realizację i dwukrotnej wartości przewidywanych rocznych oszczędności kosztów energii.
Przedsięwzięcie to spełnia warunki inwestora:
Środki własne inwestora wyniosą 134 538 zł, co spełnia oczekiwania inwestora wynikające z zadeklarowanego wkłady własnego.
Możliwa jest także w ramach Ustawy realizacja wariantów nr: 1,2,4,5.
Jednak wkład własny przeznaczony na realizację wariantu nr 1 i 2 przekracza kwotę zadeklarowaną przez inwestora.
8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji
8.1 Opis robót
W ramach wskazanego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego należy wykonać następujące prace:
Wymiana okien na PCV z jednokomorową szybą zespoloną o całkowitym współczynniku przenikania U = 1,34 W/m2K wraz z montażem nawiewników. Wymiana okien o łącznej powierzchni 684,486 m2. Łączny koszt realizacji tych usprawnień wyniesie 288748 zł.
W ramach tych prac przewiduje się również zmniejszenie powierzchni luksfer w sali gimnastycznej i zastąpienie ich oknami z PVC oraz zastąpienie połaci luksfer w klatce schodowej szkoły oknami j.w.
Docieplenie stropodachu wentylowanego: szkoły, łącznika między szkołą a salą gimnastyczną oraz pomieszczeń pomocniczych w sali gimnastycznej granulatem wełny mineralnej o grubości 14 cm. Łączny koszt realizacji tych usprawnień wyniesie 24891 zł.
Dociepleniu podlega 1020,11 m2 stropodachu.
Docieplenie stropodachu sali gier w sali gimastycznej płytami z wełny mineralnej (Monrock Max) o grubości 14 cm. Łączny koszt tych usprawnień wyniesie 45958 zł. Dociepleniu podlega 269,96 m2 stropodachu.
Izolacja ścian szczytowych w budynku szkoły styropianem o grubości 14 cm. Dociepleniu podlega 323,20 m2. Łączny koszt tych usprawnień wyniesie 67904 zł. W skład tych usprawnień wchodzą prace związane z wymianą rynien oraz obróbek blacharskich w budynku szkoły.
Modernizacja instalacji c.o. polegająca na eliminacji systemu centralnego odpowietrzania, montażu zaworów odpowietrzających w pionach najwyższej kondygnacji, zastosowaniu regulacji lokalnej za pomocą grzejnikowych zaworów termostatycznych. Płukanie hydrauliczne i chemiczne instalacji. Uszczelnienie instalacji. Wymiana gałązek grzejnikowych. Regulacja hydrauliczna instalacji c.o.-dostosowanie instalacji do zmniejszonego zapotrzebowania na ciepło. Wymiana rur przyłącza podziemnego. Uzupełnienie ubytków w izolacji w poziomach rozprowadzających. Koszt realizacji tych usprawnień wynosi 44497 zł.
8.2 Charakterystyka finansowa
Kalkulowany koszt robót: |
471998 zł |
Udział środków własnych inwestora: 28,5% |
134 538 zł |
Kredyt bankowy, zł |
337 460 zł |
Przewidywana premia termomodernizacyjna, zł |
67 492 zł |
Wielkość raty miesięcznej (przy r=8,1%) |
3 289,74 zł |
Czas zwrotu nakładów SPBT 471 998 zł/ 33 746zł/rok |
14 lat |
8.3 Dalsze działania inwestora
Dalsze działania inwestora obejmują:
Złożenie wniosku kredytowego i podpisanie umowy kredytowej;
Zawarcie umowy z wykonawcą projektu i robót
Realizacja robót i odbiór techniczny
Wystąpienie o premię termomodernizacyjną
Ocena rezultatów przedsięwzięcia (po pierwszym sezonie grzewczym)
Wykaz załączników do audytu
Załącznik nr 1
Obliczenie współczynników przenikania przegród w stanie istniejącym
Załącznik nr 2
Wyniki obliczeń sezonowego zapotrzebowania ciepła i mocy na ogrzewanie
Załącznik nr 3
Określenie sprawności systemu grzewczego
Załącznik nr 4
Specyfikacja okien podlegających wymianie
Załącznik nr 5
Specyfikacja kosztów dla różnych wariantów usprawnień termo-modernizacyjnych
Załącznik nr 6
Określenie kosztów ogrzewania
Załącznik nr 7
Dokumentacja fotograficzna i rysunkowa
Załącznik 8
Dokumentacja ofertowa
Załącznik nr 1
Obliczenie współczynników przenikania ciepła przegród w stanie istniejącym
Nr |
Typ |
Opis warstw |
Grubość m |
λ W/m*K |
R m2*K/W |
U, ΔU, UK W/m2*K |
1 |
Ściany zewnętrzne gr.38cm
|
-tynk zewn. cem. -wapienny -mur z bloczków kanałowych -gazobeton 06 -tynk wew. cem -wapienny
Rse+Rsi=0,17
|
0,01 0,26 0,12 0,01 |
0,820 1,700 0,174 0,820 |
0,012 0,153 0,690 0,012 0,867 0,17 R = 1,037 |
U=0,964 ΔU=0,05 Uk=1,014 |
2 |
Ściana przy gruncie w piwnicy |
-tynk zewn. cem. -wapienny -beton żwirowy - opór gruntu+opór przejmowania Rg + Rsi |
0,01 0,38 |
0,900 1,800 |
0,011 0,211 0,222 0,510 R = 0,732
|
Uk=1,366 |
3 |
Stropodach wentylowany |
-papa asfaltowana na lepiku 2x -płyty korytkowe-żelbet -warstwa powietrzna (dobrze wentylowana) -gładź cement. wap. -trocinobeton -papa asfaltowa na lepiku -strop z płyty żerańskiej gr. 24cm -tynk cement. wap. |
|
|
R = 1,417 |
Uk = 0,706 |
4 |
Stropodach (sala gier) |
-papa asfaltowana na lepiku 2x -styropian -papa asfaltowana na lepiku 1x -płyty korytkowe-żelbet
Rse+Rsi=0,14
|
0,006 0,05 0,003 0,100 |
0,180 0,040 0,180 1,700 |
0,033 1,250 0,017 0,059 1,359 0,14 R = 1,499 |
Uk= 0,667 |
5 |
Podłoga parteru na gruncie I strefa |
-PCW -trocinobeton -papa asfaltowa 2x -gruzobeton -piasek średni -opór gruntu +opór przejmowania Rg + Rsi
|
0,003 0,037 0,006 0,100 0,100
- |
0,200 0,140 0,180 1,000 0,400
- |
0,015 0.264 0,033 0,100 0,250 0,662 0,5 R = 1,162 |
Uk = 0,861
|
6 |
Podłoga parteru na gruncie II strefa |
-PCW -trocinobeton -papa asfaltowa 2x -gruzobeton -piasek średni -opór gruntu +opór przejmowania Rg + Rsi
|
0,003 0,037 0,006 0,100 0,100
- |
0,200 0,140 0,180 1,000 0,400
- |
0,015 0.264 0,033 0,100 0,250 0,662 1,116 R = 1,778 |
Uk = 0,562 |
7 |
Podłoga w piwnicy na gruncie II strefa |
-posadzka betonowa -gruzobeton -piasek średni -opór gruntu +opór przejmowania Rg + Rsi
|
0,02 0,10 0,10
- |
1,100 1,100 0,400
- |
0,018 0,091 0,250 0,359 0,900 R = 1,259 |
Uk = 0,794 |
8 |
Podłoga sali gimnastycznej na gruncie I strefa |
-parkiet dębowy -papier izolacyjny -deski sosnowe -warstwa pow. słabo went. -cegła ceram. pełna -papa asfaltowa 2x -gruzobeton -warstwa gruntu rodzimego -opór gruntu +opór przejmowania Rg + Rsi
|
0,022 0,001 0,035 0,08 0,065 0,006 0,100 0,100
- |
0,222 0.250 0,302 - 0,770 0,180 1,000 1,740
- |
0,100 0,004 0,116 0,150 0,084 0,033 0,100 0,057 0,644 0,500 R = 1,144 |
Uk = 0,874 |
9 |
Podłoga sali gimnastycznej na gruncie II strefa |
-parkiet dębowy -papier izolacyjny -deski sosnowe -warstwa pow. słabo went. -cegła ceram. pełna -papa asfaltowa 2x -gruzobeton -warstwa gruntu rodzimego -opór gruntu +opór przejmowania Rg + Rsi
|
0,022 0,001 0,035 0,08 0,065 0,006 0,100 0,100
- |
0,222 0.250 0,302 - 0,770 0,180 1,000 1,740
- |
0,100 0,004 0,116 0,150 0,084 0,033 0,100 0,057 0,644 1,132 R = 1,776 |
Uk = 0,563 |
10 |
Luksfery |
|
0,05 |
- |
R=4,545 |
U=4,545 |
Załącznik nr 2
Wyniki obliczeń sezonowego zapotrzebowania ciepła i mocy na ogrzewanie
(Obliczenia wykonano przy pomocy programu Audytor OZC ver. 3.0)
Wariant |
Zapotrzebowanie |
|
|
Ciepła QH, GJ/a * |
Mocy cieplnej, kW |
Stan istniejący |
3388,8 |
309,16 |
1 |
1237,4 |
152,16 |
2 |
1339,1 |
164,4 |
3 |
1529,8 |
184,45 |
4 |
1567,9 |
189,39 |
5 |
1639,8 |
196,92 |
6 |
2566,9 |
288,13 |
7 |
2786,0 |
309,16 |
* z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu.
Załącznik nr 3
Określenie sprawności systemu grzewczego w stanie istniejącym
Sprawność wytwarzania
ηw = 0,78
Sprawność przesyłania
ηp=0,90
Sprawność regulacji
ηco = 0,85
GRL = 0,3758
ηr=0,8161
Sprawność wykorzystania
ηe = 0,95
Przerwa na ogrzewanie w okresie tygodnia
wt = 1
Przerwa na ogrzewanie w ciągu doby
wd = 0,98
Załącznik nr 4
Specyfikacja okien podlegających wymianie
Nazwa |
||||||
Oznaczenie okna |
P11 |
O20 |
Os1 |
Os5 |
Os10 |
SG |
Wymiary,(szer. x wys.) m x m |
0.91x0.41 |
1.81x1.51 |
2.48x0.91 |
2.48x1.71 |
2.48x2.21 |
2.7x2.21 |
Pole pow., m2 |
0.3731 |
2.7331 |
2.2568 |
4.2408 |
5.4808 |
5.967 |
Piwnica elew. południowa |
2 |
- |
- |
- |
- |
- |
Piwnica el. zachodnia |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
Łaczn.-szkoła sala gimnast. elew. wschodnia. |
- |
- |
- |
- |
3 |
- |
Sala gimnastyczna el. wsch. |
- |
- |
7 |
8 |
- |
- |
Sala gimnastyczna elew. zachodnia |
- |
- |
- |
- |
- |
8 |
Parter elew. południowa |
- |
- |
- |
9 |
8 |
- |
Parter elew. północna |
- |
- |
2 |
3 |
11 |
- |
Parter elew. zachodnia |
- |
1 |
- |
- |
- |
- |
Parter elew. wschodnia |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
I Piętro elew. południowa |
- |
- |
- |
- |
19 |
- |
I Piętro elew. północna |
- |
- |
4 |
- |
14 |
- |
I Piętro elew. zachodnia |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
I Piętro elew. wschodnia |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
II Piętro elew. południowa |
- |
- |
- |
- |
19 |
- |
II Piętro elew. północna |
- |
- |
4 |
- |
14 |
- |
II Piętro elew. zachodnia |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
II Piętro elew. wschodnia |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
Razem |
3 |
1 |
17 |
20 |
93 |
8 |
Powierzchnia, m2 |
1,12 |
2,73 |
38,37 |
84,82 |
509,71 |
47,736 |
Razem, m2 |
684,486 |
Załącznik nr 5
Specyfikacja kosztów dla różnych wariantów
usprawnień termomodrnizacyjnych
Kosztorys sporządzono na podstawie Biuletynu "Sekocenbud" za II kw. 2008 r. dla cen "średnich" oraz cen katalogowych producentów.
(wyciąg z kosztorysu inwestorskiego)
Budynek szkoły |
||
Nazwa |
Wariant I |
Wariant II |
|
Koszty (brutto) zł |
Koszty (brutto) zł |
Docieplenie ścian |
209 770.41 zł |
218 651.54 zł |
Rusztowanie |
68 138.04 zł |
68 138.04 zł |
Obr. blachar., rynny |
38 852.15 zł |
38 852.15 zł |
Razem |
316 761 zł |
325 642 zł |
Sala gimnastyczna |
||
Nazwa |
Wariant I |
Wariant II |
|
Koszty (brutto) zł |
Koszty (brutto) zł |
Docieplenie ścian |
84 811.78 zł |
88 767.49 zł |
Docieplenie stropodachu w sali gier |
45 958.15 zł |
47 924.79 zł |
Rusztowanie |
4 897.08 zł |
4 897.08 zł |
Obr. blachar., rynny |
10 771.42 zł |
10 771.42 zł |
Razem |
146 438 zł |
152 361 zł |
Łącznik (szkoła-sala gimnast.) |
||
Nazwa |
Wariant I |
Wariant II |
|
Koszty (brutto) zł |
Koszty (brutto) zł |
Docieplenie ścian |
14 608.65 zł |
15 250.96 zł |
Obr. blachar., rynny |
2 334.85 zł |
2 334.85 zł |
Razem |
16 944 zł |
17 586 zł |
Nazwa |
Instalacja |
|
|
Koszty (brutto) zł |
|
Przyłącz c.o. |
26 583.87 zł |
|
Instalacja c.o. |
17 913.49 zł |
|
Razem |
44 497 zł |
Załącznik nr 6
Określenie kosztów ogrzewania
Koszty ogrzewania dla własnego źródła:
gdzie: Q- sezonowe zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku GJ/rok, C-cena paliwa zł/kg, Wop -wartość opałowa paliwa GJ/kg, Kob-koszty obsługi zł/rok.
Na podstawie Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 14 lutego 2008 w sprawie szczegółowego zakresu i formy audytu energetycznego koszty ogrzewania określa się następująco:
,
gdzie: Q- sezonowe zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku GJ/rok, Oz-stawka opłat zmiennych zł/GJ, qmoc- zapotrzebowanie na moc cieplną na pokrycie strat ciepła na przenikanie, Om- składnik miesięcznych opłat stałych zł/(MW miesiąc), Ab-opłata abonamentowa zł/miesiąc.
Na tej podstawie:
oraz
. Opłata abonamentowa Ab=0 zł/m-c.
1. Stan przed termomodernizacją
Opłaty za ogrzewanie dla stanu przed termomodernizacją: C=0,45383 zł/kg,
qmoc=0,30916 MW, Wop=0,025 GJ/kg, Kob=39682 zł/rok.
Stąd:
-stawka opłat zmiennych
zł/GJ;
-składnik miesięcznych opłat stałych
zł/(MW m-c).
Całkowita cena ciepła Ozg dla stanu przed termomodernizacją, dla sezonowego zapotrzebowania ciepła (z uwzględnieniem sprawności systemu i przerw w ogrzewaniu):
Q=3388,78 GJ/rok, C=0,45383 zł/kg, Wop=0,025 GJ/kg, Kob=39682 zł/rok.
zł/GJ
2. Stan po termomodernizacji
Opłaty za ogrzewanie dla stanu po termomodernizacji: C=0,45383 zł/kg,
qmoc=0,18445 MW, Wop=0,025 GJ/kg, Kob=39682 zł/rok.
Stąd:
-stawka opłat zmiennych
zł/GJ;
-składnik miesięcznych opłat stałych
zł/(MW m-c).
Całkowita cena ciepła Ozg dla stanu przed termomodernizacją, dla sezonowego zapotrzebowania ciepła (z uwzględnieniem sprawności systemu i przerw w ogrzewaniu):
Q=1529,8 GJ/rok, C=0,45383 zł/kg, Wop=0,025 GJ/kg, Kob=39682 zł/rok.
zł/GJ
Załącznik nr 7
Dokumentacja fotograficzna i rysunkowa
2
Audyt energetyczny budynku: Publicznego Gimnazjum w Wysokiej