WYDZIAŁ MECHANICZNY |
LABORATORIUM Z TERMODYNAMIKI |
||
ĆWICZENIE 2 |
TERMOMETRY ROZSZERZALNOŚCIOWE |
||
IZK K02 sem IV
|
Radek Darnielewicz |
ROK 1997/98 |
|
|
OCENA |
DATA ZALICZENIA |
PODPIS |
|
|
|
|
1 Cel ćwiczenia:
Celem ćwiczenia było przeprowadzenie cechowania termometrów, w których wykorzystywane zostało zjawisko rozszerzalności cieczy i rozszerzalności metali pod wpływem temperatury.
2 Schemat pomiarowy.
t oC 0oC
Woda + lód
Termometr współpracujący z kompensatorem technicznym.
3 Oględziny zewnętrzne termometru cieczowego.
nie naruszona kapilara
dobrze zamocowana podziałka
brak przerwań słupka rtęci
obudowa nie naruszona
zakres temperatur -5oC do 205oC
Termometr został dopuszczony do cechowania.
4 Tabela pomiarowa.
Tem. wzorcowa |
Termometr szklany |
Termopara [ mV ] cyfrowa |
Termopara z Kompensatorem |
0 |
0 |
-0,1 |
|
23,9 |
22,5 |
1,16 |
0,9 |
33,2 |
32 |
1,7 |
1,35 |
34,8 |
33,5 |
1,79 |
1,4 |
5. Przykładowe obliczenia
Dla Cu-Konst
Dla 300C wartość siły termoelektrycznej z polskich norm wynosi 1,21
gdy do proporcji podstawimy 1,16 temperatura wyniesie
stąd x = 28,76
Dla Fe-Konst
Dla 300C wartość siły termoelektrycznej z polskich norm wynosi 1,58
stąd x = 22,02
Wynik te jest bliższy temperaturze wzorcowej stąd wniosek, że Fe-const współpracował z miernikiem cyfrowym.
6 Tabela wyników
Termopara Fe-Const |
Termopara Cu-Const |
22,02 33,47 34,71
|
22,09 32,38 34,09
|
7. Wykresy
8.Wnioski
a) Z przykładowych wyliczeń przedstawionych wyżej doszedłem do wniosku, że termopara Fe- Konstantant współpracowała z czujnikiem cyfrowym.
b) Czujnik cyfrowy wskazał wartość -0,1, wynikać to może z braku izolacji elementy termopary od środowiska chłodzącego (na schemacie druty mają kontakt tylko z wodą).
c) Pomimo, że termometr został dopuszczony do cechowania wskazani odbiegają od wzorca przy dokładnych pomiarach temperatur tym termometrem, mogły by powstać przekłamania.
M