WSPÓŁCZESNE SYSTEMY USTROJOWE

2010/2011

WSPÓŁCZESNE SYSTEMY USTROJOWE

System ustrojowy

Ustrój polityczny

Ustrój społeczno-gospodarczy

Władza

System rządów

System partyjny

SYSTEMY PARTYJNE:

Wg. Wojtaszczyka –ogól organów państwowych partii politycznych, grup interesów, reguł i zasad na podstawie których one funkcjonują, reakcji między nimi i funkcje jakie wykonują wobec otoczenia.

Organ państwowy

Funkcje systemów politycznych:

Otoczenie systemu politycznego:

Reżim polityczny –to ogół metod stosowany przez aparat państwowy w stosunkach ze społeczeństwem oraz zasady jakimi kieruje się w tych stosunkach:

Podział systemu politycznego ze względu na podział aparatu władzy:

Podział systemu politycznego ze względu na strukture terytorialną:

*scentralizowane

*zdecentralizowane

*unia personalna –związek dwu lub więcej państw połączony głową państwa (Zjednoczone Królestwo)

*unia realna –związek państw będących odrębnymi podmiotami prawa międzynarodowego. Sprawy wojskowe, zagraniczne czy finansowe są prowadzone wspólnie (najważniejsze sprawy). Kompetencje należące dotychczas do państwa zostają przeniesione na poziom unii. np. trochę tak UE

*konfederacja –związek państw powołanych w celu realizacji określonych zamierzeń. Organy konfederacji wykonują swoje kompetencje z pośrednictwem organów państw członkowskich. W ramach jej nie ma ograniczenia suwerenności. Każde z państw jest odrębnym podmiotem prawa międzynarodowego. Stosunki pomiędzy państwami są regulowane przez prawo międzynarodowe. (kiedyś USA, Szwajcaria)

*federacja –państwa związkowe, którego części zachowują pewną samodzielność polityczną i prawną. Części federacji mają własne podziały. Części składowe niekiedy mogą wystąpić z federacji.

*autonomia –jednostka mająca kompetencje samostanowienia, kompetencje wykonawcze.

DEWOLUCJA KOMPETENCJI w ZK przekazanie przez parlament kompetencji ustawodaw. I wykonawczych organom poszczególnych krajów wchodzących w skład WB. W Polsce na odwrót –organy niższego szczebla przekazują wyższemu kompetencje.

KONCEPCJA CYBERNETYCZNA (D.Eastona) –system polityczny, proces dwustronny przepływ energii i informacji pomiędzy otoczeniem społecznym a instytucjami władz.

PROCES KONWERSJI –przekształcenie żadań społeczności na odpowiednie decyzje. Na wyjściu powstają nagrody, kary itd. Jeżeli będzie za dużo żądań, pojawia się „stres” w systemie politycznym trzeba dążyć znów do osiągnięcia równowagi.

WYJŚCIE –prawa, deklaracje, nagrody.

KONSTYTUCJA

Bezpośrednie stosowanie konstytucji, dla danego rozstrzygnięcia można się powoływać na konkretny akt konstytucji.

Zasady konstytucyjne –czy zasada ma normatywny charakter? W doktrynie prawa konstytucyjnego, nie uformowała się definicja zasady, często konstytucjonaliści mówią, że jest to rozstrzygnięcie, idea, konstrukcja o szczególnym znaczeniu prawnym. Zasada to wartość wyrażona w konstytucji np. zasada sprawiedliwości społecznej. Często zasady postrzegane jako postulaty –np. zasada demokratycznego państwa prawa.

Zasada prawa

Ujęcie opisowe –służy do charakterystyki systemu prawnego, do wskazania powiązań funkcjonalnych pomiędzy normami, służą do wskazania roli danej normy. Wyodrębnienie tego ujęcia ma charakter dydaktyczny.

Dyrektywnalne –zasady te są uznawane za normy w tym ujęciu prawnym. W polskim prawoznawstwie, jeżeli mówimy o zasadzie to po to, by podkreślić ważność tej normy.

Ronald Dworkin –„Biorąc prawo poważnie”

Robert Alexy,

Twierdza oni, ze system prawa zawiera zarówno zasady jak i normy. Zasady mają charakter optymalizacyjny, mogą być spełnione w pewnym stopniu, w zależności od prawnych i ogólnych możliwości. Zasady mogą się znosić wzajemnie (jedna ma pierwszeństwo przed drugą). Reguły różnią się od zasad tym, że musza być bezwzględnie przestrzegane (w całości lub w ogóle). Konflikt reguł będzie rozstrzygany za pomocą innej reguły (kolizyjnej) prowadzącej do eliminacji jednej z reguł. Relacje pomiędzy konstytucją, a innymi normami:

SĄDOWNICTWO:

FUNKCJE SĄDÓW:

MODELE:

  1. Kontrola ustaw należy do sadów powszechnych, zdekoncentrowany model narodził się w USA, polega na tym, że każdy sąd ma charakter względny, skutkuje dla stron spornych, z tych orzeczeń „Inter partes” –pomiędzy stronami, charakter konkretny –przy okazji odrębnego sporu.

  1. Model scentralizowany –oparty na specjalnych Trybunałach czy sądach, kontrola w tym orzecznictwie ma charakter bezwzględny, wobec wszystkich („erga omnes”).

    Hans K. twórca TK w Austrii w 1920r.

ROZSTRZYGANIE SPRAW ADMINISTRACYJNYCH:

Staje na czele wertykalnego podziału władzy

Sądy stoją na straży podziału władzy

WIELKA BRYTANIA, ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO

SYSTEM PARLAMENTARNO-GABINETOWY

Konstytucja –nie posiada jej w znaczeniu formalnym (ujętej w jeden lub więcej aktów prawnych, które w hierarchii aktów normatywnych byłyby na szczycie). Posiada natomiast konstytucje w znaczeniu materialnym –normy traktujące o rzeczach, które normalnie znajdują się w konstytucji. Można mówić o skodyfikowanej konstytucji brytyjskiej. Normy odnoszące się do funkcjonowania ustroju nie są zawarte w jednym akcie, SA rozproszone, a także mają charakter zwyczajowy. Elementy konstytucji WB:

ZASADY USTROJOWE WB:

RZĄDY PRAWA –(Rule of Law –A.Dicey (1835-1922), pisał, że utożsamiana była ze stwierdzonym wyrokiem sądowym, brak arbitralności ze strony władz, prawo powinno dotyczyć wszystkich, wolność wobec prawa, kontrola administracji powinna być prowadzona przez sady powszechne, zagwarantowanie praw i wolności poprzez wydanie wyroków, w różnych sprawach i z ich uwzględnieniem. Istnieją rezydualne prawa i wolności, polegające na tym, że jeżeli coś nie jest zakazane przez prawo, to jest dozwolone, z czasem następowała pozytywizacja tych praw. W końcu zostało inkorporowane prawo europejskie.

SUWERENNOŚĆ PARLAMENTU –jest skupiona w parlamencie ZK. Odnosi się do jego wyłącznych kompetencji ustawodawczych oraz wiąże się z najwyższą rangą ustawy w systemie prawnym. Nie istnieją normy, które wiążą parlament, gdyż nie ma materialnej konstytucji. Mówi się o zasadzie supremacji –wiąże się z nadrzędnością parlamentu nad innymi organami wynikającą z jego omnipotencji ustawodawczej (ale chodzi tylko i wyłącznie o ustawodawstwo!). Czynniki wpływające na ograniczenie suwerenności:

*nadrzędność prawa europejskiego w stosunku do krajowego

*obowiązujące ustawy o prawach człowieka

*dewolucja kompetencji –przekazanie części uprawnień parlamentu WB parlamentom krajowym

*rozbudowane kompetencje prawotwórcze rządu (ustawodawstwo delegowane).

Koncepcje suwerenności:

*parlament nie może być związany wolą parlamentu poprzedniego (suwerenność ciągła)

*parlament może uszczuplać swoją uprawnienia i wiązać swoją wolą następne parlamenty (suwerenność obejmująca samą siebie). Na suwerenności ciągłej bazuje zasada domniemanej derogacji. Zasada ta przyjmuje, że jeżeli w danej ustawie nie doszło do wyraźnego uchylenia poprzedniej regulacji, tzn., że do niej doszło!

W 2002r. sąd apelacyjny Anglii w jednym ze swoich wyroków przyjął, że zasada domniemanej derogacji, nie obowiązuje ustaw konstytucyjnych. Do tych ustaw możemy zaliczyć takie, które regulują stosunki między obywatelami, a państwem, rozszerzają bądź ograniczają fundamentalne prawa konstytucyjne.

Zasady konstytucyjne charakteryzują się tylko i wyłącznie tym, że nie ma do nich zastosowania zasada domniemanej derogacji. Nie oznacza to natomiast, że mają one przymioty ustaw konstytucyjnych (szczególna moc prawa, treść, forma).

PODZIAŁ WŁADZ -w obrębie relacji parlament –rząd można mówić tylko o częściowym podziale władz, gdyż są one ściśle związane. Można tu mówić o swoistego rodzaju fuzji władz (W.Bagehot). Jeżeli zasada podziału jest powoływana, to w WB ma ona odniesienie przede wszystkim do niezawisłych sądów. Pomimo tego, że są głosy o tym, że w systemach parlamentarnych nie ma podziału, to jest kilka aspektów, które przemawiają za zasada podziału w WB:

*można mówić o podziale, gdyż nie można mówić o zbliżeniu i współpracy (powiązaniu czegoś co nie jest podzielone. Tak więc parlament i gabinet mimo swoich powiązań musza być rozdzielone

*zasada podziału może przyjmować różne kształty. Istnieją różne koncepcje, budowane na różnych doktrynach. Można więc wysuwać tezę o brytyjskiej koncepcji podziału władz

*wiele instytucji, które służyły jako tezy, ze nie AM w WB podziału władz, zostały już zlikwidowane (np. lord kanclerz). Obecnie LK, to godność, którą przyjmuje Minister Sprawiedliwości. Ustawa z 2005r. nie wykonuje już kompetencji sadowniczych IL.

*w ustroju brytyjskim można dostrzec pewne rozwiązania, które mają prowadzić do wzrostu dystansu (pomniejszeniu fuzji) pomiędzy parlamentem a gabinetem. Np.:

-Apolityczna służba cywilna (nie mogą zasiadać w parlamencie)

-Rozbudowanie funkcji kontrolnej IG (np. działalność funkcji specjalnych, parlamentarnego ombudsmana)

-Funkcjonuje uregulowanie, które nie dopuszcza do łączenia przez więcej niż 95 posłów, stanowiska).

IZBA GMIN –wybierana w wyborach powszechnych. Normy prawa wyborczego mają charakter ustawowy (zaw. w ustawach). Od 1880r. w WB funkcjonują okręgi jednomandatowe. Występuje także równość głosów –do pewnego czasu nie było jej, gdyż wybory miały charakter pluralny. Komisje okręgowe mają za zadanie dokonywać zmiany w liczbie okręgów (obecnie 650). Liczba posłów do IG jest zmienna (obecnie 650)-taka sama jak liczba okręgów. Nad wyborami czuwa Komisja Wyborcza , w skład wchodzą kandydaci wyznaczeni przez monarchę z ludzi przedstawionych przez IG.

CZYNNE PRAWO WYBORCZE:

NIE POSIADAJĄ:

BIERNE PRAWO WYBORCZE:

NIE POSIADAJĄ:

Posłów do IG obowiązuje zasada niepołączalności, nie mogą nimi być:

Wybory do IG opierają się na zasadzie większości względnej. Protesty wyborcze Rozpatruje sąd wyborczy składający się z wyższych sądów brytyjskich. Sąd może zarządzić ponowne przeliczenie głosów, nieważność wyborów (z zatwierdzeniem IG).

IZBA LORDÓW:

ORGANY IZBY GMIN:

ORGANY IZBY LODÓW:

*całej izby –w celu pracy nad projektami ustaw lub omówienia ważnych spraw)

*komisje specjalne –nie mają charakteru resortowego ale problemowy (np. komisje spraw gospodarczych, ds. komunikacji), opracowują raporty, które mogą być przedmiotem debaty w Izbie Lordów.

KOMISJE WSPÓLNE IL i IG, są one czasowe, powoływane dla rozpatrzenia projektów ustaw.

Parlamentarna Partia Pracy –frakcja parlamentarna partii Pracy

Komitet ZZ –frakcja parlamentarna konserwatystów

Również pozostałe partie tworzą własne frakcje.

Parlament Brytyjski pracuje w trybie sesyjnym. Każda sesja rozpoczyna się uroczystym otwarciem. Wygłaszana jest wówczas tzw. mowa tronowa, w której monarcha przedstawia plany rządu na sesje parlamentarną. Monarcha wygłasza mowę tronową, w IL, do której na tę okazję ściągają posłowie IG pod przewodnictwem „marszałka czarnej laski”, który jest łącznikiem pomiędzy monarchą, a parlamentem.

W parlamencie WB nie jest znana kadencyjność. Parlamentarzyści uzyskują jedynie okres pełnomocnictwa (najwięcej 5 lat). Wybory zarządza monarcha po konsultacji z premierem. Premier rozpisuje wybory w momencie dla siebie najkorzystniejszym.

Najważniejszym zadaniem parlamentu jest stanowienie prawa. Do 2009r. IL była najwyższą instancją sądowniczą w WB. W połowie XIX wieku ukształtował się konwenans, który mówił o tym, że tylko parowie, którzy byli sędziami mogli decydować o wyrokach. Później wprowadzono tytuł Lorda Apelacyjnego Prawa, osoba ta miała charakteryzować się wysokimi umiejętnościami prawnymi.

Parlament jest organem opiniodawczym w sprawach europejskich dla rządu brytyjskiego.

PROCEDURA USTAWODAWCZA W PARLAMENCIE BRYTYJSKIM:

Wyróżniamy 3 rodzaje projektów ustaw:

PROCEDURA LEGISLACYJNA PROJEKTU PUBLICZNEGO:

  1. Może zacząć się w IG i w IL.

  2. Projekty są publikowane z Zielonej Księdze. Zostaje przeprowadzona nad nimi dyskusja. Biała Księga –projekty rządu.

  3. Prace toczą się w parlamencie w ramach 3 czytań. Jako czytanie rozumie się fazę pracy nad projektem.

    1. Pierwsze czytanie polega na odczytaniu tytułu ustawy (każda ustawa ma dwa tytuły –krótszy i dłuższy) przez sekretarza. W przypadku projektów posłów prywatnych dostarcza się speakerowi makietę.

    2. W ramach drugiego czytania odbywa się ogólna dyskusja nad projektem, zgłasza się ewentualne poprawki. Jeżeli projekt nie został odrzucony, to przesyła się go do specjalnej komisji. Następnie po pracach komisji projekt wraca na posiedzenie plenarne. Posłowie mogą zaproponować poprawki.

    3. Trzecie czytanie polega na ostatecznej weryfikacji projektu.

      W parlamencie WB głosuje się za lub przeciw ustawie poprzez wyjście z pomieszczenia przez odpowiednie drzwi.

  4. Jeżeli projekt został zatwierdzony przesyła się go do drugiej izby.

  5. Żeby ustawa weszła w życie monarcha musi udzielić sankcji (podpisu).

  6. Jeżeli druga izba nie zaakceptowała projektu lub zaproponowała zmiany to projekt wraca do poprzedniej izby.

Pozycja IL jest słabsza niż IG. Zgodnie z konwenansem IL nie może zgłosić poprawek do ustaw finansowych (np. coroczna ustawa finansowa, asygnacyjna, o funduszu skonsolidowanym –odpowiedniki ustawy budżetowej). Ustawy te uchwalane są na podstawie specjalnych planów wydatków. Ograniczeniem jest również konwenans Salisburego (IL nie może odrzucać projektów, które są realizacją programu rządowego). Kolejne ograniczenia nie mają charakteru konwenansowego, ale są oparte na ustawach.

Jeżeli projekt ma charakter finansowy i zostanie przekazany do IL i nie zostanie przez nią przyjęty w ciągu miesiąca, to projekt ten zostaje od razu przesłany do podpisu monarsze. Ustawa ma charakter finansowy tylko wtedy, kiedy dotyczy tylko finansów. Weto może być przełamane przez IG.

PROCEDURA USTAWODAWCZA PROJEKTÓW PRYWATNYCH:

  1. W parlamencie te projekty są prezentowane przez promotorów poprzez agentów parlamentarnych (prawników wyspecjalizowanych).

  2. Każdy może oprotestować ten projekt, jeśli uważa, że godzi on w jego interes.

  3. Jeżeli projekt nie został oprotestowany trafia do Komisji Nieoprotestowanych Projektów

  4. Jeżeli został oprotestowany trafia do Komisji, która może powoływać świadków itd.

  5. Później przeprowadzane jest głosowanie w jednej i drugiej izbie.

FUNKCJA KONTROLNA:

POZYCJA USTROJOWA GŁOWY PAŃSTWA:

Do najważniejszych uprawnień wydawanych na podstawie ustawy należą uprawnienia osobiste monarchy:

  1. Mianowanie premierem osoby należącej do zwycięskiej partii

  2. Przyjmowanie dymisji premiera

  3. Rozwiązywanie parlamentu (na wniosek Premiera). W niektórych przypadkach monarcha może nie przyjąć wniosku premiera (np. przez niekonstytucyjne zachowanie premiera)

Uprawnienia monarchy w sferze prawotwórstwa:

RZĄD BRYTYJSKI:

Termin ten odnosi się do politycznych stanowisk WB w obrębie władzy centralnej. Każdy minister musi być członkiem IG lub IL (stąd nie więcej niż 95 posłów może być członkiem rządu). Przez ministrów korony będziemy rozumieli każdy polityczny urząd państwowy w ramach Jej Królewskiej Mości. Natomiast w skład gabinetu wchodzą ważniejsi współpracownicy powołani przez Premiera. Gabinet wykształtował się wraz z ukształtowaniem Tajnej Rady (wyłonił się z niej). W skład gabinetu wchodzą:

Aparatem obsługującym Gabinet jest sekretariat gabinetowy. Obecnie w skład gabinetu wchodzi 22 ministrów. Rola gabinetu zaczęła się zmniejszać wraz ze wzrostem znaczenia Premiera. Na osłabienie pozycji gabinetu wpłynęły komitety gabinetowe i gabinetu kuchennego.

Tajna Rada do dziś pozostaje odrębnym organem. Gabinet miałby być jedynie organem wykonawczym rady. Do TR należą:

Funkcje przewodniczącego TR (Lord Przewodniczący TR). Zgodnie z konwenansem tytuł ten otrzymuje członek parlamentu, który wchodzi w skład gabinetu (obecnie wicepremier).

TR posiada 2 funkcje:

Ministrowie ponoszą solidarną odpowiedzialność polityczną w postaci wniosku o wotum nieufności (albo monarcha podaje do dymisji premiera lub rozwiązuje parlament). Ministrowie ponoszą odpowiedzialność indywidualną –polega na wymuszaniu ustąpienia. Ministrowie mogą być pociągnięci do odpowiedzialności prawnej w ramach procedury impeachmentu (zarzuty wnosi IG, które wymierza IL).

Członkowie gabinetu i rządu za odpowiednie przestępstwa odpowiadają przed sądami powszechnymi.

SĄDOWNICTWO:

Sąd Najwyższy (Supreme Court) rozpoczął swoja działalność w dniu 1 października 2009 r. Powstał on w miejsce Komitetu Apelacyjnego Izby Lordów. Jego utworzenie było centralnym zadaniem w ramach pakietu reform ustrojowych przewidzianych w ustawie z 2005 r. (Constitutional Reform Act). W skład Sądu weszli dotychczasowi lordowie prawa (tj. orzekający wcześniej w ramach Komitetu Apelacyjnego Izby Lordów tzw. Lords Appeal in Ordinary). Kolejni sędziowie mają się rekrutować spośród kandydatów rekomendowanych właśnie przez specjalną komisję selekcyjną.

Kompetencje:

a) rozpatruje apelacje w sprawach cywilnych i karnych od orzeczeń Sądu Apelacyjnego Anglii i Walii oraz od orzeczeń Sądu Apelacyjnego Irlandii Północnej;

b) rozpatruje apelacje w sprawach cywilnych od orzeczeń Sądu Naczelnego Szkocji;

c) rozpatruje apelacje w pewnych sprawach od orzeczeń Wysokiego Sądu Anglii i Walii oraz Wysokiego Sądu Irlandii Północnej1;

d) rozpatruje apelacje od orzeczeń Wojskowego Sądu Apelacyjnego;

e) rozpatruje sprawy sporne związane z procesem dewolucji kompetencji, przejmując dotychczasowe obowiązki Komitetu Sądowego Tajnej Rady w tym zakresie

***

Pozostałe organy sądowe mają charakter regionalny

Anglia i Walia:

Wyższe sądy: Wysoki Sąd (High Court of Justice), Sąd Koronny (Crown Court) oraz Sąd Apelacyjny (Court of Appeal).

Wysoki Sąd składa się z Wydziału Ławy Królewskiej, Wydziału Kanclerskiego i Wydziału Rodzinnego. Wysoki Sąd orzeka przede wszystkim w sprawach cywilnych, które rozpatruje w pierwszej instancji (sprawy najwyższej wagi) lub jako sąd odwoławczy od orzeczeń sądów hrabstw. W ramach Wydziału Ławy Królewskiej wyodrębniono w 2000 r. specjalną jednostkę – Sąd Administracyjny, który rozpatruje przede wszystkim sprawy z zakresu administracji publicznej najczęściej w ramach specjalnej procedury zwanej rewizją sądową (judicial review of administrative actions)

Sąd Koronny natomiast posiada równy status z Wysokiem Sądem. Rozpatruje on poważniejsze sprawy karne w pierwszej instancji oraz odwołania od orzeczeń sądów magistrackich.

Z kolei Sąd Apelacyjny składa się z dwóch wydziałów i rozpatruje w drugiej instancji odpowiednio sprawy cywilne oraz sprawy karne, a także odwołania od orzeczeń wspomnianego wyżej Sądu Administracyjnego.

Niższymi sądami dla Anglii i Walii są sądy hrabstw (county courts), w których zasiadają sędziowie okręgowi (circuit judges) oraz dystryktowi (district judges) – właściwe w sprawach cywilnych, oraz sądy magistrackie (magistrate’s courts).

Szkocja

W Szkocji wyższym sądami są Sąd Naczelny (Court of Session) oraz Wysoki Sąd (High Court of Justiciary). Sąd Naczelny składa się z dwu izb: Izby Zewnętrznej (Outer House) oraz Izby Wewnętrznej (Inner House). Izba Zewnętrzna rozpatruje w składach jednoosobowych niektóre sprawy cywilne w pierwszej instancji oraz rozpatruje też sprawy złożone w trybie judicial review of administrative actions, Izba Wewnętrzna zaś orzeka w drugiej instancji w sprawach cywilnych. Wysoki Sąd jest wyższym sądem rozpatrującym sprawy karne. Oprócz orzekania w drugiej instancji, zajmuje się też najbardziej poważnymi przestępstwami jako sąd pierwszej instancji. Wówczas obraduje w większych miastach na terenie całej Szkocji.

Sądami niższymi rozpatrującymi sprawy cywilne i karne są sądy szeryfów. Od 2007 r. – drobne sprawy kryminalne rozstrzygane są w sądach pokoju (Justice of the Peace Courts), które docelowo mają zastąpić istniejące jeszcze w niektórych okręgach sądowych tzw. sądy dystryktowe (district courts).

Irlandia Północna

W Irlandii Północnej struktura sądów i ich właściwość rzeczowa jest analogiczna jak w Anglii i Walii, a sądy posiadają identyczne nazwy, tj. w przypadku sądów wyższych są to Wysoki Sąd, Sąd Apelacyjny oraz Sąd Koronny, zaś niższych: sądy hrabstw oraz sądy magistrackie.

***

Pewne funkcje sądownicze wykonuje też Komitet Sądowy Tajnej Rady

W skład Komitetu Sądowego Tajnej Rady obecnie wchodzą: 1) sędziowie Sądu Najwyższego; 2) czynni i emerytowani sędziowie Sądu Apelacyjnego Anglii i Walii oraz Irlandii Północnej (zwani lordami Justices of Appeal) i szkockiej Izby Wewnętrznej Sądu Naczelnego; piętnastu sędziów z sądów najwyższych krajów Commonwealthu. Ustawa z 1908 r. wprowadziła możliwość zasiadania w Komitecie sędziemu sądu, którego orzeczenie było przedmiotem apelacji.

Do dnia dzisiejszego Komitet orzeka w ostatniej instancji w sprawach napływających z niektórych krajów Commonwealthu, ale jego pozycja w tym zakresie została mocno ograniczona, wykonuje też pewne kompetencje rozjemcze w sprawach Kościoła anglikańskiego. Komitet Sądowy ponadto do niedawna rozstrzygał konflikty kompetencyjne powstałe w związku z działaniem zdewaluowanych organów regionalnych, ale właściwość rzeczową w tym zakresie przejął Sąd Najwyższy.

***

Najważniejsze urzędy sędziowskie są obsadzane przez monarchę na wniosek Lorda Kanclerza lub (w zależności od stanowiska) szefów rządów Walii, Szkocji i Irlandii Północnej. W celu wyłonienia niezależnych kandydatów funkcjonują specjalne komisje nominacyjne (odrębnie dla Anglii i Walii, Szkocji, Irlandii Północnej) oraz powoływane są specjalne panele konkursowe. Sędziowie sądów wyższych mogą być usunięci z urzędu przez monarchę tylko na tzw. adres (wniosek) uchwalony przez obie izby parlamentu brytyjskiego lub odpowiednio parlamentu szkockiego.

REPUBLIKA FEDERALNA NIEMIEC:

KONSTYTUCJA:

  1. ZASADA SUWERENNOŚCI NARODU

  2. ZASADA DEMOKRACJI PRZEDSTAWICIELSKIEJ (nie ma referendum)

  3. ZASADA PAŃSTWA PRAWNEGO (wszelkie działania władz muszą być zgodne z prawem)

  4. ZASADA PAŃSTWA SOCJALNEGO (przepis ma charakter dyrektywy do państwa)

  5. ZASADA PODZIAŁU WŁADZY

  6. ZASADA FERERALIZMU -16 krajów (landów), każdy z nich jest wyposażony we własny aparat władzy (u, w, s), każdy land może posiadać także własną konstytucję, byle była ona zgodna z konstytucja RFN. Normy prawa zwykłego nie mogą być ustalone przez landy. Wszystko, to regulowane jest w II rozdziale konstytucji. Wprowadzona jest zasada domniemania kompetencji krajów związkowych. Federacja ma przede wszystkim kompetencje ustawodawcze, landy kompetencje administracyjne i sądownicze.

Kompetencje dzielimy na:

Prawa podstawowe I rozdziału konstytucji SA bezpośrednio wiążące. Bardzo mocno zaznaczone jest prawo godności człowieka (wynika, to z historii). Możliwe są także ograniczenia praw podstawowych w przypadkach:

BUNDESTAG:

liczba d. jest zmienna, ustalana każdorazowo.

Wybory: bezpośrednie, wolne, równe, tajne głosowanie

Kadencja kończy się wraz z wyborem nowego. Bierne i czynne prawo wyborcze mają obywatele, którzy ukończyli 18 rok życia. Obecnie istnieje 299 okręgów jednomandatowych, poza tym istnieją okręgi pokrywające się z landami (proporcjonalne głosowanie). Wyborca oddaje dwa głosy –jeden w okręgu jednomandatowym, drugi w okręgu wielomandatowym. Połowa miejsc jest obsadzana w wyborach proporcjonalnych (landy), połowa w większościowych (299 okręgów). Dzielnik –ogólna liczba głosów, dzielona przez ogólną liczbę mandatów. Podział mandatów:

Teraz 598, w wyniku ostatnich wyborów -622 posłów do Bundestagu.

ORGANY BUNDESTAGU:

Rodzaje komisji:

Deputowany do Bundestagu ma mandat wolny i nie jest związany instrukcjami wyborczymi. Posiada immunitet materialny w ramach wykonywanej funkcji (oprócz naruszenia czci).

Immunitet formalny –chroni przed odpowiedzialnością za przestępstwa, nie dotyczy wykroczeń.

Posłem nie może być sędzia, czy prezydent.

FUNKCJE BUNDESTAGU:

  1. KONTROLNA

    –udzielanie rządowi absolutorium (analizę wykonania budżetu analizuje Federalna Izba Obrachunkowa,

    -Prawo żądania informacji sprawozdania rządu

    -Pytania posłów

  1. USTAWODAWCZA

  2. EUROPEJSKA –ma uprawnienia opiniodawcze w sprawach projektów europejskich przez rząd zajmowanych stanowisk

  3. KREACYJNA –ma kompetencje do obsadzania stanowisk i m.in. wybiera kanclerza

BUNDESRAT

ORGANY:

  1. Przewodniczący, zastępcy (roczna kadencja)

  2. Prezydium (przewodniczący, w-ce prz.)

  3. Stała Rada pomocnicza (przedstawiciele prezydium, pełnomocnicy rządów krajowych).

  4. Komisje (na ogół stałe), w skład komisji Bundesratu mogą wchodzić inni członkowie rządów krajowych lub ich pełnomocnicy.

FUNKCJE:

PROCEDURA USTAWODAWCZA

  1. Ustalanie zmian ustawy zasadniczej –może odbyć się na podstawie projektu ustawy Bundestagu i Bundesratu, wymagana większość kwalifikowana 2/3 (tu i tu). Zasady niezmieniane w konstytucji:

    -podział państwa na kraje

    -zasady art. 1 (prawa człowieka) i art.20 (demokratyczne, socjalne, prawne państwo)

  2. Zwykła procedura legislacyjna, inicjatywa:

    -co najmniej 5% posłów

    -Bundesrat, Rząd Federalny (wymagana wzajemna opinia)

    Po uchwaleniu w Bundestagu, ustawa trafia do Bundesratu.

    Ok. 60% uchwalanych ustaw wymaga zgody Bundesratu, reszta nie. Ale nawet jeśli nie wymaga, to może się odwołać. Bundesrat ma prawo zwołania komisji obu izb w ciągu trzech tygodni od przekazania mu ustawy .

    W procesie legislacyjnym weto zawieszające ma również rząd, może żądać aby Bundestag zastanowił się jeszcze raz. Rząd musi się zgodzić na ustawę, która podwyższa lub uszczupla wydatki budżetowe.

    Jeżeli nie doszło do uzgodnień –proces ustawodawczy upada (gdy konieczna jest zgoda Bundesratu).

    -weto RzF –rząd może zażądać od Bundestagu w ciągu 4tygodni ponownego uchwalenia ustawy, ma ono jednak znaczenie jedynie teoretyczne –gdy byłby konflikt.

    Rząd musi się zgodzić na wszystkie ustawy, które by powiększały wydatki budżetowe lub je uszczuplały.

  3. Uchwalanie ustawy budżetowej,

    • inicjatywę ustawodawczą posiada wyłącznie rząd federacji

    • ustawę uchwala Bundestag

TWORZENIE RZĄDU FEDERALNEGO:

  1. Kanclerz wybierany przez Bundestag na wniosek prezydenta, wybiera się go absolutną większością

  2. Jeżeli kanclerz nie zostanie wybrany, to Bundestag wybiera kandydata

  3. Przedstawieni zostają kandydaci i ten, który dostał najwięcej głosów zostaje. Jeżeli kandydat dostaje bezwzględną większość głosów, to prezydent musi go powołać. Jeżeli będzie, to zwykła większość, to prezydent może powołać kanclerza („kanclerz mniejszości”) albo może rozwiązać Bundestag. Wszyscy kanclerze jak na razie –wybrani w I turze.

OBALENIE RZĄDU:

SYSTEM KANCLERSKI

W Niemczech ukształtował się system kanclerski –charakterystyczna jest instytucja konstruktywnego wotum nieufności. Kanclerz stanowi zwornik kolegialnego rządu, sam rozstrzyga o działalności ministrów, decyduje o ich dymisji, kanclerz kieruje rządem, zwraca się z wytycznymi, w stanie obrony (stan nadzwyczajny) władza należy do kanclerza.

KOMPETENCJE RZĄDU:

PTREZYDENT FEDERALNY

Wybiera go zgromadzenie federalne. Jest to odrębny organ państwa powołany do wyborów prezydenta. W jego skład wchodzi: Bundestag, przedstawiciele wybrani przez parlamenty krajowe.

Bierne prawo wyborcze: każdy Niemiec, który ukończył 40rok życia i ma czynne prawo wyborcze do Bundestagu.

  1. Tura –prezydent musi uzyskać absolutną większość głosów

  2. Tura ---

  3. wygrywa ten kandydat, który uzyskał największa liczbę głosów

Prezydenta obowiązuje zasada incompatibilitas –nie może łączyć swojej funkcji z innymi. W razie niemożności wykonywania funkcji prezydenta zastępuje go przewodniczący Bundesratu .

Prezydent Federalny nie jest odpowiedzialny politycznie gdyż jego akty urzędowe wymagają kontrasygnaty, oprócz:

UPRAWNIENIA PREZYDENTA JAKO CZĘŚCI EGZEKUTYWY:

UPRAWNIENIA PREZYDENTA W STOSUNKU DO WŁĄDZY USTAWODAWCZEJ:

UPRAWNIENIA W STOSUNKU DO RZĄDU:

UPRAWNIENIA W STOSUNKU DO WŁADZY SĄDOWNICZEJ:

Prezydent federalny ponosi odpowiedzialność konstytucyjną na zasadzie deliktu konstytucyjnego –umyślnego naruszenia konstytucji lub innej ustawy federalnej. Wniosek w sprawie postawienia prezydenta w stan oskarżenia może wnieść -1/4 Bundestagu lub ¼ Bundesratu. Oskarżenie rozpatruje Federalny Trybunał Konstytucyjny.

Stan wyższej konieczności ustawodawczej –następuje w sytuacji gdy Bundestag nie uchwalił wotum zaufania rządowi i nie został przez prezydenta rozwiązany. Wiąże się on z konkretnym projektem ustawy, które nie został uchwalony przez Bundestag pomimo tego, ze został określony jako pilny. W ciągu 6 miesięcy od zgłoszenia stanu wyższej konieczności może być rozszerzony do każdej innej ustawy.

SYSTEM PARLAMENTARNO-GABINETOWY:

SĄDOWNICTWO:

Sądy federalne:

Istnieją odrębne trybunały dla każdej dziedziny sądownictwa

Trybunał Federalny (Bundesgerichtshof) w zakresie sądownictwa powszechnego

Federalny Sąd Administracyjny (Bundesverwaltungsgericht) w zakresie sądownictwa administracyjnego

Federalny Sąd Pracy (Bundesarbeitsgericht) w zakresie spraw z zakresu prawa pracy

Federalny Sąd Socjalny (Bundessozialgericht) w zakresie praw socjalnych

Federalny Trybunał Finansowy (Bundesfinanzhof) w zakresie spraw finansowych

Sędziowie są formalnie mianowaniu są przez prezydenta federalnego, a powoływani przez federalnego ministra sprawiedliwości we współdziałaniu z Komisją Wyboru Sędziów (składa się z krajowych ministrów sprawiedliwości oraz członków wybranych przez Bundestag

Sędziowie mogą być przeniesieni lub usunięci z urzędu tylko przez Federalny Trybunał Konstytucyjny na wniosek Bundestagu jedynie w przypadkach określonych w ustawie.

Sądownictwo krajowe:

Z reguły dwie instancje a sądy najwyższe są tworzone odrębnie dla poszczególnych działów

STANY ZJEDNOCZONE:

Pierwszą organizacją jaka powstała w Ameryce Płn. Była konfederacja.

ZASADY:

  1. PODZIAŁU WŁADZ (Kongres, senat, Zgromadzenie reprezentantów)

Niepołączalność (zasada incompatibilitas) jest tylko na poziomie władz federalnych. Zasada podziału władz została wyposażona w różny system hamulców i równoważników. Np. prezydent posiada możliwość weta wykonawczego. Władza ustawodawcza decyduje o możliwościach wydatkowych władzy wykonawczej. Prezydent za zgodą _____ powołuje sędziów. Sądy oddziałowywują na innych przez instytucję rewizji sądowych –sprawdzanie konstytucyjności.

  1. ZASADA FEDERALIZMU wprowadza podział funkcji ustawodawczej i wykonawczej, wykonywaniem ustaw federalnych zajmują się agendy federalne a ustaw stanowych –agendy stanowe.

  2. WERTYKALNY PODZIAŁ WŁADZY (pionowy), wprowadzone jest w konstytucji domniemanie kompetencji na rzecz ustawodawstwa stanowego. SA jednak tzw. „uprawnienia zarezerwowane” (dla federacji), a także „delegowane” (przekazane ustawodawstwu federalnemu). Występują też uprawnienia immamentne (wszelkie zagadnienia związane z prowadzeniem polityki międzynarodowej). Kompetencje wynikowe –suma kompetencji przypisanym organom federalnym. Zgodnie z klauzulą supremacyjną federacja ma pierwszeństwo w kompetencjach. Jeżeli już kiedyś federacja uregulowała jakąś kwestię, to stany nie mogą później w tej sprawie decydować („zawłaszczenie kompetencji”).

Kongres –władza ustawodawcza

–konstytucja nie określiła liczby przedstawicieli IZBY REPREZENTANTÓW,

SENAT jest przedstawicielem stanów –każdy stan posiada dwóch senatorów.

Czynne prawo wyborcze: obywatele, którzy ukończyli 18 rok życia.

Bierne: do IR -25 lat, obywatelstwo, obowiązek mieszkania w jednym stanie przez przynajmniej 7lat (domicyl).

Bierne do Senatu: 30 lat, obywatelstwo, domicyl -10lat, (w USA).

Wybory większościowe. Każda z izb może pozbawić mandatu deputowanego. Immunitet dotyczy kongresmenów tylko w czasie trwania sesji i nie dotyczy ciężkich przestępstw. Kadencja IR -2 lata (2 sesje). Senatorowie nie posiadają kadencji są wybierani osobno.

Na czele IR stoi speaker, zostaje wybrany większością bezwzględną z partii wygranej. Speaker decyduje także o członkach komisji. Jeżeli natomiast prezydent jest z innej partii niż speaker, rola spikera rośnie (staje się głównym opozycjonistą). Komisje w IR są stałe (wykonują funkcje ustawodawcze i kontrolne). Istnieją tez komisje specjalne. Nad pewnymi projektami debatuje IR pod postacią Komisji Całej Izby.

Przewodniczącym senatu jest w-ce Prezydent USA, ale w praktyce Senat wybiera faktycznego przewodniczącego. W senacie również działają komisje stałe i specjalne.

Działają też komisje wspólne (członkowie całego kongresu), mają charakter:

Główną funkcja Kongresu jest ustawodawstwo realizowane przez:

PROCES USTAWODAWCZY:

Inicjatywa ustawodawcza może być złożona zarówno w IR jak i w senacie, ale ustawy finansowe tylko w IR. Inicjatywę ustawodawczą posiadają tylko członkowie Kongresu, ale zwyczajem jest, że czynią to na prośbę jakiś środowisk.

Jeżeli druga izba przyjmie projekt ustawy trafia on do podpisu prezydenta. Jeżeli odrzuci trafia do kosza. Jeżeli druga izba wprowadzi poprawki, to tekst trafia do pierwszej izby i głosują oni nad nią, lub powołują Komisję obu izb w celu ustalenia tekstu jednolitego.

Ważną funkcją jest funkcja kontrolna egzekutywy, lecz władza wykonawcza jest politycznie odpowiedzialna przed władzą ustawodawczą. Kongres realizuje f. kontrolną przez:

Formalnie Kongres decyduje o stanie wojny, w praktyce decyduje prezydent powołując się na mus niesienia ochrony państwa. W 1974r. wprowadzono jednak zasadę, że prezydent może wprowadzić wojnę w stanie napaści na państwo lub zaatakowania amerykańskich wojsk.

Kongres posiada pewne elementy działające jako hamulce i równoważniki. Senat zatwierdza nominację prezydenta (na urzędy federalne w tym sędziów), nie chodzi tu o doradców prezydenta. Senat udziela zgody na związanie się traktatami międzynarodowymi (prezydent to omija poprzez zawieranie porozumień administracyjnych). Władza nad sakiewką. Weto legislacyjne (poza konstytucyjne).

PREZYDENT STANÓW ZJEDNOCZONCYH:

Prezydent posiada pełnię władzy wykonawczej –na czele departamentów stoją jego współpracownicy (nie jest to organ konstytucyjny) powoływani są za zgoda senatu. Prezydent posiada kompetencje:

PREZYDENT MOŻE WPŁYWAC NA USTAWODASTWO PRZEZ:

Władza prezydenta znacznie wzmocniła się do założeń ojców konstytucji. Wzmocniła się jednocześnie funkcja kontrolna kongresu.

SYSTEM PREZYDENCKI:

SĄDOWNICTWO:

Federalną władzę sądową konstytucja powierzyła federalnemu Sądowi Najwyższemu (Supreme Court) i niższym sądom federalnym, które miały być ukonstytuowane decyzją Kongresu. Kolejne ustawy z lat 1789, 1875 i 1948 uregulowały zasady organizacji i funkcjonowania sądownictwa federalnego, opierając jego ustrój na zasadzie trzech instancji

sądy dystryktowe (District Courts): orzekają w sprawach cywilnych i karnych będących w kompetencji pionu sądów federalnych.

sądy apelacyjne okręgowe (Courts of Appeal, Circuit Courts); rozpatrują one apelacje od sądów dystryktowych.

Obok sądów powszechnych powstały też na poziomie federalnym różne sądy specjalne, takie jak np. Sąd Roszczeń, Sąd dla Spraw Celnych, Sąd dla Spraw Podatkowych i inne.

Sędziowie sądów federalnych, w tym Sądu Najwyższego są mianowani przez prezydenta za radą i zgodą Senatu i pełnią swoje funkcje „dopóki obowiązki swe wykonują nienagannie”.

Sędziów federalnych można odwołać w drodze tzw. impeachment, w wypadku popełnienia zdrady, przekupstwa, albo innej ciężkiej zbrodni lub wykroczenia (art. II ust. 4 Konstytucji). Procedura ta polega na wniesieniu oskarżenia przez Izbę Reprezentantów oraz decydowaniu o winie przez Senat.

Jeśli chodzi o strukturę sądownictwa stanowego, to różni się ona w zależności od konkretnego stanu. Najczęściej przedstawia się ona następująco:

sądy dystryktowe;

sądy apelacyjne;

sądy najwyższe.

FRANCJA

Konstytucja V Republiki utworzona przez de Goulla (1958r.). Na konstytucje składa się tzw. blok konstytucyjny:

Normy mają charakter konstytucyjny.

Rozszerzenie pola działania parlamentu.

Konstytucja V republiki wprowadza specyficzny system rządów:

System:

w zależności od układu sił system może się zmieniać. Prezydent jest rzeczywistym szefem egzekutywy, gdy jego partia ma większośc w parlamencie.

Koc habitacja

W roku 2000r. wprowadzono zmiany, zrównano kadencje prezydenta z wyborami do Zgromadzenia Narodowego (kadencja 5 lat). Zatem duże prawdopodobieństwo, że wybory wygra ta sama partia, z której pochodzi prezydent.

07.2008r

PARLAMENT:

PRAWOTWÓRCZA FUNKCJA RZĄDU WE FRANCJI:

Władza reglamentacyjna. Art. 37 (działalność), enumeratywnie wyliczone kwestie (art. 34), wszystko co się nie mieści –ma być ustalone przez działalność prawotwórczą rządu. Jednak zmieniono to i parlament może to regulować

Przez akty normatywne premiera –dekrety

Przez dekrety wydawane przez RM i podpisywane przez prezydenta republiki. (przez co ma być ustanowione? Spór rozstrzyga Rada Konstytucyjna).

Rola Parlamentu może być ograniczona przez to, że parlament może upoważnić rząd do wydawania ordonansów (wydawane przez rząd) –mogą regulować te kwestie, które są zastrzeżone dla ustawy; mogą regulować ustawę. Upoważnienie działa tylko na określony czas –przed upływem tego terminu rząd składa projekt ustawy do parlamentu.

Akty normatywne wykonywane do ustaw lub do ordonansów

PROCEDURA USTAWODAWCZA

Inicjatywa ustawodawcza:

Odrębne ustawy:

Na 4tygodnie posiedzeń, 2tygodnie tematyka rządowa.

KONTROLA PARLAMENTARNA:

Reforma z 2008r. zdefiniowała czym jest Parlament –jego funkcje itd. „Parlament uchwala ustawy, kontroluje działalność rządu, dokonuje oceny polityki państwowej”

PREZYDENT REPUBLIKI, art. 5.

KOMPETENCJE PREZYDENTA W STOSUNKU DO PARLAMENTU:

UPRAWNIENIA W STOSUNKU DO RZĄDU:

UPRAWNIENIA WSTOSUNKU DO WŁADZY SĄDOWNICZEJ:

UPRAWNIENIA NADZWYCZAJNE (ograniczone w 2008r.)

ODOPOWIEDZIALNOŚĆ PREZYDENTA:

RZĄD:

OBALENIE RZĄDU:

SĄDOWNICTWO:

Sądownictwo powszechne:

Do sądownictwa powszechnego we Francji należą Sąd Kasacyjny (Cour de cassation), sądy apelacyjne (cours d’appel), sądy instancji (tribunaux d'instance) i sądy wielkiej instancji (tribunaux de grande instance). Oprócz tego działają sądy szczególne (np. sądy pracy, sądy gospodarcze)

Sądownictwo administracyjne o właściwości ogólnej: trybunały administracyjne, trybunały apelacyjne oraz Rada Stanu

Sądownictwo administracyjne o właściwości szczególnej: Sąd Obrachunkowy, regionalne izby obrachunkowe, Sąd Dyscypliny Budżetowej i Finansowej.

***

Najwyższa Rada Sądownictwa (Le Conseil supérieur de la magistrature, CSM) jest organem konstytucyjnym.

Rada udziela prezydentowi Republiki rekomendacji w sprawie nominacji sędziów zasiadających w Sądzie Kasacyjnym, prezesów sądów apelacyjnych oraz prezesów trybunałów pierwszej instancji. Rada posiada uprawnienia do wydawania wiążących opinii dla Ministra Sprawiedliwości w zakresie nominacji pozostałych sędziów.

Rada posiada istotne kompetencje w zakresie postępowania dyscyplinarnego.

Trybunał Kompetencyjny (Tribunal des conflits) – rozstrzyga spory kompetencyjne pomiędzy sądami powszechnymi a sądownictwem administracyjnym

Najwyższy Trybunał Sprawiedliwości - orzeka o odpowiedzialności konstytucyjnej Prezydenta Republiki. Składa się z 24 osób wybranych po połowie ze swego składu przez Zgromadzenie Narodowe oraz Senat

KONEDERACJA SZWAJCARSKA, zawiera:

1999r. konstytucja Szwajcarii, domniemanie kompetencji na rzecz kantonów. Federacja jest właściwych w sprawach o których mowa w konstytucji.

RADA FEDERALNA:

ZGROMADZENIE FEDERALNE:

  1. IZBA –RADA NARODOWA -200 deputowanych, metoda proporcjonalna, „PIÓROPUSZ” -wyborca ma szereg możliwości oddania głosów, sposób skomplikowany –metoda Hagenbach-Bischoff.

  2. IZBA –RADA KANTONÓW –zależy od prawa kantonowego, 1-repr. Przez zgromadzenie, ??

  3. powszechne w 20 –po 2, a w 6 -1deputowany.

Żadna z izb nie jest uprzywilejowana –bikomeralizm symetryczny.

4 sesje w ciągu roku po 3 tygodnie.

¼ deputowanych, lub RF mogą wnioskować o zwołanie sesji nadzwyczajnej.

Mandat deputancki jest wolny.

FUNKCJE:

USTAWODAWCZA –ustawy są uchwalone przez obie izby RF i RK, gdy następuje rozbieżność pracują nad rozwiązaniem, komisje –pracują nad projektem, w ten sposób kantony maja wpływ na treść ustawodawstwa.

ELEKCYJNA/KREACYJNA –ZF wybiera piastunów urzędów:

KIEROWNICZA (inspiracyjna wobec rządu):

KONTROLNA:

QUASI –SĄDOWA

RADA FEDERALNA

Powoływana przez ZF (spośród czł. RF wybiera się przewodniczącego. Skład: 4przedstawicieli najważniejszych partii politycznych, im więcej mandatów ma partia tym więcej może przeforsować.

KOMPETENCJE RADY FEDERALNEJ:

PREZYDENT FEDERALNY:

REFERENDA:

OBYWATELSKA INICJATYWA LUDOWA –na poziomie federalnym –dla całkowitej lub częściowej zmiany konstytucji. Na poziomie federalnym -100tys. Obywateli.

SĄDOWNICTWO:

Jedynym federalnym organem sądowym jest Trybunał Federalny. Składa się z 39 sędziów powoływanych przez Zgromadzenie Federalne na sześcioletnią kadencję

Organizacja i regulacja postępowania sądowego w sprawach cywilnych i karnych należy do kantonów.

Kompetencje Trybunału Federalnego:

Rozpatrywanie skarg konstytucyjnych na akty ustawodawcze (z wyłączeniem ustaw federalnych), akty stosowania praw, w tym wyroki sądowe.

Rozstrzyganie sporów kompetencyjnych pomiędzy federacją a kantonami.


  1. Tylko na zasadzie wyjątku w ramach apelacji typu leapfrog.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
!WSPOLCZESNE SYSTEMY USTROJOWE Nieznany (2)
Pytania na WSP, Współczesne systemy ustrojowe
Wsp czesne systemy ustrojowe Francja Szwajcaria, Bezpieczeństwo Narodowe, Współczesne systemy
Periodyzacja ustroju politycznego Wielkiej Brytanii, Bezpieczeństwo narodowe, Współczesne systemy po
Współczesne systemy polityczne X
Współczesne systemy polityczne III
Pieniądz i współczesny system bankowy, Ekonomia, ekonomia
Naturalizm a edukacja, współczesne systemy pedagogiczne
ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO WIELKIEJ BRYTANII I PÓŁNOCNEJ IRLANDII, WNPiD, moje, ChomikBox, współczesne sy
Współczesne Systemy Polityczne początek, Dziennikarstwo i komunikacja społeczna (KUL) I stopień, Rok
wspolczesne systemy ped
Współczesne systemy resocjalizacji, pedagogika resocjalizacyjna - notatki, wspolczesne systemy resoc
9341-geneza i ideologia faszyzmu, Współczesne systemy polityczne
Wykład 1 04.02, Studia, Współczesne systemy polityczne
Współczesne systemy polityczne (wykład 2), Dziennikarstwo i komunikacja społeczna (KUL) I stopień, R
Sabak Współczesne systemy polityczne, Współczesne systemy polityczne
wspolczesne systemy polityczne
wspolczesne systemy ekonomiczne USA

więcej podobnych podstron