Rosyjscy deputowani chcą, aby Polska przestała poruszać we wzajemnych relacjach kwestię zbrodni komunistycznych

Nie mówmy więcej o Katyniu

Konstantin Kosaczow, przewodniczący komisji spraw zagranicznych rosyjskiej Dumy, stwierdził, że Rosja nie ma nic do ukrycia w sprawie śledztwa dotyczącego katastrofy prezydenckiego samolotu pod Smoleńskiem. Choć, jak dodał, nie są znane jeszcze dokładne przyczyny, które doprowadziły do tej tragedii, Rosja czuje swoistą odpowiedzialność za te wydarzenia, ponieważ doszło do nich na jej terytorium.

Podczas wspólnego posiedzenia parlamentarnych komisji spraw zagranicznych z obu krajów Kosaczow stwierdził, że jest to spotkanie historyczne, które ma na celu odbudowanie wzajemnego zaufania. Aby jednak ocieplić relacje, rosyjscy deputowani sugerują Polakom złagodzenie podejścia do kwestii zbrodni katyńskiej. - Bez wątpienia wszystko powinno być upublicznione, aby zapewnić, że nie pojawią się jakiekolwiek insynuacje, że Rosja znów coś uknuła lub znów coś ukrywa - powiedział Konstantin Kosaczow jeszcze przed rozpoczęciem posiedzenia. - Niechcący staliśmy się elementem, który doprowadził do kolejnej tragedii Narodu Polskiego - zaznaczył. Dlatego, jak dodał, już w ten sposób jego kraj ponosi pewną odpowiedzialność za to, co wydarzyło się pod Smoleńskiem 10 kwietnia br. - Jesteśmy tu po to, aby padł "berliński mur" braku zaufania pomiędzy oboma narodami - podkreślił.

Dobrą wolę przewodniczącego Kosaczowa z optymizmem przyjęli także polscy politycy. Nowy przewodniczący Rady Pamięci Walk i Męczeństwa Andrzej Kunert stwierdził, że od czasu tragedii pod Smoleńskiem Katyń może mieć dla obu narodów zupełnie inne znaczenie i może prowadzić do wzajemnego zbliżenia. - Katyń, który przez 70 lat był dla Polski świętym symbolem rzucającym straszliwy cień na stosunki polsko-rosyjskie, teraz, od 10 kwietnia, stał się szansą przełamania i wyjścia z klinczowej sytuacji - stwierdził Kunert. Także szef polsko-rosyjskiej Komisji ds. Trudnych Adam Rotfeld z radością przyjąłby wzrost zaufania pomiędzy oboma narodami. Jednakże, aby do tego doszło, w stosunkach obu krajów nie można dopuszczać do zakłamywania prawdy. - Nie może np. dochodzić do sytuacji takich, jak ostatni artykuł, który opublikowała "Niezawisimaja Gazieta". Był to artykuł wręcz haniebny - stwierdził Rotfeld, mając na myśli publikację dziennika, w którym stwierdzono, że zbrodnia katyńska była dziełem hitlerowskich Niemiec. Takie same warunki formułowali inni polscy parlamentarzyści.

O ile w kwestii tragedii prezydenckiego samolotu i konieczności wyjaśnienia wszelkich jej przyczyn rosyjska delegacja była w pełni zgodna z opiniami polskich polityków, o tyle sprawa zbrodni katyńskiej wywoływała na twarzach przedstawicieli Dumy nieco zasępione miny. - Przeszłość to rana, która ciągle boli, a przez to nie pozwala spoglądać w przyszłość. Nie możemy ciągle mówić tylko i wyłącznie o przeszłości - stwierdził Walerij Bogomołow, sekretarz rady generalnej prokremlowskiej partii Jedna Rosja. - Lecz kiedy już o niej mówimy, nie wspominajmy tylko i wyłącznie o ofiarach wśród Polaków. Nie zapominajmy też o Rosjanach, którzy zginęli choćby w wyniku zbrodni Tuchaczewskiego. To przecież też ok. 20 tys. ludzi - dodał. Wciąż jednak podkreślał, by w ramach stosunków polsko-rosyjskich porzucić kwestie historyczne. - Kto wciąż "strzela do przeszłości", w przyszłości może być zabity kulą historii - stwierdził Bogomołow.

Także inni przedstawiciele rosyjskiej delegacji upierali się, by sprawa Katynia nie odbijała się na dwustronnych relacjach. - Lepiej nie rozpatrywać już tego tematu i zostawić go historiografom. Dlaczego? Ponieważ są to kwestie, za które Związek Radziecki już zapłacił - stwierdził Leonid Kałasznikow z Partii Komunistycznej. Z kolei deputowany Leonid Słuckij zasugerował, że odwoływanie się do "dyskusyjnych" materiałów historycznych ma na celu zdyskredytowanie Rosji na arenie międzynarodowej, a w konsekwencji - doprowadzenie do stworzenia jednobiegunowego świata, w którym niepodzielnie rządzą Stany Zjednoczone.

Takim próbom rozmywania prawdy historycznej i zrównywania polskich ofiar reżimu komunistycznego, np. z ofiarami wojny polsko-bolszewickiej, sprzeciwiali się posłowie Prawa i Sprawiedliwości. - Doskonale wiadomo i jest to historyczny fakt, że czymś całkowicie innym było zaplanowane morderstwo na elicie Narodu Polskiego w 1940 roku, a czym innym śmierć jeńców na terenie Polski po wojnie w 1920 roku - zaznaczył poseł PiS Tadeusz Woźniak. Jak wskazali posłowie opozycji, jeżeli nie wyjaśni się tych kwestii, wszelkie apele wzywające do pojednania są bezpodstawne. - Abyśmy mogli się pojednać, coś wybaczyć, jedna ze stron musiałaby się przyznać, że zrobiła coś złego - zaznaczył inny przedstawiciel opozycji Karol Karski. Odwołując się do słów przewodniczącego Kołaczowa, stwierdził: "Katyń to nie rana. To drzazga w ranie, która nie pozwala się jej zabliźnić".

Dyskusja na temat bezpieczeństwa militarnego obu krajów nie odbywała się w pojednawczym tonie. Tematem rodzącym obecnie największy konflikt jest rozmieszczenie na terenie Polski baterii rakiet Patriot. Zdaniem Kołaczowa, ta inwestycja jest Polsce zupełnie niepotrzebna, dlatego - jak zaznaczył - apeluje do Warszawy o szybkie wyjaśnienie tej kwestii. W jego opinii, skoro na szczeblu najwyższych urzędników państwowych mówi się o tym, że nie odczuwamy zagrożenia w stosunku do siebie, że nie postrzegamy siebie jako wrogów, to zarówno ze strony Rosji, a także NATO, należy przyjąć pozycję, iż te rakiety są w Polsce zbędne. - Bardzo trudno mi sobie wyobrazić, że te urządzenia będą służyć do obrony Polski przed rakietami północnokoreańskimi średniego i małego zasięgu, bo takie rakiety po prostu do Polski nie dolecą - powiedział Kosaczow. Jak dodał, strona rosyjska już uzyskała od partnerów z NATO odpowiedzi na interesujące ją zagadnienia w kwestii patriotów. Teraz zaś oczekuje od polskiego rządu wyjaśnienia, dlaczego na miejsce stacjonowania wybrano jednostkę w Morągu znajdującą się tuż przy granicy z obwodem kaliningradzkim.

Łukasz Sianożęcki