Raport z Laboratorium Podstaw Fizyki
ĆWICZENIE NR 77
POMIAR ODLEGŁOŚCI OGNISKOWYCH SOCZEWEK
Imię i Nazwisko:
Nr indeksu, Wydział: Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego
Termin zajęć: poniedziałek,
Data oddania sprawozdania:
Ocena końcowa
Zatwierdzam wyniki pomiarów.
Data i podpis prowadzącego kurs ............................................................
Adnotacje dotyczące wymaganych poprawek oraz daty otrzymania poprawionego sprawozdania
Schemat przyrządu używanego podczas doświadczenia:
Cel doświadczenia: Celem doświadczenia było zapoznanie się z procesem wytwarzania obrazów przez soczewki cienkie oraz wyznaczanie odległości ogniskowych soczewek cienkich 2 metodami:
METODĄ WZORU SOCZEWKOWEGO
METODĄ BESSELA
Tabele pomiarowe:
METODA WZORU SOCZEWKOWEGO
SOCZEWKA 9
S [mm] |
S’ [mm] |
Sśr’ [mm] |
∆s [mm] |
∆s’ [mm] |
Sśr’-S [mm] |
Δ(Sśr’-S) [mm] |
f [m] |
∆f [m] |
$$\frac{\text{Δf}}{f\ }\backslash n$$ |
Φ [D] |
Δφ [D] |
$${\frac{\text{Δφ}}{\varphi}\ \backslash n}{\lbrack\%\rbrack}$$ |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
220 | 416 | 417 | 1 | 1 | 197 | 1 | 0,104 | 0,002 | 1,92 | 9,62 | 0,14 | 1,44 |
418 | ||||||||||||
417 | ||||||||||||
396 | 545 | 545 | 1 | 1 | 149 | 1 | 0,108 | 0,001 | 0,92 | 9,25 | 0,12 | 1,30 |
544 | ||||||||||||
545 |
S [mm] |
S’ [mm] |
Sśr’ [mm] |
∆s [mm] |
∆s’ [mm] |
Sśr’-S [mm] |
Δ(Sśr’-S) [mm] |
f [m] |
∆f [m] |
$$\frac{\text{Δf}}{f\ }\backslash n$$ |
Φ [D] |
Δφ [D] |
$${\frac{\text{Δφ}}{\varphi}\ \backslash n}{\lbrack\%\rbrack}$$ |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
430 | 750 | 749 | 1 | 1 | 319 | 1 | 0,183 | 0,002 | 1,10 | 5,47 | 0,06 | 1,10 |
749 | ||||||||||||
749 |
UKŁAD SOCZEWEK 9 i 16
METODA BESSELA
SOCZEWKA 9
d [mm] |
c1 [mm] | c1sr |
∆c1sr [mm] |
c2 [mm] | c2sr |
Δc2sr [mm] |
C [mm] |
ΔC [mm] |
Δd [mm] |
f [m] |
∆f [m] |
$$\frac{\text{Δf}}{f\ }\backslash n$$ |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
650 | 217 | 216 | 1 | 599 | 600 | 1 | 384 | 2 | 1 | 0,106 | 0,001 | 0,94 |
216 | 600 | |||||||||||
215 | 601 |
d [mm] |
c1 [mm] | c1sr |
∆c1sr [mm] |
c2 [mm] | c2sr |
Δc2sr [mm] |
C [mm] |
ΔC [mm] |
Δd [mm] |
f [m] |
∆f [m] |
$$\frac{\text{Δf}}{f\ }\backslash n$$ |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
650 | 412 | 411 | 1 | 519 | 518 | 1 | 107 | 2 | 1 | 0,159 | 0,003 | 1,98 |
410 | 518 | |||||||||||
411 | 518 | |||||||||||
610 | 284 | 284 | 1 | 502 | 502 | 1 | 218 | 2 | 1 | 0,133 | 0,002 | 1,50 |
283 | 501 | |||||||||||
285 | 504 |
UKŁAD SOCZEWEK 9 i 16
Przykładowe obliczenia:
METODA WZORU SOCZEWKOWEGO:
$$\overset{\overline{}}{x} = \frac{1}{n}\sum_{i = 1}^{n}x_{i}\backslash n$$
$$\sigma = \sqrt{\frac{\sum_{i = 1}^{n}{(x_{i} - \overset{\overline{}}{x})}^{2}}{n(n - 1)}}$$
$$x = \sqrt{\sigma^{2} + \frac{\delta^{2}}{3}}$$
$$\frac{1}{f} = \frac{1}{x} + \frac{1}{y} = \frac{x + y}{\text{xy}}$$
$$f = \frac{\text{xy}}{x + y}$$
$$\varphi = \frac{1}{f}$$
$$lnf = ln\frac{\text{xy}}{x + y}$$
$$\frac{f}{f} = \frac{x}{x} + \frac{y}{y} + \frac{(x + y)}{x + y}$$
$${f = f\left( \frac{x}{x} + \frac{y}{y} + \frac{\left( x + y \right)}{x + y} \right)\backslash n}{\varphi = \varphi\frac{f}{f}}$$
$\overset{\overline{}}{s} = \frac{416 + 418 + 417}{3} = 417\ \lbrack mm$]
$$\sigma = \sqrt{\frac{\left( 417 - 416 \right)^{2} + \left( 417 - 418 \right)^{2} + \left( 417 - 417 \right)^{2}}{6}} = 0,33\ \lbrack mm\rbrack$$
$\overset{\overline{}}{s} = \sqrt{0,33 + \frac{1^{2}}{3}} \approx 1\ \lbrack mm$]
$f = \frac{0,220*0,197}{0,220 + 0,197} = 0,104\ \lbrack m$]
$$\varphi = \frac{1}{0,104\ m} = 9,62\ \lbrack D\rbrack$$
$$f = 0,104*\left( \frac{0,001}{0,220} + \frac{0,001}{0,197} + \frac{0,002}{0,417} \right) = 0,002\ \lbrack m\rbrack$$
$$\varphi = 9,62*\frac{0,002}{0,104} = 0,14\ \lbrack D\rbrack$$
$$\frac{\text{Δφ}}{\varphi} = \frac{0,14}{9,62} = 1,44\ \lbrack\%\rbrack$$
dla soczewek 9 i 16:
$\overset{\overline{}}{s} = \frac{750 + 749 + 749}{3} = 749,00\ \lbrack mm$]
$$\sigma = \sqrt{\frac{\left( 749,33 - 750 \right)^{2} + \left( 749,33 - 749 \right)^{2} + \left( 749,33 - 749 \right)^{2}}{6}} = 0,33\ \lbrack mm\rbrack$$
$\overset{\overline{}}{s} = \sqrt{0,33 + \frac{1^{2}}{3}} \approx 1\ \lbrack mm$]
$f = \frac{0,430*0,320}{0,430 + 0,320} = 0,183\ \lbrack m$]
$$\varphi = \frac{1}{0,183\ m} = 5,47\ \lbrack D\rbrack$$
$$f = 0,183*\left( \frac{0,001}{0,430} + \frac{0,001}{0,320} + \frac{0,002}{0,750} \right) = 0,002\ \lbrack m\rbrack$$
$$\varphi = 5,47*\frac{0,002}{0,183} = 0,06\ \lbrack D\rbrack$$
$$\frac{\text{Δφ}}{\varphi} = \frac{0,06}{5,47} = 1,10\ \lbrack\%\rbrack$$
METODA BESSELA:
$$c = {\overset{\overline{}}{c}}_{2 -}{\overset{\overline{}}{c}}_{1}$$
$$c = {\overset{\overline{}}{c}}_{1} + {\overset{\overline{}}{c}}_{2}$$
$$f = \frac{{d_{e}}^{2} - c^{2}}{4d_{e}}$$
dla soczewki 9:
c1śr = $\frac{217 + 216 + 215}{3}$ = 216,00 [mm]
c2śr = $\frac{599 + 600 + 601}{3}$ = 600,00 [mm]
cogólne = 600 – 216 = 384,00 [mm]
c = 1 + 1 = 2 [mm]
$f = \frac{{0,650}^{2} - {0,384}^{2}}{4*0,650} = 0,106\ \lbrack m$]
$f = \sqrt{\left| \frac{{0,650}^{2} - {0,384}^{2}}{4*{0,650}^{2}} \right|^{2}*0,000001 + \left| \frac{{0,650}^{2} - {0,384}^{2}}{4*0,650*0,384} \right|^{2}*0,000004} \approx 0,001$ [m]
dla soczewki 9 i 16:
c1śr = $\frac{412 + 410 + 411}{3}$ = 411,00 [mm]
c2śr = $\frac{519 + 518 + 518}{3}$ = 518,00 [mm]
cogólne = 518 – 411 = 107,00 [mm]
c = 1 + 1 = 2 [mm]
$f = \frac{{0,650}^{2} - {0,107}^{2}}{4*0,650} = 0,159\ \lbrack m$]
$f = \sqrt{\left| \frac{{0,650}^{2} - {0,107}^{2}}{4*{0,650}^{2}} \right|^{2}*0,000001 + \left| \frac{{0,650}^{2} - {0,107}^{2}}{4*0,650*0,384} \right|^{2}*0,000004} \approx 0,003$ [m]
Aby obliczyć ogniskową soczewki rozpraszającej stosujemy wzór:
$$\frac{1}{f_{r}} = \frac{1}{f_{u}} - \frac{1}{f_{s}}$$
$$f_{r} = \frac{f_{u}f_{s}}{f_{s} - f_{u}} = - 0,32\ \lbrack m\rbrack$$
Niepewności względna i bezwzględna wynoszą:
$$f_{r} = f_{r}\left( \frac{f_{s}}{f_{s}} + \frac{f_{u}}{f_{u}} + \frac{\left( f_{s -}f_{u} \right)}{f_{s} - f_{u}} \right) = 0,02\ \lbrack m\rbrack$$
$$\frac{f_{r}}{f_{r}} \times 100\% = 6,25\ \%$$
Wnioski: W doświadczeniu mierzyliśmy ogniskową soczewki dwiema metodami, po analizie obliczeń można stwierdzić że metoda Bessela jest dokładniejsza. Przyczyną jest ilość pomiarów dokonywanych różnymi metodami w metodzie wzoru soczewkowego s oraz s’ natomiast w metodzie Bessela tylko c. Jednakże obiema metodami wartości ogniskowych wyszły bardzo zbliżone do siebie, metodą wzoru soczewkowego (0,104±0,002)m, zaś metodą Bessela (0,106±0,001)m. Natomiast w przypadku układu soczewek metodą wzoru soczewkowego ogniskowa wynosi (0,183±0,002)m, a wyliczona za pomocą metodą Bessela (0,159±0,003)m. Prawdopodobną przyczyną rozbieżności ogniskowych układu soczewek jest niezupełne unieruchomienie soczewek w statywie oraz liczba pomiarów.