pc wyklad 2

1990 – nowelizacja KC; odtąd: `normy współżycia społecznego`

- SN nakazuje wskazanie organom orzekającym naruszenie konkretnych zasad – sąd ma je nazwać, gdyż w KC nie znajdziemy danego nazewnictwa

- korzystamy z nich na podstawie przepisów

- naruszenie tych norm wiąże się z negatywnymi konsekwencjami, np. art. 5. – nadużycie prawa podmiotowego

- samo powstanie, zmiana, ustanie stosunku cywilnego uzależnione od zasad współżycia społecznego

- art. 58 § 2 – sankcja nieważnej czynności prawnej

- art. 93 – 94 – warunek sprzeczny

- art. …… -

- odpowiedzialność na zasadach słuszności – art. 4171, 428, 431 § 2

- kryterium służące pośrednio / bezpośrednio do bliższego sprecyzowania treści stosunku

- art. 65 – sposoby wykładni woli

art. 140 – treść prawa własności; art. 233 i 298

Normy i przepisy prawa cywilnego

- 3-dzielny: jednostronnie bewzględnie obowiązujące / semi-imperatywne + bezwzględnie obowiązujące (ius cogens) + względnie obowiązujące (ius dispositivum)

te w/w normy występują w całym prawie cywilnym

- prawo rzeczowe, spadkowe, w zakresie ochrony prawnej praw niemajątkowych – ius cogens

- prawo zobowiązań umownych – ius dispositivum

- prawo pracy – semi–imperatywne

- warunek, oświadczenie woli (art. 60), oferta – treść tych pojęć na egzamin; definicje legalne

- przepisy odsyłające – bieg przedawnienia roszczeń

- fikcja prawna – sytuacja A, ustawodawca każe ją traktować równoważnie z sytuacją B; `… uważa się za …`, `… tak jakby …`

- zwroty niedookreślone – dużo luzu interpretacyjnego; `…zwykły zarząd…`, `…należyta staranność…` - miernik winy dłużnika, `…rażące pokrzywdzenie…` -
przy ochronie dłużnika, `…ważne powody…`

Obowiązywanie norm w czasie

- bezpośrednio stosuje się ustawę nową

- zasada dalszego działania ustawy dawnej – powiązanie z ochroną prawną norm nabytych, które nie mogą być zniesione

- najbardziej sporna kwestia – zobowiązania

Obowiązywanie przestrzenne norm

- część m-dowego prawa prywatnego / prawa kolizyjnego

- maj 2011 – zmiany, uchylenie ustawy z 1968

Podejście klaryfikacyjne (clara non sunt interpretanda; prof. Morawski) a weryfikacyjne (omnia sunt interpretanda; prof. Radwański) w wykładni

poczytać o dowodach i domniemaniach


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Czę¶ć ogólna PC wykład 2 podmioty
pc wyklad 6
pc wyklad 8
Czę¶ć ogólna PC wykład 1 wprowadzenie do PC
pc wyklad (7)
pc, wyklad11, wykład XI- PRZEDSTAWICIELSTWO - 8
pc wyklad 9
pc wyklad 7
pc wyklad
pc wyklad
PC wyklad
pc, wyklad1i2, WYKŁAD I,II 13
pc wyklady II, 9
PC wyklady
Czę¶ć ogólna PC wykład 5 przedmioty
pc wyklad (5)
pc wyklad
12 03 2011 PC wyklad
PC wyklad tresc
pc wyklad (6)

więcej podobnych podstron