wzmocnienie praw człowieka i demokracji
masowa produkcja i konsumpcja
zmiana struktury zatrudnienia i dochodow
rozwój rynków finansowych
występuje jednocześnie z regionalizacją
rewolucja ict
migracje zarobkowe
wzrost obrotu handlowego
w umowach występuje coraz więcej stron
liberalizcja handlu i rynków finansowych
Gwałtowny postęp w technikach transportu i informatyce umożliwił przemieszczanie kapitału z bezprecedensową szybkością na niespotykaną skalę. Globalizacja współpracy gospodarczej i konkurencji to pogłębianie i upowszechnianie wzajemnych stosunków między krajami i rynkami czego efektem jest nie tylko wzrost ruchliwości i skali przepływu transnarodowego kapitału ale także wzmożony przepływ dóbr, myśli technologicznej, informacji i wartości kulturalnych. Ogromną rolę odgrywają korporacje, wykorzystując przewagę technologiczną w celu konkurowania poza granicami kraju macierzystego.
Globalizacja konkurencji nie ogarnia całego globu i wszystkich rynków. Pochodzi z krajów wysoko rozwiniętych gdzie siedziby ma większość transnarodowych korporacji i potężnych pośredników finansowych i oprócz tych krajów dotyczy tzw. wschodzących gospodarek rynkowych. Nie można jednak mówić o globalizacji konkurencji w odniesieniu do biednych krajów Azji, Afryki, Ameryki Południowej.
Globalizacja postępuje, bo właściciele kapitału mogą i chcą inwestować poza granicami kraju, ponieważ istnieje popyt rządów państw. Konkurowanie o międzynarodowy kapitał czyli popytowy czynnik globalizacji rynku aktywów finansowych skłania do dostosowań w polityce gospodarczej rządów (niskie ryzyko kursowe, łatwość, brak barier biurokratycznych). Dochód z inwestycji powinien być wyższy niż w innych krajach konkurujących (podatki, story procentowe).
Globalizacja współpracy gospodarczej, umiędzynarodowienie łańcuchów dostaw i sposób obsługi klientów przez usługodawców logistycznych powodują, że z jednego miejsca można dostarczać produkty zarówno na rynki odległe, jak i lokalne. Nie stanowią o tym podziały administracyjne i terytorialne, ale takie czynniki, jak jakość dostępnej infrastruktury transportu, wymagany czas dostawy i jej całkowite koszty.
Szanse:
Redukcje barier celnych w handlu międzynarodowym umożliwiły wielu krajom przyjęcie strategii proeksportowych. Dla małych i średnich państw, mających ograniczone rynki wewnętrzne, produkcja skierowana na zewnątrz jest szansą na szybki wzrost gospodarczy.
Globalizacja stwarza możliwości potencjalnie szybkiego wzrostu produkcji, dobrobytu społecznego i poprawy warunków życia ludności oraz rozwoju ekonomicznego. Inną korzyścią jest dostęp do zróżnicowanych dóbr konsumpcyjnych, nowych technologii, metod zarządzania i wiedzy, a także do systemu instytucji, które sprawdziły się w innych miejscach.
Globalizacja otwiera nowe możliwości rozszerzenia i dywersyfikacji wymiany handlowej, wzrostu inwestycji i rozwoju nowych technologii, co przyniosło już znaczący wzrost gospodarczy wielu krajów i rosnącą zamożność ich społeczeństw. Globalizacja gospodarki otwiera m.in. nowe rynki przed towarami i usługami, a ostra konkurencja hamuje wzrost cen. Tańsze towary są zatem dostępne dla większej ilości konsumentów.
Dzięki globalizacji możliwa jest międzynarodowa współpraca, wspólne uczestnictwo w budowie jedności międzynarodowej. Dzięki nowoczesnym technikom globalizacja pozwala na rozwijanie swych kwalifikacji ludziom z ubogich państw, poniekąd daje im możliwości rozwoju.
Globalizacji prowadzi do pogłębienia międzynarodowego podziału pracy oraz wyższego, acz niekoniecznie równomiernego, wzrostu gospodarczego i dobrobytu społeczeństw.
Zagrożenia globalizacji :
Globalizacja niesie ze sobą także napięcia w krajach zintegrowanych z gospodarką światową. Jednym z negatywnych zjawisk jest rozprzestrzenianie się wszelkiego rodzaju kryzysów na przykład azjatyckiego i rosyjskiego w latach 1997-1998. Taki mechanizm przenoszenia się negatywnych konsekwencji może oznaczać spadek eksportu i/lub zmiany realnych cen towarów (ropy naftowej, miedzi, drewna). Gospodarki, których dochody z eksportu i z tytułu obciążeń fiskalnych uzależnione są od kilku podstawowych produktów, mogą być szczególnie narażone na szok. Tak było w Meksyku, Indonezji, Ekwadorze. Wenezueli i Rosji, gdy spadały ceny ropy naftowej, a także w Chile, gdy spadły ceny miedzi. Podobnie sytuacja przedstawia się na rynkach finansowych. Wysoce zintegrowane rynki wykazują tendencję do przenoszenia globalnych, regionalnych lub lokalnych „wstrząsów" finansowych znacznie szybciej niż w przeszłości, kiedy stopień integracji tych rynków był znacznie niższy.
Innego rodzaju zagrożeniem są tzw. efekty społeczne. Ponieważ zjawisko globalizacji jest często ściśle powiązane z większą niestabilnością produkcji i zatrudnienia, może to oznaczać realny wzrost bezrobocia. Ostrzejsza konkurencja może być także trudna do zaakceptowania w pewnych społeczeństwach ze względów kulturowych.
Od czasów konferencji w Bretton Woods w lipcu 1944 roku, międzynarodowe stosunki handlowe świata kapitalistycznego zostały zdominowane przez najbardziej rozwinięte państwa globu. Powołano Międzynarodowy Fundusz Walutowy. Jego celem było zapobieganie kryzysom gospodarczym, podtrzymywanie zagregowanego popytu w skali światowej oraz zapewnienie płynności finansowej krajom, które przeżywały trudności. Do roku 1989 świat był dwubiegunowy, Związek Radziecki oferował konkurencyjny model ustrojowy. Po jego bankructwie, wyłonił się model z jednym dominującym mocarstwem, Stanami Zjednoczonymi. Zaoferowało ono światu swój własny program, pax americana, tak zwany ‘konsensus waszyngtoński’. Był to sposób prowadzenia polityki makroekonomicznej, który miał zagwarantować wzrost gospodarczy, jak i przyjazne warunki dla lokowania zagranicznego kapitału inwestycyjnego. System ten opierał się na międzynarodowych instytucjach, w których kraje wysoko uprzemysłowione posiadały decydujący wpływ. Mowa tutaj o Międzynarodowym Funduszu Walutowym, Światowej Organizacji Handlu oraz Banku Światowym.
Obecnie, w związku z wchodzeniem w kolejną fazę globalizacji, wyłania się wielobiegunowy podział świata. Następuje przenoszenie produkcji przemysłowej do krajów rozwijających się. Globalną fabryką stają się Chiny, Wietnam i inne, realizujące strategię proeksportową. Niższe koszty wytwarzania, połączone z silną etyką pracy umożliwiają im skuteczną konkurencję na rynkach międzynarodowych. Wyrazem tego jest określenie BRICS, które obejmuje państwa mające odgrywać dominującą rolę w przyszłym układzie geopolitycznym i gospodarczym. Mowa o Brazylii, Chinach, Rosji, Indiach i Republice Południowej Afryki. Ich rozwój łączy w sobie chęć stworzenia nowych instytucji międzynarodowych, alternatywnych wobec tych zdominowanych przez kraje rozwinięte (IMF, WB, WTO). Wyrazem tego w ostatnich miesiącach jest powołanie Azjatyckiego Banku Inwestycji Strukturalnych, z dominującym kapitałem chińskim. Chiny również poszerzają swoje globalne wpływy forsując projekt ‘nowego jedwabnego szlaku’. Ma on za zadanie połączyć lądowo to azjatyckie mocarstwo z Europą, wiążąc przy okazji kapitałowo ze sobą mniejsze podmioty międzynarodowe.
Pojęcia:
-pax americana
-BRICS
-jedwabny szlak
-azjatycki bank inwestycji strukturalnych
Proces globalizacji i związany z nim proces liberalizacji sprzyja poszerzeniu i intensyfikacji procesu globalnej konkurencji. Widać to szczególnie po krajach, które jeszcze 20-30 lat temu prowadziły politykę protekcjonistyczną. Wzrost wolności gospodarczej przyczynił się bezpośrednio do wzrostu przedsiębiorczości, pobudzenia konkurencji i szybszego rozwoju krajów. Liberalizacja przyczyniła się też do procesu dostosowań rynkowych. Pozwoliła szybciej rozwinąć się konkurencyjnym przedsiębiorstwom i wyeliminowała z rynku te niekonkurencyjne.
ICT (Information and communications technology). Pojęcie to zawiera w sobie rewolucję informatyczno -telekomunikacyjną a zatem wszystko to co łączy się z telefonami, komputerami, internetem a także wszelkim przetwarzaniem informacji zarówno audio jak i video. Rewolucja technologii teleinformatycznej, miała niezwykle duży wpływ na rozwój współpracy międzynarodowej a także na zmianę w światowej konkurencji. Dzięki szybkiemu, niezawodnemu a przede wszystkim ponadnarodowemu systemowi komunikacji, który powstał dzięki Internetowi, połączeniom satelitarnym oraz niezwykle innowacyjnym rozwiązaniom w dziedzinie telekomunikacji, ICT stało się niezbędnym instrumentem dla różnego rodzaju organów do prowadzenia działalności gospodarczej, nawiązywania kontaktów handlowych a także do magazynowania i przetwarzania pokaźnych ilości informacji.
ICT miało również ogromny wpływ na kształtowanie się konkurencji nie tylko na rynkach światowych ale również regionalnych i krajowych. Dzięki tym systemom pokonywanie odległości przez informację nie jest już problemem. Ma to bezpośredni wpływ na konkurencję, gdyż dzięki tym systemom sposoby marketingu, reklamy produktu ale też nawiązywania kontaktów a więc rozprzestrzeniania się wpływów i rynków zbytu przedsiębiorców się poszerzają, co oznacza że lokalni przedsiębiorcy muszą włączyć się do konkurencji i walki o klienta, albo zostaną wyrzuceni z interesu. Technologie ICT mają zatem bezpośredni wpływ na wzrost konkurencyjności między produktami, przedsiębiorcami, państwami i całymi regionami co pozytywnie odbija się na konsumencie
Rozpad bipolarnego systemu geopolitycznego po II WŚ: rozpoczęcie procesu globalizacji, liberalizacji, zmian w kierunku wolnościowym, demonopolizacji i deregulacji. Zwłaszcza wzrosły obroty i znaczenie państw, które wcześniej prowadziły typowo autarkiczną politykę gospodarczą. Proces wzrostu znaczenia przedsiębiorstw rentownych, konkurencyjnych i przeciwstawnie- eliminacji z rynku przedsiębiorstw niekonkurencyjnych. Tendencja do integracji regionalnej pobudza dostosowania sprzyjające pogłębianiu międzynarodowego podziału pracy i wymiany. Utworzenie Wspólnego Rynku w ramach Unii Europejskiej otworzyło nowe perspektywy i uruchomiło proces rozwoju oraz dostosowań.
Wzrost znaczenia międzynarodowych rynków finansowych. Negocjacje w ramach GATT i WTO sprawiają, ze aby należeć do grona państw „obecnych” w wielkim życiu międzynarodowym o charakterze handlowym i politycznym należy stopniowo odchodzić od preferencyjnej polityki celnej i znosić obciążenia celne. Przykłady zbliżenia w ramach negocjacji umów o wolnym handlu: USA-Japonia, USA-Kanada, UE-USA. Aktywny udział instytucji w tworzeniu nowego ładu gospodarczego, opartego na znoszeniu barier handlowych. Trend tzw. „instytucjonalizmu”, który proponuje wpływ na system i dz. gospodarczą z perspektywy wspierania tych mechanizmów. Koronny przykład- Chiny, które korzystają na otwarciu niektórych swoich regionów na BIZ. Istotny wzrost nowych technologii i profesjonalnych usług, ważny eksport technologii i know-how. Liberalizacja zwiększyła rolę rynków w kształtowaniu procesów gospodarczych przy jednoczesnym zmniejszeniu znaczenia i roli państwa. Wzrost globalizacji- wzrost znaczenia czynników zewnętrznych: globalnej konkurencji oraz finansów. Liberalizacja, globalizacja i rewolucja ICT „rozruszała” starych gigantów takich jak Chiny czy Rosja. Dzięki temu ogromna dynamika wzrostu państw BRIC. Globalizacja i liberalizacja: zwiększają liczbę MŚP, zapewniają lepsze wykorzystanie czynników produkcji, dają większy wybór konsumentom. Towarzyszy im jednocześnie zjawisko tzw. neomerkantylizmu: termin ten wiąże się z polityką krajów, które szeroko korzystają z procesów globalizacji i liberalizacji- stosują rozwiązania, które pobudzają ich rozwój ekonomiczny poprzez forsowanie rozwoju eksportu i zwiększanie atrakcyjność inwestycyjnej. Wykorzystują do tego instrumenty polityki kursowej i fiskalnej. Polityka ta umożliwia osiąganie znacznych nadwyżek eksportu nad importem oraz napływu zagranicznych inwestycji, zwłaszcza bezpośrednich., które w znacznym stopniu zwiększają potencjał eksportowy, a zarazem umożliwiają poprawpłatniczej. Dzięki takiej polityce: wysoka dynamika wzrostu dochodów i zatrudnienia, możliwość specjalizacji. Kraje realizujące taką politykę popierają wzrost akumulacji wewnętrznej- opartą na długoterminowych oszczędnościach gospodarstw domowych. Dlatego wysoki poziom oszczędności ( 35-52% PKB). Wszystko to prowadzi do osiągania przez takie państwa dużej nadwyżki eksportowej- prowadzą ekspansję inwestycyjną za granicą oraz przyjęciem przez te kraje zasad polityki kursowej. Przykład Chin- obecnie największy eksporter na świecie, zgromadziły największe rezerwy walutowe na świecie, stworzenie ogromnego potencjału produkcyjnego dzięki wykorzystaniu ponad 1000 mld dolarów inwestycji bezpośrednich.
Dla sprawnego funkcjonowania gospodarki zawsze ważne było istnienie odpowiedniego systemu instytucjonalnego. Instytucje w gospodarce zajmują się dbaniem o produkcję, podział dóbr, usług i obiegiem pieniądza. Systemy demokratyczne z założenia mają charakter otwarty. Zapewnia to szeroki zakres wolności i ochrony jednostek, własności prywatnej, a przede wszystkim konkurencji.
Instytucje w takich systemach stwarzają warunki dla rozwoju różnych form i modeli społ-gosp. Jednak nawet w systemach niedemokratycznych, gdzie istnieje znacznie więcej ograniczeń szczególnie w sferze życia politycznego i społecznego, możliwy jest stosunkowo szeroki zakres wolności gospodarczych. Przykładem mogą być gospodarki Chin, Korei Południowej czy Tajwanu.
Celem instytucji i związanej z nimi polityki ekonomicznej państwa jest otwieranie nowych możliwości rozwoju, opartych nie tylko na społecznym podziale pracy i wymianie handlowej, ale również wprowadzaniu nowych innowacyjnych produktów i usług. Zakres tej ingerencji musi być określony w odniesieniu do siły państwowych instytucji, poziomu rozwoju, struktury gospodarczej.
Instytucje rynkowe podzielić można na 3 podstawowe grupy: 1) ogólne zasady i reguły gry rynkowej 2) regulujące funkcjonowanie rynków np. prawo bankowe, 3)określające formy formy prawne tych organizacji, które prowadzą działalność gosp i regulacyjną
Porządek rynkowy może być otwarty (kraj dostosowuje swoje instytucje do wymogów współpracy m-n, dąży do budowania gospodarki opartej na konkurencji, dopuszcza zagraniczną konkurencję, pobudza przedsiębiorczość i innowacyjność) lub zamknięty (tworzy uprzywilejowane warunki dla podmiotów krajowych, ogranicza międzynarodową konkurencję)
Rozwój wymiany i współpracy m-n wymaga zaakceptowania przez uczestniczące w nich podmioty instytucji zapewniających bezpieczeństwo współpracy międzynarodowej. Bez tego szybko dojdzie do powtórki z okresu kolonialnego: wyzysku, asymetrii w wymianie handlowej, niepohamowanej chciwość wielkich podmiotów międzynarodowych. W otwartym, konkurencyjnym porządku rynkowym naczelną zasadą powinno być więc również efektywne zabezpieczanie realizacji zobowiązań: taka ochrona zmniejsza ryzyko podejmowane przez przedsiębiorców, sprzyja innowacjom, Ochrona taka, razem z wolnością wyboru nabywców i równością traktowania przedsiębiorców pozwala na uruchomienie w pełni efektywnej przedsiębiorczości i konkurencji, a tym samym efektywnego procesu rynkowego.
Globalna konkurencja oraz współpraca wymaga więc porządku rynkowego, który: 1) ograniczy różne formy protekcjonizmu, 2) pozwoli na redukcję ryzyka systemowego, 3) zapewni optymalne warunki do osiągnięcia równowagi rynkowej, bieżącą i przyszłą, opartą na wykorzystaniu potencjału innowacji i kapitału ludzkiego.
Koncepcja łańcucha wartości M. Portera mówi, że nie można szukać przewagi konkurencyjnej w firmie jako całości. Firma realizuje bowiem wiele czynności, a każda z nich uczestniczy w tworzeniu wartości produktu. Niektóre z nich mogą być słabym punktem łańcucha i słabym elementem tej wartości. Te słabe punkty ogniwa zlecone na zewnątrz przedsiębiorstwa mogą stać się czynnikiem wpływającym na większą efektywność działania przedsiębiorstwa. OUTSOURCING oznacza wykorzystanie zasobów zewnętrznych, czyli wydzielenie ze struktury organizacyjnej określonych funkcji i przekazanie ich zewnętrznej jednostce gospodarczej ( innemu podmiotowi). Istotą tego procesu jest przekazywanie do realizacji zadań, funkcji i procesów podmiotom specjalizującym się w danej dziedzinie. Firma macierzysta zaś koncentruje się na działalności zasadniczej, w której ma przewagę konkurencyjną, natomiast obszary, które stanowią działalność pomocniczą lub uboczną są wydzielane na zewnątrz. Silne strony muszą pozostać w firmie macierzystej. Proces ten oznacza nawiązanie długotrwałej współpracy partnerskiej, w której odpowiedzialność prawna i ekonomiczna spoczywa na firmie macierzystej. Przykładami takich procesów outsourcowanych w Polsce są często: informatyka, czy transport. Outsourcing to koncepcja wzmocnienia konkurencyjności.
Równowaga płatnicza:
Bilans płatniczy jest zrównoważony, gdy nie występują transakcje wyrównawcze, czyli takie których celem jest zrównoważenie bilansu płatniczego (np. zmiany stanu oficjalnych rezerw państwowych). Z równowagą bilansu płatniczego mamy do czynienia również, gdy transakcje autonomiczne (podejmowane wyłącznie z chęci osiągnięcia zysk, niezależnie od sytuacji w bilansie płatniczym) równoważą się.
Równowaga w krótkim okresie - w krótkim okresie bilans na ogół jest niezrównoważony, ponieważ proces gospodarowania jest ciągły i czas jego trwania nie pokrywa się z okresem obrachunkowym.
Równowaga w długim okresie: deficyty i nadwyżki bilansu płatniczego w kolejnych latach mogą się w sumie równoważyć i dlatego w dłuższym okresie bilans płatniczy może być zrównoważony.
Trwała równowaga bilansu płatniczego - ma miejsce wtedy, gdy bilans płatniczy w kolejnych latach jest zrównoważony lub gdy w następujących po sobie latach deficyty i nadwyżki kompensują się.
Pozorna równowaga - stan bilansu, który osiągnięto w efekcie zastosowania przez władze pewnych środków polityki gospodarczej.
Rzeczywista równowaga - to stan, jaki następuje mimo braku jakiejkolwiek interwencji władz w tym zakresie.
Do podstawowych środków mających wpływ na zewnętrzną równowagę ekonomiczną zaliczamy: system monetarny, system fiskalny i politykę fiskalną, system i politykę dochodową, system kształtowania cen i politykę cenową oraz warunków konkurencji, środki administracyjno-prawne.
Mechanizm dostosowania rynkowego obejmuje środki cenowe i dochodowe.
Mechanizm cenowy - opiera się na reakcjach zmian popytu i podaży na zmiany cen w krajach deficytowych i nadwyżkowych. Do cen zaliczamy nie tylko ceny towarów i usług, lecz także pieniądza(stopą procentową) oraz pracy(płace). Kurs walutowy jest też celem pieniądza krajowego wyrażonego w walutach obcych.
Mechanizm dochodowy -System i polityka dochodowa wiąże się w znacznym stopniu z budżetem i podatkami, zasadami kształtowania płac w przedsiębiorstwach publicznych i państwowych oraz system ubezpieczeń społecznych (funduszowy czy repartycyjny). Znaczący wpływ na równowagę wewnętrzną i pośrednio płatniczą ma także system, roszczeniowy lub negocjacyjny, kształtowania płac przez związki zawodowe i pracodawców.
- wzrost finansowania międzynarodowego – zapewnienie realizacji danej polityki gosp.
- wzrost obrotów technologicznych w skali światowej, USA – eksporter kapitału, nadwyżka technologiczna
-zmiana dostępu do informacji i charakteru konkurencji
-łańcuch wartości międzynarodowej – to już nie tylko produkcja, ale wszystkie etapy, tworzony jest w obrocie międzyn.
-tendencje outsourcingowe, zmniejszenie ryzyka, skupienie na działalności podstawowej
- podział produkcji, specjalizacja, źródła przewagi konkurencyjnej osadzone na produkcji pracochłonnej/kapitałochłonnej/technologicznochłonnej w zależności od poziomu rozwoju
OD PARADYGMATU SPECJALIZACJI I SKALI PRODUKCJI DO PARADYGMATU WIEDZY,RÓŻNORODNOSCI, JAKOSCI, INNOWACJI I ELASTYCZNOŚCI
INTEGRACJA PIONOWA A KOSZTY TRANSAKCYJNE I RYZYKO
REWOLUCJA ICT A KONKURENCJA I UPADEK MONOPOLI NATURALNYCH
KOSZTY STAŁE I KOSZTY ZMIENNE
KOMPETENCJE A PRZEWAGA KONKURENCYJNA
OUTSOURCING
FRANCHISING
— ALIANSE STRATEGICZNE
— NETWORKING
— ROZNICE W PODAZY I POPYCIE I KOSZCIE KAPITALU
— MIEDZYNARODOWY RYNEK KAPITALOWY
— TYPY INWESTOROW I RODZAJE INWESTYCJI ZAGRANICZNYCH
— INWESTYCJE ZAGRANICZNE A TRANSFER TECHNOLOGII, KNOW-HOW, MARKI, JAKOSCI
— FDI A ROZWOJ POWIĄZAŃ SIECIOWYCH .WPLYW NA KONKURENCJE
ROZWÓJ KORPORACJI TRANSNARODOWYCH A KONKURENCJA
NOWE FORMY WSPÓŁPRACY MIĘDZYNARODOWEJ: OUTSOURCING, FRANCZYZA, ALIANSE STRATEGICZNE
WSPÓŁPRACA I KONKURENCJA MIEDZYNARODOWA
A EFEKTYWNOSC I INNOWACYJNOSC
— SPECJALIZACJA MIEDZYARODOWA A ALLOKACJA ZASOBOW I EFEKTYWNOSC
— KONKURENCJA MIEDZYNARODOWA A EFEKTYWNOSC
— SKALA DZIALALNOSCI A EFEKTYWNOSC
— SYSTEM INSTYTUCJONALNY A EFEKTYWNOSC
— POLITYKA EKONOMICZNA A EFEKTYWNOSC
— INFRASTRUKTURA A EFEKTYWNOSC
— MAKROEKONOMIA A EFEKTYWNOSC
— KONKURENCJA I WSPOLPRACA MIEDZYNARODOWA A INNOWACJE RYNKOWE
Korporacje transnarodowe – 60% światowych aktywów i obrotów międzynarodowych, poziom umiędzynarodowienia korporacji 60-80%
Korporacje TNC szczególnie te, które wchodzą do wielkich grup kapitałowych i tworzą rozległe sieci współpracy produkcyjnej, handlowej dysponują potencjałem, który rozwijają i wykorzystują w skali globalnej. Mają możliwość koordynacji, harmonizowania działań w ramach międzynarodowych sieci, które kontrolują poprzez powiązania kapitałowe, handlowe, techniczne i finansowe. Rywalizują między sobą nie przez max udziałów rynkowych, a dywersyfikację i innowacje produktowe, technologiczne, podnoszenie jakości i rozwój usług profesjonalnych.
Local content tool – korzystać z komponentów lokalnych, jeśli to możliwe
Globalny rynek i konkurencja zapewniają lepsze wykorzystanie zasobów czynników produkcji w skali regionalnej, krajowej jak i międzynarodowej. Umożliwiają też obniżenie kosztów i cen produkcji czynników, które mają istotne znaczenie w ich wytwarzaniu. Sprzyjają nie tylko poszerzeniu i pogłębieniu globalnego podziału pracy, ale także innowacjom.
LIBERALIZACJA I WZROST KONKURENCJI I WSPOLPRACY MIEDZYNARODOWEJ
ASYMETRIE W WYMIANIE GOSPODARCZEJ
UMIEDZYNARODOWIENIE PRODUKCJI
GRUPY KAPITAŁOWE,WORLD-NETS
KONKURENCJA CENOWA.KURSY WALUTOWE
KONKURENCJA KOSZTOWA
KONKURENCJA ASORTYMENTOWA
KONKURENCJA JAKOSCIOWA
KONKURENCJA INNOWACJAMI
WZROST ZNACZENIA KORPORACJI TRANSNARODOWYCH I GRUP PRZEDSIĘBIORSTW
WZROST UDZIAŁU I ZNACZENIA KORPORACJI TRANSNARODOWYCH I GRUP PRZEDSIĘBIORSTW W ŚWIATOWYM HANDLU I FINANSACH
EKSPORT KAPITAŁÓW, TECHNOLOGII I KNOW-HOW A KORZYSCI INWESTOROW
BIZ A KORZYŚCI KRAJÓW LOKATY
BIZ A DOSTĘP DO GLOBAL-NETWORKS
GRUPY PRZEDSIEBIORSTW : KAPITAŁOWE, ALIANSE STRATEGICZNE, SYSTEMY SIECIOWE
KORPORACJE TRANSNARODOWE (TNC) A BIZ ORAZ MERGERS&AQUISITIONS
ALIANSE STRATEGICZNE TNC
GLOBALIZACJA RYNKOW CZYNNIKOW PRODUKCJI
LIBERALIZACJA I REWOLUCJA ICT
REDUKCJA KOSZTOW I CZASU PRZESYLU INFORMACJI,KAPITALU,TRANSPORTU PRODUKTOW,USLUG,LUDZI,ENERGII.SUROWCOW,PALIW
WZROST UDZIALU TNC I FDI W NWESTYCJACH Z 4% W 1980 DO PONAD 16% OBECNIE.
PONAD 20% UDZIAL W INWESTYCJACH KRS
WSPOLNY RYNEK KAPITALOWY W UNII EUROPEJSKIEJ
WZROST MIGRACJI W EUROPIE (WSPOLNY RYNEK,PRACY,TECHNOLOGII I BADAN)
WARTOSC SWIATOWEGO PKB CA 54 TYS MLD DOLAROW
WARTOSC AKTYWOW TNC 68 TYS MLD DOLAROW
ZATRUDNIENIE TNC PONAD 80 MLN OSOB
WARTOSC SPRZEDAZY ZAGRANICZNYCH ODDZIALOW,FIRM TNC 31 TYS MLD DOLAROW
WARTOSC SWIATOWEGO EKSPORTU TOWAROW I USLUG 17 TYS MLD DOLAROW
WARTOSC EKSPORTU ZAGRANICZNYCH ODDZIALOW TNC 5,7 TYS MLD DOLAROW
ROLA TNC W GOSPODARCE ŚWIATOWEJ
DOMINUJACA ROLA AMERYKANSKICH TNC.PRZYCZYNY I SKUTKI
PKB USA 14 TYS MLD DOLAROW A ZAGRANICZNE AKTYWA AMERYKANSKICH TNC OKOŁO 14,6 TYS MLD DOLAROW
SPADEK ZNACZENIA EUROPEJSKICH TNC
WZROST ZNACZENIA AZJATYCKICH TNC
UMOCNIENIE POZYCJI TNC Z GRUPY KRAJOW CIRB
TNC A MIEDZYNARODOWE GRUPY KAPITALOWE
TNC I MGK A KONKURENCJA MIEDZYNARODOWA
TNC I MGK A PODZIAŁ KORZYSCI W MSG
World-Nets
KOSZTY STALE I ZMIENNE. SKALA I SPADEK JEDNOSTKOWYCH KOSZTOW
— BREAK EVEN POINT I WZROST RENTOWNOSCI. DZWIGNIA
— SKALA KORZYSCI W SFERZE HANDLU, LOGISTYCE, MARKETINGU, TRANSPORCIE, UBEZPIECZENIACH, REKLAMIE
— WORLD –NETS. KORZYSCI PODATKOWE
— WORLD-NETS. KORZYSCI ZMNIEJSZENIA RYZYKA
— WORLD-NETS. KORZYSCI ZWIAZANE Z DYSTRYBUCJA ROZNYCH MODELI,GENERACJI PRODUKTOW
— POWIĄZANIA Z KORPORACJAMI TRANSNARODOWYMI , SIECIAMI GLOBALNYMI (TELEKOMUNIKACJI, SIECI BANKOWYCH, FINANSOWYCH, HANDLOWYCH
World nets
- możliwość dostępu do korzystniejszych rynków
-upadek monopoli naturalnych, wytworzenie układów sieciowych
- niższy break even point, ryzyko, większa elastyczność, przewaga kompetencyjna – wynika ze sposobów zarządzania, pomysłów, relacji
- szczególne znaczenie w sektorach, gdzie występuje monopol naturalnych (dane, telekomunikacja, energia, ropa, gaz, kolej)
REWOLUCJA ICT A OCHRONA PRAW WLASNOSCI AUTORSKIEJ NIE ZWIAZANEJ Z PRODUKCJA I TRADYCYJNYMI USLUGAMI
INNOWACJE SA MOTOREM AMERYKANSKIEGO I UNIJNEGO WZROSTU I KONKURENCYJNOSCI MOCARSTW
OCHRONA IPR MA KLUCZOWE ZNACZENIE DLA TYCH KRAJOW.KRAJE TE DOMAGAJA SIĘ TEZ OCHRONY ZNAKOW TOWAROWYCH DLA ODROZNIENIA OD TOWAROW I USLUG OD NIEUCZCIWYCH KONKURENTOW
WRAZ Z REWOLUCJA CYFROWA ICT NOWYM PRZEDMIOTEM GORACYCH SPOROW STAL SIĘ PROBLEM PRAW AUTORSKICH ZWIAZANYCH Z PRODUKCJA I DYSTRYBUCJA PRODUKTOW I USLUG CYFROWYCH
INNOWACYJNOSC GOSPODARKI A POSTEP EKONOMICZNY
INNOWACYJNOŚĆ TECHNOLOGICZNA (PROCESOWA) , PRODUKTOWA, USŁUGOWA,ORGANIZACYJNA, FINANSOWA, HANDLOWA
INNOWACJE TECHNOLOGICZNE ORYGINALNE I NASLADOWCZE
INNOWACJE : UJĘCIE ABSOLUTNE I WZGLĘDNE
INNOWACYJNOŚĆ : MOŻLIWOŚCI I TWORZENIE NOWEJ WARTOŚCI DLA KLIENTÓW , INWESTORÓW I PRAWNYCH WŁAŚCICIELI INNOWACJI
WOLNOSC,KONKURENCJA,PRZEDSIEBIORCZOSC A INNOWACYJNOŚĆ
UWARUNKOWANIA REALNE , SYSTEMOWE I KULTUROWE
PREMIA ZA RYZYKO I INNOWACYJNOŚĆ
KRAJE INNOWACYJNE
OTWARTOSC GOSPODAREK
POZIOM ROZWOJU EKONOMICZNEGO
JAKOŚĆ KAPITAŁU LUDZKIEGO A INNOWACYJNOŚĆ
INFRASTRUKTURA EDUKACYJNA I BADAWCZA A INNOWACYJNOŚĆ
OCHRONA PRAWNA INNOWACJI A KORZYSCI I KONKURENCJA
REWOLUCJA ICT A ZMIANY W WARUNKACH KONKURENCJI I WSPÓŁPRACY MIEDZYNARODOWEJ
PRZEŁOM INFORMACYJNY ,ZMNIEJSZENIE ASYMETRII INFORMACYJNEJ RYNKU
PRZELOM W KOSZTACH I CZASIE TRANSPORTU
NOWE FORMY WSPOLPRACY MIEDZYNARODOWEJ
ZMIANY W WARUNKACH LOKALIZACJI DZIALALNOSCI
— UZUPELNIENIE PARADYGMATU SPECJALIZACJI,SKALI I KOSZTOW KOMPARATYWNYCH PARADYGMATEM KAPITALU LUDZKIEGO ,PRZEDSIEBIORCZOSCI I KONKURENCJI I INNOWACJI
— WPLYW POZIOMU ROZWOJU,AKUMULACJI BOGACTWA,POZIOMU KAPITALU LUDZKIEGO I INFRASTRUKTURY ORAZ JAKOSCI INSTYTUCJI NA POZYCJE KONKURENCYJNA I ATRAKCYJNOSC INWESTYCYJNA KRAJU
EMZ – innowacje, tworzenie wartości opartej o pracę, ale podkreślającej znaczenie kapitału ludzkiego, innowacji i twórczego działania. Nowy paradygmat nie zastępuje starego, ale go rozwija, uzupełnia
3 etap rozwoju poprzemysłowego USA, Japonia – postęp i dochody oparte na innowacjach, już nie na efektywności
Otoczenie instytucjonalne: wspieranie przedsiębiorczości, rozwój współpracy, ograniczenie ryzyka, bezpieczeństwo, spadek kosztów transakcyjnych przy efektywnych instytucjach
Brain drain
SOFT:
Konkurencja, innowacje, współpraca i finanse międzynarodowe jako siły pierwsze dynamiki i równowagi rynkowej. Zgodnie z nowym paradygmatem ekonomii siły te w powiązaniu z klasycznymi czynnikami produkcji jak i czynnikami związanymi z wiedzą, kapitałem ludzkim, innowacjami i instytucjami są źródłem wartości i postępu ekonomicznego. Korzyści ze współpracy międzynarodowej w coraz większym stopniu zależą od procesów rynkowych, a w coraz mniejszym od polityki ekon. Państwa. Liberalizacja systemu handlowego, globalna konkurencja i rewolucja ITC, umiędzynarodowienie produkcji
Współcześnie w walce konkurencyjnej istotną rolę odgrywają kapitał ludzki, technologie, know-how oraz dostęp do globalnych sieci dystrybucji wielkich koncernów (world-nets). Ich brak bądź wysokie koszty i trudności dostępu stanowić mogą istotną przeszkodę dla konkurencji. Problem ten łagodzi stosowanie nowych form współpracy, w tym outsourcing i franszyza.
Internacjonalizacja życia gospodarczego, związana z postepująca intensyfikacją wymiany handlowej, usług i przepływów finansowych przyczynia sie do zaostrzenia konkurencji i sprzyja obniżce cen, a takze lepszemu zaspokojeniu potrzeb konsumentów. Zarówno konkurencja importu jak i wzrost zagranicznych inwestycji bezposrednich sprzyja nie tylko napływowi kapitału aletez nowych technologii wytwarzania, technik zarządzania, uruchamiania produkcji nowych wyrobów , modeli i wzorów. Dodatkowo sprzyjają one poprawie organizacji, jakosci zarządzania orza nadzoru korporacyjnego.
Liberalizacja wymiany gospodarczej z zagranicą zasadniczo zwiększa intensywność konkurencji nie tylko w grupie wyrobów i usług mało przetworzonych i standardowych ale także wyrobów o wysokiej wartości dodanej, zdywersyfikowanych, posiadających unikalne cechy. Wzrost konkurencji podaz na rynku krajowym istotnie zmniejsza negatywne konsekwencje mozliwości zachowan monopolistycznych lokalnych dostawców. Pozytywnie wpływa na zmniejszenie presji inflacyjnej i sprzyja wzmocnieniu siły nabywczej pieniądza.
Pojawienie się konkurencji zagranicznej w naturalny sposób przyczynia się do porównań i wyzwolenia oraz ukierunkowania działań zarządów i pracowników przedsiębiorstw lokalnych, mającyh na celu sprostanie najlepszym. Konkurencja jednocześnie wymusza i umożliwia otwarcie sie organizacji oraz uruchamia proces stałego porownywania się i uczenia od najlepszych, wzbogacania własnych umiejętnoścbi, a także poszukiwania lepszych rozwiązań. W dobie konkurencji globalnej przedsiębiorstwa moga uzyskać przewagę konkurencyjną m.in.dzięki efektywnemu zarządzaniu powiązaniami z innymi firmami. Alianse technologczne, powiązania kapitalowe są metoda tworzenia przewagi konkurencyjnej przez rozwój wspópracy z innymi przedsiębiorstwami, będącymi aktualnie lub potencjalnie konkurentami firmy. Stwarzają nowe możliwości rozwoju nowych kompetencji, technologii, produktów i usług.
ICT (Information and communications technology). Pojęcie to zawiera w sobie rewolucję informatyczno - telekomunikacyjną a zatem wszystko to co łączy się z telefonami, komputerami, internetem a także wszelkim przetwarzaniem informacji zarówno audio jak i video. Rewolucja technologii teleinformatycznej, miała niezwykle duży wpływ na rozwój współpracy międzynarodowej a także na zmianę w światowej konkurencji. Dzięki szybkiemu, niezawodnemu a przede wszystkim ponadnarodowemu systemowi komunikacji, który powstał dzięki Internetowi, połączeniom satelitarnym oraz niezwykle innowacyjnym rozwiązaniom w dziedzinie telekomunikacji, ICT stało się niezbędnym instrumentem dla różnego rodzaju organów do prowadzenia działalności gospodarczej, nawiązywania kontaktów handlowych a także do magazynowania i przetwarzania pokaźnych ilości informacji. ICT obecnie jest jednym z najpotężniejszych instrumentów globalizacji. Trzeba jednak pamiętać, że ta technologia jest przede wszystkim początkiem, dzięki któremu cały proces globalizacji i internacjonalizacji mógł być możliwy. W dzisiejszym świecie szybki, tani i niezawodny przepływ informacji jest elementem niezbędnym istniejącego ładu na świecie. Dzięki technologii ICT możliwe jest zakładanie filii i oddziałów danej firmy w najbardziej odległych zakątkach świata, gdyż dzięki tej technologii możliwe jest szybkie ich nadzorowanie i kierowanie nimi. Dzięki ICT granice oraz odległości nie mają już znaczenia. Rewolucja ICT miała zatem niezwykle duży wkład i wpływ na kształtowanie się współpracy międzynarodowej w formie tak zaawansowanej jak jest to w dniu dzisiejszym. Należy również podkreślić, że oprócz nawiązywania kontaktów i przesyłu danych i informacji istotnym jej elementem jest również szybki, tani i skompresowany system przechowywania i przetwarzania danych i informacji. Poza tym rozwój technologii ICT przekłada się również na stanowczą obniżkę kosztów, chociażby magazynowania danych, ale również nawiązywania kontaktów (nie są już konieczne spotkania i osobiste wyjazdy służbowe). Oszczędza się zatem dużo na transporcie i przepływie informacji. Skokowe zmiany technologii, przyczyniają się do szybszego rozprzestrzeniania się informacji w skali międzynarodowej, zwiększają tempo wdrażania nowych produktów i usług i skracają cykl życia wielu z nich. Zmieniają charakter i powodują zaostrzenie walki konkurencyjnej, w której wzrosło znaczenie takich elementów, jak zdolność do innowacji oraz elastycznego reagowania podmiotów i całych struktur gospodarczych na zmiany w otoczeniu zewnętrznym. ICT miało również ogromny wpływ na kształtowanie się konkurencji nie tylko na rynkach światowych ale również regionalnych i krajowych. Dzięki tym systemom pokonywanie odległości przez informację nie jest już problemem. Ma to bezpośredni wpływ na konkurencję, gdyż dzięki tym systemom sposoby marketingu, reklamy produktu ale też nawiązywania kontaktów a więc rozprzestrzeniania się wpływów i rynków zbytu przedsiębiorców się poszerzają, co oznacza że lokalni przedsiębiorcy muszą włączyć się do konkurencji i walki o klienta, albo zostaną wyrzuceni z interesu. Technologie ICT mają zatem bezpośredni wpływ na wzrost konkurencyjności między produktami, przedsiębiorcami, państwami i całymi regionami co pozytywnie odbija się na konsumencie.
2. JAK GLOBALIZACJA INFORMACJI,KONTAKTOW I KONKURENCJI SPRZYJA ROZWOJOWI WSPOLPRACY MIEDZYNARODOWEJ ,CZY TEZ JA OGRANICZA
Postęp techniczny jest głównym czynnikiem powodującym internacjonalizację procesu gospodarowania. Rewolucja przemysłowa, która doprowadziła do intensyfikacji podziału pracy oraz konieczności migracji ludności do miast. Proces ten zapoczątkowany w XIX wieku w Anglii i rozprzestrzeniający się na pozostałe kraje europejskie oraz USA, dał początek światowej gospodarce. Proces ten nasilił się dodatkowo po II Wojnie światowej, kiedy to rozpoczął się proces globalizacji a więc proces coraz bliższego i bardziej intensywnego scalania się gospodarek, przejawiający się w dynamicznym wzroście obrotów handlowych, międzynarodowych przepływów kapitałowych i usługowych. Tak jak powstanie gospodarki światowej wiąże się głównie z pierwszą rewolucją przemysłową, tak globalizację wiążę się z drugą rewolucją przemysłową a więc z przyspieszeniem postępu technicznego a w szczególności rewolucja informatyczna (komputer, telefon, łączność satelitarna, Internet). Cały proces przyspieszyły bardzo niskie i ciągle obniżające się koszty eksploatacji i użytku tych urządzeń. Tak oto w dziedzinie handlu międzynarodowego możliwość korzystania z technologii informatycznych i przesyłu informacji miała ogromny wpływ na możliwości nawiązywania stosunków handlowych, na zdobywanie informacji i kontroli. Dzięki informatyzacji, możliwy stał się handel internetowy nie tylko dobrami rzeczywistymi i faktycznymi ale również takimi rzeczami jak programy komputerowe, bazy danych, które mogę pokonywać granice bez użycia klasycznych środków transportu, dzięki czemu odnotowuje się niezwykle istotną redukcję kosztów. Rozwój środków przekazów, a więc mediów i globalizacja informacji pokonujące ogromne odległości w przeciągu sekundy, spowodował swoiste ujednolicenie rynków zbytu. Modele bardziej efektywne i praktyczne zostały zauważone i wprowadzane tam gdzie dotychczas stosowane były rozwiązania gorsze. Owszem spowodowało to zamknięcie lokalnych przedsiębiorstw (przypadek rozlewni wody gazowanych, które jeszcze 40 lat temu były w wielu wsiach, jednak były mało opłacalne. Wprowadzenie na rynek wód produkowanych przez wielkie koncerny, pozytywnie odbiło się na konsumentach, którzy płacą za taką wodę mniej) ale podniosło poprzeczkę konkurencji a co za tym idzie obniżyło koszty. Komputeryzacja i niezawodność połączeń między instytucjami finansowymi pozwoliły na osiągnięcie międzynarodowej mobilności kapitału finansowego. Globalizacja informacji miała też ogromny wpływ na postęp inwestycji bezpośrednich oraz rozwoju korporacji transnarodowych. Dzięki tego typu osiągnięciom technicznym mamy lepszą synchronizację produkcji między filiami przedsiębiorstwa zlokalizowanego w różnych krajach. Dzięki globalizacji informacji i rozwój technologii, zaczął kwitnąć outsourcing, który był i jest nadal główną ścieżką rozwoju np. krajów azjatyckich. Pewność szybkiego przepływu informacji daje możliwość efektywnego zarządzania filiami przedsiębiorstwa w różnych krajach, a zatem daje możliwość 5 efektywnej alokacji zasobów i efektywne ich wykorzystanie w skali globalnej ( tam gdzie taniej i więcej tam przemieszcza się produkcja). Postęp komputeryzacji i telekomunikacji a także postęp technologiczny w transporcie. Globalizacja rozwija się dzięki postępowi technicznemu ale także upadek systemu komunistycznego w Europie środkowej i wschodniej ale też postępująca liberalizacja obrotów handlowych, kapitałowych i usługowych w wyniku działania WTO, OECD i regionalnych ugrupowań integracyjnych.
Rewolucja ICT i efektywne wykorzystanie tych technologii stanowi współcześnie kluczowy, niezależnie od poziomu i struktury gospodarczej państw, czynnik rozwoju ekonomicznego. To wyjątkowe znaczenie nowoczesnych technologii elektronicznych ściśle wiąże się z cechami, charakteryzującymi tę branżę: Produkcja elektroniczna nie jest ani energochłonna ani materiałochłonna – przemysł ma charakter nauko- i kapitałochłonny. Wymaga ona dobrze rozwiniętej infrastruktury i rozwoju kapitału ludzkiego. Przemysł charakteryzuje się krótkim cyklem życia produktu.Produkcja obejmuje dwie fazy: pierwsza wymagająca innowacyjności, dużych nakładów kapitałochłonnych i venture capital oraz druga związana z produkcją, montażem i dystrybucją oraz dużymi nakładami wykwalifikowanej pracy. Cała produkcja jest łatwa do przenoszenia, mobilna i rozrzucona po całym świecie. W produkcji kluczowych elementów technologicznych dominuje kilka wielkich przedsiębiorstw, ale jest także ogromna liczba zróżnicowanych produktów i intensywna konkurencja w większości segmentów rynku elektronicznego. Różnorodność produktów, zastosowań, standardów komputerów i komunikacji przyczynia się do wzrostu znaczenia softwaru i integracji systemów oraz telekomunikacji. W informatyce konkurencyjność wiąże się przede wszystkim z: osiągnięciem korzyści skali poprzez dostęp do wielkich rynków zbytu, które wspierać może polityka protekcyjna lub forsowanie strategii internacjonalizacji poprawą warunków zbytu przez osiągnięcie dużego udziału w rynku określonej rodziny, grupy wyrobów, opartych o tę samą bazę technologiczną i produkcyjną (specjalizacją wewnątrzgałęziową) upowszechnianiem określonych standardów dostosowanych do zróżnicowanej produkcji różnego rodzaju urządzeń peryferyjnych zawieraniem aliansów technologicznych i dystrybucyjnych. W warunkach przyspieszonego postępu technologicznego, rozwoju nowych usług i form współpracy proces produkcji i zarządzania firmą stał się zbyt złożony, by opierać go na formalnych procedurach oraz zarządzaniu finansowym. Podejście takie, dobre w epoce przemysłowej, obecnie w dobie konkurencji jakością i innowacyjnością nie jest skuteczne. W krajach poprzemysłowym (post-industrial) paradygmat produkcji wielkoprzemysłowej zastąpiony został paradygmatem elastyczności i wiedzy. Klasyczne struktury biznesu oparte na specjalizacji pracy i podziale procesów na proste zadania, a także złożone procedury i systemy kontroli nie sprzyjają elastyczności i innowacyjności, zwłaszcza dużych przedsiębiorstw. Rewolucja informatyczna, nowe koncepcje zarządzania związane z upowszechnieniem takich metod, jak reengineering (przeprojektowanie firmy), benchmarking, outsourcing, TQM, GMP, ISO, umożliwiają odejście od standaryzacji w kierunku indywidualizacji. Miejsce mechanicznych, taśmowych, standardowych działań zajmują elastyczne formy zarządzania projektami i zespołami
(do sprawdzenia) Globalizacja rozumiana jest jako postępujący proces integrowania się krajowych i regionalnych rynków w jeden globalny rynek zbytu. Terminem globalizacji gospodarki światowej określa się, więc zarówno proces, jakim jest zwiększanie dynamiki międzynarodowych przepływów gospodarczych, jak i główny efekt w postaci wzrostu współzależności państw i rynków. Akcentuje się również, nowe jakościowo cechy, takie jak istnienie nowych rynków i sposobów ich funkcjonowania (np. całodobowe transakcje międzynarodowych rynków finansowych). Efektami takiego procesu jest np. postępujący proces podziału pracy, a zatem rosnące przenikanie się i scalania odpowiednich rynków. Towarzyszyć temu musi przestrzenna reorganizacja procesów produkcji i dystrybucji, a także reorganizacja przy świadczeniu usług. Towarzyszyć temu musi międzynarodowy przepływ siły roboczej, kapitału i wiedzy technicznej, a co za tym idzie upodobnianie się standardów wytwarzania, stylów konsumpcji oraz odpowiednich norm na całym świecie, coraz bardziej zglobalizowanym. Globalizacja powoduje upodobnianie się wzorców konsumpcji (boom na zdrową żywność lub upowszechnianie się opakowań z plastiku-degradacja środowiska naturalnego) a także pozwala krajom rozwijającym się korzystać z odkryć i innowacji dokonanych w krajach rozwiniętych. Globalizacja wpłynęła na wykształcenie się niezwykle istotnych członków globalnego rynku jakim są relatywnie młode podmioty- korporacje trans narodowe. Istotne w dzisiejszym układzie sił jest również rosnące znaczenie regulacji i organizacji międzynarodowych, takich jak MFW i WTO, oraz stały wzrost liczebności, aktywności i rangi społecznej organizacji pozarządowych. Stąd też globalizacja na przełomie wieku różni się od wcześniejszych form internacjonalizacji gospodarki światowej również tym, że zmieniła się rola państwa w kształtowaniu zagranicznych stosunków ekonomicznych, na które coraz większy wpływ wywierają inne podmioty gospodarki światowej. Podmiotami o największej sile oddziaływania są korporacje trans narodowe. Na 100 największych gospodarek świata 52 to korporacje trans narodowe. Niespotykana wcześniej dynamika wzrostu bezpośrednich inwestycji zagranicznych, tj. megafuzje i megaprzejęcia, przyczynia się do pogłębienia integracji gospodarki światowej. Głównymi siłami napędowymi globalizacji są postęp technologiczny oraz liberalizacja wymiany z zagranicą, która prowadzi do pogłębienia międzynarodowego podziału pracy oraz wyższego, acz niekoniecznie równomiernego, wzrostu gospodarczego i dobrobytu społeczeństw. Czynniki te spowodowały, że poszczególne społeczeństwa są w coraz większym stopniu zależne od siebie gospodarczo, co stwarza nie tylko nowe możliwości, ale również wyzwania, w wymiarze gospodarczym, społecznym i politycznym. Przemysły wysoko zaawansowanych technologii, wykorzystujące osiągnięcia naukowo-badawcze w różnych dziedzinach, odgrywają coraz większa role w handlu międzynarodowym. Coraz więcej przedsiębiorstw, opiera swój rozwój na współpracy z zagranicą, dostosowując się do nowych reguł konkurencyjności. Zmiany te są świadectwem odchodzenia od gospodarki opartej na wykorzystaniu zasobów naturalnych do nowej gospodarki, w której eksploatacja zasobów naturalnych nie traci na znaczeniu, ale niekiedy nie jest nawet niezbędna do pomnażania bogactwa, będącego przede wszystkim funkcją dostępu do wiedzy. Terminem „nowa gospodarka” określa się gospodarkę opartą na wiedzy, w której motorem rozwoju są innowacje i nowoczesna technologia, dla których fundamentalne znaczenie ma poziom wykształcenia społeczeństwa. Nowa gospodarka zmierza w kierunku wysoce zintegrowanego i powiązanego elektronicznie systemu, określanego niekiedy również jako „gospodarka cyfrowa”. Wiedza jest obecnie źródłem tworzenia dobrobytu i najważniejszym czynnikiem produkcji, którą cechuje coraz dalej posunięta dematerializacja. Wiedza jest też jedynym źródłem długoterminowej i możliwej do utrzymania przewagi konkurencyjnej. Czynniki tradycyjne: ziemia i zasoby naturalne, siła robocza oraz kapitał, nadal są ważne dla działalności gospodarczej, ale ich znaczenie jest już drugorzędne.
Dostęp i wprowadzanie coraz liczniejszych innowacji ma duży wpływ na konkurencje i współpracę międzynarodową a także na korzyści, jakie czerpie konsument. Innowacyjne zachowanie pobudziło działalność gospodarczą, na co wskazuje z jednej strony wzmożona konkurencja na rynku ale także zwiększenie współpracy między firmami, całymi krajami czy jednostkami gospodarczymi. Większa konkurencja eliminuje najsłabszych uczestników rynku i gwarantuje, że konsument otrzyma najlepszy możliwy dostępny produkt bądź usługę. Wzrost konkurencji na rynku krajowym istotnie zmniejsza negatywne konsekwencje możliwości zachowań monopolistycznych lokalnych dostawców, pozytywnie wpływa na zmniejszenie presji inflacyjnej i sprzyja wzmocnieniu siły nabywczej pieniądza. Zarówno konkurencja importu, jak i wzrost zagranicznych inwestycji bezpośrednich sprzyja nie tylko napływowi kapitału ale też nowych technologii wytwarzania, technik zarządzania, uruchamiania produkcji nowych wyrobów, modeli i wzorów. Dodatkowo sprzyjają one poprawie organizacji, jakości zarządzania oraz nadzoru korporacyjnego. Konkurencja napędzana kolejnymi innowacjami pozwala także na obniżenie kosztów produkcji, transportu, reklamy i wszystkich innych sfer związanych z dostarczeniem towarów na rynek, przez co obniża się finalna cena produktów. A więc konkurencja napędza innowacje a innowacje napędzają konkurencję. Konkurencja jednocześnie wymusza i umożliwia otwarcie się organizacji oraz uruchamia proces stałego porównywania się i uczenia od najlepszych, wzbogacania własnych umiejętności, a także poszukiwania lepszych rozwiązań.
Wytężona współpraca jest spowodowana coraz to nowocześniejszymi drogami komunikacji i transportu a także efektywniejszymi sposobami przepływu informacji. Pozwala to na lepszą alokację zasobów – operacje jak offshoring czy outsourcing pozwalają na maksymalizację efektywności między innymi produkcji, co nie tylko wpływa na zmniejszenie kosztów operacyjnych danego przedsiębiorstwa, ale także wpływa na cenę finalną, dostępność i podniesienie standardów produktów dla konsumentów. Innowacje wpłynęły także na to, że konsumenci stali się bardziej świadomi z powodu znacznego zmniejszenia asymetrii informacji, dzięki nawiązywaniu współpracy. Międzynarodowe kontakty między przedsiębiorstwami pozwalają konsumentom na dokładniejsze zrozumienie rynku, dzięki większej przejrzystośi. Innowacyjna działalność spowodowała także wzrost ochrony własności.
Ek. klasyczna - społeczny podział pracy, specjalizacja i wymiana podstawowymi źródłami bogactwa. Praca, produkcja, a nie wymiana handlowa są źródłem wzrostu i produktywności. Aby transakcja kupna-sprzedaży miała miejsce, cena sprzedaży musi być niższa od maksymalnej ceny zakupu, jaką jest gotowy zapłacić nabywca. W takich warunkach wymiana rynkowa zapewnia korzyść wszytskim uczestnikom. Korzyści ze społecznego podziału pracy i dobrowolnej wymiany są niezależne od motywów, jakimi kierują się indywidualni przedsiębiorcy
(Do uzupełnienia) W ekonomii klasycznej cała produkcja opierała się o główne jej czynniki (praca, kapitał, ziemia), natomiast jedyna możliwa obniżka kosztów ( a więc również can ) musiała wiązać się z obnniżką płac lub zwiększeniem skali produkcji.
Co ciekawe, niektórzy z ówczesnych ekonomistów ( np. J.S.Mill) byli wręcz przeciwni innowacjom technologicznym , jako czynnikom zmniejszającym zapotrzebowanie na ludzka pracę, a przez to zwiększającym bezrobocie.
Wzrastająca w szybkim tempie liczba ludności , wzrost znaczenia pieniądza na arenie międzynarodowej i pozyttywna siła w gosp. ( z teorią tą zgadzał się już wcześniej również D.Ricardo), któ®a zwiększa moce produkcyjne w gospodarce światowej.
Współcześnie, podstawowym źródłem wzrostu są innowacje. Paradygmat rozwoju oparty na wiedzy, kapitale ludzkim, przedsiębiorczości i konkurencji. Czynnikiem decydującym o wzroście gospodarczym są innowacje.Współczesny paradygmat ekonomii źródeł wartości upatruje nie tylko w społecznym podziale pracy, specjalizacji i skali wytwarzania, ale także w nauce kapitale ludzkim, przedsiębiorczości, innowacjach rynkowych, technologiach i know-how. Wartość zdobywa się na podstawie napływu BIZ i przepływom technologicznym (kraje biedniejsze - luka technologiczna). (głównie książka - uwaga! - słowo w słowo)
Pozycję konkurencyjną kraju można określić relacją obrotów gospodarczych z zagranicą do PKB. Im wyższa ta relacja, tym większe znaczenie dla rozwoju ekonomicznego kraju ma wzrost konkurencyjności i zdolności konkurencyjnej gospodarki. Opiera ją na obrotach towarowych, usługowych, technologicznych, kapitałowych i finansowych.
Np. Kraje stosunkowo małe pod względem potencjału gospodarczego i wielkości rynku krajowego, a zarazem o wysokim poziomie rozwoju są stosunkowo bardziej zaangażowane w międzynarodowy podział pracy. Mogą być wyspecjalizowane i osiągać relatywnie większe korzyści niż kraje duże.
Atrakcyjność inwestycyjna kraju dotyczy rynków czynników produkcji i kapitału, pracy, zasobów naturalnych oraz zakumulowanej wiedzy. Isotne znaczenie dla atrakcyjności kraju ma zakres wolności gospodarczej, prawa własności i ochrony obrotu gospodarczego i finansowego, w tym swobody transferu zysków i kapitałów za granicę, prywatyzacji gospodarki, poziomu opodatkowania, elastyczności rynku pracy, swobody obrotu handlowego i kapitałowego z zagranicą, poziomu kosztów transakcyjnych i ryzyka systemowego.
Przesłanki dla rozwoju atrakcyjności inwestycyjnej kraju tworzą reformy , zmniejszające poziom ryzyka, koszty transakcyjne, podatki, sprzyjające poprawie corporate governance, poprawie równowagi ekonomicznej i zwiększeniu dynamiki rozwojowej kraju. Tworzą warunki zachęcające od akumulacji i inwestycji oraz powiększania potencjału i zdolności konkurencyjnej kraju.
(Książka)
Firmy tworza swoja przewage poprzez odkrycie nowych rozwiazan technologicznych, procesowych i produktowych,marketingowych, dystrybucyjnych, reklamowych, finansowych i innowacje zwiazane z systemem wspolpracy z poddostawcami, uslugodawcami.
Pojawienie sie nowych technologii zwiazanych z elektronika jak i programow operacyjnych, sieci internetu,GPS, systemow online, telefonow komorkowych otworzylo nowe mozliowsci przed wszystkimi producentami, poddostawcami, uslugodawcami, bankami, inwestorami. Innowatorzy zmieniaja przewagi konkurencyjne wowczas, gdy rywale nie dostrzegaja korzysci zwiazanych z nowymi rozwiazaniami badz sa zbyt inercyjni, nieelastyczni, wyspecjalizowani (wysokie koszty stale) lub z sumy roznych przyczyn.
Atrakcyjność inwestycyjna kraju jest to ocena potencjału rozwojowego państwa przez inwestorów zagranicznych. Przesłanki dla wzrostu atrakcyjności inwestycyjnej kraju tworzą reformy, których celem jest zmniejszenie poziomu ryzyka kraju, kosztów transakcyjnych, podatków oraz sprzyjają poprawie corporate governance, pokojowi społecznemu i poprawie równowagi ekonomicznej. Reformy te tworzą warunki zachęcające do akumulacji inwestycji, powiększania potencjału i zdolności konkurencyjnej kraju. Im atrakcyjność inwestycyjna kraju jest wyższa, tym kraj ten jest w stanie pozyskać na dogodnych warunkach kapitał, technologie, know-how oraz dostęp do powiązań z międzynarodową siecią dystrybucji.
Kraj, który jest atrakcyjny dla inwestorów zagranicznych cechuje się: wysoką jakością instytucji, szerokim zakresem wolności gospodarczej, dostępnością kapitału, niskimi podatkami, względnie niskimi jednostkowymi kosztami pracy, wysokim poziomem kapitału ludzkiego, stabilnością ekonomiczną i polityczną, dynamicznym rynkiem wewnętrznym, silną walutą oraz nowoczesną infrastrukturą rynkową.
(Uzupełnienie)
Atrakcyjność inwestycyjna kraju ściśle łączy się z pojęciem konkurencyjności międzynarodowej:
rentowność;
perspektywy rozwoju kraju;
stabilność systemu;
równowaga makroekonomiczna;
jakość instytucji;
poziom fiskalizmu;
jakość, potencjalna wydajność i koszt pracy;
ochrona wierzycieli i inwestorów;
poziom ryzyka inwestycyjnego.
Pozycja kraju zależy od realizowanej polityki gospodarczej, uwzględniającej tak wymogi szeroko pojmowanej równowagi, jak i promocji wzrostu oraz rozwoju. Związana jest też nie tylko z wąsko interpretowanymi wynikami ekonomicznymi, ale i z uwarunkowaniami o charakterze instytucjonalnym (polityka handlu zagranicznego, równowagi budżetowej, struktura wydatków publicznych, ale również i elastyczność rynku pracy, rozwój infrastruktury oraz kształcenie kadr.) Przewaga konkurencyjna kraju może mieć swoje źródło w: względnie niższych kosztach, względnie wyższej innowacyjności i elastyczności gospodarki, dywersyfikacji oraz indywidualizacji produktów i usług, synergii zewnętrznych związanych z przynależnością państwa do ugrupowań integracyjnych
W nawiązaniu do rankingów np. Global Competetiveness Report, World Competetiveness Yearbook stwierdzić można, że czynnikami determinującymi międzynarodową konkurencyjność gospodarki są między innymi: zasoby, mobilność i efektywność kapitału ludzkiego, innowacyjność gospodarki, zasoby i efektywność kapitału rzeczowego, poziom techniczny gospodarki, sprawność mechanizmu konkurencji, sprawność polityki gospodarczej, stan infrastruktury, zasoby naturalne i efektywność ich wykorzystania
Łańcuch wartości jest łańcuchem działań prowadzącym do wartości końcowej produktu firmy. Wartość dodana, lub dochód, określana jest przychodami ze sprzedaży (sprzedane jednostki pomnożone przez ich cenę) minus koszty całkowite (koszty zmienne, takie jak materiały, płace itp. plus koszty stałe środków trwałych, czynsze itp.).We wspolpracy miedzynarodowej lancuch wartosci obejmuje calosc powiazan,ktore ksztaltuja wartosc oferty rynkowej.Wybor i warunki wspolpracy wszystkich uczestniczacychw procesie budowy wartosci i przewagi konkurencyjnej firm maja zasadnicze znaczenie dla konkurencyjnosci produktu finalnego. Konkurencyjnosc podazy w coraz wiekszym stopniu zalezy od stopnia przetworzenia, jakosci, innowacyjnosci, marki, etc. Wartosc dla klienta ma charakter subiektywny. To nie tylko funkcjonalnosc, dostosowanie do preferencji uzytkownika, ale wygoda, estetyka trwalosc,dostepnosc, aftersales service,sposob uzytkowania, zalety oczywiste i ukryte, dodatkowe, latwosc uzytkowania, brak ujemnych cech.Wartosc jest zmienna w czasie.
Prawa własności intelektualnej – związane z działalnością twórczą w przemyśle, nauce, sztuce, działalności intelektualnej. Historycznie związane z produkcją i obrotem towarowym. Obecnie – oddzielenie prawa towarowego i intelektualnego. IPR zapewnia ochronę własności intelektualnej i zachęca przedsiębiorców do działań kreatywnych i wykorzystywania ich w działalności. Dzięki IPR możliwe jest powstanie innowacji, które są siłą napędową obecnej gospodarki. Zaznaczyć trzeba, że społeczne korzyści z globalnego wykorzystania innowacji są o wiele większe niż pojedyncze korzyści wynalazców czy innowatorów.
IPR obejmuje oprócz patentów i polityki licencyjnej :
Prawa wykonawców utworow, producentow nagran i nadawcow
Znaki handlowe,geograficzna identyfikacje i kwestie pochodzenia towarów,usług,wzory przemyslowe, patenty w tym dotyczące nowych roślin ,układ obwodow salonych,sekrety handlowe i wyniki testow
Prawa do kopiowania,wydawania,sprzedaży kopii
KONWENCJE IPR
Rzym 1961
Paryz 1967
Berne 1971
Marakesh 1994 WTO i TRIPS
Od momentu przyjęcia tych konwencji minęło już sporo czasu – pojawiły się nowe technologie, rynki produkty – potrzeba dostosowania IPR – pojawiają się ,,konwencje internetowe”
POROZUMIENIE TRIPS 1994
OKRESLA MINIMALNE STANDARDY OCHRONY PRAW WLASNOSCI INTELEKTUALNEJ WE WSZYSTKICH KRAJACH CZLONKOWSKICH WTO OBEJMUJE PODSTAWOWE ZASADY TAKIE JAK PRZEJRZYSTOSC ,BRAK DYSKRYMINACJI ,PROCEDURY I SRODKI ZARADCZE AKCEPTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE KRAJE CZLONKOWSKIE WTO
TRIPS ZMNIEJSZYL LUKE W OCHRONIE IPR. W SPORACH NAD IPR
TRIPS ZAPEWNIA SYSTEM ICH ROZSTRZYGANIA W RAMACH WTO
TRIPS WDRAZA PODSTAWOWE REGULY KONKURENCJI ODNSZACE SIĘ DO IPR
TRIPS NIE JEST ROZWIAZANIEM POWSZECHNYM W PELNI REGULUJACYM PROBLEM IPR W OBROCIE MIEDZYNARODOWYM
W art. 40 porozumienia TRIPS zapisano, ze niektóre praktyki licencjonowane lub warunki praw własności intelektualnej mogą wywołać szkodliwe skutki dla handlu międzynarodowego, utrudniać transfer i rozpowszechnianie technologii. Państwom członkowskim WTO zezwolono na wymienienie w ich ustawodawstwie praktyk, które uważają za nadużycie ochrony praw własności intelektualnej.Daje to możliwość zastosowania ustaw antykorupcyjnych. Państwa mają prawo do zakupy markowych i opatentowanych produktów gdziekolwiek chcą.
RUNDA DOHA (od 2001 roku)
PRZEDMIOTEM POROZUMIENIA MA BYĆ ZWIEKSZENIE TRANSFERU TECHNOLOGII (ART.37)
NOWE ZASADY HANDLOWE I OKRESLAJACE ZASADY KONKURENCJI DLA IPR MAJA NA CELU ZWIEKSZENIE LADU ,PRZEWIDYWALNOSCI,ROZSTRZYGANIU SPOROW,ZMNIEJSZENIA RYZYKA W SPOSÓB BADZIEJ SYSTEMATYCZNY
— RUNDA DOHA PODJELA W RAMACH WIELOSTRONNYCH NEGOCJACJI PROBE ZREFORMOWANIA SWIATOWEGO HANDLU W TYM W SZCZEGOLNOSCI W ODNIESIENIU DO IPR
— ISTOTNYM ELEMENTEM NEGOCJACJI JEST PRZESTRZEGANIE ZASAD KONKURENCJI
— ZASADY TE ODNOSZA SIĘ CO ISTOTNE NIE TYLKO DO OBROTU MIEDZYNARODOWEGO ALE TAKŻE ROWNOSCI SZANS KONKURENCYJNYCH MIEDZY KRAJOWYMI PRODUCENTAMI A IMPORTEM
REWOLUCJA ICT A OCHRONA PRAW WLASNOSCI AUTORSKIEJ NIE ZWIAZANEJ Z PRODUKCJA I TRADYCYJNYMI USLUGAMI
· Innowacje są podstawą amerykańskiego i unijnego wzrostu konkurencyjności
· Ochrona IPR ma kluczowe znaczenie dla UE i USA. Domagają się również ochrony znaków towarowych dla odróżeniania od towarów i usług od nieuczciwych konkurentów
· Rewolucja ICT – nowym przedmiotem sporów stały się prawa autorskie związane z produkcją i rozpowszechnianiem produktów i usług cyfrowych
USA I UNIA EUROPEJSKA SPRZECIWIAJA SIĘ USTANOWIENIU MIEDZYNARODOWYCH ZASAD OKRESLAJACYCH DZIALANIA ANTYKONKURENCYJNE
STANOWISKO TO JEST SPRZECZNE Z ZASADAMI WOLNOSCI HANDLU MIEDZYNARODOWEGO I GODZI W INTERESY KRAJOW ROZWIJAJCYCH SIĘ
POLUBOWNE ROZWIAZANIE TO AKCEPTACJA PRZEZ USA I UE POWSZECHNOSCI TYCH ZASAD BEZ WYJATKOW JAKIE FORSUJA STANY ZJEDNOCZONE
ACTA ( Umowa handlowa dotycząca zwalczania obrotu towarami podrabianymi)
Porozumienie wielostronne, mające ustalić międzynarodowe standardy w walce z naruszeniami własności intelektualnej. Przedmiotem regulacji są kwestie obrotu podrabianymi dobrami, zasady handlu lekami generycznymi oraz problem rozpowszechniania dzieł prawnie chronionych poprzez Internet (tzw. piractwo medialne).
2012- PE odrzuca ACTA
Prawo własności intelektualnej (prawo na dobrach niematerialnych) jest terminem obejmującym elementy różnych działów prawa, regulujące zasady korzystania z tzw. własności intelektualnej. W różnych jurysdykcjach termin ten rozumiany jest mniej lub bardziej szeroko, w Polsce najczęściej do praw własności intelektualnej zalicza się regulacje dotyczące praw autorskich (w ramach prawa cywilnego) oraz patentów i znaków towarowych (w ramach prawa własności przemysłowej). W niektórych krajach do praw własności intelektualnej zaliczane są także tajemnice handlowe. Prawo chroniące własność intelektualną, a więc patenty mają zapewnić bodziec do innowacji. W skali międzynarodowej zawarte już zostały porozumienia np. kontrowersyjne porozumienie handlowe z 1994r. w Maroku, o nazwie Trias, mające na celu respektowanie praw własności intelektualnej, praw autorskich i patentów przez wszystkich uczestników gospodarki światowej. Prawo do własności odgrywa dużą rolę w stymulowaniu innowacji, jednak należy pamiętać, że daje ono wynalazcy wynalazku, zazwyczaj zezwala innym na korzystanie ze swojego pomysłu za opłatą, nikt inny nie może z nich korzystać bez zezwolenia właściciela, nawet jeśli sam „na nowo” odkryje to samo. Prawo własności intelektualnej w rzeczywistości daje wynalazcy monopol, a jak mówią ekonomiści wiedza powinna być dobrem publicznym. Często problemem jest jednak określenie co w rzeczywistości jest wynalazkiem, czy takiego rozwiązania nie używają np. ludy Afryki czy ameryki południowej. Problem polega na tym, że ponieważ patenty przeszkadzają w rozpowszechnianiu i użytkowaniu wiedzy, skutkiem tego jest osłabienie badań rozwojowych, czyli powstawanie innowacji na bazie wcześniejszych innowacji. A ponieważ niemal wszystkie innowacje opierają się na wcześniejszych innowacjach może dochodzić do spowolnienia ogólnego postępu. Istotnym dla efektywnego rozwoju ochrony praw własności intelektualnej (wg. Stiglitza) byłoby np. ograniczenie okresu ważności patentu oraz ujawnienie szczegółów na których inni mogliby budować swoje pomysły bez łamania praw autorskich a co w rezultacie ograniczyłoby wykorzystywanie patentów jako siły monopolowej. Często bowiem patenty przyznane np. na niektóre leki, lub rozwiązania farmaceutyczne powodują że firmy farmaceutyczne dostają monopol na ich produkcję, ceny leków rosną, stają się dostępne wyłącznie dla bogatych, a przez co ludzie np. w krajach rozwijających się (Afryka) umierają bo nie stać ich na leki. Istotne jest zdanie sobie sprawy z faktu, że system ochrony praw własności intelektualnej na dobrą sprawę sprzyja wyłącznie państwom wysoko rozwiniętym, a zamyka drogę rozwoju krajom rozwijającym się. Wiadomo bowiem, że różnice pomiędzy tymi grupami kraju nie leżą wyłącznie w poziomie rozwoju ale również i przede wszystkim w różnicy i luce wiedzy jaka się między nimi wykształciła. Taki stystem ochrony prawa własności intelektualnej tylko zwiększa tę przepaść.
W warunkach postępującej globalizacji gospodarki światowej coraz większego znaczenia w skali poszczególnych gospodarek narodowych nabierają pojęcia konkurencyjności oraz konkurencyjności międzynarodowej, czyli konkurencyjności zewnętrznej. Pojęcia te nie są rozumiane jednoznacznie. Zgodnie z definicją przyjętą przez OECD, pojęcie konkurencyjności oznacza stopień, w jakim dany kraj może w warunkach wolnego rynku produkować towary i usługi spełniające wymogi rynku międzynarodowego i jednocześnie utrzymać oraz zwiększyć realne dochody ludności w długim okresie.1 Inna definicja głosi, że konkurencyjność międzynarodowa to zdolność kraju do tworzenia wartości dodanej i podnoszenia w ten sposób bogactwa narodowego (przez odpowiednie zarządzanie zasobami i procesami oraz atrakcyjnością i agresywnością, uwzględniające wymiar globalny i lokalny, a także przez integrowanie tych elementów w jednolity, spójny model ekonomiczny i społeczny). Według J. Bossaka z kolei, „gospodarka konkurencyjna to taka, która w długim okresie, na tle innych krajów osiąga wyższą dynamikę wzrostu gospodarczego i poziomu zatrudnienia oraz zwiększa poziom życia swoich obywateli szybciej niż inne kraje”. Wspomniany autor zauważa, że konkurencyjność gospodarki to, poza sprawnością i równowagą makroekonomiczną, również przedsiębiorczość, innowacyjność, akumulacja, inwestycje i sprawność alokacyjna rynku czynników produkcji.
Systemy kapitałowe są znane już od XVI wieku, gdy były stosowane w różnego rodzaju cechach i stowarzyszeniach branżowych. W wielu krajach europejskich już od XVII wieku stosowano lokaty bankowe jako formę zabezpieczenia przyszłości niepełnoletnich dzieci lub osób w podeszłym wieku. Obecnie do ich obsługi są wykorzystywane głównie fundusze oparte o bezpieczne instrumenty inwestycyjne. Podstawą systemu redystrybutywnego jest tzw. umowa międzypokoleniowa, czyli założenie że młodsze pokolenia będą finansować emerytury starszych. Podstawowym założeniem wydolności takiej umowy jest przyrost rzeczywisty liczby ludności przynajmniej na poziomie gwarantującym stałą liczbę populacji. Z tego powodu systemy redystrybutywne są wrażliwe na długotrwałe trendy demograficzne . Ze względu na stałość gwarantowanej wysokości świadczeń emerytalnych przy zmiennych wpływach, systemy redystrybutywne są wrażliwe na chwilowe zachwiania koniunktury gospodarczej. Zwolennicy systemu redystrybutywnego wskazują, że realizuje on cele solidarności społecznej, wyrównywania różnic społecznych oraz zapewnia ciągłość systemu emerytalnego dla grup, które nie zgromadziłyby kapitału emerytalnego w wyniku wahań koniunktury gospodarczej lub innych wydarzeń losowych (np. wojen).
Jakość kapitału ludzkiego jest pochodną inwestycji w jego rozwój, które to inwestycje odzwierciedla wysokość nakładów na system edukacji narodowej, naukę i ochronę zdrowia. W Polsce sytuacja w tym zakresie nie jest, niestety, optymistyczna. Począwszy od lat siedemdziesiątych, intensywność nakładów na kształcenie (ich udział w dochodzie narodowym), przy uwzględnieniu różnic w strukturze demograficznej ludności, była w Polsce dwukrotnie niższa od cechującej państwa europejskie, intensywność nakładów na naukę – dwu – trzykrotnie niższa od występującej w krajach europejskich (wliczając w to byłe kraje komunistyczne), a wskaźniki liczebności zatrudnionych przy pracach badawczo – rozwojowych i wdrożeniowych były i są w Polsce od trzech do ośmiu razy niższe od występujących w rozwiniętych i nowo – rozwijających się krajach świata.43 Udział wydatków na edukację w PKB w Polsce i wybranych krajach OECD w 2001 roku
O konkurencyjności gospodarki decyduje zdolność do szybkiego wprowadzania nowoczesnych rozwiązań technologicznych, technicznych, menedżerskich i organizacyjnych oraz przekształcenia ich w sukces komercyjny. W rankingu konkurencyjności krajów najczęściej brane są pod uwagę, zgodnie z World Economic Forum (WEF 1994)6 , takie czynniki jak: zasoby ludzkie – np. kwalifikacje siły roboczej, motywacja do pracy, stosunki pracy, struktura wiekowa, nakłady na naukę .
Rolą przedsiębiorcy jest nie tylyko zaspokojenie ujawnionego popytu, lecz także podjęcie produkcji nowych, innowacyjnych produktów. Wynalazki w sferze nauk podstawowych pozwalają niekiedy dokonać przełomowych nieprzewidywalnych zmian. Innowacje dynamizują i poszerzają rynek, konkurencja nowością zapewnia przedsiębiorcy przewagę, która w przypadku powodzenia zapewnia mu mozliwość osiągnięcia zysku nadzwyczajnego. Z natury rzeczy działalność innowacyjna związana jest z podwyższonym poziomem niepewności i ryzykiem. Przy wysokim poziomie niepewności brak jest informacji niezbędnych dla podjęcia przez przedsiębiorce decyzji o wdrażaniu innowacji. (Internet nie powstał jakos przedsięwzięcie komercyjne, badania w tym zakresie sfinansował Departament obrony USA, a nie przedsiębiorcy prywatni, motywem podjęcia tych badań były nie względy ekonomiczne a związane z systemami obronnymi.) fakt ten potwierdza, że wiele przełomowych osiągnieć innowacyjnych/technologicznych wiązało się z innymi względami niż rynkowe. Decydowały o tym względy naukowe, wojskowe, zdrowotne, społeczne czy polityczne. Społeczne korzyści innowacji przewyższają te uzyskane przez przedsiębiorców -> silniki elektryczne, telefon, antybiotyki. W długiej perspektywie bezpośrednia i pośrednia wartość społeczna wynalazków jest postępem ekonomicznym. Rząd ogdrywa też rolę w uchwalaniu i wdrażaniu zasad prawnych. Obejmuja one ochronę własności intelektualnej ale także dopuszczają i określają zasady obrotu produktami innowacyjnymi.
CZYNNIKI WSPIERAJACE INNOWACJE:
ZEWNETRZNE CZYNNIKI WSPIERAJACE INNOWACYJNOSC PRZEDSIEBIORSTW
KAPITAL LUDZKI JEGO JAKOSC I DOSTSPNOSC
DOSTEP DO FINANSOWANIA I RZADOWA POMOC DLA DZIALANOSCI INNOWACYJNEJ
PANSTWOWE PROGRAMY BADAN I WYDATKI NA R&D
DOSTEPNSC VENTURE CAPITAL
NAPLYW FDI
Komercjalizacja innowacji jest przedsiewzięciem (venture), realizacja projektu o potencjalnie wysokiej rentowności, ale też o wysokim ryzyku. Inwestycje te dotyczna min. Firm technologicznych zajmujacych się wprowadzanie na rynek nowych produktów i technologii bazujących na przełomowych osiągnięciach w elektronice, medycynie, przetwarzaniu danych, telekomunikacji.
Równowaga pozorna ma miejsce wtedy, gdy równowaga transakcji autonomicznych danego kraju jest osiągana wskutek wprowadzenia rygorystycznych ograniczeń ilościowych, dewizowych, czy też szeregu innych restrykcyjnych środków polityki ekonomicznej, podjętych przez rząd w celu ograniczenia popytu na import. W takiej sytuacji równowaga bilansu płatniczego ma właściwie charakter formalny; nie miałaby miejsca, gdyby tych nadzwyczajnych środków nie podjęto. Natomiast równowaga rzeczywista ma miejsce wówczas, gdy stan równowagi transakcji autonomicznych jest osiągany bez stosowania tego typu ograniczeń. Zatem równowaga rzeczywista występuje wtedy, gdy należności i zobowiązania handlowe są podejmowane bez ograniczeń i nie towarzyszą im przez dłuższy czas nadwyżka ani deficyt należności i zobowiązań
Bilans płatniczy jest zrównoważony, gdy nie występują transakcje wyrównawcze, czyli takie których celem jest zrównoważenie bilansu płatniczego (np. zmiany stanu oficjalnych rezerw państwowych). Z równowagą bilansu płatniczego mamy do czynienia również, gdy transakcje autonomiczne (podejmowane wyłącznie z chęci osiągnięcia zysk, niezależnie od sytuacji w bilansie płatniczym) równoważą się.
Równowaga w krótkim okresie - w krótkim okresie bilans na ogół jest niezrównoważony, ponieważ proces gospodarowania jest ciągły i czas jego trwania nie pokrywa się z okresem obrachunkowym.
Równowaga w długim okresie: deficyty i nadwyżki bilansu płatniczego w kolejnych latach mogą się w sumie równoważyć i dlatego w dłuższym okresie bilans płatniczy może być zrównoważony.
Trwała równowaga bilansu płatniczego - ma miejsce wtedy, gdy bilans płatniczy w kolejnych latach jest zrównoważony lub gdy w następujących po sobie latach deficyty i nadwyżki kompensują się.
(źródła: Internet, slajdy, książka)
WASHINGTON CONSENSUS/ KONSENSUS WASZYNGTOŃSKI:
- 1989 r.
- dokument, podstawa poprawnie prowadzonej i zalecanej polityki gospodarczej USA
- przedstawiony przez ekonomistę Johna Williamsona
- obecnie kanon polityki gospodarczej Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Banku Światowego
- początkowo opracowany dla krajów Ameryki Łacińskiej, później rozciągnięty na inne kraje mające trudności gospodarcze lub przechodzące transformację systemową (Polska również korzystała z jego założeń podczas opracowywania planu Balcerowicza)
- zgodny z Paktem Stabilności i Rozwoju z 1997 r.
- wydarzenia, które doprowadziły do podpisania Konsensusu Waszyngtońskiego:
Tendencje w gospodarce: zmierzch keynesizmu:
Upadek systemu z Bretton Woods i związana z tym zmiana zasad polityki kursowej
Krytyka keynesizmu
Kryzys energetyczny i stagflacja
Raporty dla klubu rzymskiego
Koncepcje nowego międzynarodowego ładu gospodarczego
Neoliberalizm
Reformy M. Thatcher i R. Reagana
Kryzys naftowy i zadłużeniowy:
Kryzys energetyczny
Petrodolary
Rozwój międzynarodowych rynków finansowych
Wzrost pomocy dla KRS
Stagflacja
Drugi kryzys energetyczny
Kryzys zadłużeniowy – wzrost znaczenia międzynarodowego zadłużenia państw w powiązaniu ze wzrostem ich zadłużenia publicznego
Kryzys zadłużeniowy 1980/81 i jego reperkusje :
Drugi kryzys naftowy
Niewypłacalność Meksyku, Boliwii i innych krajów Ameryki Łacińskiej
Amerykańskie programy pomocowe
Plan Bakera 1985 - plan przeciwdziałania trwającemu kryzysowi związanemu z ogromnym zadłużeniem państw rozwijających się, przedstawiony przez sekretarza skarbu USA Jamesa Bakera na spotkaniu MFW i BŚ w Seulu. Plan zakładał zwiększenie finansowania dla 15 najbardziej zadłużonych państw przez instytucje międzynarodowe oraz banki komercyjne państw uprzemysłowionych - Bank Światowy i Międzyamerykański Bank Rozwoju (IADB) miały wyasygnować 9 miliardów dolarów, a banki prywatne - 20 miliardów dolarów w ciągu 3 lat. W zamian zadłużone państwa miały kontynuować procesy reform gospodarczych w duchu wolnorynkowym: prywatyzację, deregulację gospodarki, usuwanie barier dla handlu i inwestycji, promocję oszczędności wewnętrznych. Zasadniczy problem planu Bakera: brak gwarancji dla kredytów prywatnych i wynikająca z tego niechęć banków komercyjnych do udzielania pożyczek najbiedniejszym dłużnikom.
Debt to equity swaps – transakcja, w której zobowiązania (długi) spółki lub osoby fizycznej są wymieniane na coś wartościowego (kapitał własny)
Program Bradyego - kolejny amerykański plan walki z kryzysem zadłużeniowym – układ oddłużeniowy, stworzony przez amerykańskiego sekretarza skarbu Nicholasa F. Brady'ego, powoływany, aby uniknąć repudiacji (sytuacja, gdy władze publiczne spontanicznie i jednostronnie deklarują odmowę honorowania długów spowodowaną niewypłacalnością co do całości lub części zobowiązań, bez konsultowania tego z wierzycielami, czyli uznanie długu za niebyt) ogłaszanej przez zadłużone państwa. Program ten zakłada kilka propozycji pomocy krajom zadłużonym i wierzycielom. Dla pierwszej grupy oferuje się udzielanie nowych kredytów, wydłużenie okresu w którym mogą one spłacać zadłużenie, obniżenie stóp procentowych i zmniejszenie na bazie umorzenia część sumy z istniejącego długu. Wszystkie te operacje mogą zaistnieć najczęściej za pośrednictwem MFW i BŚ. Pomoc z ich strony realizuje się w postaci umorzenia części długu (stosuje się obligacje Brady’ego, pozostałą część długu zamienia się w obligacje, które mogą być obiektem spekulacji na rynku wtórnym).
Programy reform J. Williamsona i J. Sachsa
MFW structural adjustement facility
Washington consensus
- założenia:
Dyscyplina finansów publicznych
Reforma podatkowa
Realne stopy procentowe
Liberalizacja handlu zagranicznego i FDI
Konkurencyjny kurs walutowy (dewaluacja)
Demonopolizacja
Prywatyzacja
Deregulacja
Ochrona praw własności
Liberalizacja systemu finansowego
- działalność MFW i BŚ przyczyniła się do liberalizacji międzynarodowej wymiany handlowej, finansowej, kapitałowej, technologicznej, usługowej oraz stabilizacji warunków ich rozwoju (sprzyjało temu integracja regionalna oraz wprowadzenie do obrotu międzynarodowego szeregu zasad, reguł, procedur zwiększających przejrzystość i przewidywalność oraz wyrównujących warunki konkurencji)
- MFW i BŚ zwiększyły swoje zaangażowanie merytoryczne i finansowe związanie z dostosowaniami strukturalnymi (structural adjustments)
- krytyka Konsensusu Waszyngtońskiego:
Transformacja w Europie Środkowej i Wschodniej a MFW Washington consensus – ogłoszenie przez Williamsona konsensusu zbiegło się w czasie z rozpadem systemu komunistycznego i pierwszymi próbami reform gospodarek postkomunistycznych (np. Polska korzystała z jego założeń podczas opracowywania planu Balcerowicza); na polu prywatyzacji – systemy zabezpieczeń socjalnych były zbyt mało sprawne w kontekście wprowadzanych zmian, co w efekcie przyczyniało się do niszczenia miejsc pracy a nie tworzenia nowych
Rosja a Washington consensus – często się twierdzi, że w Rosji szybko wprowadzono reformy gospodarcze, jednakże równie szybko wycofywano się z nich; przy akceptacji programów reform i udzielaniu pożyczek cele polityczne brały górę nad ekonomicznymi
Brazylia, Chiny i Indie a Washington consensus – Chiny: reformy chińskie daleko odbiegały od postulatów spisanych przez Williamsona, a w okresie od 1989 r. do 2002 r. gospodarka chińska rozwinęła się ponad dwukrotnie
Kryzys azjatycki i Washington consesnus
Krytyka J. Stiglitza a zmiana polityki – Stiglitz wypowiadał się w kwestii Konsensusu Waszyngtońskiego w szczególności w kontekście regionu Europy Środkowo-Wschodniej (państwa postsocjalistyczne) oraz Azji (Chiny). W większości przypadków założenia waszyngtońskie miały być implementowane w państwach rozwijających się – w praktyce okazało się, że wiele z nich było niewystarczająco przygotowanych pod względem gospodarczym na przyjęcie postulatów Konsensusu oraz tempa ich wprowadzania (wiele słabszych gospodarek rozwijających się liberalizowało swoje systemy finansowe, posiadając jednocześnie niedojrzałe systemy bankowe oraz regulacje związane z przepływami finansowymi). Wg Stiglitza Konsensus okazał się dokumentem wyrażającym interesy przede wszystkim MFW, BŚ, WTO i Ministerstwa Skarbu USA
Od makrodostosowania do reform instytucjonalnych - polityka zaproponowana przez Konsensus nie była do końca kompletna; liberalizacja handlu, prywatyzacja, makroekonomiczna stabilizacja oraz niska inflacja to nie wszystko, aby osiągnąć sukces. Nie można zapominać o bardzo istotnych regulacjach prawnych, polityce konkurencyjności, polityce wspomagania rozwoju technologii i ogólnej przejrzystości rynków. Szybki wzrost PKB per capita nie jest rozwiązaniem problemów gospodarczych. Należy uwzględniać także szeroko rozumiany rozwój demokracji i trwały, zrównoważony rozwój państwa oraz infrastruktury instytucjonalnej.
Doing business Banku Światowego
Inaczej diagram Swana. Jest to pierwotnie model z założenia statyczny Stworzony do analizy dwóch rodzajów polityk – tej wpływającą na krajową konsumpcję oraz tej odziaływującej na kurs walutowy. Wykres: oś pozioma konsumpcja, oś pionowa – kurs walutowy. Dwie krzywe – równowagi wewnętrznej i zewnętrznej. Krzywa równowagi wewnętrznej wyznacza takie kombinacje kursu walutowego i konsumpcji(wydatków), że występuje równowaga wewnętrzna – brak inflacji i bezrobocia. Poniżej krzywej bezrobocie, powyżej inflacja. Analogiczne, krzywa równowagi zewnętrznej oznacza takie kombinacje, gdzie osiągana jest równowaga zewnętrzna – bilans płatniczy zbilansowany. Poniżej deficyt, powyżej krzywej – nadwyżka. Możemy rozszerzyć powyższy model o czynniki dynamiczne – wtedy przesunięcia krzywych. Zmiany dochodu, wydatków – przesunięcia krzywej równowagi wewnętrznej. Import kapitału,technologii, know-how, wzrost akumulacji, demopolizacjia, prywatyzacja,deregulacja, konkurencja – przesunięcia krzywej równowagi zewnętrznej. W rezultacie, nowy punkt równowagi - na prawo od poprzedniego.
Przewaga konkurencyjna kraju w znacznym stopniu jest pochodną czynników prawnoinstytucjonalnych. Mają one silny wpływ na przedsiębiorczość i konkurencję, na sposób zarządzania, wybór strategii i wyniki osiągane przez przedsiębiorstwa. Otwierają zarówno nowe szanse, możliwości rozwoju, jak i zmniejszają zagrożenia i ryzyko, z jakim stykają się przedsiębiorstwa i cała gospodarka. Wpływają one zasadniczo na atrakcyjność inwestycyjną kraju.
Przesłanki dla wzrostu konkurencyjności i atrakcyjności inwestycyjnej kraju tworzą reformy instytucjonalne, których celem jest zmniejszenie poziomu ryzyka kraju, kosztów transakcyjnych, podatków oraz sprzyjają poprawie corporate governance, pokojowi społecznemu i poprawie równowagi ekonomicznej. Reformy te tworzą warunki zachęcające do akumulacji inwestycji, powiększania potencjału i zdolności konkurencyjnej kraju.
(Uzupełnienie)
Narodowe systemy instyucjonalne gospodarki tworzą warunki mnej lub bardziej sprzyjające przedsiębiorczości, innowacyjności, oszczednościom, inwestycjom, dynamice i równowadze gospodarczej. Wpływają na zachowania i wybory ekonomiczne jakie podejmują uczestnicy rynku.którymi są nie tylko przedsiębiorstwa ale także konsumenci, pracownicy, inwestorzy. Jakość instytucji i realizowanych przez nie funkcji ma zasadniczy wpływ na pozim kosztów transakcyjnych i ryzyka systemowego (koszty związane z dopuszczeniem do obrotu, bezpieczeństwem obrotu i redukcją ryzyka, zawieraniem transakcji, kosztami prawnymi, rozliczeniami, pozyskiwaniem informacji). Im jakość instytucji jest wyższa tym mniejsze koszty transakcyjne i ryzyko systemowe a zarazem większe możliwości rozwoju ekonomicznego.
Hertiage Fundation prowadzi badania i przygotowuje opracowania dot. jakości instytucji i wolności gospodarczej oraz ich wpływu na międzynarodową konkurencyjność gospodarczą. Od wielu lat w czołowce rankingów opracowywanych przez fundacje znajduje się Hongkong uważany za jedną z najbardziej wolnych i liberalnych gospodarek na swiecie. Gospodarki charakteryzujące się wysoką jakością instytucji stanowią atrakcyjne miejsce dla inwestorów krajowych i zagranicznych.
Konkurencyjność systemów gospodarek jest uwarunkowana czynnikami na poziomie met-, makro- mezo i mikroekonomicznym: Do pozimu meta zalicza się uwarunkowania związane z systemami wartości, społeczno kulturowe, społeczne i polityczne. Do poziomu makro –system prawny i politykę praw własności, finansową, fiskalną, pracy i wspołpracy z zagranicą. Poziom mezo obejmuje politykę infrastrukturalną, w tym edukacyjną, naukowo-badawczą, telekomunikacyjną, ochrony środowiska, ubezpieczeń społecznych, politykę regionalną, działalność związków zawodowych. Z kolei poziom mikro dotyczy ładu prawnego i organizacyjnego decydujacego o warunkach działania przedsiębiorstw, kodeksu spółek, ładu korporacyjnego, prawa upadłościowego.
W systemie gospodarki rynkowej podstawowe znaczenie dla konkurencyjnościi gospodarki mają: otwarty system praw własności, zakres wolności gospodarczej i prywatyzacji.
System jest wówczas sprawny gdy sprzyja przedsiębiorczości poprzez tworzenie stabilnych warunków prawnych, makroekonomicznych dla prowadzenia działalności, redukującyh ryzyko i otwierająch nowe możliwości rozwojowe, minimalizującyh bariery i koszty podejmowania i prowadzenia działalności gospodarczej, pobudzającyh konkurencję i sprzyjających harmonizacji działalności gospodarczej
Rating finansowy to ocena kraju bądź przedsiębiorstwa, która pozwala ocenić klimat inwestycyjny. Nadanie oceny ratingowej np. poszczególnym krajom pozwala lepiej ocenić potencjalnym inwestorom ryzyko inwestycyjne i klimat oraz uzyskać wiedzę na temat trendów związanych z inwestowaniem w danym kraju. Klimat inwestycyjny charakteryzują:
Udział inwestycji bezpośrednich w całości nakładów inwestycyjnych brutto,
Regulacje dotyczące podejmowania inwestycji, regulacji wejścia i wyjścia,
Kompozytowy wskaźnik ICRG
Rating kredytowy opracowany przez Institutional Investor,
Rating zdolności kredytowej Euromoney,
Długoterminowy rating zadłużenia agencji Moody’s
Długoterminowy rating zadłużenia agencji Standard & Poors.
W zależności od organizacji, do opracowania oceny ratingowej wykorzystywane są różne informacje, np. Euromoney opracowuje zdolności kredytowej krajów oceniając dany kraj pod względem 9 kategorii, np. zadłużenie, wyniki ekonomiczne, ryzyko polityczne, dostęp do rynków finansowych i kapitałowych. Z kolei Standard & Poors swoje ratingi tworzy na podstawie opinii analityków dotyczących możliwości i gotowości podmiotów do wywiązania się ze swoich zobowiązań.
Ratingi są elementem analizy klimatu inwestycyjnego i pozwalają ocenić, czy porządek rynkowy i polityka tworzą przyjazne warunki dla działalności gospodarczej. Wpływ agencji ratingowych na inwestycje jest ogromny, ponieważ na ich ocenach opierają się rynki instrumentów dłużnych oraz władze nadzorcze i banki centralne. Na przykład Europejski Bank Centralny kieruje się ratingiem, gdy banki komercyjne chcą wykorzystać papiery wartościowe jako zabezpieczenie dla zapewnienia sobie płynności. Można więc stwierdzić, że politycy i regulatorzy sami uczynili agencje ratingowe tak potężnymi i wpływowymi instytucjami. Konsekwencje publikacji ocen ratingowych są ogromne, ponieważ od nich swoją egzystencję uzależniły banki centralne, przedsiębiorstwa, ale także cały państwa i gospodarki. Niestety, mimo że agencje ratingowe wywierają tak znaczący wpływ na współpracę międzynarodową i obrót ekonomiczny, ich oceny często okazują się nieprawdziwe, bo oparte na danych nie zawsze pokrywających się z rzeczywistością. Nadawane są wtedy oceny zaniżone lub zawyżone, które mają znaczący wpływ zarówno na inwestorów jak i państwa/przedsiębiorstwa.
Płynność finansowa kraju to jego zdolność do terminowego regulowania bieżących zobowiązań finansowych. Opóźnienia w wywiązywaniu się z tych zobowiązań mogą obniżyć zaufanie kontrahentów i banków lub innych instytucji kredytujących co w skrajnych przypadkach może doprowadzić do poważnych zaburzeń i utraty wiarygodności finansowej kraju. Zachowanie płynności finansowej oznacza, że kraj dysponuje wystarczającymi zasobami finansowymi oraz środkami obrotowymi, które w każdej chwili można zamienić na gotówkę. Dla zapewnienia ciągłego, niezakłóconego działania kraj, tak jak przedsiębiorstwo, powinien dbać o zachowanie określonego poziomu płynności finansowej. Ocena tej płynności i zdolności kredytowej kraju jest głównym przedmiotem analizy agencji ratingowych. Międzynarodową płynność finansową kraju określa się m.in. udział długu zagranicznego w długu publicznym oraz warunki pozyskania finansowania, a więc rentowność obligacji skarbowych danego kraju. Utrata płynności i zaufania wiąże się także z zadłużeniem i utratą płynności sektora przedsiębiorstw , instytucji bankowych oraz gospodarstw domowych. Nawet wówczas gdy zadłużenie i utrata płynności finansowej wiąże się przede wszystkim z zadłużeniem finansów publicznych to reformy powinny służyć ogólnej poprawie płynności finansowej kraju. Płynność ta zależy od wielkości posiadanych płynnych zagranicznych aktywów jak i możliwości pozyskania finansowania MFW bądź innych instytucji międzynarodowych. Zależy także od warunków dostępu do międzynarodowego rynku finansowego. Decydujące znaczenie ma zdolność kredytowa oraz atrakcyjność inwestycyjna kraju. Rating finansowy jest istotnym elementem oceny wiarygodności finansowej i zdolności konkurencyjnej krajów. Dotyczy on w znacznym stopniu oceny wiarygodności państw związanej z emisjami obligacji skarbowych. Liberalizacja międzynarodowych rynków finansowych i wzrost emisji obligacji skarbowych adresowanych do inwestorów zagranicznych zwiększyły możliwości i zapotrzebowanie na ocenę tego ryzyka. Agencje ratingowe odgrywają poważną rolę w ocenie wiarygodności kredytowej emitentów obligacji, a także zmniejszeniu asymetrii informacyjnej między emitentem a inwestorami. Przyczyniając się do zmniejszenia niepewności ryzyka, zwiększają efektywność rynków.
(źródło: książka)
1. Instytucje i polityka ekonomiczna z założenia powinny otwierać nowe możliwości rozwoju oparte nie tylko na pogłębianiu społecznego podziału pracy, współpracy i wymiany handlowej, ale także na wprowadzaniu nowych, innowacyjnych produktów i usług. W krajach demokratycznych pole i zasady gry ekonomicznej oraz działalność regulacyjna państwa, kształtowane są w procesie politycznym.
2. Zakres funkcji oraz stopień zaangażowania się państwa w ich realizację zależy od przyjętego modelu społeczno-ekonomicznego, poziomu rozwoju oraz struktury gospodarczej i społecznej.
3. Spadek efektywności procesu rynkowego przez: szeroki zakres funkcji państwa, ograniczone środki budżetowe oraz niską jakość instytucji.
4. Słabe państwo = niska jakość instytucji, prawa i stopnia jego przestrzegania. Konsekwencje:
Zwiększa się ryzyko, koszty transakcyjne
Zmniejsza się aktywność gospodarcza
Wzrasta przedsiębiorczość przestępcza, wyzysk, poszukiwanie renty, korupcja, zjawiska monopolistyczne, napięcia społeczne
Dramatycznie zmniejsza się sfera publiczna związana z edukacją, ochroną zdrowia, pomocą społeczną i rozwojem infrastruktury
Spada efektywność rynku: gospodarka wchodzi w fazę stagnacji, osłabienia więzi społecznych i rynkowych
Zmniejszenie zdolności dostosowawczych i rozwojowych kraju
Przykład: Somalia, Sudan, Libia, Mali, Irak, Pakistan, Afganistan.
5. Instytucje rynkowe: normy formalne (ich przestrzegania strzeże prawo i władza sądownicza) i nieformalne (normy społeczne oceniające działania gospodarcze w kategoriach moralnych i etycznych; silnie zakorzenione w tradycji, kulturze i religii).
Tabela:
SYSTEM WARTOŚCI | SYSTEM POLITYCZNY | SYSTEM EKONOMICZNY |
Jednostka i jej wolność są najwyższą wartością | Naród suwerenem, rywalizacja polityczna, demokracja | Gospodarka rynkowa, własność prywatna |
Grupa społeczna jest najwyższą wartością | Konsensus grup politycznych | Gospodarka rynkowa, interwencjonizm |
Ideologia – IZM | Władza totalitarna | Gospodarka centralnie zarządzana |
6. Porządek rynkowy: zamknięty i otwarty:
Otwarty
- kraj dostosowuje swoje instytucje do wymogów współpracy międzynarodowej i dąży do zbudowania konkurencyjnej gospodarki
- pobudza konkurencję i uruchamia proces demonopolizacji, deregulacji
- zapewnia szeroki zakres wolności i wyzwolenie energii społecznej
- pobudza przedsiębiorczość i innowacyjność
- zwiększa wolność wyboru i siłę nabywczą społeczeństwa
- uruchamia presję rynkową i eliminuje zachowania i struktury monopolistyczne
- redukuje koszty działalności gosp. i sprzyja obniżce cen
- dopuszcza zagraniczną konkurencję
- przyczynia się do przyspieszenia procesu eliminacji działalności niekonkurencyjnej i zwiększenia zaangażowania w produkcję o wysokiej dochodowej elastyczności popytu
- sprzyja specjalizacji, skali produkcji i dostosowania jej do wysokich wymagań rynków eksportowych.
Zamknięty.
7. Rozwój wymiany i współpracy międzynarodowej wymaga akceptacji przez społeczność międzynarodową instytucji, które zapewnią bezpieczeństwo i określą zasady współpracy i obrotu międzynarodowego.
Liberalizacja importu po uchwaleniu ustaw zbożowych (Corn Laws) w Anglii i zawarciu w 1860 r. porozumienia handlowego Cobden-Chevallier między Anglią a Francją dot. stosowania Klauzuli Największego Uprzywilejowania.
8. Liberalizacja stosunków ekonomicznych i wzrost znaczenia konkurencji i rynku międzynarodowego oraz silny wzrost międzynarodowych obrotów finansowych zmniejszają nie tylko znaczenie środków administracyjnych w regulowaniu stosunków gospodarczych z zagranicą, ale także skuteczność polityki makroekonomicznej (ustanowiony po II wojnie światowej system międzynarodowych instytucji finansowych i handlowych miał na celu przede wszystkim liberalizację = znoszenie ograniczeń).
9. Ochrona własności i obrotu gospodarczego oraz prawo gwarantujące szeroki zakres wolności i równości traktowania wszystkich przedsiębiorców są warunkami koniecznymi dla zapewnienia dynamiki rynkowej.
10. Instytucjonalne ograniczenia wolności, konkurencji i przedsiębiorczości:
Niedostateczna ochrona prawna własności i obrotu gospodarczego
Wysoki stopień regulacji i interwencjonizmu państwowego
Wzrost udziału państwa w podziale dochodu narodowego prowadzący do wysokiego efektywnego poziomu opodatkowania
zwiększenie udziału państwa w kształtowaniu popytu
zmniejszenie wolności wyboru przedsiębiorców i konsumentów
osłabienie konkurencji
zmniejszenie motywacji do pracy, oszczędności, akumulacji, inwestycji
sprzyjanie etatyzmowi i biurokracji
fiskalizm, wzrost wydatków budżetowych przewyższający dochody – wzrost długu publicznego.
11. Poprawa jakości instytucji zwiększa potencjał rozwojowy społeczeństwa, sprzyja zwiększeniu efektywności państwa. Jakość instytucji ma szczególne znaczenie, gdy kraj przechodzi w fazę rozwoju opartego na kapitale ludzkim, przedsiębiorczości i innowacjach. W znacznym stopniu określa efektywność rynku pracy, finansowego, kapitału, własności intelektualnej, menedżerów.
(z ksiązki Bossaka)
Najważniejsze agencje ratingowe:
- Standard & Poor’s
- Moody’s
- Fitch
Mniej znaczące:
- Euromoney
- IBCA
- Agencja Ratingowa UE
Kryteria analizy wg S&P: obejmuje te czynniki, które uznawane są za istotne w kształtowaniu gotowości i zdolności rządów państw do terminowej i pełnej obsługi oraz pełnego wywiązania się z zobowiązań w stosunku do zagranicznych wierzycieli.
Czynniki fundamentalne
Profil polityczno-ekonomiczny
Efektywność instytucjonalna i ryzyko polityczne (ocena polityczna)
Struktura ekonomiczna i perspektywy rozwoju (ocena ekon.)
Zewnętrzna płynność finansowa i międzynarodowa pozycja inwestycyjna (ocena zewnętrzna)
Profil wyników i elastyczności
Wyniki fiskalne i elastyczność oraz ciężar długu (ocena fiskalna)
Ocena fiskalna odnosi się do stabilności deficytu państwa i ciężaru długu. Uwzględnia
fiskalną elastyczność i długoterminowe trendy, wrażliwość, strukturę długu i dostęp do
finansowania oraz ryzyko polityczne związane z zobowiązaniami.
Fundamenty finansów publicznych (ocena polityki fiskalnej)
W ocenie polityki monetarnej bierze się pod uwagę zdolność i gotowość jej wykorzystania
do reagowania na stresy ekonomiczne poprzez oddziaływanie na podaż i krajową płynność.
Wiarygodność polityki monetarnej ocenia się w kontekście kontroli inflacji i efektywności
transmisji, oddziaływania na realną gospodarkę, zróżnicowania poziomu rozwoju krajowego
systemu finansowego.
Każdy z czynników oceniany w skali 6-punktowej. Wynik analizy – określenie dwóch profili.
Najlepszy wynik AAA (extremely strong i superior), najgorszy CCC/CC (extremely weak i poor)
Ratingi finansowe uzupełniają ocenę zdolności konkurencyjnej kraju, ale mają wobec niej
podrzędne znaczenie. → nie uwzględniają perspektyw rozwojowych gospodarki z punktu
widzenia przedsiębiorczości, konkurencyjności i innowacyjności.
(z książki Bossaka)
Atrakcyjność inwestycyjna kraju dot. rynków czynników produkcji (finansów i kapitału, pracy, zasobów naturalnych, zakumulowanej wiedzy).
Istotne znaczenie dla atrakcyjności inwestycyjnej mają:
zakres wolności gospodarczej
prawa własności i ochrony obrotu gosp. i finansowego (w tym swobody transferu zysków i kapitałów za granicę)
zakres prywatyzacji gospodarki
poziom opodatkowania
elastyczność rynku pracy
swoboda obrotu handlowego i kapitałowego z zagranicą
poziom kosztów transakcyjnych i ryzyka systemowego
Główne motywy podejmowania inwestycji za granicą to poprawa rentowności i zmniejszenie ryzyka. Ryzyko inwestycyjne określa stopień prawdopodobieństwa osiągnięcia celów strategicznych inwestora. Ocenia się je na podstawie:
wyników makroekonomicznych
stanu równowagi finansowej
zdolności kredytowej
wskaźników zadłużenia
dostępu do finansowania bankowego
dostępu do rynków kapitałowych
ryzyka społecznego i politycznego
Wpływ tych czynników nie jest jednakowy. Np. agencja Fitch nadaje im różne wagi – pierwsze dwie kluczowe znaczenie.
Ocena ogólnego ryzyka kraju jest efektem przemnożenia wyników analiz eksperckich dla każdego czynnika w skali od 1 do 10, przemnożonych przez wagę dla każdego z nich, a następnie sumowania wyników dla poszczególnych czynników.
Wysokość ryzyka wpływa znacząco na premię oczekiwaną przez inwestorów. Im wyższe ryzyko → wyższa oczekiwana stopa zwrotu z inwestycji. Wzrost ryzyka zmniejsza atrakcyjność projektów inwestycyjnych jak i wartość akcji przedsiębiorstw dla inwestorów zagranicznych.
Wg MFW i EBC międzynarodowa pozycja inwestycyjna kraju to zestawienie, które przedstawia bilans zagranicznych aktywów i pasywów podmiotów krajowych na koniec
danego roku. Różnica między nimi → międzynarodowa pozycja netto. Informuje czy kraj jest wierzycielem czy dłużnikiem w stosunku do zagranicy. Pozycja netto określana jest łącznie przez sektor przedsiębiorstw, rządowy i banków. Bierze ona pod uwagę saldo skumulowanych inwestycji zagranicznych (saldo eksportu i importu kapitału).
Międzynarodowa pozycja inwestycyjna jest zazwyczaj oceniana i analizowana w relacji do
PKB. Pozycja inwestycyjna netto lepiej przestawią kondycję finansową kraju niż wysokość
zadłużenia zagranicznego w stosunku do PKB, gdyż uwzględnia aktywa i pasywa. →
cenniejsza informacja niż ta wyłącznie o wysokości zadłużenia. Może się okazać, że aktywa
zagraniczne kraju(postrzegane jako swego rodzaju zabezpieczenie) są wyższe niż pasywa.
Kolejny istotny czynnik to terminy zapadalności aktywów i pasywów mających charakter
dłużny.
Finanse publiczne i dług publiczny są silnie powiązane z międzynarodową pozycji
inwestycyjną kraju. Deficyt budżetowy i narastający dług publiczny mogą być sfinansowane
z krajowych, jak i zagranicznych źródeł.
Wysoki deficyt budżetowy i narastający dług publiczny nie muszą oznaczać jednocześnie
wzrostu zadłużenia międzynarodowego i pogorszenia międzynarodowej pozycji inwestycyjnej.
Przykład Japonii – dług publiczny ponad 230% PKB, ale marginalny udział długu
zagranicznego + znacząca nadwyżka inwestycji netto w stosunkach z zagranicą (składającą się
w większości z płynnych aktywów) → rating Japonii jest oceniany poztywynie. Taka ocena jest
uzasadniona wysokim poziomem oszczędności krajowych przewyższającym popyt
inwestycyjny oraz wysokie i rosnące aktywa zagraniczne netto, ich płynność oraz długie
terminy zapadalności i niskie koszty obsługi długu publicznego (wynikające z deflacji
wieloletniej niskiej stopy % Banku Japonii).
-walutami kluczowymi a zarazem takimi w których kraje utrzymują swoje rezerwy są głównie dolar i euro. Około 4% stanowią również aktywa MFW w formie SDR.
-korzyści: możliwość manipulacji kursem waluty, ograniczone ryzyko, zmniejszenie kosztów transakcyjnych, wzrost zaufania do walut międzynarodowych
-koszty: możliwość ataku walutowego, wykorzystania sytuacji do otrzymania krótkotrwałych pozytywnych skutków po deflacji swojej waluty, trudność emitenta w kontrolowaniu swojej waluty, kryzys walutowy może przerodzić się w kryzys światowy
Dług publiczny USA wynosi około 4,5 bln dolarów. zadłużeni są głównie u Chin, Japonii, Wielkiej Brytanii, OPEC i Brazylii. Sytuacja wynika z tego, że są to najwięksi partnerzy handlowi USA. Deficyt handlowy z transkacjach z nimi powoduje, że USA muszą coraz bardziej się zadłużać. Pożyczają pieniądze oczywiście w formie obligacji emitowanych w kraju. Są one kupowane za dolary przez kraje, które mają ich dużo. Są to właśnie ci wymienieni partnerzy. Chiny dewaluowały swoją walutę, aby ich eksport stał się bardziej opłacalny. w związku z jego wzrostem w rezerwach walutowych pojawiły się ogromne ilości dolarów (przedsiębiorcy mają obowiązek wymiany dolarów na juana). Za nie kupowane amerykańskie obligacje. Podobny proces występował w Korei Płd oraz krajach OPEC( z tych amerykanie oczywiśćie ściągają ropę naftową)
Od pierwszej połowy lat 90tych Chiny utrzymuja stały kurs wymiany yuana do US$ oraz innych walut.W tym czasie nastąpił ogromnego wzrostu wydajności pracy w Chinach. W przypadku płynnych kursow walutowych zjawisko takie powoduje długookresową presje na wzmocnienie waluty. Z upływem czasu chinski pracownik wytwarza bowiem w podobnym czasie pracy więcej towarów niż np. amerykański. Oznacza to, że koszty wytwarzania w przemyśle chinskim spadają w stosunku do przemysłu amerykańskiego, a więc eksport staje się bardziej opłacalny. Prowadzi to z jednej strony do szybszego wzrostu płac, a przy płynnym kursie wymianydo wzmocnienia waluty. Stosowanie przez Chiny sztywnego kursu wymiany i nie uwzględnianie w/w czynników doprowadziło to dużego niedowartościowania waluty chińskiej wzgledem innych walut. Daje to Chińskiej gospodarce nastawionej na eksport i posiadającej i tak zdecydowanie niższe koszty produkcji niż w USA czy krajach UE dodatkową przewagę w eksporcie gdyż sprawia, że jej i tak tanie produkty są jeszcze tańsze niż wskazywałaby na to zasada parytet siły nabywczej.
Chiny zainteresowane są uczestnictwem i promowaniem regionalnej współpracy monetarnej i finansowej, chociażby w ramach Inicjatywy Chiang Mai oraz rozwojem regionalnego rynku kapitałowego. Chiny zajmują ważną pozycję gospodarczą w Azji Wschodniej, realizując około 60% obrotów handlowych i przepływów kapitałowych w regionie. Bazując na regionalnej sieci produkcyjnej w Azji Wschodniej, chińska gospodarka stanowić może integralną część gospodarki regionalnej. W chińskim interesie jest zliberalizowany, bezpieczny i stabilny rynek regionalny, który sprzyja adaptacji przez Chiny aktywnej roli uczestnika i promotora regionalnych porozumień handlowych (RTA), tj. porozumienia o wolnym handlu Chiny – ASEAN, proponowanego trójstronnego porozumienia o wolnym handlu Azji Północno-Wschodniej czy EAFTA..
Członkostwo państw strefy euro w unii bankowej ma charakter obligatoryjny, pozostałe kraje UE mogą uczestniczyć w niej na zasadach członka stowarzyszonego.
Cele:
- zwiększenie stabilności finansowej w strefie euro
- zabezpieczenie krajów strefy euro przed powtórką kryzysu finansowego, w którym istotną rolę odegrało sprzężenie zwrotne między kondycją finansową banków a kondycją finansów publicznych państw, które są siedzibą tych banków
- ochrona kieszeni podatników przed skutkami bankructw banków
Podstawowe składowe UB:
- Zasada maksymalnej harmonizacji (Single Rule Book, SRB)
- Jednolity mechanizm nadzoru (Single Supervisory Mechanism, SSM)
- Plan bankowej restrukturyzacji i kontrolowanej upadłości (Banking Recovery and Resolution Plan, BRRP)
- System gwarantowania depozytów (Deposit Guarantee Scheme, DGS)
Nienegocjowane kompetencje EBC w przypadku przystąpienia Polski do UB:
- wydawanie i cofanie zezwoleń dla instytucji kredytowych,
- ocena powiadomień dotyczących nabycia i zbycia znaczących pakietów akcji w instytucjach kredytowych,
- przeprowadzanie przeglądów nadzorczych,
- sprawowanie nadzoru skonsolidowanego nad jednostkami dominującymi instytucji kredytowych,
- realizowanie zadań nadzorczych w zakresie planów naprawczych oraz wczesnej interwencji
Co to wszystko oznacza w praktyce dla kraju spoza strefy euro?
- członkostwo polegałoby na „bliskiej współpracy”, mała decyzyjność
- państwa reprezentowane w Radzie ds. Nadzoru, w skład której, poza reprezentantami krajów uczestniczących, wchodzić będzie przewodniczący, wice-przewodniczący oraz czterech reprezentantów EBC (przygotowywanie projektów decyzji w zakresie działań nadzorczych) – KOMPROMIS – początkowo zakładano, że w tej radzie również zasiądą tylko członkowie strefy euro, w 2012 roku zmieniono definicję „państwa uczestniczącego” na korzyść państw spoza eurozony
- decyzje podejmowane przez Radę Prezesów (TYLKO przedstawiciele państw strefy euro)
- braku dostępu do funduszy ESM (European Stability Mechanism) i dotacji EBC
- nieadekwatnych do korzyści obciążeń na rzecz stabilności strefy euro
- pod kuratelę EBC trafiłby tylko jeden polski bank - PKO BP, który spełnia kryteria istotnej systemowo instytucji, i dwa kolejne, największe w kraju (Pekao SA i BZ WBK)
- krajowe organy nadzorcze niejako zostałyby okrojone z najważniejszych kompetencji; w gestii krajowych nadzorców pozostałyby sprawy związane z ochroną konsumenta, praniem brudnych pieniędzy, a także nadzorem nad instytucjami kredytowymi z państw trzecich
- Polska podobnie jak każdy inny kraj spoza strefy euro, w przypadku nie zgadzania się z decyzją EBC ma prawo wystąpienia z jednolitego mechanizmu nadzorczego (JEDNAK dopiero po 3 latach, po co najmniej kolejnych trzech można znów przystąpić)- wzrost wiarygodności kraju w perspektywie międzynarodowej, zachęta dla inwestorów w postaci większej stabilności i porównywalności metod pomiaru ryzyka i sprawozdawczości
Zasada parytetu siły nabywczej (PPP) w wersji absolutnej stwierdza, że kurs walutowy powinien być równy relacji cen takich samych koszyków konsumpcyjncy wyrazonych w dwóch różnych walutach. Np. Jesli pewnien koszyk konsumpcyjny kosztuje w Europie 100Euro oraz ten sam koszyk kosztuje w USA 130USD to kurs walutowy, cena EURO wyrazona w dolarach powinien wynieść 130/100=1,3USD/EURO
Zasada parytetu siły nabywczej w wersji wzglednej stwierdza, że zmiana kursu walutowego powinna być równa różnicy w zmianach poziomów cen wyrazonych w dwóch różnych jednostkach pienięznych. Np. Jesli ceny w strefie Euro wzrosły przeciętnieo 3% zas w USA o 2,4% to zgodnie z zasadą parytetu siły nabywczej w wersji wzglednej Euro ulegnie deprecjacji w stosunku do dolar o ok 0,6%
Od pierwszej połowy lat 90tych Chiny utrzymuja stały kurs wymiany yuana do US$ oraz innych walut.W tym czasie nastąpił ogromnego wzrostu wydajności pracy w Chinach. W przypadku płynnych kursow walutowych zjawisko takie powoduje długookresową presje na wzmocnienie waluty. Z upływem czasu chinski pracownik wytwarza bowiem w podobnym czasie pracy więcej towarów niż np. amerykański. Oznacza to, że koszty wytwarzania w przemyśle chinskim spadają w stosunku do przemysłu amerykańskiego, a więc eksport staje się bardziej opłacalny. Prowadzi to z jednej strony do szybszego wzrostu płac, a przy płynnym kursie wymianydo wzmocnienia waluty. Stosowanie przez Chiny sztywnego kursu wymiany i nie uwzględnianie w/w czynników doprowadziło to dużego niedowartościowania waluty chińskiej wzgledem innych walut. Daje to Chińskiej gospodarce nastawionej na eksport i posiadającej i tak zdecydowanie niższe koszty produkcji niż w USA czy krajach UE dodatkową przewagę w eksporcie gdyż sprawia, że jej i tak tanie produkty są jeszcze tańsze niż wskazywałaby na to zasada parytet siły nabywczej.
Zgodnie z prawem amerykańskim własność intelektualna to wszelkiego rodzaju inwencje twórcze, takie jak:
wynalazki, dzieła literackie lub artystyczne oraz symbole, nazwy lub znaki używane w przemyśle i handlu. Prawo własności intelektualnej dzieli się na dwie kategorie:
Prawa Autorskie (Copyright), w których mieszczą się:
- dzieła literackie, nowele, poematy, sztuki, filmy
- dzieła muzyczne
- dzieła artystyczne, takie jak rysunki, obrazy, fotografie, rzeźby, rysunki architektoniczne
Własność Przemysłową, do której zaliczamy:
- patenty na wynalazki
- znaki handlowe
- oznaczenia geograficzne
Obecnie przedmiotem własności i obrotu gospodarczego w coraz większym stopniu są różnego rodzaju prawa związane z myślą technologiczną, wiedzą, informacją, działalnością artystyczną, autorską, know-how i dostępem do sieci zbytu. Prawo własności obejmuje regulacje prawne związane z prawami autorskimi, działalnością artystyczną, wynalazczą, racjonalizatorską.
Porozumienie w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej (TRIPS,1994) miało na celu ograniczyć wypaczenia i przeszkody w handlu międzynarodowym wynikające z funkcjonowania odmiennych systemów krajowych i standardów ochrony praw własności intelektualnej. Porozumienie TRIPS rozpoczęło erę globalnego prawa własności intelektualnej. Od tego momentu dominującym zagadnieniem związanym z prawami własności intelektualnej stały się ich aspekty handlowe, co jest szczególnie widoczne w zakresie dostępu do leków i materiałów edukacyjnych. Uhandlowienie tych praw może być również odczytywane w kategoriach kolejnej akumulacji nowego kapitału. Koncepcja nowej ekonomii czy gospodarki opartej na wiedzy, oparta jest na założeniu, iż to właśnie wiedza jest nowym kapitałem. Prawa własności intelektualnej stanowią mechanizm umożliwiający akumulację wiedzy poprzez stwarzanie ram prawnych dla kontroli produkcji, wykorzystywania oraz transferu wiedzy i informacji.
Stany Zjednoczone traciły przewagę ekonomiczną nad innymi uprzemysłowionymi krajami świata(lata 80te,XXw), a przyczyn tego zjawiska upatrywano właśnie w tym, że nie wykorzystywały swoich odkryć naukowych i nie nadawały nowym technologiom praktycznego wymiaru lub też robiły to bardzo wolno. Wtedy to rozwinęła się koncepcja uniwersytetów przedsiębiorczych, oparta na dwóch współzależnych pojęciach: transferze technologii i właśnie prawach własności intelektualnej. Epoka scalania interesów przedsiębiorców z interesami uczelni została umocniona. Nastąpił początek ery ekspansji praw własności intelektualnej. Wcześniej(XIX/I poł XXw) Stany Zjednoczone importerem wiedzy i wynalazków – teraz eksporter, dlatego Stany Zjednoczone, obecnie to najgorliwszy zwolennik ochrony praw autorskich. Do takiej zmiany w przyczyniło się wiele programów R&D co położyło nacisk na dbałość o prawa własności: Apollo space program, NASA, gwiezdne wojny R.Reagana, Internet i ICT, walka z rakiem, program upowszechnienia Internetu i technologii informatycznych, szkolnictwo wyższe, Silicon Valley, Boston Triangle, Houston, brain drain. Ogromny nacisk na rozwój edukacji, liberalizację handlu i rozpowszechnienie Internetu i technologii a także napływ FDI sprawił, że Stany Zjednoczone stały się krajem o ogromnym potencjale i akumulacji wiedzy.
Kraje innowacyjne, takie jak Stany Zjednoczone, osiągają coraz większe dochody z eksportu technologii i dążą do upowszechnienia w skali światowej zasad ochrony patentowej, technologicznej, intelektualnej i autorskiej. Amerykanie dominują nad resztą świata w obrocie prawami własności intelektualnej dzięki swoim zasobom technologicznym. Czynnik technologiczny jest jednym z najbardziej istotnych determinantów wzrostu i rozwoju gospodarczego, obecnie ma on pierwszorzędne znaczenie ze względu na szybsze niż kiedykolwiek tempo rozprzestrzeniania się nowych rozwiązań technologicznych w poszczególnych krajach i w świecie. Stany Zjednoczone wygrywają inwestując w nowoczesne technologie, dużo zyskują dzięki najbardziej wyspecjalizowanej kadrze. Większe wydatki na technologię i wiedzę niż w innych krajach świata sprawiają, że Stany Zjednoczone zgłaszają dwukrotnie więcej patentów (w przeliczeniu na 1 mln mieszkańców) niż kraje UE oraz niewiele mniej niż Japonia, co jednak ze względów na ponad dwukrotnie większą liczbę ludności w USA daje im bezwzględny prymat w świecie, świadczący o bezwzględnie najwyższym stopniu innowacyjności.
(do sprawdzenia)
Historia:
Podstawy amerykańskiego modelu nadzoru korporacyjnego (lub tzw. ładu korporacyjnego) zostały ukształtowane około 1791 r., kiedy parlament New Jersey powołał Society for the Establishment of Useful Manufactures (SUM). Prospekt tej korporacji stwierdzał, że będzie ona zarządzana przez radę 13 dyrektorów wybranych przez akcjonariuszy, niezależnie 5 akcjonariuszy utworzy komitet audytu, posiadający dostęp do danych finansowych.
Na ukształtowanie się systemu w obecnej formie miały wpływ różne wydarzenia, poczynając od – wielkiego krachu na giełdzie w 1929 r. – po którym poglądy na funkcjonowanie korporacji, ich znaczenia dla społeczeństwa i akcjonariuszy, zaczęły być szerzej analizowane przez kręgi naukowe, po różne postulaty pojawiające się w związku ze światową ekspansją korporacji założonych w USA, która nastąpiła po II wojnie światowej, a także pojawieniem się teorii agencji i kosztów transakcyjnych, kryzysem azjatyckim w latach dziewięćdziesiątych oraz falą bankructw we wczesnych latach 2000 (Enron, Worldcom).
Wszystkie te wydarzenia miały wpływ na obecny kształt nadzoru korporacyjnego w USA. W różnych okresach podstawowym postulatem zmian była większa ochrona akcjonariuszy indywidualnych, instytucjonalnych, czy też interesów społecznych.
Cechy charakterystyczne:
W swoich założeniach amerykański model nadzoru korporacyjnego ma zapewniać akcjonariuszom maksymalizację ich celów (zysku, wzrostu wartości akcji).
Korporacja zarządzana jest przez Radę Dyrektorów (przeważnie 13), wybieranych przez akcjonariuszy.
W składzie rady znajdują się przeważnie dyrektorzy zewnętrzni i wewnętrzni, skupieni w kilku komitetach, z których najważniejszy to komitet audytu.
Rada dyrektorów wybiera dyrektora generalnego, który zajmuje się bieżącym zarządem korporacją.
Tradycyjnie dyrektor generalny ma w stosunku do akcjonariuszy dwa podstawowe obowiązki – obowiązek lojalności i należytej staranności.
System amerykański zakłada że podstawowym interesariuszem w korporacji są akcjonariusze, w związku z tym cały model nadzoru korporacyjnego skoncentrowany jest na relacjach pomiędzy radą dyrektorów, a akcjonariuszami.
Krytyka:
Nakierowanie się korporacji wyłącznie na zysk, powodujące marginalizację pozycji innych interesariuszy (pracowników, społeczeństwa, państwa).
Dążenie do generowania coraz większych zysków może powodować brak odpowiedzialności za długoterminowe plany korporacji, poprzez zorientowanie na krótkoterminowe wyniki, co więcej zdaniem niektórych „zachęca do tworzenia się patologii w instytucjach”.
Pozycja konkurencyjna kraju może ulec wzmocnieniu także w sytuacji, kiedy w obrocie handlowym z zagranicą w miejsce nadwyżki eksportowej pojawia się deficyt. USA od lat notują wysoki i zwiększający się deficyt obrotów handlowych sięgający ostatnio (2013?) poziomu 470 mld dol rocznie. W latach 90. USA stały się importerem kapitałów netto.
Mimo wysokiego deficytu obrotów bieżących jak i ujemnej pozycji finansowej netto, kraj ten powszechnie uznaje się za jeden z najbardziej konkurencyjnych na świecie.
Ta pozorna sprzeczność wynika z faktu utożsamiania pozycji konkurencyjnej kraju z sytuacją odnoszącą się zasadniczo do obrotu handlowego, usług i zagranicznych inwestycji bezpośrednich. W tradycyjnym systemie współpracy międzynarodowej ujęcie takie było zasadne, ponieważ struktury gospodarcze, międzynarodowy system handlowy i walutowy oraz polityka handlowa jak i stopień otwartości gospodarek (w tym zakres swobody przepływów czynników produkcji) kształtowały się na znacznie niższym niż obecnie poziomie.
Obecnie jeśli kraj jest liderem innowacji, a jego waluta pełni kluczową rolę w finansach międzynarodowych, a korporacje transnarodowe zajmują pozycję dominującą w gospodarce światowej, to oznacza, że gospodarka taka odnosi korzyści nie tyle związane z produkcją przemysłową „Hardwarem”, co produkcją i kontrolą „softwaru” związanego w większym stopniu z usługami, wiedzą, innowacjami oraz finansami.
W kraju rozwiniętym takim jak USA, źródłem przewagi konkurencyjnej jest w ogromnej mierze technologia i know-how.
BRICS - określenie grupy państw rozwijających się – Brazylii, Rosji, Indii, Chin oraz od 2011 Republiki Południowej Afryki (rozszerzenie o kontynent afrykański)
O tej grupie mówi się od 2001 r.
BRIC został utworzony na I „szczycie” w Jekatierinburgu 16 czerwca 2009 r., dając początek corocznym szczytom z udziałem przedstawicieli tych państw
Cele krajów zrzeszonych to: stworzenie nowego systemu walutowego, zwiększenie roli państw rozwijających się w światowych instytucjach walutowych, zreformowanie ONZ oraz zapewnienie modernizacji światowego systemu gospodarczego, w którego centrum znajdowały się do tej pory wyłącznie Stany Zjednoczone i Unia Europejska.
BRICS w gospodarce światowej
w BRICS prym wiodą Chiny i Rosja
Grupa BRICS ma ogromny potencjał gospodarczy (20% gospodarstwa światowego) à kraje te łączy ogromny rynek wewnętrzny(liczba ludności krajów BRICS stanowi ponad 40% ogólnej liczby ludności świata), powierzchnia (kraje BRICS zajmują 27% powierzchni lądów ziemi), oraz duże zasoby naturalne, a także łączna wartość nominalnego PKB (kraje BRICS wytwarzają 16% światowego PKB)
niewielki poziom długu publicznego, w obliczu trwającego kryzysu gospodarczego stanowi niezaprzeczalny argument za funkcjonowaniem BRICS jako globalnej potęgi gospodarczej.
Duża dynamika wzrostu gospodarczego, znaczny potencjał czynników wytwórczych, uczestnictwo w międzynarodowym transferze kapitału w formie bezpośrednich inwestycji zagranicznych, duża dynamika obrotów towarowych, a także relatywnie duży udział w handlu międzynarodowym i światowym PKB.
mocarstwa BRICS posiadają łącznie rezerwy walutowe przekraczające 5 bln USD, choć w stosunkach gospodarczych, handlowych i finansowych między nimi coraz większą rolę odgrywa juan chiński jako waluta rozliczeniowa i rezerwowa.
Wada → kraje te rozwijają się nierówno (np. gospodarka Chin jest 24 większa niż RPA). Pozatym Indie, Brazylia i Południowa Afryka to demokracje, a Rosja i Chiny rządzone są autorytarnie.
W tej chwili (2014 r.) tylko dynamika PKB Chin (wynosi 7,5 proc.) i Indie (5,4 proc.) jest dość znaczna. Pozostała trójka rozwija się dość anemicznie - Brazylia w tempie 1,7 proc., Rosja 1,3 proc., a RPA 2,4 proc.
Na rzecz rozwoju potęgi BRICS wpływają wobec powyższego następujące argumenty:
fakt, iż BRICS gromadzi państwa spoza cywilizacji zachodniej,
BRICS podejmuje idee podważające dominację cywilizacji zachodniej, a w sensie politycznym hegemonię Stanów Zjednoczonych,
ma duży i zróżnicowany potencjał ekonomiczny, polityczny i kulturowy,
rozwija się w sytuacji największego, dotąd niewystępującego w takiej skali, kryzysu globalnego modelu ekonomicznego wypromowanego przez Zachód.
[Książka] Utrzymująca się przez dwie dekady 3 – 4-krotnie szybsza dynamika wzrostu PKB krajów zaliczanych do BRIC niż krajów Unii Europejskiej i Stanów Zjednoczonych zmieniła światowy układ sił gospodarczych. Proces zmian politycznych i gospodarczych, technologicznych związany z globalizacją przyczynił się do zamknięcia ogromnej luki w zakresie umiędzynarodowienia produkcji, wymiany i powiązań finansowych oraz kapitałowych, jaka powstała między krajami wysoko rozwiniętymi a krajami rozwijającymi się i krajami Europy Środkowej i Wschodniej.
[Książka] Liberalizacja i reformy prorynkowe w Chinach, Indii, Brazylii, Indonezji, Turcji, Meksyku i grupie krajów naftowych wyzwoliły energię, przedsiębiorczość, konkurencję i innowacje naśladowcze. Z peryferiów gospodarki światowej kraje te wyrosły na najbardziej dynamiczne gospodarki rozwijające swe stosunki handlowe, finansowe, kapitałowe i technologiczne, a zarazem na najbardziej konkurencyjne gospodarki świata.
Reformy prorynkowe:
Szczyt w Jekaterynburgu (Rosja) - 2009 → reforma międzynarodowych instytucji finansowych tak, by w większym stopniu reprezentowały one interesy państw rozwijających się i podlegających transformacji. Państwa BRICS chcą "stabilnego, przewidywalnego i bardziej zdywersyfikowanego systemu walutowwgo". Chcą także reformy ONZ (udoskonalanie ONZ i zwiększanie roli państw rozwijających się). Są przeciwko protekcjonizmowi.
Szczyt Brisillia (Brazylia) – 2010 → główny postulat to reforma Banku Światowego oraz Międzynarodowego Funduszu Walutowego.
Szczyt w Sanya (Chiny) – 2011 → dołączyło RPA. Wezwano do reformy RB ONZ, która winna wrażliwiej reagować na dynamiczne zmiany rzeczywistości międzynarodowej. Poparto również projekt ustanowienia systemu rezerw walutowych mającego w efekcie doprowadzić do zmniejszenia zależności od USD.
Szczyt w New Delhi (Indie) – 2012 → potwierdzono znaczenie użycia własnych walut w rozliczeniach handlowych
Szczyt w Durbanie (RPA) – 2013 → Głównym wątkiem było utworzenie Banku Rozwoju BRICS z kapitałem wstępnym 50 mld USD
Szczyt w Fortaleza (Brazylia) à doszło do podpisania umowy o utworzeniu wspólnego Funduszu Rezerwowego i Banku Rozwoju BRICS (największe reformy!!!!)– projektów, które zgodnie z dążeniami 5 państw członkowskich mają uniezależnić je od zachodniego systemu walutowego i ekonomicznego. Kapitał banku to 100 mld dol. Tyle samo wynosi kapitał rezerwy funduszu walutowego. Bank rozpocznie działalność od 2016 r. Do banku państw BRICS będą mogły przystępować państwa spoza tej grupy.
Inne reformy/zmiany:
BRICS będzie rozwijać swą współpracę także z innymi krajami i kontynentami, szczególnie z Ameryką Południową i z Afryką
lepsza koordynacja poczynań w ramach G20
BRICS będzie posiadał własny urząd statystyczny (i wydawał publikacje tego rodzaju) oraz wspólne centrum naukowo-badawcze (tzw. think-tank)
Liberalizacja obrotów handlowych, kapitałowych i finansowych:
!stosunkowo młode stowarzyszenie BRICS oprócz wolnego handlu między członkami organizacji, tworzy wewnątrz grupy bogate możliwości pogłębiania współpracy gospodarczej
BRICS konsoliduje gospodarki i handel
Szybko wzrastają obroty handlowe w ramach BRICS, osiągając wartość ponad 320 mld USD, w roku 2012.
łączna wartość eksportu krajów BRICS zwiększyła się między 2000 i 2012 roku o około 600% − z 466 mld USD do 3202 mld USD, natomiast wartość ich importu wzrosła z 385 mld USD do 3000 mld USD, przy czym nieprzerwany wzrost wartości eksportu oraz importu tych gospodarek obserwowano do 2008 roku. W 2009 roku nastąpiło wyraźne zmniejszenie ich aktywności eksportowej oraz importowej w związku ze światowym kryzysem
W 2010 roku udział inwestycji w chińskim PKB sięgnął 45 procent (dla porównania: w Indiach 30 proc., w Rosji 22 proc., w Brazylii 18 proc.), z czego połowa to inwestycje państwowe. W 2010 i 2011 r. Chiny przyciągnęły po ponad 100 mld dol. bezpośrednich inwestycji zagranicznych. Dla porównania: w Indiach, kraju znacznie biedniejszym od Chin, a więc z istotnie większym potencjałem – także demograficznym – inwestorzy zagraniczni zostawiali w latach 2010–2011 łącznie tylko 60 mld dolarów.
To właśnie na linii Chiny–Brazylia współpraca w ramach BRIC rozwija się najdynamiczniej – w ostatniej dekadzie handel między obydwoma krajami rósł średniorocznie o 40 procent. W 2010 roku zainwestowały za granicą 68 mld dolarów, z tego aż 17 mld w Brazylii, co dało im pozycję największego inwestora zagranicznego w tym kraju, a w 2011 roku zbliżoną kwotę. (gdyby UE nie traktować jako jednego podmiotu, Chiny byłyby największym partnerem handlowym Brazylii i Indii)
Udział w przyroście światowych obrotów handlowych i usługowych:
Wartość obrotów handlowych BRICS z resztą świata wzrosła o 16 proc. w jednym tylko roku 2010 (niezależnie od kryzysu!) i o 4,5 proc. – w roku 2012, osiągając sumę ponad 6 bln USD, czyli około 17 proc. całej wartości obrotów handlu światowego.
(do sprawdzenia)
Podobieństwa
-Efektem transformacji systemowej w Chinach i krajach Europy Środkowo-Wschodniej było dojście do gospodarki mieszanej .
Różnice
-W Chinach procesy transformacji systemowej zostały narzucone odgórnie natomiast w krajach Europy Środkowo-Wschodniej to społeczeństwo poprzez swoją presje na władze spowodowało rozpoczęcie procesów transformacji systemowej.
- Chiny same znakomicie potrafiły zadbać o współdziałanie potęgi niewidzialnej ręki rynku i widzialnej głowy państwa. => powolne stopniowe reformy ustrojowe zamiast gwałtownej postsocjalistycznej reformy jaka odbyła się w krajach Europy Środkowo-Wschodniej
Skutki dla współpracy międzynarodowej
Państwa Europy Środkowo-Wschodniej poprzez swoją sytuację musiały być zależne od pomocy Europy zachodniej. To spowodowało zacieśnienie współpracy między całą Europą. Chiny poprzez gruntowne reformy zaczęły rozwijać się w coraz szybszym tempie zmieniając swoją pozycję z kraju zależnego od innych do sytuacji w której to o współpracę z Chinami zaczęły się starać inne państwa.
głównie reformy gospodarcze otwierające gospodarkę chińską na świat
utworzenie specjalnych stref ekonomicznych na wybrzeżu dla zagranicznego kapitału
likwidacja systemu kolektywnego na wsi
wprowadzanie gospodarki rynkowej
jeden kraj, dwa systemy- sprawa Hong Kongu
ostrożnie zwiększano swobody obywateleskie
bonusy dla gospodarstw rolnych
W wyniky reform Chiny otworzyły się na świat, zwiększył się eksport, przybyło wiele FDI do kraju.
(uzupełnienie)
Deng Xiaoping - ur. 22 sierpnia 1904, zm. 19 lutego 1997) – polityk chiński. W okresie od 1978 do 1989 faktyczny przywódca Chińskiej Republiki Ludowej, inicjator reform społeczno-gospodarczych oraz otwarcia Chin na świat. Jeden z najważniejszych polityków w XX-wiecznej historii Chin.
Momentem przełomowym w karierze Denga i w historii Chin było posiedzenie III Plenum KC KPCh jedenastej kadencji w grudniu 1978. Partia przyjęła zaproponowany przez Denga nowy kurs, w którym położono nacisk na reformy gospodarcze i otwarcie Chin na świat.
W 1981, z inicjatywy Denga partia potępiła rewolucję kulturalną i poddała krytycznej ocenie dorobek Mao Zedonga. W tym samym roku rozpoczęto proces reform gospodarczych i modernizacji kraju zgodnie z zaproponowanym przez Denga modelem socjalizmu o chińskiej specyfice. Na wybrzeżu Chin wydzielone zostały specjalne strefy ekonomiczne otwarte dla zachodniego kapitału. Rozpoczęto kształcenie nowoczesnej kadry naukowo-technologicznej oraz biznesowej. W 1984 przeprowadzona została reforma rolna, która zlikwidowała kolektywny system na wsi. Rozpoczęto stopniowe wprowadzanie w Chinach gospodarki rynkowej. Otwarta została droga dla sektora prywatnego w gospodarce, zreorganizowano także metody zarządzania sektorem państwowym. W roku 1993 Chiny zdecydowały się na radykalne otwarcie kraju dla zagranicznych inwestycji bezpośrednich.
Częścią reform było również otwarcie Chin na świat. Chiny, dotychczas izolujące się stały się aktywnym graczem na arenie międzynarodowej. Zacieśniona została współpraca ze Stanami Zjednoczonymi, zaczęto też ściągać do Chin międzynarodowy kapitał. Deng sformułował także zasadę jeden kraj, dwa systemy, która stała się kluczem do uregulowania sprawy Hongkongu i Makau. Na mocy zawartych porozumień oba terytoria miały zostać włączone do ChRL, zachowując szeroką autonomię ustrojową i gospodarczą.
Napływ zagranicznego kapitału, nowych technologii i know-how umożliwił wytwarzanie wielu nowych produktów i usług oraz radykalną obniżkę kosztów produkcji. Znaczna w latach 1979-1993 deprecjacja yuana istotnie zwiększyła rentowność eksportu. Warto wspomnieć, że w latach 80. chiński eksport oparty
był przede wszystkim na wyrobach wykorzystujących tanią i obfitą pracę. Eksport ten zwiększył się z kilku miliardów USD na początku do 50 mld pod koniec dekady.
Wraz z reformami gospodarczymi rozpoczęto ograniczoną reformę systemu politycznego. Z inicjatywy Denga wprowadzono kadencyjność stanowisk partyjno-państwowych, odmłodzono kadrę i zmniejszono biurokrację. Zwiększono rolę samorządów. Ostrożnie zwiększano swobody obywatelskie, bezwzględnie rozprawiając się jednak z silniejszymi dążeniami demokratycznymi, np. z zamieszkami studenckimi w 1986. Wg Denga chiński system polityczny sprzyja stabilizacji i zapewnia wyższy stopień harmonii niż można by osiągnąć w ramach systemu demokratycznego.
Deng nie wiąże efektywności, sprawności państwa z dominującą rolą sektora publicznego, lecz z otwartością, rynkiem, przedsiębiorczością oraz własnością prywatną i konkurencją. Wg niego państwo nie powinno mieć charakteru omnipotentnego, lecz pełnić rolę „ogrodnika”, który umiejętnie wykorzystuje naturalne siły przyrody.
-duży rynek zbytu,
-niskie koszty płacy
-5 razy więcej pracujących niż w USA
-reformy Teng Siao Pinga
-otwarcie się chińskiej gospodarki na kraje zagraniczne
-powiązanie renmibi z dolarem- możliwość dewaluacji
- dużo inwestycji bezpośrednich
- członokstwo w WTO (2002) dodatkowo zliberalizowało obroty
Bezpośrednie inwestycje zagraniczne w znacznej mierze determinują rozwój Chin, będąc istotnym czynnikiem ich transformacji, wzrostu konkrecyjności międzynarodowej oraz osiągnięcia nowego miejsca w międzynarodowym podziale pracy. Znaczący napływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych do Chin notowany jest od 1992 r., aż do 1999 r., kiedy to nastąpił spadek ich wartości. Głównym powodem spowolnienia ich napływu był kryzys azjatycki.
Akcesja Chin do WTO 11 grudnia 2001 r. ponownie przyspieszyła wzrost tempa inwestycji. Najwyższy odnotowany przyrost napływu bezpośrednich inwestycji zagranicznych do Chin miał miejsce w 2005 r. i wyniósł o 13% więcej w porównaniu z 2004 r., osiągając poziom 72 bln dolarów. Wraz ze wzrostem zainteresowania lokowaniem BIZ w Chinach zmieniło się ich znaczenie dla gospodarki tego kraju. Początkowo głównym celem BIZ było rozwijanie działalności produkcyjnej przeznaczonej na eksport, zapewniając jednocześnie tworzenie nowych miejsc pracy. W ostatnich latach BIZ były przede wszystkim źródłem technologii oraz organizacyjnego know-how. Istotnym czynnikiem, który przyciąga zagraniczne inwestycje do Chin, jest także kapitał ludzki, a zwłaszcza jego cena.(oraz tania ziemia)
Napływający kapitał ma charakter krótkotrwały i koncentruje się na pracochłonnym przetwórstwie, czyli motywowany jest niskimi kosztami pracy. Są to głównie inwestycje japońskie, koreańskie i tajwańskie. Głównym ich celem jest kreowanie działalności proeksportowej.
Analiza handlu międzynarodowego Chin w ciągu ostatnich trzydziestu lat, wskazuje na utrzymującą się nadwyżkę eksportową. Była ona generowana przede wszystkim przez duży dodatni bilans handlowy z krajami Ameryki Północnej i rozwiniętymi krajami europejskimi. Jednocześnie jednak, to kraje Unii Europejskiej ujęte łącznie, uznać należy za największego eksportera do Chin. Drugim eksporterem jest Japonia, zaś trzecim Korea Południowa. Nadwyżka handlowa uzyskiwana przez Chiny nie jest tworzona wyłącznie przez dobra nisko przetworzone. Od roku 2002 obserwowana jest nadwyżka handlowa w handlu dobrami ICT, coraz mniejszy eksport hi-tech ze stanów zjednocznoych
Głównymi inwestorzy w hi-tech to Stany Zjednoczone, Japonia, Niemcy, Wielka Brytania, Francja i Holandia. Napływ bezpośrednich inwestycji do Chin jest niewątpliwie związany z działalnością korporacji transnarodowych. Ponadto firmy te uzyskują łatwiejszy dostęp do chłonnego rynku chińskiego oraz ich bazy surowcowej. Działalność przedsiębiorstw wielonarodowych jest bardzo znacząca. Przedsiębiorstwa wielonarodowe są zaangażowane w sieć dystrybucji oraz transfery technologii, kwalifikacji i zdolności organizacyjnych do chińskiej gospodarki
Na ten temat w książce Pana Bossaka nie ma nic. Książka jest z roku 2013, natomiast porozumienie w sprawie Funduszu Walutowego krajów BRICS zostało podpisane w roku 2014. Fundusz rozpocznie swoją działalność dopiero w roku 2016. Informacji w Internecie też nie ma zbyt wiele (nawet na zagranicznych stronach)
MFW → Międzynarodowy Fundusz Walutowy
CRA → Fundusz Walutowy Krajów BRICS
CRA a IMF (podstawowe informacje)
CRA powstało w roku 2014 (szczyt w Fortaleza). MFW powstał w roku 1944 (Bretton Woods)
CRA dopiero rozpocznie swoją działalność w 2016 r. MFW rozpoczął swoją działalność w roku 1946.
CRA powstał jako jedna z instytucji krajów BRICS. MFW jest jedną z agend ONZ.
Wkład finansowy do CRA = 100 mld dol. Wkład finansowy do MFW = 369,52 mld dol.
W CRA państw członkowskich jest 5. W MFW państw członkowskich jest 188.
CRA à pomoc finansowa dla krajów rozwijających się (kraje BRICS + ewentualnie inne kraje). MFW àpomoc finansowa dla 188 państw członkowskich
CRA jest jedną z pierwszych instytucji powołanych przez BRICS (obok Nowego Banku Rozwoju). Jest to ogromne osiągnięcie krajów BRICS.
CRA w porównaniu do MFW jest skromnych rozmiarów
Działalność funduszu (CRA) będzie koordynować państwo sprawujące prezydencję w grupie BRICS. MFW obecnie kieruje Christine Lagarde (Francja) od 5.07.2011.
CRA a MFW (przyczyny powstania CRA, wpływ na MFW, związek z MFW)
Powstanie CRA jest odpowiedzią na brak zmian w MFW. Na przykład w ramach G20 uzgodniono w roku 2010, że reprezentacja krajów rozwijających się w MFW zostanie zwiększona o (minimum) 5 proc., a ich prawo głosu w Banku Światowym o (minimum) 3 proc. Ale uzgodnienia te nie zostały zrealizowane. Państwa BRICS uważają, iż mają niewspółmiernie małe wpływy w tych instytucjach (Bank Światowy i MFW).MFW powstał z potrzeby stabilizacji kursów walutowych oraz uregulowania zasad funkcjonowania międzynarodowego rynku walutowego.
CRA powstał, by konkurować MFW. Nowy Bank Rozwoju zaś ma konkurować z Bankiem Światowym. Fundusz walutowy krajów BRICS ma być alternatywą dla MFW.
CRA powstał, by zmniejszyć zależność od MFW, by uniezależnienia się od Zachodu (przynajmniej częściowo). Kraje BRICS twierdzą, że gospodarki Zachodu zalewają świat walutą, o której przywódcy BRICS twierdzą, że negatywnie wpływa na biedniejsze kraje.
CRA powstał, by w dłuższej perspektywie ma wzmocnić pozycję państw rozwijających się oraz może przyczynić się do osłabienia światowej pozycji dolara (a może i nawet zdetronizować go jako światową walutę rezerwową). CRA à w początkowej fazie walutą rozliczeniową będą amerykańskie dolary (USD), a dopiero od 2017 roku (po roku działalności) do gry ma wejść Juan
CRA ma służyć jako zabezpieczenie przed kryzysami finansowymi, jest to możliwość pogłębiania współpracy gospodarczej między krajami BRICS
CRA jest nową strukturą, która wywołuje poważne zaniepokojenie u MFW
Skutek powstania CRA → eksperci zauważają, że powstanie Banku Rozwoju BRICS może spowodować przesunięcie źródła środków finansowych z Banku Światowego czy MFW do nowopowstałych instytucji rozwoju, zarządzanych przez ugrupowania państw.
Liberalizacja i globalizacja stosunków ekonomicznych oraz rewolucja ICT spowodowały wzrost zagranicznych inwestycji bezpośrednich (FDI). FDI, jako nośnik nowych produktów, technologii, know – how itp., przyczyniły się z kolei do przyspieszenia procesu umiędzynarodowienia działalności gospodarczej i wzrostu udziału korporacji transnarodowych (TNC) w światowym potencjale gospodarczym. Oprócz wzrostu FDI, innymi bodźcami do umiędzynarodowienia działalności gospodarczej były też zmiany polityczne i ekonomiczne w Europie Środkowej i Wschodniej oraz reformy w krajach BRIC, na Bliskim Wschodzie i w Ameryce Łacińskiej.
Rozmiary:
udział FGI w światowych inwestycjach wzrósł z 4% (w 1990 r.) do ponad 20% (początek XXI w.);
wartość aktywów TNC przekroczyła wartość światowego PKB (w 2010 r.);
wartość sprzedaży zagranicznych oddziałów TNC osiągnęła 57% wartości światowego PKB (w 2010 r.);
współczynnik umiędzynarodowienia działalności (TNI) przypadku największych amerykańskich i europejskich TNC wynosi 60 – 75% (co oznacza, że większą część działalności prowadzą one za granicą);
TNC pochodzą głównie z USA, coraz więcej jest ich także w krajach BRIC.
Potencjalne skutki:
zastąpienie wymiany opartej na zasobach i akumulacji kapitału, wewnątrzgałęziowym podziałem pracy i wymianą;
komercjalizacja wynalazków, produktów, innowacji;
standaryzacja produkcji na potrzeby masowego konsumenta;
transfer nowych produktów, innowacji, technologii, know – how (we wszystkich sektorach gospodarki) osiągnął największe w historii rozmiary;
wzrost znaczenia innowacyjnych, wysokiej jakości markowych produktów (dotyczy handlu produktami o wysokim stopniu przetworzenia);
wzrost znaczenia konkurencji oligopolistycznej;
kraje rozwijające się (np. BRIC, Wietnam, Indonezja) zwiększyły import i eksport, ich procesy rynkowe stały się efektywniejsze, a one same inwestycyjnie atrakcyjniejsze. Generalnie – kraje te zanotowały gwałtowny wzrost dochodów;
kraje innowacyjne (np. USA, Japonia, Korea, Skandynawia) wzmogły globalną ekspansję dzięki korzyściom skali, przewadze konkurencyjnej, zasadzie kosztów komparatywnych, lepszemu wykorzystaniu zasobów.
TNC konkurują między sobą nie tyle maksymalizując udział w rynku, co przez dywersyfikację i innowacje produktowe, technologiczne, podnoszenie jakości i rozwój usług.
Zwiększanie produkcji wystandaryzowanej, nowoczesnej i masowej w krajach rozwijających się (gdzie jednostkowy koszt jest niższy), umożliwia TNC wykorzystanie na wielką skalę wygasających (w krajach rozwiniętych) przewag konkurencyjnych oraz zapewnia wysoką wydajność i rentowność produkcji.
TNC tworzą i wykorzystują rozległe sieci współpracy produkcyjnej i handlowej w skali globalnej. Dzięki takim powiązaniom i współpracy, lepiej koordynują działania w ramach międzynarodowych sieci.
Współcześnie, konkurencję wygrywają te TNC, które podstawy przewagi konkurencyjnej budują w krajach macierzystych (w kraju koncentrują się na innowacjach), a następnie umiejętnie dyskontują ją na rynku globalnym.
Kraj macierzysty to miejsce, gdzie w oparciu o współpracę z miejscowymi partnerami TNC wypracowało przewagę konkurencyjną.
Przewagę konkurencyjną buduje się więc w określonej lokalizacji (kraju), dlatego poziom rozwoju, instytucje i struktury kraju macierzystego TNC są bardzo ważne dla późniejszych osiągnięć korporacji.
Baza krajowa (a więc klimat do budowania strategii TNC) w dużej mierze zależy od warunków konkurencji i współpracy w danym sektorze. Dlatego większość TNC pochodzi w sumie z niewielu krajów (USA, BRIC, Niemcy, Francja, Japonia, Skandynawia).
TNC rywalizują między sobą nie tyle maksymalizując udział w rynku, co przez dywersyfikację i innowacje produktowe, technologiczne, podnoszenie jakości i rozwój usług.
TNC prowadzą działalność innowacyjną prawie wyłącznie w krajach macierzystych, za granicą natomiast rozwijają produkcję masową, wystandaryzowaną.
Za granicą, TNC konkurują marką, jakością produktów i ceną. Rozwój zagranicznej bazy produkcyjnej produktów wchodzących w fazę dojrzałości, pozwala osiągać korzyści alokacyjne i skali, a także budować przewagę konkurencyjną (szczególnie na rynkach o szybko rosnącym popycie konsumpcyjnym – np. Azja, Afryka, Bliski Wschód).
Zmiany w alokacji produkcji międzynarodowej, transfery technologii, know – how i nowych produktów, często są konsekwencją zmian zgodnych z cyklem życia produktu.
Przeniesienie produkcji produktu schyłkowego za granicę i ograniczenie jej w kraju, nie oznacza utraty konkurencyjności. Kraj bowiem wciąż wykorzystuje wiedzę i kompetencje, koncentrując się działalności innowacyjnej w kraju, a za granicą prowadząc produkcję masową.
TNC wykorzystują ochronę prawną własności intelektualnej, posiadaną wiedzę, technologię i know – how do redukcji ryzyka i kosztów transakcyjnych, co pozwala im przesuwać działalność między krajami w zależności od ich stopnia rozwoju, przewag i słabości konkurencyjnych.
Współcześnie, kluczowe znaczenie dla konkurencji mają nie tyle koszty czynników produkcji, co jakość, zróżnicowanie, marka, innowacyjność, reklama, wydajne technologie i organizacja pracy. Korzyści rodzą się z eksportu kapitału, technologii, know – how itp.
Ekspansja TNC spowodowała zwiększony obrót własnością intelektualną i szersze wykorzystanie word – nets (sieci dystrybucji).
Proces globalizacji ekonomicznej oprócz liberalizacji i rewolucji ICT w znacznym stopniu wiąże się z ekspansywnym wzrostem zagranicznych inwestycji bezpośrednich i znaczenie korporacji transnarodowych. Wzrost atrakcyjności i poprawa klimatu inwestycyjnego w dużej grupie krajów Azi, Bliskiego Wschodu i Am.Łacińskiej wiązały się z podjętymi w tych krajach reformami. Transfer kapitału, technologii, know-how, zapewnienie dostepu do finansowania, sieci dystrybucji (world-nets) pobudziły ich dynamiczny rozwój. Zapewnił znaczący wzrost potencjału produkcyjnego, eksportu, zatrudnienia i dochodów.
Ekspansja ta umocniła przewagę konkurencyjną w eksporcie technologii, praw związanych z własnością intelektualną i profesjonalnych usług. Wzrost udxziału TNC przyczynił się do osiągnięcia korzyści skali , wykorzystanie przewagi technologicnzej, efektywności, z drugiej strony zwiększajac udział obrotów własnością intelektualną jak i wykorzzystania handlowych. finansowych world-nets spowodowała wzrost znaczenia konkurencji oligopolistycznej.
-paradygmat rozwoju ekonomicznego: oparty na kapitale ludzikim, wiedzy, przedsiębiorczości, konkurencji,
-konkurencja, innowacje, przedsiebiorczośc to siły rynkowe postępu ekonomicznego i harmonizacji interesu indywidualnego i społecznego
-firmy zwiększyły efektywność= mniejsza ilośc pracowników
-innowacje poszerzają i dynamizują rynek
innowacje wpływają
-poszukiwanie nowych, lepszych rozwiązan
Kraje poprzemysłowe skutecznie konkurują wiedzą, innowajcami, jakością, prawami patentowymi i markami oraz znakami towarowymi. Przedsiębiorstwa zazwyczaj biorą aktywny udział w międzynarodowych grupach kapitałowych, technologicznych, finansowych i handlowych: USA, Niemcy, Austria, Hiszpaniaitd. ( na podstawie : Konkurencja i współpraca miedzynarodowa- Bossak, Systemy gospodarcze a globalna konkurencja- Bossak
Zwiększająca się presja na gwarantowanie nienaruszalności własności intelektualnej jest jednym z sposobów za pomocą jakiego TNC starają się utrzymać w roli lidera na rynkach. Przykład rynku farmaceutyki i próba zablokowania firm indyjskich w produkcji tańszych leków generycznych(tzw. Zamienników). Dodatkowo takie inicjatywy jak ACTA mogą świadczyć o chęci ograniczenia konkurencji i próbie zmonopolizowania wiedzy.
Z drugiej strony uzyskania wyników badań i R&D jest obarczone wysokimi kosztami duża niepewnością i inwestycją czasu. By zmniejszyć to ryzyko i koszty jak i czas TNC wchodzą w współprace z agencjami rządowymi instytucjami uniwersytetami czy innymi TNC lub mniejszymi firmami np. ich zapoatrzycielami co często kończy się ich przejęciem.
Zwiększająca się globalizacja przepływ danych ludzi oraz inwestycji jeszcze bardziej zwiększa nacisk na współpracę w osiąganiu wyników zdobywania wiedzy. Z drugiej strony powoduje to zwiększająca presje tnc na rządy państw w celu ochrony ich osiągnięć stąd takie twory jak Trilateral Patent Offices - the European Patent Office (EPO), Japan Patent Office (JPO) oraz United States Patent and Trademark Office (USPTO) od 1983 jest to rozpoznawany międzynarodowy system zapewniania patentów na świecie gwarantowany przez 3 największe organizacje patentowe.
Przyczyny:
- regulacje systemu finansowego odnosiły się do jego instytucji, a nie do ryzyka systemowego
- agencje ratingowe potwierdzały wyłącznie to, co było znane inwestorom i nie przyczyniały się do poprawy dyscypliny i redukcji ryzyka finansowego korporacji
- banki centralne i nadzór finansowy oraz rządy w obawie przed możliwymi negatywnymi skutkami upadków wielkich graczy finansowych, często spekulantów, nie zdecydowały się na ich upadłość
- wielcy gracze rynku finansowego dążą do uspołecznienia strat i wywierają presję na rządy, aby wykorzystać środki publiczne do obrony ich interesów i podejmowania działań będących bez wątpienia pokusą nadużycia swojej pozycji (moral hazard)
- zmiana rozkładu sił gospodarczych na świecie i towarzyszące im narastające globalne nierównowagi (w ostatnich 25 latach PKB Chin i Indii wzrastało znacznie szybciej niż PKB USA i Europy Zachodniej; udział Chin i Indii w globalnej produkcji wzrósł z 8 do 23%; USA zapożyczało się, a Chiny gromadziły oszczędności, które szły na kredNa to pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Widzimy jak w latahc po2005 FDI rośnie do znacznych rozmiarów. Może to być związane z bardzo silnym trendem w 2005 w strone przejeć i połaczeń (M&A) chodź ich najwięcej miałomiejsce w UK. Inną kwestią jest wzrost inwestycji w usa z krajówtakich jak Japonia Korea Indie i ChRL .
Dodatkowo w tym czasie w USA wzmocniono przepisy co do gwarantowania własności intelektualnej. Oraz rozwinely się takie ośrodki jak Scillicon Valley czy Boston Road (MIT)
Dodatkowo wzrost FDI można połączyć z stabilizacją po kryzysie 2000roku.rynek ochłoną i zauważono pow®ót gospodarki do stabilnośći.
yt dla USA dla finansowania nadmiernej konsumpcji)
- procesy globalizacyjne
- rozwój rynku instrumentów pochodnych
- rozwój rynków finansowych i zakłócenia w funkcjonowaniu systemu finansowego
- błędy polityki gospodarczej (zwłaszcza w USA)
1) Asymetryczne przepływy kapitału
Przed kryzysem państwa rozwinięte miały deficyt na rachunku obrotów bieżących, a państwa rozwijające się miały nadwyżki handlowe. Rezerwy państw rozwijających się były lokowane w papiery wartościowe państw wysoko rozwiniętych, więc zwiększyła się podaż pieniądza w państwach rozwiniętych, głównie USA. Przepływy kapitału między państwami rozwiniętymi i rozwijającymi się były asymetryczne. Prywatne inwestycje bezpośrednie obywateli pastw rozwiniętych w państwach rozwijających się przyspieszył ich rozwój. Banki centralne państw rozwijających się inwestują w państwach rozwiniętych. Nastąpiło zmniejszenie stóp procentowych i zwiększenie cen aktywów (efekt majątkowy). Społeczeństwa państw rozwiniętych zwiększają popyt ze względu na zwiększanie wartości majątku (ziemi, nieruchomości, akcji). Efektem jest podtrzymanie wzrostu gospodarczego na minimalnym poziomie. Duża podaż pieniądza + rosnące ceny aktywów à „nadmuchiwanie” baniek spekulacyjnych.
2) Procesy globalizacyjne
Zmiany rozmieszczenia produkcji pomiędzy krajami i kontynentami à alokacja inwestycji finansowych w skali całego świata, również na rynkach będących dotąd poza gospodarką globalną (rynki wschodzące) à zdywersyfikowanie portfeli instytucji finansowych aktywami z całego świata (wspomagane rozwojem branży ICT i trendami liberalizacyjnymi) à kaskadowy charakter globalizacji spowodował: postępującą utratę nadzoru nad działalnością instytucji finansowych, trudne wycenianie ryzyka inwestycyjnego, łatwiejsze formowania się i utrzymywanie długookresowej nierównowagi, a także wzrost ryzyka rozprzestrzeniania się kryzysów finansowych (wręcz infekcyjne). Joseph Stiglitz i Dani Rodik uważają, że kryzys to skutek zbyt wolnej adaptacji gospodarek narodowych do gospodarki globalnej. Na rynku globalnym nie ma reguł i arbitra, ani mechanizmu i sposobów wymuszających działania służące celom globalnym.
3) Rozwój rynku instrumentów pochodnych
- wzrost spekulacji
- wielopiętrowa konstrukcja instrumentów pochodnych utrudnia szacowanie ryzyka
- wzrost popytu i rozwój spekulacji na rynku instrumentów pochodnych prowadzi do mnożenia aktywów finansowych poprzez wypuszczanie na rynek nowych aktywów, opartych na innych aktywach (zjawiska te wystąpiły z dużą siłą w latach 2002-2007)
- w ciągu 10 lat (1998-2008) łączna nominalna wartość instrumentów pochodnych wzrosła z 72 bln USD do 683 bln USD
4) Rozwój rynków finansowych i zakłócenia w funkcjonowaniu systemu finansowego
- błędy w zarządzaniu instytucjami finansowymi: wadliwa struktura bodźców indywidualnych i instytucjonalnych; słabość metod pomiaru, wyceny i zarządzania ryzykiem; nieprawidłowości w funkcjonowaniu nadzoru właścicielskiego oraz rachunkowości
- globalne lewarowanie (w oparciu o ograniczone rzeczywiste dochody i majątek, a więc realnie istniejący kapitał, rynki finansowe wygenerowały wielokrotnie większy zasób aktywów: w 1980r. podstawowe aktywa finansowe stanowiły ok. 1,2 globalnego PKB, a w 2007r. aktywa finansowe + instrumenty pochodne, czyli nominalna wartość, stanowiły 13-krotność światowego PKB
- bąbel spekulacyjny: ogromne przewartościowanie aktywów, zwłaszcza akcji i cen nieruchomości (USA i Europa Zachodnia) à przewartościowane aktywa uznano za znakomite zabezpieczenie dalszych kredytów à gospodarstwa domowe (głównie w USA, Wielkiej Brytanii, Irlandii i Hiszpanii) wpadły w pułapkę nadmiernego zadłużenia, która ujawniła się w pełni w momencie spadku cen nieruchomości
5) Błędy agencji ratingowych
- wysoka ocena aktywów na rynku nieruchomości przed kryzysem
- banki pakowały w finansowe instrumenty CDO kredyty udzielane Amerykanom. Te pakiety kredytów największego ryzyka sprzedawano na świecie, a agencje ratingowe dawały im najwyższe wyceny (zbliżone do rentowności obligacji rządu USA), po wybuchu kryzysu gwałtownie obniżyły te ratingi (Lehman Brothers, na miesiąc przed upadkiem, dostał rating „A”)
- biznesowe powiązania między przedsiębiorstwami a agencjami ratingowymi i firmami audytorskimi (zasada: kontrolowany/oceniany płaci kontrolującemu/oceniającemu)
6) Błędy instytucji finansowych
- słaby nadzór właścicielski i niewłaściwe motywacje dla zarządów, m.in. system premiowania, skłaniający zarządzających do poszukiwania krótkookresowych zysków à osłabienie długookresowego bezpieczeństwa instytucji finansowych.
7) Błędy przedsiębiorstw
- inwestowanie w papiery wartościowe, spekulacje na giełdzie, zróżnicowany stopień rozproszenia akcjonariatu, branding organizacji, niedostateczna ilość informacji (asymetria informacji) dochodząca z rynku na temat danego przedsiębiorstwa, branży czy też sytuacji gospodarczej w kraju i na świecie à wystąpienie znacznych różnic między wartością rzeczywistą a rynkową firm
8) Chaos informacyjny
- często rachunkowość przedstawia skrzywiony obraz przedsiębiorstw (rzetelny pod względem obowiązujących zasad rachunkowości, lecz nieprzystający do rzeczywistości gospodarczej i daleki od rzetelnej prawdy ekonomicznej)
- sprawozdania finansowe przedsiębiorstw stają się coraz bardziej skomplikowane àmanipulacje księgowe, „kreowaniu” pożądanego przez menedżerów wizerunku firmy poprzez: fuzje, przejęcia, emisję i wycenę papierów wartościowych, czy „wyprowadzanie” majątku i pieniędzy z przedsiębiorstw, m.in. poprzez nieuzasadnione ekonomicznie wysokie wynagrodzenia menedżerów, atrakcyjne wyjazdy służbowe
9) Błędy polityki gospodarczej (zwłaszcza USA)
- brak odpowiednich regulacji ostrożnościowych w odniesieniu do instrumentów oraz instytucji finansowych
- brak dostatecznej przejrzystości rynku
- nieskuteczna polityka pieniężna FED (decyzja o obniżeniu w latach 2003-2004 stóp procentowych do poziomu najniższego od dziesięcioleci w czasie dojrzewania gigantycznego bąbla spekulacyjnego na rynku nieruchomości i akcji była błędna)
- prowadzona polityka fiskalna w USA doprowadziła w latach 2001-2008 do zwiększenia deficytu budżetowego (nieodpowiedzialna decyzja o obniżkach podatków)
Skutki:
- upadłość lub przejecie wielu instytucji finansowych i znacjonalizowanie tych, które znalazły się na krawędzi bankructwa (AIG, MBIA, Ambac Financial Group, Fannie Mae, Freddie Mac, Northern Rock, Bear Sterns)
- skazanie Bernarda Madoffa na 150 lat w więzieniu (piramida finansowa)
- Międzynarodowy Fundusz Walutowy oszacował, że w latach 2007-2010 odpisy sektora bankowego na złe kredyty hipoteczne i papiery wartościowe wyemitowane na ich bazie sięgnęły 2 276 mld USD. Udział banków amerykańskich w tych odpisach wynosi prawie 39%, banków brytyjskich prawie 20%, banków strefy Euro ponad 29%, pozostałych banków europejskich niecałe 7% oraz banków azjatyckich 5%
- załamanie rynku kredytów hipotecznych w USA i skutki z tego wynikające najbardziej odczuły rynki finansowe krajów wysoko rozwiniętych
- upadek 4 banków islandzkich, a islandzka waluta znacznie straciła na wartości. Rząd Islandii zwrócił się o pomoc do MFW, USA, UE a także Rosji
- w Rosji i na Ukrainie ograniczono wielkości wypłat z rachunków bankowych.
- kłopoty Węgier, Czech, a nawet Polski (dużo kredytów udzielonych w CHF i Euro), dalsze osłabienie lokalnych walut à groźba niewypłacalności hipotek i rozszerzenie kryzysu bankowego
- pogorszenie sytuacji gospodarczej w strefie Euro (spadek popytu i wstrząsy na rynkach finansowych i walutowych) à załamania światowego eksportu, a w konsekwencji spadek PKB
- gwałtowne zmiany kursów walut (zwłaszcza krajów wschodzących) i wycofywanie stamtąd kapitału, aby rekompensować straty i na skutek urealnienia oceny ryzyka inwestowania na tych rynkach
- wiele banków poniosło straty i dotknął je problem spełnienia wymogów kapitałowych — pojawiła się więc potrzeba dofinansowania tych banków
- załamanie rynków papierów wartościowych w USA, Wielkiej Brytanii, krajach strefy euro oraz krajach azjatyckich
- ogromne straty funduszy inwestycyjnych i emerytalnych, które inwestują głównie na rynkach papierów wartościowych: spadek wartości ich portfeli inwestycyjnych i wartości jednostek uczestnictwa; bankructwo
- załamanie handlu światowego à spadek produkcji, wzrost bezrobocia, spadek konsumpcji, spadek inwestycji, ucierpiały gospodarstwa domowe i przedsiębiorstwa
- wzrost wydatków rządowych na dofinansowanie banków i innych instytucji finansowych, ustabilizowanie rynków finansowych oraz inne działania interwencyjne à zwiększenie deficytu budżetowego i długu publicznego, zwłaszcza w Japonii, strefie euro i USA
http://pou.pl/zeszyty_naukowe/pdf/2013_59_nr_2-3_Radomska.pdf
Wzrost zadłużenia międzynarodowego (częściowo omówione w pkt. 1.1):
- dodatkowym źródłem kapitału zagranicznego są kredyty, zwiększające poziom zadłużenia danego kraju
- ryzyko kursowe towarzyszące systemowi kursu płynnego ogranicza zakusy podmiotów krajowych do zwiększania krótkoterminowego zadłużenia zagranicznego
- zaciąganie zobowiązań zagranicznych jest szczególnie niebezpieczne w sytuacji braku zabezpieczenia przed zmianami kursu walutowego. Przedsiębiorstwa chcą w ten sposób odnieść wymierną korzyść z różnicy pomiędzy wyższym (krajowym) i niższym (zagranicznym) oprocentowaniem kredytów. Dla przedsiębiorców ryzyko dewaluacji jest niewspółmiernie małe w stosunku do kosztów przeprowadzania transakcji zabezpieczających
- w ostatnich latach wśród ekonomistów popularna stała się koncepcja kryzysu walutowego, wynikającego z błędów popełnionych na szczeblu mikroekonomicznym. Zaowocowała ona powstaniem eklektycznych modeli, zakładających, że przyczyny kryzysów wynikają nie tylko z niedoskonałości polityki makroekonomicznej czy niekorzystnych zbiegów okoliczności, prowokujących ataki spekulacyjne, ale również ze słabości strukturalnych, tkwiących wewnątrz gospodarki. Ujawniły się one w kiepskiej jakości zarządzania na szczeblu mikro, powodującej nadmierny wzrost zadłużenia zagranicznego i nieefektywną alokację kapitału. Badania empiryczne przeprowadzone po kryzysach walutowych, które nawiedziły Azję Południowo-Wschodnią potwierdziły, iż w latach dziewięćdziesiątych inwestycje tam rozpoczęte przynosiły przeciętnie niższą stopę zwrotu niż wynosił koszt pozyskania kapitału. Potęga tygrysów azjatyckich była zatem jedynie pozorna i kryła nie dostrzegane wcześniej słabości strukturalne
- wzrost udziału kapitału krótkoterminowego w ogólnej wielkości zadłużenia zagranicznego zwiększa prawdopodobieństwo kryzysu walutowego
- błędne zarządzanie na szczeblu mikro, powodujące wzrost zadłużenia zagranicznego banków i przedsiębiorstw oraz błędną alokację zasobów, utrudnia korzystanie z pozytywnych efektów liberalizacji obrotów kapitałowych
Utrata zaufania MRFiK może zostać wywołana m.in. poprzez:
- atak spekulacyjny funduszy hedgingowych, również gdy państwo podejmuje działania mające zapewnić większą stabilność kursu walutowego i interweniuje na rynku walutowym
- odpływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych
- zwątpienie rynków w stabilność waluty
- narastających obawach o stan gospodarki i bilansu płatniczego
- niestabilną sytuację (geo-)polityczną
- obniżanie oceny państwa wystawianą przez agencje ratingowe
- zbyt niski poziom rezerw walutowych (np. kryzys meksykański)
- zbyt wysoką relację sumy krótkoterminowego zadłużenia walutowego oraz kapitału zagranicznego
ulokowanego w krótkoterminowych krajowych instrumentach finansowych oraz długoterminowego kapitału portfelowego o charakterze spekulacyjnym, do oficjalnych rezerw walutowych pozwalającą
- powoduje utratę płynności danego kraju, uniemożliwiając bieżące regulowanie zagranicznych zobowiązań.
Współpraca międzynarodowa:
- we wrześniu 2008r. amerykański sekretarz skarbu Henry Paulson przedstawił plan ratunkowy dla sektora finansowego (państwo miało wykupić złe długi za 700 mld USD). Izba Reprezentantów odrzuciła ten plan. Główny indeks giełdy nowojorskiej DJIA spada tego dnia o 777 punktów (największy spadek w historii amerykańskiej giełdy).
- w październiku 2008r. zmodyfikowana wersja planu zostaje przyjęta, rynki pozostają nieprzekonane, a trzy dni później giełda w Londynie zamknęła się ośmioprocentowym spadkiem (największym od 20 lat).
Kanclerz Angela Merkel zapewniła, że niemiecki rząd nie dopuści do tego, by problemy zagrożonego upadkiem banku Hypo Real Estate rozchwiały cały system finansowy Niemiec. Państwo chciało wziąć na siebie gwarancje dla wszystkich depozytów bankowych, należących do obywateli. Poręczeń na depozyty bankowe udzieliły także Irlandia i Grecja. Niemiecki rząd do twierdził, że takie rozwiązanie nie jest konieczne. Zmiana stanowiska była konsekwencją zawirowań wokół banku Hypo Real Estate. Specjalizujący się w kredytach hipotecznych oraz finansowaniu projektów publicznych Hypo jest pierwszym z notowanych w indeksie giełdowych DAX niemieckich koncernów, który popadł w poważne tarapaty w związku z kryzysem na rynkach finansowych.
Szwajcaria przeznaczyła na wsparcie rodzimych banków 60 mld dolarów. Większość tej kwoty została przeznaczona na utworzenie specjalnego funduszu przeznaczonego na wykupywanie niepłynnych papierów wartościowych. Pakiet ratunkowy zakładał też zaostrzenie przepisów dotyczących działalności banków.
W odpowiedzi na kryzys ministrowie finansów krajów UE porozumieli się w sprawie podwyższenia gwarancji depozytów bankowych z obowiązkowych 20 tys. do co najmniej 50 tys. euro. Miał to być sygnał dla wszystkich obywateli UE, że ich pieniądze w bankach są bezpieczne. Kraje mogły wprowadzić dalej idące gwarancje – nawet do 100 tys. euro.
Przyjęto również unijny pakiet ratunkowy dla banków. Kraje członkowskie postanowiły wobec kryzysu działać wspólnie, by uniknąć szkodliwej rywalizacji o to, który z nich lepiej chroni depozyty bardziej wspiera zagrożone banki. Postanowienia pakietu ratunkowego to:
- interwencje powinny być czasowe, a pomoc powinna być jedynie przejściowa,
- interesy podatników będą brane pod uwagę w pierwszej kolejności,
- rządy będą miały prawo zmieniać zarządy zagrożonych banków,
- zarządy banków nie będą mogły zachowywać nieuprawnionych korzyści, tzn. rządy będą mogły ingerować w sprawę nadmiernych wynagrodzeń.
Zmiana ryzyka finansowego kraju a jego konkurencyjność:
- gdy rozwój gospodarki państwa opiera się na zadłużeniu zagranicznym, utrata zaufania międzynarodowych rynków finansowych uruchamia proces deflacyjny (zmniejszenie płynności finansowej, niezbędne są dostosowania polityki kursowej, fiskalnej i monetarnej)
- państwo zmuszone jest do deprecjacji kursu walutowego, ograniczenia dochodów, zatrudnienia à wewnętrzna dewaluacja siły nabywczej pieniądza
- w warunkach niewykorzystania mocy wytwórczych wzrost popytu eksportowego uruchamia proces mnożnikowy à kilkukrotnie silniejszy wzrost dochodu w stosunku do impulsu eksportowego
- skala niezbędnych dostosowań w bilansie płatniczym zw. z utratą płynności finansowej i z delacją uruchamia negatywny proces mnożnikowy à spadek dochodu kilkukrotnie wyższy niż skala zmian w bilansie
- dewaluacja waluty zmniejsza korzyści związane z udziałem państwa w międzynarodowym podziale pracy i wymianie
- wzrost stopy procentowej zwiększa koszt finansowania działalności gospodarczej i zmniejsza popyt, sprzyja wzrostowi krajowych oszczędności oraz napływowi oszczędności zagranicznych (tylko wtedy, gdy nominalna i realna stopa procentowa z nawiązką pokryją ryzyko związane z utratą zaufania międzynarodowych rynków finansowych)
- podwyżka stóp procentowych zmniejsza presję inflacyjną zw. z deprecjacją waluty i wzrostem wolumenu eksportu oraz podrożeniem importu; zachęca do zmniejszenia popytu na kredyty inwestycyjne, hipoteczne i konsumpcyjne, a zarazem zwiększenia oszczędności krajowych i napływu zagranicznych
Proces dostosowawczy - 3 fazy: stabilizacja, poprawa równowagi ekonomicznej, reformy.
Reformy ukierunkowane na liberalizację, demonopolizację, deregulację, prywatyzację, wzmocnienie praw własności, elastyczność rynku pracy, zmiany fiskalne niezbędne dla zapewnienia równowagi budżetowej à wzrost przedsiębiorczości, konkurencji i innowacyjności; zwiększenie efektywności i dynamiki procesu rynkowego, wykorzystanie możliwości globalnej rewolucji ICT i presji konkurencji międzynarodowej do poszerzenia i pogłębienia współpracy gospodarczej, zw. ze zmianami w alokacji zasobów produkcyjnych, efektywnością i innowacyjnością.
Sedno procesu dostosowawczego to harmonizacja polityki stabilizacji makroekonomicznej połączona z reformami poszerzającymi wolność wyboru, wzrost przedsiębiorczości, innowacyjności i konkurencyjności à nowe perspektywy efektywnej współpracy międzynarodowej, zwiększenie dyscypliny finansowej, poprawa siły nabywczej pieniądza, zmniejszenie ryzyka finansowego, stworzenie warunków dla dynamicznego i zrównoważonego rozwoju ekonomicznego.
USA - luzowanie ilościowe (quantitative easing)
Jednym ze sposobów interwencji państwa na rzecz podtrzymania aktywności gospodarczej to bardzo luźna polityka pieniężna polegająca na utrzymywaniu bardzo niskich stóp procentowych banków centralnych (nawet na poziomie ujemnym w ujęciu realnym) oraz znaczne zwiększenie podaży pieniądza w drodze tzw. luzowania ilościowego (quantitative easing), co polega w dużej mierze na zakupie skarbowych papierów dłużnych przez bank centralny. Wprawdzie operacje zakupu obligacji i bonów skarbowych przez bank centralny odbywają się na rynku wtórnym, więc nie jest to bezpośrednie finansowanie deficytu budżetowego przez bank centralny, ale jest to niewątpliwie operacja, która nie mieści w ortodoksyjnym podejściu do polityki makroekonomicznej, według której monetyzacja deficytu budżetowego jest niedopuszczalna. Wartość skarbowych papierów dłużnych w aktywach FEDu zwiększyła się w okresie wrzesień 2008–lipiec 2011 o ponad 400%, co wskazuje, że bank centralny staje się w dużej mierze dostarczycielem płynności dla sektora rządowego.
Antykryzysowa polityka pieniężna (obniżenie stóp procentowych, zwiększenie podaży pieniądza, wykup aktywów finansowych przez instytucje publiczne) powstrzymała sektor finansowy przed upadkiem, co miałoby trudne do wyobrażenia konsekwencje dla całej gospodarki, lecz trudno mówić, że teraz wycena aktywów finansowych odpowiada realnemu stanowi gospodarki. Bardzo duża zmienność na rynkach (widać to praktycznie na wszystkich rynkach: walut, akcji, obligacji czy surowców) wskazuje, że transakcje mają w dużej mierze charakter spekulacyjny, więc ryzyko kolejnych tzw. baniek nie spadło, ale nawet wzrosło.
EBC - OMT15 i SMP
Dokonując oceny działań EBC należy wziąć pod uwagę cel, jaki chciano osiągnąć dzięki SMP, a następnie OMT15, a także okoliczności towarzyszące wprowadzeniu tych programów. W tym zakresie najważniejsza jest sytuacja, w jakiej znalazła się polityka pieniężna w dobie kryzysu zadłużeniowego. Daleko idąca redukcja stóp procentowych spowodowała, że znalazły się one niebezpiecznie blisko tzw. poziomu zero bounds. Jednocześnie ilościowe łagodzenie polityki pieniężnej nie przyniosło spodziewanego rezultatu. W szczególności nie udało się odbudować zaufania na rynku międzybankowym, a tym samym znacząco zwiększyć dostępności kredytów dla przedsiębiorstw i gospodarstw domowych. Zawiodły więc standardowe mechanizmy transmisji polityki pieniężnej. W kontekście pojawiających się w strefie euro tendencji deflacyjnych rodziło to niebezpieczeństwo wystąpienia pułapki płynności i utraty przez EBC wpływu na dalszy bieg wydarzeń.
Na odrębną uwagę zasługują dwa, wdrożone przez EBC programy, których przedmiotem były rządowe papiery dłużne. Chodzi tutaj o: Securities Markets Programme (dalej jako: SMP) i Outright Monetary Transaction (dalej jako: OMT). Ten pierwszy to tymczasowy program bezwarunkowych interwencji w publiczny i prywatny rynek papierów dłużnych strefy euro, który został przyjęty decyzją Rady Prezesów EBC 10 maja 2010 r. Zgodnie z nim banki centralne Eurosystemu mogły nabywać:
na rynku wtórnym papiery wartościowe emitowane przez rządy centralne lub podmioty publiczne państw członkowskich, których walutą jest euro,
na rynku pierwotnym i wtórnym papiery wartościowe emitowane przez podmioty prywatne, zarejestrowane w strefie euro13.
SMP został zakończony 6 września 2012 roku, kiedy to Rada Prezesów EBC podjęła decyzję o wdrożeniu OMT. Nowy program bezwarunkowego zakupu obligacji rządowych na rynku wtórnym nie ma żadnych limitów kwotowych. Ogranicza się jednak do instrumentów o terminie zapadalności od jednego do trzech lat emitowanych przez państwa korzystające z pomocy w ramach EFSF lub ESM.
Poważne kontrowersje budzą natomiast wdrożone przez EBC programy zakupu obligacji, a więc SMP i OMT. Ich źródłem jest możliwość zawierania na rynku wtórnym transakcji, których przedmiotem są rządowe papiery dłużne. Oczywiście EBC jest stale obecny na tym rynku. Operacje przeprowadzane w ramach standardowych instrumentów polityki monetarnej różnią się jednak zasadniczo od transakcji zawieranych w ramach SMP i OMT. Dzięki tym pierwszym EBC wchodzi jedynie w przejściowe posiadanie rządowych papierów dłużnych. Najczęściej stanowią one zabezpieczenie w operacjach kredytowych oraz są wykorzystywane w warunkowych operacjach zwrotnego zakupu papierów wartościowych (repo). Tymczasem SMP i OMT umożliwiły EBC nieograniczone i definitywne nabywanie rządowych papierów dłużnych. W ten sposób bank ten staje się wierzycielem emitujących je państw, de facto finansując ich potrzeby pożyczkowe. Czyni to jednak w sposób pośredni, poprzez rynek wtórny, co nie pozwala jednoznacznie uznać tego działania za naruszenie art. 123 ust. 1 TFUE. Zgodnie z tym przepisem zakazane jest udzielanie przez EBC lub krajowe banki centralne pożyczek na pokrycie deficytu lub jakichkolwiek innych kredytów instytucjom, organom lub jednostkom organizacyjnym Unii Europejskiej, rządom centralnym, władzom regionalnym, lokalnym lub innym władzom publicznym, innym instytucjom lub przedsiębiorstwom publicznym państw członkowskich, jak również nabywanie bezpośrednio od nich przez EBC lub krajowe banki centralne ich papierów dłużnych.
Analizując potencjalne skutki OMT należy zauważyć, że program ten nie przesądza konieczności podjęcia przez EBC aktywnych działań. Sama obecność tego banku na rynku wtórnym rządowych papierów dłużnych pozytywnie wpływa na wiarygodność instrumentów emitowanych przez takie państwa jak Włochy i Hiszpania. Wdrożenie OMT można bowiem porównywać do objęcia gwarancjami EBC papierów dłużnych tych członków jednolitego obszaru walutowego, którzy spełniają określone w tym programie warunki. W takim wypadku nie dochodzi jeszcze, nawet pośrednio, do finansowania potrzeb pożyczkowych państw strefy euro, zaś sam program nie jest źródłem dodatkowych bodźców inflacyjnych. Sytuacja taka może się jednak zmienić w związku z realnym zaangażowaniem się EBC w transakcje na rynku wtórnym rządowych papierów dłużnych. Założono jednak, że powstała w ten sposób płynność będzie poddana pełnej sterylizacji19. Nie daje to oczywiście pewności, że działania EBC nie wpłynął na poziom cen w strefie euro. Realizacja OMT może bowiem doprowadzić do wzrostu oczekiwań inflacyjnych. Z tego punktu widzenia niezmiernie istotna jest wiarygodność EBC oraz przejrzystość podejmowanych działań, osiągana chociażby poprzez cykliczne publikowanie informacji dotyczących zawartych transakcji. Warunki, jakie musi spełniać kraj członkowski strefy euro, żeby emitowane przez niego papiery wartościowe mogły być przedmiotem transakcji w ramach OMT, zmniejszają ryzyko pokusy nadużyć ze strony władz fiskalnych. EBC zastrzegł, że na rynku wtórnym będzie nabywać wyłącznie instrumenty państw wdrażający niezbędne dostosowania makroekonomiczne, strukturalne, fiskalne i finansowe. Spełnienie tych warunków ocenia się przede wszystkim przez pryzmat uczestnictwa danego kraju w EFSF lub ESM. Przyznanie pomocy z tych mechanizmów nie oznacza jednak automatycznie zaklasyfikowania instrumentów dłużnych tego państwa do operacji w ramach OMT. Decyzja w tym zakresie jest podejmowana samodzielnie przez Radę Prezesów EBC i może być w każdej chwili cofnięta. Czynnikiem dodatkowo determinującym członków strefy euro do konsolidacji finansów publicznych jest fakt, że OMT dotyczy dłużnych papierów wartościowych o terminie wykupu od jednego do trzech lat. Program ten wpływa więc na poprawę rentowności instrumentów średnioterminowych. Władze fiskalne nie mogą nadużywać tego rodzaju papierów wartościowych, gdyż prowadziłoby to do niekorzystnej zmiany struktury zadłużenia i skrócenia średniego okresu jego zapadalności. Tym samym OMT nie jest odpowiedzią na problemy państw członkowskich ale rozwiązaniem, które daje im czas na wdrożenie niezbędnych reform.
Deflacja - długotrwały spadek przeciętnego poziomu cen w gospodarce przekładający się na wzrost siły nabywczej pieniądza. W warunkach deflacji za tę samą ilość pieniędzy po pewnym czasie można kupić więcej towarów i usług. Przeciwieństwem deflacji jest inflacja.
Przyczyny deflacji:
- brak proporcjonalnej do wzrostu gospodarczego emisji pieniądza,
- głęboką recesję prowadząca do silnego spadku popytu,
- nadmierne oprocentowanie lokat terminowych przez co tezauryzacja pieniądza staje się opłacalna,
- spłata zobowiązań kredytowych przy braku emisji pieniądza i wstrzymaniu akcji kredytowej.
Skutki deflacji:
- zmniejszenie opłacalności produkcji (tylko w przypadku regulacji rynkowych uniemożliwiających obniżenie kosztów produkcji),
- wzrost siły nabywczej pracującej części społeczeństwa (tylko w przypadku zamrożenia płac),
- konsumpcja i zamówienia przemysłu są odsuwane w czasie (w oczekiwaniu na niższe ceny), co napędza recesję.
Sposoby likwidacji deflacji:
- emisja pieniędzy ożywiająca popyt – wyrównanie niedoboru pieniądza na rynku, który wywołał deflację,
- obniżenie stóp procentowych, dzięki czemu inwestycje w realną gospodarkę stają się bardziej opłacalne od tezauryzacji pieniędzy,
- ujemne oprocentowanie lokat terminowych jako opłata za „parkowanie" pieniądza (koncepcja niemieckiego ekonomisty Silvio Gesella),
- roboty publiczne zmniejszające bezrobocie, prowadzące do odbudowania popytu poprzez wypłacanie pensji robotnikom (koncepcja Johna Maynarda Keynesa),
- negatywny podatek dochodowy (NIT) – dofinansowanie najniżej zarabiających (koncepcja Miltona Friedmana).
Rola deflacji:
Wraz ze spopularyzowaniem się teorii popytowych – tu największa zasługa Johna Maynarda Keynesa – zjawisko deflacji stało się rzadkie. Współcześnie deflacja występuje bardzo rzadko, gdyż w polityce ekonomicznej większości państw dominuje presja na utrzymywanie stałej, niewielkiej inflacji, uważanej obecnie przez sporą część ekonomistów za korzystną dla gospodarki (zwolennicy interwencyjnej polityki podaży pieniądza). Występowanie deflacji (jak na przykład w latach 90. XX wieku w Japonii, gdzie silnie zadłużone przedsiębiorstwa – przy wzrastających kosztach kredytu – nie posiadały wystarczających środków do dalszej ekspansji) wiąże się w dzisiejszych czasach zazwyczaj ze stagnacją gospodarczą przy jednoczesnym wysokim zadłużeniu wewnętrznym.
W sierpniu 2014 roku Główny Urząd Statystyczny i Narodowy Bank Polski zakomunikowały, że oznaki deflacji pojawiły się w Polsce (po raz pierwszy od 1972 roku).
W niektórych dziedzinach gospodarki obserwuje się częste spadki cen (np. telekomunikacja i informatyka, gdzie spadek cen urządzeń i usług nawet w skali jednego roku potrafi przekroczyć 50%), ale nie świadczy to bezpośrednio o deflacji – jest to efekt postępu technologicznego i wzrostu produkcji.
Bazylea I - 1988r., G.H.W. Bush, restrykcyjne regulacje w sektorze bankowym, które zaostrzały relację kapitału do aktywów, gwałtowny spadek w podaży pieniądza i kredytu, negatywne skutki dla wzrostu gospodarczego – słaba recesja w latach 1990-1991.
Bazylea II - 2004r., udoskonalona Bazylei I, dot. struktury oceny adekwatności kapitałowej instytucji finansowych(Basel I), cel: wzmocnienie bezpieczeństwa i stabilności międzynarodowego systemu bankowego oraz poprawa sposobu określania wymogów kapitałowych banku w zależności od poziomu ponoszonego ryzyka i rozmiarów prowadzonej działalności, pełniejsze uwzględnienie w określaniu adekwatności kapitałowej innowacji finansowych, które pojawiły się w ostatnich latach.
Bazylea III - 2010 r., cel: wzmocnienie regulacji ostrożnościowych – podniesienie minimalnego poziomu kapitału akcyjnego do 7% i całościowego do 10,5% aktywów ważonych ryzykiem w okresie 2013–2019 – i bardziej restrykcyjnej definicji kapitału. Regulacje dotyczące ryzyka makroekonomicznego nie zostały zaakceptowane na szczycie w Seulu i pozostawiono je do opracowania przez Financial Stability Board. Nowy globalny reżim regulacyjny Bazylea III skoncentrował się zatem początkowo na poziomie mikroostrożnościowym. Jego dopełnieniem stały się ustawy modyfikujące struktury nadzorcze w USA i Unii Europejskiej uchwalone w 2010 r., koncentrujące się w dużym stopniu na poziomie makroekonomicznym. Bazylea III to globalne, dobrowolne ramy regulacyjne w sprawie adekwatności kapitałowej banków, testów warunków skrajnych i ryzyka płynności rynku.
MIFID (Markets in Financial Instruments Directive) - dyrektywa obejmuje szeroki zakres usług inwestycyjnych oraz instrumentów finansowych. Z podmiotowego punktu widzenia przepisy MiFID mają zastosowanie w odniesieniu do wszystkich podmiotów świadczących usługi w zakresie inwestycji lub związanych z instrumentami finansowymi będącymi przedmiotem dyrektywy.
MiFID zapewnia inwestorom zwiększoną ochronę dzięki nałożonym na firmy oferujące usługi inwestycyjne wymogom podjęcia działań w zakresie:
klasyfikacji klientów do jednej z trzech grup (Klienci Detaliczni, Profesjonalni i Uprawnieni Kontrahenci) w oparciu o doświadczenie i wiedzę klienta w zakresie instrumentów finansowych
określenia profilu inwestycyjnego klienta
badania odpowiedniości lub adekwatności usługi inwestycyjnej
przejrzystości i szerszego zakresu udzielanych informacji, w tym dotyczących instrumentów finansowych i ryzyka inwestycyjnego
opracowania, wdrożenia i poinformowania klientów o polityce najlepszej realizacji zleceń lub polityce działania w najlepiej pojętym interesie klienta oraz o polityce przeciwdziałania konfliktowi interesów
Główne zagadnienia i wymagane przez MiFID działania:
Dostosowanie usługi inwestycyjnej do profilu klienta
Działanie w najlepiej pojętym interesie klienta: obsługa zleceń
Informacje dla klientów o firmie, usługach, ryzyku inwestycyjnym
Klasyfikacja klientów
Raporty dla klientów
Profil inwestycyjny klienta
DYREKTYWY KE: CRD (Dyrektyka o wymogach kapitałowych)
1) CRDIII - 2010r., wymogi kapitałowe dla portfela handlowego i resekurytyzacji oraz przeglądu nadzorczego polityki wynagrodzeń w sferze finansów
2) CRD IV - wprowadza do prawa UE standardy Bazylea III, weszło w życie w 2013r., CRDIV/CRR harmonizuje stosowanie przepisów przez instytucje nadzorcze poszczególnych państw usuwając większość tzw. opcji narodowych pozwalających na lokalny wybór określonych rozwiązań. Zwrócono tu uwagę na zagrożenia o charakterze systemowym, jakie istnieją dla sektora bankowego. Ochrona banków przed negatywnymi konsekwencjami cyklu finansowego za pomocą tzw. bufora antycyklicznego. Rozwiązania wprowadzone w UE idą dalej, definiując znacznie szerszy zestaw narzędzi umożliwiających realizowanie celów polityki makroostrożnościowej. Ponadto, pakiet
CRDIV/CRR określa:
▪ tryb i sposób stosowania ww. narzędzi przez władze krajowe,
▪ zasady wzajemnego uznawania instrumentów przez poszczególne kraje,
▪ zasady współpracy i koordynacji działań na poziomie UE.
W skład narzędzi makroostrożnościowych wchodzą instrumenty o charakterze buforów kapitałowych, które zostały określone w Dyrektywie tj.:
bufor antycykliczny,
bufor ryzyka globalnej instytucji o znaczeniu systemowym,
bufor ryzyka innej instytucji o znaczeniu systemowym,
bufor ryzyka systemowego.
Inne instrumenty, które mogą być stosowane dla celów polityki makroostrożnościowej, czyli w celu zaadresowania ryzyka systemowego zostały sprecyzowane w Rozporządzeniu, są nimi:
poziom funduszy własnych,
wymogi w zakresie dużych ekspozycji,
wymogi dotyczące podawania informacji do wiadomości publicznej,
poziom bufora zabezpieczającego (ang. conservation buffer),
wymogi dotyczące płynności,
wagi ryzyka w odniesieniu do baniek spekulacyjnych dotyczących sektora nieruchomości mieszkalnych i komercyjnych, lub
ekspozycji wewnątrz sektora finansowego.
EUROPEJSKA AGENCJA RATINGOWA
- miałaby być swoistą odpowiedzią Europy na działania trzech największych graczy na rynku (Standard&Poor’s, Moody’s i Fitch),
- potrzeba utworzenia własnej instytucji oceniającej wiarygodność kredytową,
- oligopol panujący na rynku może w pewnym stopniu negatywnie wpływać na postrzeganie sytuacji w Europie,
- Big 3 ocenia z punktu widzenia inwestorów z USA (nie jest to gwarant obiektywnej analizy),
- sposób wynagradzania agencji: obecnie w większości przypadków za wydanie ratingu płacą emitenci dłużnych instrumentów finansowych (brak obiektywizmu),
- brak odpowiedzialności za przyznane ratingi (mogą być wynikiem pomyłki, której konsekwencje są przeniesione na inwestorów, a agencja nie ponosi odpowiedzialności za swoje błędy),
- brak przejrzystości rynku instytucji oceniających wiarygodność kredytową (niezrozumiałość, nieczytelność poziomu ryzyka przedstawianego przez agencje).
UNIA BANKOWA
- zabezpieczenie przed kolejnym globalnym kryzysem bankowym,
- przeznaczona dla państw strefy Euro,
- pozostałe państwa UE mogą same zdecydować, czy chcą należeć,
- 3 filary: 1. Jednolite reguły ochrony depozytów do wysokości 100 tys. euro (i tak już obowiązuje w całej, albo prawie całej UE); 2. Wzmocnienie roli Europejskiego Banku Centralnego (kontroler największych banków, poniżej sumy bilansowej równej 30 mld Euro); 3. Mechanizm likwidacji banków upadających (stworzenie instytucji decydującej o tym, który bank może zbankrutować + specjalny fundusz, złożą się na niego banki, kapitał 55 mld Euro).
cel: umocnienie pozycji USA i UE jako lidera światowego; stworzenie atrakcyjnej przestrzeni dla krajów trzecich; ustanowienie międzynarodowych regulacji - zwiększenie obrotów handlowych po obu stronach Atlantyku; uznanie przez kraje trzecie (np. Korea S) międzynarodowych standardów
– TTIP adresowany do MiŚ przedsiębiorstw; jednak niska konkurencyjność, atrakcyjność produktów poch. z niektórych państw UE (np.: PL); jednak zwiększenie konkurencyjności może wymusic wzrost efektywności, innowacji
- ograniczenie regulacji i biurokracji à zmniejszenie kosztów; liberalizacja przepływu usług;
- światowy dochód – zwiększenie o 100 mld $; zwiększenie eksportu z UE do USA o 28 %; eksport dóbr i usług o wartosci 187 bln $
- zniesienie bezsensownych regulacji, które wczesniej uniemożliwiały eksport produktów z UE
- rynek pracy – zwiększenie mobilności; zwiększenie płac, nowe możliwości zarówno dla wykwalifikowanych osób jak i o niskich kwalifikacjach; zwiększenie produktywności
-nowe transparentne regulacje – publiczne zamówienia, handel usługami, prawa wł. Intelektualnej, BIZ, protekcjonizmu rolnictwa
- zmniejszenie kosztów transakcyjnych, ryzyka; zmniejszenie ryzyka instytucjonalnego dla innowacyjnych projektów
GMO- nie będzie fragmentem umowy, ma tylko pomagać w negocjacjach w tym zakresie
USA i Kanda mają monopol na gaz łupkowy
Europa wbrowadza coraz bardziej restykcyjne wymagania energetyczne i klimatyczne
systemy z publicznymi instytucjami (chociażby służba zdrowia) zmuszone będą je sprywatyzować
zaniżenie standardów jakościowych do poziomów USA (chociażby użycie pestycydów)
usa nie chcą się zgodzić na ochronę produktów kluczowych dla EU (francuski szampan)
w usa głównie opodatkowany jest majątek a w EU dochody
możliwość wykozystana gazu łupkowego znajdującego się na nasyzm terytorium
redukcja emisji dwutlenku węgla
uzyskanie bezpieczeństwa eneregtycznego
rozwój usług profesjolanych
rozwój badań
rozwój uniwerystetóe (umiędzynarodoweinie)
uzyskanie wiz amerykańskich dla wszystkich z Schengen
zwiększona wydajność rynku
zmniejszenie kosztów transakcyjnych
spekulacja finansowa
wysoki poziom uzależnienia naszej gospodarki od USA
- samo zniesienie ceł i liberalizacja przepływu usług nie wprowadzą rewolucyjnych zmian, przestały być istotną barierą handlową między Stanami, a Unią (cła wynoszą średnio mniej niż 2 %).
- poprzez jak najszerszą deregulację, zmianie mają ulec normy i wymagania techniczne dotyczące towarów czy działania prawne i administracyjne władz publicznych, w tym dotyczące norm i wymagań sanitarnych, ekologicznych, bezpieczeństwa żywności czy stosowania szkodliwych substancji
- USA nie jest sygnatariuszem żadnej kluczowej konwencji ILO, dotyczącej spraw pracowniczych. Na obszarze UE prawa te są bardzo dobrze chronione, zatem mogą zostać obniżone.
- Silna amerykańska konkurencja będąca pochodną niskich kosztów pracy i dostępem do tańszej energii, wymusi na europejskich firmach ograniczenie płac i praw pracowników.
- Standardy jakościowe produktów amerykańskich są niższe niż europejskie. W Stanach nie ma obowiązku oznaczania żywności wyprodukowanej przy użyciu GMO. Istnieje zagrożenie, że masa genetycznie modyfikowanych produktów zaleje rynek europejski, a nieświadomi konsumenci nie będą znać nawet ich pochodzenia.
- prywatyzacja służby zdrowia i edukacji àbrak możliwości renacjonalizacji tych sektorów z powodu sprzeczności interesów państwa, a korporacji
- lepszy dostęp do tanich zasobów amerykańskiego gazu, jednak nadmierne zużycie środowiska i wzmożona emisja dwutlenku węgla. Odnawialne źródła energii staną się mniej atrakcyjne na rzecz tańszych paliw kopalnych z USA. Jedyna szansa to doświadczenie i pomoc ze strony amerykańskiej przy wprowadzaniu technologii wydobywania gazu łupkowego w Polsce
- rozwiązywanie sporów pomiędzy państwem, a inwestorem (ISDS) - jednostronny mechanizm oddziaływania korporacji na państwo. Omijanie sądów krajowych, pozywanie państw przed orzekające w tajemnicy sądy arbitrażowe. Silnie subsydiowany amerykański sektor rolniczy, wszystkie gałęzie gospodarki będą mieć przewage nad polskimi małymi i średnimi firmami ogromne koszty związane z wynajęciem prawników, koszty sądowe czy ewentualne odszkodowania. Wszczęcie postępowania przed sądem arbitrażowym, przebieg procesu i ostateczny wyrok mogą być zatajone, jeśli jedna strona procesu tak postanowi. Podatnicy nie będą świadomi jak potężne środki są przeznaczane na wypłaty odszkodowań dla korporacji
Wzmocnienie współpracy gospodarczej i handlowej
Wiążąca kompleksowa umowa (porozumienie ramowe) dotyczące współpracy politycznej, globalnej i sektorowej
Zwiększanie się importu/eksportu i przepływów inwestycyjnych - reformy w Japonii dotyczące redukcji stawek celnych w handlu UE-Japonia i barier pozataryfowych (w dziedzinach dot. urządzeń medycznych, wyposażenia telekomunikacyjnego, urządzeń elektrycznych, samochodów, substancji chemicznych, żywności i produktów z drewna. UE chciałaby, aby Japonia dostosowała niniejsze zasady, szczególnie w kontekście długiego okresu oczekiwania w ramach procedur zaakceptowania wejścia na rynek dla nowych produktów i substancji)
Otwieranie się Japonii w zakresie zamówień publicznych, gdyż firmy unijne nie mają do nich praktycznie żadnego dostępu.
Współpraca w kwestiach dot. praw własności intelektualnej
Współpraca Japonia - UE w sektorze usług oraz inwestycji w sektorach pozausługowych
Tworzenie nowych miejsc w pracy w japońskich firmach, które operują na rynku UE
Bliższa współpraca między japońskimi i europejskimi fimami w zakresie Green Growth – samochody elektryczne (współpraca Mitsubishi-Peugeot), pozyskiwanie nowych źródeł energii
Wzrost handlu i przepływu technologii Japonia-UE
Zwiekszenie japońskich BIZ w UE
Trans-Pacific Partnership (TPP) - jest propozycją regionalnej umowy o wolnym handlu, która jest obecnie negocjowana przez dwanaście krajów w całym regionie Azji i Pacyfiku (Australia, Brunei Darussalam, Kanada, Chile, Japonia, Malezja, Meksyk, Nowa Zelandia, Peru,Singapur, Stany Zjednoczone i Wietnam). Podstawą jest zawarte w 2005 roku porozumienie o partnerstwie strategicznym Trans-Pacific (TPSEP lub P4). Kraje członkowskie określiły termin zakończenia negocjacji w 2012 r., ale sporne kwestie związane z rolnictwem,własnością intelektualną, a także usługami i inwestycjami spowodowały przedłużenie negocjacji. Zawarcie TPP jest jednym z głównych celów strategii handlowej administracji Obamy. Umowa obejmuje 1/3 światowego handlu i ma pomóc w zapewnieniu trwałego pokoju oraz dobrobytu w regionie.
Kraje, które obecnie uczestniczą w negocjacjach TPP, to najwięksi partnerzy handlowi USA. Wymiana z nimi rośnie najszybciej – w 2012 roku handel z nimi miał dla Stanów Zjednoczonych wartość1,5 bln dol., a wymiana usług 242 mld dol. W najbliższych latach wartość wymiany z krajami TPP obejmie 40 proc. handlu zagranicznego USA.
Założenia:
- intensyfikacja handlu
- ułatwienie inwestycji pomiędzy krajami partnerskimi TTP
- promowanie innowacji, wzrostu gospodarczego i rozwoju
- wspieranie tworzenia i utrzymania miejsc pracy
- uproszczenie rozwiązań dotyczących łańcuchów dostaw, technicznych barier handlu i inwestycji
- wyjaśnienie kwestii własności intelektualnej. -> zwolennicy: faktyczna liberalizacja handlu
Problemy/przeciwnicy:
- niejawny proces negocjacyjny
- rozwiązanie praw własności intelektualnej (ujednolicenie tych praw -> dostosowanie praw własności intelektualnej do systemu funkcjonującego w USA)
- manipulowanie walutą (dewaluacja, aby zwiększyć eksport) -> Porozumienie powinno całkowicie zabronić takich praktyk
- dostęp do leków i ceny – ochrona praw własności intelektualnej może działać ze szkodą dla dostępu do przystępnych cenowo leków w krajach rozwijających się (np. w Wietnamie)
- nierówność przychodów – zarzuty, że celem podpisania TTP jest maksymalizacja zysku i ustawienie pracowników w świecie konkurencji w taki sposób, aby obniżyć płace
- zagadnienia dotyczące negatywnego wpływy na środowisko.
Inflacja i deflacja to zjawska zarówno monetarne jak i ekonomiczne. Kryzys finansowy, który wybuchł w 2007 r., uwydatnił wady systemu opartego na dominującej roli waluty jednego państwa. Stany Zjednoczone, emitujące główną walutę MSW, stoją wobec wyboru między zaspokojeniem światowego zapotrzebowania na rezerwy walutowe a zachowaniem równowagi zewnętrznej i wewnętrznej. Problem ten, określany mianem dylematu Triffina, oznacza, że kraj, który chce wykreować walutę międzynarodową, jest skazany na deficyt obrotów bieżących. Utrzymując dług wobec reszty świata, zapewnia płynność międzynarodowym rynkom finansowym oraz gospodarce realnej. Brak deficytu na rachunku obrotów bieżących może prowadzić do małej podaży międzynarodowego pieniądza i rodzić ryzyko 26 Studia Europejskie, 2/2011 deflacji. W przypadku utrzymania systemu opartego na jednej walucie prawdopodobnie każdy kraj, którego waluta zastąpi dolara amerykań- skiego, będzie musiał zmierzyć się z tym problemem potęgującym narastanie globalnej nierównowagi.
W czasach wzrostu systemowego ryzyka finansowego miękka polityka monetarna EBC i BRF pozwala doraźnie zapobiec głębokiej deflacji. Powoduje ona zachwianie rynkowego mechanizmu przywracania równowagi między podażą, a popytem, w tym między poziomem oszczędności i inwestycji krajowych W konsekwencji osłabienia siły procesu dostosowawczego ryzyko systemowe, zwłaszcza międzynarodowych rynków finansowych, zwiększyło się. Dopływ taniego pieniądza z banków centralnych i budżetu stwarza instytucjom finansowym nowe możliwości spekulacji. Polityka monetarna EBC , w tym dostęp do pożyczek oprocentowanych poniżej stopy inflacji, sprawiła, że banki skorzystały z okazji związanej z wprowadzeniem do obrotu ponad 100 mld euro pożyczek. Pożyczki te są de facto formą subsydium dla banków krajów członkowskich Europejskiej Unii Monetarnej. Kapitał pożyczony za 1% moze zostać ulokowany po znacznie wyższej cenie i umożliwić osiągnięcie zysku nazywczajnego. Od początku kryzysu polityka monetarna EBC sprzyja płynności finansowej sektora bankowego krajów członkowskich.
Generalne skutki deflacji:
długotrwały spadek poziomu cen powoduje, iż gotówka zyskuje na wartości. Tym samym za określoną kwotę można nabyć więcej dóbr i usług,
nagła deflacja – jej przykładem jest Wielki Kryzys w gospodarce amerykańskiej – może być również przyczyną wielu bankructw czy też kryzysów bankowych spowodowanych nagłym wzrostem realnej wartości długów, przez który dłużnicy stają się niewypłacalni,
redystrybucja realnych środków od pożyczkobiorców do pożyczkodawców,
ograniczenie zagregowanego popytu, czyli tzw. deflacja długu (jego skutkiem jest wzrost realnego zadłużenia i pogłębiające się osłabienie gospodarcze),
zmniejszenie opłacalności produkcji,
deflacja może również powodować stagnację gospodarczą i wysokie zadłużenie wewnętrzne,
ograniczenie możliwości wpływu polityki pieniężnej na gospodarkę,
oczekiwana deflacja może również wpływać na nominalne stopy procentowe (spadek stopy inflacji powoduje spadek wartości nominalnej stopy procentowej).
Negatywny wpływ na współczesną gospodarkę (w tym konkurencyjność UE):
Nadmierny wzrost wynagrodzeń - z powodu nieelastyczności płac realny wzrost wynagrodzeń może być nadmierny, ze szkodą dla gospodarki m.in. w postaci wzrostu bezrobocia
Deflacja podnosi koszt obsługi długu - ponieważ nominalna stopa procentowa od kredytów nie może spaść poniżej zera. Gdy nominalne przychody kurczą się, zaś nominalny dług pozostaje na niezmiennym poziomie to dłużnik musi przeznaczać na obsługę długu coraz większą część przychodów.
Deflacja utrudnia obniżenie udziału długu publicznego w PKB - przykład Grecji, gdzie dług (mimo oddłużania) przekracza 170 proc. PKB, a deflacja jest głębsza niż 2 proc
Deflacja może przekształcić się w „spiralę” – w ramach tej spirali deflacja aktywów hamuje aktywność gospodarczą, gdyż przedsiębiorcy spodziewają się niższych zysków, więc powstrzymują się przed inwestycjami. Mogą też mieć problemy w bilansach, gdyż deflacja wpływa na obniżenie wartości aktywów, lecz nie pasywów.
Deflacja jest często zgubna dla biznesu, dla rządów - oznacza mniejsze wydatki konsumentów a to prowadzi do mniejszych wpływów z podatku VAT
W kontekście deflacji Europejski Bank Centralny ma do dyspozycji luzowanie ilościowe (QE). Chodzi o to, by znów wzrosła ilość pieniądza w obiegu w gospodarkach strefy euro, co miałoby uchronić jednolitą walutę przed błędnym kołem deflacji.