Błędy w szacowaniu czasu pracy zadań są jednym z głównych powodów niepowodzeń projektów. Przekroczenie czasu jest równe stratom finansowym. Czas trwania czynności jest z natury niedokładny. Celem jest podanie wartości, w których popełniany błąd mieści się w przyjętych granicach tolerancji.
Przyczyny niedokładności: ************
Różne poziomy umiejętności członków zespołu
Niespodziewane wydarzenia, których nie można było przewidzieć w czasie planowania.
Konkurencja miedzy członkami zespołu, która wymaga czasu przez co zostaje tego czasu mniej na realizacje projektu.
Efektywność wykorzystania czasu.
Błąd jest to identyfikacja czasu roboczego wyrażona w roboczo-godzinach z czasem zegarowym.
Błąd przy efektywności wykorzystania czasu jest niższa, nie możemy nigdy założyć ze osoba pracująca poświeci 8 h roboczych. Przeciętnie osoba pracuje efektywnie 75 % czasu zegarowego od tego czasu należy odjąć 1/3 czasu na niezaplanowane czynności, z tego wynika ze efektywność wynosi ok. 50% czasu zegarowego. Zakładamy ze tydzień ma 5 dni roboczych.
Metody szacowania czasu:
Metoda prawdopodobieństwa do innych zadań
Metoda danych historycznych
Metoda wiedzy ekspertów
Metoda PERT
Metoda PERT technika ta opiera się na założeniu, że gdyby wykonać daną czynność wiele razy, to za każdym razem jej czas trwania byłby inny. Opiera się na 3 szacunkach czasu trwania dla każdego zadania.
Zmienna czasu | opis |
---|---|
|
Jest to czas potrzebny na ukończenie zadania w przypadku idealnych warunków (jest osiągany w 1 na 20 przypadków, jest to najkrótszy możliwy czas związany z daną czynnością; najkrótszy czas w którym dana czynność została wykonana) |
|
Czas potrzebny na skończenie zadania w przypadku warunków normalnych, czas który zwykle jest nam potrzebny |
|
Czas potrzebny do realizacji w przypadku najgorszych warunków, jest to najdłuższy czas w których kiedykolwiek dana czynność została wykonana |
Czas oczekiwany:
E= (o + 4m+p) / 6
Korzyści płynące z PERT
możliwość określenia prawdopodobieństwa ukończenia zadania i projektu
możliwość określenia prawdopodobieństwa ukończenia projektu w zadanym terminie
wysoki poziom elastyczności w procesie szacowania czasu trwania (szczególnie zadań obarczonych ryzykiem )
wykorzystanie 3 wartości czasu dla określenia czasu oczekiwanego
Prawo parkinsona czas przeznaczony na daną czynność zawsze zostanie wykorzystany, jeśli więc przydzielimy zbyt dużo czasu zostanie on zmarnowany.
Narzędzia i techniki szacowania czasu zadań
Opinia ekspertów
Szacowanie przez analogie
Symulacje np. Monte Carlo
Dla każdej aktywności definiuje się rozkład czasu jej trwania
Kalkulacja prawdopodobnych czasów trwania całego projektu
Narzędzia i techniki określania czasu projektu:
Wykres Gunta
Diagramy sieciowe
Diagramy sieciowe dzielą się:
A-o-A zadania na strzałkach
A-o-N
Zasady budowy A-o-A:
Strzałka przebiega od lewej do prawej
Strzałki mają początek i koniec w zdarzeniach (punktach czasu)
Zdarzenia i zadania powinny posiadać inne oznaczenia
Typowy opis zdarzenia
EET najwcześniejszy czas zdarzenia- najwcześniejszy czas, przy którym może rozpocząć się kolejne zadanie mające w nim swój początek
LET najpóźniejszy czas zdarzenia- najpóźniejszy czas, przy którym wszystkie poprzednie zdarzenia muszą zostać zakończone
Zadanie pozorne jest wprowadzone, aby zapewnić powiązanie sieci, czas tego zadania jest równy 0.
Ścieżka krytyczna jest to sekwencja zadań, dla których EET= LET, najdłuższa ścieżka w projekcie ale wskazująca najkrótszy czas realizacji projektu,
* jakiekolwiek opóźnienia na ścieżce krytycznej będą wpływały na opóźnienie projektu
* ścieżka krytyczna to sekwencja zadań dla których luz czasowy jest równy 0 ,
*luz czasowy = LET- EET***************!!! Pewnik
Zasady budowania A-o-N
Zadania reprezentowane są przez wierzchołki ( boksy)
Luz czasowy | Czas trwania |
---|---|
|
|
ES | LS |
4 sposoby łączenia zadań
FS zakończenie rozpoczęcie
SS rozpoczęcie rozpoczęcie
FF zakończenie zakończenie
SF rozpoczęcie zakończenie
Jeśli luz czasowy jest ujemny to mamy do czynienia ze ścieżką super krytyczną.
A-o-A | A-o-N |
---|---|
Kartki A4