POLITYKA ZDROWOTNA I SPOŁECZNA
DEMOGRAFICZNE UWARUNKOWANIA POLITYKI SPOŁECZNEJ
►REWOLUCJA DEMOGRAFICZNA
obniża się poziom urodzeń,
przedłuża się przeciętne trwanie życia,
wzrasta liczebny udział ludzi starych w społeczeństwie,
stanowią one podstawową determinantę aktualnej i przewidywanej sytuacji zdrowotnej oraz społecznej i ekonomicznej
w państwie.
♣ w ciągu drugiej połowy XX w średnia długość życia człowieka wydłużyła się o 20 lat;
♣ populacja uważana jest za dojrzałą wówczas, gdy osoby powyżej 65 r. ż. stanowią 4-7%, natomiast za starą gdy udział tej grupy wynosi ponad 7%;
♣ W Polsce udział osób > 65 r. ż. w strukturze ogółu społeczeństwa wzrósł z 9,4% w 1985 roku do 11,45% w 1996 r.
[ 60-65 ] = 14,5%
[ 60-65 ] = 23 %
z 24% do 19,5% zmniejszy się liczba dzieci
i młodzieży w wieku 0 - 17 lat.
STARZENIE SIĘ SPOŁECZEŃSTW RODZI WIELE PROBLEMÓW NATURY:
MEDYCZNEJ;
Konieczność zagwarantowania odpowiedniego poziomu świadczeń w znaczeniu ilościowym
i jakościowym.
SPOŁECZNEJ;
Pojawiła się obawa istnienia szeregu ograniczeń w zakresie opieki nad ludźmi w wieku podeszłym, w zapewnieniu odpowiedniego poziomu świadczeń oraz możliwości pojawiania się różnic w dostępności do tych świadczeń
DEONTOLOGICZNEJ;
Konsekwencją istnienia takich ograniczeń może być obecność w systemie opieki zdrowotnej grupy dyskryminowanej, wobec której mogą być stosowane ukryte kryteria selekcji.
TECHNOLOGICZNEJ;
EKONOMICZNO-ORGANIZACYJNEJ;
Wg ekspertyzy Polskiego Towarzystwa Gerontologicznego największymi ograniczeniami
w zakresie faktycznej realizacji prawa do ochrony zdrowia ludzi starszych są ograniczenia natury ekonomicznej. Komercjalizacja usług medycznych, częściowa odpłatność w zakresie diagnostyki, leczenia, rehabilitacji może być ograniczeniem możliwości wyboru w podejmowaniu decyzji o formie i zakresie leczenia. Ocena tego zjawiska nie jest możliwa
z powodu braku danych.
Inne polskie utrudnienia
Mała dostępność usług rehabilitacyjnych, szczególnie w lecznictwie ambulatoryjnym, które bardziej nastawione jest na rehabilitację pourazową oraz świadczenie usług młodszym wiekowo grupom ludności,
Niewystarczająca liczba pielęgniarek środowiskowych, które zapewniają opiekę obłożnie chorym.
Ograniczenia usług świadczonych przez pracowników pomocy społecznej starszych, inwalidów i rencistów z różnych środowisk, szczególnie na wsi, gdzie wiele starszych ludzi egzystuje w trudnych warunkach z racji braku środków do życia oraz niedostatecznie dostosowanej do ich potrzeb infrastruktury
Ograniczone możliwości finansowe do likwidacji barier architektonicznych.
Przeobrażenia społeczno- gospodarcze, bezrobocie, spadek dochodów zwłaszcza rodzin wielodzietnych, praktyka lat 90→ wcześniejsze emerytury lub renty inwalidzkie implikują niedostateczne zabezpieczenie ekonomiczne.
Opieka medyczna i pomoc społeczna funkcjonują źle, sektor p. o. z a zwłaszcza lekarz rodzinny powinni odgrywać szczególną rolę w opiece nad pacjentem.
Promocja zdrowia dla ludzi starszych nie funkcjonuje wcale
WHO proponuje:
- stworzenie odpowiednich zabezpieczeń finansowych i zmianę polityki na rynku pracy - możliwości dokształcania się ludzi starszych oraz podejmowania przez nich odpowiedniej do wieku
i możliwości pracy. Eliminowanie dyskryminacji wiekowej w pracy oraz równy dostęp do podnoszenia swoich kwalifikacji, daje tym samym szansę na utrzymanie odpowiedniego poziomu dochodów tych ludzi.
Ludzie starsi, emeryci mogą wiele wnieść do społeczeństwa, swoja wiedzę i doświadczenie oraz kompetencje.
Wiek metrykalny i wiek biologiczny nie muszą się pokrywać i budować mitu starzenia się
Życie w starzejącym się społeczeństwie wymaga bezwzględnego przestrzegania następujących zasad:
solidaryzmu międzypokoleniowego;
promowania zdrowego stylu życia od jego początku do późnej starości, uaktywnianie ludzi w wieku podeszłym;
stworzenie prawno-finansowych zabezpieczeń przed pauperyzacją osób starszych
POLITYKA ZDROWIA PUBLICZNEGO RADY EUROPY
Całokształtem działalności Rady Europy kierują dwa główne organy:
Zgromadzenie Parlamentarne ( organ opiniodawczy i konsultatywny, ukierunkowujący generalna politykę);
Komitet Ministrów ( organ decyzyjny);
W ukierunkowywaniu działalności Rady Europy w dziedzinie ochrony zdrowia szczególną rolę odgrywa Europejski Komitet Zdrowia Publicznego, powołany w 1959 roku. Kilkanaście konwencji i porozumień międzynarodowych
w dziedzinie ochrony zdrowia i opieki zdrowotnej to efekt działania Komitetu. Fundamentalne znaczenie posiadają następujące dokumenty:
Europejska Konwencja o Pomocy Społecznej i Medycznej z 1953 roku;
Europejska Karta Socjalna z 1961 roku wraz z Protokołem dodatkowym
z 1988 roku;
Europejski Kodeks Zabezpieczenia Społecznego z 1964 roku, zrewidowany
w 1990 roku;
Europejska Konwencja Zabezpieczenia Społecznego z 1970 roku wraz
z Porozumieniem uzupełniającym.
Dokumenty te stanowią fundament i ramy prawne ochrony socjalnej oraz dopełniają Europejską Konwencję Praw
i Wolności z 1950 roku.
Europejska Karta Socjalna zawiera podstawowe prawa socjalne w tym prawo do ochrony zdrowia.
Z prawem do ochrony zdrowia są ściśle powiązane następujące prawa zawarte różnych artykułach Karty:
Prawo do wypoczynku i godziwych warunków pracy ( art.2);
Prawo do bezpieczeństwa i higieny pracy (art.3);
Prawo do godziwego wynagrodzenia (art.4);
Prawo dzieci i młodzieży do szczególnej ochrony przeciw szkodliwościom fizycznym
i moralnym, na które są narażone (art.7)
Prawo pracownic do szczególnej ochrony w okresie ciąży, urlopów macierzyńskich
i ochrony przed szkodliwościami w miejscu pracy (art.8)
Prawo do zabezpieczenia społecznego (art.12);
Prawo do pomocy społecznej i medycznej rodzin znajdujących się w trudnej sytuacji (art.13);
Prawo do korzystania ze świadczeń i usług społecznych (art.,14);
Prawo osób niepełnosprawnych do rehabilitacji i readaptacji art.15);
Prawo rodziny do ochrony socjalnej, ekonomicznej i prawnej (art.16);
Prawo matki i dziecka do ochrony socjalnej i ekonomicznej w okresie ciąży, porodu i po urodzeniu dziecka, poprzez rozwój odpowiednich instytucji i usług (art.17)
Prawo imigrantów i ich rodzin do ochrony i pomocy (art.19);
Od chwili powołania Europejskiego Komitetu Zdrowia Publicznego działalność Rady Europy
W dziedzinie ochrony zdrowia ukierunkowana została na rozwiązywanie 10 głównych problemów, a mianowicie:
walka z chorobami nowotworowymi,
higiena środowiska,
badania epidemiologiczne(chorób dziecięcych, powikłania genetyczne, wzw),
badania w dziedzinie immunologii,
kontrola sanitarna produktów żywnościowych,
kontrola sanitarna transportu,
promieniowanie jonizujące,
produkcja i obrót substancjami farmaceutycznymi,
rehabilitacja i readaptacja inwalidów oraz,
harmonizowanie ustawodawstw w dziedzinie zdrowia publicznego.
KONFERENCJE MINISTRÓW ZDROWIA = ORGAN RADY EUROPY
Pierwsza konferencja Ministrów Zdrowia odbyła się w 1981 roku w Madrycie
i poświęcona była promocji zdrowia, prewencji chorób i edukacji zdrowotnej.
Druga konferencja odbyła się w Sztokholmie w 1985 roku i dotyczyła opieki nad psychicznie chorymi.
Tematem trzeciej konferencji w 1987 roku w Strasburgu był problem transplantacji narządów.
Czwarta konferencja odbyła się w Nikozji w 1990 roku i dotyczyła kształcenia
i doskonalenia kadr medycznych
Programy w dziedzinie zdrowia publicznego rozwija wiele organizacji pozarządowych, które współpracują w tym zakresie z organizacjami rządowymi - głównie z WHO, Wspólnota Europejską i Radą Europy
Na uwagę zasługuje działalność:
Europejskiego Stowarzyszenia Zarządzania Opieką Zdrowotną EHMA,
Europejskiego Stowarzyszenia zdrowia publicznego EPHA,
Europejskiego Komitetu Szpitalnego,
Europejskiego Stowarzyszenia Dyrektorów Szpitali,
Europejskiego Stowarzyszenia Lekarzy Szpitalnych,
Europejskiego Komitetu Hospitalizacji Prywatnej,
Europejskiego Stowarzyszenia Młodych Menadżerów Zdrowia oraz
Europejskiego Stowarzyszenia Szkół Zdrowia Publicznego ASPHER´s działającego od 1966 roku
POLITYKA ZDROWOTNA
Profilaktyka i skuteczne leczenie, odniesione do zdrowia całej populacji - oraz świadoma realizacja założonych celów [ w skali kraju lub regionu ]. W Polsce realizowana jest przez trzech głównych kreatorów:
MINISTERSTWO ZDROWIA,
NARODOWY FUNDUSZ ZDROWIA
SAMORZĄDY (regionalne i powiatowe)
Cechą wspólną wskazanych kreatorów jest dystrybucja pieniędzy
Nie towarzyszy jej jasne wytyczenie celów i priorytetów zdrowotnych co powoduje, że nie wiadomo czy rzeczywiście pieniędzy jest za mało, czy są źle wykorzystywane,( w systemie brytyjskiej służby zdrowia co roku wykazuje się cele planowane do osiągnięcia w założonym okresie np. podwyższenie wskaźnika przeżycia osób po udarze mózgu.
→ Brakuje formalnego powiązania faktycznych kreatorów polityki zdrowotnej. Każda z tych instytucji prowadzi swoją własną politykę zdrowotną na swoim terenie, jej skuteczność z racji rozproszenia celów
i środków pozostawia wiele do życzenia ( uchylanie się kas od finansowania profilaktyki)
→ Brak standardów medycznych i sprzętowych, braki legislacyjne [ liberalne podejście do egzekwowania przepisów czy wprowadzanie długich okresów przejściowych od czasu ich uchwalenia do obowiązywania - powoduje to bardzo ograniczone pojawianie się mechanizmów konkurencji na rynku usług medycznych, zaburzając realizację wytyczonych celów.
→ Brak równowagi między podmiotami funkcjonującymi w systemie, duże dysproporcje między płatnikiem a dostarczycielem usług, niewielki błąd podatnika powoduje duże konsekwencje dla świadczeniodawcy.
→ niewykorzystywanie systemu RUM, inne kłopoty z danymi opisującymi stan zdrowotności populacji. Podejmuje się decyzje polityczne w zdrowiu bez rzetelnej podbudowy analitycznej.
→ Pomija się w działaniach związanych z funkcjonowaniem systemu grup zawodowych, mających zasadniczy wpływ na jego funkcjonowanie.
Zasadność tworzenia polityki zdrowotnej można wyjaśnić następująco:
Mając mało pieniędzy w systemie opieki zdrowotnej, nie można sobie pozwolić na improwizowanie, brak priorytetów a tym samym brak polityki zdrowotnej;
Tylko czytelne, szeroko aprobowana polityka zdrowotna może spowodować racjonalizację wydatków i eliminację zjawisk wynikających z lobbyingu, partykularnych ambicji oraz braku wyobraźni co do skutków, jakie pojedyncze decyzje przyniosą systemowi;
Brak polityki zdrowotnej, otwiera nieograniczone pole do krytyki systemu opieki zdrowotnej, przyczyniając się do generowania frustracji zarówno wśród pacjentów, jak i wśród personelu medycznego.
2