W celu zrozumienia, czym s膮 linie czasu, musimy odwo艂a膰 si臋 do misji Apollo, kt贸re w roku 1969 zacz臋艂y dostarcza膰 geologiczne pr贸bki z Ksi臋偶yca.
Kiedy do Kosmicznego Centrum Johnsona dotar艂y pierwsze pr贸bki ksi臋偶ycowe, poddano je tam kwarantannie, przeprowadzaj膮c w mi臋dzyczasie testy maj膮ce okre艣li膰, czy stanowi膮 one zagro偶enie dla ziemskiego 艣rodowiska.
Zar贸wno ro艣liny, jak i zwierz臋ta poddano dzia艂aniu lub wstrzykni臋to im wodny roztw贸r zawieraj膮cy drobno zmielone ska艂y ksi臋偶ycowe. W jednym z tych test贸w takim ksi臋偶ycowym roztworem podlano nasiona kukurydzy i fasoli. Nasiona wykie艂kowa艂y i ro艣liny zacz臋艂y rosn膮膰 w przyspieszonym tempie, jednocze艣nie wykszta艂ci艂y genetyczne deformacje i rakowacia艂y.
Pocz膮tkowo przypuszcza艂em, 偶e ksi臋偶ycowe pr贸bki przyspiesz膮 wzrost ro艣lin, nie bra艂em jednak pod uwag臋 mo偶liwo艣ci genetycznych deformacji lub rakowacenia. Tak wi臋c to odkrycie by艂o, skromnie m贸wi膮c, szokuj膮ce.
Dzi艣 NASA zaprzecza wynikom tamtych test贸w i utrzymuje, 偶e u 偶adnej ro艣liny oraz zwierz臋cia, kt贸re poddano dzia艂aniu lub kt贸rym wstrzykni臋to ksi臋偶ycowy roztw贸r, nie zaobserwowano jakichkolwiek ujemnych skutk贸w, podkre艣laj膮c jednocze艣nie, 偶e ksi臋偶ycowy roztw贸r przyspieszy艂 wzrost ro艣lin.
Te drastyczne skutki wyst膮pi艂y naprawd臋 i powinny by艂y zablokowa膰 program kosmiczny. Powinni艣my byli wr贸ci膰 do desek kre艣larskich, aby opracowa膰 naukowe techniki uzyskiwania danych o 艣rodowisku innych planet, kt贸re by艂yby efektywne i bezpieczne, ale tak si臋 nie sta艂o. Wszystko potoczy艂o si臋 swoim torem i nadal tak si臋 dzieje.
Einstein powiedzia艂 kiedy艣, 偶e w ka偶dym poruszaj膮cym si臋 uk艂adzie czas jest inny i tak rzeczywi艣cie jest, ale co to dok艂adnie znaczy? Niestety, Einstein patrzy艂 na wszech艣wiat w kategoriach liniowych proporcji, co z kolei ograniczy艂o nasze widzenie i rozumienie wszech艣wiata oraz to, co stara艂 si臋 nam przekaza膰.
Liniowe proporcje s膮 z ca艂膮 pewno艣ci膮 potrzebne nam do budowy domu, ale kiedy rozwa偶amy fundamentalne prawa wszech艣wiata, te same liniowe proporcje pakuj膮 nas w k艂opoty, gdy chcemy zrealizowa膰 nasze ambicje, buduj膮c za艂ogow膮 baz臋 na Ksi臋偶ycu lub kolonizuj膮c inn膮 planet臋.
Planety, ksi臋偶yce i gwiazdy maj膮 wsp贸lne nieliniowe zale偶no艣ci, w kt贸re w艂膮czone s膮 linie czasu, co oznacza, 偶e ksi臋偶ycowy czas biegnie znacznie szybciej od ziemskiego. Tak wi臋c wygl膮d Ksi臋偶yca takiego, jakim go widzimy, nale偶y w rzeczywisto艣ci do historii Ksi臋偶yca lub jego przesz艂o艣ci istniej膮cej w naszej ziemskiej tera藕niejszo艣ci.
Poniewa偶 czas jest inny na Ksi臋偶ycu, Ksi臋偶yc dynamicznie wypada z synchronizacji z naszym ziemskim 艣rodowiskiem. Podstawy dynamik wp艂ywaj膮cych na form臋 i funkcje ksi臋偶ycowego materia艂u r贸偶ni膮 si臋 znacz膮co od podstaw dynamik rz膮dz膮cych form膮 i funkcj膮 ziemskiego materia艂u.
Nale偶y podkre艣li膰, 偶e pomi臋dzy Ziemi膮 i Ksi臋偶ycem istnieje r贸偶nica energii w odniesieniu do podstaw energetycznych wp艂ywaj膮cych na form臋 i funkcjonowanie struktury fizycznej. Materia艂y ksi臋偶ycowe maj膮 wy偶szy stosunek energii w odniesieniu do jednostki masy ni偶 ziemskie. W rezultacie Ksi臋偶yc ma zniekszta艂caj膮cy wp艂yw na Ziemi臋, a ksi臋偶ycowe materia艂y na dynamik臋 ziemskiej flory i fauny.
Wydaje si臋 nam, 偶e jedynym, co nas oddziela od Ksi臋偶yca, jest pewien dystans liniowy, podobnie jak odleg艂o艣膰 mi臋dzy dwoma miastami, mierzony w milach lub kilometrach, ale w rzeczywisto艣ci tak nie jest.
Dlaczego wi臋c ignorujemy linie czasu i zachowujemy si臋, jakby one nie istnia艂y?
Na pocz膮tek kto艣 powinien wyja艣ni膰, dlaczego agencje rz膮dowe ukrywaj膮 t臋 istotn膮 informacj臋 nie tylko przed spo艂ecze艅stwem, ale i przed naukowcami i in偶ynierami z NASA - informacj臋 decyduj膮c膮 o budowie za艂ogowej bazy na Ksi臋偶ycu lub kolonizacji innej planety.
Obecnie m贸wimy o za艂ogowych wyprawach na Marsa i rozwa偶amy mo偶liwo艣膰 wykorzystania marsja艅skiej wody do zaopatrywania cz艂onk贸w wyprawy. Je艣li Mars nie jest zsynchronizowany z Ziemi膮, to marsja艅ska woda nie b臋dzie zsynchronizowana z biologiczn膮 chemi膮 cz艂onk贸w wyprawy. Tak wi臋c pozorna lub rzeczywista czysto艣膰 marsja艅skiej wody nie jest problemem lub kwesti膮, ale podstawy dynamiki wody, kt贸re b臋d膮 ostatecznie wp艂ywa膰 na zdrowie i bezpiecze艅stwo cz艂onk贸w wyprawy.
To element czasu zwi膮zany z koncepcj膮 linii czasu stanowi bardzo realny i powa偶ny problem.
Gdyby wiedziano, 偶e za艂ogowa wyprawa na Marsa pozostaje obecnie poza naszymi mo偶liwo艣ciami, za艣 za艂o偶enie za艂ogowej bazy na Ksi臋偶ycu jest obecnie niewykonalne ani nawet sensowne, w贸wczas finansowanie programu kosmicznego uleg艂oby znacznemu ograniczeniu. Bez radykalnego post臋pu w nauce i technice dzia艂alno艣膰 NASA mo偶e ostatecznie zosta膰 zako艅czona.
Potrzebujemy ca艂kowicie nowego podej艣cia do programu kosmicznego, poczynaj膮c od podstawowych naukowych zasad rz膮dz膮cych czasem i przestrzeni膮, co oznacza, 偶e musimy zacz膮膰 od pierwszego pola i posuwa膰 si臋 dalej o tyle p贸l, na ile pozwoli post臋p.
Linie czasu nie s膮 jakim艣 tam zwariowanym pomys艂em, ale realnie istniej膮c膮 przeszkod膮 dla za艂ogowych wypraw poza granice naszej planety.
Linie czasu wi膮偶膮 si臋 z r贸偶nicami energetycznymi w stosunku do le偶膮cej u pod艂o偶a si艂y energii wp艂ywaj膮cej na form臋 i funkcjonowanie wszystkich fizycznych struktur. Nie jest to koncepcja 艂atwa do opanowania, ale jest kluczowa dla naszych astronaut贸w, je艣li maj膮 prze偶y膰 oddzia艂ywanie 艣rodowiska innej planety.
Wielu ludzi zak艂ada, 偶e wiemy, czym jest energia. W rzeczywisto艣ci tak do ko艅ca tego nie wiemy. Przyr贸wnujemy energi臋 do si艂y oporu, jako 偶e czynnik oporu ogranicza wydajno艣膰 ka偶dego nap臋dzanego paliwem zmotoryzowanego uk艂adu. Uwa偶amy, 偶e bez energetycznej si艂y oporu niemo偶liwe jest utrzymanie przep艂ywu energii koniecznej do podtrzymywania naszego ludzkiego przemys艂u.
Je艣li mylimy si臋 co do tego i energia nie jest si艂膮 oporu, ale dynamiczn膮 podstawow膮 nieoporow膮 si艂膮, kt贸ra ci膮gle narasta, w贸wczas nietrudno doj艣膰 do wniosku, 偶e konsumpcja paliw w formie p艂ynnej, gazowej i sta艂ej nie dostarcza nam w rzeczywisto艣ci 偶adnej energii.
Ka偶dym elementem naszego fizycznego 艣wiata rz膮dz膮 linie czasu - r贸偶nice w podstawowej energii podtrzymuj膮ce i zapewniaj膮ce trwanie ca艂ej fizycznej materii. Bez tych r贸偶nic linii czasu nic by si臋 nie dzia艂o i nie by艂oby fizycznej materii.
Forma i funkcje fizycznej struktury s膮 determinowane przez dynamiczne r贸偶nice podstawowej energii wszech艣wiata w kategoriach Nieliniowego Przyspieszenia Cz臋stotliwo艣ci Pola Czasu (Nonlinear Time Field Frequency Acceleration; w skr贸cie NTFFA.). NTFFA przyspiesza i op贸藕nia jednocze艣nie w przeciwnych kierunkach, co pozwala na istnienie linii czasu.
Uda艂o si臋 nam przekona膰 siebie samych, 偶e wszech艣wiat ma struktur臋 liniow膮, w kt贸rej mo偶emy mierzy膰 proporcje wszech艣wiata metrowym linia艂em bez brania pod uwag臋 dynamicznej natury wszech艣wiata lub jednoczesnych zale偶no艣ci czasu i przestrzeni.
Czy op贸藕nienia w przekazach radiowych pomi臋dzy kontrol膮 na Ziemi a za艂og膮 w przestrzeni kosmicznej s膮 nast臋pstwem odleg艂o艣ci liniowej, czy te偶 wynikaj膮 z r贸偶nicy samego czasu? Odpowied藕 na to pytanie jest bardzo wa偶na, je艣li mamy zrozumie膰 prawdziw膮 natur臋 czasu i przestrzeni, jako 偶e w naturze i w艂asno艣ciach wszech艣wiata nie ma niczego, co by艂oby statyczne.
Ka偶da interakcja pomi臋dzy dwoma lub wi臋cej uk艂adami obejmuje zr贸偶nicowanie linii czasu w odniesieniu do zr贸偶nicowania wyst臋puj膮cego w energii b臋d膮cej podstaw膮 ka偶dego uk艂adu oddzia艂uj膮cego na dynamik臋 pozosta艂ych uk艂ad贸w.
Ka偶dy uk艂ad wszech艣wiata pozostaje w relacji ze stanem wszech艣wiata, poniewa偶 uk艂ad odniesienia determinuje relacje wszystkich uk艂ad贸w b臋d膮cych z nim w zwi膮zku, ale zale偶no艣膰 wszystkich uk艂ad贸w nie jest ograniczona do stanu wszech艣wiata pozostaj膮cego w relacji do pojedynczego uk艂adu odniesienia.
Istnieje szczeg贸lny stan wszech艣wiata zwi膮zany z ka偶dym uk艂adem wynikaj膮cy z r贸偶nic w liniach czasu. Wszystkie stany wszech艣wiata zwi膮zane z r贸偶nymi uk艂adami istniej膮 r贸wnocze艣nie, przy czym te r贸偶ne uk艂ady istniej膮 tak偶e w poj臋ciu przesz艂ych lub przysz艂ych stan贸w pozostaj膮cych w relacji do uk艂adu odniesienia.
Tym, co musimy zrozumie膰, jest to, 偶e wszech艣wiat nie jest zbudowany liniowo ani liniowo nap臋dzany. Nie mo偶emy stosowa膰 statycznych poj臋膰 odniesienia do dynamicznego uk艂adu. Zar贸wno czas, jak i przestrze艅 zmieniaj膮 si臋 w spos贸b ci膮g艂y za spraw膮 dynamicznej natury si艂y utrzymuj膮cej wszech艣wiat.
Linie czasu zamykaj膮 nas w okre艣lonym stanie wszech艣wiata w relacji do zunifikowanego stanu pola naszej planety. Ten zunifikowany stan pola nie koresponduje z polem 偶adnego innego uk艂adu, jako 偶e ka偶dy uk艂ad koresponduje z nieabsolutnym uk艂adem i/lub stanem wszech艣wiata.
To, jak to si臋 ma do naszej sytuacji, jest bardzo proste - musimy tak dostosowa膰 nasz膮 percepcj臋, by pasowa艂a do rzeczywistej natury wszech艣wiata, a nie liczy膰 na to, 偶e to wszech艣wiat dostosuje si臋 do z g贸ry przez nas za艂o偶onych koncepcji.
Je艣li chcemy za艂o偶y膰 na Ksi臋偶ycu za艂ogow膮 baz臋, musimy okre艣li膰 metod臋, przy pomocy kt贸rej dotrzemy jednakowo do odno艣nych linii czasu, przez co b臋dziemy mogli ustanowi膰 drog臋 dost臋pu zgodn膮 z egzystencj膮 za艂ogi wyprawy.
To oznacza, 偶e pomy艣lne za艂o偶enie za艂ogowej bazy na Ksi臋偶ycu nie jest dost臋pne i nie b臋dzie nawet widzialne przez tych, kt贸rzy zostan膮 na Ziemi, jako 偶e b臋dzie istnia艂a okre艣lona r贸偶nica mi臋dzy liniami czasu i/lub przerwa pomi臋dzy baz膮 ksi臋偶ycow膮 a centrum kontroli na Ziemi.
Tak wi臋c nale偶y opracowa膰 nowe metody 艂膮czno艣ci, kt贸re pozwol膮 na natychmiastowe porozumiewanie si臋 poprzez linie czasu. Pozwoli to na natychmiastowe komunikowanie si臋 z dowolnym punktem w czasie i przestrzeni odpowiadaj膮cym przesz艂ym i/lub przysz艂ym stanom wszech艣wiata.
Niekt贸rzy nazywaj膮 to 鈥瀔omunikacj膮 grawitacyjn膮". Grawitacja ma charakter natychmiastowy. Grawitacja nie ma pr臋dko艣ci i z tego powodu nie mo偶na wykry膰 grawiton贸w lub fal grawitacyjnych. Grawitacja jest po prostu stanem pola okre艣lonego przez stanowi膮c膮 pod艂o偶e si艂臋 energii utrzymuj膮c膮 dynamik臋 ka偶dego uk艂adu zunifikowanych p贸l.
W celu zrozumienia natychmiastowej natury wszech艣wiata i lepszego rozumienia linii czasu nale偶y ponownie rozwa偶y膰 nasze pogl膮dy na pr臋dko艣膰 艣wiat艂a - to, 偶e liniowy ruch 艣wiat艂a mo偶na mierzy膰 metrowym przymiarem i zegarem. Uda艂o si臋 tu ustali膰, 偶e pr臋dko艣膰 艣wiat艂a koresponduje z czasem, w jakim 艣wiat艂o pokonuje odleg艂o艣膰 jednego metra, kt贸ry wynosi 1/299792458 sekundy.
Za艂o偶enie, 偶e ka偶da z 299792458 cz臋艣ci sekundy ma dok艂adnie tak膮 sam膮 d艂ugo艣膰 liniowego trwania, jest b艂臋dne. To oznacza, 偶e stosujemy poj臋cia statyczne i zak艂adamy, 偶e ka偶da cz臋艣膰 sekundy ma warto艣膰 absolutn膮.
Na podstawie takiej oceny b艂臋dnie definiujemy 鈥瀋" jak uniwersaln膮 sta艂膮, kt贸ra w rzeczy samej okre艣la nasze postrzeganie wszech艣wiata. To pozwala nam na pomiar w艂asno艣ci wszech艣wiata w kategoriach lat 艣wietlnych, mimo i偶 nie ma 偶adnych lat 艣wietlnych ani 偶adnych liniowych lat, kt贸re mo偶na by policzy膰.
Podobnie odnosimy si臋 do milion贸w i miliard贸w lat w stosunku do wieku naszej planety Ziemi i do milion贸w i miliard贸w lat w stosunku do rozmiaru i wieku wszech艣wiata, pomijaj膮c symultaniczn膮 natur臋 wszech艣wiata.
Linie czasu nie koresponduj膮 z linearnym trwaniem czasu, ale z r贸偶nicami Nieliniowego Przyspieszenia Cz臋stotliwo艣ci Pola Czasu (NTFFA.). Przesz艂o艣膰 i przysz艂o艣膰 nie istniej膮 w kategoriach trwania liniowego, ale w kategoriach symultanicznego stanu wszech艣wiata, w kt贸rym linie czasu przybieraj膮 okre艣lone znaczenie. St膮d koncepcja natychmiastowych transformacji jest nie tylko jedn膮 z mo偶liwo艣ci, ale podstawow膮 cech膮 wszech艣wiata.
Istnieje potrzeba ponownego rozwa偶enia obecnego postrzegania czasu, jako 偶e nasze odniesienie do czego艣 co wydarzy艂o si臋 10 lub 20 lat temu, ustawia mentalne ramy odniesienia, w kt贸rych my艣limy w kategoriach linearnych okres贸w, nie zdaj膮c sobie sprawy, 偶e nie ma 偶adnych linearnych lat, kt贸re mo偶na by policzy膰.
To powinno by膰 oczywiste, kiedy robimy odniesienia do wieku wszech艣wiata odpowiadaj膮cego miliardom lat i rozwa偶amy mo偶liwo艣膰 wykonania zdj臋cia dawnego stanu za pomoc膮 teleskopu. S膮dzimy, 偶e mo偶emy zajrze膰 w przesz艂o艣膰 spogl膮daj膮c w odleg艂e od Ziemi regiony i zr贸wnuj膮c odleg艂o艣膰 z czasem.
Niestety, czas nie koresponduje z linearnym okresem lub linearn膮 odleg艂o艣ci膮. Czas jest w swojej istocie kluczowym czynnikiem wp艂ywaj膮cym na stan wszech艣wiata. Pod tym wzgl臋dem czas determinuje symultaniczn膮 natur臋 wszech艣wiata w kategoriach przyczyny i skutku. Je艣li czas jest inny dla ka偶dego uk艂adu w stanie ruchu, to powinno by膰 oczywiste, 偶e wszystkie uk艂ady musz膮 egzystowa膰 jednocze艣nie, aby mog艂y istnie膰 w granicach pojedynczego jednolitego uk艂adu pola. I skoro ka偶dy z uk艂ad贸w istnieje w zunifikowanym uk艂adzie pola, wszystkie stany wszech艣wiata musz膮 zachodzi膰 jednocze艣nie, aby mog艂y w og贸le istnie膰.
Tak wi臋c nasza percepcja wszech艣wiata powinna korespondowa膰 z symultanicznym stanem wszech艣wiata, przy czym czas przyspiesza symetrycznie w kierunku centrum pola i spowalnia izometrycznie w przeciwnym kierunku. Ju偶 samo to pozwala na istnienie przestrzeni w relacji do stanu wszech艣wiata pozostaj膮cego w relacji do uk艂adu odniesienia.
U tym uj臋ciu ka偶dy uk艂ad jest oddzielony r贸偶nic膮 linii czasowej a nie linearn膮 odleg艂o艣ci膮. Nasza pr贸ba wykorzystania linearnych proporcji do wymiar贸w przestrzeni prowadzi do b艂臋dnej percepcji oraz/lub poj臋cia czasu i przestrzeni. Chocia偶 nie ka偶demu mo偶e si臋 to wyda膰 oczywiste, w艂a艣nie to nie pozwala nam posuwa膰 si臋 do przodu. Wygl膮da na to, 偶e ugrz臋藕li艣my w trybie linearnym.
Mamy tendencj臋 do stawiania znaku r贸wno艣ci mi臋dzy energi膮 i mas膮, pomijaj膮c fakt, 偶e stosunek energii do jednostki masy nie jest taki sam dla wszystkich materia艂贸w. Po prostu, przyjmujemy, 偶e wi臋ksza masa oznacza wi臋ksz膮 energi臋. W bardzo og贸lnym znaczeniu ma to sens, ale jest dalekie od dok艂adnego szacunku stosunku energii w odniesieniu do jednostki masy.
W relacji do sprawczej si艂y energii, postrzeganej przez nas jako NTFFA, mniejsza masa podobnego materia艂u ma wy偶szy stosunek energii na jednostk臋 masy. W kategoriach pojedynczej atomowej struktury wod贸r ma najwy偶szy stosunek energii do jednostki masy spo艣r贸d wszystkich znanych pierwiastk贸w. To oznacza, 偶e wod贸r powinien by postrzegany jako najbardziej energetyczny materia艂 wszech艣wiata.
To w艂a艣nie za spraw膮 wysokiego stosunku energii do jednostki masy wod贸r stanowi w przybli偶eniu 75 procent fizycznej masy wszech艣wiata. Linie czasu wodoru przebiegaj膮 znacznie szybciej ni偶 u jakiegokolwiek innego pierwiastka, st膮d wod贸r jest po prostu bardzo szybkim pierwiastkiem. Poniewa偶 wszech艣wiat ma natur臋 symultaniczn膮 i wod贸r jest bardzo przyspieszany, st膮d znacznie wi臋ksza proporcja wodoru ni偶 jakiegokolwiek innego pierwiastka. Wod贸r jest zatem najmniej opornym pierwiastkiem wszech艣wiata.
Je艣li przyjrzymy si臋 linii czasu S艂o艅ca w stosunku do linii czasu Ziemi, dojdziemy do wniosku, 偶e S艂o艅ce, 艣rodek solarnego pola, posiada nies艂ychanie wysoki stosunek energii do jednostki masy skupionej w jego j膮drze.
R贸偶nica linii czasu pomi臋dzy Ziemi膮 i S艂o艅cem jest ogromna i ci膮gle ro艣nie. Ju偶 samo to zapewnia istnienie przestrzeni mi臋dzy Ziemi膮 i S艂o艅cem.
Wraz ze wzrostem r贸偶nicy linii czasu ro艣nie op贸r Ziemi wobec pola solarnego. S艂o艅ce staje si臋 mniej oporne na dalszy wzrost energii w szybszym tempie ni偶 Ziemia.
Wzgl臋dny przyrost oporu wobec pola solarnego zwi臋ksza 艣redni膮 temperatur臋 Ziemi w stosunku do S艂o艅ca pozostaj膮cego w relacji do Ziemi.
Je艣li we藕miemy pod uwag臋 to, 偶e istnieje symultanicznie stan wszech艣wiata pozostaj膮cego w relacji do S艂o艅ca, w贸wczas b臋dziemy mogli u艣wiadomi膰 sobie, 偶e jeste艣my obiektem oddzia艂ywania historycznego aspektu solarnej masy w relacji do symultanicznego stanu wszech艣wiata pozostaj膮cego w relacji do Ziemi.
Na tej podstawie mo偶emy uzyska膰 lepsze wyczucie r贸偶nicy linii czasu i tego, co mo偶e ona oznacza膰 dla naszego przysz艂ego 偶ycia, jako 偶e obecnie wydaje si臋, 偶e jeste艣my 藕le przygotowani do konsekwencji nieuniknionych s艂onecznych burz.
Musimy zdawa膰 sobie spraw臋, 偶e wp艂ywali艣my i wp艂ywamy na nasze relacje ze S艂o艅cem w rezultacie wytwarzania efekt贸w dystorsyjnych, kt贸re zak艂贸caj膮 jednorodno艣膰 ziemskiego pola i wp艂ywaj膮 na r贸偶nic臋 linii czasu Ziemia-S艂o艅ce.
Nie ma bardziej radykalnej metody zak艂贸cania ziemskiego pola ni偶 detonowanie bomby j膮drowej, poniewa偶 wybuch j膮drowy nie wyzwala w rzeczywisto艣ci 偶adnej energii w kategoriach NTFFA, ale redukuje energi臋 pola poprzez proces dystorsji.
Tak wi臋c wa偶ne s膮 nie tylko linie czasu, ale r贸wnie偶 ich stabilno艣膰, przy czym nale偶y oczywi艣cie zdawa膰 sobie spraw臋 z tego, 偶e wszystkie r贸偶nice linii czasu dziel膮 niejednorodn膮 zale偶no艣膰 i chocia偶 wszystkie one maj膮 dynamiczny charakter, wa偶ne jest, aby te dynamiczne r贸偶nice pozostawa艂y stabilne, co oznacza, 偶e zmiany musz膮 zachodzi膰 p艂ynnie i nie powinny zawiera膰 nieregularnych skok贸w i wstrz膮s贸w.
Wydaje si臋, 偶e nie rozumiemy, i偶 zniekszta艂caj膮ce efekty nie tylko wp艂ywaj膮 na struktur臋 dynamiki Ziemi, ale r贸wnie偶 na stanowi膮c膮 pod艂o偶e dynamik臋 solarnej masy i solarnego pola. To, dlaczego jest to tak b艂臋dnie rozumiane, wynika ze wsp贸艂czynnika r贸偶nic linii czasu, jako 偶e r贸偶nice linii czasu skrywaj膮 te efekty.
Je艣li wp艂ywamy na przysz艂膮 kondycj臋 S艂o艅ca, nie b臋dziemy wiedzieli dok艂adnie, jaka wyst膮pi reakcja, dop贸ki do niej nie dojdzie. W rezultacie bardzo 艂atwo jest nie zawraca膰 sobie tym g艂owy w tej chwili, dlatego 偶e nie ma bezpo艣redniego linearnego zwi膮zku pomi臋dzy przyczyn膮 i skutkiem.
Linie czasu i r贸偶nice linii czasu wymagaj膮, by艣my spojrzeli na wszech艣wiat i nasze zwi膮zki z nim z wykorzystaniem nielinearnych parametr贸w odniesienia takich jak NTFFA, jako 偶e NTFFA reprezentuje dost臋pn膮 podstawow膮 energi臋 wp艂ywaj膮c膮 na form臋 i funkcj臋 wszystkich fizycznych twor贸w.
St膮d ka偶dy uk艂ad we wszech艣wiecie ma inn膮 warto艣膰 NTFFA, od mikro-komponent贸w struktury atomowej pocz膮wszy, a na uk艂adach galaktyk sko艅czywszy. Warto艣膰 NTFFA odpowiada podstawowej energii zunifikowanego uk艂adu pola.
Linie czasu s膮 podstawowym komponentem fizycznej struktury w relacji do nieliniowej zale偶no艣ci istniej膮cej pomi臋dzy wszystkimi uk艂adami w odniesieniu do stanu wszech艣wiata pozostaj膮cego w relacji do uk艂adu odniesienia. Zmiana uk艂adu odniesienia powoduje zmian臋 stanu wszech艣wiata, jako 偶e ka偶dy uk艂ad pozostaje w relacji z innym stanem wszech艣wiata w kategoriach jego relatywnego stosunku z wszech艣wiatem.
Tak wi臋c mamy co艣, co zwiemy 鈥瀢ielo艣wiatem", w kt贸rym r贸偶ne stany wszech艣wiata koresponduj膮 z pozornie niesko艅czon膮 liczb膮 uk艂ad贸w istniej膮cych symultanicznie w kategoriach przesz艂o艣ci, tera藕niejszo艣ci i przysz艂o艣ci.
Dziwne w tym wszystkim jest to, 偶e niemo偶liwe jest rozr贸偶nienie przesz艂o艣ci od przysz艂o艣ci, poniewa偶 nie ma momentu absolutnej tera藕niejszo艣ci umo偶liwiaj膮cego takie rozr贸偶nienie. Wszech艣wiat istnieje za spraw膮 prawdziwie dynamicznego procesu.
Sam czas implikuje ci膮g艂o艣膰 pola w formie przyspieszania podstawowej si艂y energii, gdzie przesz艂o艣膰 i przysz艂o艣膰 istniej膮 symultanicznie w relacji do nie-absolutnej natury obecnego momentu.
To daje nam co艣 znacznie mniej materialistycznego, ni偶 pozwala nam na to nasza percepcja. Fizyczna struktura wszech艣wiata jest zdeterminowana na bazie nielinearnych r贸偶nic linii czasu w postaci zunifikowanych uk艂ad贸w p贸l.
Zrobili艣my wszystko, aby unikn膮膰 nieuchronnych konsekwencji dynamicznego uk艂adu poprzez b艂臋dne utrzymywanie, 偶e pozorna stabilno艣膰 naszego uk艂adu solarnego pozostaje niezmienna przez miliony miliard贸w lat. Nie uda艂o si臋 nam wzi膮膰 pod uwag臋 cyklicznej natury pola s艂onecznego. Bez wzgl臋du na to, czy jest to wynikiem strachu, czy te偶 po prostu oboj臋tno艣ci na konsekwencje zaprzeczenia, b艂臋dnie wybrali艣my odrzucenie r贸偶nic linii czasu i podstawowej dynamiki wszech艣wiata. Je艣li nie przyznamy, 偶e by艂 to strategiczny b艂膮d, b臋dziemy musimy r贸wnie偶 zaprzeczy膰 mo偶liwo艣ci przetrwania cz艂owieka.
Je艣li kwantowa zale偶no艣膰 masy i energii jest zdefiniowana na podstawie r贸偶nic linii czasu, w贸wczas ignorowanie mo偶liwo艣ci tego, 偶e kryje si臋 tam wi臋cej, ni偶 jest potrzebne do zaspokojenia potrzeb cz艂owieka, i to nie tylko w kategoriach zapotrzebowania na energi臋, ale te偶 w kategoriach nieograniczonej obfito艣ci, wydaje si臋 absurdem, je艣li nie ob艂臋dem.
O autorze:
David Barclay od wielu lat prowadzi studia w zakresie geologii, fizyki i astronomii. Studiuje tak偶e dzie艂a najwi臋kszych umys艂贸w ludzko艣ci. Jego zainteresowanie fizyk膮 i astronomi膮 si臋ga okresu dzieci艅stwa, kiedy to postanowi艂 zosta膰 naukowcem. Z biegiem czasu przyst膮pi艂 do formu艂owania nowej teorii obejmuj膮cej antygrawitacj臋, kontrol臋 grawitacji i woln膮 (darmow膮) energi臋. Jest tw贸rc膮 Projektu Jedno艣膰 (Project Unity), za po艣rednictwem kt贸rego pragnie zaoferowa膰 艣wiatu bezpaliwowy system nap臋du jako alternatyw臋 wobec rakiet i silnik贸w opartych na spalaniu paliwa. Skontaktowa膰 si臋 z nim mo偶na, pisz膮c na adres poczty elektronicznej wdbarciay@shaw.ca. Wi臋cej informacji o nim i jego Projekcie Jedno艣膰 znale藕膰 mo偶na na jego stronie internetowej http://www.gravitycontrol.org/ oraz blogu zamieszczonym pod adresem http://gravityc-idealism.blogspot.com/.
Prze艂o偶y艂 Jerzy Florczykowski
Bibliografia:
David Barclay, Unity (Jedno艣膰); http://www.gravitycontrol.org/
Bruce Cathie, The Harmonic Con膮uest of Space (Harmoniczny podb贸j kosmosu), Nexus, 1995.
Immanuel Velikovsky, Worlds in Collision (Zderzenie 艣wiat贸w), Doubleday, 1955.