Polimery w medycynie
Sprawozdanie
ćw. 1
Wytwarzanie i badanie właściwości biodegradowalnych matryc polimerowych do wspomagania regeneracji nerwów obwodowych
data wykonania ćwiczenia: 13 III 2012
20 III 2012
Wstęp teoretyczny
Biodegradowalne osłonki polimerowe do regeneracji nerwów obwodowych otrzymuje się, wielokrotnie zanurzając formy na przemian w lepkim roztworze odpowiedniego polimeru i w roztworze nierozpuszczalnika. Powstałe w ten sposób rurki suszy się na powietrzu, wypłukuje w wodzie destylowanej z pozostałości rozpuszczalnika, po czym suszy w suszarce próżniowej.
Odpowiednio dobierając stężenie i rodzaj polimeru oraz nierozpuszczalnika, a także ilość warstw i średnicę formy, można uzyskać materiał o pożądanych właściwościach. Inną zaletą tej metody jest prostota wykonania.
Do wad przedstawianej metody wytwarzania osłonek polimerowych zaliczyć trzeba jej praco- i czasochłonność. Przy tym uzyskanie równomiernych i kształtnych rurek silnie zależy od wprawy osoby wykonującej.
Poli(kwas mlekowy) jest w pełni biodegradowalnym alifatycznym poliestrem, charakteryzującym się wysoką biokompatybilnością.
Dużą zaletą poli(kwasu mlekowego) jest możliwość regulowania szybkości jego biodegradacji, która może wynosić kilka miesięcy lub kilka lat, w zależności od tego, jaką rolę powinien spełniać produkt z niego wykonany. Z tego względu stosowany jest przede wszystkim do zastosowań biomedycznych (implanty dentystyczne, nici chirurgicznych itp.). Z PLLA produkuje się także biodegradowalne opakowania spożywcze, jednakże jego zastosowanie wciąż jeszcze jest ograniczone ze względu na wysokie koszty produkcji i przetwarzania.
Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia było wytworzenie osłonek polimerowych na bazie poli(kwasu mlekowego) (PLLA) służących do regeneracji nerwów obwodowych, a następnie zbadanie ich porowatości oraz właściwości mechanicznych.
Wykonanie
Przygotowanie osłonek polimerowych
W dwóch statywach umieszczono po 5 igieł o średnicy 1,1 mm stanowiących formy. Rurki polimerowe otrzymano, zanurzając igły w roztworze polimeru (8% PLLA w dioksanie) na 30 s, a następnie w roztworze nierozpuszczalnika na 60 s. Wymienione czynności powtarzano 12 razy, przy czym po pierwszym i ostatnim zanurzeniu igieł w roztworze polimeru odczekano 10 min przed zanurzeniem ich w nierozpuszczalniku, zaś pomiędzy kolejnymi zanurzeniami zachowywano odstęp ok. 60 s, aby z igieł spłynął nadmiar roztworu. Osłonki przygotowano w dwóch wariantach - stosując jako nierozpuszczalnik wodę lub mieszaninę wody i izopropanolu w stosunku 7:3 (v/v).
Po naniesieniu wszystkich warstw formy pozostawiono na 24 h do wyschnięcia, po czym rurki zdjęto z igieł i przez kolejne 24 h płukano w wodzie destylowanej w celu usunięcia pozostałości rozpuszczalnika. Następnie osłonki suszono w suszarce próżniowej przez 48 h.
Badanie osłonek polimerowych
Dla każdego wariantu wytworzonych uprzednio rurek polimerowych wybrano 3, z których wycięto 2 cm fragmenty, starając się wybrać odcinek o jak najbardziej równomiernej grubości. Następnie zmierzono suwmiarką długość każdego z tych fragmentów oraz średnicę zewnętrzną w trzech miejscach (obliczono średnią), po czym zważono na wadze analitycznej.
W celu zbadania wytrzymałości na rozciąganie wybrano po jednym 2 cm fragmencie rurki z każdego wariantu i przeprowadzono pomiar na zrywarce Zwick.
Wyniki
Tabela 1. Wymiary i masa badanych rurek polimerowych
l.p. |
nierozpuszczalnik |
|||||
|
woda |
woda + izopropanol |
||||
|
dzewn [mm] |
m [g] |
l [mm] |
dzewn [mm] |
m [g] |
l [mm] |
1. |
2,15 |
0,0248 |
20,87 |
1,93 |
0,0237 |
20,04 |
2. |
2,11 |
0,0221 |
20,03 |
1,73 |
0,0204 |
20,14 |
3. |
2,24 |
0,0223 |
20,16 |
1,86 |
0,0203 |
19,94 |
Opracowanie wyników
Na podstawie przeprowadzonych pomiarów obliczono porowatość badanych rurek. Wyniki przedstawiono w tabeli 2.
Tabela 2. Objętość (V), gęstość pozorna (ρp) i porowatość (pc) badanych rurek polimerowych
l.p. |
nierozpuszczalnik |
|||||
|
woda |
woda + izopropanol |
||||
|
V [cm3] |
ρp [g/ cm3] |
pc [%] |
V [cm3] |
ρp [g/ cm3] |
pc [%] |
1. |
0,055935 |
0,44337 |
64,47 |
0,039583 |
0,598742 |
52,02 |
2. |
0,051003 |
0,43331 |
65,28 |
0,028202 |
0,723359 |
42,04 |
3. |
0,060288 |
0,36989 |
70,36 |
0,035231 |
0,576203 |
53,83 |
Przykładowe obliczenia
Gęstość rzeczywista amorficznego PLLA wynosi 1,248 g/cm3 [James E. Mark, „Polymer data handbook”].
Na podstawie danych uzyskanych podczas badania wytrzymałości na rozciąganie badanych rurek sporządzono wykresy naprężenia w funkcji odkształcenia. Następnie wyznaczono wartości parametrów mechanicznych: modułu Younga E, maksymalnego wydłużenia ε i naprężenia przy zerwaniu σ i zebrano te wartości w tabeli 3. Wartości modułu Younga obliczono metodą najmniejszych kwadratów za pomocą programu Excel, uwzględniając pierwszy zakres prostoliniowy na wykresie naprężenie-odkształcenie.
Tabela 3. Parametry mechaniczne badanych rurek
Nierozpuszczalnik |
E [MPa] |
εmax [%] |
σm [MPa] |
woda |
18,96 |
0,116 |
2,33 |
woda + izopropanol |
32,54 |
0,152 |
2,21 |
Wnioski
Rurki otrzymane z użyciem wody jako nierozpuszczalnika charakteryzowały się wyższą porowatością (ok.65-70%) w porównaniu do rurek, przy otrzymywaniu których zastosowano mieszaninę wody i izopropanolu (ok. 42-54%).
Osłonka wykonana przy użyciu mieszaniny wody i izopropanolu miała większy moduł Younga (32,54 MPa) niż ta sporządzona z zastosowaniem samej wody (18,96 MPa). Rurka wykonana z użyciem wody odznaczała się większą wytrzymałością na rozciąganie (2,33 MPa) i mniejszym wydłużeniem przy zerwaniu (0,116%) niż ta sporządzona z użyciem wody i izopropanolu (odpowiednio 2,21 MPa i 0,152%).
2