zarządzanie ryzykiem, Zarządzanie


PROCEDURY I NARZĘDZIA IDENTYFIKACJI RYZYKA

Ryzyko:

Dlaczego warto zarządzać ryzykiem:

Cele identyfikacji ryzyk:

Cele formalne:

Cele nieformalne:

Cele identyfikacji ryzyka (a ERM):

Cecha wyjściowa: Fragmentaryczność zarządzania ryzykiem; Kreowanie zarządzania ryzykiem ad hoc; Brak wspólnego języka; Brak przypisania ryzyk do właścicieli; Zarządzanie ryzykiem realizowane w oderwaniu od strategii i celów.

Cecha Kompleksowego Systemu Zarządzania Ryzykiem (ERM): Zintegrowanie zarządzania ryzykiem; Proces ciągły; Stworzenie wspólnego języka zarządzania ryzykiem, opisu ryzyka (model, rejestr i mapa ryzyk); Jednoznaczne przypisanie ryzyk do właścicieli; Uspójnienie i definicja celów ERM z uwzględnieniem strategii biznesowej.

Cele ERM: Umożliwienie właściwego zarządzania ryzykiem na poziomie całej Spółki/Grupy; Umożliwienie realizacji założonych celów biznesowych w ramach przyjętego i akceptowalnego poziomu ryzyka; Umożliwienie innym spółkom grupy kapitałowej przeprowadzenia analogicznego procesu budowy szczegółowego ERM w każdej ze spółek poprzez budowę systemu `globalnego' dla całej grupy kapitałowej.

Ocena ryzyk w organizacji:

Ocena ryzyk w projekcie:

Ogólne aspekty istnienia ryzyka:

Poparcie naczelnego kierownictwa jako kluczowy element wdrażania zarządzania ryzykiem:

Zaangażowanie osób zajmujących się operacyjnie działalnością organizacji:

Udział fachowców od zarządzania ryzykiem:

Czynniki ryzyka - zdarzenia, uwarunkowania, sytuacje, które mogą spowodować bądź wpływają na możliwość zmaterializowania się ryzyka.

Ryzyko - stan (zdarzenie), w którego skutek następuje odchylenie od planowanych (spodziewanych) wyników.

Skutek ryzyka - efekt wystąpienia ryzyka.

Identyfikacja ryzyka zakres procedury:

  1. Cel procedury (ustalenie jednolitych zasad identyfikacji i oceny ryzyk biznesowych w ERM; ustalenie zasad oceny ryzyk i wyboru kluczowych ryzyk, którymi zarządza się w ramach ERM).

  2. Przedmiot procedury (określenie i zdefiniowanie działań wykonywanych w związku z identyfikacją i oceną ryzyk biznesowych; określenie podstawowych zasad zbierania i analizowania informacji dotyczących poszczególnych ryzyk; wskazanie jednostek organizacyjnych i osób odpowiedzialnych za ocenę ryzyk biznesowych)

  3. Odpowiedzialność (wskazanie osób, które są uprawnione do przeprowadzenia postępowania zgodne z procedurą; zakresy uprawnień osób - określone w procedurze).

  4. Działania (zasady uruchamiania procedur, zasady wypełniania kwestionariuszy ryzyka, agregacja ryzyk, analiza i oceny ryzyk, selekcja kluczowych ryzyk, analiza profilu ryzyka, utrzymanie rezultatów pracy).

Metody identyfikacji ryzyk:

Badanie wewnętrzne powinno określić co dla danej organizacji:

Karta ryzyka:

Kata ryzyka - przykład:

  1. Definicja ryzyka (opis ryzyka; najczęstsze skutki materializacji; kategoria).

  2. Charakterystyka ryzyka (właściciel, prawdopodobieństwo materializacji ryzyka; wpływ - skutek materializacji, strategia zarządzania ryzykiem).

  3. Zasady pomiaru (parametry mierzące ryzyko, limity ryzyka).

  4. Plan realizacji na ryzyko (planowane działania).

Parametry ryzyka:

Za kluczowe parametry ryzyka uznaje się (i słusznie):

Ryzyka kwantyfikowalne - ryzyka dla których możemy wyznaczyć na podstawie różnych metod ale w wiarygodny sposób prawdopodobieństwo i skutki ich wystąpienia.

W celu zarządzania ryzykami kwantyfikowalnymi wykorzystuje się koncepcję określenia apetytu na ryzyko i system limitów dla ryzyk kwantyfikowalnych oraz ustanawia dla każdego ryzyka kwantyfikowalnego miary ryzyka (Key Risk Indicator - KRI), która wskazuje na wielkość samego ryzyka. Są to w zasadzie wszystkie ryzyka rynkowe i finansowe np. ryzyko zmiany cen, ryzyko kredytowe.

Ryzyka niekwantyfikowalne - ryzyka dla których nie jest możliwe wiarygodne wyznaczenie prawdopodobieństwa lub skutku ich wystąpienia.

W celu zarządzania ustanawia się dla każdego ryzyka tzw. kluczowy wskaźnik efektywności (Key Performance Indicator - KPI), który wskazuje na cele, jakie mają zostać osiągnięte w działalności zagrożonej danym ryzykiem. Wskaźniki KPI w rzeczywistości nie uwzględniają poziomu ryzyka, a jedynie wskazują, jaki rezultat powinien zostać osiągnięty w danym obszarze zagrożonym ryzykiem. Miara KPI powinna być miarą zobiektywizowaną, zakłada ona, że osiągnięcie rezultatu mierzonego KPI prowadzi do ograniczenia ryzyka związanego z tym KPI. KPI określa się w sposób jakościowy i/lub opisowy w przypadku, gdy nie ma możliwości (lub jest to nieuzasadnione) określenia tej miary w postaci mierzalnej, lub postaci oceny punktowej. KPI określone w sposób jakościowy nie mogą być podstawą do oceny właściciela danego ryzyka, stanowią natomiast podstawę do analizy zmian ryzyka w czasie i podjęcia działań zaradczych w kolejnych okresach. Do ryzyk niekwantyfikowanych zaliczają się bardzo często ryzyka strategiczne i część ryzyk operacyjnych.

Zarządzanie ryzykiem - wykład 1.

2



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Zarzadzanie ryzykiem w banku!
Zarzadzanie ryzykiem w BRE Banku 1
Zarządzanie ryzykiem finansowym2
Zarzadzenie ryzykiem bankowym
Zarządzanie ryzykiem R Kusy
Zarządzanie ryzykiem R Kusy
Cele i zarządzanie ryzykiem
Zarządzanie Ryzykiem - wykłady, Sudia - Bezpieczeństwo Wewnętrzne, Semestr II, Zarządzanie Ryzykiem
Zarzadzanie ryzykiem" 02
4a Plan Zarzadzania Ryzykiem
Zarządzanie ryzykiem rynkowym i operacyjnym
Zarządzanie ryzykiem - opracowanie zagadnień, Zarządzanie
ZARZĄDZANIE RYZYKIEM 2
praca magisterska licencjacka?ektywność realizacji projektu w aspekcie zarządzania ryzykiem oraz cza
zarzadzanie ryzykiem, 1
zarządzanie ryzykiem  05
Co to jest ryzyko walutowe, WSFiZ - Finanse i rachunkowość (Warszawa ul. Pawia 55), Licencjat, Semes

więcej podobnych podstron