METODY OCENY PROJEKTÓW GOSPODARCZYCH
Program przedmiotu:
Wstęp do metodyki inwestowania.
Istota, pojęcie i rodzaje inwestycji.
Projekty inwestycyjne a przedsięwzięcia inwestycyjne.
Instrumenty finansowe - lokaty udziałowe i wierzytelnościowe.
Systematyka metod oceny inwestycji.
Charakterystyka metod prostych: okres zwrotu nakładów, prosta stopa zwrotu, analiza porównawcza kosztów i przychodów.
Charakterystyka metod dyskontowych: wartość zaktualizowana netto, zaktualizowana stopa zwrotu, wewnętrzna stopa zwrotu.
Metody ograniczania ryzyka w ocenie inwestycji.
Ujęcie kryterialne ryzyka.
Etapy zarządzania ryzykiem projektu inwestycyjnego i przedsięwzięcia inwestycyjnego.
Analiza wrażliwości.
Miary zmienności.
Mierniki zagrożenia.
Finansowanie projektów inwestycyjnych.
Ocena źródeł finansowania zewnętrznego
Ocena źródeł finansowania wewnętrznego.
Wstępna analiza projektu inwestycyjnego.
Sprawozdawczość finansowa.
Analiza wskaźnikowa.
Analiza progu rentowności
Ocena podatności przedsięwzięcia na zmiany czynników zewnętrznych.
Wykorzystanie metod NPV, IRR, MIRR, EVA w ocenie projektu gospodarczego.
Literatura podstawowa:
1. Bodie Z., Kane A., Marcus A., Investments, McGraw Hill, 6th ed., New York 2005.
2. Jajuga K., Jajuga T., Inwestycje. Instrumenty finansowe, ryzyko finansowe, inżynieria finansowa, PWN, Warszawa 2004.
3. Listkiewicz J., Listkiewicz S., Niedziółka P., Szymczak P., Metody realizacji projektów inwestycyjnych. Planowanie, finansowanie, ocena, Ośrodek Doradztwa i Doskonalenia Kadr, Gdańsk 2004.
4. Manikowski A., Tarapata Z., Metody oceny projektów gospodarczych, Wyższa Szkoła Ekonomiczna, Warszawa 2001.
5. Manikowski A., Tarapata Z., Ocena projektów gospodarczych. Przykłady i zadania, cz. II, Difin, Warszawa 2002.
6. Pastusiak R., Ocena efektywności inwestycji, CeDeWu, Warszawa 2003.
7. Rogowski Waldemar, Rachunek efektywności przedsięwzięć inwestycyjnych, Oficyna Ekonomiczna, Kraków 2004.
8. Sierpińska M., Jachna T., Ocena przedsiębiorstwa według standardów światowych, PWN, Warszawa 2004.
Wstęp do metodyki inwestowania.
Istota, pojęcie i rodzaje inwestycji.
Projekty inwestycyjne a przedsięwzięcia inwestycyjne.
Instrumenty finansowe - lokaty udziałowe i wierzytelnościowe.
Inwestowanie - finansowe angażowanie się w jakieś przedsięwzięcie w nadziei uzyskania przyszłych korzyści. Jest więc to przeznaczenie zasobów finansowych nie na bieżącą konsumpcję, lecz na inne ich angażowanie, od którego oczekuje się w przyszłości określonych korzyści.
Inwestycje to aktywa, które nie są wykorzystywane (np. wybudowanie magazynu pod wynajem) przez podmiot gospodarczy w jego działalności operacyjnej, ale znajdują się pod jego kontrolą w celu osiągnięcia korzyści ekonomicznych wynikających z przyrostu wartości tych zasobów lub uzyskiwania z nich przychodów w postaci odsetek, tantiem, czynszów, udziału w zyskach, itp.
Inwestycja jest aktualnym wyrzeczeniem się dla przyszłych oczekiwanych korzyści. Aby inwestycja przyniosła inwestorowi oczekiwane korzyści musi upłynąć określony czas.
W literaturze przedmiotu wyróżnia się cztery podstawowe rodzaje inwestycji:
inwestycje o charakterze finansowym - odzwierciedlają ruch pieniądza i dotyczą aktywów finansowych np. środki pieniężne, należności, instrumenty kapitałowe, instrumenty finansowe. Inwestycje finansowe - celowo wydatkowany kapitał przez przedsiębiorstwo (inwestora) skierowany na powiększenie jego dochodów.
inwestycje rzeczowe - odzwierciedlają ruch dóbr i dotyczą aktywów materialnych, np. środki trwałe, zapasy
inwestycje niematerialne i prawne, dotyczą takich aktywów np. prawa do patentów, prawa autorskie, licencje, znaki handlowe, itp.
inwestycje w kapitał ludzki - proces zdobywania wiedzy i umiejętności specjalistycznych, w wyniku którego ponoszone nakłady przynoszą wymierne korzyści ekonomiczne. Są uznawane za podstawowy element tzw. kapitału intelektualnego, który stanowi najsilniejszy czynnik kreowania wartości jednostki i jej przewagi konkurencyjnej.
Inwestowanie oznacza każde wykorzystanie kapitału „dziś” dla osiągnięcia pożądanych korzyści w przyszłości. W ujęciu tym wychodzi się z założenia, że pieniądz musi pracować na właściciela i musi przynosić mu dochód, stąd też właściciel może lokować wolny kapitał w zakup obligacji, akcji, bonów skarbowych i innych papierów wartościowych, jak również może lokować je na rachunkach bankowych w formie lokat pieniężnych, terminowych lub bezterminowych.
Istotę i zakres decyzji inwestycyjnych w ujęciu finansowym wyznacza odpowiedź na pytanie: W co inwestować?
Sposób inwestowania zależy od wielkości zgromadzonego kapitału i skali oczekiwanych korzyści. Od wielkości kapitału zależy skala pomnożenia jego wartości przez inwestycje.
Proces zarządzania finansami przedsiębiorstwa składa się z dwóch kategorii decyzji:
decyzje o charakterze inwestycyjnym (w szerokim znaczeniu) - decyzje inwestycyjne to decyzje, w wyniku których kształtowana jest wielkość i struktura aktywów niezbędna do prowadzenia działalności gospodarczej. Z istoty tych decyzji wynika, że dotyczą one sposobu wykorzystania kapitału.
decyzje o charakterze finansowym - decyzje finansowe dotyczą źródeł finansowania tych aktywów, a szczególnie ich rozmiarów, rodzajów i struktury. Są to więc decyzje o pozyskiwaniu kapitału.
W tak pojmowanym zarządzaniu finansami przedsiębiorstwa nie rozstrzygamy, które są ważniejsze. Można przyjąć, że obydwa są ważne dla realizacji celów przedsiębiorstwa. Możemy mówić o pewnym następstwie czasowym ich podejmowania.
ETAPY procesu zarządzania finansami przedsiębiorstwa proces zarządzania finansami przedsiębiorstwa jako proces decyzyjny składa się z wielu etapów :
sformułowania potrzeb w zakresie zmian poziomu i struktury aktywów, a więc spraw stricte inwestycyjnych
konfrontowane tych zamierzeń z możliwościami i warunkami dostępnych źródeł finansowania.
podjęcie pozytywnych decyzji o inwestowaniu w zależności od możliwości ich sfinansowania dostępnym kapitałem.
weryfikacja decyzji inwestycyjnych
Istota, pojęcie i rodzaje inwestycji.
Inwestycje w aspekcie funkcjonalnym - ogół czynności związanych z przygotowaniem i realizacją przedsięwzięć rozwojowych firmy polegających głównie na tworzeniu nowych, odtwarzaniu i unowocześnianiu eksploatowanych środków trwałych oraz różnych operacji finansowo-giełdowych wykonywanych przez wyspecjalizowany zespół pracowników w ścisłym powiązaniu z innymi strefami działalności gospodarczej przedsiębiorstwa. To samo nabywanie, odtwarzanie bez uwzględnienia kapitału przedsiębiorstwa (bez ruchu pieniądza)
Inwestycje w aspekcie finansowym - to całokształt nakładów finansowych związanych z tworzeniem nowych, odtwarzaniu i unowocześnianiem obiektów produkcyjnych i nieprodukcyjnych danego przedsiębiorstwa oraz poszerzaniem przez operacje finansowe kapitału firmy. (zakup akcji i udziałów, lokat)
Inwestycje w aspekcie rzeczowym - źródło przyrostu kapitału firmy w postaci nowych lub zmodernizowanych maszyn, urządzeń, środków transportu, obiektów budowlanych itp. (zmiany w strukturze środków trwałych)
Projekty inwestycyjne a przedsięwzięcia inwestycyjne.
Inwestycja - jest długookresowym obarczonym ryzykiem zaangażowaniem zasobów ekonomicznych (nakładów inwestycyjnych) w przedsięwzięcie gospodarcze mające na celu osiągnięcie korzyści w przyszłości.
(1)Projekt inwestycyjny - celowe angażowanie określonych zasobów w realizację wcześniej opracowanego planu działania, którego wykonanie powinno spowodować uzyskanie w określonej przyszłości założonych korzyści.
(2)Projekt inwestycyjny - jest to każdy pojedynczy pomysł, idea rozważana lub realizowana w tym samym czasie, wymagająca oddzielnego traktowania w sensie finansowania lub stosowania oddzielnych metod szacowania, a wymagająca nakładów finansowych z myślą o przyszłych korzyściach.
(3) Projekt inwestycyjny - zbiór zorganizowanych czynności o określonych w dokumentacji projektowo - budowlanej terminach wykonania i wielkości niezbędnych zasobów technologii oraz lokalizacji, których celem jest wybudowanie nowych lub dokonanie zmian w istniejących obiektach majątku trwałego
(4) Projekt inwestycyjny - proces obejmujący kompletny zbiór czynności o możliwym do określenia momencie rozpoczęcia oraz ściśle zdefiniowanych celach, których osiągnięcie wskazuje na ukończenie projektu. Projekt powinny być zrealizowane w ramach ograniczonych zasobów.
(5) Projekt inwestycyjny - proces w ramach którego zasoby ludzkie, materialne i finansowe są zorganizowane w oryginalny sposób w celu podjęcia unikalnego wyspecjalizowanego zakresu prac zrealizowanych w ramach ograniczeń kosztowych i czasowych, aby osiągnąć jednolitą korzystną zmianę dzięki zapewnieniu ilościowych i jakościowych celów.
Projekt jest przedsięwzięciem tymczasowym. Jest procesem zaplanowanymi kontrolowanym, który ma doprowadzić do pozytywnego skutku i stworzenia nowej, unikalnej jakości. Tymczasowość projektu oznacza, że ma on ściśle określony początek i koniec, a nowość, że produkt lub usługa w wyraźny sposób są inne niż wszystkie produkty i usługi. Progresywność projektu oznacza, że cele osiągane są poprzez liniowy i ciągły postęp.
atrybuty projektu inwestycyjnego:
złożony i zorganizowany ludzki wysiłek mający charakter przedsięwzięcia niepowtarzalnego czy wręcz unikalnego
określony cel projektu, którego istotą jest wykreowanie zmian
użytkowanie różnorodnych zasobów (materialnych i niematerialnych)
duże znaczenie harmonogramu
niepewność i ryzyko towarzyszące podjęciu projektu
duże znaczenie długoterminowych prognoz gospodarczych i społecznych oraz wymagań środowiskowych dla prawidłowego zdefiniowania projektu
zaangażowanie wieku instytucji różnego szczebla (lokalnego, centralnego, ponadnarodowego) w procesie wdrażania i następnie eksploatacji
długotrwały okres przygotowania i realizacji projektu inwestycyjnego
konieczność zapewnienia usługi w zakresie projektowania technicznego i inżynierii geodezji, wykonawstwa budowlanego, nadzoru budowlanego itp.
znaczny udział prac ziemnych, budowlanych i montażowych
znaczne zaangażowanie sprzętu technicznego
duże potrzeby kapitałowe, oraz długotrwałe zamrożenie kapitału wymagające szczególnych form finansowania
długotrwałość skutków wdrażania projektów inwestycyjnych
Cechy projektu inwestycyjnego:
sprecyzowany wymierny cel
rozwiązanie organizacji projektu po zrealizowaniu zadania
posiadanie i dysponowanie wydzielonymi środkami niezbędnymi do realizacji projektu
z góry określony czas realizacji
uczestnictwo w realizacji projektu pracowników o różnych specjalnościach i kwalifikacjach
niepowtarzalny jednostkowy charakter
własna struktura organizacyjna
ryzyko nie osiągnięcia zamierzonego celu
Przedsięwzięcie inwestycyjne - kompleksowe zamierzenie rozwojowe przedsiębiorstwa, skonkretyzowane co do celu, zakresu rzeczowego, czasu i miejsca realizacji oraz przewidywanego okresu użytkowania (najczęściej wdrażane, realizowane, projekt nie zawsze musi być zrealizowany). Jest pojęciem węższym niż projekt inwestycyjny. Projekt inwestycyjny, bowiem może składać się z wielu przedsięwzięć.
Inwestor - podmiot posiadający kapitał, czyli wolne czasowo środki finansowe, dobra rzeczowe lub niematerialne i lokujący go w celu osiągnięcia zysku. Angażuje środki gospodarcze rezygnując z ich bieżącej konsumpcji, oczekując, iż przyszła wartość inwestycji pozwoli na zrealizowanie zakładanych zysków. Zachowanie inwestora jest funkcją trzech zmiennych: stopą zwrotu z inwestycji, ryzyka, czasu. Inwestor powinien założyć żądaną stopę zwrotu i minimalne ryzyko znając czas, na jaki zamraża środki.
Inwestycje finansowe nazywane także lokatami kapitałowymi polegają na lokowaniu kapitału najczęściej w postaci środków pieniężnych, a niekiedy w postaci środków rzeczowych w innym podmiocie gospodarczym. Celem inwestycji finansowych jest osiągnięcie określonego dochodu w postaci:
odsetek
dywidendy
przyrostu wartości rynkowej kapitału.
Inwestycje kapitałowe - są dokonywane za pomocą transakcji instrumentami finansowymi. Istotą decyzji kapitałowych jest inwestowanie środków pieniężnych bez ich zamiany na dobra rzeczowe.
Instrumenty finansowe - lokaty udziałowe i wierzytelnościowe
Klasyfikacja rynku finansowego z punktu widzenia instrumentów finansowych, rynek finansowy dzielimy na:
rynek pieniężny (money market)
rynek kapitałowy (capital market)
rynek instrumentów pochodnych
Instrumenty finansowe (financial instrument) - kontrakty pomiędzy dwoma stronami (kupujący i sprzedający) regulującymi zależność finansową, w jakiej obie strony pozostają.
Rynek, na którym są zawierane transakcje finansowe to rynek finansowy(financial market). Jego kształt zależy od emitentów instrumentów finansowych inwestorów, pośredników oraz działalności regulacyjnej i podatkowe państwa.
Instrumenty rynku pieniężnego - charakteryzują się terminem wymagalności co najwyżej do 1 roku i zaliczamy:
bony skarbowe
bony pieniężne
bony komercyjne
certyfikaty depozytowe
weksle
czeki
depozyty bankowe
obligacje
akcepty bankierskie
umowy odkupu repo i reverse epo.
Instrumenty rynku kapitałowego - są to transakcje instrumentami finansowymi o charakterze wierzycielskim bądź własnościowym. Zaliczamy tu:
akcje
prawa poboru nowych akcji
prawa do nowych akcji na giełdzie
obligacje
jednostki uczestnictwa w otwartych funduszach inwestycyjnych
certyfikaty inwestycyjne w zamkniętych funduszach inwestycyjnych.
Formy instrumentów finansowych
Podstawową formą instrumentów finansowych są papiery wartościowe. Papiery wartościowe są takimi instrumentami finansowymi, które są zabezpieczone aktywami emitenta. Do papierów wartościowych zalicza się;
weksle
czeki
certyfikaty depozytowe
akcje
obligacje
opcje
kontrakty terminowe
warranty
Instrumenty finansowe mogą przybierać różne formy. Ze względu na charakter lokaty finansowe można podzielić na dwa rodzaje:
lokaty finansowe o charakterze udziałowym
lokaty finansowe o charakterze wierzytelnościowym
Lokaty finansowe udziałowe - są taka formą inwestycji finansowych, których istotą jest udostępnianie kapitału w zamian za prawo do własności podmiot emitującego instrumenty finansowe. Najważniejszymi formami są akcje, udziały w spółkach nieemisyjnych jednostki uczestnictwa w otwartych funduszach powierniczych. Dochody uzyskiwane z lokat udziałowych są bezpośrednio zależne od wyników osiąganych przez biorcę kapitału. W przypadku lokaty finansowej udziałowej niezmiernie ważną sprawą dla inwestora jest ryzyko związane z lokatą finansową. W lokacie finansowej udziałowej tkwi największe ryzyko, ponieważ z tytułu nabytych praw inwestor nie ma zapewnionych przychodów, ponieważ zależą one od wypracowanych wyników, a ponadto inwestor ryzykuje utratą wniesionego kapitału, gdyż ponosi odpowiedzialność za zobowiązania spółki, a także ma obowiązek uczestnictwa w pokrywaniu strat spółki.
Lokaty finansowe wierzytelnościowe - są taką formą lokat finansowych, która polega na czasowym udostępnianiu podmiotów gospodarczych środków finansowych w zamian za określone w umowie korzyści (płatności). Przykładami są tu: bony, depozyty oszczędnościowe, obligacje, pożyczki. Lokaty finansowe wierzytelnościowe zapewniają przychód (dochód), który wyraża procent od pożyczonego (udostępnionego) kapitału. W warunkach inflacyjnych dominuje zmienne oprocentowanie lokaty finansowe wierzytelnościowe natomiast, gdy siła nabywcza pieniądza rośnie i oprocentowanie na rynku finansowym maleje, lokaty finansowe wierzytelnościowe są oprocentowane zwykle wg stałej stopy procentowej. W bilansie przedsiębiorstwa lokaty finansowe wierzytelnościowe jako inwestycje długo lub krótkoterminowe, przedstawiane są jako inne papiery wartościowe, udzielone pożyczki lub pozostałe aktywa finansowe.
Inwestycje rzeczowe są formą przedsięwzięć gospodarczych, które polegają na powiększaniu zasobów niefinansowych składników majątku trwałego przedsiębiorstwa. Jest to organizowanie środków finansowych w środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne. Przedmiotem inwestycji rzeczowych mogą być różne dobra trwałe. Z tego punktu widzenia można wyróżnić dwa rodzaje inwestycji:
inwestycje na dobra rzeczowe - to taka forma inwestycji, której istotą jest lokowanie środków finansowych w dobra rzeczowe o dużej i unikalnej wartości, np. nieruchomości, dzieła sztuki, metale szlachetne. Nie chodzi tu o wartość użytkową, jaką reprezentuje dane dobro, lecz o korzyści finansowe związane z jego posiadaniem, czyli o przyrost wartości tych dóbr w przyszłości. Ten rodzaj inwestycji służy bardziej celom prestiżowym niż celom komercyjnym. Na tego rodzaju inwestycje mogą sobie pozwolić jedynie bardzo silne ekonomicznie przedsiębiorstwo o ugruntowanej pozycji na rynku np. zakup obrazów, zabytkowego dworu.
inwestycje rzeczowe produkcyjne - to taka forma inwestycji, której istotą jest organizowanie (angażowanie) środków finansowych w środki trwałe podmiotu gospodarczego. Polegają one na powiększaniu środków trwałych w drodze ich zakupu lub tworzenia środków trwałych we własnym zakresie. Dzięki inwestycjom rzeczowym produkcyjnym zwiększa się zdolność wytwórcza jednostki gospodarczej. Ostatecznym celem tych inwestycji jest zapewnienie pożądanej stopy zwrotu, czyli zysku korzyści poprzez stworzenie, odtworzenie lub powiększenie zdolności wytwórczych przedsiębiorstwa. Wśród tych inwestycji są:
Inwestycje nowe, których zadaniem jest stworzenie nowych środków wytwórczych
Inwestycje odtworzeniowe (restytucyjne), które polegają na zastąpieniu zużytych lub przestarzałych urządzeń nowymi. Są one obciążone najmniejszym ryzykiem, a ich celem jest przede wszystkim zapobieżenie procesu starzenia się majątku i utrzymywanie potencjału produkcyjnego.
Inwestycje modernizacyjne - służą one unowocześnianiu wytwarzanych dotychczas wyrobów i usług.
Inwestycje rozwojowe - prowadzą one do wzrostu potencjału produkcyjnego oraz wdrażania do produkcji nowych wyrobów, które w większym stopniu zaspakajają potrzeby nabywców.
Inwestycje strategiczne defensywne - maja one na celu ochronę przedsiębiorstwa przed działaniem konkurencji lub niekorzystnymi warunkami narzuconymi przez dostawców,
Inwestycje strategiczne ofensywne - pozwalają one umocnić pozycję przedsiębiorstwa na rynku, np. poprzez tworzenie filii, oddziałów, przedstawicielstw, wprowadzanie nowych produktów itp.
Inwestycje strategiczne defensywno - ofensywne - maja one na celu ochronę przedsiębiorstwa przed działaniem konkurencji lub niekorzystnymi warunkami narzuconymi przez dostawców i jednocześnie ich celem jest utrzymanie i umocnienie pozycji przedsiębiorstwa na rynku np. prowadzenie prac badawczo - rozwojowych, „rezerwacja” znaków handlowych, patentów i koncesji itp.
Etapowość projektu inwestycyjnego:
Każdy projekt posiada określoną strukturę składającą się z etapów:
Etap projektu inwestycyjnego - to zespół zadań, które mogą zostać przekazane do eksploatacji w terminie wcześniejszym niż cały projekt inwestycyjny i ma on węzłowe znaczenie dla prawidłowego i terminowego zrealizowania.
Każdy etap inwestycyjny może składać się z zadań inwestycyjnych.
Zadanie inwestycyjne - to część zakresu rzeczowego projektu, którą ma wydzielić. Zadania inwestycyjne powinny stanowić samodzielną, nierozerwalną i niepodzielną pod względem funkcjonalnym, użytkowym lub technologicznym całość i jednocześnie zapewniają one konkretny, wymierny efekt produkcyjny.
Każde zadanie inwestycyjne składa się z wielu obiektów inwestycyjnych.
Obiekt inwestycyjny - to stałe lub tymczasowe budowle stanowiące techniczno-użytkową całość wraz z wyposażeniem w urządzenia techniczne, niezbędne do spełnienia jego funkcji.Obiektem inwestycyjnym mogą być także instalacje stanowiące pod względem technicznym całość lub też odpowiednie zespoły środków transportu, bądź maszyn samojezdnych wykorzystywanych w podmiotach gospodarczych.
Typy projektów:
projekt duży - jego realizacja wymaga poniesienia bardzo dużych kosztów oraz wymaga interwencji dużej ilości specjalistów różnych dziedzin. Realizuje się je przez kilka lub kilkanaście lat.
projekt mały - charakteryzuje się małymi kosztami. Realizowany przez 2-3 osoby w ciągu kilku tygodni..
projekty organizacyjne - dotyczą zmian w organizacji przedsiębiorstwa, jego funkcjonowaniu, czy systemie pracy. Celem ich jest reorganizacja wewnętrznej struktury organizacji, zmian sposobu jego funkcjonowania, poprawie wydajności, usprawnienia przepływu informacji. Przykładem są projekty informatyczne w przedsiębiorstwach.
projekty rozwojowe - dotyczą przedmiotu działalności danej organizacji. Polegają one na opracowywaniu nowych produktów lub usług, jak też na wprowadzaniu ich na rynek oraz organizowaniu działań towarzyszących ich opracowywaniu. Przykładem może być planowanie strategii marketingowej, projektowanie techniczne wyrobu.
projekty stricte inwestycyjne - dotyczą one infrastruktury technicznej danego przedsiębiorstwa i polegają na szeroko rozumianych zmianach warsztatu pracy. Mogą to być zarówno projekty uzupełniające i rozbudowujące dotychczasową infrastrukturę, jak i realizujące całkowicie nowe inwestycje. Projekty te realizowane są poprzez zlecenia zewnętrzne z udziałem wyspecjalizowanych firm i kooperantów. Są to projekty o charakterze technicznym. Projekty te zlecane są wyspecjalizowanym firmą.
Wśród projektów wyróżnia się trzy typy projektów:
projekty typu identyfikacyjnego - ich celem jest przedstawienie aktualnego stanu dowolnego procesu lub obiektu.
projekty typu diagnostycznego - zawierają wszelkiego typu analizy, ekspertyzy; mają one na celu ustalenie przyczyn i ocenę bieżącego stanu.
projekty typu prognostycznego - dotyczą zdarzeń przyszłych, mają charakter planistyczny i często są podstawą wstępnych decyzji.
Uwzględniając kryterium rodzajowe wyróżniamy:
Projekty badawcze - są to głównie prace naukowe, rozwojowe, doświadczalne. W dużych organizacjach są specjalne jednostki zajmujące się tego typu projektami: laboratoria, biura projektowe. Do tego rodzaju projektów zaliczamy problematykę dotyczącą zarządzania zasobami ludzkimi, zarządzania jakością.
Projekty techniczne - często są przedłużeniem projektów badawczych, dotyczą najczęściej modernizacji, wyposażenia zakładów przemysłowych, automatyzacji produkcji, komputeryzacji zarządzania, innymi słowy są to wszelkiego rodzaju projekty inwestycyjne.
Projekty przemysłowe - dotyczą zintegrowanych rozwiązań techniczno - organizacyjnych; dotyczą głównie procesu produkcji, zaopatrzenia, logistyki, controllingu produkcji itp.
Projekty systemów zarządzania - możemy podzielić na:
ekonomiczne - mają charakter strategiczny i skierowane są głównie na rozwój, dotyczą systemów zajmujących się zarządzaniem produkcją, personelem, marketingiem, kosztami.
organizacyjne - które dotyczą głównie struktury organizacyjnej przedsiębiorstwa, współpracy gosp., ponadto wlicza się do tej grupy projektów również zarządzanie jakością i informacjami.
Cele projektów inwestycyjnych:
cel wymaganych parametrów technicznych - jest on relatywny w stosunku do specyfikacji funkcjonalnych i technicznych wyrobów, które definiują poziom jakości i wymagają zrealizowania dużej grupy elementów, aby zaspokoić oczekiwania odbiorców.
cel okresu realizacji, który wyraża minimum potrzeby i oczekiwania odbiorców. Opóźnienie może w pewnych przypadkach spowodować brak zainteresowania dobrym i solidnym zakończeniem projektu.
cel kosztów - jest on finansowym tłumaczeniem środków, które zamawiający projekt akceptuje z uwagi na wymagane parametry techniczne, ekonomiczne i czas realizacji. Cel ten może być wyznaczany na pierwszoplanowy, jeśli projekt odpowiada zapotrzebowaniom klienta określonym w kontrakcie, w którym koszt realizacji i projektu jest określony, i nie podlega rewizji.
UCZESTNICY PROJEKTÓW INWESTYCYJNYCH:
podmiot podejmujący (inicjujący) czy też sponsorujący projekt np. firma produkcyjna, developer, jednostka samorządu terytorialnego, agencja rządowa
jednostki realizujące prace koncepcyjne nad projektem, w tym studium przedrealizacyjne oraz studium wykonalności, prace te mogą być realizowane samodzielnie przez podmioty realizujące projekt bądź przy udziale doradców zewnętrznych lub zewnętrznych jednostek najczęściej firm konsultingowych
jednostki przygotowującą dokumentacje techniczną projektu np. firmy inżynierskie, architekci
instytucje regulujące tj. ustalające prawne reguły funkcjonowania systemu społeczno - gospodarczego np. reguły prowadzenia działalności gospodarczej przez spółki, uregulowania dotyczące zawierania umów, standardy techniczne itd. w fazie przygotowania a przede wszystkim w fazie realizacji projektów inwestycyjnych podstawowe znaczenie maja właściwe ustawy oraz liczne akty prawne
instytucje wydające pozwolenia, opinie zatwierdzające dokumentację projektu mi organy samorządowe i administracyjne, organy nadzoru
instytucje finansowe projektu
towarzystwa ubezpieczeniowe
wykonawcy robót budowlanych, montażowych, dostawcy wyposażenia technicznego, dostawcy technologii
doradcy (techniczni, prawni, finansowi, podatkowi)
podmioty eksploatujące projekt (powstałe obiekty)
dostawcy, odbiorcy (klienci) projektu
pozostali interesariusze projektu.
Cykl życia projektu.
Wszystkie fazy składają się na cykl życia projektu, czyli całość procesów prowadzących od rozpoczęcia projektu do jego zakończenia. Dzięki cyklowi życia projektu można zdefiniować początek i koniec realizacji projektu oraz można umożliwić określone rodzaje działań podejmowanych przed realizacją projektu oraz podejmowanych po jego zakończeniu.
Projekty wykonywane w kolejnych fazach stanowią całość składającą się na cykl życia projektu. Każda faza ma za zadanie dostarczyć określony produkt będący podstawą prac w następnej fazie.
Cykl życia projektu - określa działania jakie będą podejmowane na początku każdej fazy i co będzie wynikiem działań danej fazy cyklu. Cykl życia projektu jasno określa jakie produkty są dostarczane przed rozpoczęciem określonej fazy cyklu życia i jakie powstają w wyniku działań rej fazy.
Cykl życia projektu pomaga określić jaka praca powinna zostać wykonana w każdej fazie oraz kto powinien brać udział w poszczególnych fazach.
Na ogół cykl życia projektu inwestycyjnego charakteryzuje się:
niskim użyciem zasobów na początku, które wzrasta z czasem, a w ostatniej fazie ostro spada
prawdopodobieństwo sukcesu jest niższe na początku, a więc ryzyko porażki największe, z czasem prawdopodobieństwo wzrasta a ryzyko maleje
zdolności klientów do wpływu na ostateczne parametry wyboru maleją z czasem, staje się to oczywiste gdy weźmiemy pod uwagę ze koszt zmian i naprawy błędów wzrasta w każdej kolejne fazie zmian.
Należy pamiętać o tym, że cykl życia projektu nie jest tym samym co cykl życia produktu. Projekt wprowadzania nowego komputera na rynek jest tylko faza cyklu życia tego komputera, jako produktu.
Fazy projektu możemy wydzielić na podstawie ich efektów. Jeżeli efekt jest oddzielnym, możliwym do zweryfikowania produktem, to możemy mówić o fazie. Fazy pomagają w kontroli projektu, a jednocześnie trzeba patrzeć globalnie na cały projekt, aby móc kontrolować np. koszty. W tym celu wykonuje się przeglądy końcowe po każdej fazie. Przegląd wiąże się z zatwierdzeniem efektów poprzedniej fazy i decyzją o przejściu do kolejnej (lub przerwaniu projektu).
Fazy rozwoju projektu inwestycyjnego:
inicjatywa inwestycyjna
planowanie
realizacja
kontrola
zamknięcie projektu
FAZA I - INICJATYWA INWESTYCYJNA
Inicjatywa inwestycyjna związana jest z uświadomieniem przez inwestora konieczności i realizacji nowej inwestycji. Podjęcie decyzji w odpowiednim czasie oraz miejscu o formie, rodzaju i wielkości lokaty inwestycji na podstawie znaczenia dla każdego przedsiębiorstwa. Dlatego wykorzystuje się wszystkie możliwości techniczno - organizacyjne wspomagane badaniami naukowymi i ekspertyzami, które mają zmaksymalizować zyski.
FAZA II - PLANOWANIE
Ze względu na powodzenie realizacji całego przedsięwzięcia jest to najważniejsza jego część. W ranach tej fazy wyróżnia się następujące etapy:
identyfikacja możliwości inwestycyjnej, tzw. studium możliwości
wstępna selekcja projektu, tzw. studium przedrealizacyjne
formułowanie projektu, tzw. studium ostatecznej wersji projektu
ocena projektu i decyzja inwestycyjna, tzw. raport oceniający
A) Studium możliwości wymaga analizy:
chłonności rynku i popytu, programu produkcyjnego, zdolności produkcyjnych przedsiębiorstwa
nakładów materiałochłonnych, surowców i materiałów zastępczych
rozmiarów i struktury importu oraz możliwości jego substytucji
możliwości współpracy z zagranicą, zarówno w zakresie realizacji inwestycji, jak i zbytu produkcji
możliwość pionowej integracji produkcji lub jej dywersyfikacji
analiza skłonności do inwestowania
ukierunkowania polityki inwestycyjnej przedsiębiorstwa lub państwa
B) Celem studium przedrealizacyjnego jest:
potwierdzenie, że zbadane zostały wszystkie warianty projektu
wykazanie, że koncepcja projektu uzasadnia przeprowadzenie analizy szczegółowej w formie studium ostatecznego
potwierdzenie, że projekt można uznać albo za atrakcyjny z punktu widzenia inwestora, albo za niemożliwy do realizacji
wykazanie, że projekt nie zagraża środowisku naturalnemu, a jego potencjalne oddziaływanie na środowisko nie narusza norm krajowych w tym zakresie
C) Studium ostatecznej wersji projektu:
Na tym etapie powinny być określone i krytycznie przeanalizowane wszystkie uwarunkowania projektu inwestycyjnego o charakterze handlowym, ekonomicznym, technicznym, finansowym i ekologicznym. Uwarunkowanie te powinny być podstawą do podjęcia decyzji inwestycyjnej.
D) Elementy ostatecznej wersji projektu:
uzasadnienie budowy projektu o określonej zdolności produkcyjnej
dochody ze sprzedaży
koszty produkcji i sprzedaży
stopa zwrotu zainwestowanego kapitału
wielkość nakładów inwestycyjnych wraz z niezbędnym kapitałem obrotowym
technologie i wyposażenie
zaopatrzenie
wpływ na środowisko naturalne
FAZA III - REALIZACJA PROJEKTU (eksploatacji projektu)
Składa się ona z dwóch etapów:
inwestycyjnego
operacyjnego
Etap inwestycyjny, który rozpoczyna się w momencie podjęcia decyzji o realizacji projektu inwestycyjnego. W ramach tego etapu wyróżnia się:
projektowanie techniczne ( np. harmonogramy prac, szczegółowe projekty inżynieryjno - budowlane)
negocjacje i zawieranie umów w sprawie finansowania projektu, nabycia technologii, dostaw maszyn i urządzeń, zakupu usług, licencji, itp.
budowa obiektu (czyli przygotowanie terenu, wzniesieni budynków i ich wyposażenie)
rekrutacja i szkolenia
oddanie inwestycji do eksploatacji
Etap operacyjny, który trwa od rozpoczęcia produkcji na skalę narodową do likwidacji projektu, czyli zakończenia projektu inwestycyjnego. Wyróżniamy tu dwie fazy:
faza dochodzenia do projektowanej zdolności produkcyjnej, pojawiają się w niej problemy techniczne, technologiczne, kadrowe. Większość tych problemów ma źródło w nieprawidłowościach kary realizacji inwestycji.
faza pełnego wykorzystania zdolności produkcyjnych, które oceniane są na podstawie wpływów i wydatków związanych ze sprzedażą produktu
FAZA IV - KONTROLA
Kontrola decyzji inwestycyjnych powinna obejmować:
bieżącą kontrolę, względnie monitoring podstawowy dla zapewnienia efektywności przedsięwzięć inwestycyjnych wielkości ekonomicznych podczas realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia inwestycyjnego. Dzięki wczesnej identyfikacji niekorzystnych zjawisk można podjąć stosowne działania zmierzające do ich ograniczenia lub wyeliminowania. Do takich zjawisk należą:
opóźnianie w realizacji przedsięwzięcia
przekroczenie planowanej wartości nakładów inwestycyjnych, niższe od zakładanych przychody ze sprzedaży i wyższy od zakładanych poziom kosztu
audyt porealizacyjny, przeprowadzony po zrealizowaniu przedsięwzięcia inwestycyjnego. I obejmuje on porównane prognozy z rzeczywistym wykonaniem oraz identyfikacji przyczyn ewentualnych odchyleń między wartościami planowanymi a zrealizowanymi założeniami o charakterze:
technicznym (wysokość nakładów inwestycyjnych, czas realizacji przedsięwzięcia)
marketingowym (uzyskanie ceny i wielkości sprzedaży)
finansowym (wartości o moment osiągnięcia określonej korzyści)
Cele kontroli efektów przedsięwzięć inwestycyjnych:
poprawa jakości prognoz - osoby sporządzające prognozy w większym stopniu są pod naciskiem opinii zarządu i mobilizowane są poprzez ciągłe kontrole do stawiania coraz bardziej trafnych przewidywań. Kontrola rezultatów podjętych decyzji wpływa na zmianę szacunków korzyści związanych z nowymi przedsięwzięciami inwestycyjnymi. Każda wykazana rozbieżność między rzeczywistymi a planowanymi wynikami danego przedsięwzięcia inwestycyjnego powinna wpływać na poprawę pracy osób, które zajmowały się oceną jego efektywności.
poprawa bieżących działań - przedsiębiorstwa są zarządzane przez zespół ludzi, którzy mogą pracować bardziej lub mniej efektywnie. Gdy dany zespół opracowuje prognozy dla konkretnego przedsięwzięcia, jego członkowie w pewnym sensie wystawiają na próbę swoja reputację zawodową. Jeżeli koszty przewyższają poziom prognozowany, albo przychody ze sprzedaży są poniżej zaplanowanej wielkości, to kierownicy w działach produkcji, marketingu lub sprzedaży będą się starali usprawnić działanie podległych im obszarów, aby zbliżyć wyniki do prognozowanych
Budżetowanie przedsięwzięć inwestycyjnych:
jest to proces analizy danego przedsięwzięcia inwestycyjnego i podejmowania decyzji
jest to zespół działań mających cna celu wybór przedsięwzięć inwestycyjnych, które zapewniają maksymalny w danych warunkach przyrost wartości firmy
jest to proces oceny proponowanych długoterminowych przedsięwzięć inwestycyjnych lub przebiegu przyszłej działalności firmy w celu alokacji ograniczonych środków
jest to technika wspomagająca podejmowanie decyzji długookresowej, wymagająca zastosowania właściwych metod oceny przedsięwzięć inwestycyjnych i podejmowanie decyzji na podstawie właściwych kryteriów
Budżetowanie kapitałowe jest to wieloaspektowe działanie obejmujące poszukiwanie nowych propozycji inwestycyjnych, badanie i analizowanie konsekwencji proponowanych przedsięwzięć (badanie techniczne, marketingowe i finansowe) oraz wybór najbardziej efektywnego przedsięwzięcia.
Celem procesu budżetowania kapitałowego jest podjęcie decyzji o przyjęciu bądź odrzuceniu przedsięwzięcia inwestycyjnego w momencie, gdy analizowane jest przedsięwzięcie niezależne lub, gdy dokonuje się wyboru przedsięwzięcia najefektywniejszego w wypadku przedsięwzięć wzajemnie wykluczających się.
Etapy realizacji procesu budżetowania przedsięwzięć inwestycyjnych.
Model 1
sformułowanie długofalowej strategii inwestycyjnej
twórcze poszukiwanie i identyfikacja nowych możliwości inwestycyjnych
oszacowanie oraz prognoza bieżących i przyszłych korzyści
przygotowanie zestawu kryterium decyzyjnych
zapewnienie przepływu niezbędnych informacji o możliwościach inwestycyjnych na szczebel decyzyjny
przeprowadzenie stałego monitoringu przedsięwzięcia inwestycyjnego
Model 2
inicjatywa inwestycyjna
opis przedsięwzięcia inwestycyjnego
ustalenie kryterium efektywności
wyznaczenie wariantów inwestycyjnych
wstępna selekcja wariantów inwestycyjnych
ocena wariantów inwestycji
wybór wariantu najlepszego
realizacja przedsięwzięć inwestycyjnych
kontrola przedsięwzięć inwestycyjnych
Model 3
opracowanie strategii działania firmy
określenie w ramach strategii potrzeby w zakresie realizacji przedsięwzięć inwestycyjnych
określenie możliwości firmy w odniesieniu do sformułowanych potrzeb
zebranie informacji niezbędnych do oceny przedsięwzięć inwestycyjnych
określenie metody oceny przedsięwzięć inwestycyjnych
określenie kryteriów wg których dane przedsięwzięcie inwestycyjne zostanie lub nie zostanie zaakceptowane
wskazanie, które przedsięwzięcia inwestycyjne spełniają kryteria opłacalności, a które powinny być odrzucone
szczegółowe określenie wysokości środków kapitałowych na finansowanie przedsięwzięć inwestycyjnych
rozpoczęcie realizacji przedsięwzięć inwestycyjnych
przeprowadzenie monitoringu przyjętych założeń
rozpoczęcie eksploatacji przedsięwzięć inwestycyjnych
przeprowadzenie likwidacji przedsięwzięć inwestycyjnych
ocena i analiza ewentualnych odchyleń rzeczywistych wyników od wyników oczekiwanych
Model 4
Faza generowania idei przedsięwzięcia inwestycyjnego
poszukiwanie możliwości przedsięwzięć inwestycyjnych zgodnych ze strategią firmy
wstępna ocena idei możliwości inwestycji umożliwiająca określenie celowości powodzenia dalszych szczegółowych badań nad przedsięwzięciami inwestycyjnymi
definiowanie przedsięwzięć inwestycyjnych
określenie możliwych inwestycji alternatywnych
gromadzenie danych i przyjmowanie założeń
Ocena przedsięwzięć inwestycyjnych
obliczanie przyrostowych strumieni gotówkowych charakteryzujących korzyści z przedsięwzięć inwestycyjnych
pomiar korzyści
analiza ryzyka przedsięwzięć inwestycyjnych
ocena korzyści i strategicznych celów przedsięwzięć inwestycyjnych na tle ryzyka i ograniczeń występujących w przedsiębiorstwie
Autoryzacja przedsięwzięcia inwestycyjnego
przygotowanie i zatwierdzenie całkowitych, planowanych nakładów inwestycyjnych w ramach rocznego budżetu środków kapitałowych
przekazanie danych w zakresie potrzeb kapitałowych
podjęcie decyzji inwestycyjnej polegającej na akceptacji, odrzuceniu lub modyfikacji
Wdrażanie przedsięwzięcia inwestycyjnego
faza monitoringu i kontroli wdrażania
ocena postępu i oczekiwanego rezultatu decyzji inwestycyjnych
kontrola po zrealizowaniu przedsięwzięć inwestycyjnych
Cechy nakładów inwestycyjnych:
znaczne obciążenie dla inwestora - oznacza, że wartość oraz rozmiary projektów inwestycyjnych realizowanych zarówno w nowo powstałych lub funkcjonujących przedsiębiorstwach, są z reguły znaczne w stosunku do istniejących zasobów
zaangażowanie zasobów na długi czas - zwrot zaangażowanych środków jest możliwy po długi okresie czasu ze względu na rozmiary inwestycji
uzyskiwanie korzyści w przyszłości - biorąc pod uwagę długi okres realizacji projektu oraz spłatę kapitału, efekty ekonomiczne znane są dopiero w dłuższym okresie czasu, z tego względu w każdym projekcie inwestycyjnym należy uwzględnić zmianę wartości pieniądza w czasie
element ryzyka i niepewności - biorąc pod uwagę cykl życia projektu należy uwzględniać zmienność wszystkich parametrów charakteryzujących projekt
znaczny wpływ na osiąganie zakładanych celów finansowych - dotyczy to w szczególności przedsięwzięć realizowanych w ramach funkcjonowania przedsiębiorstwa. Wyniki finansowe zależą od wielu czynników, z których do najważniejszych zaliczamy poziom nakładów na rozwój majątku rzeczowego, obrotowego, finansowego i niematerialnego danego przedsiębiorstwa.
określenie przyszłego kierunku rozwoju przedsiębiorstwa - nabyte i wytworzone wartości wskazują na jaki rynek lub segment rynku przedsiębiorstwo zmierza. O kierunku rozwoju może również decydować rodzaj i wielkość ponoszonych nakładów.
Wyznaczniki decyzji inwestycyjnej.
otoczenie ekonomiczne - określane jest ono przez wskaźniki gospodarcze i ekonomiczne, tj. poziom stóp procentowych, poziom wynagrodzenia, inflacji, dynamika PKB, stopa oszczędności w gospodarce, saldo obrotów handlowych, wielkość bezpośrednich inwestycji zagranicznych oraz wielkość inwestycji portfelowych, przyrost naturalny, przeciętne wynagrodzenie w danej branży, itp.
otoczenie prawne i administracyjne - wytycza je m.in. licencjonowanie, system zezwoleń, dotacje, subsydia, a z drugiej strony ograniczenie udziału państwa w procesie gospodarczym, prosty i przejrzysty system podatkowy, system prawa gospodarczego oraz sprawna administracja rządowa.
otoczenie technologiczne - wpływa ono na szybkość wdrażania nowych rozwiązań
otoczenie polityczne - tworzy je system rządu, stabilność polityczna, skład koalicji rządzącej, kultura polityczna i system wyborów.
otoczenie naturalne - decyduje o preferencjach środowiska, w którym funkcjonuje dane przedsiębiorstwo, a tworzy je klimat, położenie geograficzne, ukształtowanie terenu, dostęp do morza i szlaków wodnych, powierzchnia terenów niezurbanizowanych, jakość i troska o stan środowiska naturalnego.
otoczenie kulturowe - wpływ na nie mają zwyczaje i upodobania konsumentów, zakres korzystania z usług instytucji finansowych, otwartość na inne kultury i innowacje.
preferencje i oczekiwania konsumentów - są one z reguły autonomiczne, ale mogą ulec zmianie pod wpływem działań marketingowych
wrażliwość przedsiębiorstwa na cykl koniunkturalny - oznacza, że niska wrażliwość na cykle koniunkturalne jest pożądana przede wszystkim z punktu widzenia przedsiębiorstw wytwarzających artykuły pierwszej potrzeby
koszt i dostępność surowców - przedsiębiorstwa działające w oparciu o wykorzystywanie rzadkich surowców generują większe ryzyko, ponieważ rzadkość występowania przekłada się na poziom cen i koszty transportu
poziom konkurencji - im większa konkurencja, tym trudniejsze warunki działania.
Systematyka metod oceny inwestycji.
Charakterystyka metod prostych: okres zwrotu nakładów, prosta stopa zwrotu, analiza porównawcza kosztów i przychodów.
Charakterystyka metod dyskontowych: wartość zaktualizowana netto, zaktualizowana stopa zwrotu, wewnętrzna stopa zwrotu.
Systematyka metod Oceny Inwestycji
- metody proste
- metody dyskontowe
Metody proste: |
Metody dyskontowe |
Cech metod prostych:
|
Cech metod dyskontowych:
|
Rodzaje metod prostych:
|
Rodzaje metod dyskontowych
|
Metody proste
Metody proste powinny być stosowane
jedynie we wstępnych fazach procesu przygotowania przedsięwzięć inwestycyjnych, gdy nie ma jeszcze szczegółowej i rozbudowanej informacji dotyczącej danego przedsięwzięcia
w wypadku przedsięwzięć inwestycyjnych o stosunkowo krótkim ekonomicznym cyklu życia, gdy różne rozłożenie w czasie nakładów i efektów nie wpływa w sposób decydujący na ocenę opłacalności przedsięwzięcia
w wypadku przedsięwzięć inwestycyjnych o niewielkiej skali, gdy efekty i nakłady są niewielkie i nie naruszają pozycji rynkowej oraz sytuacji ekonomiczno - finansowej przedsiębiorstwa realizującego dane przedsięwzięcie.
Okres zwrotu nakładów - ile lat będziemy eksploatować inwestycje, aby odzyskać poniesione nakłady inwestycyjne. Metoda ta w rzeczywistości nie odpowiada jednak w pełni na to pytanie, ponieważ inwestycje są wieloletnie.
OZN= |
PNI |
|
lub |
|
OZN= |
PNI |
|
ZR +A+O |
|
|
|
|
ZR |
gdzie:
OZN - okres zwrotu nakładów
PNI - początkowe nakłady inwestycyjne
ZR - zysk roczny
A - amortyzacja
O - odsetki (nadwyżka finansowa, jaką spodziewamy się uzyskać z inwestycji)
Wady i zalety metody okresu zwrotu nakładów:
nie uwzględnia zmian wartości pieniądza
nie uwzględnia przepływów po momencie zwrotu nakładów
odrzuca projekty długoterminowe
wymaga ustalenia granicznego okresu zwrotu
przyjęte projekty mogą mieć negatywny NPV
jest to metoda prosta i zrozumiała
sprzyja ona zachowaniu płynności
Przy analizie okresu zwrotu nakładów wybieramy ten wariant inwestycji, który charakteryzuje się krótszym okresem zwrotu poniesionych nakładów.
Proste stopy zwrotu - są relatywną miarą bezwzględnej opłacalności przedsięwzięć inwestycyjnych i wyrażają relację korzyści netto z danego przedsięwzięcia inwestycyjnego do wielkości zaangażowanego w nie kapitału. Prosta stopa zwrotu jest stosunkiem zysku netto (ZN) do całkowitych początkowych nakładów inwestycyjnych (I) lub też jako stosunek zysku netto do kapitału zakładowego lub akcyjnego (KA). Ogólna postać prostych stóp zwrotu wyrażają formuły:
ROI= |
ZN |
|
lub |
|
ROE |
ZN |
|
a |
|
Jkc = |
∑(Q x Jkz) + CKS |
|
I |
|
|
|
|
KA |
|
|
|
|
Q |
gdzie:
ROI/ROE - prosta stopa zwrotu
I - nakład inwestycyjny
ZN - zysk netto
KA - kapitał akcyjny lub zakładowy
Jkc - jednostkowy koszt całkowity
Jkz - jednostkowy koszt zmienny
CKS - koszt stały
Q - liczba wytworzonych wyrobów
Okres zwrotu nakładów i prosta stopa zwrotu to metody, które pozwalają w większym stopniu na porównanie efektywności co najmniej dwóch projektów inwestycyjnych. Jeśli mamy tylko jedną inwestycję, metody te zawodzą.
Księgowa stopa zwrotu z inwestycji (ARR)
jest wskaźnikiem prezentującym średni księgowy zysk w stosunku do poniesionej inwestycji. Jest wiec to średnioroczny zysk netto (suma zysków netto podzielona przez liczbę lat funkcjonowania projektu) generowany przez projekt podzielony przez średnioroczną inwestycję rozumiana jako suma wartości początkowej i końcowej księgowej wartości netto inwestycji (czyli po uwzględnieniu amortyzacji) podzielony przez dwa:
gdzie:
ARR - księgowa stopa zwrotu
L - liczba lat (lub innych okresów) funkcjonowania projektu
WPI - wartość początkowa inwestycji
WKI - wartość końcowa inwestycji
Księgowa stopa zwrotu z inwestycji (ARR) - to przeciętną wartość okresowej dochodowości jaka jest możliwa do osiągnięcia w zakładanym czasie jej eksploatacji. Obliczamy ja jako wartość średniej arytmetycznej z przyszłych oczekiwanych strumieni pieniężnych generowanych z inwestycji (CF) w stosunku do wartości początkowej nakładów inwestycyjnych.
Wady i zalety księgowej stopy zwrotu z inwestycji (ARR):
jest prosta i zrozumiała
ułatwia prowadzenie obliczeń, ponieważ potrzebne informacje są zwykle dostępne
nie uwzględnia zmiany pieniądza w czasie
opiera się na zysku jako mierniku korzyści netto przedsięwzięcia inwestycyjnego
na jej podstawie nie można zbudować obiektywnego bezwzględnego kryterium decyzyjnego
nie można jej stosować dal przedsięwzięć cechujących się różnym poziomem ryzyka
Analiza porównawcza kosztów ma zastosowanie dla wyrobu alternatywnych wariantów inwestycji, w których efekcie powstanie możliwość produkcji i sprzedaży produktów o identycznych walorach użytkowych i rynkowych, zapewniających możliwość zastosowania jednakowej ceny sprzedaży.
Jako bardziej efektywny wariant wybiera się ten, który zapewnia niższe jednostkowe koszty wytwarzania produktu, przy założeniu, że próg rentowności sprzedaży w danym wariancie leży poniżej przewidywanego zapotrzebowania rynku.
Jeżeli przyjąć, że koszty zmienne zmieniają się proporcjonalni w miarę wzrostu produkcji i sprzedaży, przy równoczesnej degresji jednostkowych kosztów stałych, to próg rentowności wyznacza wielkość produkcji, przy której przychody ze sprzedaży zrównują się z kosztami wytworzenia sprzedanych wyrobów (zysk równa się 0).
Zadanie
Na podstawie danych z tabeli obliczyć jednostkowy koszt całkowity i określić, która inwestycja jest bardziej opłacalna.
|
Wariant A |
Wariant B |
Planowane rozmiary sprzedaży |
2500 |
2500 |
Jednostkowy koszt zmienny |
420 |
390 |
Koszt stały |
18600 |
21400 |
Jednostkowy koszt całkowity |
427,4 |
398,6 |
Im jednostkowy koszt całkowity (Kjc) jest niższy, tym lepsza jest inwestycja, ponieważ są tańsze koszty.
Oznacza to, że wariant inwestycyjny B przyniesie inwestorowi niższy jednostkowy koszt całkowity, a zatem dana inwestycja charakteryzować się będzie niższymi kosztami.
UWAGA! Metodę tę można wykorzystywać tylko w przypadku jednorodnych wyrobów.
Analiza porównawcza zysków - ma zastosowanie dla wyborów alternatywnych warunków inwestycji, w efekcie których powstanie możliwość produkcji i sprzedaży produktów o podobnych warunkach użytkowych i rynkowych zapewniających możliwość zastosowania różnych cen sprzedaży.
Jako bardziej efektywny wariant wybiera się ten, który zapewni wyższe zyski, przy założeniu, że próg rentowności i sprzedaży w danym wariancie leży poniżej przewidywanego zapotrzebowania rynku.
Analiza progu rentowności
Wstępna analiza obejmuje:
analizę progu rentowności
analizę wrażliwości
Analiza progu rentowności - pozwala na określenie tzw. punktu wyrównania, odpowiadającego takiej wielkości produkcji (sprzedaży), przy której przychody ze sprzedaży zrównoważą koszty produkcji. Jest to punkt graniczny, powyżej którego badane przedsięwzięcie zaczyna przynosić zyski.
Metody wyznaczania progu rentowności
- graficzna
- algebraiczna
Graficzne wyznaczanie progu rentowności - założenia:
wartość produkcji jest równa wartości sprzedaży
koszty produkcji są funkcją wielkości produkcji lub wielkości sprzedaży
koszty stałe są jednakowe dla każdej wielkości produkcji
jednostkowe ceny sprzedaży nie ulegają zmianie z upływem czasu i wraz ze zmianą skali produkcji
wartość sprzedaży jest funkcją liniową jednostkowej ceny i ilości sprzedaży
Równanie kosztów produkcji
YKP = |
JKZ x Q + CKS |
Równanie przychodów ze sprzedaży
YPS = |
C x Q |
Ilościowy próg rentowności
BEPI = |
CKS |
|
C - JKZ |
Wartościowy próg rentowności
BEPW= |
CKS |
x C |
|
C - JKZ |
|
gdzie:
YKP - równanie kosztów produkcji
JKZ - jednostkowy koszt zmienny
Q - produkcja, sprzedaż, popyt
CKS - całkowite koszty stałe
C - cena
YPS - równanie przychodów ze sprzedaży
BEPI - ilościowy próg rentowności
BEPW - wartościowy próg rentowności
Maksymalny poziom zysku przy pełnym zaspokojeniu przewidywanego popytu:
Z = |
Q x C - (CKS + Q x JKZ) |
im wyższe koszty stałe, tym wyższy próg rentowności. Należy pamiętać o tym, że wysoki próg rentowności sprawia, że przedsiębiorstwo staje się wrażliwe na zmiany poziomu produkcji (sprzedaży)
im większa jest różnica między jednostkową ceną sprzedaży a jednostkowymi kosztami zmiennymi, tym niższy próg rentowności. W takim przypadku koszty stałe są absorbowane znacznie szybciej przez różnicę między jednostkową ceną sprzedaży a jednostkowymi kosztami zmiennymi.
Przykład
Przedsiębiorstwo wytwarza jeden produkt. Jednostkowe koszty zmienne wynoszą 500 zł\szt. Przewiduje się, że przy cenie 700 zł\szt popyt wyniesie 20 000 szt w ciągu roku. Całkowite koszty stałe funkcjonowania przedsięwzięcia wynoszą 1 200 000 zł rocznie. Obliczyć ilościowy i wartościowy próg rentowności, zysk i jednostkowy koszt całkowity.
Dane: C = 700 zł\szt Q = 20 000 szt CKS = 1 200 000 zł JKZ = 500 zł/szt |
Oblicz: Jkc = ? BEPi = ? BEPw = ? Z =? |
Jkc = |
(20 000x500) + 120 000 |
= 506 |
|
20 000 |
|
Z = 20 000 x 700 - (120 0000 + 20 000 x 500) = 14 000 000 - 11 200 000 = 2 800000
YKP = 500 x 20 000 + 120 0000 = 11 200 000
YPS = 20 000 x 700 = 14 000 000
Analiza wrażliwości
Podstawą analizy wrażliwości jest opracowanie optymistycznego i pesymistycznego wariantu zmiany warunków działania przedsiębiorstwa w przyszłości. Zmiany te wpływają bowiem na poziom elementów obliczeniowych progu rentowności.
Analiza wrażliwości służy do oceny podatności przedsięwzięcia na zmiany poszczególnych czynników wykorzystywanych przy obliczaniu progu rentowności.
W badaniach można uwzględnić zmianę jednego czynnika np. ceny, przy innych nie zmienionych lub też jednoczesną zmianę kilku czynników np.
graniczny poziom jednostkowej ceny sprzedaży
C min = |
(JKZ x Q) + CKS |
|
Q |
graniczny poziom jednostkowych kosztów zmiennych
JKZ max = |
(C x Q) - CKS |
|
Q |
margines bezpieczeństwa inwestycyjnego
z uwagi na jednostkowa cenę sprzedaży
M bezp. = |
C jedn. - C min |
x 100% |
|
C jedn. |
|
z uwagi na jednostkowy koszt zmienny
M bezp. = |
JKZ max - JKZ |
x 100% |
|
JKZ max |
|
Margines bezpieczeństwa informuje i ile może ulec zmniejszenie planowanych dochodów ze sprzedaży np. mieszkań pod wpływem czynników zewnętrznych tj. zakłóceń na rynkach zbytu, zmniejszania zamówień, zaostrzenia warunków technicznych odbioru, ograniczenia dostaw materiałów i surowców produkcyjnych.
im większy margines bezpieczeństwa tym mniejsze ryzyko działania przedsiębiorstwa i groźba produkcji ponoszącej straty finansowe
wysoki margines bezpieczeństwa gwarantuje przedsiębiorstwu stabilność działania, ponieważ zaistniałe zakłócenia na rynku nie powodują negatywnych skutków w postaci utraty rentowności
Margines bezpieczeństwa informuje o ile maksymalnie możemy zmniejszyć przychód ze sprzedaży , aby przedsiębiorstwo nie poniosło strat.
Najprościej można go obliczyć, jako różnicę po między przychodami ze sprzedaży, a wartościowym progiem rentowności.
Przykład:
Jeśli zakładamy, że produkcja wynosi 3 000 szt, cena sprzedaży wynosi 800 zł/szt, jednostkowe koszty zmienne wynoszą 300 zł/szt, zaś całkowite koszty stale są na poziomie 1 200 000 zł to:
C min = |
(300 x 3 000) + 1 200 000 |
= 700 zł |
|
3 000 |
|
JKZ max = |
(800 x 3 000) - 1 200 000 |
= 400 zł |
|
3 000 |
|
M bezp. = |
800 - 700 |
x 100% = 12,5 % |
|
800 |
|
Oznacz to, że przedsiębiorstwo może maksymalnie obniżyć cenę o 12,5%, aby zrealizować założenie przychody ze sprzedaży
M bezp. = |
400 - 300 |
X 100%= 25% |
|
400 |
|
Oznacz to, że jednostkowe koszty zmienne można zwiększyć maksymalnie o 25% (o ¼ ), aby uzyskać założone przychody ze sprzedaży
Równania te pozwalają ustalić jaka maksymalna zmiana poziomu poszczególnych czynników jest dopuszczalna z punktu widzenia opłacalności projektu inwestycyjnego.
Przykład:
W przedsiębiorstwie wytwarza się 3 000 sztuk produktu A w cenie 800 zł/sztukę. Planowany własny koszt zmienny produktu A wynosi 300 zł/sztukę, a planowane koszty stałe w okresie roku 1 200 000 zł. Oblicz próg rentowności oraz wartościowy margines bezpieczeństwa.
BEP i = |
1 200 000 |
= 2 400 szt. |
|
800 - 300 |
|
|
|
|
BEP w = |
1 200 000 |
x 800 = 1 920 000 zł |
|
800 - 300 |
|
|
|
|
C min. = |
(300 x 3 000) + 1 200 000 |
= 700 zł |
|
3 000 |
|
|
|
|
JKZ max = |
(800 x 3 000) - 1 200 000 |
= 400 zł |
|
3 000 |
|
z uwagi na jednostkową cenę sprzedaży |
||
M bezp. = |
800 - 700 |
x 100% = 12,5 % |
|
800 |
|
z uwagi na jednostkowe koszty zmienne |
||
M bezp. = |
400 - 300 |
x 100% = 25 % |
|
400 |
|
|
|
|
MB = |
(3 000 x 800) - (2 400 x 800) |
= 480 000 zł |
|
MB wartościowy |
|
MB w = |
480 000 + 1 920 000 |
= 2 400 000 zł |
Q = 3 000 szt.
C = 800 zł
CKS = 1 200 000 zł
JKZ = 300 zł
Przedsiębiorstwo powinno sprzedawać przy planowanych kosztach i cenie sprzedaży 2 400 sztuk wyrobu aby przychód ze sprzedaży (równy 1 920 000 zł) pokrył koszty stałe okresu i koszty własne zmienne.
Przy sprzedaży 3 000 sztuk wyrobu przedsiębiorstwo osiągnie margines bezpieczeństwa w wysokości 480 000 zł (czyli o tyle maksymalnie może zwiększyć przychody ponad próg rentowności).
Metody dyskontowe
Warunkiem stosowania metod dyskontowych jest posiadanie stosunkowo wiarygodnych informacji dotyczących kosztów (ceny) kapitału tj. wysokości stopy dyskontowej oraz rozkładu strumieni przepływów pieniężnych związanych z danym projektem inwestycyjnym. Istnieją trzy sytuacje określające taki wybór:
koszt kapitału jest znany (np. oprocentowanie kredytu)
koszt kapitału jest trudny do oszacowania
stopa dyskontowa właściwie odzwierciedla rzeczywisty koszt kapitały dla danego inwestora
|
|
|
koszt kapitału jest znany (np. oprocentowanie kredytu) |
koszt kapitału jest trudny do oszacowania |
stopa dyskontowa właściwie odzwierciedla rzeczywisty koszt kapitały dla danego inwestora |
stosujemy dwie metody: NPV i IRR |
lepsza jest metoda IRR niż NPV |
lepsza jest metoda NPV niż IRR |
Ocena efektywności projektu inwestycyjnego, przedsięwzięcia
W sytuacji, gdy koszt kapitału jest znany (np. oprocentowanie kredytu) najczęściej stosujemy dwie metody: NPV i IRR.
IRR w tej sytuacji odzwierciedla rzeczywista stopę zwrotu zainwestowanego kapitału, która utożsamiana jest z ceną kapitału na rynku.
Kiedy koszt kapitału jest trudny do oszacowania stosujemy wówczas metodę IRR.
IRR - metoda ta pozwala na ustalenie najlepszych relacji pomiędzy kapitałem własnym i kapitałem obcym, ponieważ IRR jednocześnie wyznacza maksymalną nieprzekraczalną cenę kapitału.
IRR informuje inwestora o ryzyku występującym w danym przedsięwzięciu inwestycyjnym.
Im większa różnica pomiędzy IRR a cena kapitału tym margines bezpieczeństwa jest szerszy.
Kiedy stopa dyskontowa właściwie odzwierciedla rzeczywisty koszt kapitały dla danego inwestora (oprocentowanie kredytów, zobowiązania wobec akcjonariuszy i premia za ryzyko) to lepszym rozwiązaniem jest zastosowanie metody NPV, ponieważ przedstawia ona aktywna wartość efektu netto przez cały okres inwestycyjnym.
Stopa dyskontowa jest definiowana, jako suma trzech elementów:
stopy wolnej od ryzyka;
premia za ryzyko przedsięwzięcia;
spodziewana stopa inflacji.
Stopa dyskontowa jest minimalnym kosztem pozyskania kapitału i zależy ona od:
relacji kapitału obcego do kapitału własnego (dzwignia finansowa);
poziomu ryzyka;
okresu funkcjonowania przedsiębiorstwa na rynku i jego wielkości;
renomy inwestora;
stopy zyskowności przedsiębiorstwa;
alternatywnego kosztu kapitału (powinna to być stopa dyskontowa odzwierciedlająca alternatywną stopę zwrotu jaką mogliby uzyskać kapitałodawcy, gdyby zainwestowali swoje środki w papiery wartościowe obarczone podobnym ryzykiem);
stopy procentowej (czasami zakłada się że stopa dyskontowa jest równa aktualnej stopie oprocentowania kredytów długoterminowych lub stopie płaconej przez kredytobiorcę);
stopy zwrotu z inwestycji pozbawionej ryzyka (za którą uważa się inwestycje w obligacje Skarbu Państwa) powiększoną o premię za ryzyko;
stopy minimalnej zyskowności kapitału zaangażowanego w inwestycje w ujęciu rocznym. Minimalna stopa zyskowności powinna przynajmniej uwzględniać koszty pozyskania kapitału wraz z odpowiednią marżą ryzyka finansowego;
Stopa dyskontowa - to minimalna stopa zwrotu z inwestycji wymagana przez inwestora.
Wartość zaktualizowana netto (NPV) - zaktualizowana wartość przedsięwzięcia to suma zaktualizowanych na dany moment, oddzielnie dla każdego roku eksploatacji lub likwidacji inwestycji, strumienia nadwyżek lub wydatków nad wpływami.
NPV to wartość uzyskana przez dyskontowanie, przy stałej stopie i oddzielnie dla każdego okresu, różnic między wpływami i wydatkami pieniężnymi generowanymi w całym okresie projektu.
Różnica ta, czyli saldo gotówkowe jest dyskontowana na moment, w którym przewidziane jest rozpoczęcie inwestycji (przedsięwzięcia inwestycyjnego).
NPV - wartość zaktualizowana netto
NCFt - saldo przepływów pieniężnych w roku „t”
INFt - wpływy pieniężne
OUFt - wydatki pieniężne
k - stopa dyskontowa
n - okres realizacji i eksploatacji inwestycji
NCFt = INFt - OUFt
ai - czynnik dyskontujący
gdy:
NPV > 0 - przedsięwzięcie inwestycyjne jest opłacalne (można zaakceptować)
NPV = 0 - przedsięwzięcie inwestycyjne jest neutralne (można zaakceptować)
NPV < 0 - przedsięwzięcie inwestycyjne jest nieopłacalne (należy odrzucić)
W przypadku dwóch alternatywnych projektów o dodatnich wartościach NPV należy wybrać ten, którego wartość NPV jest wyższa (najwyższa).
Zalety metody NPV:
korzyść netto jest wyrażona przepływem pieniężnym netto;
uwzględnia zmienność pieniądza w czasie;
zakłada ujmowane w bezwzględnej ocenie opłacalności korzyści netto z całego cyklu życia przedsięwzięcia inwestycyjnego;
pozwala zbudować obiektywne bezwzględne kryterium decyzyjne
wiąże przedsięwzięcie inwestycyjne z długofalowym celem działania firmy;
może być stosowana do szacowania opłacalności zarówno dla przedsięwzięć konwencjonalnych jak i niekonwencjonalnych;
pozwala prowadzić analizy związane z ryzykiem przedsięwzięcia inwestycyjnego i umożliwia prostą interpretację uzyskanych wyników.
Wady metody NPV:
utrudniony wybór odpowiedniego poziomu stopy dyskontowej;
nie pokazuje relatywnej opłacalności przedsięwzięcia inwestycyjnego;
zakłada płaską krzywą rentowności ( stałość stopy dyskontowej w całym cyklu życia przedsięwzięci inwestycyjnego);
przyjmuje założenie o równości stopy dyskontowej oraz stopy kapitalizacji wykorzystywanej do reinwestycji dodatkowych przepływów pieniężnych netto;
ogranicza aktywne zarządzanie przedsięwzięciem inwestycyjnym po rozpoczęciu jego realizacji.
Metoda NPVR
Wskaźnik NPVR jest ilorazem NPV danego projektu inwestycyjnego i zaktualizowanej wartości bezwzględnej nakładów inwestycyjnych poniesionych na ten projekt.
|PVI| - wartość teraźniejsza (zaktualizowana) nakładów inwestycyjnych
Spośród projektów o dodatniej NPV najbardziej korzystny jest ten, który posiada najwyższy wskaźnik NPVR, czyli charakteryzuje się nadwyżką nad jednostką zaktualizowanej wartości nakładu inwestycyjnego.
Przykład:
NPVA = 10 mln zł
NPVB = 8 ml zł
PVIA = 40 mln zł
PVIB = - 20 mln zł
Najbardziej korzystny jest wariant B, ponieważ ma największą wartość.
Wewnętrzna stopa zwrotu (IRR)
Odpowiada na pytania:
- czy rozpatrywany wariant inwestycji jest opłacalny
- który z wariantów ma najwyższą opłacalność
- jak wrażliwe jest przedsięwzięcie inwestycyjne na zmiany stóp procentowych
IRR projektu inwestycyjnego to taka stopa procentowa (dyskontowa), przy której zaktualizowana wartość inwestycji jest równa zero. Inaczej mówiąc, jaka może być maksymalna stopa procentowa, przy której przedsięwzięcie nie będzie przynosić strat, bądź też zysków.
IRR - to taka stopa dyskontowa, przy której NPV przedsięwzięcia jest równa zero, czyli wartość zaktualizowana wpływów z przedsięwzięcia jest równa wartości zaktualizowanych wydatków.
IRR można obliczyć za pomoca wzoru
k1 - stopa dyskontowa, dla której NPV jest bliskie zeru ale dodatnie
k2 - stopa dyskontowa, dla której NPV jest bliskie zeru ale ujemne
PV - NPV przy k1
NV - NPV przy k2
Przykład
Jeżeli IRR = 8,7 % to
rynkowa st % = 8,7 % (inwestycja nie przynosi ani zysków, ani strat)
rynkowa st % > 8,7 % (inwestycja przynosi straty)
rynkowa st % < 8,7 % (inwestycja przynosi zysk)
wybór optymalny
IRRA = 8,70%
IRRB = 8,88% k=8,85%
IRRC = 10%
Wariant inwestycji B lub C
Zalety metody IRR:
uwzględnia zmienność pieniądza w czasie;
uwzględnia teorię kosztów alternatywnych;
możliwe jest porównanie z kosztem pozyskania kapitału przez przedsiębiorcę;
możliwe jest uwzględnienie ryzyka w rozważaniach dotyczących efektywności inwestycji;
wykorzystanie danych z rachunków wyników;
możliwe jest wykorzystanie danych z istniejących prognoz i analiz;
może posłużyć do porównywania efektywności dwóch projektów inwestycyjnych;
jest swoistą stopą z inwestycji.
Wady metody IRR:
niemożliwość zastosowania w przypadku wektora cash flow;
jeżeli wektor cash flow jest zmienny w okresie analizy, czyli zmienia się z dodatniego na ujemny uzyskany w wyniku analizy wynik IRR może być niejednoznaczny;
brak możliwości wprowadzenie elementów ryzyka;
założenie, że dodatnie przepływy pieniężne są reinwestowane wg tej samej stopy procentowej.
Zmodyfikowana wewnętrzna stopa zwrotu (MIRR)
Jest to jedna z dynamicznych metod rachunku inwestycji, polega ona na znalezieniu takiego poziomu stopy dyskontowej, przy której zaktualizowana wartość netto (NPV) jest równa zero biorąc pod uwagę jednocześnie koszty inwestycji oraz procent uzyskany z ponownego zainwestowania środków pieniężnych (r).
kryterium oceny inwestycji MIRR jest utożsamiane z takim poziomem stopy dyskontowej, przy którym przyszła wartość dodatnich sald przepływów pieniężnych netto jest taka sama jak wartość bieżąca ujemnych sald przepływów pieniężnych netto;
MIRR pozwala szacować wszystkie rodzaje przedsięwzięć inwestycyjnych (tych typowych i nietypowych) oraz uwzględnia proces inwestycji dodatnich przepływów pieniężnych netto.
Zalety metody MIRR:
korzyść netto jest wyrażona przepływem pieniężnym netto;
jest prosta w interpretacji;
zawiera informacje o marginesie bezpieczeństwa;
pozwala określić graniczną stopę zwrotu, która może być bezpośrednio porównywana z kosztem kapitału;
pozwala zbudować obiektywne kryterium decyzyjne dla bezwzględnej decyzji inwestycyjnej;
uwzględnia w bezwzględnej ocenie opłacalności korzyści netto z całego cyklu życia przedsięwzięcia inwestycyjnego;
może być stosowana do szacowania bezwzględnej opłacalności przedsięwzięcia inwestycyjnego w sytuacji gdy nie jest jeszcze znana stopa dyskontowa;
nie wymaga przyjęcia założenia o równości stopy reinwestycji dodatnich przepływów pieniężnych netto i wewnętrznej stopy zwrotu.
Współczynnik korzyści - koszty (BCR)
Wskaźnik BCR tworzony jest przez podzielenie sumy zdyskontowanych przepływów gotówkowych (B) przez sumę zdyskontowanych kosztów (C).
BCR = |
B |
|
C |
przedsięwzięcie badane tą metodą jest akceptowane wówczas, gdy wskaźnik ten jest większy od jedności (BCR >1)
w przypadku wyboru: wariantu inwestycyjnego spośród większej liczby przedsięwzięć lub warunków danego przedsięwzięcia, kryterium BCR nakazuje wybór projektu o najwyższym współczynniku BCR.
Ryzyko
Ryzyka w ujeciu kryterialnym:
aspekt decyzyjny - ryzyko to niebezpieczeństwo podjęcia błędnych decyzji
aspekt działania - ryzyko to niebezpieczeństwo niepowodzenia podjętego działania
aspekt planistyczny - ryzyko to założenie niezrealizowania zaplanowanych celów
aspekt straty - ryzyko to niebezpieczeństwo utraty majątku
aspekt celu - ryzyko to niebezpieczeństwo nie osiągnięcia wyznaczonych celów
Ryzyko, a Niepewność:
Ryzyko można zmierzyć, oszacować (kryterium obiektywne), Niepewność zaś daje się ocenić jedynie poziomem wiary w to, czy dane zjawisko może nastąpić (kryterium subiektywne).
F.H. Knight - twórca teorii ryzyka, twierdził, że ryzyko jest niepewnością mierzalną, natomiast niepewność oznacza niepewność niezmierzoną. Ryzyko występuje wówczas, gdy można je określić za pomocą prawdopodobieństwa
matematycznego
statystycznego
szacunkowego.
W pozostałych przypadkach, gdy nie można określić ilościowo wyniku procesów czy decyzji, mamy do czynienia z niepewnością. W przypadku ryzyka liczba potencjalnych scenariuszy w zakresie kształtowania się jakiejś wielkości jest ograniczona, niepewność zaś dopuszcza możliwość zaistnienia każdego scenariusza spośród ich nieskończonej liczby.
Ryzyko (wg innej literatury) - definicje
- możliwość wystąpienia odchylenia wyniku decyzji od wyników planowanych (odchylenie pozytywne lub negatywne)
- możliwość pojawienia się dodatkowych zysków
- niepewność, co stanie się z zainteresowanymi środkami w przyszłości.
Etapy Zarządzania Ryzykiem:
Analiza ryzyka
Sterowanie ryzykiem
Nadzór nad ryzykiem
Finansowanie
Administrowanie ryzykiem
Zarządzanie ryzykiem.
identyfikacja ryzyka poprzez zebranie danych na jego temat oraz wnioskowanie na ich podstawie
kwantyfikacja ryzyka (pomiar)
wybór metod ograniczania ryzyka z uwzględnieniem kosztów w stosunku do wielkości ryzyka i płynności instrumentów oraz w dalszej kolejności ich zastosowanie
weryfikacja i kontrola skuteczności podjętych działań.
Ryzyko w finansowaniu projektów inwestycyjnych, a Ryzyko przedsięwzięcia inwestycyjnego
Ryzyko w finansowaniu projektów inwestycyjnych nie dotyczy wszystkich uczestników danego projektu, tylko dawców kapitału. Ryzyko to obejmuje jedynie okres finansowania, podczas gdy ryzyko przedsięwzięcia inwestycyjnego ponoszone jest przez sponsora także po spłacie zobowiązań wobec instytucji finansującej. Ryzyko przedsięwzięć inwestycyjnych należy do tzw. ryzyk czystych tzn. takich, w przypadku, których występuje alternatywa w postaci przebiegu procesu inwestycyjnego baz zakłóceń oraz uzyskiwania niższych przychodów w wyniku powstania zdarzenia generującego ryzyka.
Klasyfikacja ryzyka projektów inwestycyjnych:
kryterium faz realizacji projektów inwestycyjnych
kryterium przedmiotowe
kryterium podmiotowe
kryterium metod kwantyfikacji (pomiaru)
Kryterium faz realizacji projektów inwestycyjnych
ryzyko fazy projektowej (przedrealizacyjne)
ryzyko związane z pozyskaniem i podziałem źródeł finansowania
ryzyko realizacyjne (ryzyko konstrukcyjne oraz ryzyko rozruchowe)
ryzyko eksploatacyjne
ryzyko likwidacyjne (dezinwestycyjne)
Kryterium przedmiotowe
Ryzyko sponsora, czyli podmiotu realizującego przedsięwzięcie inwestycyjne lub właściciela spółki celowej SPV odpowiedzialnej za projekt. Ryzyko sponsora zależy od czynników:
- kondycja ekonomiczna-finansowa pożyczkobiorcy
- wiarygodność wśród potencjalnych pożyczkobiorców
- wiarygodność wśród potencjalnych kontrahentów
- zdolność do wygenerowania środków stanowiących o udziale własnym inwestycji
Ryzyko źródeł finansowania - ryzyko braku możliwości zmobilizowania w pożądanym czasie środków finansowych niezbędnych do ukończenia inwestycji. Dotyczy ono także sytuacji, gdy dawcy środków finansowych zamierzają wycofać zainwestowany kapitał przed pierwotnie planowanym terminem lub wstrzymując finansowanie.
Ryzyko przekroczenia zaplanowanych nakładów inwestycyjnych - wiąże się ono z niedoszacowaniem nakładów niezbędnych do tego, aby inwestycja mogła przejść fazę eksploatacji. Ryzyko to wynika:
z braku generalnego wykonawcy inwestycji, potwierdzającego jej ewentualne wykonanie i odpowiadającego za jej przekroczenie
z braku wiążących ofert sprzedaży lub urządzeń, co umożliwia zmianę ich ceny przed zawarciem umowy kupna lub sprzedaży
z nieuwzględnienia w biznes planie zadań inwestycyjnych niezbędnych do uruchomienia danej linii technologicznej
z konieczności uzyskania dodatkowych koncesji i zezwoleń oraz innych nieoczekiwanych zdarzeń
Ryzyko konstrukcyjne - związane jest ono z wykonawcą inwestycji oraz dostawcą maszyn i urządzeń. Wynika ono:
z braku kwalifikacji wykonawcy w zakresie realizacji inwestycji
z możliwości pojawienia się nieprzewidzianych zadań inwestycyjnych
ze stosowania rozwiązań nowatorskich lub realizacji niestandardowych projektów
Ryzyko właściwej specyfikacji założeń projekcji finansowych - rzetelna ocena projektu inwestycyjnego powinna opierać się na wiarygodnym biznes planie zawierającym projekcje finansowe, które obejmują bilans, rachunek zysków i strat, sprawozdanie z przepływu środków pieniężnych, planowane na okres finansowania ze źródeł zewnętrznych (w tym mi. mikro- i makroekonomiczne założenia)
Ryzyko opóźnień oddanych inwestycji do eksploatacji - może wynikać z przyczyn:
niezawinionych (np. odkrycie miejsc wymagających ekspertyz archeologicznych)
zawinionych przez wykonawców lub wynikających z zastosowania nieodpowiedniej technologii. Wskutek pojawienia się tego ryzyka mogą wystąpić:
zmiany warunków finansowania
zerwania części zawartych kontraktów.
Ryzyko wadliwego wykonania - może powodować wysoką awaryjność prowadzonej działalności, a także na skutek usuwanych usterek może podwyższać pierwotnie planowane nakłady inwestycyjne.
Ryzyko prawne - wiąże się ono z rozpoczęciem i kontynuacją inwestycji bez wszystkich wymaganych prawem pozwoleń lub w wyniku wad prawnych zawartych umów podważających ich ważność
Ryzyko makroekonomiczne - wynika ono ze specyfikacji założeń projekcji finansowej. Jednak ryzyko właściwej specyfikacji założeń projekcji finansowych dotyczy okresu przed rozpoczęciem inwestycji, natomiast ryzyko makroekonomiczne może ujawnić się w czasie oddania inwestycji do eksploatacji lub po jej oddaniu
Ryzyko rynkowe - wiąże się z zapewnieniem rynków zbytu dla produktów wytwarzanych w ramach przedsięwzięcia inwestycyjnego
Kryteria podmiotowe:
ryzyko ponoszone przez podmiot realizujący przedsięwzięcie
ryzyko instytucji zapewniające finansowanie zewnętrzne
ryzyko kontrahentów i konkurencji
Kryterium metod kwantyfikacji (pomiaru)
ryzyko mierzalne za pomocą miar wrażliwości
ryzyko mierzalne z wykorzystaniem miar zagrożenia
ryzyko mierzalne wskaźnikami zmienności
Analiza wrażliwości jako jedna z metod pomiaru służy do oceny wpływu poszczególnych czynników ryzyka na płynność projektu inwestycyjnego. Wskazuje ona przyczyny potencjalnych trudności w zakresie obsługi zobowiązań przez podmiot realizujący inwestycje, np. jak zmieni się saldo środków pieniężnych pod wpływem zmian kursu walutowego lub jak zmieni sie stan środków pieniężnych pod wpływem spadku przychodów ze sprzedaży o jeden procent.
Miary zmienności pozwalają na oszacowanie przeciętnego spodziewanego odchylenia badanej wielkości od jej poziomu oczekiwanego. Do miar zmienności wykorzystuje się:
odchylenie standardowe
semi odchylenie standardowe (czyli przeciętne odchylenie od średniej kalkulowane wyłącznie dla odchyleń niekorzystnych z punktu widzenia podmiotu przeprowadzającego analizę)
współczynnik zmienności (który pozwala na porównanie kilku projektów i znalezienie takiego, dla którego kwota odchylenia okaże się najmniejsza w odniesieniu do wartości oczekiwanej).
Mierniki zagrożenia - jedna z metod jest wartość narażona na ryzyko, (VaR), czyli miara możliwych strat podawana z określonym prawdopodobieństwem dla danego okresu, przy przyjęciu założenia o normalnym funkcjonowaniu rynku. Wartość ta informuje o potencjalnych stratach przy założeniu normalnych warunków rynkowych. Uzupełnieniem metody VaR jest metoda stress testing (testowanie napięć). Jest ona miarą potencjalnych strat, jakie można ponieść z tytułu posiadania danego instrumentu w założonym horyzoncie czasowym, lecz przy wystąpieniu tzw. nienaturalnych warunków na rynku.
WYKRES PRÓG RENTOWNOŚCI
3
Koszty zmienne
Przychody ze sprzedaży
PS
KS
K1, P1
Produkcja, sprzedaż
Przychody, koszty
BEP
ZYSK
STRATA
Koszty stałe