Polityka gospodarcza (19 stron)


Polityka gospodarcza

Polityka gospodarcza wiąże się z oddziaływaniem państwa na gospodarkę. Oddziaływanie państwa na gospodarkę jest pojęciem szerszym od pojęcia polityki gospodarczej.

Państwo działając oddziałuje zawsze na gospodarkę.

O polityce gospodarczej mówimy gdy państwo stawia sobie cel, następnie stosuje środki po to, aby cel ten był osiągnięty.

Termin polityka gospodarcza używany jest w dwóch znaczeniach :

  1. pewna działalność praktyczna, polegająca na wyznaczeniu celów, a następnie doborze środków potrzebnych do ich realizacji.

  2. pewna dyscyplina wiedzy, to teoria polityki gospodarczej. Człowiek jeśli prowadzi jakąś działalność stara się stworzyć teoretyczne podstawy do praktycznej działalności.

Istnieje związek między polityką gospodarczą praktyczną a teoretyczną.

Zadaniem polityki jest opracowanie reguł, zasad mówiących o tym, jak należy praktyczną politykę prowadzić.

Podstawowy podział nauk to :

  1. nauki podstawowe - poznanie i sformułowanie praw, które tą rzeczywistością rządzą. W ekonomii taką podstawową nauką jest teoria ekonomii czyli makro i mikro ekonomia.

  2. nauki stosowane - zadaniem ich jest dostarczenie, sformułowanie zasad pomocnych przy kształtowaniu i przekształcaniu rzeczywistości

Wynika stąd ścisły związek pomiędzy polityką gospodarczą a teorią ekonomii. Warunkiem koniecznym racjonalnej polityki gospodarczej jest znajomość tych praw.

LANGE - „Ekonomia polityczna.” - Polityka gospodarcza polega na wykorzystaniu praw ekonomicznych. Prowadząc politykę gospodarczą nie można działać wbrew tym prawom. Trzeba je umiejętnie wykorzystać.

Geneza polityki gospodarczej ( rozwój )

zaczęła się rozwijać w I poł. XX w. O jej rozwoju jako działalności politycznej zadecydowały 2 historyczne wydarzenia :

  1. przyjęcie w ZSRR nakazowo - rozdzielczego systemu kierowania gospodarką narodową (lata 20-te). Cała gospodarka narodowa była traktowana jako duże przedsiębiorstwo kierowane przy pomocy nakazów przez partyjno - rządowe kierownictwo,

  2. wielki kryzys gospodarczy - przełom lat 20-30 - w krajach, w których funkcjonowała gospodarka rynkowa.

W XIX w. i na początku XX w. rola państwa w gospodarce została ograniczona do minimum.

Zgodnie z panującą doktryną ( z ? epoki Anglii ) państwo miało 2 zadania do spełnienia :

  1. powinno ustalić porządek prawny ( gospodarczy - czyli zbiór norm prawnych regulujących życie gospodarcze,

  2. państwo dysponując aparatem przymusu powinno zapewnić, aby te normy prawne były przestrzegane.

W odpowiedzi na słabości gospodarki rynkowej podjęto próbę jej modyfikacji czyli zachowanie istoty gospodarki rynkowej, ale zmianę jej modelu polegającą na zwiększeniu roli państwa w gospodarce.

Początkowo ta polityka gospodarcza miała charakter antykoniunkturalny. Podstawowym celem stało się zmniejszenie amplitudy wahań koniunkturalnych w gospodarce.

Teoria KEYNSA - czyli polityka budżetowa-zaproponował odejście od zasad corocznego równoważenia budżetu, które konsekwentnie powodowało zwiększenie amplitudy wahań koniunkturalnych w okresie wysokiego rozwoju gospodarczego wpływy z podatków pośrednich i bezpośrednich są wysokie, duże zatrudnienie, wysoka płaca i dochody.

Polityka państwa-jeśli gospodarka się rozwijała (wzrost) to państwo powinno prowadzić działalność skierowaną na schładzanie gospodarki i odwrotnie przy spadku-państwo podejmuje działalność do pobudzania i wzrostu.

Gospodarka w kryzysie - spadają wpływy z podatków bezpośrednich i pośrednich, państwo powinno ograniczyć swój popyt czyli zamówienia publiczne.

Koncepcja Keynsowska - aby w okresie rozwoju gospodarczego schładzając gospodarkę państwo powinno ograniczyć swoje wydatki ( nadwyżka przychodów ). Przeciwdziałanie wahaniom koniunkturalnym-w okresie kryzysu rząd chcąc pobudzić gospodarkę powinien więcej wydawać, zwiększać zamówienia rządowe.

W XX w. obserwujemy trend do wzrostu roli państwa w gospodarce ( działalność praktyczna). Nasuwa się pytanie czy jest to prawdopodobne, aby przez kilka tysięcy lat państwo tylko w sposób nieświadomy oddziaływało na gospodarkę i nie prowadziło polityki gospodarczej ? Nie ma stałej tendencji wzrostu roli polityki gospodarczej.

Teorie polityki gospodarczej.

Taylor _ „Historia ekonomii” - wyznaje charakterystyczne poglądy Arystotelesa. Terminem „Polityka” określa w znacznej mierze teorię polityki gospodarczej, czyli polityka gospodarcza jako dyscyplina ma swoje korzenie w starożytnej Grecji. Od tego czasu prowadzone są rozważania na temat celów, które państwo powinno realizować i środków. Te trendy znaleźć można we wszystkich szkołach ekonomicznych.

Rozważania ekonomiczne można podzielić:

  1. wg kryteriów charakteru ( typu ) nauki :

  1. wg kryteriów skali

Samo pojęcie polityki gospodarczej powstało w połowie XIX w. ( a nie XX w. ). Twórcą tego pojęcia i tej dyscypliny wiedzy był niemiecki profesor prawa państwowego wykładający na dwóch znanych uniwersytetach w Edelkastel i Haidelbergu _ RAU.

Ta dyscyplina wiedzy powstała na styku dwóch innych dyscyplin:

  1. teorii ekonomii - a ściślej klasycznej ekonomii angielskiej, która dominowała w świecie.

  2. teorii prawa.

Związek polityki gospodarczej z prawem :

Państwo wydaje rozporządzenia wykonawcze, próbuje zakreślić pole prawnie dopuszczalnych działań w gospodarce. Są to zachowania, które realizują cele polityki państwa- te które chce wywołać.

Znaczenie norm prawnych w polityce gospodarczej-państwo ustala normy prawne licząc na to, że będą respektowane. Jednak powstają tzw. luki prawne i układy gospodarcze mogą zachowywać się zgodnie z prawem w inny sposób (zachowanie sprzeczne z intencją państwa).

Sukces w polityce gospodarczej zależy od:

  1. trafności koncepcji ekonomicznej,

  2. prawnego oprzyrządowania działań państwa czyli jakości norm prawnych (wysoka jakość norm).

Związki pol. gospodarczej z teorią ekonomii mają charakter merytoryczny, koncepcyjny.

Związek polityki gospodarczej z teorią prawa ma charakter narzędziowy, bo prawo jest narzędziem przy pomocy którego polityka gospodarcza jest prowadzona.

Jeden z wariantów zakładał podział gospodarki w SNR na dwa sektory :

  1. sektor o charakterze strategicznym - surowce, hutnictwo, energetyka, produkcja maszyn. Ten sektor państwo miało w pełni kontrolować.

  2. sektor wytwarzający środki konsumpcji - poddany roli mechanizmu rynkowego (decydują ludzie a nie państwo).

Jeśli państwo miałoby przestać kierować nakazowo, to musi mieć narzędzia oddziaływania pośredniego. Musi jednocześnie posługiwać się nakazowym systemem i narzędziami ekonomicznymi. Przedmiot ten przetrwał do lat 90-tych. Później zlikwidowano planowanie i została polityka gospodarcza.

Państwa socjalistyczne planują politykę gospodarczą, a państwa kapitalistyczne prowadzą politykę gospodarczą. Wtedy zdecydowanie dominowało planowanie.

Pojęcie polityki - z języka starogreckiego.

  1. w mowie potocznej- najszersze - to każda świadoma, konsekwentnie zmierzająca do celu działalność nie pod wpływem emocji i impulsu, podmiotem są podmioty władzy, partie polityczne, każdy z nas.

W nauce wyróżnić można sposoby podejścia do definicji polityki :

  1. w nauce pojęciem kluczowym jest pojęcie władzy- część stosunków między ludzkich, których treścią jest panowanie, rządzenie władza, narzucanie koncepcji jednego człowieka lub grupy ludzi innym.

Podmioty :

Niektóre jednostki nie spełniające żadnych politycznych, publicznych funkcji muszą spełniać dwa warunki aby być podmiotami: 1) muszą wypowiadać się w sprawach publicznych, 2) wypowiedzi tych osób z racji ich autorytetu moralnego, społecznego czy politycznego, przekazywane przez media, kształtują opinię publiczną i wpływają na decyzje podmiotów np.: Picasso - autorytet artystyczny, Sacharow (ZSRR), Havel ( Czechy), Wałęsa, Gandi (Indie).

  1. podmiotami polityki są wyłącznie podmioty władzy politycznej - to podmioty które mają prawo decydować o ludzkim życiu ( wyposażone w aparat przymusu).

Podmioty : podmioty władzy i parte - nie, chyba że :

Polityka deklarowana - polityka exante - znajduje wyraz w programach działania rządu, partii politycznych.

Polityka realizowana - polityka expost - w działaniach faktycznie podjętych.

  1. Pojęciem kluczowym jest pojęcie dobra wspólnego

Polityka to zespół działań mających na celu dobro wspólne członków wspólnoty. Akceptuje się to, że polityka polega na sprawowaniu władzy i walce o władzę.

Różnice pomiędzy dwoma podejściami - różne rozłożenie akcentów :

  1. to czym jest polityka,

  2. akcentuje się cel sprawowania władzy ( podejście celowościowe ).

Władza nie jest celem samym w sobie. Sprawowanie władzy to służba publiczna, podjęta z zamiarem realizacji dobra wspólnego, czyli państwo jest dla obywatela.

Podstawowe cele państwa i zasady, których pastwo powinno przestrzegać:

  1. państwo powinno dbać o dobrobyt swoich obywateli-wiąże się to z polityką gospodarczą,

  2. pomoc tym obywatelom, którzy nie z własnej winy nie są w stanie zaspokoić swoich potrzeb (opiekuńcza funkcja państwa - cel polityki społecznej).

II zasady które państwo powinno respektować przy realizacji celów:

Zasada I. Państwo nie powinno naruszać należytej wolności swych obywateli i słusznej swobody ich działalności. Niemiec Karl Laspers- dokonał rozróżnienia wolności „od” i wolności „do”.

Wolność „od” jest to wolność od ograniczeń, wolność od zagrożeń i by były sprowadzone do niezbędnego minimum

Zasada ta mówi więc tylko tyle, że tych ograniczeń winno być jak najmniej.

Wolnością „do” swoboda w podejmowaniu działań gospodarczych, jest jedną z kardynalnych zasad gospodarki rynkowej W warunkach gospodarki rynkowej, jest wolny dostęp do rynku dla producenta, co oznacza, że każdy kto chce może podjąć działalność gospodarczą i nie musi nikogo pytać o zgodę. Istnieje więc swoboda w podejmowaniu działalności gospodarczej. Istnieją pewne ograniczenia, w których podjęcie działalności gospodarczej wymaga uzyskania zgody czyli koncesji. Państwo może również samo podjąć się tej działalności wtedy gdy: 1) gdy obywatele nie są w stanie pewnych potrzeb zaspokoić - ochrona narodowa, bezpieczeństwo wewnętrzne, wymiar sprawiedliwości, 2) gdy obywatele nie są w stanie lub nie chcą pewnej działalności podjąć. Dotyczy to np. sfery infrastruktury

Państwo powinno wprowadzać minimum ograniczeń a z drugiej strony nie powinno wyręczać obywateli, jeżeli obywatele są w stanie sami zaspokoić swoje potrzeby.

II Zasada-Państwo powinno przestrzegać ustanowionego przez siebie porządku prawnego. Temu służy zasada podziału władzy na ustawodawczą, wykonawczą
i sądowniczą. Warunkiem przestrzegania tej zasady jest niezależność sądów od władzy państwowej. W państwach demokratycznych sądy mogą kwestionować ustawę stwierdzając jej niezgodność z konstytucją, mogą zakwestionować rozporządzenie wykonawcze.

Państwo stanowi prawo, parlament uchwala ustawy, rząd i ministrowie wydają rozporządzenia wykonawcze.

Polityka gospodarcza.

Często polityka gospodarcza utożsamiana jest z kierowaniem, prowadzenie polityki polega na kierowaniu . Nie ma jednej przyjętej definicji polityki gospodarczej.

Definicja I (zwraca uwagę na metody prowadzenia polityki gospodarczej) prof. Seweryn Kruszczyński. Wg niego-polityka gospodarcza polega na bezpośrednim kierowaniu gospodarką narodową przez państwo lub pośrednim oddziaływaniu na funkcjonowanie tej gospodarki.

Następujące elementy definicji :

  1. stawia się znak równości pomiędzy polityką gospodarczą i kierowaniem gospodarką narodową,

  2. wskazuje się podmiot tej polityki - państwo tzn. że każdy szczebel władzy państwowej : centralna, wojewódzka, powiatowa.

  3. wyróżnia dwa sposoby prowadzenia polityki gospodarczej :

Bezpośrednie kierowanie gospodarką wiąże się z instrumentami o charakterze nakazowym i posługiwanie się tymi instrumentami jest charakterystyczne w szczególności dla systemu nakazowo rozdzielczego aczkolwiek nie tylko tam były używane, natomiast pośrednie oddziaływanie na gospodarkę odbywa się przy użyciu parametrów ekonomicznych i to są instrumenty charakterystyczne dla gospodarki rynkowej.

W żadnym razie jednak nie należy sprowadzać różnicy między systemem nakazowo rozdzielczym a gosp. rynkową do tego że w obu tych systemach stosowane są inne instrumenty polityki. To nie jest jedyna różnica. Nie jest to różnica najważniejsza.

Dwie podstawowe różnice pomiędzy tymi dwoma systemami dotyczą zakładanych motywów działania jednostek oraz poglądy na temat roli państwa w gospodarce.

U podstaw sytemu nakazowo rozdzielczego tkwiło założenie, że podstawowym motywem działania jednostki jest dobro społeczne, a więc że każda jednostka realizuje w pierwszym rzędzie dobro społeczne, dobro wspólne , natomiast interes własny jest zupełnie na drugim planie. Interes wspólny, dobro społeczne może wyrazić tylko centralna władza państwowa. Centralny plan gospodarczy to jest suma centralnych planów rządowych realizowanych przez poszczególne jednostki. Jednostki pozbawione zostały podmiotowości, cechą podmiotu jest to że ma własne cele a tu nie ma własnego celu ma dobro wspólne.

Gospodarka rynkowa - zakłada, że podstawowym motywem działania jednostki jest dążenie do uzyskania korzyści. Każdy układ, jednostka, układ gosp. także władza państwowa ma swoje własne cele. Włada państwowa akceptuje podmiotowość poszczególnych układów. Buduje plan, który nie jest jednak sumą arytmetyczną planów poszczególnych układów gospodarczych. Jeżeli jednak władza ma w tym systemie różne cele to musi też mieć narzędzia ich realizacji

Druga możliwość - pośredniego oddziaływania

Oddziaływanie pośrednie polega na tym, że włada centrala stara się stworzyć taki zbiór warunków prawno - ekonomicznych, w którym to zbiorze układy gosp. działające we własnym interesie dążąc do realizacji własnych celów będą równocześnie realizować cele polityki państwa.

Racjonalne gospodarowanie i gospodarka nakazowa stoją do siebie w sprzeczności, po drugie układ gospodarczy w takim systemie nie chce racjonalnie gospodarować nie odczuwa takiej potrzeby. Po trzecie koszt funkcjonowanie systemu gosp. opartego o nakaz jest bardzo kosztowym.

Porównanie dwóch systemów :

  1. Koszty funkcjonowania dwóch systemów :

  1. Efektywność układów:

Zasada racjonalnego gospodarowania - albo należy maksymalizować efekty przy założonych nakładach, albo minimalizować nakłady przy założonych efektach.

Makymalizujemy efekty poprzez koncentrację zasobów czyli ustalenie takiej produkcji przy której z jednostki nakładów otrzymamy maksymalny efektć. Tylko taki układ gospodarczy może maksymalnie gospodarować który ma prawo podejmować decyzję o skali produkcji czyli o stopniu koncentracji zasobów.

Minimalizujemy nakłady poprzez substytucję czynników produkcji , albo inaczej poprzez wybór techniki wytwarzania.

Wniosek : tylko taki układ gospodarczy może racjonalnie gospodarować który może wybierać technikę produkcji .

Podsumowanie :

II. Definicja -(czynnościowa) autor Paweł Sulnicki - Polityka gospodarcza jest to czynność kierownicza szczebla centralnego polegająca na planowaniu i zarządzaniu.

Przez zarządzanie rozumie się organizowanie gospodarki narodowej sterowanie i zasilanie w pieniądz, podmiotem polityki gosp. jest tylko władza centralna.

Wymienia się dwie czynności: planowanie i zarządzanie. Zarządzanie dziali się jeszcze na trzy : sterowanie, zasilanie,

Relacja dwóch pojęć : planowanie i kierowanie.

Planowanie jest częścią kierowania, częścią polityki gospodarczej, wchodzi w jej skład.

2 znaczenia terminu planowanie :

W pierwszych dwóch definicjach utożsamia się politykę gospodarczą z kierowaniem, jest to często spotykane nie jest to jednak akceptowane przez wszystkich. Są tacy którzy dokonują rozróżnienia tych pojęć i twierdzą, że polityka gospodarcza jest naczelna, czyli że najpierw opracowuje się politykę a potem kieruje się gospodarką na podstawie wcześniej ustalonej polityki.

Definicja III.

Polityka gospodarcza polega na wyborze celów i środków ich realizacji.

Jest to najprostsza z możliwych definicja polityki, zupełnie inna od poprzednich, posiada ona jedną słabość - można ją odnieść do każdej polityki. Definicja ta zwraca uwagę na pewne podstawowe elementy logiczne, jest w niej bardzo istotne słowo „wybór”.

  1. „wybór” - tylko wtedy można mówić o polityce jeżeli podmiot na możliwość dokonywania wyboru.

  2. przedmiotem wyboru są cele i środki - 2 podstawowe elementy logiki, 3 element to warunki prowadzenia polityki na który podmiot nie ma wpływu. Warunki które są można zbadać, ocenić, warunki które będą można przewidzieć

Cele polityki gospodarczej -2 grupy:

Cele polityki procesowej 5 podstawowych :

  1. wzrost gospodarczy,

  2. pełne zatrudnienie

  3. stabilizacja wartości pieniądza

  4. zewnętrzna równowaga gospodarcza,

  5. sprawiedliwy podział dochodu i majątku.

Te dwie grupy celów to są zupełnie różne cele jedne dotyczą konstrukcji całego systemu gospodarczego a drugie przebiegu procesów gospodarczych.

Środki polityki gospodarczej - pojęcie nadrzędne.

W ramach środków wyróżnić można pewne ich grupy :

  1. instrumenty polityki gospodarczej, służy do oddziaływania na inne układy

Cel polityki Instrument Układ gospodarczy zachowanie

osiągnięcie celu

  1. przedsięwzięcia władz publicznych-mamy cel chcąc go zrealizować władza publiczna podejmuje przedsięwzięcie i realizacja tego przedsięwzięcia powoduje osiągnięcie celu.

  2. umowy zawierane przez władze publiczne

Umowy zawierane przez władzę publiczną - mogą być zawierane :

Te umowy jako środek polityki gospodarczej są wykorzystywane przez podmioty polityki dość często.

Mechanizm osiągania celów przy pomocy umów : na pierwszy rzut oka jest analogiczny jak w przypadku instrumentów.

Różnice między umową a instrumentem polityki:

jeżeli podmiot polityki posługuje się instrumentem to występuje z pozycji władzy, ma prawo użyć określony instrument, używa go, sam do niczego się nie zobowiązuje Gdy podmiot posługuje się umową, zakłada się stosunek partnerski między stronami, podmiot polityki nie występuje z pozycji władzy. Większości umów zakłada świadczenia dwustronne. Zobowiązuje się partner i rząd. Pozornie zbliżony dynamizm działania ale są różnice które nakazują rozróżnić instrument od umowy.

Czyli mamy 3 grupy środków przedsiębiorstwo pomocy których osiągamy cele polityki :

Można spotkać się, że przedsięwzięcia i umowy są równocześnie wykorzystywane w charakterze instrumentów, pełniąc jak gdyby podwójną rolę. Przedsięwzięcie działa jak przedsięwzięcie i jak instrument, umowa działa jak umowa i jak instrument.

Cel : pełne zatrudnienie Przedsięwzięcie : roboty publiczne, nowe miejsca pracy.

Dodatkowy element : wymiar przestrzenny. Jest to uzasadnione gdyż na ogół stopa bezrobocia jest silnie przestrzennie zróżnicowana na przestrzeni kraju.

Podmioty polityki gospodarczej.

3 stanowiska z którymi można się spotkać : -

  1. podmiotem polityki gospodarczej jest tylko centralna władza państwowa (zawarte w def. II),

  2. przedmiotem polityki gospodarczej są wszystkie szczeble władzy państwowej (def. I),

  3. podmiotem polityki gospodarczej jest cała władza publiczna, czyli państwowa i samorządowa

Tradycyjne znaczenie terminu polityka (starożytna Grecja): sztuka rządzenia państwem.
To tradycyjne znaczenie traci swą zasadność gdy weźmiemy pod uwagę że współcześnie funkcjonują państwa dwóch typów :

W państwach federalnych władza ustawodawcza jak i wykonawcza występuje na dwóch szczeblach.

W państwach o strukturze scentralizowanej nie można udzielić jednoznacznej odpowiedzi , tzn. można udzielić wyłącznie z uwzględnieniem warunków miejsca i czasu.

Definicja III Polityki gospodarczej - polega na wyborze celów i środków ich realizacji.

Kryterium efektywności skłania do tego aby władze samorządowe stawały się podmiotami polityki. Przy czym to kryterium efektywności można odnieść do dwóch zagadnień :

Rozwinięcie :Dlaczego władze publiczne powinny być podmiotami polityki gospodarczej ?

2 uzasadnienia:

Element 1. Im niższy jest szczebel władzy publicznej, tym lepsze ma on rozeznanie na temat społecznych potrzeb, które ta władza powinna zaspokoić, oznacza to że na im niższym szczeblu będą podejmowane decyzje co do kierunku wydatkowania środków publicznych tym ta struktura wydatków zostanie lepiej dopasowana do struktury potrzeb. Im lepiej zostanie dopasowana struktura wydatków publicznych , do struktury potrzeb tym większe będzie zadowolenie społeczne z osiągniętych efektów.

O efektywności wykorzystania środków publicznych świadczy poziom zaspokojenia potrzeb i zaspokojenia społecznego. - było to dopasowanie struktury wydatków do struktury potrzeb.

Element 2. Na im niższym szczeblu dysponujemy środkami publicznymi tym lepsza jest kontrola społeczna nad ich wydatkowaniem. Im lepsza jest ta kontrola społeczna tym efektywniej wykorzystywane są te środki w celach publicznych i tym mniej ich przenika do sektora prywatnego, tym lepiej zaspokajane są potrzeby i lepiej wykorzystywane są te środki publiczne.

Efektywność gospodarowania w skali kraju.

Teza : Jeżeli władze samorządowe są podmiotem poli. gosp. to wpływa to pozytywnie na efektywność gospodarowania w skali makroekonomicznej. Wpływa to pozytywnie na efektywność i skuteczność samej polityki makroekonomicznej.

Definicja IV.

Polityka gospodarcza jest to działalność państwa i instytucji spełniających funkcje powierzone przez państwo, która wywiera wpływ na system i porządek gospodarczy oraz procesy gospodarcze.

Instytucje spełniające funkcje powierzone przez państwo :

3 grupy instytucji :

Najważniejszym elementem tej definicji jest podział polityki gospodarczej na dwa człony:

ze względu na system oddziaływania :

3 przyczyny uzasadniające podział poli. gosp. na dwie części :

  1. cele polityki gospodarczej :

Normy względnie trwałe - w randze ustaw, ważne z punktu widzenia gospodarczego, powinny się cechować stabilnością z dwóch powodów.

  1. praktycznego,

  2. merytorycznego.

Transformacja systemowa polega właśnie na zmianie norm tworzących system i porządek gospodarczy. Norm nie da się zmieniać jednorazowo, proces zmian odbywa się drobnymi krokami.

Normy tworzące system i porządek gospodarczy:

  1. pozostałe ustawy o podatkach,

Zmieniając politykę systemową kształtuje się właśnie tego rodzaju normy.

Środki polityki procesowej cechują się większą zmiennością i często mają ilościowy charakter.

W charakterze instrumentów polityki procesowej mogą występowa najczęściej:

Trzeci powód przemawiający za wyodrębnieniem tych dwóch polityk o : są zróżnicowane poglądy na temat roli państwa w gospodarce, przy czy to zróżnicowanie nie odnosi się do całej polityki gospodarczej ale głównie do polityki procesowej.

Bliższa charakterystyka polityki systemowej.

Pojęcie porządku gospodarczego: jest to zbiór norm prawnych, etycznych i zwyczajowych regulujących zachowanie układów gospodarczych i podmiotów polityki gospodarczej. Jest to porządek gospodarczy w znaczeniu szerokim. Na porządek gospodarczy w znaczeniu wąskim składają się wyłącznie normy prawne.

Porządek gospodarczy jest to pewna całość na którą składają się zarówno normy prawne jak i normy zwyczajowe.

System gospodarczy jest to sieć powiązań pomiędzy jednostkami gospodarczymi, podmiotami gospodarczymi oraz podmiotami polityki gospodarczej. Przy czy sieć powiązań kształtuje się przy określonym systemie prawnym czyli przy określonym systemie gospodarczym. Istnieje nierozerwalny związek pomiędzy tą siecią powiązań między układami i porządkiem gospodarczym, normami które regulują zachowanie tych układów. Dlatego mówi się łącznie o polityce kształtującej system i porządek gospodarczy, nie da się tego oddzielić.

W ramach systemu gospodarczego można wyróżnić dwa podsystemy :

  1. podsystem planowania i koordynacji,

  2. podsystem motywacji i kontroli.

W ramach systemu gospodarczego można wyróżnić dwa podsystemy :

  1. podsystem planowania i koordynacji- to jeden podsystem z tej przyczyny, że przyjęte rozwiązania narzucają określony sposób planowania. Wyrazem doskonałej koordynacji działań byłby stan idealnej równowagi zarówno na rynku produktów jak i na rynku zasobów. Na rynku produktów charakteryzował by się on tym, że :

w gosp. rynk nadwyżka podaży nad popytem - nadmiar

w syst. nak. rozdz. nadwyżka popytu nad podażą - niedobór.

Jest to zasadnicza różnica pomiędzy tymi gospodarkami.

  1. Podsystem motywacji i kontroli - w syst. nakazowo rozdzielczy przyjmowało się założenie że podst. motywem działania jednostki jest dobro społeczne.W gosp. rynkowej -że podst motywem działania jednostki lub układu jest jego indywidualny interes, indywidualne korzyści . Jest to motyw podst. ale nie jedyny, są inne np. :

Występują ze zmienną siłą, uzyskują duże znaczenia w okresie zagrożenia

Kontrola-w każdym systemie gospodarczym musi istnieć system kontroli, którego zadaniem jest niedopuszczenie do zachowań społecznie niepożądanych, społecznie niebezpiecznych.

W praktyce mamy 2 typy instytucji kontrolnych :

Cechy charakterystyczne systemu gospodarczego.

Każdy system gospodarczy można scharakteryzować przez 3 cechy.

Cecha pierwsza. Liczba szczebli kierowniczych w danym systemie

Realnie funkcjonujące systemy czyli gosp. rynkowa i system nakazowo rozdzielczy są współczesnymi systemami wieloszczeblowymi. Czym jednak się różnią ? W warunkach gosp. rynkowej mamy lokalne hierarchie gospodarcze, brak jest natomiast jednego wspólnego centrum które może kierować układami co było charakterystyczne dla s.n.r.

Wraz z rozwojem społeczno gospodarczym występuje tendencja do rozwoju układów hierarchicznych. Jest to spowodowane chęcią uzyskania korzyści z dużej skali wytwarzania. Druga przyczyna to chęć uzyskania korzyści typu monopolistycznego - możliwość dyktowania cen sprzedaży, korzystnych warunków dokonywania zakupów.

Cecha druga - liczba niezależnych kierownictw na danym szczeblu. Cecha ta odzwierciedla stopień koncentracji produkcji, zasobów i a także stopień monopolizacji gospodarki.

Jest zupełnie inny stosunek do problemu wielkości przedsiębiorstw w gosp. rynkowej i s.n.r.

Gosp. rynkowej - władza publiczna preferuje przedsię. małe i średnie i czyni to z dwóch powodów :

Ze względu na skuteczność kierowania gospodarką należy preferować małe i średnie przedsiębiorstwa.

Cecha trzecia. Rozkład uprawnień decyzyjnych między szczeblami. Na uwagę zasługuje zakres uprawnień decyzyjnych szczebla centralnego.

a. czy władza centralna ma prawo podejmować decyzje na temat alokacji zasobów?

decyzje na temat alokacji zasobów są to decyzje inwestycyjne. Podejmując decyzje inwestycyjną odpowiada się na pytanie: gdzie inwestować ? to pytanie ma przynajmniej 2 znaczenia :

b. czy centralna władza państwowa ma prawo podejmować decyzje na temat ich eksploatacji?

są to decyzje dotyczące jak ? istniejące zasoby wykorzystać : są 3 punkty w tym 2 ściśle ze sobą sprzężone : -co ? wytwarzać, - ile? - jak ? - przy pomocy jakiej techniki

Tych decyzji nie da się całkiem od siebie oddzielić. 2 grupy są ściśle ze sobą związane.

jeżeli te decyzje podejmuje centralna władza państwa to mamy do czynienia z systemem nakazowo rozdzielczym, jeżeli podejmowane są na niższych szczeblach a w szczególności w przedsiębiorstwach to jest to gospodarka rynkowa.

Czynniki wpływające na wybór systemu gospodarczego.

( mylone są cechy z czynnikami - egz. )

Wybór systemu gospodarczego wykonuje się na dwóch płaszczyznach.

Płaszczyzna I - wybór między gospodarką rynkową i systemem nakazowo rozdzielczym. Transformacja systemowa jest to zmiana na I płaszczyźnie. Przejście od gosp. rynkowej do gosp. n.r. ( lata 40 ) albo od n.r. do gosp. rynkowej ( lata 90 ).

Płaszczyzna II - to trzeba podjąć drugą decyzję jaka to ma być gosp. rynkowa - jaki model albo jaką gosp. n.r.

Na płaszczyźnie II te zmiany zachodzą ciągle np. w zależności od tego jaka partia wygrywa wybory tzn. że mamy do czynienia ze zmianami politycznymi w zależności od sytuacji politycznej.

  1. Charakter własności czynników produkcji.

  1. państwo będąc właścicielem środków produkcji wykorzystuje uprawnienia właściciela i podejmuje decyzje co do alokacji i eksploatacji zasobów - czyli mamy s.n.r.

  2. państwo jest właścicielem środków produkcji ale nie ma ono obowiązku wykorzystania tych uprawnień. Te uprawnienia właściciela dotyczące alokacji i eksploatacji zasobów może przekazać na szczeble niższy a w szczególności może je przekazać przedsiębiorstwu. Czyli państwo jest właścicielem środków produkcji ale nie ma planu nakazowo rozdzielczego może to być tylko gospodarka rynkowa. Czyli jeśli państwo jest właściciele środków produkcji może istnieć zarówno gosp. rynkowa jak i s.n.r. Nasuwa się pytanie czy w praktyce funkcjonował system gospodarczy w którym dominowała własność państwowa i był to system gospodarki rynkowej? np. Polska - przez kilka lat od 89 - procesy prywatyzacyjne zachodzą nadal.

Tego rodzaju system ekonomiczny jest nieunikniony w okresie transformacji systemowej od gosp. nakazowo rozdzielczej do gosp. rynkowej. Czy można wskazać jeszcze inne przykłady funkcjonowanie takiego systemu gospodarczego poza okresem transformacji? W drugiej połowie lat 40 w drugim kierunku z gosp. rynkowej do s.n.r. od 46-49 roku państwo było właścicielem środków produkcji ale nie było systemu nakazowo rozdzielczego, jeden dekret zorganizował środki produkcji ale potrzebny był czas do stworzenia systemu zarządzania. Tego rodzaju system ekonomiczny, gosp. rynkowa przy dominacji państwowych środków produkcji, funkcjonował w okresie transformacji systemowej bez względu na to w którym kierunku ten proces transformacji przebiega.

Nasuwa się jeszcze jedno pytanie czy tego rodzaju system ekonomiczny funkcjonował jako system ustabilizowany ? Przykład : Jugosławia od początku lat 50 do rozpadu Jugosławii początek lat 90 tych . Dowodzi to w sposób niezbity że system taki jako system ustabilizowany funkcjonować może. W Jugosławii uprawnienia decyzyjne w sprawie alokacji i eksploatacji zasobów zostały przekazane do przedsiębiorstw. Między systemem gospodarczym a własnością środków produkcji: w gosp. n.r. to mamy własność państwową, w gosp. rynkowej to jest własność prywatna i wariant, że jeżeli jest własność państwa to możemy być również gospodarka rynkowa.

2. czynnik który wpływa na wybór systemu gospodarczego:

  1. stopień podziału pracy - ilość faz przetwórczych które przechodzi surowiec od momentu pozyskania go w przyrodzie do momentu dostarczenia go odbiorcy końcowemu.

  2. kwalifikacje ludzi - jakimi ludźmi łatwiej kierować przy pomocy nakazów ? Im wyższy jest poziom świadomości i umiejętności w zakresie produkcji tym gorzej jest kierować przy pomocy instrumentów nakazowych.

  3. uwarunkowania o charakterze kulturowym:

  1. wyznawana doktryna ekonomiczna-może wpływać na wybór systemu gospodarczego na obydwu płaszczyznach :

Polityka procesowa.

Polityka procesowa znajduje wyraz w planach gospodarczych i w działalności interwencyjnej.

We współczesnej polityce procesowej można wyróżnić pewne fazy :

  1. Faza formułowania alternatyw, którą nazywa się również fazą planistyczną - opracowuje się diagnozę, sporządza się prognozy a następnie alternatywne programy, zadaniem ich jest dostarczenie informacji potrzebnych do sporządzenia planu

  2. Faza decyzyjna- wybór jednego z alternatywnych programów.

  3. Faza realistyczna- następuje uruchomienie środków przewidzianych w programie Proces uruchamiania środków może być bardzo rozciągnięty w czasie wszystko zależy od tego użycie jakich środków zostanie przewidziane. Oczywiście winno być to przewidziane w programie. Równocześnie z faza III rozpoczyna się faza IV:

  4. Faza oceny i kontroli- następuje porównanie tych stanów które zgodnie z programem powinny zostać osiągnięte z tymi stanami które zostały osiągnięte w rzeczywistości. Taka ocena powinna być dokonywana na bieżąco w trakcie realizacji programu. Jeśli występują odchylenia między planem a realizacją to zachodzi konieczność podjęcia działań interwencyjnych.

Te działania interwencyjne polegają na zmianie stosowanych środków w trakcie realizacji programu, po to aby osiągnąć zamierzony cel.

Termin działalność interwencyjna jest rozumiany w sposób bardzo wąski- wyłącznie zmianę stosowanych środków w trakcie realizacji programu.

Działalność interwencyjna (interwencjonizm państwowy) jest używana również
w znacznie szerszym znaczeniu - całokształt oddziaływania państwa na gospodarkę.

I Faza polityki procesowej - faza planistyczna. W ramach te fazy sporządza się diagnozę - przedmiotem niej są 2 pola diagnozy :

  1. problemy które stoją przed polityką gospodarczą. Aby te problemy móc sformułować trzeba opisać stan istniejący i stan pożądany. Diagnoza obok elementów opisowych powinna zawierać również elementy objaśniające.

  2. przedmiotem diagnozy są również możliwości prowadzenia polityki gospodarczej, a więc środki którymi podmiot polityki dysponuje w konkretnych warunkach społecznych, ekonomicznych i politycznych i które w danych warunkach mogą zostać zastosowane.

Pola diagnozy - problemy i środki które podmiot polityki ma do dyspozycji, aby te problemy rozwiązać.

Przedmiotem polityki procesowej są procesy gospodarcze i zasadnicze znaczenie ma wymiar czasu. Prognozy powinny dotyczyć przynajmniej okresu od 0 do 3 a w zasadzie powinny wykraczać poza ten okres.

Prognozy.

Rozpoczyna się od opracowania tzw. prognoz wartości danych oraz warunków w jakich będzie prowadzona polityka.

3 podstawowe elementy logiczne polityki: cele które ustanawia podmiot, środki które wybiera ze środków istniejących i warunki w których polityka jest prowadzona.

  1. Prognozy warunków: procesy demograficzne, sytuacja polityczna w kraju i za granicą, kształtowanie się sytuacji na rynkach określonych produktów, ceny produktów, kursy walut, prognoza o rozwoju nauki i techniki (współczynnik materiałochłonności, importochłonności, pracochłonności), jak w przyszłości kształtować się będą te współczynniki

  2. Prognozy położenia- spełnia funkcję prognozy ostrzegawczej w jakiej sytuacji się znajdziemy jeżeli mimo zmiany warunków będziemy kontynuować dotychczasową politykę. Stopień realizacji celów polityki gospodarczej jest funkcją dwóch grup zmiennych : C = f ( Wd, S )

Jeśli chcemy wiedzieć, jak te zmiany wartości danych wpłyną na cele polityki, to musimy ustabilizować środki i stąd to założenie, że środki są constans.

  1. Prognoza środków którymi podmiot polityki będzie w trakcie realizacji planu dysponował, czy będą wystarczające środki do kontynuacji dotychczasowej polityki. Muszą być spełnione dwa warunki aby podjąć decyzję o kontynuacji dotychczasowej pol. gospodarczej :

Oba warunki muszą być spełnione jednocześnie. Niespełnienie jednego z nich powoduje potrzebę zmiany dotychczasowej polityki oraz konieczność opracowania alternatywnych programów, a wtedy trzeba sporządzić prognozę czwartego typu.

  1. Prognoza następstw -skutków wdrożenia programów czyli ile będzie alternatywnych programów tyle musi być prognoz następstw. Prognozy następstw powinny być pomocne przy podejmowaniu decyzji na temat wyboru programu:

Po opracowaniu prognoz następstw podmiot polityki może się znaleźć w trzech sytuacjach :

1. Będziemy mieć więcej niż 1 program, które pozwalają nam osiągnąć cele w zadowalającym nas stopniu - musimy dokonać wyboru (najlepszy).

Czym programy mogą się różnić ?

Gdy nie mamy żadnego programu który pozwoli nam osiągnąć zamierzone cele - wtedy reakcja podmiotu polityki może być dwojakiego rodzajów ;

II. Faza realizacji czyli uruchomienia środków przewidzianych w programie.

Stopień realizacji celów w polityce gospodarczej zależy od: wartości danych i od stosowanych środków

Wartości danych -przyszłość charakteryzuje się niepewnością nie potrafimy precyzyjnie przewidywać wartości danych. Jeżeli jest błąd w prognozach wartości danych to przerzuca się na cele. Główne źródła niepewności dla polit. gospodarczej:

  1. natura -eksploatacja zasobów naturalnych. Znaczenie tego źródła jest wprost proporcjonalne do udziału tego sektora w strukturze gospodarczym. Wraz z rozwojem następuje przesuwanie zasobów z sektora I najpierw do sektora przetwórczego a potem sektora usług. Znaczenie tego źródła niepewności jest największe w krajach słabo rozwiniętych.

  2. Zagranica - 2 tezy:

  1. Gospodarstwa domowe - mają one dużą swobodę wyboru w wielu dziedzinach istotnych z pkt. widzenia polityki gospodarczej np. ilości dzieci, wyboru miejsca pracy i zamieszkania, kierunku i poziomu wykształcenia, konsumpcji, oszczędzania a także zadłużania się.

Stosowane środki - brak precyzji w przewidywaniu tych skutków, powoduje odchylenie planowanego stopnia realizacji celów od rzeczywistości. Analizę taką należy prowadzić odrębnie dla środków o charakt. ilościowym i odrębnie dla środków o charakterze jakościowym. Polityka gospodarcza potrafi na ogół z większą precyzją przewidywać skutki zastosowanych środków ilościowych dlatego, że polityka gospodarcza może wtedy wykorzystać aparat matematyczny i posłużyć się ekonometrią czyli modelami ekonometrycznymi.

Spojrzenie na ekonometrię od strony polityki gospodarczej.

Modele ekonometryczne zwane też modelami decyzyjnymi są modelami gospodarki narodowej. Mogą obejmować całą gospodarkę i wtedy są to modele całościowe, lub cząstkowe - obejmujące część gospodarki: działy, regiony.

W modelach ekonometrycznych w charakterze zmiennych zależnych występują cele polityki gospodarczej, a w charakterze zmiennych niezależnych wartości dane i środki polityki gospodarczej. Cele polityki gosp. są znane bo podmiot polit. je ustala, wartości dane są znane, naszym celem jest ustalenie trzeciej grupy zmiennych czyli środków. Przy pomocy modeli ekonometrycznych chcemy ustalić jakie środki trzeba zastosować aby przy takich wartościach danych osiągnąć założone cele. Modele ekonometryczne są w polityce gospodarczej niezmiernie użyteczne, ale mają one pewne słabości:

Wszystko to sprawia że modele ekonometryczne pozwalają zwiększyć precyzję przewidywania skutków zastosowania przez politykę gospodarczą środków, ale nie pozwalają na to, aby to przewidywać z całkowitą pewnością Odchylenia też wystąpią między planem a realizacją.

Przewidywanie skutków o charakterze jakościowym oparte jest na analogi i doświadczeniu oraz oparte jest o metody chełmistyczne np. analizę ekspertów. Błędy tu na ogół są większe. Należy jednak rozpatrzyć dwie sytuacje :

Cele polityki gospodarczej

    1. pełne zatrudnienie - specyfiką tego celu jest to, że stan charakteryzujący osiągnięcie tego celu jest inaczej definiowany w SNR i GR spowodowane jest to tym, że w systemach tych jest zupełnie inna sytuacja na rynku pracy.

      • dla SNR jest niedobór zasobów pracy. Cel pełnego zatrudnienia jest osiągnięty jeśli liczba wolnych miejsc pracy jest co najmniej równa (może być większa) liczbie osób poszukujących pracy.

      • W GR sytuacja - nadwyżka zasobów pracy w stosunku do popyt na te zasoby. W GR cel pełnego zatrudnienia jest osiągnięty jeśli stopa bezrobocia nie przekracza pewnego poziomu ( 3, 4 % ).

Stopa bezrobocia jest na ogół bardzo silnie zróżnicowana wg różnych kryteriów na różnych rynkach pracy. np. :