Metody opłacalności projektów inwestycyjnych
Rodzaj inwestycji, jej szczegółowy typ oraz przewidywana kwota nakładów inwestycyjnych decydują o doborze metody oceny opłacalności projektu inwestycyjnego. Najbardziej popularnym podziałem metod oceny projektów inwestycyjnych jest podział z uwagi na czynnik czasu. Grupa metod (mierników), ujmująca czynnik czasu, określana jest mianem metod dynamicznych (dyskontowych, rozwiniętych), natomiast metody (mierniki), nie uwzględniające czynnika czasu to metody statyczne (niedyskontowe, proste).
W tabeli 1 przedstawiono podstawowe statyczne i dynamiczne mierniki oceny projektów inwestycyjnych oraz zakres ich zastosowania.
Tabela 1. Charakterystyka mierników oceny projektów inwestycyjnych
Nazwa miernika |
Formuła miernika |
Istota i zakres zastosowania |
Proste mierniki (metody) oceny projektów inwestycyjnych |
||
Okres zwrotu (ang. payback)
|
lo n = CF
n - okres zwrotu (liczba lat) Io - początkowe wydatki inwestycyjne CF - roczne przepływy pieniężne netto bez wydatków inwestycyjnych |
Okres zwrotu ustala się zwykle w latach lub miesiącach. Im krótszy jest okres zwrotu, tym większa jest jego wartość jako kryterium decyzyjnego, ponieważ wcześniej odzyskuje się nakłady, które następnie można zainwestować. W sytuacji, gdy w poszczególnych latach nadwyżki pieniężne generowane przez projekt inwestycyjny, przybierają zróżnicowane wartości, wyznaczenie okresu zwrotu przebiega w sposób kompensacyjny. |
Księgowa stopa zwrotu (ang. Accounting Rate of Return ARR)
|
Zn - przeciętny roczny zysk netto osiągany w okresie eksploatacji obiektu Io - kwota wydatków inwestycyjnych |
Inwestorzy wybierając projekt inwestycyjny spośród kilku jego wariantów na podstawie ARR, uwzględniają wariant z najwyższą wielkością tego miernika. |
Dyskontowe mierniki (metody) oceny projektów inwestycyjnych |
||
Zdyskontowany okres zwrotu (ang. Discounted Payback) |
Definiowany jest jako liczba lat, po upływie których suma zdyskontowanych przepływów pieniężnych netto z poszczególnych lat okresu życia projektu osiąga wartość nieujemną.
|
Odpowiada na pytanie, jak długo dany projekt wiąże określone środki. Im krótszy jest ten okres (przy niezmienności innych czynników), tym projekt jest lepszy. |
Zaktualizowana (bieżąca) wartość netto (ang. Net Present Value NPV)
|
n
t=0
NCFt - przepływy pieniężne netto w roku t r - stopa dyskontowa, |
Metoda NPV umożliwia określenie aktualnej różnicy między wpływami i wydatkami związanymi z zastosowaniem danego projektu inwestycyjnego. NPV>0 projekt zostaje przyjęty do realizacji, ponieważ dostarczy przedsiębiorstwu korzyści finansowych netto, czyli przyczyni się do wzrostu jego wartości. NPV=0 projekt pozwala jedynie na osiągnięcie minimalnej, akceptowanej stopy rentowności projektu. NPV<0 projekt inwestycyjny powinien zostać odrzucony. |
Wewnętrzna stopa zwrotu (ang. Internal Rate of Return IRR)
|
IRR = r1 +
r1 - niższa stopa dyskontowa, r2 - wyższa stopa dyskontowa, NPVD - NPV dodatnie - dla niższej stopy dyskontowej r1, |NPVU| - wartość bezwzględna NPV ujemnego dla wyższej stopy dyskontowej r2, |
IRR jest stopą dyskontową, przy której wartość zaktualizowana wydatków pieniężnych równa się zaktualizowanej wartości wpływów pieniężnych w całym okresie "życia" przedsięwzięcia. Osiągnięcie wewnętrznej stopy zwrotu zapewnia zatem zrównanie zaktualizowanej wartości efektów ze zaktualizowaną wartością nakładów. NPV równe jest wówczas zero. IRR jest zwykle porównywana z kosztem kapitału (k), a decyzja odnośnie inwestowania zapada wg schematu: IRR > k, inwestować, IRR < k, zaniechać inwestycji, IRR = k, decyzja nie ma znaczenia. |
Wskaźnik efektywności inwestycji (ang. Profitability Index - PI) |
Jest stosunkiem sumy zdyskontowanych dodatnich przepływów pieniężnych netto do sumy zdyskontowanych ujemnych przepływów netto. |
Przedsięwzięcie kwalifikuje się do realizacji, jeśli wskaźnik rentowności inwestycji przyjmuje wartość większą od jedności. |
Zaprezentowane w tabeli metody szacowania opłacalności inwestycji w mniejszym lub większym zakresie są stosowane w praktyce. Wybór najlepszej metody został oparty na następujących kryteriach:
metoda musi uwzględniać przepływy pieniężne (zyski) w ciągu całego czasu trwania projektu;
metoda musi uwzględniać zmianę wartości pieniądza w czasie;
jeżeli metoda jest stosowana dla grupy wyłączających się projektów, ma sugerować realizację tego, który maksymalizuje wartość przedsiębiorstwa.
Ocena metod według wymienionych kryteriów została przedstawiona w tabela 2.
Tabela 2. Analiza metod oceny przedsięwzięć inwestycyjnych według wybranych kryteriów
Metoda / Kryterium |
Kryterium (1) |
Kryterium (2) |
Kryterium (3) |
Księgowa stopa zwrotu |
+ |
- |
- |
Okres zwrotu |
- |
- |
- |
Zdyskontowany okres zwrotu |
- |
+ |
- |
Wartość zaktualizowana netto |
+ |
+ |
+ |
Wewnętrzna stopa zwrotu |
+ |
+ |
- |
2
(1 + r)t
NPVD + |NPVU|
NPVD (r2 - r1)
NCFt
Zn
ARR =
Io