Zagadnienia nr 39 i 42, Filologia polska, Metodologia badań literackich


Zagadnienia nr 39 i 42 (opracowane na podstawie podręcznika A. Burzyńskiej i M. P. Markowskiego Teorie literatury XX wieku i wielkiego interetu)

HABITUS - w sosjologii Pierre'a Bourdieu zindywidualizowany system definicji przejęty przez jednostkę w wyniku uczestnictwa w rozmaitych instytucjach edukacyjnych (od rodziny po szkołę) i określający sposób postrzegania rzeczywistości. Habitus to kulturowy mechanizm modelujący percepcję, pozwalający na radzenie sobie w rozmaitych sytuacjach.

KAPITAŁ KULTUROWY - termin wprowadzony przez Pierre'a Bourdieu na określenie stopnia posiadanej wiedzy i kwalifikacji niezbędnie potrzebnych jednostce, by weszła w krąg krąg pożadanych instytucji kulturalnych. "Kapitał kulturowy to coś, co jest efektywne w danym polu zarazem jako broń i jako stawka w walce o miejsce w kulturze. To coś, co pozwala jego posiadaczowi sprawować władzę, wywierać wpływy."

PRZEMOC SYMBOLICZNA - pojęcie wprowadzone przez francuskiego socjologa Pierre'a Bourdieu. PB uznał, że język nie jest prostym narzędziem komunikacji (iluzja autonomii systemu językowego), lecz przejawem walki między jednostkami i szerzej - grupami, do których należą. Język jest więc częscią gry wymiany kulturowej, która nie jest neutralna, lecz zakłada konflikt interesów i walkę o władzę symboliczną, czyli "moc oddziaływania na świat poprzez działanie na wyobrażenia o nim". W tej perspektywie, jako tworzenie i przekształcanie jednostkowych wyobrażeń, kultura jest elementarnym narzędziem symbolicznego panowania.

WŁADZA - koncept intensywnie używany w pracach Michela Foucaulta, który władzę rozumie jako efekt działa zinstytucjonalizowanych dyskursów ustanawiających podmiot. W tym ujęciu władza nie jest w czyimś posiadaniu, lecz istnieje w stanie dyskursywnym, a więc anonimowym, w związku z czym opór przeciwko władzy musi dokonać się także poprzez dyskurs.

DYSKURS - zbiór społecznie usankcjonowanych praktyk wypowiedzeniowych, określający zarówno miejsce podmiotu, jak i status rzeczywistości. Rzeczywistość istnieje jako wypadkowa różnych wypowiedzi na jej temat (czyli ma status dyskursywny). Jednostka staje się podmiotem, gdy przejmuje jako własne reguły danego dyskursu, narzucającego jej określone wartości i przekonania (ideologię). Dyskurs nigdy nie jest neutralny światopoglądowo i jest podstawowym warunkiem konstruowania tożsamości ("powiedz mi, co myślisz, a powiem ci, kim jesteś). Pierre Bourdieu wprowadził pokrewne do dyskursu pojęcie habitus (łac. zwyczaj) na określenie "uspołecznionej subiektywności", zbioru dyspozycji i preferencji, dzieki którym świat staje się dla jednostki zrozumiały i czytelny.

ORIENTALIZM - 1. Edward W. Said podaje cztery różne definicje tej kategorii. Po pierwsze, orientalizm jest sposobem badania określonego regionu geograficznego ze szczególnym uwzględnieniem jego języka i kultury. Każdy, kto zajmuje się tym obszarem geograficzno-kulturowym, jest nazywany orientalistą. Po drugie, orientalizm jest pewnym sposobem myślenia opartym na ontologicznym i epistemologicznym rozróżnieniu pomiędzy Wschodem a Zachodem. Po trzecie - jest systemem myślenia, który prowadzi do unieważnienia Wschodu jako obszaru zainteresowań badaczy kultury (ta definicja odsyła do dyskursywnych mechanizmów wykluczenia i marginalizacji). I wreszcie po czwarte, orientalizm jest korporacyjną instytucją, której celem jest opisywanie, analizowanie i propagowanie kultury Wschodu. Orientalizm jest także sposobem dominowania, restrukturyzowania i posiadania władzy nad Wschodem przez Zachód.

2. za Saidem: 1. sposób badania określonego regionu geograficznego z uwzględnieniem języka, kultury. 2. sposób myślenia oparty na epistemologicznym i ontologicznym rozróżnieniu Wschód - Zachód. 3. system myślenia unieważniający Wschód jako obszar badań kultury. 4. korporacyjna instytucja, cel: opisywanie, analizowanie, propagowanie kultury Wschodu.

KANON - 1. dominujący model literacki, który powstaje poprzez odrzucenie literatury regionalnej, peryferyjnej i marginalnej. Jego funkcją jest wyznaczenia standardów językowych i kulturowych dla obszarów podporządkowanych imperialnemu państwu. Kanon jest dyskursem Ustanawia on hierarchicznie wzorce kulturowe. Funkcją kanonu jest dokonywanie podziału na wysokie i niskie oraz centralne i peryferyjne. Drugą funkcją jest funkcja reprodukcyjna. Kanon jest zawsze wykorzystywany jako narzędzie polityki tożsamościowej, więc reprodukowanie kanonu jest zawsze skorelowane z instytucjami oddanymi tej polityce.

2. dominujący model literacki, odrzucający literaturę regionalną i peryferyjną; wyznaczanie standardów językowych i kulturowych dla obszarów skolonizowanych.

WSPÓLNOTA WYOBRAŻONA - 1. (ang. immaginated community) - kategoria wprowadzona przez Benedicta Andersona w 1983 roku na określenie istoty tożsamości narodowej we współczesnych społeczeństwach. Narodowość, według Andersona, nie jest związana terytorialnie z państwem narodowym, jest natomiast narracyjnym wytworem tego, jak dana zbiorowość nawet rozproszona, wyobraża własną przynależność do zbiorowości uznanej za własną. Pojęcie to daje się zastosować do analizowania tożsamości narodowej w diasporze.

2. (imagined community) - Benedict Anderson (1983): istota tożsamości narodowej we współczesnych społ. Narodowość - nie związana terytorialnie z państwem narodowym, ale narracyjny wytwór wyobrażeń danej zbiorowości (nawet rozproszonej) o przynależności do tej zbiorowości - uważanej za własną. Także do analizy tożsamości narodowej w diasporze.

KOLONIALIZM WEWNĘTRZNY - przeprowadzony w ramach jednego państwa (jednego obszaru etnicznego); to także śledzenie represji wobec mniejszości religijnych i etnicznych w strukturach danej zbiorowości, relacji miedzy centrum narzucającym wartości kulturowe a marginesem wykazującym tendencje naśladowcze. [UWAGA! Miałam ogromne kłopoty, by wyjaśnić to hasło. Nie posiadam notatek z wykładu dotyczących kolonializmu wewnętrznego, nie było o nim nic w podręczniku, nie znalazłam też w internecie. Dlatego zwracam się z prośbą - jeśli ktoś dysponuje dobrą definicją tego hasła mógłby wysłać ją na maila? Zdaję sobie sprawę że moje wyjaśnienie kolonializmu wewnętrznego nie jest wyczerpujące.. Bardzo Was przepraszam! Ania Ratajszczak]



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
temat nr 19 i 21, Filologia polska, Metodologia badań literackich
Zagadnienie 2- Formalizm - język poetycki, Filologia polska, Metodologia badań literackich
Zagadnienia-MBL, Filologia polska, Metodologia badań literackich
zagadnienie 9, Filologia polska, Metodologia badań literackich
Metodologia-zagadnienia 2014-2015(1), Filologia polska, Metodologia badań literackich
28heremneutyka gadamer, Filologia polska, Metodologia badań literackich
31, Filologia polska, Metodologia badań literackich
Dekonstrukcja-22-23-24, Filologia polska, Metodologia badań literackich
26 Kołakowski, Filologia polska, Metodologia badań literackich
29 Heidegger, Filologia polska, Metodologia badań literackich
33. PSYCHOANALIZA, Filologia polska, Metodologia badań literackich
Zag 16 nieograniczona semioza, Filologia polska, Metodologia badań literackich
36 lacan mbl, Filologia polska, Metodologia badań literackich
Miejsca pamięci, Filologia polska, Metodologia badań literackich
Hermeneutyka Schleiermachera, Filologia polska, Metodologia badań literackich
Teoria Ingardena, Filologia polska, Metodologia badań literackich
MBL, Filologia polska, Metodologia badań literackich

więcej podobnych podstron