Rynek cukru
Wstęp
Łączna produkcja cukru na świecie w kampanii 2004/2005 wyniosła 145,1 mln ton, w tym:
z buraka cukrowego 35 mln ton, z czego:
Europa 21 mln ton
Polska 2 mln ton
z trzciny cukrowej 110,1 mln ton
Cukier buraczany jest obok cukru trzcinowego jedną z dwu najpopularniejszych odmian cukrów jadalnych spożywanych na świecie. Składa się niemal w całości z sacharozy. Cukier buraczany, jako gotowy produkt, jest w Polsce nazywany cukrem spożywczym. Czysty cukier spożywczy konfekcjonowany jest w następujących postaciach:
cukier biały
cukier kryształ
cukier rafinowany
Cukier spożywczy może być również wzbogacany o dodatki:
cukier wanilinowy (nie mylić z waniliowym)
cukier z pektyną.
Proces produkcyjny
Technologia produkcji cukru z buraków cukrowych w cukrowniach składa się z kolejnych procesów: pokrojone korzenie (tzw. krajanka) ługuje się wodą w temperaturze 75-85 °C. Otrzymany w ten sposób sok zawiera ok. 15% cukru. W celu oczyszczenia poddaje się go najpierw procesowi nawapniania, a następnie saturacji. Po odfiltrowaniu wytrąconych zanieczyszczeń sok zagęszcza się w wyparkach aż do wykrystalizowania surowego cukru, który następnie poddaje się rafinacji polegającej na rozpuszczeniu go w wodzie, odbarwieniu za pomocą węgla aktywnego, powtórnym odparowaniu, odwirowaniu i suszeniu. Odciek, który pozostaje nazywa się melasą. Zgodnie z polską normą cukier biały zawiera nie mniej niż 99,80% sacharozy, cukier rafinowany - powyżej 99,85%.
Przy opisie stosuje się następującą terminologię dotyczącą cukru:
Cukier - oznaczenie dla dwusacharydu sacharozy i dla produktów przemysłu cukrowniczego których głównym składnikiem jest sacharoza.
Cukier biały - krystaliczny cukier wysokiej czystości. Określenie poszczególnych gatunków cukru białego następuje cyframi arabskimi, np. "cukier biały 1" lub "cukier biały 2". Dalsze liczby określają gorszą jakość cukru.
Cukier inwertowany - mieszanina równych części glukozy i fruktozy, powstaje przez hydrolizę sacharozy (inwersja).
Cukier kandyzowany - po specjalnej krystalizacji otrzymany cukier o dużych kryształach. Krótko: "Kandyz".
Cukier powrotny - gotowe produkty (cukier biały, cukier surowy), które na skutek niedostatecznej jakości zwracane są do procesu technologicznego.
Cukier surowy - krystalizowany cukier o mniejszej czystości. Jest produktem końcowym w fabrykach cukru surowego lub produktem pośrednim w fabrykach cukru białego. Nie dotyczy trzeciego produktu. Określenie następuje według czystości cukru (np. mączka 1, mączka 2).
Historia cukru
W 1575 agronom francuski Olivier de Serres odkrył i opisał w swej pracy Théâtre d'Agriculture że buraki posiadają dużą zawartość cukru, lecz jego obserwacje nikogo nie zainteresowały. Dużo później, w 1747 pruski chemik Andreas Marggraf z Akademii Berlińskiej zajął się podobnym tematem. Udało mu się wyodrębnić cukier znajdujący się w korzeniach niektórych roślin okopowych, a między nimi burak okazał się najbogatszy w cukier. Niestety i te badania nie wzbudziły niczyjego zainteresowania. Czterdzieści lat minęło nim uczeń Margrafa, Franz Karl Achard, Francuz mieszkający w Prusach, w 1786 opracował procedurę na przemysłową produkcję i rafinerię cukru z buraka. Wzbudził zainteresowanie Fryderyka Wilhelma III, który zapewnił pomoc finansową. W 1801 dzięki uzyskanej pożyczce nabył majątek Konary (wtedy Kunern), na Śląsku, w którym urządził pierwszą cukrownię. Rok później ruszyła w Konarach pierwsza kampania buraczana. Kiedy Anglicy dowiedzieli się o wynalazku, zaofiarowali Achardowi prawdziwą fortunę za to by się osiedlił na stałe w Anglii, opatentował wynalazek i zagwarantował tym wyłączność na nową metodę elitarnemu gronu. Achard jednak pozostał obojętny na te namowy. Tego samego roku Jessipow i Blankennagel zbudowali pierwszą w Rosji cukrownię w Aljabiewie w guberni tulskiej.
W roku 1806 Napoleon Bonaparte podjął decyzję o blokadzie kontynentalnej, mającej na celu wykluczenie Brytyjczyków z europejskiego rynku. W 1811 wydał dekret o uprawie buraków na terenie obejmującym 32000 hektarów. Dzięki własnej produkcji cukru Francja mała się uniezależnić od kolonii. Aby wzmóc produkcję imperator zwolnił przemysłowców od podatków przez 4 lata. W 1812 Napoleon wydał drugi dekret, z rozporządzeniem o utworzeniu zakładów naukowych zajmujących się procesem produkcji buraków. W 1813 w Passy powstała pierwsza francuska cukrownia.
Po upadku Napoleona, do Europy znowu zaczął napływać cukier trzcinowy w dużych ilościach. Większość cukrowni buraczanych nie wytrzymała presji i prawie wszystkie zamknięto. Wydawało się, że cukier buraczany przeszedł do historii. Jednak metoda cieszyła się dalej zainteresowaniem. Inne kraje takie jak: Austria, Czechy, Węgry, Polska i Włochy, rozpoczęły własne produkcje. W 1826 została uruchomiona pierwsza w Królestwie Polskim cukrownia w Częstocicach. Nie dość tego metoda przeniosła się także do kolonii. W 1838 powstała pierwsza cukrownia buraczana w Ameryce Północnej.
W międzyczasie zaczęto krzyżować rośliny tak aby uzyskać lepsze wyniki. Od około 1850 produkcja cukru w Europie centralnej na tyle się poprawiła, że zaczęła zagrażać produkcji cukru z trzciny. Wstrząsnęło to ekonomią kolonii, szczególnie ucierpiały Antyle i Brazylia. Okazało się, że w Europie można produkować cukier taniej. Od końca XIX wieku kraje o klimacie umiarkowanym mogły sobie same zapewnić cukier, niezbędny do własnej konsumpcji.
W latach 1800 - 1900 cukier przestał być rarytasem, stał się artykułem codziennego użytku we wszystkich klasach społecznych. W 1880 produkcja cukru buraczanego przekroczyła po raz pierwszy światową produkcję cukru trzcinowego. W roku 1900 produkcja roczna cukru osiągnęła 11 milionów ton z czego cukier buraczany stanowił 50%. Dziś jest jednym z najszerzej konsumowanych produktów spożywczych i jednym z najtańszych. Produkcja światowa od dawna przekroczyła 100 milionów ton rocznie.
Cukier trzcinowy jest obok cukru buraczanego jedną z dwu najpopularniejszych odmian cukrów jadalnych spożywanych na świecie.
Historia cukru trzcinowego
W tym jak słodki jest sok z trzciny cukrowej pierwsi zorientowali się mieszkańcy Nowej Gwinei i już ok. 8000 p.n.e. zaczęli ją uprawiać. Później trzcina zawędrowała do Polinezji, na Filipiny i dotarła też na kontynent azjatycki, do Chin, Indochin i Indii. Produkcję cukru jako artykułu spożywczego rozpoczęto po raz pierwszy w Indiach ok. 3000 p.n.e. W sanskrycie cukier nazywał się siakkar lub sarkar (piasek, żwir). Około 1000 p.n.e. w Chinach żuto kandyzowaną trzcinę. Popularny przesąd mówił, że jest doskonałym środkiem na popęd seksualny. W jednym z dokumentów pochodzącym z ok. 400 p.n.e. z Indii, wspomina się o cukrze dodawanym do mleka, budyniu ryżowego, mąki i napoju imbirowego.
W tym czasie w Europie jedynym znanym środkiem słodzącym był miód. Dopiero po podboju Indii przez Aleksandra Macedońskiego (327 p.n.e.), dzięki jednemu z jego dowódców, niejakiemu Nearchosowi, dotarła do Europy wiadomość o istnieniu trzciny rodzącej miód.
Do Rzymu sprowadzano niewielkie ilości, bardzo drogiego cukru, lecz używano go wyłącznie w celach medycznych. Cukier z Indii nie tylko wędrował na zachód, ale także na wschód. W IV w. z Bengalu importowano go do Chin. Musiał stawać się coraz popularniejszy, skoro zaczęto udoskonalać uprawę trzciny cukrowej i produkować cukier w czystej postaci. Z Indii umiejętność uprawiania trzciny cukrowej przejęli Persowie. Jego szerszą popularyzację zawdzięczamy Arabom, którzy od VII w. rozprowadzali go po całym Bliskim Wschodzie. Powstały dzięki nim plantacje w Syrii, Palestynie, Egipcie, Hiszpanii, na Cyprze, Krecie i Sycylii. Wtedy sanskrycki siakkar przerodził się w arabski sukkar. Od muzułmanów, ok. 1300, uprawy trzciny i produkcji cukru nauczyli się chrześcijanie.
Podczas gdy na Bliskim Wschodzie cukier stawał się coraz popularniejszy i sięgali po niego także średniozamożni, w Europie był przez całe Średniowiecze ekskluzywnym środkiem dla elit, zazwyczaj lekarstwem podawanym w pigułkach, jako remedium na ból głowy. Największym ośrodkiem handlu cukrem stała się Wenecja. W 1319 rozpoczęto dostarczać go do Anglii, ówczesna cena, w przeliczeniu na dzisiejszą wartość dolara, wynosiła ok. 100 $ za 1 kilogram. W 1374 wyruszył pierwszy transport cukru do Danii, a w 1390 do Szwecji. W 1493 Krzysztof Kolumb w drugą podróży do Ameryki zabrał ze sobą sadzonki trzciny cukrowej. Pierwsza plantacja powstała na Hispanioli (później zwanej Santo Domingo), a stamtąd uprawa rozprzestrzeniła się powoli w całym Nowym Świecie.
W okresie Renesansu w Europie spożycie cukru było jeszcze niewielkie i wynosiło ok. 1 łyżki na głowę w ciągu roku. W latach 1350-1400 w Anglii kosztował on 10 razy drożej od miodu. Mimo tak wysokiej ceny produkcja cukru coraz bardziej rosła. Również Portugalczycy zajęli się produkcją cukru; powstały plantacje na Maderze, Azorach i Wyspie św. Tomasza i to oni po raz pierwszy wykorzystali do tej pracy niewolników. Wśród nich dominowali niewypłacalni dłużnicy, skazańcy i Żydzi, którzy nie chcieli się nawrócić na chrześcijaństwo.
Jednak do XVI w. decydujące znaczenie w przemyśle cukrowniczym miał import ze wschodu, a nie produkcja własna. Do 1530 w Nowym Świecie prawdopodobnie nie było więcej niż 12 plantacji. Niemniej już w 1516 z Karaibów wyruszyła do Europy pierwsza wysyłka cukru, a ok. 1650 na rynku zaczął przeważać cukier właśnie tego pochodzenia. Głównymi centrami produkcji stały się: Barbados, Jamajka i Kuba, później także Brazylia. Wszędzie tam wykorzystywano do pracy na plantacjach niewolników pochodzących z Afryki i po części pracowników najemnych. W roku 1800 całkowita produkcja cukru na świecie wynosiła 250 000 ton.
Pod koniec XIX w. cukier trzcinowy zaczął tracić swą pozycję na rzecz cukru buraczanego, aby w roku 1880 zająć drugie miejsce - wówczas to produkcja cukru buraczanego przekroczyła po raz pierwszy światową produkcję cukru trzcinowego. W 1900 produkcja roczna cukru osiągnęła 11 milionów ton, z czego cukier buraczany stanowił 50%.
1. Sytuacja na rynku światowym
1.1. Światowa produkcja cukru
W sezonach 2005/06 i 2006/07 nastąpiło zwiększenie światowej produkcji cukru odpowiednio o 7,9 % i 6,4 %, podczas gdy spożycie cukru na kuli ziemskiej wzrosło zaledwie o 1,5 % i 2,7 %. W konsekwencji zanotowano istotny wpływ zapasów końcowych, które w bieżącym sezonie prawdopodobnie wzrosną do 73,1 mln t i będą stanowić 48,8 % rocznej konsumpcji cukru na świecie, wobec 43,9 % przed rokiem i 42,5 % przed dwoma laty. Największy wzrost zapasów końcowych przewidywany jest w Azji, z 19,6 mln t w sezonie 2005/06 do 25,0 mln t w sezonie bieżącym, tj. o 27,6 %, w Ameryce Południowej z 14,3 mln t do 16,4 mln t, czyli o 14,7 % oraz na obszarze Oceanii z 4,0 mln t do 4,3 mln t, tj. o 7,5 %. Na pozostałych kontynentach zapasy końcowe cukru w sezonie 2006/07 prawdopodobnie zmaleją.
W Azji w sezonie 2006/07 produkcja cukru (w ekwiwalencie cukru surowego) wyniesie 57,6 mln t, natomiast spożycie wzrośnie do 64,6 mln t i niedobory do ok. 7 mln t. Import cukru wystąpi także w Afryce i Europie, odpowiednio 4,2 mln t i 4,3 mln t.
Ameryka Północna i Środkowa jest w zasadzie samowystarczalna. W sezonie 206/07 produkcja cukru wyniesie 20,0 mln t, a spożycie 19,8 mln t.
W sezonie 2006/07 Ameryka Południowa będzie dysponowała nadwyżka 23,3 mln t, a Oceania 4,0 mln t.
Zmiana wspólnej polityki na rynku cukru w Unii Europejskiej spowodowała spadek produkcji cukru w Europie, z 29,7 mln t w sezonie 2005/06 do 27,1 mln t w 2006/07, w tym w krajach Wspólnoty odpowiednio z 21,0 do 17,3 mln t.
Kraje Unii Europejskiej dostarczają ponad połowę światowej produkcji cukru buraczanego. Spośród nich największymi producentami są: Niemcy, Francja i Polska. Największymi producentami cukru trzcinowego są Brazylia, Indie, Chiny, Tajlandia i Australia.
Światowy bilans cukru w mln t cukru surowego |
||||||
Wyszczególnienie |
1997/98- 1999/02 |
200/01-2002/03 |
2003/04-2005/06 |
2004/2005 |
2005/2006 |
2006/2007 |
Zapasy początkowe |
49,6 |
58,7 |
65,4 |
67,1 |
61,1 |
64,1 |
Produkcja |
132,8 |
140,6 |
145,6 |
141,0 |
152,1 |
161,8 |
Import |
40,9 |
45,7 |
50,9 |
50,8 |
52,7 |
49,8 |
Spożycie |
126,4 |
135,0 |
143,8 |
143,9 |
146,0 |
149,9 |
Eksport |
43,0 |
47,9 |
54,0 |
53,9 |
55,8 |
52,7 |
Zapasy końcowe |
54,0 |
62,0 |
64,1 |
61,1 |
64,1 |
73,1 |
Zmiany produkcji |
|
|
|
|
|
|
mln t |
7,7 |
7,8 |
5,0 |
-2,7 |
11,1 |
9,7 |
% |
6,3 |
5,9 |
3,6 |
-1,9 |
7,9 |
6,4 |
Zmiany spożycia |
|
|
|
|
|
|
mln t |
8,9 |
8,6 |
8,8 |
2,5 |
2,1 |
3,9 |
% |
7,2 |
6,8 |
6,5 |
1,8 |
1,5 |
2,7 |
Zapasy końcowe w stosunku do spożycia w % |
42,7 |
45,9 |
44,6 |
42,5 |
43,9 |
48,8 |
W okresie ostatnich 10 lat w świecie obserwuje się wzrost powierzchni uprawy i zbiorów trzciny cukrowej a spadek buraków cukrowych. W 2000 r. powierzchnia uprawy trzciny cukrowej w porównaniu ze średnią za lata 1989/1991 zwiększyła się o 11,3%, a zbiory o 20,6%, natomiast powierzchnia uprawy buraka cukrowego zmniejszyła się o 25,1%, a zbiory o 15,7%. Uprawa buraków cukrowych koncentruje się głównie w Europie, zaś poza nią w USA i Chinach.
Udział Europy w powierzchni uprawy i zbiorach buraków cukrowych wynosi ok. 68%. W Europie dominującą pozycję stanowią kraje Unii Europejskiej, następnie Rosja, Ukraina, Turcja.
Dominująca pozycje w uprawie i zbiorach trzciny cukrowej z niewielką tendencją wzrostową w ostatnich latach zajmuje Azja (około 45,6% światowej produkcji i zbiorów w 2000r.). Główni producenci w tym rejonie świata to Indie, Chiny, Pakistan i Tajlandia. Drugim co do wielkości producentem trzciny cukrowej jest Ameryka Południowa (ok. 31% światowych zbiorów). Najwięksi krajowi producenci trzciny cukrowej to Brazylia i Indie (łącznie 50% światowej produkcji).
1.2. Spożycie cukru na świecie
W sezonach 2003/04 i 2004/05 spożycie cukru wzrastało o ok. 1,5 % rocznie. W sezonie 2006/07 przewidywane jest zwiększenie światowej konsumpcji cukru o 2,7 %. Wzrost spożycia prawdopodobnie nastąpi na wszystkich kontynentach, największy w Afryce, o 4,3 % w porównaniu z sezonem poprzednim oraz w Azji o 3,7 %. W Ameryce Północnej i Środkowej oczekiwane jest zwiększenie konsumpcji o 2,1 % oraz w Ameryce Południowej o 1,7 %. Minimalnie zwiększy się spożycie cukru na obszarze Oceanii, o 0,8 %, a także w Europie, zaledwie o 0,3 %.
Produkcja i spożycie cukru wg regionów w mln t w 2006/07 |
|||
Regiony |
Produkcja |
Spożycie |
Nadwyżka lub niedobór |
Europa |
27,1 |
31,4 |
-1,6 |
Afryka |
10,5 |
14,7 |
-4,0 |
Ameryka Północna i Środkowa |
20,0 |
19,8 |
-1,2 |
Ameryka Południowa |
41,0 |
17,7 |
23,1 |
Azja |
57,6 |
64,6 |
-15,3 |
Oceania |
5,6 |
1,6 |
5,1 |
Ogółem świat |
161,8 |
149,9 |
6,1 |
Produkcja i spożycie cukru w Europie w mln ton cukru surowego |
||||||
Wyszczególnienie |
2004/2005 |
2005/2006 |
2006/2007 |
|||
|
Produkcja |
Spożycie |
Produkcja |
Spożycie |
Produkcja |
Spożycie |
Unia Europejska (27) |
21,95 |
18,7 |
21,03 |
18,71 |
17,28 |
18,7 |
w tym: Francja |
4,5 |
2,53 |
4,46 |
2,55 |
3,9 |
2,57 |
Niemcy |
4,77 |
3,43 |
4,4 |
3,41 |
3,57 |
3,32 |
Polska |
2,19 |
1,73 |
2,23 |
1,73 |
1,79 |
1,73 |
Wielka Brytania |
1,51 |
2,19 |
1,46 |
2,18 |
1,26 |
2,2 |
Holandia |
1,13 |
0,73 |
1,09 |
0,73 |
0,98 |
0,73 |
Belgia |
1,08 |
0,61 |
1,01 |
0,61 |
0,93 |
0,61 |
Włochy |
1,64 |
1,79 |
1,28 |
1,8 |
0,69 |
1,81 |
Hiszpania |
1,16 |
1,36 |
1,18 |
1,37 |
1,15 |
1,37 |
Pozostałe kraje UE |
3,97 |
4,33 |
3,92 |
4,33 |
3,01 |
4,36 |
|
|
|
|
|
|
|
Rosja |
2,47 |
6,36 |
2,83 |
6,35 |
3,49 |
6,35 |
Turcja |
2,14 |
2,01 |
2,18 |
2,05 |
2,03 |
2,08 |
Ukraina |
1,96 |
2,1 |
2,17 |
2,16 |
2,75 |
2,25 |
Pozostałe kraje europejskie |
1,32 |
2,05 |
1,5 |
2,06 |
1,58 |
2,07 |
Europa ogółem |
29,84 |
31,22 |
29,71 |
31,33 |
27,13 |
31,45 |
Udział wybranych krajów w produkcji cukru w Europie
Ceny cukru na rynku światowym
Najważniejszym elementem systemu regulacji rynku cukru w UE są kwoty produkcji cukru. Wyróżnia się kwotę A, B i C. Kwota A odpowiada krajowej konsumpcji cukru, natomiast kwota B, stanowiąca ok. 20% wysokości kwoty A jest przeznaczona na eksport lub może być wykorzystana na zaspokojenie potrzeb konsumpcyjnych w razie obniżki plonów. Opłacalność eksportu w ramach kwoty B zapewniają dopłaty. Nadwyżka produkcji cukru ponad kwotę A i B określana jest jako kwota C. Ta ilość cukru musi być wyeksportowana ponieważ w przeciwnym wypadku, mogą być nałożone na producenta kary finansowe. Kwota cukru A i B jest przydzielana przez UE poszczególnym państwom członkowskim. Z kolei poszczególne ministerstwa rolnictwa rozdzielają kwoty produkcyjne pomiędzy przedsiębiorstwa zajmujące się produkcją cukru. Na końcu zawierane są umowy pomiędzy przedsiębiorstwami a plantatorami buraków cukrowych.
Radykalna reforma Wspólnego Rynku Cukru w Unii Europejskiej, a szczególnie zapowiedź rezygnacji z dotowanego eksportu tego środka słodzącego, spowodowała na przełomie lat 2005 i 2006 ujawnienie się tendencji wzrostowych cen na rynku światowym.
Ceny cukru surowego wzrosły z ok. 230 USD/t w połowie 2005 r. do ponad 350 USD/t w czerwcu -lipcu 2006 r., tj. po zakończeniu zbioru i przerobu trzciny cukrowej na półkuli południowej. Ceny cukru białego zwiększyły się z ok. 259 USD/t w maju 2005 r. do ok. 465 USD/t w lipcu 2006 r.
W sezonie 2006/07 ceny cukru surowego wykazują słaba tendencje spadkowa z ok. 270 USD/t w IV kwartale 2006 r. do poniżej 260 USD/t w I kwartale 2007 r. Równocześnie w 2006 r. przeciętne ceny cukru białego obniżyły się z ok. 471 USD/t w II kwartale do 413 USD/t w trzecim, 379 USD/t w czwartym oraz 337 USD/t w I kwartale 2007 r.
Silniejszy spadek światowych cen cukru surowego niż białego spowodował wzrost marży przetwórczej z zaledwie 24 USD/t w I kwartale 2006 r. do ok. 80 USD/t w analogicznym okresie 2007 r. Należy oczekiwać zwiększenia przerobu cukru surowego na biały, a w ślad za tym wzrostu cen cukru surowego, przy równoczesnym spadku cen cukru białego aż do zbliżenia światowych cen obu rodzajów cukru do poziomu nieopłacalnego dla firm rafineryjnych.
W konsekwencji nie można oczekiwać wzrostu światowych cen cukru białego. Równocześnie ceny tego cukru prawdopodobnie nie obniża się poniżej 300 USD/t, ponieważ byłoby to niekorzystne dla przemysłu rafineryjnego, stającego się w obecnych warunkach głównym dostawcą cukru białego na rynku światowym po zaniechaniu dotowanego eksportu cukru białego z Europy.
Wszystkie cukrownie w UE rozliczają się z plantatorami na podstawie zawartości cukru w burakach. O jakości buraków cukrowych świadczy zawarta w nich ilość cukru. Minimalny poziom cukru w burakach jest zróżnicowany w poszczególnych państwach członkowskich. Zazwyczaj wynosi 13,5%. Ceny buraków cukrowych zależą od rodzaju kwoty, w ramach której buraki objęte są kontraktacją. Wyróżnia się cenę podstawową i minimalną.
Cena podstawowa buraków cukrowych jest kalkulowana w oparciu o cenę interwencyjną cukru która z kolei wyznacza minimalny poziom ceny cukru przeznaczonego dla rynku krajowy (kwota A). Cena interwencyjna cukru jest ceną jaką płaci kupujący na miejscu u producenta (np. hurtownik w cukrowni). Po tej cenie skupowany jest także cukier przez państwowe organizacje interwencyjne. Na dzisiaj cena podstawowa buraków cukrowych o zwartości 16% cukru wynosi ok.48 EUR za tonę.
Cena minimalna dotyczy ceny buraków cukrowych z kwoty A i buraków z kwoty B. Cena buraków w kwocie A równa się 98% ceny podstawowej, natomiast cena buraków z kwoty B wynosi od 60,5% do 98% ceny podstawowej.
Regulacja rynku cukru w Unii Europejskiej
Reforma systemu regulacji rynku cukru rozpoczęła się l lipca 2006r. Nowe regulacje
będą obowiązywać do 30 września 2015 r. Pierwszy rok gospodarczy trwa od l lipca 2006 r,
do 30 września 2007 r., następne - od l października do 30 września.
Główne zasady reformy są następujące:
zastąpienie ceny interwencyjnej cukru cena referencyjna, która w ciągu trzech lat - do roku 2009/10 - zostanie obniżona o 36%, do 404,4EUR/t cukru białego,
wprowadzenie systemu raportowania cen cukru, który pozwala stwierdzić, kiedy cena rynkowa spada poniżej ceny referencyjnej,
uruchomienie w powyższych sytuacjach systemu prywatnego magazynowania cukru,
utrzymanie przejściowo przez cztery lata gospodarcze działań interwencyjnych w maksymalnej wysokości 600 tys. t cukru rocznie, przy czym cukier jest skupowany po cenie równej 80% ceny referencyjne z następnego roku,
stopniowe obniżenie minimalnej ceny skupu buraków cukrowych - do 26,3 EUR/t w roku 2009/10, przy czym plantatorzy otrzymują rekompensatę w wysokości 60% poniesionych strat (spadku cen skupu) w latach 2006/07 i 2007/08 oraz 64,2% w latach 2008/09 i 2009/10,
utrzymanie systemu rozdziału kwot produkcyjnych cukru pomiędzy państwa członkowskie UE, przy braku możliwości transferu kwot pomiędzy państwami,
połączenie kwot cukru A i B w jedna wspólna kwotę, w dotychczasowej wysokości 17,44 mln t oraz rozdzielenie dodatkowej kwoty l mln t (dla Polski -100,6 tys. t) za jednorazowa odpłatnością 730 EUR/t,
utworzenie funduszu restrukturyzacyjnego, pochodzącego z opłat restrukturyzacyjnych wnoszonych przez producentów cukru i izoglukozy,
udzielanie pomocy restrukturyzacyjnej tym producentom, którzy zrezygnują z produkcji cukru; w latach 2006/07i 2007/08 pomoc ta wynosi 730 EUR za l tonę kwoty cukru, co powinno stanowić dużą zachętę do rezygnacji z produkcji.
W roku gospodarczym 2006/07 obowiązują podobne jak w latach poprzednich limity importu cukru przy zerowych lub obniżonych stawkach celnych. Eksport cukru pozakwotowego (dotychczasowy cukier C) decyzja Światowej Organizacji Handlu uznano za niedozwolony. Eksport cukru z dotacja (dotychczasowy cukier B) z 25 krajów Unii Europejskiej według ustaleń WTO może wynieść maksymalnie 1374 tys. t o wartości 513 mln EUR.
W celu przywrócenia równowagi na rynku cukru oraz zapobieżenia dalszym zakupom interwencyjnym (które w roku gospodarczym 2005/06 przekroczyły 1,6mln t) na rok 2006/07
podjęto decyzje o wycofaniu z rynku części cukru kwotowego. Cukier "wycofany" może być wykorzystany do produkcji przemysłowej (bioetanol chemikalia) lub przechowany i zaliczony
na poczet produkcji następnego roku. W rezultacie łączna kwota cukru który może być wprowadzony na rynek przez 25krajów Unii Europejskiej została zmniejszona z 17,44mln t do 15,05 mln t cukru białego, tj, o 13,7%. Polsce kwotę produkcji cukru białego zmniejszono z 1671,9 tys. t do 1498,0tys. t, tj. o 10,4%.Po dodaniu do tej ilości zakupionej dodatkowo kwoty cukru w wysokości 99,5 tys. t otrzymujemy ostatecznie 1597,5tys. t cukru, który może być wprowadzony na rynek w roku 2006/07 jako cukier kwotowy.
Na rok 2007/08 kwoty produkcji cukru w Unii Europejskiej uległy dalszym zmianom z uwagi na odsprzedaż części kwot do funduszu restrukturyzacyjnego przez niektóre kraje oraz zakup dodatkowych kwot przez inne kraje. Według stanu z kwietnia 2007 r. łączna odsprzedaż kwot produkcji cukru, izoglukozy i syropu inulinowego wynosi 2,2 mln t, natomiast zakup dodatkowych kwot - ok. l mln t. Całkowicie zrezygnowały z produkcji cukru takie kraje jak Irlandia i Słowenia, a znacznej części swoich kwot zrzekły się m.in. Portugalia, Włochy i Grecja. Polska nie odsprzedała swojego limitu cukru, lecz - jak juz podano - zakupiła dodatkowo 99,5 tys. t.
Niski per saldo poziom rezygnacji z limitów produkcji cukru przyczynił się do podjęcia przez Komisje Europejska decyzji o wycofaniu z rynku części cukru, który mógłby zostać wyprodukowany w roku 2007/08.Dla krajów, które - podobnie jak Polska - nie zrzekły się kwot produkcji cukru, współczynnik wycofania cukru wynosi 13,5%podstawowej kwoty.
W przypadku Polski oznacza to możliwość wprowadzenia na rynek w roku 2007/08 1533,2
tys. t cukru, dla Unii Europejskiej 27 krajów - 14587 tys. t. Decyzja o wycofaniu części kwot cukru została opublikowana jeszcze przed okresem siewu buraków cukrowych, aby umożliwić ewentualne zmniejszenie produkcji buraków i cukru.
Wybrane założenia reformy systemu regulacji rynku cukru w Unii Europejskiej |
||||
Wyszczególnienie |
2006/2007 |
2007/2008 |
2008/2009 |
2009/2010 |
Cena referencyjna cukru białego, EUR/t |
631,9 |
631,9 |
541,5 |
404,4 |
Cena minimalna buraków cukrowych, EUR/t |
32,9 |
29,8 |
27,8 |
26,3 |
Opłata produkcyjna, EUR/t |
- |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
Opłata restrukturyzacyjna, EUR/t cukru |
124,6 |
173,8 |
113,3 |
- |
Pomoc restrukturyzacyjna, EUR/t kwoty cukru, której się zrzeczono |
730,0 |
730,0 |
625,0 |
520,0 |
Produkcja buraków cukrowych
3.1. Produkcja buraków cukrowych w Unii Europejskiej
W 25 krajach Unii Europejskiej w latach 2001-2005 uprawa buraków cukrowych do przerobu na cukier zajmowała 2230 tys. ha. Liczba plantatorów buraków cukrowych w 2001 r. wynosiła 376 tysięcy, a w 2005 r. zmniejszyła się do 276 tysięcy. Powierzchnia przeciętnej plantacji wzrosła w tym czasie z 6,19 ha do 7,81 ha.
Najwyższe plony buraków cukrowych w latach 2001-2005 osiągnęła Francja - ok.760dt/ha; następnie: Austria i Belgia - 640-650 dt/ha oraz Wielka Brytania, Holandia i Niemcy - ok. 600 dt/ha. Wśród nowych członków Unii Europejskiej najwyższe plony buraków cukrowych wystąpiły w Czechach - powyżej 480 dt/ha, na Węgrzech - ok. 450 dt/ha, a w Polsce - 411 dt/ha.
Reforma systemu regulacji rynku cukru w Unii Europejskiej spowodowała obniżkę powierzchni uprawy buraków cukrowych. W 2006r. w UE-27 powierzchnia ta wyniosła 1831 tys. ha (dane firmy F.O. Licht) i była o 15,7% mniejsza niż w 2005 r. W 2007 r. według pierwszego szacunku firmy F.O. Licht powierzchnia uprawy buraków cukrowych w UE-27 wynosi 1629 tys. ha i jest o 11% mniejsza niż w 2006 r.
Wybrane informacje o bazie surowcowej przemysłu cukrowniczego Unii Europejskiej |
|||||
Wyszczególnienie |
2001/2002 |
2002/2003 |
2003/2004 |
2004/2005 |
2005/2006 |
Powierzchnia uprawy buraków cukrowych, tys. ha |
2 327,0 |
2 366,0 |
2 189,0 |
2 159,0 |
2 153,0 |
w tym: Niemcy |
448,0 |
459,0 |
444,0 |
441,0 |
428,0 |
Francja |
386,0 |
409,0 |
361,0 |
348,0 |
343,0 |
|
|
|
|
|
|
Liczba plantatorów, tys. |
375,8 |
346,5 |
320,3 |
301,8 |
275,8 |
w tym: Niemcy |
52,0 |
50,4 |
48,2 |
46,7 |
46,7 |
Francja |
37,3 |
37,2 |
34,0 |
34,0 |
32,0 |
|
|
|
|
|
|
Powierzchnia przeciętnej plantacji, ha |
6,2 |
6,8 |
6,8 |
7,2 |
7,8 |
w tym: Niemcy |
8,6 |
9,1 |
9,2 |
9,4 |
9,2 |
Francja |
10,4 |
10,7 |
10,6 |
10,2 |
10,7 |
Plony buraków cukrowych w Polsce i wybranych krajach |
||
Kraje |
Plony w dt z 1 ha |
|
|
1996-2000 |
2001-2005 |
Austria |
581 |
640 |
Belgia i Luksemburg |
578 |
647 |
Dania |
504 |
586 |
Francja |
715 |
758 |
Holandia |
550 |
590 |
Niemcy |
532 |
602 |
Szwecja |
434 |
507 |
Wielka Brytania |
513 |
585 |
Włochy |
457 |
431 |
Czechy |
391 |
486 |
Polska |
377 |
411 |
Słowacja |
360 |
433 |
Węgry |
371 |
448 |
Rosja |
163 |
232 |
Ukraina |
182 |
205 |
3.2. Produkcja buraków cukrowych w Polsce
Spadek liczby plantatorów i powierzchni uprawy
W 2006 r. powierzchnia uprawy buraków cukrowych (stan w czerwcu) według danych GUS wyniosła 262 tys. ha i była o 8,4% mniejsza niż w 2005r. oraz o 17,3% mniejsza niż w 2001 r. 39% tego areału stanowiła baza surowcowa Krajowej Spółki Cukrowej, pozostałą cześć -zaplecze surowcowe czterech grup cukrowni posiadających inwestorów zagranicznych.
Liczba plantatorów buraków cukrowych w 2006 r. wynosiła 63,2 tysiąca (dane spółek cukrowych) i była mniejsza o 11% niż w 2005 r. oraz o 36% mniejsza niż w 2001 r. Powierzchnia przeciętnej plantacji - 4,15 ha - była o 30% większa niż w 2001 r. Liczba plantatorów przypadających na 1 czynną cukrownię wynosiła 2 tysiące i była o 43% większa niż w 2001 r. W 2007 r. łączna liczba plantatorów buraków cukrowych zmniejszyła się do 61,2 tysiąca.
Przewiduje się, że w 2007 r. powierzchnia uprawy buraków cukrowych wyniesie ok. 230 tys. ha.
Liczba plantatorów i powierzchnia plantacji buraków cukrowych w Polsce |
||||
Lata |
Liczba plantatorów |
Powierzchnia uprawy |
||
|
ogółem |
w przeliczeniu |
ogółem |
w przeliczeniu |
|
tys. |
na 1 czynną |
tys. ha |
na 1 plantatora |
|
|
cukrownię (tys.) |
|
(ha) |
1990 |
383,7 |
4,9 |
440,0 |
1,2 |
1991 |
288,6 |
3,7 |
361,0 |
1,3 |
1992 |
291,1 |
3,7 |
376,0 |
1,3 |
1993 |
295,6 |
3,8 |
399,0 |
1,4 |
1994 |
272,7 |
3,5 |
400,0 |
1,5 |
1995 |
258,9 |
3,4 |
384,0 |
1,5 |
1996 |
259,6 |
3,4 |
453,0 |
1,7 |
1997 |
209,9 |
2,8 |
419,0 |
2,0 |
1998 |
166,6 |
2,2 |
400,0 |
2,4 |
1999 |
137,1 |
1,8 |
372,0 |
2,7 |
2000 |
111,9 |
1,5 |
333,0 |
3,0 |
2001 |
99,4 |
1,4 |
317,0 |
3,2 |
2002 |
91,5 |
1,4 |
303,0 |
3,3 |
2003 |
85,9 |
1,5 |
286,0 |
3,3 |
2004 |
77,9 |
1,8 |
297,0 |
3,8 |
2005 |
70,7 |
1,8 |
286,0 |
4,1 |
2006 |
63,2 |
2,0 |
262,0 |
4,2 |
Plony wyższe od średnich wieloletnich
W 2006 r. według danych GUS, plony buraków cukrowych wynosiły 438 dt/ha i były o 5,3% wyższe niż w 2005r. oraz o 6,6% wyższe od średnich z pięciolecia 2001-2005. Najwyższe plony, przekraczające 490 dt/ha, wystąpiły w województwach: śląskim (498 dt/ha), warmińsko- mazurskim (494 dt/ha) i podlaskim (493dt/ha), natomiast najniższe, poniżej 400 dt/ha - w województwach: lubuskim (304 dt/ha), zachodniopomorskim (392 dt/ha) i łódzkim (399 dt/ha).
Zbiory buraków cukrowych w Polsce w 2006 r. według danych GUS wyniosły 11,5 mln t i były o 3,7% niższe niż w 2005 r. oraz o 6,2% niższe od średnich z pięciolecia 2001-2005.
Zawartość cukru w surowcu ze zbiorów 2006 r. wyniosła 16,80% i była niższa od średniej z pięciu poprzednich kampanii - 17,41%.
W 2007 r. plony buraków cukrowych mogą być zbliżone do przeciętnego poziomu z trzech ostatnich lat. Zbiór z powierzchni 230 tys. ha wyniesie ok. 9,8 mln t.
Powierzchnia, plony i zbiory buraków cukrowych w Polsce |
|||
Lata |
Powierzchnia uprawy w czerwcu, tys. ha |
Plony, dt/ha |
Zbiory, tys. t |
1991-1995 |
384 |
328 |
12614 |
1996-2000 |
395 |
377 |
14920 |
2001-2005 |
298 |
411 |
12236 |
1995 |
384 |
346 |
13309 |
1996 |
453 |
394 |
17846 |
1997 |
419 |
379 |
15886 |
1998 |
400 |
379 |
15171 |
1999 |
372 |
338 |
12564 |
2000 |
333 |
394 |
13134 |
2001 |
317 |
358 |
11364 |
2002 |
303 |
443 |
13432 |
2003 |
286 |
410 |
11739 |
2004 |
297 |
428 |
12730 |
2005 |
286 |
416 |
11912 |
2006 |
262 |
438 |
11475 |
Ceny skupu niższe niż przed rokiem
W wyniku reformy systemu regulacji rynku cukru zostały obniżone minimalne ceny skupu buraków kwotowych. W 2006 r, wyniosły one 32,86 EUR/t przy zawartości 16% cukru, podczas gdy w 2005 r. wynosiły 46,72 EUR/t buraków A (do produkcji cukru kwoty A) i 32,42 EUR/t buraków B (do produkcji cukru kwoty B). Zbiory buraków przekraczające wielkość wynikającą z kwoty produkcji cukru są obecnie powiązane z produkcja tzw. cukru wycofanego, który jest przenoszony na poczet produkcji następnego roku. Tak wiec zapłata za buraki nadwyżkowe z 2006r. nastąpi w roku 2007.
Średnia cena skupu buraków cukrowych z II półrocza 2006r.wyniosla według GUS 128,60zl/t. Najwyższe ceny uzyskano w województwie lubelskim- 37,90zl/t, świętokrzyskim - 137,70 zł/t i małopolskim - 132,50 zł/t, natomiast najniższe w województwie warmińsko-mazurskim - 118,10 zł/t, mazowieckim -118,50 zł/t i podlaskim - 122,20 zł/t.
Średnia cena skupu buraków cukrowych z 2006r. była o 26,5% niższa od ceny z 2005 r., która wynosiła 175,30 zł/t. Ceny skupu innych produktów roślinnych, a zwłaszcza żyta, pszenicy, rzepaku i ziemniaków uległy w tym czasie zdecydowanej poprawie.
Nowe zasady regulacji rynku cukru przewidują rekompensatę dla plantatorów buraków cukrowych z tytułu obniżki cen skupu. W 2006r. wyniosła ona 60% poniesionych strat. W Polsce rekompensaty te wypłacą Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. W okresie od l grudnia 2006r. do 30 czerwca 2007r. plantatorzy otrzymują z ARiMR tzw. płatność cukrową w wysokości 33,94 zł na tonę buraków cukrowych ze zbiorów 2006 r.
Ceny skupu buraków cukrowych |
|
Lata |
Cena (zł/dt) |
1995 |
8,08 |
1996 |
9,10 |
1997 |
9,49 |
1998 |
9,66 |
1999 |
9,98 |
2000 |
10,19 |
2001 |
11,12 |
2002 |
11,21 |
2003 |
12,42 |
2004 |
18,70 |
2005 |
17,53 |
2006 |
12,88 |
Relacje cen skupu wybranych produktów rolnych do cen buraków cukrowych |
||||||
Lata |
Rzepak |
Ziemniaki |
Pszenica |
Żyto |
Bydło Żywiec |
Mleko |
|
cena buraków cukrowych = 1 |
|||||
1995 |
7 |
3 |
4,4 |
2,8 |
28,8 |
5,5 |
1996 |
9,4 |
1,7 |
6,3 |
3,9 |
28,9 |
5,6 |
1997 |
9,2 |
1,5 |
5,4 |
3,9 |
27 |
6,2 |
1998 |
9,3 |
1,8 |
4,8 |
3,3 |
25,9 |
6,3 |
1999 |
6,4 |
2,3 |
4,3 |
3 |
26,2 |
6,1 |
2000 |
7,9 |
2,3 |
5 |
3,5 |
28,4 |
7,7 |
2001 |
7,4 |
2,1 |
4,5 |
3,3 |
25,9 |
7,1 |
2002 |
7,4 |
2,1 |
3,9 |
2,9 |
24,3 |
6,4 |
2003 |
8,2 |
2 |
3,7 |
2,8 |
20,1 |
5,8 |
2004 |
4,6 |
1,3 |
2,5 |
1,9 |
18,1 |
4,7 |
2005 |
4,4 |
1,4 |
2,1 |
1,6 |
23,2 |
5,3 |
2006 |
7,3 |
2,3 |
3,4 |
2,9 |
31,8 |
7,2 |
Stan przemysłu cukrowniczego
4.1. Przemysł cukrowniczy w Unii Europejskiej
W sezonie 2006/07 do największych producentów cukru w Unii Europejskiej 27 krajów należały Francja i Niemcy, które wyprodukowały odpowiednio 3,90mln t i 3,56mln t cukru, w przeliczeniu na cukier surowy. Trzecie miejsce zajmowała Polska, z produkcją 1,87mln t cukru surowego. Do dużych producentów cukru należały także: Wielka Brytania - 1,26 mln t, Hiszpania-1,17 mln t, Holandia - 0,98mln t i Belgia- 0,93mln t. Spośród pozostałych członków Wspólnoty najwięcej cukru wyprodukowały Włochy - 0,72 mln t, a najmniej Bułgaria- zaledwie 3 tys. t. Najwyższą produkcją cukru surowego z l ha plantacji buraków cukrowych w sezonie 2006/07 wyrózniała się Wielka Brytania - 11,90 t oraz Holandia - 11,64 t. Natomiast najmniej cukru z l ha plantacji, 3 t, uzyskano w Bułgarii.
Produkcja cukru białego w przeliczeniu na l czynną cukrownię w UE w sezonie 2005/06 wynosiła 110,l tys. t, a w tym we Francji - 139,5 tys. t oraz w Niemczech- 155,4tys. t. W Polsce wskaźnik ten wynosił 51,7tys. t; w sezonie 2006/07zwiększył się do 55,6 tys. t.
W sezonie 2007/08 w Unii Europejskiej 27 krajów przewiduje się produkcję 15,8 mln t cukru surowego, o 8,8% mniejsza niż w sezonie 2006/07 oraz o 27,6% mniejsza niż w sezonie 2005/06. Przyczyną jest redukcja kwot produkcji cukru w dwóch ostatnich latach gospodarczych oraz zakaz eksportu cukru pozakwotowego, a także rezygnacja - całkowita lub częściowa - niektórych krajów z przyznanych kwot produkcji cukru. Całkowicie z produkcji cukru zrezygnowała Irlandia i Słowenia, połowy lub większej części kwot produkcji cukru zrzekły się Grecja, Włochy i Portugalia, ponadto mniejsze obniżki odnotowano w Finlandii, Słowacji, na Węgrzech, w Czechach, Szwecji i Hiszpanii. Pozostałe kraje, w tym Polska, nie skorzystały z możliwości odpłatnej rezygnacji z kwot produkcji cukru.
Przewidywana produkcja cukru w Polsce w sezonie 2007/08 w wysokości 1743 tys. t cukru surowego (1600 tys. t cukru białego) stawia nasz kraj na trzecim miejscu w poszerzonej UE, po Niemczech i Francji. Produkcję cukru surowego z hektara plantacji w Polsce szacuje się na 7,58 t/ha, a średnio w UE-27 - 9,72t/ha.
Produkcja cukru w Unii Europejskiej |
||
Wyszczególnienie |
Produkcja cukru, w przeliczeniu na cukier surowy w tys. t |
|
|
2005/2006 |
2006/2007 |
Austria |
531 |
442 |
Belgia |
1 006 |
930 |
Bułgaria |
5 |
3 |
Czechy |
607 |
505 |
Dania |
516 |
408 |
Finlandia |
195 |
141 |
Francja |
4 456 |
3 905 |
Niemcy |
4 404 |
3 558 |
Grecja |
337 |
184 |
Węgry |
536 |
379 |
Irlandia |
217 |
0 |
Włochy |
1 961 |
716 |
Łotwa |
71 |
49 |
Litwa |
137 |
102 |
Holandia |
1 093 |
978 |
Polska |
2 248 |
1 870 |
Portugalia |
41 |
25 |
Rumunia |
93 |
127 |
Słowacja |
287 |
223 |
Słowenia |
63 |
50 |
Hiszpania |
1 177 |
1 168 |
Szwecja |
441 |
341 |
Wielka Brytania |
1 458 |
1 261 |
Razem UE-27 |
21 880 |
17 364 |
Udział wybranych krajów w produkcji cukru w Unii Europejskiej
4.2. Produkcja cukru w Polsce
Produkcję cukru prowadzi pięć grup cukrowni
Do kampanii 2001/02 funkcjonowało w kraju 76 cukrowni, natomiast od 2002/03 trwa proces stopniowego wyłączania części z nich z podstawowej działalności, tj. przerobu buraków na cukier. Niektóre z tych cukrowni zajmują się jeszcze magazynowaniem cukru i organizacja kontraktacji surowca.
W kampanii 2006/07 produkcję cukru prowadziło 31 cukrowni. Działają one w pięciu grupach. W czterech z nich skupione są cukrownie, których większościowe pakiety akcji należą do następujących koncernów cukrowniczych:
British Sugar Overseas - Polska.- 2 czynne cukrownie,
Nordzucker - Polska- 2 cukrownie,
Pfeifer & Langen - Polska.- 4 cukrownie,
Siidzucker - Polska - 10 cukrowni.
Z pozostałych 13 czynnych cukrowni jedna działa jako odrębna spółka akcyjna, natomiast 12 zgrupowanych jest w Krajowej Spółce Cukrowej (KSC ,Polski Cukier' S.A.) i funkcjonuje jako oddziały KSC.
Cukrownie posiadające inwestorów zagranicznych skupione są głównie w zachodniej i południowej części kraju, cukrownie "Polskiego Cukru" - w części północnej, środkowej i wschodniej.
Lokalizacja cukrowni koncernów cukrowniczych w Polsce:
Zmniejsza się ilość małych cukrowni
Spośród 31 polskich cukrowni, czynnych w kampanii 2006/07, tylko 11 zalicza się do dużych w skali krajowej, ale produkcja cukru i zdolności przerobu buraków większości z nich są mniejsze od przeciętnych w Unii Europejskiej. W porównaniu z kampanią 2001/02 zmniejszyła się liczba małych cukrowni z 36 do 3, a ich udział spadł z 47% do 10%.
Przerób surowca w kampanii 2006/07 trwał średnio ok. 84 dni. W Krajowej Spółce Cukrowej czas trwania kampanii 2006/07 wyniósł ok. 74 dni i był dłuższy niż w kampanii 2005/06, kiedy wynosił 65 dni.
Należy zaznaczyć, że cukrownie wg wielkości szereguje się według nominalnej zdolności przerobu buraków na dobę. I tak cukrownie małe charakteryzują się nominalną zdolnością przerobową 1,1- 1,7 tys. t na dobę, średnie cukrownie- 2,0- 3,0 tys. t, zaś duże cukrownie- 3,4 tys. t i więcej.
Struktura czynnych cukrowni wg wielkości
Spadek produkcji cukru
W kampanii 2006/07 przerobiono ok. 11,5 mln t buraków cukrowych, Zawartość cukru w przerabianym surowcu (tzw. polaryzacja) osiągnęła 16,80%, podczas gdy w kampanii 2005/06 wynosiła 19,06%, a średnio w pięciu ostatnich kampaniach - 17,41%.
Wydajność cukru z buraków wyniosła w ostatniej kampanii 15,02%. Wyprodukowano 1723 tys. t cukru (dane Stowarzyszenia Techników Cukrowników), o 345 tys. t mniej niż w kampanii poprzedniej, 2005/06 i o 192 tys. t mniej niż przeciętnie w pięciu ostatnich kampaniach.
Produkcja cukru przewyższyła o 125,5 tys. t limit 1597,5 tys. t cukru, który może być wprowadzony na rynek w roku 2006/07 jako cukier kwotowy.
Największy udział w łącznej produkcji cukru miała Krajowa Spółka Cukrowa- 37,1%, podczas gdy udziały pozostałych czterech grup cukrowni wynosiły od 8,2% do 26,0%.
W kampanii 2007/08 przy zbiorze buraków cukrowych ok. 9,8 mln. t i wydajności cukru z buraków zbliżonej do średniej z trzech ostatnich kampanii, tj. 16,10%, można oczekiwać wyprodukowania ok. 1600 tys. t cukru. Jest to ilość o ok. 67 tys. t wyższa od kwoty cukru, ustalonej dla Polski przez Komisje Europejska w wysokości 1533,2 tys. t (po redukcji, czyli tzw. wycofaniu). Nadwyżka produkcji cukru może być wykorzystana do wytwarzania bioetanolu lub chemikaliów albo przechowana i zaliczona na poczet produkcji następnego roku.
Spadek cen zbytu cukru
W sezonie 2005/06 doszło do wzrostu cen zbytu cukru workowanego (w opakowaniach 50 kg) z 2,55 zł/kg w październiku 2005 r. do 2,78 zł/kg we wrześniu 2006 r. W pierwszej połowie sezonu 2006/07 nastąpił spadek tych cen - z 2,71 zł/kg w październiku 2006 r. do 2,53 zł/kg w styczniu 2007 r. W lutym i marcu 2007 r. omawiane ceny ustabilizowały się na poziomie 2,57 zł/kg, Ceny zbytu cukru paczkowanego (w opakowaniach 1 kg) od października 2006r. do stycznia 2007 r. spadły z 2,79 zł/kg do 2,58zl/kg, po czym w lutym i marcu 2007 r. ustabilizowały się na poziomie 2,60-2,61 zł/kg.
Poprawa sytuacji finansowej przemysłu cukrowniczego
Sytuacja ekonomiczno-finansowa przemysłu cukrowniczego jest niestabilna. W 2004r. wysoki poziom cen zbytu cukru przyczynił się do radykalnej poprawy wyników finansowych, natomiast w 2005 r. nastąpiło pogorszenie.
W 2006 r. branża cukrownicza ponownie osiągnęła bardzo korzystne wyniki finansowe. Zysk netto wyniósł 8,02% przychodów, podczas gdy w 2005 r. wystąpiła strata netto w wysokości 0,33% przychodów. Udział przedsiębiorstw osiągających zysk netto w ogólnej liczbie przedsiębiorstw wzrósł do 94,1% z 60%. Zwiększyła się akumulacja środków
własnych, nadwyżka operacyjna i płynność finansowa przemysłu cukrowniczego. Jedynie aktywność inwestycyjna uległa niewielkiemu pogorszeniu.
Do poprawy sytuacji finansowej przemysłu cukrowniczego przyczynił się wzrost cen zbytu cukru na rynku krajowym w trzech pierwszych kwartałach 2006r., rekordowa wydajność cukru z buraków w kampanii 2005/06, a także obniżka cen skupu buraków cukrowych w kampanii 2006/07.
Zużycie cukru
Spożycie cukru
Utrzymuje się spadkowa tendencja spożycia cukru w gospodarstwach domowych, z wyjątkiem rodzin pracujących na własny rachunek, w których od trzech lat osiąga ono stały poziom ok. 13,9 kg na 1 osobę. W rodzinach emerytów i rencistów zanotowano nieznaczne, o ok. 0,5%, ograniczenie konsumpcji, z 23,88 kg w 2005 r. do 23,76 kg w 2006r., tj. W gospodarstwach pracowniczych spożycie cukru zmalało z 15,24 kg do 15,06 kg, a w nieco większym stopniu w rodzinach robotniczych (o 1,5%) niż nierobotniczych (o 0,9%). Rodziny rolników zmniejszyły konsumpcje o 1,8%. Przeciętne spożycie cukru w gospodarstwach domowych w 2006 r. wyniosło 18,12 kg/osobę i było o 1,3% niższe niż w roku poprzednim.
Wzrosła natomiast konsumpcja artykułów spożywczych zawierających cukier: wyrobów ciastkarskich z 7,08 kg/osobę w 2005 r. do 7,44 kg w 2006 r., czekolady odpowiednio z 0,96 kg do l,08 kg, lodów z 2,04l do 2,28l oraz soków owocowych, warzywnych i owocowo-warzywnych z 12l do 13,08l.
Szacuje się ze w 2006 r. spożycie cukru w postaci nieprzetworzonej i przetworzonej utrzymało się na dotychczasowym poziomie ok. 41 kg w przeliczeniu na 1 mieszkańca Polski.
W krajach członkowskich Unii Europejskiej spożycie cukru kształtuje się najczęściej w granicach od ok. 30 kg do ok. 48 kg na 1 osobę. Najwięcej cukru konsumują mieszkańcy Malty (ponad 68 kg) oraz Estonii, Belgii i Luksemburga (ok. 50 kg). Małe spożycie, poniżej 30 kg, notowane jest w Hiszpanii, Słowacji oraz na Litwie.
Spożycie cukru w gospodarstwach domowych w kg/1osobę (bez cukru zawartego w artykułach spożywczych) |
||||||
|
||||||
Kategoria gospodarstw domowych |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
Pracownicze |
16,32 |
16,08 |
15,36 |
14,88 |
15,24 |
15,06 |
w tym: robotnicze |
- |
- |
- |
- |
16,44 |
16,20 |
nierobotnicze |
- |
- |
- |
- |
13,56 |
13,44 |
|
|
|
|
|
|
|
Rolników |
29,64 |
27,96 |
27,36 |
27,48 |
26,16 |
25,68 |
|
|
|
|
|
|
|
Pracujących na własny rachunek poza gosp. rolnym |
15,84 |
15,60 |
15,36 |
13,92 |
13,92 |
13,92 |
|
|
|
|
|
|
|
Emerytów i rencistów |
27,24 |
25,92 |
26,04 |
25,32 |
23,88 |
23,76 |
|
|
|
|
|
|
|
Przeciętne gosp. domowe |
21,12 |
20,40 |
19,92 |
19,44 |
18,36 |
18,12 |
Zużycie cukru w przemyśle
Według wstępnych danych GUS w 2006 r. wzrosła produkcja większości artykułów spożywczych zawierających cukier. Wyjątek stanowiły jedynie: marmolada, dżemy i powidła oraz cukierki. W przemyśle cukierniczym produkcja czekolady oraz wyrobów czekoladowych zwiększyła się odpowiednio o 2,5% i 7,4%. Mniejszy był wzrost produkcji pieczywa cukierniczego i wyrobów ciastkarskich. W przemyśle mleczarskim cukier zużywany jest przede wszystkim do produkcji jogurtów i lodów, która w 2006 r. wzrosła odpowiednio o 17% i 14%. Rozwija się również sektor produkujący słodzone napoje bezalkoholowe, których wyprodukowano o 4,5% więcej niż w 2005 r. Niewielki wpływ na poziom zużycia cukru we wtórnym przetwórstwie żywności miało zwiększenie produkcji piwa, miodów pitnych czy miodu sztucznego.
Zużycie cukru we wtórnym przetwórstwie żywności w 2006 r. oszacowano na poziomie 850 tys. t, tj. o ok. 1% większym niż przed rokiem.
W 2007 r. przewiduje się, ze zużycie cukru w przemyśle spożywczym utrzyma się na poziomie ok. 850 tys. t. Wskazują na to wstępne dane dotyczące produkcji w dużych i średnich przedsiębiorstwach w pierwszych miesiącach br. oraz duży eksport artykułów spożywczych zawierających cukier w pierwszym kwartale 2007 r.
5.3. Krajowe zużycie cukru
Ogólne krajowe zużycie cukru, tj. spożycie w gospodarstwach domowych i zakładach żywienia zbiorowego oraz zużycie w przemyśle i rzemiośle spożywczym, łącznie z pozostałymi działami gospodarki narodowej, głównie w przemyśle farmaceutycznym i kosmetycznym, a także na dokarmianie pszczół, w 2006 r. wyniosło ok. 1630 tys. t, tj. nieznacznie wzrosło w stosunku do roku poprzedniego, głównie w wyniku zwiększenia zużycia w przemyśle spożywczym. W pozostałych branżach przemysłu zmiany zużycia cukru nie miały istotnego znaczenia.
Zużycie cukru w kraju w tys. t |
|||||
Lata |
gospodarstwa domowe |
przetwórstwo spożywcze |
pozostałe dziedziny |
ogółem w kraju |
spożycie na 1 mieszkańca w kg |
1996 |
850,0 |
720,0 |
50,0 |
1 620,0 |
39,7 |
1997 |
830,0 |
730,0 |
50,0 |
1 610,0 |
43,7 |
1998 |
820,0 |
720,0 |
50,0 |
1 590,0 |
41,7 |
1999 |
800,0 |
735,0 |
45,0 |
1 580,0 |
42,5 |
2000 |
780,0 |
770,0 |
45,0 |
1 595,0 |
41,6 |
2001 |
765,0 |
780,0 |
45,0 |
1 590,0 |
41,2 |
2002 |
755,0 |
790,0 |
45,0 |
1 590,0 |
43,6 |
2003 |
740,0 |
815,0 |
45,0 |
1 600,0 |
40,5 |
2004 |
740,0 |
830,0 |
45,0 |
1 615,0 |
41,0 |
2005 |
735,0 |
845,0 |
45,0 |
1 625,0 |
41,0 |
2006 |
735,0 |
850,0 |
45,0 |
1 630,0 |
41,0 |
2007 |
735,0 |
850,0 |
45,0 |
1 630,0 |
41,0 |
6. Handel wewnętrzny
W bieżącym sezonie cukrowniczym (od października 2006 r.) utrzymywał się wyraźny spadek cen cukru. Przeciętna cena detaliczna obniżyła się z 3,34 zł/kg w październiku 2006r. do 3,08 zł/kg w marcu br. W okresie wiosenno-letnim należy oczekiwać stopniowego wzrostu cen, w zależności od urodzaju oraz podaży owoców i warzyw.
Ceny detaliczne a także ceny zbytu cukru będą wzrastać aż do końca sezonu cukrowniczego, tj. rozpoczęcia kolejnej kampanii przerobu buraków na cukier.
Następuje stopniowe zmniejszanie regionalnych rozpiętości cen detalicznych. W marcu 2006 r. najniższe ceny 2,29 zł/kg płacono w województwie śląskim, a najwyższe 3,85 zł/kg w pomorskim, przy średniej krajowej cenie 2,97 zł/kg. W marcu 2007 r. nastąpiło wyraźne zbliżenie najniższych i najwyższych cen cukru. Najniższe ceny notowano w woj. śląskim (2,49 zł/kg), a najwyższe w woj. mazowieckim (3,80 zł/kg), natomiast przeciętna cena w kraju tylko nieznacznie wzrosła do 3,08 zł/kg.
Niski przeciętny poziom cen detalicznych cukru notowano w woj. śląskim i lubuskim (2,59 zł/kg). Natomiast najwyższe średnie ceny cukru płacono woj. mazowieckim i wielkopolskim (3,11 zł/kg) oraz zachodniopomorskim (3,16 zł/kg).
7. Handel zagraniczny
7. 1. Eksport i import cukru
W 2006r. eksport cukru z Polski zwiększył się o 6,6% do rekordowego poziomu 700,7 tys. t. Wpływy walutowe z eksportu wzrosły 22% do 224,5 mln EUR. Zadecydowała o tym duża produkcja w sezonie 2005/06, która o 486 tys. t przewyższyła kwotę produkcyjną. Eksportowi sprzyjała dobra koniunktura cenowa na rynku światowym oraz unijne refundacje wywozowe.
Większość cukru eksportowano na rynki wschodnie. Dużymi odbiorcami pozostają kraje WNP, w tym Rosja, Uzbekistan i Tadżykistan. Nowym zjawiskiem w handlu cukrem jest rosnąca sprzedaż do krajów Azji: Indonezji, Pakistanu, Afganistanu i Sri Lanki. Przed integracja z UE eksport do państw azjatyckich był bardzo mały. Ceny uzyskiwane w eksporcie do krajów WNP i Azji wzrastały z 235 EUR/t w styczniu do 340-370 EUR/t w końcu 2006 r.
Sprzedaż cukru na rynek unijny stanowiła ok. 11% wolumenu eksportu. Głównymi odbiorcami cukru w UE były Niemcy i Litwa. Ceny sprzedaży do krajów członkowskich wahały się w granicach 640-680 EUR/t i były nieznacznie wyższe od ceny referencyjnej w UE (631,8 EUR/t). Do Bułgarii i Rumunii, które w 2007 r. przystąpiły do UE, eksportowano niewielkie ilości, łącznie 7,5 tys. t, po średniej cenie 320 EUR/t.
W 2007r. eksport cukru zmniejszy się do ok. 80 tys. t, a jego wartość do 45 mln EUR Głównym powodem spadku eksportu będzie mniejsza produkcja w sezonie 2006/07. Potwierdzeniem tego jest malejący eksport w IV kwartale 2006 r. oraz mały wywóz w pierwszych miesiącach 2007 r. W styczniu i lutym br., eksport wyniósł łącznie zaledwie 13,6 tys. t, w tym do krajów UE l1 tys. t Ceny eksportowe utrzymują się na wysokim poziomie, średnio 575 EUR/t, a na rynku unijnym 650 EUR/t Sytuacja nie zmieni się również po kampanii 2007/08, gdyż Komisja Europejska zmniejszyła kwoty produkcyjne o 13,5%.
Import cukru do Polski, mimo wzrostu o 40%, miał mały udział w zaopatrzeniu rynku krajowego. Wartość przywozu wzrosła o 68%, a duży wpływ na to miały wysokie ceny światowe. W imporcie przeważały dostawy cukru z nowych krajów członkowskich, w tym głównie z Czech. Za cukier ten płacono średnio 630 EUR/t, tj. ceny zbliżone do ceny referencyjnej.
W ramach unijnych kontyngentów preferencyjnych cukier importowano z Serbii i Chorwacji. łącznie importowano ok. 15 tys. t po średniej cenie 600 EUR/t. Polska nie importowała cukru z Bułgarii i Rumunii oraz w ramach bezcelowego kontyngentu przyznawanego przez UE krajom rejonu Afryki, Karaibów i Pacyfiku. Cukier surowy nie jest importowany, gdyż krajowy przemysł cukrowniczy nie posiada instalacji do jego rafinacji.
W 2007 r. import utrzyma się na zbliżonym poziomie jak przed rokiem. Import wyniesie ok. 70 tys. t, a jego wartość ok. 45 mln EUR.
Obroty cukrem polskiego handlu zagranicznego w tys. ton w przeliczeniu na cukier biały |
|||
Lata |
Eksport |
Import |
Saldo (eksport minus import) |
2000 |
428 |
55 |
373 |
2001 |
295 |
64 |
231 |
2002 |
208 |
86 |
122 |
2003 |
425 |
75 |
350 |
2004 |
428 |
44 |
384 |
2005 |
657 |
48 |
609 |
2006 |
700 |
68 |
632 |
7. 2. Handel zagraniczny melasą
Eksport melasy w 2006r. zmniejszył się w porównaniu do roku poprzedniego o ok. 40%, do 196,6 tys. t o wartości 19 mln EUR. Głównym powodem spadku wywozu był mniejszy przerób buraków w kampaniach 2005/06 i 2006/07. Ceny eksportowe utrzymały się na wysokim poziomie ok. 100 EUR/t i były takie same jak w 2005 r. Nie zmieniają się kierunki geograficzne eksportu. Melasę eksportowano przede wszystkim do krajów UE-15, w tym do Wielkiej Brytanii 62 tys. t, Danii 30 tys, t i Belgii 22 tys. t. Dużym rynkiem zbytu pozostają Stany Zjednoczone.
Nowym zjawiskiem w handlu zagranicznym melasą jest rosnący import, który w 2006 r. podwoił się i wyniósł 27,6 tys. t. Powodem tego wzrostu mógł być opłacalny reeksport. Przedmiotem importu była głównie ukraińska melasa (ok. 20 tys. t), za która płacono niskie ceny 70 EUR/t.
W 2007 r. nastąpi dalsze zmniejszenie eksportu. Zdecyduje o tym mniejszy przerób buraków i produkcji cukru. Szacuje się, ze eksport wyniesie ok. 170 tys. t o wartości 17 mln EUR. Potwierdzają to wyniki w eksporcie w styczniu i lutym, kiedy za granice sprzedano łącznie 25,4 tys. t, wobec 44,3 tys. t w analogicznym okresie 2005 r. Ceny eksportowe w pierwszych miesiącach br. były wysokie 90-100 EUR/t. Import melasy utrzyma się, jeżeli ceny światowe będą wysokie i opłacalny będzie reeksport.
7.3. Handel zagraniczny produktami spożywczymi zawierającymi cukier
W 2006 r. wartość eksportu produktów spożywczych o dużej zawartości cukru wzrosła o 26% do 729,2 mln EUR. Powodem tego było zwiększenie wolumenu sprzedaży wszystkich grup towarowych oraz wyższe ceny transakcyjne. Import zwiększył się o 23% do 430 mln EUR. Nastąpiła dalsza poprawa dodatniego salda wymiany do ok. 300 mln EUR. Zwiększył się eksport cukru zawartego w produktach żywnościowych o ok. 20% do 170 tys. t. Przywóz cukru zawartego w artykułach spożywczych oszacowano na ok. 120tys, t, tj. o ok. 15% więcej niż przed rokiem.
Zwiększyła się sprzedaż wszystkich grup asortymentowych słodyczy. Eksport artykułów zawierających kakao zwiększył się o 17%,słodyczy nie zawierających kakao o 14%,wyrobów ciastkarskich i pieczywa cukierniczego o 12%. Łączna wartość wywozu tych produktów zwiększyła się o 23% do 559 mln EUR. W 2006r. odnotowano znaczący wzrost importu wyrobów zawierających kakao. Duży był import słodzonego proszku kakaowego z Chorwacji, który stosowany jest do produkcji czekolady i produktów czekoladowanych. Wzrost importu cukierków i pieczywa cukierniczego był mniejszy.
Polska jest importerem netto słodzonych przetworów z owoców, tj. dżemów, marmolad oraz kompotów i owoców pasteryzowanych. W 2006 r. ujemno saldo wymiany w tej grupie towarowej wyniosło 24 mln EUR, a decydował o tym duży import zakonserwowanych owoców południowych. W handlu dżemami występuje dodatnie saldo 22 tys. t i 27 mln EUR.
Mleczarstwo zwiększyło eksport lodów o 50%, a także jogurtów o 14%. Eksport piwa ma małe znaczenie, ale w 2006r. utrzymała się powolna tendencja wzrostu wywozu.
Eksport artykułów spożywczych zawierających cukier |
||||||
Wyszczególnienie |
2004 |
2005 |
2006 |
|||
|
tys. t |
mln EUR |
tys. t |
mln EUR |
tys. t |
mln EUR |
Wyrobu cukiernicze zawierające kakao |
98,1 |
241,9 |
93,8 |
265,0 |
110,1 |
326,3 |
Wyroby cukiernicze nie zawierające kakao |
37,9 |
87,9 |
36,7 |
90,0 |
41,8 |
120,0 |
Pieczywo cukiernicze |
52,4 |
86,1 |
55,2 |
98,9 |
61,8 |
112,5 |
Lody |
8,2 |
10,7 |
15,0 |
22,1 |
22,5 |
34,3 |
Piwo (tys. hl) |
302,4 |
22,5 |
287,7 |
32,2 |
380,7 |
39,1 |
Dżemy |
26,7 |
32,7 |
20,2 |
22,9 |
28,7 |
35,7 |
Kompoty i owoce pasteryzowane |
22,6 |
26,1 |
39,5 |
48,6 |
45,7 |
61,3 |
Razem |
x |
507,9 |
x |
579,7 |
x |
729,2 |
Import artykułów spożywczych zawierających cukier |
||||||
Wyszczególnienie |
2004 |
2005 |
2006 |
|||
|
tys. t |
mln EUR |
tys. t |
mln EUR |
tys. t |
mln EUR |
Wyrobu cukiernicze zawierające kakao |
32,2 |
90,5 |
60,6 |
134,2 |
100,0 |
182,2 |
Wyroby cukiernicze nie zawierające kakao |
21,6 |
49,3 |
24,1 |
55,8 |
24,5 |
62,8 |
Pieczywo cukiernicze |
20,0 |
30,2 |
22,5 |
43,7 |
23,3 |
46,8 |
Lody |
2,0 |
2,8 |
3,7 |
5,4 |
6,4 |
8,5 |
Piwo (tys. hl) |
91,8 |
10,5 |
85,6 |
10,4 |
130,0 |
9,1 |
Dżemy |
2,6 |
3,7 |
5,9 |
8,2 |
6,6 |
8,8 |
Kompoty i owoce pasteryzowane |
69,3 |
56,3 |
89,2 |
91,6 |
112,7 |
112,3 |
Razem |
x |
243,3 |
x |
349,3 |
x |
430,5 |
7. 4. Handel zagraniczny cukrem i melasą w Unii Europejskiej
W 2006 r. Unia Europejska, mimo wzrostu importu, pozostała eksporterem netto cukru. Eksport utrzymał się na wysokim poziomie 10,5 mln t w przeliczeniu na cukier surowy. Z powodu zmniejszenia kwot produkcyjnych w sezonach 2005/06 i 2006/07 znacząco wzrosły nadwyżki produkcyjne, które musza być sprzedane poza obszar UE. Czynnikiem sprzyjającym eksportowi były wysokie ceny światowe. Nowym zjawiskiem w handlu unijnym było podwojenie eksportu Hiszpanii i Włoch, które są importerami netto. Wskazuje to, ze przy dobrej koniunkturze cenowej na świecie kraje te reeksportowały duże ilości cukru. Na uwagę zasługuje także zmniejszenie o 20%eksportu z Niemiec, które należą do największych producentów. Wśród nowych krajów członkowskich wzrósł eksport w Słowacji (34%) oraz na Łotwie, w Polsce i na Węgrzech.
Import cukru zwiększył się o 7% do 7,2 mln t. Wzrost importu wystąpił przede wszystkim w krajach UE-lO o 43%, w tym do Słowacji ponad trzykrotnie, a do Węgier o 50%. W państwach UE-15 import wzrósł o 5,3%. Znaczący wzrost przywozu odnotowano w Danii, Francji, Grecji i Finlandii.
Bułgaria i Rumunia, które w 2007 r. przystąpiły do UE, są importerami netto cukru. W 2006 r. Bułgaria eksportowała ok. 12 tys. t, a importowała 321 tys. t. W Rumunii eksport zwiększył się do 35 tys. t, a przywóz do 560 tys. t.
W 2006 r. odnotowano w UE zmniejszenie obrotów handlu zagranicznego melasa. Eksport zmniejszył się o 27%do 844 tys. t. Powodem tego było zmniejszenie kwot produkcji cukru i w rezultacie mniejszy uzysk melasy. Import zmniejszył się o niespełna 2% do 2,3 mln t. UE-15 od wielu lat jest importerem netto. Ujemne saldo wymiany w UE-15 wyniosło 1,7 mln t. Nowe kraje członkowskie są eksporterami netto na poziomie 238 tys. t. Największymi eksporterami melasy w UE w 2006 r. były Polska i Niemcy. Największe ilości importowały: Wielka Brytania, Francja, Holandia oraz Belgia.
W 2007 r. należy spodziewać się dalszego spadku eksportu, gdyż zmniejszona została kwota produkcji cukru na sezon 2007/08. Popyt rynkowy podobnie jak w latach poprzednich pokryty zostanie importem.
W pierwszych miesiącach 2007r. ceny melasy na rynku światowym były wysokie. Notowania cenowe melasy buraczanej na giełdzie w Amsterdamie utrzymały się na poziomie 115-119 EUR/t, wobec 113-116 EUR/t w analogicznym okresie 2006 r. Ceny melasy trzcinowej (ok. 11O EUR/t) były niższe niż przed rokiem, ale wyższe niż w latach 2004-2005.
Interwencja na rynku cukru
8.1. Interwencyjny zakup i sprzedaż cukru
W 2007r. na przetargach Agencja Rynku Rolnego sprzedała 5,9 tys. t cukru zakupionego na zapasy interwencyjne w sezonach 2004/05i 2005/06. W połowie maja br. ARR posiadała ok. 2,4 tys. t cukru w magazynach interwencyjnych.
ARR począwszy od sezonu 2006/07 do 2009/10 może zakupić łącznie 57519 t cukru w ramach zakupów interwencyjnych. Jednak przed rozpoczęciem każdego sezonu Komisja Europejska może zmienić ilości cukru podlegające zakupowi interwencyjnemu. W sezonie 2006/07 Agencja zobowiązana jest kupować cukier (kategorii 1 i 2) po cenie 505,52 EUR/t. Dla cukru kategorii 3 i 4 obniża się cenę odpowiednio o 7,3 EUR/t i 13,10 EUR/t. Cena cukru surowego w sezonie 2006/07 ustalona została na poziomie 397,44 EUR/t, a minimalna partia oferowana do zakupu została podwyższona do 2000t.
8.2. Handel zagraniczny na rynku cukru
W administrowaniu wywozem cukru zasadnicza zmiana w porównaniu do dotychczasowej działalności ARR dotyczy zniesienia wydawania pozwoleń na wywóz cukru wyprodukowanego ponad przyznane kwoty oraz zmodyfikowania zasad przyznawania refundacji wywozowych. Natomiast w administrowaniu przywozem zmiany dotyczą obsługi nowych rodzajów kontyngentów przywozu preferencyjnego, tj.:
kontyngentu taryfowego z Krajów i Terytoriów Zamorskich na import cukru i wyrobów cukierniczych oraz proszku kakaowego zawierającego dodatek cukru;
kontyngentów taryfowych na import cukru z niektórych krajów AKP oraz Indii;
kontyngentów taryfowych na import cukru, syropów cukrowych, izoglukozy, syropów izoglukozowych i syropów inulinowych z krajów bałkańskich;
przywozu cukru z krajów najsłabiej rozwiniętych
W 2007r. w ramach realizacji tego mechanizmu Agencja Rynku Rolnego prowadziła następujące działania operacyjne:
W okresie 01.01-30.042007r. wydala pozwolenia na wywóz 44,2 tys. t cukru. W tym czasie wypłacono ogółem ok. 71,2 mln zł refundacji do wywozu 59,6 tys. t cukru. Jednocześnie od początku br. do końca kwietnia Agencja udzieliła pozwoleń na przywóz 41,2 tys. t cukru, w tym:
przywóz 39,9tys. t cukru bez preferencji;
przywóz 1,3 tys. t cukru w ramach kontyngentów.
8.3. Restrukturyzacja przemysłu cukrowniczego
Proces restrukturyzacji przemysłu cukrowniczego finansowany jest z tymczasowego funduszu restrukturyzacji, tworzonego ze składek restrukturyzacyjnych wpłacanych przez producentów cukru i izoglukozy, ARR uwzględniając wysokość kwot produkcji cukru i izoglukozy oraz wysokość ustalonych stawek (126,4EUR/t w sezonie 2006/07)wyliczy i pobierze składkę dwukrotnie w ciągu roku.
Pierwsza rata w wysokości ok. 532 mln zł została pobrana przez ARR do końca lutego 2007r., a pozostała .cześć zostanie wpłacona do końca października 2007 r.
Podmiot rezygnujący z produkcji cukru pragnący skorzystać z pomocy restrukturyzacyjnej, zobowiązany będzie przedstawić w ARR tzw. program restrukturyzacji uwzględniający m.in. demontaż maszyn służących do produkcji cukru i programy osłonowe
dla pracowników. Pomoc restrukturyzacyjna przewidziana na sezon 2006/07 i 2007/08 ustalona została na poziomie730EUR/t wygaszonej produkcji cukru. Część kwoty pomocy restrukturyzacyjnej przypadnie plantatorom, którzy stracą możliwość dostarczania buraków cukrowych.
8.4. Monitorowanie produkcji oraz opłaty na rynku cukru
Celem monitorowania przez ARR produkcji cukru i izoglukozy w Polsce oraz pobierania opłat na rynku cukru jest nadzór nad realizacja mechanizmów, przewidzianych w ramach wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru oraz pokrycie wydatków związanych z ta organizacja. Natomiast Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi realizuje zadania związane z kwotowaniem produkcji cukru i izoglukozy, wydając m.in. decyzje o przyznaniu kwoty produkcyjnej cukru
i izoglukozy.
Głównymi uczestnikami mechanizmu są producenci cukru i izoglukozy. Mechanizm ten pośrednio dotyczy plantatorów buraków cukrowych (w związku z kontrola przestrzegania
przez producentów cukru obowiązku zapłaty ceny minimalnej) oraz zatwierdzonych przetwórców, zobowiązanych do uiszczania opłat za nieprawidłowo zadeklarowane ilości i opłat za opóźnienie w dokumentowaniu przetworzenia.
Prawidłowa realizacja powyższego celu w ramach kompetencji ARR polega na:
wydawaniu zatwierdzeń producentom cukru i izoglukozy, którzy m.in. udokumentowali zdolność produkcji cukru na skale przemysłowa,
określaniu wielkości produkcji, stanu zapasów oraz sprzedaży cukru i izogIukozy,
kontroli producentów cukru i izoglukozy,
informowaniu producentów cukru i izoglukozy o wycofaniu z rynku części produkcji kwotowej oraz nadzór nad wycofanymi ilościami cukru i izoglukozy,
zbieraniu i przekazywaniu do KE informacji z rynku cukru,
pobieraniu opłat produkcyjnych od producentów cukru i izoglukozy.
pobieraniu opłaty tytułu przydziału kwoty dodatkowej od producentów cukru,
pobieraniu opłat za nadwyżki od producentów cukru i izoglukozy. - pobieraniu opłat za nieprawidłowo zadeklarowane ilości od producentów cukru i izoglukozy oraz przetwórców;
pobieraniu opłat za nie wywiązywanie się ze zobowiązań (wynikających z zatwierdzenia) od producentów cukru i izoglukozy,
pobieraniu opłat za opóźnienie w dokumentowaniu przetworzenia zgodnie z regulacjami prawnymi WE.
8.5. Kontrola cukru pozakwotowego
Celem kontroli przez Agencje Rynku Rolnego jest sprawdzenie, czy ilości cukru i izoglukozy wyprodukowane ponad kwotę zostały w terminie wykorzystane zgodnie z przepisami prawa wspólnotowego oraz określenie nadwyżek cukru i izoglukozy. Celem jest także sprawdzenie, czy ilości cukru przemysłowego przywiezionego spoza obszaru celnego UE zostały w terminie wykorzystane zgodnie z przepisami prawa wspólnotowego.
Realizacja powyższego celu w ramach kompetencji ARR polega na:
wydawaniu zatwierdzeń przetwórcom wytwarzającym określone produkty przemysłowe,
kontroli przetwarzania surowców przemysłowych,
nadzorowaniu przenoszenia produkcji pozakwotowej na następny rok gospodarczy,
nadzorowaniu wykorzystania produkcji pozakwotowej w ramach szczególnego systemu dostaw dla regionów peryferyjnych Unii Europejskiej,
rozliczeniu wywozu produktów pozakwotowych,
określaniu nadwyżek,
zbieraniu i przekazywaniu Komisji Europejskiej informacji z rynku cukru,
rozliczeniu przywiezionego cukru przemysłowego i kontroli jego przetwarzania.
8.6. Pomoc dla prywatnego przechowywania cukru
Jest to nowy mechanizm, który polega na udzieleniu wsparcia producentom cukru na jego przechowywanie. Pomoc ta może być udzielona w sytuacji, gdy cena wspólnotowa cukru
będzie niższa w reprezentatywnym okresie od ceny referencyjnej i będzie istniało prawdopodobieństwo, że utrzyma się na tym poziomie. Dotychczas KE nie wydała aktu wykonawczego w odniesieniu do tego mechanizmu.
Ponadto do lutego 2007r. Agencja Rynku Rolnego realizowała mechanizm "Dopłaty do cukru wykorzystywanego w przemyśle chemicznym".
W okresie od lipca 2004r. do końca lutego br. w tym mechanizmie uczestniczyło łącznie 17 beneficjentów. ARR wydała w sumie 39 promes uzyskania dopłat na 3.9 tys. t cukru. W wyniku realizacji tego mechanizmu Agencja dokonała wypłaty ok. 4,5 mln zł refundacji w związku z przejęciem do wykorzystania w przemyśle chemicznym ok. 3,6 tys. t cukru.
8.7. Realizacja Krajowego Programu Wsparcia Pszczelarstwa w sezonie 2006/07
Wsparcie finansowe udzielane w ramach tego mechanizmu związane jest z refundacja wydatków poniesionych na zgłoszone projekty rozwojowe sektora pszczelarskiego. Beneficjentami wymienionych projektów mogą być organizacje, stowarzyszenia i spółdzielnie pszczelarskie, grupy producenckie pszczelarzy, ośrodki naukowo- badawcze tego sektora, przedsiębiorcy oraz firmy szkoleniowe.
Zgodnie z decyzja KE C(2004)3165 z dnia 20 sierpnia 2004 r. na realizacje tego mechanizmu w sezonie 2006/07 Polsce zostały przyznane z budżetu UE środki finansowe w wysokości 19,3 mln zł.
W sezonie 2006/07 do Agencji wpłynęło 331 projektów na realizacje działań określonych w Krajowym Programie Wsparcia Pszczelarstwa (KPWP) na kwotę 35,6 min zł
(co przekraczało o ponad 16 mln zł kwotę przewidziana w programie),w tym:
86 projektów na pomoc techniczna dla organizacji i pszczelarzy,
77 projektów związanych z kontrola warrozy,
55 projektów związanych z racjonalizacja przemieszczania rodzin pszczelich na pożytki,
28 projektów dotyczących wsparcia laboratoriów badawczych,
80 projektów na wspieranie odbudowy pogłowia rodzin pszczelich,
5 projektów dotyczących współpracy z wyspecjalizowanymi jednostkami w ramach programów badawczych w sektorze pszczelarskim.
Po rozpatrzeniu wniosków przez komisje złożoną z przedstawicieli MRiRW i ARR do wykonania zakwalifikowano 285 projektów.
Po zakończeniu realizacji projektów podmioty składają do ARR wnioski o refundacje poniesionych kosztów. Do 23 maja 2007 r. do Agencji wpłynęło 46 wniosków o zwrot poniesionych kosztów, z czego rozpatrzono i zakwalifikowano do wypłaty refundacji 31 wniosków na kwotę ponad 617 tys. zł.