STAROCHIŃSKIE TEORIE WOJENNE
Sun Tzu (Chiny) - Sztuka wojny
Najważniejszym osiągnięciem jest pokonanie przeciwnika bez walki, osiągnięcie celów przy pomocy środków nieorężnych (dyplomacja)- najważniejsze jest rozbicie strategii wroga (np. poprzez skłócenie sprzymierzeńców przeciwnika)- izolacja polityczna przeciwnika
Gdy wyczerpane zostaną metody dyplomatyczne, należy uciekać się do metod orężnych. Najlepszą sytuacją jest osiągnięcie celów bez walki. Wojna jest ważna dlatego trzeba jej poświecić studia.
Nie należy atakować miast- pochłania to zbyt wiele środków, ograniczając prowadzenie manewrów. W razie jednak ataku na miasto- okrążyć je i dokonać ataku poprzez wykorzystanie specjalistycznego sprzętu.
5 zasad prowadzenia wojny. Czynniki: moralny, pogoda, teren, dowodzenie i teoria (taktyka wojenna). Podstawę odniesienia zwycięstwa stanowi duch bojowy armii.
Dowódca: mądry, szczery, humanitarny, odważny, surowy, nie może być nieudolny, tylko opanowanie i zasady sztuki wojennej dają możliwość wygrania walki
Strategia wojny to przebiegłość i stwarzanie złudzeń.
Planowanie wojenne- przygotowanie planu wojny jak i pojedynczych kampanii. Dostosowanie się do zmieniającej się sytuacji politycznej i militarnej.
Najważniejszym celem jest zwycięstwo, niekoniecznie militarne.
Armia: 100 tyś. żołnierzy, 100 szybkich czterokonnych zaprzęgów i 1000 czterokonnych wozów bagażowych. Koszt przygotowanie armii to ok. 60% budżetu państwa.
5 warunków zwycięstwa:
Jeżeli wiadomo, kiedy należy zaatakować, a kiedy można przegrać walkę.
Jeśli ma się dowódcę, który rozumie jak użyć siły przeważającej, ale i niedostatecznej, aby wgrać wojnę.
Zwycięży ten, którego żołnierze są zjednoczeni wolą zwycięstwa.
Zwycięży ten, kto jest rozważny, tym łatwiej jeśli wróg jest lekkomyślny.
Zwycięży ten, którego generałowie są przygotowani, a monarcha mu sprzyja.
Źródło sukcesu: drobiazgowe poznanie silnych i słabych stron przeciwnika i swoich.
Taktyka błyskawicznych uderzeń i unikanie walki przy przewadze przeciwnika.
Czynniki wpływające na sztukę wojenną
Charakterystyka przestrzeni, na której prowadzone są operacje (ukształtowanie terenu)
Ocena warunków zewnętrznych (ocena odległości, liczebności armii i jej uzbrojenia)
Kalkulacja (zachowanie wojsk przeciwnika i własnych przed rozpoczęciem wojny)
Konfrontacja sił własnych i przeciwnika
Szansa na zwycięstwo
Należy użyć w bitwie siły naturalnej i niezwykłej (naturalna- wojska uderzające od czoła, niezwykła- wojska atakujące od skrzydła).
Duża waga przywiązywana do miejsca bitwy.
Przygotowanie szczegółowych planów bitew.
Staranne maskowanie swoich planów i rozszyfrowanie planów przeciwnika. Główny cel to zdobycie przewagi nad przeciwnikiem.
Wojna to sztuka wprowadzania w błąd. Ważną rolą w czasie bitwy jest umiejętność dowodzenia (sygnalizacja dźwiękowa i wizualna). Najlepiej atakować wieczorem z wojskiem nakarmionym i wypoczętym. Należy ściśle przestrzegać tajemnicy wojskowej.
5 ataków ogniem
Podpalenie obozującego wojska
Podpalenie magazynów wroga
Podpalenie ekwipunku
Podpalenie arsenałów
Wystrzelenie ognistych strzał
Duża rola szpiegów. Podział szpiegów: narodowi, wewnętrzni, podwójni, straceni, powracający
Podzielił sztukę wojenna na strategie i taktykę
Przywiązywał duże znaczenie do przewagi liczebnej armii
Wu-Tzu (Chiny) -Księgi wojny.
W kierowaniu armią uzupełniać się powinny męstwo i ostrożność (miękkość i twardość) (taki złoty środek)
Stosunki w armii takie jak stosunki ojca z dziećmi- jedność moralna przełożonych i podwładnych
Kierowanie ludźmi poprzez oddziaływanie na ich zmysły
Żołnierzowi należy przyznawać nagrody i wyróżnienia by wykrzesać z nich męstwo i braterstwo
Dowódca: pojmowanie odpowiednich zasad dowodzenia armią, zdolność poznawania natury ludzkiej, kształtowanie u siebie gotowości spotkania z nieprzyjacielem, męstwo a zarazem ostrożność
Skupiał się na organizacji armii i jej wyszkoleniu
DOROBEK MYŚLI WOJSKOWEJ STAROŻYTNEJ GRECJI
Ksenofont- pierwszy najwybitniejszy teoretyk Starożytnej Grecji
dużą wagę przywiązywał do sposobu zaciągu,
decydujące znaczenie ma pieniądz
zalecał wybór odpowiedniego wariantu marszu wojsk.
zakładając obóz warowny obwarowywano go i kopano głębokie rowy. Specjalna taktyka z wozami bojowymi
kluczową rolę w organizacji wojska wyznaczał wodzowi, od niego było uzależnione zwycięstwo lub porażka
cechy wodza (najbardziej przydatne): odwaga, sprawiedliwość, szlachetność.
był przeciwnikiem zmiany dowódców
strategia to sztuka prowadzenia wojny. Taktyka to umiejętność uszykowania szyku bojowego
taktyka działań morskich- atakujemy w masie, a nie pojedyncze walki rozproszonych okrętów (kupą mości panowie).
zalecał zdecydowane natarcie
piechota ważniejsza niż jazda (zwłaszcza ciężkozbrojna piechota spartańska), jazda ważna ale raczej zaczyna odgrywać dużą rolę i nie stanowi o zwycięstwie (miała pełnić rolę pomocniczą).
atakowanie miast - okrążanie ich i zablokowanie dostaw żywności i wygłodzenie mieszkańców.
duża rola czynników zaskoczenia w skali strategicznej i taktycznej w działaniach bojowych
poruszał problematykę szykowania i rozwijania szyków bojowych.
starał się skodyfikować prawidła taktyki do zmiennych okoliczności pola bitwy.
nadal aktualne prawo wojny jego autorstwa: „Jeśli jesteście słabi, bądźcie, by zwyciężyć, dość zręczni i stańcie się silniejsi w punkcie, gdzie nieprzyjaciel uważa się za najsilniejszego
nie należy rozdrabniać sił
Eneasz ze Stympholos- Obrona oblężonego miasta
taktyka to umiejętność kierowania ruchami wojsk
podejmuje problematykę dotyczącą rekrutacji i rozstawienia oddziałów do zorganizowania obrony, środków zapewniających wysoki poziom moralny wojsk oraz dyscypliny, zabezpieczenia miast przed niespodziewanym atakiem i zaopatrzenia
wiele zaleceń i nakazów dotyczących wprowadzenia cenzury listów, policyjnego zakazu zgromadzeń, zaostrzenia kryteriów wydawania swoistego rodzaju dowodów tożsamości i przepustek czy też roli i znaczenia prowadzenia tajnej korespondencji przy użyciu atramentu sympatycznego
jego traktaty były bardzo wysoko oceniane
MYŚL WOJSKOWA IMPERIUM RZYMSKIEGO
Polibiusz
wszystkie zwycięstwa Rzymian wynikają przede wszystkim z ich waleczności oraz posiadania najdoskonalszego w świecie ustroju politycznego- republikańskiego, a także organizacji wojskowej
był autorem licznych prac. Co najmniej dwie z nich pt. "Taktyka" i "Wojna numatyńska"
najwybitniejsza z prac Polibiusza pt."Dzieje". Przedstawił w niej 53-letnie dzieje historii państwa rzymskiego (od 220 do 168r.p.n.e.)
pisał o strategii i taktyce wojsk rzymskich
był wybitnym znawcą spraw wojskowych, opisując nie tylko wojny i bitwy, lecz wnikliwie badał także przyczyny zwycięstw i klęsk, zalety i wady ugrupowań bojowych, sposoby działań taktycznych oraz formy strategiczne
dowiadujemy się od niego o sztuce wojennej Rzymian i wojujących z nimi narodów i państw. Najwięcej informacji przekazywał on o wojnach Rzymu z Kartaginą
dla większego bezpieczeństwa Rzymianie zakładali nie jeden, lecz dwa obozy wzajemnie ze sobą powiązane fortyfikacjami i systemem łączności
był pierwszym teoretykiem wojskowym, który pisał sposoby użycia w działaniach wojennych-słoni
dużą wagę przywiązywał do roli wodza
najwięcej miejsca w "Dziejach" Polibiusza zajmuje opis walki Rzymian z Kartagińczykami, a zwłaszcza wyprawy wojenne wodza Kartagińczyków- Hannibala
starał się wyjaśnić przyczynę tych odnoszonych przez niego sukcesów
podziwiał jego talent w przygotowaniu optymalnej taktyki walki do zaistniałych okoliczności
zastosował on manewr polegający na pozorowanym wycofaniu się, zachęcając przeciwnika do przekroczenia rzeki i pościgu
opisał zasady rekrutacji do armii rzymskiej i podziały specjalności wojskowych
przewaga tego systemu zaciągu polegała na wprowadzeniu powszechnego obowiązku służby wojskowej Rzymian
Onesander
największe znaczenie przywiązywał do problematyki etycznej
większość miejsca poświęca rozważaniom dotyczącym charakteru wodza, jego przynależności społecznej, stosunku do podwładnych, współobywateli czy nieprzyjaciół
główny motyw pracy Onesandra to przedstawienie głównych zasad dowodzenia
dużą wagę przywiązywał do znaczenia planu wojny
na wojnie nie można odnieść sukcesu, nie posiadając wszechstronnego, wcześniej przygotowanego planu jej prowadzenia
był zwolennikiem organizowania ścisłego współdziałania między piechotą i jazdą oraz wydzielania podczas planowania bitwy dość licznego odwodu ogólnego
był zdecydowanym przeciwnikiem bezpośredniego uczestnictwa wodza w bitwie
dowódca w swym zachowaniu musi wybierać złoty środek
Appian z Aleksandrii
w jego dziełach przeważa opis wydarzeń historycznych, natomiast mniej jest analiz i wniosków. Szczególnie widoczny jest brak prognoz odnoszących się do przewidywanych kierunków zmian zachodzących w sztuce wojennej
przywiązywał on duża wagę do roli techniki w prowadzonych działaniach wojennych
nie był zwolennikiem budowy gigantycznych machin
widział wzrastającą rolę jazdy
wojny domowe osłabiają państwo
dostrzegł wzrastające znaczenie działań prowadzonych na morzu
wojny domowe jako przyczyna upadku świetności Imperium Rzymskiego
Gajusz Juliusz Cezar (100 lat p.n.e. do 44 r. p.n.e.- Rzym)
wybitny wódz twórca wielu nowych rozwiązań dotyczących problemów strategicznych i taktycznych
podważył zasadę tworzenia armii konsularnej na rzecz zawodowej
postulował zwiększenie głębokości szyku
jego reformy dotyczyły techniki wykonywania marszów oraz sztuki zdobywania twierdz
wojny Cezara z Gallami były to wojny niesprawiedliwe i zaborcze
zwolennik prowadzenia wojen manewrowych i szybkich
przedstawił sposób umożliwiający prowadzenie wojen błyskawicznych, uważany za prekursora wojen błyskawicznych
przedstawił nowe sposoby budowania mostów na szerokich rzekach
zaskoczyła go taktyka spalonej ziemi stosowana przez Gallów
podstawą sukcesów Cezara była wyższość rzymskiej sztuki wojennej nad zacofanymi pod tym względem plemionami i narodami
w 46 r. p.n.e przystąpił do pisania pracy teoretyczno- historycznej „O wojnie domowej”. Praca nie została całkowicie zakończona z powodu śmierci autora. Napisał 3 księgi
przedstawia doświadczenia wynikające z prowadzenia nietypowego rodzaju wojen- wojen domowych
dowiódł, że obowiązuje w niej inne prawa wojny, inne zasady, a przede wszystkim występuje znaczna różnica w zachowaniu się żołnierzy, którzy mają świadomość uczestniczenia w wojnie bratobójczej.
w wojnie domowej dużą rolę odgrywa stan moralno- bojowy walczących wojsk. Dlatego wodzowie wiele uwagi poświęcali jego umacnianiu ( m.in. osobisty kontakt wodza z wojskiem, zwłaszcza przed rozpoczęciem bitwy)
główną siłę bojową wojsk rzymskich stanowiła piechota, dostrzegał jednak rosnącą rolę jazdy (starał się poszerzać jej szeregi w swoim wojsku. Widział także potrzebę intensywnego jej szkolenia)
wkładem Cezara w rozwój za równo sztuki wojennej, jak i myśli wojskowej było teoretyczne i praktyczne opracowanie techniki prowadzenia szybkich działań wojennych
Sextus Juliusz Frontinus
rzymski żołnierz, polityk, inżynier i pisarz
jedyną zachowaną pracą jest traktat pt. Strategemata libri III
(poświęcone czynom wodzów, przegląd wszelkich rodzajów podstępów wojennych stosowanych przez wodzów greckich i rzymskich)
podstawą działania każdego wodza winien być wcześniej obmyślony i przygotowany plan prowadzenia wojny oraz plan staczania bitew
Wódz winien być odpowiedzialny zarówno za strategię prowadzenia wojny, jak i taktykę staczania bitew
Strategią - jest to co wódz wykonuje według z góry obmyślonego planu we właściwy sposób, z całą formalnością i wytrwałością.
Wyróżniał 4 podstępy wojenne: 1.Przygotowanie boju i stworzenie dogodnego dla siebie położenia; 2.Prowadzenie walki i zapewnienie sobie zwycięstwa; 3.Oblężenie i obrona twierdz; 4.Utrzymanie dyscypliny w armii.
Wyróżniał zasady pomocnicze, wynikające z tych pierwszych. Zaliczał do nich: zachowanie tajemnicy własnych planów; poznanie planów przeciwnika; dostosowanie rodzajów działań do położenia; urządzenie zasadzek; systematyczne uzupełnianie zaopatrzenia; dążenie to rozpraszania sił przeciwnika; oddziaływanie moralne na wojska własne.
sukces w bitwie zależy od właściwego wyboru miejsca i czasu jej przeprowadzenia, później od przyjęcia odpowiedniego szyku bojowego, przygotowanie zasadzek, elastyczność prowadzenia działań oraz dążenie do szybkiego zdezorganizowania szeregów przeciwnika
opracował on zasady oblegania i zdobywania twierdz. Zaliczał do nich: zakończenie; wprowadzenie w błąd obleganych co do własnych zamiarów; usiłowanie doprowadzenia do zdrady w szeregach przeciwnika; utrudnienie zaopatrzenia i napływu posiłków; odcięcie od źródeł wody; obniżenie morale obrońców; pozorne działania
Dorobek Frontinusa miał jedynie znaczenie bieżące podpowiadające wodzom sposoby prowadzenia przez nich działań wojennych
Wegecjusz
Autor traktatu Epitoma Rei militaris (4 księgi)( problemy odnoszące się do całościowej teorii sztuki wojennej (strategiczne i taktyczne) uzbrojenie armii, fortyfikacje, organizacja i system rekrutacji armii rzymskiej)
Swe rozważania opierał na obserwacji współczesnych trendów zachodzących w wojskowości oraz studiowaniu dorobku historycznego, z tym, że skupiał głównie uwagę na studiowaniu greckiej i rzymskiej sztuki wojennej
dużo miejsca poświęcił wyszkoleniu wojsk, podkreślał, że dobre wyszkolenie armii to rękojmia zwycięstwa
zalecał codziennie ćwiczenie żołnierzy w terenie we władaniu bronią
żył i pisał w okresie kryzysu, jaki drążył Imperium Rzymskie. Był to także okres kryzysu rzymskiej sztuki wojennej. Poszukując przyczyn tego kryzysu wiązał je z zarzuceniem starych wzorów
postulował powrót do wypróbowanych wzorców pochodzących z okresu republikańskich rządów w Imperium Rzymskim
wojskiem nazywał on przeznaczony do prowadzenia wojny związek zarówno legionistów, jak i oddziałów posiłkowych, a także jazdy
według niego, siły zbrojne składają się z uzbrojenia i mężów oraz dzielą się na trzy części: jazdę; piechotę (legiony i oddziały posiłkowe); flotę (okręty liniowe i statki rozpoznawcze)
legion miał być samodzielnym związkiem taktycznym. Stąd mówił by: Legion miał przy sobie i woził wszystko, co uważa za niezbędne w każdym rodzaju wojny
opowiadał się on za nową organizacją legionu rzymskiego. Proponował, by składał się on z dziesięciu kohort z tym, że z wyjątkiem pierwszej
dostrzegł zmniejszającą się rolę piechoty, a wzrastającą - jazdy, ale z jednej strony wymieniał jazdę na pierwszym miejscu wśród rodzajów wojsk, z drugiej twierdził, że dla państwa bardziej potrzebni są piechurzy, którzy są przydatni wszędzie; można również mniejszym kosztem utrzymać większą liczbę tych wojowników
zalecał, aby wyższe stanowiska dowódcze można było osiągać jedynie drogą stopniowego awansowania w hierarchii służbowej
najwięcej miejsca w omawianym traktacie poświęcił szykom bojowym i taktyce prowadzenia bitwy
szykiem bojowym nazywa się wojsko uszykowane do bitwy, którego front zwrócony jest w kierunku przeciwnika
przywiązywał on duże znaczenie do roli szyku w działaniach wojennych. Bezpośrednio uzależniał od niego wynik stoczonej bitwy, przedstawił optymalny, jego zdaniem, wariant szyku legionu rzymskiego (dwie linie po pięć kohort w każdej)
dążył do powrotu do uszykowania typu falangi, a opowiadał się za rezygnacją z najczęściej wówczas stosowanego szyku manipularnego legionu
piechotę zgrupowaną w legionie wspierać miała ciężka jazda. Natomiast jazda lekkozbrojna umieszczana miała być na skrzydłach z zadaniem dezorganizacji tyłów przeciwnika
dużą wagę przywiązywał do wydzielania odwodu. Stworzony z najlepszych żołnierzy odwód miał być głównym czynnikiem manewru i być używany w przełomowych etapach bitwy
opowiadał się za głębokim uszykowaniem wojsk
wyodrębnił główne zasady sztuki wojennej: szybkość działań, swoboda działań oraz podporządkowanie woli przeciwnika własnej woli
decydujące miejsce wyznaczał walce, głosił, że zwycięstwo osiąga się wyłącznie walką i ona ostatecznie może złamać wolę przeciwnika
doceniał również rolę terenu, uzależniając od niego w znacznym stopniu korzystny przebieg walki
wiele miejsca poświęcił zagadnieniom obrony miast i twierdz, zwolennik budowy zarówno fortyfikacji stałych i polowych
był autorem poglądu, który dotyczył sporządzenia kartograficznego planu rejonu działań, szczególnie miejsca przewidywanej bitwy
podczas walki morskiej najważniejsze jest taranowanie lub abordaż
duża wagę przywiązywał do zaopatrzenia armii. Winno ono być przygotowane w okresie przygotowawczym do wyprawy wojennej
myśli wyrażone w tym dziele stanowiły w tym okresie podsumowanie całego dorobku teorii wojen. Stąd też Wegecjusza zaklasyfikować należy do najwybitniejszych przedstawicieli rzymskiej myśli wojskowej
CESARSTWO BIZANTYJSKIE
Strategikon (to jest dzieło, autor nieznany)
zdecydowany rzecznik jazdy
wojsko to 18-20 tys.
szkolenie bojowe: indywidualne poszczególnych wojowników, pododdziałów oraz wojska jako całości.
promowanie ćwiczeń w formowaniu szyku bojowego.
proponował podział armii na: zwiadowców, wojowników, wojowników nacierających w szyku rozproszonym, wojowników nacierających w szyku zwartym, dwa szyki linii bojowych i służby pomocnicze
zwracał uwagę na należyte wykorzystanie terenu działań bojowych
skrupulatne rozpoznanie przeciwnika i staranne ugrupowanie własnych wojsk
uważał czynnik zaskoczenia za ważny.
sukces w wojnie zależy od umiejętności dowódczych wodza.
sprawy którymi ma zajmować się wódz:
Zabiegi o zgromadzenie wystarczającej ilości broni i innego uzbrojenia
Rozważenie spraw związanych z dowodzeniem
Zapoznanie się z terenem, na którym prowadzona będzie wojna i toczenie bitwy
Rozpoznanie silnych i słabych stron przeciwnika
Uczynienie tegoż w odniesieniu do wojsk własnych
jeden z najważniejszych elementów sztuki wojennej to kontrofensywa
lepszym wodzem jest ten kto pochodzi ze sławnej rodziny, niż ten, kto ma największe doświadczenie w sztuce wojennej
MYŚL WOJSKOWA W EPOCE ŚREDNIOWIECZA (skromny dorobek, regres zastój myśli wojskowej)
Egidius Romanus
żołnierz powinien posiadać: ambicję, pomysłowość, przezorność, mądrość i przebiegłość
zalety, którymi powinien charakteryzować się wódz: trzeźwość, przezorność i pomysłowość, musi zwracać uwagę na: liczebność wojska, ćwiczenia wojskowe, odporność na trudy wojenne, męstwo, przebiegłość, pomysłowość i odwagę
zwycięstwo wodza, który: posiada lepsze konie, lepszych strzelców, większe zapasy żywności, lepsze pole bitwy, najwięcej sił do wsparcia swych oddziałów w boju
Christine de Pisan
wychowanie żołnierzy w duchu wojennym
sztuki rycerskiej należy uczyć szlachtę a prosty lud prosty strzelania z łuku i rzucania kamieniami
dominująca rola jazdy rycerskiej w boju, piechota wg niej miała małą wagę.
dużą wagę przywiązywała do problemów moralnych
przeciwna brutalizmowi w obchodzeniu się z rannymi lub pokonanymi przeciwnikami. Nie można dobijać przeciwników lub potajemnie mordować jeńców
DOROBEK ZACHODNIOEUROPEJSKIEJ MYŚLI WOJSKOWEJ XV-XVI WIEKU
Niccolo Machiavelli (Włochy)
Podzielił wojny na narodowe, najemne, posiłkowe, mieszane. Wojska najemne i posiłkowe są bezużyteczne, zdecydowany zwolennik wojska narodowego
Przeciwnik wojen koalicyjnych
Zwolennik reform politycznych i wojskowych
Zamiast wojsk najemnych ogólnonarodowa milicja
Zawodowy wojskowy nie może być dobrym człowiekiem
Przeciwnik przyjmowania do wojska narodowego obcokrajowców
Nie doceniał zmian zachodzących w technicznym wyposażeniu wojsk a zwłaszcza wpływu broni palnej na zmianę zasad i sposobów prowadzenia przyszłych działań wojennych
Trafnie zauważył zmniejszającą się role jazdy, zwolennik piechoty jako podstawy
Nie przywiązywał znaczenia do fortyfikacji, opowiadał się za staczaniem bitew na terenie otwartym
Francuska myśl wojskowa
Remy Rousseau
sukces w działaniach może być odniesiony głównie dzięki fortelom i niespodziankom
dobry dowódca musi brać wszystko pod uwagę
przeciwnika należy pokonać sztuką i przebiegłością niż siłą używaną w bitwie
Guillaume de Bellay
rozważał problemy rekrutacji wojska, jego organizacji, uzbrojenia i wyszkolenia
proponował uwzględnienie podziału administracyjnego kraju na biskupstwa i okręgi. W każdym okręgu powinien być wyznaczony kapitan, przewidywany na wojskowego dowódcę danego okręgu
rzecznik współdziałania wszystkich wojsk w trakcie prowadzenia walki
zalecał odpowiednie rozmieszenie piechoty uszykowanej w tyralierę przed siłami głównymi. Po rozpoczęciu walki piechota wycofuje się na tyły
poruszał treści organizowania zasadzek i stosowania forteli oraz zagadnienia dyscypliny wojska
Francois de la Noue
postulował konieczność utrzymywania utworzonych przez Karola VII konnych kompanii ordynansowych liczących 4000 żołnierzy oraz stałych oddziałów piechoty w sile 2500 wyborowych żołnierzy
organizacyjny francuskiej piechoty powinien opierać się na strzelcach
dużą wagę przywiązywał do prowadzenia rozpoznania przeciwnika
postulował także ufortyfikowanie znacznej liczby miast, które służyłyby za punkty oporu i zaopatrzenia wojsk własnych
MYŚL WOJSKOWA W POLSCE W XVI WIEKU
Paweł Włodkowic
podzielił wojny na sprawiedliwe (sprawiedliwa przyczyna, walka o otrzymanie lub odzyskanie rzeczy nam tylko należnej, walka w obronie własnej) i niesprawiedliwe (walka prowadzona z nienawiści)
każdy naród ma prawo do wojny obronnej
Jan Ostroróg
widział słabość siły obronnej Rzeczypospolitej przejawiającą się w złym uzbrojeniu wojska, niewystarczającym zaopatrzeniu zamków, zwłaszcza pogranicznych oraz braku odpowiednich środków finansowych na potrzeby wojska i obronności kraju
dostrzegał głęboki kryzys, jaki przechodziło pospolite ruszenie (siła obronna kraju)
wystąpił z projektem gruntownej reformy, zakładającym wprowadzenie powszechnego obowiązku służby wojskowej, obejmującego wszystkich obywateli państwa
proponował opodatkowanie kleru, miast oraz zwiększenie dochodów z myt i ceł
Stanisław Łaski
odwoływał się do: dorobku starożytnej myśli wojskowej (zwłaszcza Wegecjusz), spostrzeżenia płynące ze współczesnej i zachodnioeuropejskiej myśl wojskowej, rodzinne doświadczenia.
widział konieczność uwzględnienia topografii terenu, postulował by hetmani używali map
od Wegecjusza przejął sposoby przepraw rzek
z zachodnioeuropejskiej myśli przejął sposoby obrony zamków oraz użycia artylerii.
szkolenie żołnierzy: indywidualna nauka władania bronią oraz ćwiczenia zbiorowe, fizyczne i psychiczne szkolenie żołnierzy. Kazał organizować zajęcia w obozie, żeby żołnierze nie siedzieli bezczynnie. Zalecał wybranie odpowiedniego terenu do walki. Teren i sytuacja miały wpływ na wybór szyku bojowego
doceniał rolę sprytu, forteli, przebiegłości i doświadczenia wodza
warunki skutecznej obrony twierdz: położenie obronne, wyposażenie załogi w żywność i broń, możliwość odsieczy, oraz liczna i wyszkolona załoga. Opowiadał się za zapewnieniem jednolitego dowodzenia artylerią. Był autorem pierwszego traktatu teoretycznego
Jan Tarnowski- hetman, najwybitniejszy polski teoretyk wojskowy XVIw.
autor „Rady sprawy wojennej”
dostrzegał wielkie zagrożenie ze strony Turków dlatego też zalecał:
Zabezpieczenie wschodniej i południowo- wschodniej granicy Polski
Osłonę za pomocą specjalnie wykonanych pasów fortyfikacji stolicy państwa - Krakowa
Utworzenie silnej i stałej armii polskiej odpowiednio zorganizowanej, wyszkolonej oraz wyposażonej
Przyjęcie przez wojsko polskie odpowiedniej taktyki walki z Turkami i Tatarami
kazał znieść pospolite ruszenie, ale w zamian opodatkować szlachtę
chciał stworzyć wojsko zaciężne
opowiadał się za utworzeniem silnej piechoty
naczelne dowództwo nad wojskami powinien sprawować hetman, nad artylerią powinien czuwać hetman polny
przedstawiał projekt utworzenia sztabu, usytuowanego przy hetmanie. Skład: pisarz polny jako podskarbi, oboźny, szancmajster, kwatermistrz, szpitalny, profos (szef żandarmerii) i kaznodzieja
dużą wagę przywiązywał do wyszkolenie żołnierzy
przedstawił sposób prowadzenia walki ogniowej przez wyposażoną w bron piechotę. (tzn. walili rzędami, po oddaniu strzału rząd klękał, strzelał drugi, a ten klękający ładował broń)
walka z Turkami: strzelanie z pocisków zapalających do wielbłądów, i lekka jazda do walki z jazdą turecką
walka z tatarami: atakowanie koszy prowadzone siłami rozczłonkowanymi zapobiegającymi ponoszeniu dużych strat
Marcin Bielski
opisał legiony Rzymskie, Falangę Macedońską, organizacje wojska tureckiego, średniowieczne machiny oblężnicze, sposoby zdobywania twierdz, scharakteryzował wojska Księstwa Moskiewskiego, które uważał za dobrze wyszkolone i uzbrojone.
dużo pisał o tatarskiej sztuce wojennej. Niespodziewane napady na tatarskie kosze zwłaszcza gdy wyjadą z nich zagony.
naszkicował szyk bojowy „stare urządzenie polskie”.
przedstawił opis sposobu sporządzania różnych gatunków prochu strzelniczego i pocisków zapalających.
jego celem było by Polacy z większą ochotą ćwiczyli się w rzemiośle rycerskim i myśleli o wojnie- w obronie ojczyzny i całego chrześcijaństwa
Jakub Przyłuski
podział wojen na sprawiedliwe i niesprawiedliwe
Florian Zebrzydowski
starał się on analizować sytuację istniejącą we współczesnej mu wojskowości w sposób samodzielny, nie korzystając z prac już napisanych. Fakt ten podnosił znacząco wartość jego dorobku
zwraca szczególną uwagę na zachowanie dyscypliny w marszu oraz wystawienie odpowiednich zabezpieczeń i prowadzenie rozpoznania
wyciągnął praktyczne wnioski z doświadczeń jakie nabył w toku walk toczonych w Inflantach. Miał też na uwadze brak niezbędnej ilości wojsk w Polsce
postulował skupienie wysiłku na obronie zamków jak i ufortyfikowanych miast
przedstawił analizę przygotowywania skutecznej obrony miejsc warownych. Jej warunkiem powinno być wcześniejsze zgromadzenie niezbędnej liczebnie załogi oraz zaopatrzenie bronionych twierdz w uzbrojenie i w środki żywności
warunkiem, który decyduje o skutecznej obronie twierdz jest ustawiczna czujność załóg, a także zdyscyplinowanie
wysoką gotowości załóg broniących twierdz można osiągnąć poprzez odpowiednie wyszkolenie oraz zaopatrzenie broniących twierdz w niezbędne zapasy i uzbrojenie
proponował prowadzenie prowizorycznych modernizacji, polegających przede wszystkim na budowie szańców ziemnych. Miało to duże praktyczne znaczenie ( stanowiły one znaczną ochronę przed ogniem artyleryjskim)
nie przewidywał możliwości poddania bronionych twierdz (obrona za wszelką cenę)
szczególnie wysokie wymagania stawiał on przed dowódcami twierdz
Stanisław Sarnicki
autor traktatu teoretycznego pt. „Księgi hetmańskie”, które do chwili obecnej znajdują się w rękopisie
zamierzał przedstawić wszechstronny podręcznik przydatny do praktycznego wykorzystania w różnych sytuacjach walki
kandydaci na stanowiska wojskowe: duże poczucie godności, prawość i męstwo, odpowiednio wykształceni, zwłaszcza ci do najwyższych godności wojskowych
opowiadał się za zwiększeniem liczebności piechoty w wojsku polskim
przeciwnik pospolitego ruszenia szlacheckiego
starał się poszukiwać źródeł finansowania stałej armii zaciężnej
jako jedyny pośród polskich teoretyków XVIw. przedstawił opisy i rysunki różnego rodzaju mostów, machin oblężniczych, opisy techniczne produkcji dział, pocisków, prochu strzelniczego i innego sprzętu wojennego
duże znaczenie przywiązywał do technicznego wyposażenia wojsk oraz ich zaopatrzenia
dostrzegł rosnącą rolę artylerii i popularyzował ten rodzaj broni
dokonał podziału artylerii na trzy typy: kolubryny (działa o długich lufach), smoki (działa burzące) i falkonety (działa polowe mniejszego kalibru)
jako pierwszy z polskich teoretyków postulował potrzebę obecności w wojsku specjalnie wyszkolonych nurków
potrzebę wszechstronnego wyszkolenia piechoty a żołnierzy uczyć pływać i pokonywać przeszkody wodne
uważał, że hetman już w czasie pokoju powinien troszczyć się o należyty stan bojowy wojska, jego wyżywienie i umundurowanie, dyscyplinę a przede wszystkim wyszkolenie
opisał bitwę Polaków z Wołochami pod Obertynem (1531r.), przedstawiając wielowariantowy szyk zwany starym urządzeniem polskim
za szczególnie ważne przy obronie jak i zdobywaniu tego typu fortyfikacji, Sarnicki uważał wykorzystanie ognia artyleryjskiego
wyróżniał trzy podstawowe sposoby zdobywania twierdz: wdarcie się do nich wierzchem (przez mury i obwarowania), środkiem (przez dokonywanie wyłomów) i dołem (przez podkopy)
postulował zwiększenie ilości rejestrowanych Kozaków i wykorzystywanie ich do walki z Tatarami
traktat nie mógł zostać wykorzystany w praktycznej działalności wojska, gdyż nie został wydrukowany
Andrzej Frycz- Modrzewski
badał wojnę jako zjawisko społeczne, podkreślał antyhumanitarny charakter i konieczność zapobiegania.
wojna przynosi wiele zła, cierpienie społeczeństwa, straty
był zwolennikiem pokojowego rozwiązywania wszelkich sporów
plan obrony kraju przed Tatarami i Turkami zakładał budowę nowych oraz wzmocnienie istniejących zamków, a także ufortyfikowanie miast
autor projektu stworzenia pasa pogranicznych osad, zamieszkałych przez ubogą szlachtę, które spełniać miały role pierwszej linii obrony.
podzielił wojny na sprawiedliwe i niesprawiedliwe. Sprawiedliwe w obronie własnego kraju, niesprawiedliwe to zaborcze i wywołane przez chęć grabieży czy podbojów.
postulował o podniesienie poziomu szkolnictwa wojskowego
szkolenie żołnierzy miało odbywać się:
w specjalnie utworzonych szkołach
poprzez wcielanie żołnierzy do oddziałów pełniących służbę graniczną na kresach wschodnich
poprzez coroczne sprawdziany stopnia opanowania umiejętności żołnierskich
duża wagę przywiązywał do szkolenia hetmanów
krytykował pospolite ruszenie
proponował utworzenie skarbu w Krakowie na potrzeby wojskowe państwa