236 Metody oceny efetdyności projektów inwestycyjnych
my, natomiast metoda IRR zakłada reinwestowanie wedJng stopy równej JRR projektu.
Jeśli powstaną sprzeczności między metodą M7RJi a metodą NPI', 'np. gdy. projekty różnią się wielkością, to decyzje na ogól powinny być Oparte na NPV.
Ze względu na to, że wartość majątku firmy wzrasta wraz z NPV projektu, przyjmuje się, że NPV prowadzi do lepszych decyzji niż PI.
Metoda NPV stanowi bezpośrednią miarę korzyści pieniężnych dla finny i uważana jest za najlepszą miarę zyskowności’3. Należy jednak pamiętać, że metoda NPV nie zawiera informacji ani o marginesie bezpieczeństwa projektu, ani o wielkości kapitału zagrożonego ryzykiem. Margines bezpieczeństwa projektu dostarcza odpowiedzi na pytanie: o ile mniejszy przepływ może wystąpić od planowanego, aby firma odzyskała nakłady inwestycyjne? Informacje takie zawierają/fy? (PI). Im większa JRR (PI), tym dany projekt cechuje większa tolerancja na niepewność przepływów środków pieniężnych.
Przykład 5.9. Wybrać najlepszy projekt spośród projektów inwestycyjnych A, B i C z przykładu 5.1, jeśli: aj koszt kapitału wynosi 5%, b) koszt kapitału wynosi 10%.
Tabela 5-9
Metoda |
Projekt | ||
A |
B |
C | |
Okres zwrotu (w latach) |
2,86 |
3,25 |
2,17 |
Zdyskontowany okres zwrotu (w latach) dla r = 5% |
3,16 |
3,57 |
2,44 |
NPV (z!) dla r- 5% |
5153,169 |
4942,15 |
3886,657 |
IKR (%) |
22,12 |
19,71 |
22,73 |
MIRR (%) |
14,1 |
13,78 |
12,13 |
PI |
1,51 |
1,49 |
1,39 |
Źródło: Opracowanie własne.
Jeżeli koszt kapitału wynosi 5%, to wszystkie projekty są dopuszczalne z punktu widzenia metod: NPV, IKR, MIRR i PI, ponieważ w każdym przypadku są spełnione wymagane przez te metody warunki: NPV > 0, IRR > r, Pl> 1.
Na podstawie danych tab. 5.9: projekt A zostałby wybrany przez metody NPV, PI, MIRR, projekt C - okres zwrotu, zdyskontowany okres zwrotu, IRR. Ostatecznie spośród analizowanych projektów należ)' wybrać projekt A. -
13 E.F. Brigham, L.C. Gapcnski, np. cii., s. 326.
Tabela 5.10
Melodii |
1’rojckl | ||
A |
B |
C | |
Okres zwrolu ty- lalach) |
2,86 |
3,25 |
2,17 |
Zdyskontowany okic-s awrclu (w lalach) dla r =10% |
3.54 |
3,96 |
2,75 |
NrV{z\) dla r = 10% |
3267,754 |
2907,868 |
2546,678 |
IKR (%) |
22,12 |
r 19,71 |
22,73 |
MIRR i%) |
16,4 |
15,76 |
15,11 |
PI |
1,33 |
1.29 |
i,26 |
Źródło: Opracowanie własne.
Gdy koszt kapitału wynosi 10%, lo metody: NPV, IRR, MIRR i PI dopuszczają możliwość realizacji projektów A, B i C. Na podstawie wyników ocen projektów A, B i C zawartych w (ab. 10 za najlepszy uznaje się projekt A.
1. Przewiduje się, że strumienie przepływów pieniężnych netto dla trzech projektów inwestycyjnych w okresie pięciu lat bęcląkształtowały się następująco:
Projekt |
U |
(a | ||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
A |
-8000 |
3000 |
2500 |
3500 |
2000 |
2500 |
B |
-9000 |
3500 |
4000 |
5000 |
1000 |
1500 |
C |
-7500 |
2000 |
3000 |
4000 |
500 |
1500 |
Dokonać wyboru jednego spośród trzech projektów inwestycyjnych za pomocą metody:
a) okresu zwrotu,
b) zdyskontowanego okresu zwrotu, gdy koszt kapitału wynosi 8%.
2. Stosując metodę wartości zaktualizowanej netto NPV, dokonać wyboru jednego spośród dwóch projektów:
Projekt |
Lala | |||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
A |
-10 000 |
6000 |
4500 |
5000 |
2500 |
2000 |
13 |
-12 000 |
5000 |
6500 |
4500 |
3000 |
3500 |
Koszt kapitału 10%.
3. Narysuj krzywe ATK dla projektów A i B z zadania 2.