228 Metody oceny efektyności projektów inwestycyjnych
mężnych. Jest to taka stopa dyskontowa, dla której wartość zaktualizowana strumienia jest równa zero,
(5.13)
1=0 (1 + IRR)' gdzie oznaczenia jak wcześniej.
Obliczenie stopy.jR/łTiic wymaga znajomości bieżącej stopy procentowej, lecz tylko przepływów pieniężnych tworzących strumień. Ze względu na to, że IRR jest określana wewnętrznie, bez odwoływania się do wielkości z otoczenia finansowego, nazywa się ją wewnętrzną stopą zwrotu.
Projekt inwestycyjny przyjmuje się do realizacji, gdy IRR -> r, gdzie r - koszt kapitału. Jeśli IRR jest niższa niż średnia rynkowa stopa procentowa, to prawdopodobnie projekt niejest wart realizacji. Wewnętrzna stopa zwrotu może być wykorzystana do wyboru jednego projektu z zestawu dostępnych projektów. Według tej metody przyjmuje się ten projekt inwestycyjny, dla którego wewnętrzna stopa zwrotu jest największa.
Stopa IRR niejest dobrze określona. W ogólnym przypadku równania (5.13) nie da się rozwiązać w sposób analityczny. Co więcej, równanie (5.13) może mieć więcej niż jeden pierwiastek rzeczywisty. Jedynie w szczególnym przypad-ku, gdy strumień pieniężny składa się z pieiwszego przepływu ujemnego i następnych dodatnich, wewnętrzna stopa zwrotu istnieje i jest dobrze określona.
Do przybliżonego obliczenia wewnętrznej stopy zwrotu można zastosować metodę kolejnych iteracji (przybliżeń). Procedura ustalenia wartości IRR obejmuje wówczas kilka etapów1 2. Najpierw ustala się przepływy pieniężne netto w kolejnych latach realizacji projektu, a następnie metodą prób i błędów wybiera się takie dwie wielkości stopy procentowej//-, i r7, że. obliczona na podstawie:
- i*t wartość NPV jest zbliżona do zera, ale jest dodatnia,
— t'2 wartość NPV jest zbliżona do zera, ale jest pjemna;
Przybliżoną wartość wewnętrznej stopy zwrotu uzyskuje się na podstawie:
(5.14)
r
i IRR = r, +
gdzie PT, -dodatnia wartość NPV obliczona dla stopy ruPV2~ ujemna wartość NPV obliczona dla stopy r2.
Wzór (5.14) jest tym bardziej dokładny, im mriiejsża jtesf różnica między r2 i rj. Różnica ta nie powinna być większa niż 1%.
Metoda IRR jest przydatna i powszechnie stosowana w finansach. Istnieją sytuacje, gdy należy zachować szczególną ostrożność w zastosowaniu IRR bądź nie stosować jej wcale. Kłopotliwe są następujące sytuacje’0:
1. Wartość zaktualizowana uctlo rośnie wraz z<; wzrostem stopy dyskontowej. Sytuacja taka występuje r,->. w przypadku zaciągnięcia pożyczki. Przedsięwzięcie należy realizować, jeśli jego wewnętrzna stopa dochodu jest niniejsza niż alternatywny koszt kapitału.
2. Projekty niekonwencjonalne. Jeżeli kierunek przepływów pieniężnych zmienia się więcej niż jeden raz, to przedsięwzięcie może nie m ieć IRR lub mieć ich kilka.
3. Wzajemnie wykluczające się przedsięwzięcia. Metoda IRR może przyczynić się do niewłaściwej oceny wzajemnie wykluczających się przedsięwzięć różniących się okresem (rwania lub skalą wymaganych nakładów inwestycyjnych. Jeśii w takim przypadku stosuje się tę metodę, l.o należy ustalać wartość IRR dla każdej dodatkowej jednostki nakładów inwestycyjnych.
4. Krótkoterminowe stopy procentowe różnią się od długoterminowych. Gdy alternatywne koszty kapitału są różne w różnych okresach trwania projektu, to nie ma punktów odniesienia dla '.■•ewnętrznej stopy dochodu przedsięwzięcia.
Pkzykcajd 5.6. Dla jakich stóp procentowych wartości zaktualizowane netto projektów inwestycyjnych A, B i C. z przykładu 5.1 są równe zero.
Metodą kolejnych przybliżeń ustala się poziomy stóp procentowych rx i r2 dla poszczególnych projektów. Wyniki obliczeń są zawarte w lab. 5.6n-c.
Tabela 5.6a. Zdyskontowane przepływy pieniężne clla projektu A
Rok |
Przepływy pieniężne CR, dla projektu A | ||
(0 |
bieżące |
zdyskontowane r, = 22,10% |
zdyskontowane r2 = 22,11% |
0 |
-10 000 |
-to 000 |
-to 000 |
1 |
3500 |
2866,503 |
2866,268 |
2 |
3500 |
2347,668 |
2347,284 |
3 |
3500 |
1922.742 |
1922.27 |
4 |
3500 |
1574,727 |
1574,212 |
5 |
3500 |
1289,703 |
1289,175 |
PV |
1,343696 |
-0,79167 |
Źródło: Opracowanie, własne.
Tabela 5.6b. Zdyskontowane przepływy pieniężne dla projektu D
Rok |
Przepływy pieniężne CF, dla projektu 13 | ||
(0 |
bieżące |
zdyskontowane r, = 19,71% |
zdyskontowane r, = 19,72% |
0 |
-10 000 |
-10 000 |
-10 000 |
1 |
2500 |
2088,38 |
2088,206 |
2 |
3000 |
2093/09 |
2093,09 |
3 |
3500 |
2040,219 |
2039,708 |
4 |
4000 |
1947,773 |
1947,122 |
' 5 |
4500 |
1830,46 |
1829,696 |
PV |
0,271646 |
-2,17875 |
Źródło: Opracowanie własne.
M. Sobczyk, oji. cit., s. 197.
R.A. Brcalcy, S.C. Mycrs, op. cit., s. 570.