Analiza9 jpeg

Analiza9 jpeg



228 Metody oceny efektyności projektów inwestycyjnych

mężnych. Jest to taka stopa dyskontowa, dla której wartość zaktualizowana strumienia jest równa zero,

(5.13)


f CF'

1=0 (1 + IRR)' gdzie oznaczenia jak wcześniej.

Obliczenie stopy.jR/łTiic wymaga znajomości bieżącej stopy procentowej, lecz tylko przepływów pieniężnych tworzących strumień. Ze względu na to, że IRR jest określana wewnętrznie, bez odwoływania się do wielkości z otoczenia finansowego, nazywa się ją wewnętrzną stopą zwrotu.

Projekt inwestycyjny przyjmuje się do realizacji, gdy IRR -> r, gdzie r - koszt kapitału. Jeśli IRR jest niższa niż średnia rynkowa stopa procentowa, to prawdopodobnie projekt niejest wart realizacji. Wewnętrzna stopa zwrotu może być wykorzystana do wyboru jednego projektu z zestawu dostępnych projektów. Według tej metody przyjmuje się ten projekt inwestycyjny, dla którego wewnętrzna stopa zwrotu jest największa.

Stopa IRR niejest dobrze określona. W ogólnym przypadku równania (5.13) nie da się rozwiązać w sposób analityczny. Co więcej, równanie (5.13) może mieć więcej niż jeden pierwiastek rzeczywisty. Jedynie w szczególnym przypad-ku, gdy strumień pieniężny składa się z pieiwszego przepływu ujemnego i następnych dodatnich, wewnętrzna stopa zwrotu istnieje i jest dobrze określona.

Do przybliżonego obliczenia wewnętrznej stopy zwrotu można zastosować metodę kolejnych iteracji (przybliżeń). Procedura ustalenia wartości IRR obejmuje wówczas kilka etapów1 2. Najpierw ustala się przepływy pieniężne netto w kolejnych latach realizacji projektu, a następnie metodą prób i błędów wybiera się takie dwie wielkości stopy procentowej//-, i r7, że. obliczona na podstawie:

-    i*t wartość NPV jest zbliżona do zera, ale jest dodatnia,

—    t'2 wartość NPV jest zbliżona do zera, ale jest pjemna;

Przybliżoną wartość wewnętrznej stopy zwrotu uzyskuje się na podstawie:

(5.14)


r

i IRR = r, +


PV\ -pv2


gdzie PT, -dodatnia wartość NPV obliczona dla stopy ruPV2~ ujemna wartość NPV obliczona dla stopy r2.

Wzór (5.14) jest tym bardziej dokładny, im mriiejsża jtesf różnica między r2 i rj. Różnica ta nie powinna być większa niż 1%.

Metoda IRR jest przydatna i powszechnie stosowana w finansach. Istnieją sytuacje, gdy należy zachować szczególną ostrożność w zastosowaniu IRR bądź nie stosować jej wcale. Kłopotliwe są następujące sytuacje’0:

1.    Wartość zaktualizowana uctlo rośnie wraz z<; wzrostem stopy dyskontowej. Sytuacja taka występuje r,->. w przypadku zaciągnięcia pożyczki. Przedsięwzięcie należy realizować, jeśli jego wewnętrzna stopa dochodu jest niniejsza niż alternatywny koszt kapitału.

2.    Projekty niekonwencjonalne. Jeżeli kierunek przepływów pieniężnych zmienia się więcej niż jeden raz, to przedsięwzięcie może nie m ieć IRR lub mieć ich kilka.

3.    Wzajemnie wykluczające się przedsięwzięcia. Metoda IRR może przyczynić się do niewłaściwej oceny wzajemnie wykluczających się przedsięwzięć różniących się okresem (rwania lub skalą wymaganych nakładów inwestycyjnych. Jeśii w takim przypadku stosuje się tę metodę, l.o należy ustalać wartość IRR dla każdej dodatkowej jednostki nakładów inwestycyjnych.

4.    Krótkoterminowe stopy procentowe różnią się od długoterminowych. Gdy alternatywne koszty kapitału są różne w różnych okresach trwania projektu, to nie ma punktów odniesienia dla '.■•ewnętrznej stopy dochodu przedsięwzięcia.

Pkzykcajd 5.6. Dla jakich stóp procentowych wartości zaktualizowane netto projektów inwestycyjnych A, B i C. z przykładu 5.1 są równe zero.

Metodą kolejnych przybliżeń ustala się poziomy stóp procentowych rx i r2 dla poszczególnych projektów. Wyniki obliczeń są zawarte w lab. 5.6n-c.

Tabela 5.6a. Zdyskontowane przepływy pieniężne clla projektu A

Rok

Przepływy pieniężne CR, dla projektu A

(0

bieżące

zdyskontowane r, = 22,10%

zdyskontowane r2 = 22,11%

0

-10 000

-to 000

-to 000

1

3500

2866,503

2866,268

2

3500

2347,668

2347,284

3

3500

1922.742

1922.27

4

3500

1574,727

1574,212

5

3500

1289,703

1289,175

PV

1,343696

-0,79167

Źródło: Opracowanie, własne.

Tabela 5.6b. Zdyskontowane przepływy pieniężne dla projektu D

Rok

Przepływy pieniężne CF, dla projektu 13

(0

bieżące

zdyskontowane r, = 19,71%

zdyskontowane r, = 19,72%

0

-10 000

-10 000

-10 000

1

2500

2088,38

2088,206

2

3000

2093/09

2093,09

3

3500

2040,219

2039,708

4

4000

1947,773

1947,122

' 5

4500

1830,46

1829,696

PV

0,271646

-2,17875

Źródło: Opracowanie własne.

1

   M. Sobczyk, oji. cit., s. 197.

2

   R.A. Brcalcy, S.C. Mycrs, op. cit., s. 570.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Analiza9 jpeg 228 Metody oceny efektyności projektów inwestycyjnych niężnycb. Jest to taka stopa dys
Analiza1 jpeg 238 Metody oceny efektyności projektów inwestycyjnych 4. Wykorzystując podejście proba
Analiza5 jpeg 220 Metody oceny efektyności projektów inwestycyjnych 220 Metody oceny efektyności pro
Analiza11 jpeg 232 Metody oceny efnkiyności projektów inwestycyjnych rentowności osiąganej z tytułu
Analiza2 jpeg 236    Metody oceny efetdyności projektów inwestycyjnych my, natomiast
Analiza5 jpeg 220 Metody oceny efekiyności projektów inwestycyjnych 220 Metody oceny efekiyności pro
Analiza11 jpeg 232 Metody oceny efaktyności projektów inwestycyjnych .rentowności osiąganej z tytułu
Analiza2 jpeg 236 Metody oceny efeltlyności projektów inwestycyjnych rny, natomiast metoda J.RR zakł
Analiza3 jpeg Metody oceny efektywności projektów inwestycy]nych Zarówno w teorii, jak i praktyce go
Analiza1 jpeg 38 Melody oceny efekty.! ości projektów inwestycyjnych 1. Wykorzystując podejście pro
IMG80 Metody korygowania efektywności projektu inwestycyjnego tyczą korekty stopy” dyskontowej i
301 tif 8.2. METODY OCENY EFEKTYWNOŚCI EKONOMICZNEJ INWESTYCJI 8.2. METODY OCENY EFEKTYWNOŚCI EKONOM
303 tif 8.2. METODY OCENY EFEKTYWNOŚCI EKONOMICZNEJ INWESTYCJI czynniki strat mocy i energii potrzeb
301 tif 8.2. METODY OCENY EFEKTYWNOŚCI EKONOMICZNEJ INWESTYCJI 8.2. METODY OCENY EFEKTYWNOŚCI EKONOM
8.2. METODY OCENY EFEKTYWNOŚCI EKONOMICZNEJ INWESTYCJI 8.2. METODY OCENY EFEKTYWNOŚCI EKONOMICZNEJ
303 tif 8.2. METODY OCENY EFEKTYWNOŚCI EKONOMICZNEJ INWESTYCJI czynniki strat mocy i energii potrzeb

więcej podobnych podstron