S5006876

S5006876



48 M. Bednarek

zgrubiałe krawędzie. Obie grupy naczyń były wykonane za pomocą koła garncarskiego;

— lepionych ręcznie. Występują tu fragmenty mis z prostymi wylewami oraz z zachylonymi do wnętrza naczynia. Naczynia baniaste, garnkowate o prostych nicprofilowanych wylewach. Naczynia te są bardzo niestarannie wykonane, zdarzają się jednak wyjątki, ścianki mają nierówne, często występuje gruba domieszka schudzająca powodująca powstawanie nierównych powierzchni i ich porowatość. Cechą charakterystyczną tych naczyń jest częste karbowanie wylewów opuszkami palców (ryc. 2). Ceramika ta ma odpowiedniki na terenie Lubelszczyzny (Mazurek 1990).

Precyzyjne ustalenie ram chronologicznych osady w Roszowickim Lesie jest trudne, podobnie jak wszystkich „jednowarstwowych” obiektów tego typu. Pozwolę sobie jednak na wysunięcie pewnych sugestii wynikających z analizy materiału nieceramicznego. Ceramika nie daje podstaw do ustalenia chronologii obiektów.

Tylko w jednym obiekcie, a mianowicie w budynku mieszkalnym nr 2, odkryto pewne datowniki, jakimi są zapinki. Są to zapinki: wykonana z żelaza typu A i częściowo zniszczona, wykonana z brązu, typu B wg klasyfikacji Kostrzewskiego (ryc. 3:4,5). Datują one nasz zespół na fazę Cj (Meduna 1980, s. 113).

Pozostałe wyznaczniki chronologii — zapinki oraz szklane i metalowe bransolety — pochodzą z warstwy kulturowej znajdującej się między obiektami.

Sprawę komplikuje zapinka typu Munsingen (ryc. 3: 1), która rozciąga datowanie osady od okresu lateńskiego Bi- Za wczesnym datowaniem naszego stanowiska przemawiać może zapinka typu duchcowskiego (ryc. 3: 2) datowana na okres lateński B. Pierwszą z zapinek znaleziono w pobliżu pieca garncarskiego. Nie można jednak uznać wspomnianego pieca za najstarszy obiekt na osadzie, gdyż nic mógł on powstać wcześniej niż budynek mieszkalny garncarza.

Bransolety szklane (ryc. 3:8-10) wydają się być spójne chronologicznie. Można je pewnie umieścić w okresie lateńskim Cj (Gebhard 1989), podobnie jak żelazną bransoletę z wypustkami na obwodzie (ryc. 3: 6) (Meduna 1980, s. 118).

Jak się wydaje, na podstawie materiału zabytkowego, początki osady tkwią w okresie lateńskim B, natomiast najpełniejszy jej rozwój i zarazem upadek przypadł na okres lateński Cj. Z tej fazy pochodzi większość zabytków datujących.

LITERATURA

Bednarek. M.. 1988. Sprawozdanie z badań wykopaliskowych na stan. 6 w Roszowickim Lesie, gin Cisek, w 1987r. Śląskie Spraw. Arch.. L 30, s. 65-68.

—    1989, Sprawozdanie z badań wykopaliskowych na osadzie z okr. lateńskiego w Roszowickim Lesie, gin.

Cisek, przeprowadzonych w 1986 r., Śląskie Spraw. Arch., l. 29, s. 66-69.

—    1990. Wyniki badań wykopaliskowych na stan. 6 i 11 w Roszowickim Lesie, ffn. Cisek, w 1988r., Śląskie

Spraw. Arch., t. 31, s. 201-205. UbL XIV-XVI.

Czerska. B., 1982. Sprawozdanie z badań archeologicznych w rejonie wsi Roszowicki Las, gin Cisek, Śląskie Spraw. Arch-, i. 23, s. 41-43.

Gebhard. R-, 1989. Der Glasschmuck aus dem Oppidum von Manching l. II, labl. 1, 7,26.

Mazurek, W., 1990, Wyniki badań sondażowych na stanowisku wielokulturowym w Cyc owie, stan. 40, gm.

Cyców, Informator o badaniach archeologicznych w woj. chełmskim w 1989 r., nr. 4, s. 8-9. Meduna, J.. 1980, Die latćnezeitlichen Siedlungen in Mohr en, Praga.

MANUFACTURING SETTLEMENT FROM THE LA TĆ.NE PERIOD IN R0SZ0W1CKI LAS NEAR CISEK. RESEARCH RESULTS FROM YEARS 1989-1990

Sum mary

In 1989-1990 invesligalion works were carried oul of ihe seulemeni’s outskirts which enabled to detennine its rangę — its size and plan. It was an o pen seulement where a smali number of peoplc utilised an area of mantnum 15 ares (fig. 1).

The analysis of the scttlemcnl's plan reveals certain groups of buildings with a comtnon funclion:

1.    Residential buildings — B1 (?) and B 2.

2.    Poltery Manufaciuring Complez — PG, B 4, G, J 5-13.

3.    Buildings connecled with everyday acuwlies of the population (eg. corn grinding, spinning etc.) locsied north of building 2.

The most numerous ancfact group — poltery — was dńńded into three sub-groups:

1.    Gray wheel-made poltery withoul admature of gra phi te.

2.    Graphile pollery.

3.    Potlery madę by hand withoul a wheel (fig. 2). Similar objeas were found in eastern Poland, in Lublin region.

On the basis of the materiałs obuined to far (fibulas, metal and glass braceletcs) the scttlements may be daled back to LT Bj-Cj.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Slajd20 (48) Wynikiem procesu pozyskiwania wiedzy przez system doradczy realizowanego za pomocą
page0058 48 S. biCKRTfiltf. bo odpowiednie ich elementy będą wtedy wyrażane za pomocą niewymiernych
- różnica poziomów w naczynkach wprowadzanie rurki za pomocą prądu - ryzyko, że nie wszystkie składn
choroszy8 128 Rys. 5.48. Trzpienie stałe używane do osiowania przedmiotu otworem stopniowanym za po
Sprawdzian matematyka pola figur obie grupy A 7«H»nif
Jedyną naszą hipotezą badawczą jest, to, iż sądzimy, że obie grupy klientów będą zainteresowane
S5006873 44 M. Bednarek Dokończono eksplorację jamy 5 (2/86) od strony południowej. Po przebadaniu c
S5006874 46 M. Bednarek— wykonanych z gliny z domieszką grafitu. Z zachowanych fragmentów można odcz
2b (48) 28. 20. Hydrolazy: a. przenoszą grupy chemiczne z jednego składnika na drugi przy udziale
2 (230) •    obie grupy komórek są źródłem estrogenów i androgenów Steroidy płciowe:
9 1 (8. PFK, tom 7.) Zaburzenia funkcji poznawczych w schizofrenii... poznawczego. Obie grupy wykaza
kontrolnej (z innymi dolegliwościami mięśniowymi). Obie grupy zostały zbadane baterią kilkunastu tes
96 97 (11) 96    3. Urpajfe informacje wykorzystywane w realizacji jakiegoś działania
kolokwium 3 obie grupy tauę i Nazwisko Sprawdzian III z matematyki ZIM i. Napisać równanie płaszczyz
244 J. Zarzycki ale w zupełnie innych zdjęciach. Obie grupy sytuują się na przeciwległych końcach os
psychologia religii2 105 Interpretacja Obie grupy wniosków zachęcają zatem do interpretacji, która
BadaniaMarketKaczmarczyk$2 kontrolną. Obie grupy są dobierane losowo. Zastosowanie grupy kontrolnej

więcej podobnych podstron